La vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID‑19 , comercializada bajo las marcas Covishield [31] y Vaxzevria [1] [32] entre otras, es una vacuna de vector viral para la prevención de la COVID-19 . Fue desarrollada en el Reino Unido por la Universidad de Oxford y la empresa británico-sueca AstraZeneca , [33] [34] [35] utilizando como vector el adenovirus de chimpancé modificado ChAdOx1 . [36] La vacuna se administra mediante inyección intramuscular . Estudios realizados en 2020 mostraron que la eficacia de la vacuna es del 76,0% en la prevención de la COVID-19 sintomática a partir de los 22 días posteriores a la primera dosis y del 81,3% después de la segunda dosis. [37] Un estudio en Escocia encontró que, en el caso de la infección sintomática por COVID-19 después de la segunda dosis, la vacuna tiene una eficacia del 81% contra la variante Alfa (linaje B.1.1.7) y del 61% contra la variante Delta (linaje B.1.617.2). [38]
El 30 de diciembre de 2020, la vacuna fue aprobada por primera vez para su uso en el programa de vacunación del Reino Unido , [26] [44] [45] y la primera vacunación fuera de un ensayo se administró el 4 de enero de 2021. [46] Desde entonces, la vacuna ha sido aprobada por varias agencias médicas en todo el mundo, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), [1] [29] y la Administración Australiana de Productos Terapéuticos (aprobación provisional en febrero de 2021), [7] [47] y fue aprobada para una Lista de Uso de Emergencia por la Organización Mundial de la Salud (OMS). [48] Se suministraron más de 3 mil millones de dosis de la vacuna a países de todo el mundo. [49] Algunos países han limitado su uso a personas mayores con mayor riesgo de enfermedad grave por COVID-19 debido a las preocupaciones sobre los efectos secundarios muy raros de la vacuna en personas más jóvenes. [50]
La vacuna ya no se fabrica. AstraZeneca retiró sus autorizaciones de comercialización de la vacuna del mercado europeo en marzo de 2024 [1] y del mercado mundial en mayo de 2024 [51] .
Usos médicos
La vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 se utiliza para brindar protección contra la infección por el virus SARS-CoV-2 con el fin de prevenir la COVID-19 en adultos mayores de 18 años. [1] El medicamento se administra en dos dosis de 0,5 ml (0,017 onzas líquidas estadounidenses) administradas mediante inyección intramuscular en el músculo deltoides (parte superior del brazo). El ciclo inicial consta de dos dosis con un intervalo de 4 a 12 semanas entre dosis. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un intervalo de 8 a 12 semanas entre dosis para una eficacia óptima. [52]
Hasta agosto de 2021 [update], no hay evidencia de que sea necesaria una tercera dosis de refuerzo para prevenir una enfermedad grave en adultos sanos. [52] [53] [ necesita actualización ]
Eficacia
Datos preliminares de un estudio en Brasil con 61 millones de personas de enero a junio de 2021, indican que la efectividad contra la infección, hospitalización y muerte es similar entre la mayoría de los grupos de edad, pero la protección contra todos estos resultados se reduce significativamente en aquellos de 90 años o más, atribuible a la inmunosenescencia . [54]
En general, se considera que una vacuna es eficaz si la estimación es ≥50% con un límite inferior >30% del intervalo de confianza del 95% . [55] En general, se espera que la eficacia disminuya lentamente con el tiempo. [56]
^ abcd Datos preliminares de efectividad contra la hospitalización citados por Public Health England. [58] [59]
^ Eficacia de un estudio con 2026 participantes. [60]
Los datos preliminares sugieren que el régimen inicial de dos dosis no es eficaz contra la enfermedad sintomática causada por la variante ómicron a partir de la semana 15 en adelante. [61] Un régimen de dos dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de una dosis de refuerzo de la vacuna Pfizer-BioNTech o la vacuna Moderna es inicialmente un 60% eficaz contra la enfermedad sintomática causada por ómicron, luego después de 10 semanas la eficacia cae a alrededor del 35% con la vacuna Pfizer-BioNTech y a alrededor del 45% con la vacuna Moderna. [62] La vacuna sigue siendo eficaz contra la enfermedad grave, la hospitalización y la muerte. [63] [64] [ necesita actualización ]
Contraindicaciones
La vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 no debe administrarse a personas que hayan tenido síndrome de fuga capilar . [65]
Efectos adversos
Los efectos secundarios más comunes en los ensayos clínicos fueron generalmente leves o moderados y mejoraron a los pocos días de la vacunación. [1]
Menos de 1 de cada 10 personas presentaron vómitos, diarrea, fiebre, hinchazón, enrojecimiento en el lugar de la inyección y niveles bajos de plaquetas en sangre. [1] Menos de 1 de cada 100 personas presentaron agrandamiento de los ganglios linfáticos, disminución del apetito, mareos, somnolencia, sudoración, dolor abdominal, picazón y sarpullido. [1]
La anafilaxia y otras reacciones alérgicas son efectos secundarios conocidos de la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19. [1] [71] La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha evaluado 41 casos de anafilaxia en alrededor de 5 millones de vacunaciones en el Reino Unido. [71] [72]
Otros efectos secundarios incluyen tinnitus (zumbido persistente en los oídos), parestesia (sensación inusual en la piel, como hormigueo o sensación de hormigueo) e hipoestesia (disminución de la sensibilidad, especialmente en la piel). [74]
Farmacología
La vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 es una vacuna de vector viral que contiene un adenovirus de chimpancé modificado y deficiente en replicación ChAdOx1 , [36] que contiene la secuencia codificante optimizada por codones de longitud completa de la proteína de pico del SARS-CoV-2 junto con una secuencia líder del activador del plasminógeno tisular (tPA) . [75] [76] El adenovirus se denomina deficiente en replicación porque algunos de sus genes esenciales necesarios para la replicación fueron eliminados y reemplazados por un gen que codifica la proteína de pico. Sin embargo, las células HEK 293 utilizadas para la fabricación de la vacuna expresan varios genes adenovirales, incluidos los necesarios para que el vector se replique. [77] [78] [79] Después de la vacunación, el vector de adenovirus ingresa a las células y libera sus genes, en forma de ADN , que se transportan al núcleo celular ; luego, la maquinaria de la célula realiza la transcripción del ADN en ARNm y la traducción en proteína de pico. [80] El enfoque de utilizar el adenovirus como vector para administrar la proteína de pico es similar al enfoque utilizado por la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson y la vacuna rusa Sputnik V COVID-19 . [81] [82]
La proteína de interés es la proteína de pico , una proteína en el exterior del virus que permite a los coronavirus de tipo SARS ingresar a las células a través del receptor ACE2 . [83] Después de la vacunación, la producción de proteína de pico de coronavirus dentro del cuerpo hará que el sistema inmunológico ataque la proteína de pico con anticuerpos y células T si el virus ingresa posteriormente al cuerpo. [4]
Fabricación
Un frasco de la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 producida en el Serum Institute of India (SII) como "Covishield" [3]
Para fabricar la vacuna, el virus se propaga en líneas celulares HEK 293 y luego se purifica varias veces para eliminar por completo el cultivo celular. [84]
La fabricación de la vacuna cuesta entre 3 y 4 dólares estadounidenses por dosis. [39] El 17 de diciembre de 2020, un tuit del Secretario de Estado de Presupuesto belga reveló que la Unión Europea (UE) pagaría 1,78 euros ( 2,16 dólares estadounidenses ) por dosis, y The New York Times sugirió que el precio más bajo podría estar relacionado con factores como la inversión en infraestructura de producción de vacunas por parte de la UE. [85]
En marzo de 2021, [update]el principio activo de la vacuna (ChAdOx1-SARS-COV-2) se estaba produciendo en varios sitios en todo el mundo, [86] y AstraZeneca afirmaba haber establecido 25 sitios en 15 países. [87] [ necesita actualización ] Los sitios del Reino Unido en ese momento eran Oxford y Keele , con embotellado y acabado en Wrexham . [86] [ necesita actualización ] Otros sitios en ese momento incluían el Serum Institute of India en Pune . [86] [ necesita actualización ] El sitio de Halix en Leiden fue aprobado por la EMA el 26 de marzo de 2021, uniéndose a otros tres sitios aprobados por la UE. [ necesita actualización ] [88]
Cabina de bioseguridad utilizada por Oxford Vaccine Group en las primeras etapas del desarrollo de una vacuna contra la COVID-19
En febrero de 2020, el Instituto Jenner acordó una colaboración con la empresa italiana Advent Srl para la producción de un lote de 1.000 dosis de una vacuna candidata para ensayos clínicos. [92] Originalmente, Oxford tenía la intención de donar los derechos para fabricar y comercializar la vacuna a cualquier fabricante de medicamentos que quisiera hacerlo, pero después de que la Fundación Gates instó a Oxford a encontrar un socio de gran tamaño para llevar su vacuna COVID-19 al mercado, la universidad se retractó de esta oferta en mayo de 2020. [93] [94] [95] El gobierno del Reino Unido alentó entonces a Oxford a trabajar con AstraZeneca, una empresa con sede en Europa, en lugar de Merck & Co. , una empresa con sede en Estados Unidos ( The Guardian informó que el socio inicial era Merck Group, con sede en Alemania ). [96] Los ministros del gobierno también tenían preocupaciones de que una vacuna fabricada en los EE. UU. No estuviera disponible en el Reino Unido, según fuentes anónimas en The Wall Street Journal . Las consideraciones financieras de Oxford y de las empresas derivadas también pueden haber influido en la decisión de asociarse con AstraZeneca. [97] [98]
En mayo de 2020, la universidad y AstraZeneca PLC firmaron un acuerdo de licencia, inicialmente sin fines de lucro, por el que se habían asegurado 1.000 millones de dosis de suministro potencial, y el Reino Unido se reservó el acceso a los 100 millones de dosis iniciales. Además, Estados Unidos se reservó 300 millones de dosis, así como la autoridad para realizar ensayos de fase III en Estados Unidos. La colaboración también recibió 68 millones de libras esterlinas de financiación del gobierno del Reino Unido y 1.200 millones de dólares del gobierno de Estados Unidos para apoyar el desarrollo de la vacuna. [99] En junio de 2020, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos confirmó que la tercera fase de los ensayos de la vacuna comenzaría en julio de 2020. [100] El 4 de junio, AstraZeneca anunció que el programa COVAX para el acceso equitativo a las vacunas, gestionado por la OMS y financiado por CEPI y GAVI, había gastado 750 millones de dólares para asegurar 300 millones de dosis de la vacuna que se distribuirían a países de bajos ingresos o subdesarrollados. [101] [102]
Los datos preliminares de un estudio que reconstruyó la financiación de la vacuna indican que al menos el 97% de la financiación fue pública, casi toda procedente de departamentos del gobierno del Reino Unido, institutos científicos británicos y estadounidenses, la Comisión Europea y organizaciones benéficas. [103]
Ensayos clínicos
En julio de 2020, AstraZeneca se asoció con IQVIA para acelerar el cronograma de los ensayos clínicos que se estaban planificando o llevando a cabo en los EE. UU. [104] El 31 de agosto, AstraZeneca anunció que había comenzado la inscripción de adultos para un estudio de etapa avanzada de 30 000 sujetos financiado por los EE. UU. [105]
Los ensayos clínicos de la vacuna candidata se detuvieron en todo el mundo el 8 de septiembre, ya que AstraZeneca investigó una posible reacción adversa que ocurrió en un participante del ensayo en el Reino Unido. [106] [107] Los ensayos se reanudaron el 13 de septiembre después de que AstraZeneca y Oxford, junto con los reguladores del Reino Unido, concluyeran que era seguro hacerlo. [108] AstraZeneca fue criticada más tarde por negarse a proporcionar detalles sobre los efectos secundarios neurológicos potencialmente graves en dos participantes del ensayo que habían recibido la vacuna experimental en el Reino Unido. [109] Si bien los ensayos se reanudaron en el Reino Unido, Brasil, Sudáfrica, Japón [110] e India, Estados Unidos no reanudó los ensayos clínicos de la vacuna hasta el 23 de octubre. [111] Esto se debió a una investigación separada de la Administración de Alimentos y Medicamentos en torno a la enfermedad de un paciente que desencadenó una suspensión clínica, según el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos, Alex Azar . [112]
Los resultados del ensayo de fase II/III COV002 mostraron que la inmunidad dura al menos un año después de una dosis única. [113] [ ¿ fuente médica poco confiable? ]
Resultados del ensayo de fase III
El 23 de noviembre de 2020, la Universidad de Oxford y AstraZeneca publicaron los primeros datos provisionales de los ensayos de fase III en curso de la vacuna . [4] [114] Los datos provisionales informaron una eficacia del 70%, basada en resultados combinados del 62% y el 90% de diferentes grupos de participantes a los que se les administraron dosis diferentes. La decisión de combinar los resultados de dos dosis diferentes fue recibida con críticas por parte de algunos que cuestionaron por qué se estaban combinando los resultados. [115] [116] [117] AstraZeneca respondió a las críticas aceptando realizar un nuevo ensayo en varios países utilizando la dosis más baja, que había llevado a la afirmación del 90%. [118]
La publicación completa de los resultados provisionales de cuatro ensayos de fase III en curso el 8 de diciembre permitió a los reguladores y científicos comenzar a evaluar la eficacia de la vacuna. [119] El informe de diciembre mostró que a los 21 días después de la segunda dosis y más, no hubo hospitalizaciones ni enfermedad grave en quienes recibieron la vacuna, en comparación con 10 casos en los grupos de control. La tasa de eventos adversos graves estuvo equilibrada entre los grupos activo y de control, lo que sugirió que la vacuna activa no planteó problemas de seguridad más allá de una tasa experimentada en la población general. Se informó de un caso de mielitis transversa 14 días después de la administración de la segunda dosis como posiblemente relacionado con la vacunación, y un comité neurológico independiente consideró que el diagnóstico más probable era una desmielinización de la médula espinal idiopática de segmento corto . Los otros dos casos de mielitis transversa, uno en el grupo de la vacuna y el otro en el grupo de control, se consideraron no relacionados con la vacunación. [119]
Un análisis posterior, publicado el 19 de febrero de 2021, mostró una eficacia del 76,0% en la prevención de la COVID-19 sintomática a partir de los 22 días siguientes a la primera dosis, aumentando al 81,3% cuando la segunda dosis se administra 12 semanas o más después de la primera. [37] Sin embargo, los resultados no mostraron ninguna protección contra la COVID-19 asintomática después de una sola dosis. [37] A partir de los 14 días siguientes a la administración oportuna de una segunda dosis, con una duración diferente a la de la primera dosis según los ensayos, los resultados mostraron una eficacia del 66,7% en la prevención de la infección sintomática, y el grupo del Reino Unido (que evaluó las infecciones asintomáticas en los participantes) no fue concluyente en cuanto a la prevención de la infección asintomática. [37] La eficacia fue mayor a mayores intervalos entre dosis, alcanzando un máximo de alrededor del 80% cuando la segunda dosis se administró 12 semanas o más después de la primera. [37] Los resultados preliminares de otro estudio con 120 participantes menores de 55 años mostraron que retrasar la segunda dosis hasta 45 semanas aumenta la respuesta inmunitaria resultante y que una dosis de refuerzo (tercera) administrada al menos seis meses después produce una respuesta inmunitaria fuerte. Una dosis de refuerzo puede no ser necesaria, pero alivia las preocupaciones de que el cuerpo desarrolle inmunidad al vector viral de la vacuna, lo que reduciría la potencia de las inoculaciones anuales. [120]
El 22 de marzo de 2021, AstraZeneca publicó los resultados provisionales del ensayo de fase III realizado en EE. UU. que mostró una eficacia del 79 % en la prevención de la COVID-19 sintomática y una eficacia del 100 % en la prevención de la enfermedad grave y la hospitalización. [121] Al día siguiente, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) publicó una declaración en la que refutaba que esos resultados podrían haberse basado en "información obsoleta" que podría haber proporcionado una visión incompleta de los datos de eficacia. [122] [123] [124] [125] Posteriormente, AstraZeneca revisó su afirmación de eficacia al 76 % después de una revisión adicional de los datos. [126] El 29 de septiembre de 2021, AstraZeneca muestra una tasa de eficacia del 74 % en el ensayo estadounidense. [127] [128]
Eficacia de una dosis única
Un estudio sobre la eficacia de una primera dosis de las vacunas Pfizer-BioNTech u Oxford-AstraZeneca contra la hospitalización relacionada con la COVID-19 en Escocia se basó en un estudio de cohorte prospectivo nacional de 5,4 millones de personas. Entre el 8 de diciembre de 2020 y el 15 de febrero de 2021, 1.137.775 participantes fueron vacunados en el estudio, 490.000 de los cuales recibieron la vacuna Oxford-AstraZeneca. La primera dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca se asoció con un efecto de la vacuna del 94% para la hospitalización relacionada con la COVID-19 a los 28-34 días posteriores a la vacunación. Los resultados combinados (todos los participantes vacunados, ya sea Pfizer-BioNTech u Oxford-AstraZeneca) mostraron un efecto significativo de la vacuna para la prevención de la hospitalización relacionada con la COVID-19, que fue comparable al restringir el análisis a los ≥80 años (81%). La mayoría de los participantes mayores de 65 años recibieron la vacuna Oxford-AstraZeneca. [129]
Aerosol nasal
El 25 de marzo de 2021, la Universidad de Oxford anunció el inicio de un ensayo clínico de fase I para investigar la eficacia de un método de pulverización intranasal . [130] [131] [ necesita actualización ]
Aprobaciones
El primer país en emitir una aprobación temporal o de emergencia para la vacuna de Oxford-AstraZeneca fue el Reino Unido. La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) comenzó una revisión de los datos de eficacia y seguridad el 27 de noviembre de 2020, [132] seguida de la aprobación para su uso el 30 de diciembre de 2020, convirtiéndose en la segunda vacuna aprobada para su uso en el programa nacional de vacunación . [133] La BBC informó que la primera persona que recibió la vacuna fuera de los ensayos clínicos fue vacunada el 4 de enero de 2021. [46]
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) comenzó a revisar la vacuna el 12 de enero de 2021 y declaró en un comunicado de prensa que la agencia podría emitir una recomendación antes del 29 de enero, seguida de una decisión de la Comisión Europea sobre una autorización de comercialización condicional en cuestión de días. [134] El 29 de enero de 2021, la EMA recomendó conceder una autorización de comercialización condicional para AZD1222 para personas de 18 años o más, [1] [28] y la recomendación fue aceptada por la Comisión Europea el mismo día. [29] [135] Antes de la aprobación en toda la UE, el regulador húngaro aprobó unilateralmente la vacuna en lugar de esperar la aprobación de la EMA. [136] En octubre de 2022, la autorización de comercialización condicional se convirtió en una estándar. [27]
El 30 de enero de 2021, el Ministerio de Salud vietnamita aprobó el uso de la vacuna de AstraZeneca, convirtiéndose en la primera vacuna aprobada en Vietnam . [137] Desde entonces, la vacuna ha sido aprobada por varios países no pertenecientes a la UE, incluidos Argentina, [138] Bangladesh, [139] Brasil, [140] República Dominicana, [141] El Salvador, [142] India, [143] [144] Israel, [145] Malasia, [146] México, [147] Nepal, [148] Pakistán, [149] Filipinas, [150] Sri Lanka, [151] y Taiwán [152] autoridades reguladoras para uso de emergencia en sus respectivos países.
Corea del Sur aprobó la vacuna de AstraZeneca el 10 de febrero de 2021, convirtiéndose así en la primera vacuna aprobada para su uso en ese país. El organismo regulador recomendó que se utilizara el régimen de dos dosis en todos los adultos, incluidos los ancianos, y señaló que es necesario tener en cuenta esta situación al administrar la vacuna a personas mayores de 65 años debido a la escasez de datos sobre ese grupo demográfico en los ensayos clínicos. [153] [154] El mismo día, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una guía provisional y recomendó la vacuna de AstraZeneca para todos los adultos; su Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico también había considerado su uso en presencia de variantes y concluyó que no había necesidad de no recomendarla. [155]
En febrero de 2021, el gobierno y las autoridades reguladoras de Australia (16 de febrero de 2021) [7] [8] y Canadá (26 de febrero de 2021) otorgaron la aprobación para el uso temporal de la vacuna. [156] [ necesita actualización ]
El 19 de noviembre de 2021, la vacuna fue aprobada para su uso en Canadá. [20] [ necesita actualización ]
Suspensiones
Sudáfrica
El 7 de febrero de 2021, se suspendió el lanzamiento de la vacuna en Sudáfrica . Los investigadores de la Universidad de Witwatersrand publicaron datos provisionales, no revisados por pares, que sugerían que la vacuna de AstraZeneca brindaba una protección mínima contra la infección leve o moderada de la enfermedad entre los jóvenes. [157] [158] La BBC informó el 8 de febrero de 2021 que Katherine O'Brien , directora de inmunización de la OMS, consideró que era "realmente plausible" que la vacuna de AstraZeneca pudiera tener un "impacto significativo" en la variante Beta (linaje B.1.351), particularmente en la prevención de enfermedades graves y muertes. [159] El mismo informe también indicó que el subdirector médico de Inglaterra, Jonathan Van-Tam, dijo que el estudio de Witwatersrand no cambió su opinión de que era "bastante probable" que la vacuna de AstraZeneca tuviera un efecto en la enfermedad grave de la variante Beta. [159] Posteriormente, el gobierno sudafricano canceló el uso de la vacuna de AstraZeneca. [160]
Vacunación en Austria, 2021
unión Europea
En marzo de 2021, Austria suspendió el uso de un lote de vacunas después de que dos personas presentaran coágulos sanguíneos después de la vacunación, una de las cuales murió. [161] En total, se han identificado cuatro casos de coágulos sanguíneos en el mismo lote de 1 millón de dosis. [161] Aunque no se ha demostrado ningún vínculo causal con la vacunación, [162] varios otros países, incluidos Dinamarca, [163] Noruega, [163] Islandia, [163] Bulgaria, [164] Irlanda, [165] Italia, [162] España, [166] Alemania, [167] Francia, los Países Bajos [168] y Eslovenia [169] también detuvieron la distribución de la vacuna durante los días siguientes a la espera de que la EMA terminara una revisión de seguridad desencadenada por los casos. [ cita requerida ]
En abril de 2021, la EMA concluyó su revisión de seguridad y concluyó que los coágulos sanguíneos inusuales con plaquetas bajas deberían incluirse como efectos secundarios muy raros, al tiempo que reafirmó los beneficios generales de la vacuna. [43] [170] [71] [72] Tras este anuncio, los países de la UE han reanudado el uso de la vacuna y algunos han limitado su uso a las personas mayores con mayor riesgo de sufrir una enfermedad grave por COVID-19. [50] [171]
En marzo de 2021, el gobierno noruego suspendió temporalmente el uso de la vacuna, a la espera de más información sobre los posibles efectos adversos. Luego, en abril, el Instituto Noruego de Salud Pública recomendó al gobierno suspender permanentemente la vacunación con AstraZeneca debido a los "incidentes raros pero graves con recuentos bajos de plaquetas, coágulos de sangre y hemorragias", ya que en el caso de Noruega, "el riesgo de morir después de la vacunación con la vacuna de AstraZeneca sería mayor que el riesgo de morir por la enfermedad, particularmente para las personas más jóvenes". [172] Al mismo tiempo, el gobierno noruego anunció su decisión de esperar una decisión final y establecer un grupo de expertos para proporcionar una evaluación más amplia sobre la seguridad de las vacunas de AstraZeneca y Janssen. [173] [174] En mayo, el comité de expertos también recomendó suspender el uso de ambas vacunas. [175] Finalmente, en mayo —dos meses después de la suspensión inicial— el Primer Ministro de Noruega anunció que el gobierno decidió eliminar por completo la vacuna de AstraZeneca del Programa Noruego de Inmunización contra el Coronavirus, y a las personas que hayan recibido la primera se les ofrecerá otra vacuna contra el coronavirus para su segunda dosis. [176] [177] [172]
En marzo de 2021, el Ministerio de Salud alemán anunció que el uso de la vacuna en personas de 60 años o menos debería ser el resultado de una discusión específica con cada receptor [178] y que los pacientes más jóvenes aún podrían recibir la vacuna de AstraZeneca, pero solo "a discreción de los médicos y después de un análisis de riesgo individual y una explicación detallada". [178]
En abril, la Autoridad Sanitaria Danesa suspendió el uso de la vacuna. [179] [180] [181] [182] La Autoridad Sanitaria Danesa dijo que tenía otras vacunas disponibles y que los próximos grupos objetivo, que eran una población de menor riesgo, tenían que ser "[sopesados] frente al hecho de que ahora tenemos un riesgo conocido de efectos adversos graves por la vacunación con AstraZeneca, incluso si el riesgo en términos absolutos es leve". [182]
Un estudio de 2021 concluyó que las decisiones de suspender la vacuna provocaron un aumento de la reticencia a vacunarse en Occidente, incluso en los países que no la suspendieron. [183]
En octubre de 2022, la autorización de comercialización condicional se convirtió en una autorización estándar. [27]
A pesar de la autorización continua, la mayoría de los países de la UE suspendieron la administración de la vacuna a finales de 2021. [ aclaración necesaria ] Después de una rápida aceptación inicial, el número de dosis administradas se mantuvo en 67 millones desde octubre de 2021. [ necesita actualización ] [184]
AstraZeneca retiró su autorización de comercialización de la vacuna de la Unión Europea en marzo de 2024. [1]
Canadá
El 29 de marzo de 2021, el Comité Asesor Nacional de Inmunización (NACI) de Canadá recomendó que se suspendiera la distribución de la vacuna para los pacientes menores de 55 años; la presidenta del NACI, Caroline Quach-Thanh, afirmó que el riesgo de coágulos sanguíneos era mayor en pacientes más jóvenes y que el NACI necesitaba "evolucionar" sus recomendaciones a medida que se dispusiera de nuevos datos. La mayoría de las provincias canadienses anunciaron posteriormente que seguirían esta orientación. [185] [186] [187] Hasta el 20 de abril de 2021, [update]se habían confirmado tres casos de coágulos sanguíneos relacionados con la vacuna en Canadá, de más de 700.000 dosis administradas en el país. [188] [189] [190] [ necesita actualización ]
A partir del 18 de abril de 2021, en medio de una tercera ola importante del virus, varias provincias canadienses anunciaron que darían marcha atrás en la recomendación del NACI y ampliarían la elegibilidad para la vacuna de AstraZeneca a los residentes de hasta 40 años, entre ellos Alberta, Columbia Británica, Ontario y Saskatchewan. Quebec también amplió la elegibilidad a los residentes de 45 años o más. [191] [192] [193] La guía del NACI fue una recomendación que no afectó la aprobación formal de la vacuna por parte de Health Canada para todos los adultos mayores de 18 años; declaró el 14 de abril de 2021 que había actualizado sus advertencias sobre la vacuna como parte de una revisión en curso, pero que "el riesgo potencial de estos eventos es muy poco común y los beneficios de la vacuna en la protección contra la COVID-19 superan sus riesgos potenciales". [194]
El 23 de abril de 2021, citando el estado actual de los suministros de vacunas basadas en ARNm y nuevos datos, el NACI emitió una recomendación de que la vacuna podría ofrecerse a pacientes de hasta 30 años si los beneficios superaban los riesgos y el paciente "no deseaba esperar una vacuna de ARNm". [195]
A partir del 11 de mayo de 2021, varias provincias anunciaron que suspenderían nuevamente el uso de la vacuna de AstraZeneca, citando problemas de suministro o el riesgo de coagulación sanguínea. Algunas provincias declararon que planeaban utilizar la vacuna de AstraZeneca solo para las segundas dosis pendientes. [196] [197] [198] El 1 de junio de 2021, el NACI emitió una guía, citando las preocupaciones de seguridad, así como los estudios europeos que mostraban una respuesta de anticuerpos mejorada, y recomendando que se administrara una vacuna de ARNm como segunda dosis a los pacientes que habían recibido la vacuna de AstraZeneca como primera dosis. [199] [ necesita actualización ]
Indonesia
En marzo de 2021, Indonesia suspendió la distribución de la vacuna mientras esperaba más orientación sobre seguridad de la Organización Mundial de la Salud [200] , y luego reanudó su uso el 19 de marzo [201] . [ Necesita actualización ]
Australia
En junio de 2021, Australia revisó sus recomendaciones para la distribución de la vacuna y recomendó que se utilizara la vacuna Pfizer Comirnaty en personas menores de 60 años si aún no habían recibido la primera dosis de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19. La vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 todavía se puede utilizar en personas menores de 60 años cuando es probable que los beneficios superen los riesgos para esa persona y esta haya tomado una decisión informada basada en la comprensión de los riesgos y beneficios en consulta con un profesional médico. [202] [ necesita actualización ]
Malasia
Después de aprobar inicialmente el uso de la vacuna de AstraZeneca, las autoridades sanitarias de Malasia retiraron la vacuna del programa de vacunación general del país debido a las preocupaciones públicas sobre su seguridad a fines de abril de 2021. [203] Las vacunas de AstraZeneca se distribuyeron en centros de vacunación designados, y el público pudo registrarse para la vacuna de forma voluntaria. Las 268.800 dosis del lote inicial de la vacuna se reservaron por completo en tres horas y media después de que se abriera el registro para los residentes del estado de Selangor y el Territorio Federal de Kuala Lumpur. [204] Se ofreció un segundo lote de 1.261.000 dosis a los residentes de los estados de Selangor, Penang, Johore, Sarawak y el Territorio Federal de Kuala Lumpur. Se reservaron un total de 29.183 dosis para los inscritos previamente en lista de espera, y 275.208 dosis fueron utilizadas por personas mayores durante un período de gracia de 3 días. Las 956.609 dosis restantes se ofrecieron luego a personas de 18 años o más, y se reservaron todas en una hora. [205]
El 10 de mayo de 2024, el Ministro de Salud, Dzulkefly Ahmad, anunció que el Gobierno de Malasia seguiría ofreciendo atención a las personas que sufrieran efectos adversos de las vacunas contra la COVID-19, incluida la vacuna de AstraZeneca. También confirmó que el Gobierno de Malasia tenía datos sobre los efectos adversos causados por las vacunas contra la COVID-19 y los métodos para tratarlos. [206] El 13 de mayo, el Viceministro de Salud, Lukanisman Awang Sauni, confirmó que el Gobierno de Malasia publicaría un informe sobre los efectos adversos de la vacuna de AstraZeneca a finales de la semana. [207]
Revisión de seguridad
En marzo de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) declaró que no hay indicios de que la vacunación haya sido la causa de los problemas de coagulación observados, que no se enumeraron como efectos secundarios de la vacuna. [161] [208] En ese momento, según la EMA, el número de eventos tromboembólicos en personas vacunadas no fue mayor que el observado en la población general. [208] Hasta el 11 de marzo de 2021 , se habían notificado [update]30 casos de eventos de tromboembolia entre los casi 5 millones de personas vacunadas en el Espacio Económico Europeo. [208] La MHRA del Reino Unido también declaró que después de más de 11 millones de dosis administradas, no se había confirmado que los coágulos de sangre notificados fueran causados por la vacuna y que las vacunaciones no se detendrían. [209] El 12 de marzo de 2021, la OMS declaró que no se había demostrado una relación causal y que las vacunaciones debían continuar. [210] AstraZeneca confirmó el 14 de marzo de 2021 que, tras examinar a más de 17 millones de personas que habían sido vacunadas con la vacuna, no se encontró evidencia de un mayor riesgo de coágulos sanguíneos en ningún país en particular. [211] La compañía informó que, hasta el 8 de marzo de 2021 [update], en toda la UE y el Reino Unido, se habían notificado 15 eventos de trombosis venosa profunda y 22 eventos de embolia pulmonar entre quienes recibieron la vacuna, lo que es mucho menor de lo que se esperaría que ocurriera de forma natural en una población general de ese tamaño. [211]
En marzo de 2021, el Instituto Paul-Ehrlich (PEI) de Alemania informó de que, de 1,6 millones de vacunaciones, se habían producido siete casos de trombosis de la vena cerebral junto con una deficiencia de plaquetas sanguíneas. [212] Según el PEI, el número de casos de trombosis de la vena cerebral tras la vacunación fue estadísticamente significativamente superior al número que se produciría en la población general durante un periodo de tiempo similar. [212] Estos informes llevaron al PEI a recomendar una suspensión temporal de las vacunaciones hasta que la EMA hubiera completado su revisión de los casos. [213]
La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una declaración el 17 de marzo, en relación con las señales de seguridad de la vacuna AstraZeneca COVID-19, y todavía considera que los beneficios de la vacuna superan sus riesgos potenciales, recomendando además que se continúe con las vacunaciones. [214] El 18 de marzo, la EMA anunció que de los alrededor de 20 millones de personas que habían recibido la vacuna, las tasas generales de coagulación sanguínea eran normales, pero que había identificado siete casos de coagulación intravascular diseminada y dieciocho casos de trombosis del seno venoso cerebral . [215] No se demostró un vínculo causal con la vacuna, pero la EMA dijo que realizaría más análisis y recomendó informar a las personas elegibles para la vacuna del hecho de que no se había refutado la posibilidad de que pudiera causar problemas de coagulación raros. [215] La EMA confirmó que los beneficios de la vacuna superaban los riesgos. [215] El 25 de marzo, la EMA publicó información actualizada del producto. [216] [42] [217]
Según la EMA, cada mes se producen de forma natural en la UE 100.000 casos de coágulos sanguíneos, y el riesgo de coágulos sanguíneos no era estadísticamente mayor en la población vacunada. La EMA señaló que la propia COVID-19 provoca un mayor riesgo de desarrollo de coágulos sanguíneos y, como tal, la vacuna reduciría el riesgo de formación de coágulos sanguíneos incluso si se confirmara el vínculo causal de los 15 casos. [218] Italia reanudó las vacunaciones después de la declaración de la EMA, [219] y la mayoría de los países europeos restantes siguieron su ejemplo y reanudaron sus inoculaciones de AstraZeneca poco después. [220] Para tranquilizar al público sobre la seguridad de la vacuna, los primeros ministros británico y francés, Boris Johnson y Jean Castex , se vacunaron con ella delante de los medios de comunicación poco después del reinicio de las campañas de vacunación de AstraZeneca en la UE. [221]
En abril de 2021, la EMA emitió su comunicación directa a los profesionales sanitarios (DHPC) sobre la vacuna. [222]
La DHPC indicó que era plausible una relación causal entre la vacuna y los coágulos sanguíneos ( trombosis ) en combinación con plaquetas bajas ( trombocitopenia ) y la identificó como un efecto secundario muy raro de la vacuna. [222] Según la EMA, estos eventos adversos muy raros ocurren en alrededor de 1 de cada 100.000 personas vacunadas. [41] [ necesita actualización ]
Desarrollo adicional
Eficacia contra variantes
Un estudio publicado en abril de 2021 por investigadores del Consorcio de Genómica de la COVID-19 del Reino Unido, el Proyecto AMPHEUS y el Grupo de Ensayo de la Vacuna COVID-19 de Oxford indicó que la vacuna Oxford-AstraZeneca mostró una eficacia algo reducida contra la infección con la variante Alfa (linaje B.1.1.7), con un 70,4% de eficacia en términos absolutos contra Alfa frente al 81,5% contra otras variantes. [223] A pesar de ello, los investigadores concluyeron que la vacuna seguía siendo eficaz para prevenir la infección sintomática por esta variante y que los individuos vacunados infectados sintomáticamente normalmente tenían una duración más corta de los síntomas y una menor carga viral , lo que reducía el riesgo de transmisión. [224] Tras la identificación de variantes notables de preocupación , surgió la preocupación de que la mutación E484K , presente en las variantes Beta y Gamma (linajes B.1.351 y P.1), pudiera evadir la protección proporcionada por la vacuna. [225] En febrero de 2021, la colaboración estaba trabajando para adaptar la vacuna para atacar estas variantes, [226] con la expectativa de que una vacuna modificada estaría disponible "en unos meses" como un "refuerzo" administrado a las personas que ya habían completado la serie de dos dosis de la vacuna original. [227]
En junio de 2021, AstraZeneca publicó un comunicado de prensa en el que confirmaba que se estaban llevando a cabo ensayos de fase II/III de una vacuna candidata contra la COVID-19 de la variante AZD2816 . La nueva vacuna se basaría en la plataforma actual de vector adenoviral Vaxzevria , pero modificada con proteínas de espiga basadas en la variante Beta (linaje B.1.351). [11] En los ensayos de fase II/III participaron 2849 voluntarios del Reino Unido, Sudáfrica, Brasil y Polonia con dosis paralelas tanto de la vacuna actual de Oxford-AstraZeneca como de la vacuna candidata de la variante. [228] [11] En septiembre de 2021, la vacuna candidata AZD2816 todavía se encuentra en ensayos de fase II/III con la intención de cambiar a esta vacuna si lo aprueban los reguladores gubernamentales. En particular, el gobierno de Tailandia, con la entrega de 60 millones de dosis adicionales de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 acordada para 2022. [229] [ necesita actualización ]
Vacunación heteróloga de refuerzo primario
En diciembre de 2020, se registró un ensayo clínico para examinar un programa de vacunación heterólogo de refuerzo-inducción consistente en una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de Sputnik Light basada en el vector Ad26 29 días después. [230]
Tras las suspensiones por casos raros de coágulos sanguíneos en marzo de 2021, Canadá y varios países europeos recomendaron recibir una vacuna diferente para la segunda dosis. A pesar de la falta de datos clínicos sobre la eficacia y seguridad de estas combinaciones heterólogas, algunos expertos creen que hacerlo puede reforzar la inmunidad, y varios estudios han comenzado a examinar este efecto. [231] [232]
En junio de 2021, los resultados preliminares de un estudio de 463 participantes mostraron que un ciclo de vacunación heterólogo de refuerzo compuesto por una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de una dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech produjo la actividad de células T más fuerte y un nivel de anticuerpos casi tan alto como dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech. La inversión del orden dio como resultado una actividad de células T a la mitad de la potencia y una séptima parte de los niveles de anticuerpos, este último todavía cinco veces más alto que dos dosis de Oxford-AstraZeneca. La actividad de células T más baja se observó en los ciclos homólogos, cuando ambas dosis fueron de la misma vacuna. [233]
En julio de 2021, un estudio de 216 participantes encontró que un ciclo de vacunación heterólogo de refuerzo compuesto por una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de una dosis de la vacuna Moderna produjo un nivel similar de anticuerpos neutralizantes y respuestas de células T con un aumento de células T citotóxicas específicas de la espícula en comparación con un ciclo homólogo compuesto por dos dosis de la vacuna Moderna. [234] [ necesita actualización ]
Sociedad y cultura
La colaboración entre la Universidad de Oxford y AstraZeneca fue vista como una iniciativa con potencial para producir una vacuna de bajo costo sin requisitos onerosos de almacenamiento. [235] Una serie de eventos que incluyen un debilitamiento deliberado de la vacuna de AstraZeneca con fines geopolíticos tanto por parte de la UE como de los estados miembros de la UE, incluida la falta de comunicación, los informes de dificultades de suministro (cuya responsabilidad se debió a la mala gestión de la UE en la adquisición de vacunas) [236], informes engañosos de ineficacia y efectos adversos [237], así como la disputa de alto perfil sobre la vacuna COVID-19 entre la Comisión Europea y AstraZeneca , han sido un desastre de relaciones públicas tanto para Bruselas como para los estados miembros, [238] [239] y, en opinión de un académico, han provocado un aumento de las dudas sobre las vacunas . [235]
En abril de 2021, la vacuna fue [ necesita actualización ] un componente clave del programa COVAX (Acceso Global a las Vacunas COVID-19) respaldado por la OMS, [235] y la OMS, la EMA y la MHRA siguen afirmando que los beneficios de la vacuna superan cualquier posible efecto secundario. [240] [ necesita actualización ]
Se administraron alrededor de 69 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 en la UE/EEE desde su autorización hasta el 26 de junio de 2022. [74] [ necesita actualización ]
Ciencias económicas
Los acuerdos para el acceso a las vacunas comenzaron a firmarse en mayo de 2020, y el Reino Unido tendría prioridad para las primeras 100 millones de dosis si los ensayos resultaban exitosos, y el acuerdo final se firmaría a fines de agosto. [241] [242] [262] [263]
El 21 de mayo de 2020, AstraZeneca acordó proporcionar 300 millones de dosis a los EE. UU. por 1200 millones de dólares , lo que implica un costo de 4 dólares por dosis. [243] Un portavoz de AstraZeneca dijo que la financiación también cubre el desarrollo y las pruebas clínicas. [264] También llegó a un acuerdo de transferencia de tecnología con los gobiernos mexicano y argentino y acordó producir al menos 400 millones de dosis para distribuirlas en toda América Latina. Los ingredientes activos se producirían en Argentina y se enviarían a México para completarlos para su distribución. [265] En junio de 2020, Emergent BioSolutions firmó un acuerdo de 87 millones de dólares para fabricar dosis de la vacuna de AstraZeneca específicamente para el mercado estadounidense. El acuerdo fue parte de la iniciativa Operation Warp Speed de la administración Trump para desarrollar y escalar rápidamente la producción de vacunas específicas antes de fines de 2020. [266] Catalent sería responsable del proceso de acabado y empaquetado. [267]
El 4 de junio de 2020, el mecanismo COVAX (Acceso Global a las Vacunas contra la COVID-19) de la OMS realizó compras iniciales de 300 millones de dosis de la empresa para países de ingresos bajos y medios. [244] Además, AstraZeneca y el Serum Institute of India llegaron a un acuerdo de licencia para suministrar de forma independiente 1.000 millones de dosis de la vacuna de la Universidad de Oxford a países de ingresos medios y bajos, incluida la India. [268] [269] Más tarde, en septiembre, financiado por una subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates , el programa COVAX consiguió 100 millones de dosis adicionales a 3 dólares estadounidenses por dosis. [245]
El 27 de agosto de 2020, AstraZeneca concluyó un acuerdo con la UE para suministrar hasta 400 millones de dosis a todos los Estados miembros de la UE y a determinados Estados miembros del Espacio Económico Europeo (EEE). [249] [250] La Comisión Europea se hizo cargo de las negociaciones iniciadas por la Alianza Inclusiva para las Vacunas, un grupo formado por Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos, en junio de 2020. [270] [271] [272]
El 5 de noviembre de 2020, se firmó un acuerdo tripartito entre el gobierno de Bangladesh , el Serum Institute of India y Beximco Pharma de Bangladesh. En virtud del acuerdo, Bangladesh ordenó 30 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca de Serum a través de Beximco por $ 4 por inyección. [257] Por otro lado, el gobierno indio ha regalado 3,2 millones de dosis a Bangladesh que también fueron producidas por Serum. Pero Serum solo suministró 7 millones de dosis del acuerdo tripartito en los primeros dos meses del año. [273] Se suponía que Bangladesh recibiría 5 millones de dosis por mes, pero no recibió envíos en marzo y abril. [274] Como resultado, la distribución de la vacuna se ha visto interrumpida por la escasez de suministro. [274] La situación se complicó cuando la segunda dosis de 1,3 millones de ciudadanos es incierta ya que India detiene las exportaciones. [275] Es probable que no recibir la segunda dosis en el momento adecuado reduzca la eficacia del programa de vacunación. Además, varios ciudadanos de Bangladesh han expresado dudas sobre su eficacia y seguridad. [273] Bangladesh está buscando fuentes alternativas de vacunas porque India no está suministrando la vacuna según el cronograma del acuerdo. [276]
El acuerdo de Tailandia en noviembre de 2020 para 26 millones de dosis de vacuna [258] cubriría a 13 millones de personas, [277] aproximadamente el 20% de la población, y se espera que el primer lote se entregue a fines de mayo. [278] [279] [280] El ministro de salud pública indicó que el precio pagado fue de $ 5 por dosis; [281] AstraZeneca (Tailandia) explicó en enero de 2021 después de una controversia que el precio que pagó cada país dependía del costo de producción y las diferencias en la cadena de suministro , incluida la capacidad de fabricación, la mano de obra y los costos de las materias primas. [282] En enero de 2021, el gabinete tailandés aprobó nuevas conversaciones para ordenar otros 35 millones de dosis, [283] y la FDA tailandesa aprobó la vacuna para uso de emergencia durante 1 año. [284] [285] Siam Bioscience, una empresa propiedad de Vajiralongkorn , recibirá transferencia tecnológica [286] y tiene capacidad para fabricar hasta 200 millones de dosis al año para exportar a la ASEAN . [287]
También en noviembre, Filipinas acordó comprar 2,6 millones de dosis, [259] supuestamente por un valor de alrededor de ₱700 millones (aproximadamente US$5,60 por dosis). [288] En diciembre de 2020, Corea del Sur firmó un contrato con AstraZeneca para asegurar 20 millones de dosis de su vacuna, supuestamente equivalentes en valor a las firmadas por Tailandia y Filipinas, [260] con el primer envío esperado ya en enero de 2021. A enero de 2021 [update], la vacuna sigue siendo revisada por la Agencia de Control y Prevención de Enfermedades de Corea del Sur . [289] [290] AstraZeneca firmó un acuerdo con SK Bioscience de Corea del Sur para fabricar sus productos de vacuna. La colaboración requiere que la filial de SK fabrique AZD1222 para los mercados locales y globales. [291]
El 7 de enero de 2021, el gobierno sudafricano anunció que había obtenido un millón de dosis iniciales del Serum Institute of India, a las que seguirían otras 500.000 dosis en febrero, [261] sin embargo, el gobierno sudafricano posteriormente canceló el uso de la vacuna, vendió su suministro a otros países africanos y cambió su programa de vacunación para utilizar la vacuna Janssen COVID-19 . [160] [292]
El 22 de enero de 2021, AstraZeneca anunció que, en caso de que la Unión Europea aprobara la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, los suministros iniciales serían inferiores a lo esperado debido a problemas de producción en Novasep en Bélgica. Solo 31 millones de los 80 millones de dosis previstos anteriormente se entregarían a la UE en marzo de 2021. [293] En una entrevista con el periódico italiano La Repubblica , el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, dijo que el cronograma de entrega de las dosis en la UE estaba dos meses retrasado. Mencionó el bajo rendimiento de los cultivos celulares en un sitio europeo a gran escala. [294] El análisis publicado en The Guardian también identificó un rendimiento aparentemente bajo de los biorreactores en la planta de Bélgica y señaló las dificultades para establecer esta forma de proceso, con rendimientos variables que a menudo ocurren. [295] Como resultado, la UE impuso controles de exportación de dosis de vacunas; estalló la controversia sobre si las dosis se estaban desviando al Reino Unido y si se interrumpirían las entregas a Irlanda del Norte. [296]
El 24 de febrero de 2021, un envío de la vacuna a Accra , Ghana , a través de COVAX, convirtió al país en el primer de África en recibir vacunas a través de la iniciativa. [297]
La vacuna se comercializa bajo la marca Covishield por el Serum Institute of India . [2] El nombre de la vacuna se cambió a Vaxzevria en la Unión Europea el 25 de marzo de 2021. [1] Vaxzevria, AstraZeneca COVID‐19 Vaccine y COVID-19 Vaccine AstraZeneca son fabricadas por AstraZeneca. [1] [2]
Investigación
En febrero de 2021 [update], el equipo de desarrollo de AZD1222 estaba trabajando en la adaptación de la vacuna para que fuera más eficaz en relación con las variantes más nuevas del SARS-CoV-2 ; el rediseño de la vacuna es el proceso relativamente rápido de cambiar la secuencia genética de la proteína de pico. [301] También se requieren la configuración de fabricación y un ensayo a pequeña escala antes de que la vacuna adaptada pueda estar disponible en otoño. [301] [ necesita actualización ]
Referencias
^ abcdefghijklmno «EPAR de Vaxzevria (anteriormente vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca)». Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 25 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2021 .El texto se ha copiado de esta fuente, cuyos derechos de autor pertenecen a la Agencia Europea de Medicamentos. Se autoriza la reproducción siempre que se cite la fuente.
^ abc «Vacuna AstraZeneca/Covishield contra la COVID-19: lo que debe saber». Health Canada . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ ab "Ya se han producido entre 40 y 50 millones de dosis de la vacuna Covishield, según el Serum Institute". The Hindu . 28 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ abc «La vacuna AZD1222 cumplió el criterio principal de valoración de eficacia en la prevención de la COVID-19». Nota de prensa (Nota de prensa). AstraZeneca . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 (AZD1222)" (PDF) . AstraZeneca. 27 de enero de 2021. Archivado (PDF) del original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca y la Universidad de Oxford anuncian un acuerdo histórico para la vacuna contra la COVID-19". AstraZeneca (Nota de prensa). 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ abcde «Vacuna contra la COVID-19 AstraZeneca PI». Therapeutic Goods Administration (TGA) . Archivado desde el original el 31 de julio de 2021. Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ abc «Vacuna AstraZeneca contra la COVID-19». Therapeutic Goods Administration (TGA) . 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2021 .
^ ab "Información para profesionales sanitarios sobre la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19". Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ ab «Resumen de la decisión regulatoria – Vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca». Health Canada . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ abc "Se vacuna a los primeros participantes del ensayo de fase II/III de la vacuna contra la variante COVID-19 AZD2816" (Nota de prensa). AstraZeneca. 27 de junio de 2021. Archivado desde el original el 27 de junio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
^ "Base de datos de prescripción de medicamentos en el embarazo". Therapeutic Goods Administration (TGA) . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ "Actualizaciones de la base de datos de prescripción de medicamentos durante el embarazo". Therapeutic Goods Administration (TGA) . 21 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 3 de abril de 2022. Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ "Resumen de la entrada ARTG: 349072 Vacuna COVID-19 AstraZeneca (ChAdOx1-S) solución inyectable vial multidosis".[ enlace muerto permanente ]
^ "Vacuna contra la COVID-19: AstraZeneca ChAdOx1-S". Therapeutic Goods Administration (TGA) . 27 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ "AusPAR: ChAdOx-1-S". Therapeutic Goods Administration (TGA) . 17 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2022 .
^ "AstraZeneca) Labelling Exemption 2021". Administración de Productos Terapéuticos (TGA) . 21 de junio de 2022. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ "Brasil otorga aprobación total a la vacuna de Oxford y encarga la Sputnik". Brasilia: France 24. Agence France-Presse. 12 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ "Anvisa aprueba registro de la vacuna de Fiocruz/AstraZeneca y de medicamento contra el coronavirus" [Anvisa aprueba registro de la vacuna de Fiocruz/AstraZeneca y de medicamento contra el coronavirus] (en portugués). Gobierno federal de Brasil. Agencia Brasileña de Supervisión Sanitaria. 20 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
^ ab "Resumen de la decisión regulatoria - Vaxzevria". Health Canada . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
^ "Monografía de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19" (PDF) . AstraZeneca. 26 de febrero de 2021. Archivado (PDF) del original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Base resumida de la decisión (SBD) para Vaxzevria". Health Canada . 23 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022 . Consultado el 29 de mayo de 2022 .
^ "Vaxzevria (ChAdOx1-S [recombinante])". Health Canada . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 1 de junio de 2022. Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ "Covishield (ChAdOx1-S [recombinante])". Portal de vacunas y tratamientos contra la COVID-19 . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 1 de junio de 2022 . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ "Vaxzevria, suspensión inyectable, vacuna contra la COVID-19 (ChAdOx1 S [recombinante]) - Resumen de las características del producto (RCP)". (emc) . 1 de julio de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
^ ab «Condiciones de autorización de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19». Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ abc «Vacunas contra la COVID-19: autorizadas». Agencia Europea de Medicamentos (EMA). 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2022 .
^ ab "EMA recomienda la autorización en la UE de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Nota de prensa). 29 de enero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
^ abc «La Comisión Europea autoriza una tercera vacuna segura y eficaz contra la COVID-19». Comisión Europea (Nota de prensa). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
^ "아스트라제네카社 코로나19 백신 품목허가" [Licencia de producto de la vacuna Corona 19 de AstraZeneca]. 식품의약품안전처 (en coreano). 10 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "Covishield y Covaxin: lo que sabemos sobre las vacunas contra la Covid-19 en India". BBC News . 4 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ "La vacuna de AstraZeneca pasa a llamarse 'Vaxzevria'". The Brussels Times . 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
^ "Estudio de fase 2/3 para determinar la eficacia, seguridad e inmunogenicidad de la vacuna candidata contra la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ChAdOx1 nCoV-19". Registro de ensayos clínicos de la UE (Registro). Unión Europea. 21 de abril de 2020. EudraCT 2020-001228-32. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ O'Reilly P (mayo de 2020). "Un estudio de fase III para investigar una vacuna contra la COVID-19". ISRCTN (Registro). doi : 10.1186/ISRCTN89951424 . ISRCTN89951424.
^ ab Voysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. (enero de 2021). "Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra el SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorizados en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido". Lancet . 397 (10269): 99–111. doi :10.1016/S0140-6736(20)32661-1. ISSN 0140-6736. PMC 7723445 . PMID 33306989.
^ abcde Voysey M, Costa Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. (febrero de 2021). "Administración de dosis única e influencia del momento de la dosis de refuerzo en la inmunogenicidad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): un análisis agrupado de cuatro ensayos aleatorizados". Lancet . 397 (10277): 881–891. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00432-3 . PMC 7894131 . PMID 33617777.
^ abcdefghi Sheikh A, McMenamin J, Taylor B, Robertson C (14 de junio de 2021). "VOC delta del SARS-CoV-2 en Escocia: demografía, riesgo de ingreso hospitalario y efectividad de la vacuna". The Lancet . 397 (10293). Tabla S4. doi :10.1016/S0140-6736(21)01358-1. ISSN 0140-6736. PMC 8201647 . PMID 34139198.
^ ab Belluz J (23 de noviembre de 2020). «Por qué la vacuna AstraZeneca-Oxford contra la Covid-19 es diferente». Vox . Archivado desde el original el 29 de enero de 2021. Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab "Vacuna contra el coronavirus: resumen de los informes de tarjeta amarilla" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 16 de marzo de 2021. Se sabe a partir de los ensayos clínicos que los efectos secundarios más comunes de ambas vacunas pueden ocurrir a una tasa de más de una de cada 10 dosis (por ejemplo, reacciones locales o síntomas que se asemejan a los síntomas transitorios de la gripe)
^ ab «Vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19: beneficios y riesgos en contexto». Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Nota de prensa). 23 de abril de 2021. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ ab «Anexo 1: Resumen de las características del producto» (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . Archivado (PDF) del original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ ab «Vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19: la EMA encuentra un posible vínculo con casos muy raros de coágulos sanguíneos inusuales con plaquetas bajas». Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Nota de prensa). 7 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .El texto se ha copiado de esta fuente, cuyos derechos de autor pertenecen a la Agencia Europea de Medicamentos. Se autoriza la reproducción siempre que se cite la fuente.
^ "Covid-19: la vacuna contra el coronavirus de Oxford-AstraZeneca fue aprobada para su uso en el Reino Unido". BBC News Online. 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ "Segunda vacuna contra la COVID-19 autorizada por el organismo regulador de medicamentos". GOV.UK (Nota de prensa). 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ ab «Covid: Brian Pinker, de 82 años, el primero en recibir la vacuna Oxford-AstraZeneca». BBC News Online. 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "Vacunas en evaluación". Therapeutic Goods Administration (TGA). 20 de julio de 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2022. Consultado el 30 de julio de 2021 .AstraZeneca Pty Ltd, ChAdOx1-S [recombinante], vector viral -- Aviso de determinación provisional -- Aprobado provisionalmente el 15 de febrero de 2021
^ "Enfermedad por coronavirus (COVID-19): vacunas" (Nota de prensa). Organización Mundial de la Salud (OMS). Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca retira la vacuna contra el Covid-19, alegando baja demanda". CNN . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
^ ab «España, Bélgica e Italia restringen la vacuna AstraZeneca contra la Covid a las personas mayores». The Guardian . 8 de abril de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
^ "AstraZeneca retirará la vacuna contra la COVID-19 a nivel mundial, informa Telegraph". Reuters . 7 de mayo de 2024.
^ ab Recomendaciones provisionales para el uso de la vacuna ChAdOx1-S [recombinante] contra la COVID-19 (vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 AZD1222, SII Covishield, SK Bioscience) (Guía). Organización Mundial de la Salud. 21 de abril de 2021. WHO/2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/AZD1222/2021.2. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
^ "Declaración provisional sobre las dosis de refuerzo de la vacuna contra la COVID-19" (Comunicado de prensa). Organización Mundial de la Salud. 10 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ abcde Cerqueira-Silva T, Oliveira VA, Pescarini J, Júnior JB, Machado TM, Ortiz RF, et al. (25 de agosto de 2021). "La eficacia de las vacunas Vaxzevria y CoronaVac: un estudio retrospectivo longitudinal a nivel nacional de 61 millones de brasileños (VigiVac-COVID19)". Resultados, tabla S2. medRxiv 10.1101/2021.08.21.21261501v1 .
^Krause P, Fleming TR, Longini I, Henao-Restrepo AM, Peto R, Dean NE, et al. (12 September 2020). "COVID-19 vaccine trials should seek worthwhile efficacy". The Lancet. 396 (10253): 741–743. doi:10.1016/S0140-6736(20)31821-3. ISSN 0140-6736. PMC 7832749. PMID 32861315. WHO recommends that successful vaccines should show an estimated risk reduction of at least one-half, with sufficient precision to conclude that the true vaccine efficacy is greater than 30%. This means that the 95% CI for the trial result should exclude efficacy less than 30%. Current US Food and Drug Administration guidance includes this lower limit of 30% as a criterion for vaccine licensure.
^Khoury DS, Cromer D, Reynaldi A, Schlub TE, Wheatley AK, Juno JA, et al. (May 2021). "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection". Nature Medicine. 27 (7): 1205–1211. doi:10.1038/s41591-021-01377-8. ISSN 1546-170X. PMID 34002089. S2CID 234769053.
^ a bHitchings MD, Ranzani OT, Dorion M, D'Agostini TL, Paula RC, Paula OF, et al. (22 July 2021). "Effectiveness of the ChAdOx1 vaccine in the elderly during SARS-CoV-2 Gamma variant transmission in Brazil". medRxiv10.1101/2021.07.19.21260802v1.
^Stowe J, Andrews N, Gower C, Gallagher E, Utsi L, Simmons R, et al. (14 June 2021). Effectiveness of COVID-19 vaccines against hospital admission with the Delta (B.1.617.2) variant (Preprint). Public Health England. Table 1. Archived from the original on 23 June 2021. Retrieved 29 June 2021 – via Knowledge Hub.
^SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England, technical briefing 17 (PDF) (Briefing). Public Health England. 25 June 2021. GOV-8576. Archived (PDF) from the original on 25 June 2021. Retrieved 26 June 2021.
^Madhi SA, Baillie V, Cutland CL, Voysey M, Koen AL, Fairlie L, et al. (May 2021). "Efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 Covid-19 Vaccine against the B.1.351 Variant". The New England Journal of Medicine. 384 (20): 1885–1898. doi:10.1056/NEJMoa2102214. PMC 7993410. PMID 33725432.
^Weekly epidemiological update on COVID-19 - 14 December 2021 (Situation report). World Health Organization. 14 December 2021. p. 11. Archived from the original on 16 December 2021. Retrieved 17 December 2021. This test-negative case-control study conducted in the United Kingdom found evidence that two doses of AstraZeneca-Vaxzevria was not effective at preventing symptomatic disease due to Omicron, at ≥15 weeks after the second dose.
^COVID-19 vaccine surveillance report, week 51 (PDF) (Technical report). UK Health Security Agency. 23 December 2021. p. 13. GOV-10820. Archived (PDF) from the original on 23 December 2021. Retrieved 24 December 2021. Vaccine effectiveness against symptomatic disease by period after dose 2 and dose 3 ... In all periods, effectiveness was lower for Omicron compared to Delta. Among those who received an AstraZeneca primary course, vaccine effectiveness was around 60% 2 to 4 weeks after either a Pfizer or Moderna booster, then dropped to 35% with a Pfizer booster and 45% with a Moderna booster by 10 weeks after the booster.
^"Update on Omicron". World Health Organization. 28 November 2021. Archived from the original on 30 November 2021. Retrieved 30 November 2021.
^Ferguson N, Ghani A, Hinsley W, Volz E (22 December 2021). Hospitalisation risk for Omicron cases in England (Technical report). WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Modelling, MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis. Imperial College London. doi:10.25561/93035. Report 50. Archived (PDF) from the original on 23 December 2021. This showed an apparent difference between those who received AstraZenca (AZ) vaccine versus Pfizer or Moderna (PF/MD) for their primary series ... In broad terms, our estimates suggest that individuals who have received at least 2 vaccine doses remain substantially protected against hospitalisation, even if protection against infection has been largely lost against the Omicron variant
^ a b"Vaxzevria: EMA advises against use in people with history of capillary leak syndrome". European Medicines Agency (Press release). 11 June 2021. Archived from the original on 11 June 2021. Retrieved 11 June 2021.
^Cines DB, Bussel JB (June 2021). "SARS-CoV-2 Vaccine-Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia". The New England Journal of Medicine. 384 (23): 2254–2256. doi:10.1056/NEJMe2106315. PMC 8063912. PMID 33861524.
^Lai CC, Ko WC, Chen CJ, Chen PY, Huang YC, Lee PI, et al. (August 2021). "COVID-19 vaccines and thrombosis with thrombocytopenia syndrome". Expert Review of Vaccines. 20 (8). Taylor and Francis Group: 1027–1035. doi:10.1080/14760584.2021.1949294. PMID 34176415. S2CID 235661210.
^Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S (June 2021). "Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination". The New England Journal of Medicine. 384 (22): 2092–2101. doi:10.1056/NEJMoa2104840. PMC 8095372. PMID 33835769.
^Public Health Agency of Canada (29 March 2021). "Use of AstraZeneca COVID-19 vaccine in younger adults" (Utilisation du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 chez les jeunes adultes). Government of Canada. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
^Smadja DM, Yue QY, Chocron R, Sanchez O, Lillo-Le Louet A (July 2021). "Vaccination against COVID-19: insight from arterial and venous thrombosis occurrence using data from VigiBase". The European Respiratory Journal. 58 (1). doi:10.1183/13993003.00956-2021. PMC 8051185. PMID 33863748.
^ a b c"COVID-19 vaccine safety update Vaxzevria" (PDF). European Medicines Agency (EMA). 29 March 2021. Archived (PDF) from the original on 13 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
^ a b"COVID-19 vaccine safety update Vaxzevria" (PDF). European Medicines Agency (EMA). 11 May 2021. Archived (PDF) from the original on 26 July 2021. Retrieved 15 May 2021.
^"Vaxzevria: COVID-19 vaccine safety update" (PDF). European Medicines Agency (EMA). 14 July 2021. Archived (PDF) from the original on 20 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
^ a b"COVID-19 vaccines safety update" (PDF). 3 August 2022. Archived (PDF) from the original on 3 August 2022. Retrieved 3 August 2022. Text was copied from this source which is copyright European Medicines Agency. Reproduction is authorized provided the source is acknowledged.
^Arashkia A, Jalilvand S, Mohajel N, Afchangi A, Azadmanesh K, Salehi-Vaziri M, et al. (October 2020). "Severe acute respiratory syndrome-coronavirus-2 spike (S) protein based vaccine candidates: State of the art and future prospects". Reviews in Medical Virology. 31 (3): e2183. doi:10.1002/rmv.2183. PMC 7646037. PMID 33594794.
^Watanabe Y, Mendonça L, Allen ER, Howe A, Lee M, Allen JD, et al. (January 2021). "Native-like SARS-CoV-2 spike glycoprotein expressed by ChAdOx1 nCoV-19/AZD1222 vaccine". bioRxiv: 2021.01.15.426463. doi:10.1101/2021.01.15.426463. PMC 7836103. PMID 33501433.
^He TC, Zhou S, da Costa LT, Yu J, Kinzler KW, Vogelstein B (March 1998). "A simplified system for generating recombinant adenoviruses". Proc Natl Acad Sci U S A. 95 (5): 2509–14. Bibcode:1998PNAS...95.2509H. doi:10.1073/pnas.95.5.2509. PMC 19394. PMID 9482916.
^Thomas P, Smart TG (2005). "HEK293 cell line: a vehicle for the expression of recombinant proteins". J Pharmacol Toxicol Methods. 51 (3): 187–200. doi:10.1016/j.vascn.2004.08.014. PMID 15862464.
^Dicks MD, et al. (2012). "A novel chimpanzee adenovirus vector with low human seroprevalence: improved systems for vector derivation and comparative immunogenicity". PLOS ONE. 7 (7): e40385. Bibcode:2012PLoSO...740385D. doi:10.1371/journal.pone.0040385. PMC 3396660. PMID 22808149.
^"Drug Levels and Effects". COVID-19 vaccines. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US). 2006. PMID 33355732. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 15 October 2021.
^Mishra SK, Tripathi T (2021). "One year update on the COVID-19 pandemic: Where are we now?". Acta Tropica. 214. Elsevier BV: 105778. doi:10.1016/j.actatropica.2020.105778. ISSN 0001-706X. PMC 7695590. PMID 33253656.
^Wang H, Yang P, Liu K, Guo F, Zhang Y, Zhang G, et al. (February 2008). "SARS coronavirus entry into host cells through a novel clathrin- and caveolae-independent endocytic pathway". Cell Research. 18 (2): 290–301. doi:10.1038/cr.2008.15. PMC 7091891. PMID 18227861.
^"There are no foetal cells in the AstraZeneca Covid-19 vaccine". fullfact.org. 26 November 2020. Archived from the original on 8 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
^Stevis-Gridneff M, Sanger-Katz M, Weiland N (18 December 2020). "A European Official Reveals a Secret: The U.S. Is Paying More for Coronavirus Vaccines". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2021. Retrieved 19 December 2020.
^ a b c"Where is the Oxford-AstraZeneca vaccine made?". BBC News. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 27 March 2021.
^"Delivering COVID-19 vaccine part 2". Archived from the original on 31 March 2021. Retrieved 27 March 2021.
^"Increase in vaccine manufacturing capacity and supply for COVID-19 vaccines from AstraZeneca, BioNTech/Pfizer and Moderna". European Medicines Agency (EMA). Archived from the original on 26 March 2021. Retrieved 27 March 2021.
^"The Backstory: Vaccitech and its role in co-inventing the Oxford COVID-19 vaccine". Oxford Sciences Innovation. 23 November 2020. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 25 March 2021.
^ a b"Oxford team to begin novel coronavirus vaccine research". University of Oxford. 7 February 2020. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 28 November 2020.
^"COVID-19 Oxford Vaccine Trial". COVID-19 Oxford Vaccine Trial. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 11 April 2020.
^"Oxford team to begin novel coronavirus vaccine research". University of Oxford. 7 February 2020. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 2 January 2021.
^"Covid Vaccine Front-Runner Is Months Ahead of Her Competition". Bloomberg Businessweek. 15 July 2020. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 10 February 2021.
^"Bill Gates, the Virus and the Quest to Vaccinate the World". The New York Times. 23 November 2020. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 10 February 2021.
^"They Pledged to Donate Rights to Their COVID Vaccine, Then Sold Them to Pharma". Kaiser Health News. 25 August 2020. Archived from the original on 7 February 2021. Retrieved 28 January 2021.
^"The Oxford vaccine: the trials and tribulations of a world-saving jab". The Guardian. 26 June 2021. Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 27 June 2021.
^Strasburg J, Woo S (21 October 2020). "Oxford Developed Covid Vaccine, Then Scholars Clashed Over Money". The Wall Street Journal. Archived from the original on 7 February 2021. Retrieved 28 January 2021.
^"Oxford Developed Covid Vaccine, Then Scholars Clashed Over Money". MSN. Archived from the original on 27 January 2021. Retrieved 13 March 2021.
^Keown C. "U.S. gives AstraZeneca $1.2 billion to fund Oxford University coronavirus vaccine — America would get 300 million doses beginning in October". MarketWatch. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 30 March 2021.
^Coleman J (10 June 2020). "Final testing stage for potential coronavirus vaccine set to begin in July". The Hill. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 11 June 2020.
^"AstraZeneca takes next steps towards broad and equitable access to Oxford University's COVID-19 vaccine". www.astrazeneca.com. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 30 March 2021.
^"Oxford University's COVID-19 vaccine: next steps towards broad and equitable global access". University of Oxford. 5 June 2020. Archived from the original on 21 March 2021. Retrieved 30 March 2021.
^"Oxford/AstraZeneca Covid vaccine research 'was 97% publicly funded'". The Guardian. 15 April 2021. Archived from the original on 14 August 2021. Retrieved 14 August 2021.
^"AZN, IQV Team Up To Accelerate COVID-19 Vaccine Work, RIGL's ITP Drug Repurposed, IMV On Watch". RTTNews. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 15 July 2020.
^"Phase 3 Clinical Testing in the US of AstraZeneca COVID-19 Vaccine Candidate Begins". National Institutes of Health (NIH). 30 August 2020. Archived from the original on 2 April 2021. Retrieved 1 September 2020.
^"AstraZeneca Covid-19 vaccine study is put on hold". Stat. 8 September 2020. Archived from the original on 10 September 2020. Retrieved 10 September 2020.
^Wu KJ, Thomas K (8 September 2020). "AstraZeneca Pauses Vaccine Trial for Safety Review". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 10 September 2020.
^Loftus P (13 September 2020). "AstraZeneca Covid-19 Vaccine Trials Resume in U.K.". The Wall Street Journal. Archived from the original on 20 February 2021. Retrieved 13 September 2020.
^Grady D, Wu KJ, LaFraniere S (19 September 2020). "AstraZeneca, Under Fire for Vaccine Safety, Releases Trial Blueprints". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 18 March 2021. Retrieved 22 September 2020.
^"AstraZeneca resumes vaccine trial in talks with US". Japan Today. 3 October 2020. Archived from the original on 9 January 2021. Retrieved 26 November 2020.
^"FDA authorises restart of the COVID-19 AZD1222 vaccine US Phase III trial". AstraZeneca (Press release). Archived from the original on 1 December 2020. Retrieved 1 December 2020.
^"U.S. health secretary says AstraZeneca trial in United States remains on hold: CNBC". Reuters. 23 September 2020. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 24 September 2020.
^"Vaxzevria induced immunity for at least one year following a single dose and strong immune responses following either a late second dose or a third dose" (Press release). AstraZeneca. 28 June 2021. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 2 July 2021.
^"Oxford University breakthrough on global COVID-19 vaccine" (Press release). University of Oxford. 23 November 2020. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 12 January 2021.
^"Oxford/AstraZeneca Covid vaccine 'dose error' explained". BBC News. 27 November 2020. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 27 November 2020.
^Robbins R, Mueller B (25 November 2020). "After Admitting Mistake, AstraZeneca Faces Difficult Questions About Its Vaccine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 27 November 2020.
^Boseley S (26 November 2020). "Oxford/AstraZeneca vaccine to undergo new global trial". The Guardian. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 27 November 2020.
^ a bVoysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. (January 2021). "Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK". Lancet. 397 (10269): 99–111. doi:10.1016/S0140-6736(20)32661-1. ISSN 0140-6736. PMC 7723445. PMID 33306989.
^Smout A (28 June 2021). "Oxford COVID vaccine produces strong immune response from booster shot". Reuters. London. Archived from the original on 28 June 2021. Retrieved 28 June 2021.
^"AZD1222 US Phase III trial met primary efficacy endpoint in preventing COVID-19 at interim analysis". www.astrazeneca.com. Archived from the original on 22 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
^Robbins R, Kaplan S (22 March 2021). "AstraZeneca Vaccine Trial Results Are Questioned by U.S. Health Officials". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 22 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
^"NIAID Statement on AstraZeneca Vaccine". National Institutes of Health (NIH). 23 March 2021. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
^"AstraZeneca may have used 'outdated information' on vaccine". Stat. 23 March 2021. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
^"Mishaps, miscommunications overshadow AstraZeneca's Covid vaccine". Stat. 23 March 2021. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
^Herper M (25 March 2021). "New AstraZeneca analysis confirms efficacy of its Covid-19 vaccine". Stat. Archived from the original on 25 March 2021. Retrieved 25 March 2021.
^"AstraZeneca Covid-19 vaccine shows 74% efficacy in large US trial". The Straits Times. 29 September 2021. Archived from the original on 30 September 2021. Retrieved 30 September 2021.
^Falsey AR, Sobieszczyk ME, Hirsch I, Sproule S, Robb ML, Corey L, et al. (29 September 2021). "Phase 3 Safety and Efficacy of AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) Covid-19 Vaccine". The New England Journal of Medicine. 385 (25): 2348–2360. doi:10.1056/NEJMoa2105290. PMC 8522798. PMID 34587382. S2CID 238230102.
^Vasileiou E, Simpson CR, Shi T, Kerr S, Agrawal U, Akbari A, et al. (April 2021). "Interim findings from first-dose mass COVID-19 vaccination roll-out and COVID-19 hospital admissions in Scotland: a national prospective cohort study". Lancet. 397 (10285): 1646–1657. doi:10.1016/S0140-6736(21)00677-2. PMC 8064669. PMID 33901420.
^"University of Oxford to study nasal administration of COVID-19 vaccine". University of Oxford. 25 March 2021. Archived from the original on 21 May 2021. Retrieved 21 May 2021.
^"A Study of Intranasal ChAdOx1 nCOV-19". clinicaltrials.gov. United States National Library of Medicine. 25 March 2021. NCT04816019. Archived from the original on 21 May 2021. Retrieved 21 May 2021.
^"Government asks regulator to approve supply of Oxford/AstraZeneca vaccine". Government of the United Kingdom. 27 October 2020. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 28 November 2020.
^"Oxford University/AstraZeneca vaccine authorised by UK medicines regulator". Government of the United Kingdom. 30 December 2020. Archived from the original on 16 March 2021. Retrieved 30 December 2020.
^"EMA receives application for conditional marketing authorisation of COVID-19 Vaccine AstraZeneca". European Medicines Agency (EMA). 12 January 2021. Archived from the original on 30 March 2021. Retrieved 12 January 2021.
^"Vaxzevria Product information". Union Register of medicinal products. Archived from the original on 26 March 2021. Retrieved 18 February 2021.
^"Everything You Need to Know About the Oxford-AstraZeneca Vaccine". 23 January 2021. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 28 January 2021.
^ Redactores de Nikkei. «Coronavirus: Semana del 24 al 30 de enero, Vietnam aprueba la vacuna de AstraZeneca». Nikkei Asia . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2021 .
^ Laing A (30 de diciembre de 2020). "El regulador argentino aprueba la vacuna AstraZeneca/Oxford contra la COVID-19 -AstraZeneca". Reuters . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ "Vacuna de la Universidad de Oxford y Astrazeneca: Bangladesh la aprueba para uso de emergencia". The Daily Star . 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Sabóia G, Mazieiro G, de Andrade H, Adorno L (17 de enero de 2021). "Anvisa aprova uso emergencial das vacinas CoronaVac e AstraZeneca no Brasil" [Anvisa aprueba el uso de emergencia de las vacunas CoronaVac y AstraZeneca en Brasil]. UOL (en portugues). Archivado desde el original el 6 de abril de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
↑ «La República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra la covid-19» [República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra el covid-19]. Agencia EFE (en español). 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "El Salvador da luz verde a la vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford". Reuters . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Gaurav K (1 de enero de 2021). "El panel de expertos del gobierno aprueba la vacuna AstraZeneca/Oxford contra la Covid-19 para uso de emergencia". Hindustan Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Prusty N, Jamkhandikar S (1 de enero de 2021). "El regulador de medicamentos de la India aprueba la vacuna COVID de AstraZeneca, la primera del país, según fuentes". Reuters . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ «Israel ofrecerá vacunas de AstraZeneca a partir del jueves». Archivado desde el original el 11 de junio de 2022. Consultado el 11 de junio de 2022 .
^ "La NPRA de Malasia aprueba las vacunas contra la COVID-19 de AstraZeneca y Sinovac". CodeBlue. 2 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021. Consultado el 2 de marzo de 2021 .
^ "Nepal aprueba la vacuna COVID de AstraZeneca para uso de emergencia - comunicado del gobierno". Reuters . 15 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ Shahzad A (16 de enero de 2021). «Pakistán aprueba la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 para uso de emergencia». Reuters . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021. Consultado el 16 de enero de 2021 .
^ "El regulador filipino aprueba el uso de emergencia de la vacuna de AstraZeneca". Reuters . 28 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "Sri Lanka aprueba vacuna en medio de advertencias de propagación del virus". AP NEWS . 22 de enero de 2021. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
^ "Taiwán otorga autorización de emergencia para la vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19". MSN. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Kim HJ (10 de febrero de 2021). «Corea del Sur aprueba la vacuna COVID-19 de AstraZeneca para todos los adultos». Agencia de Noticias Yonhap. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021. Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ Maresca T (10 de febrero de 2021). «Corea del Sur aprueba la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19». United Press International. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021. Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "La vacuna AstraZeneca-Oxford puede utilizarse en personas mayores de 65 años, según la OMS". RTÉ Noticias y actualidad . 10 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
^ "Portal de vacunas y tratamientos contra la COVID-19: vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca (ChAdOx1-S [recombinante])". Health Canada . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "Últimos resultados del ensayo de la vacuna contra la COVID-19 en Oxford - Universidad de Wits". wits.ac.za . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
^ "Sudáfrica suspende las vacunaciones de AstraZeneca después de que los datos mostraran poca protección contra la mutación". CNBC. 7 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
^ ab "Covid: Boris Johnson 'muy confiado' en que las vacunas se utilicen en el Reino Unido". BBC News . 8 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ ab «Sudáfrica vende vacunas AstraZeneca contra la COVID-19 a otros países africanos». Reuters . 21 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ abc «Vacuna AstraZeneca contra la COVID-19: la opinión preliminar del PRAC no sugiere ningún problema específico con el lote utilizado en Austria | Agencia Europea de Medicamentos». 10 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021. Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ ab "AIFA impone prohibición de uso de lote de AstraZeneca. Investigaciones en curso en coordinación con EMA". aifa.gov.it . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ abc Noack R (11 de marzo de 2021). «Dinamarca y Noruega suspenden la vacuna covid de AstraZeneca por preocupaciones sobre coágulos sanguíneos, incluso cuando el regulador europeo mantiene que es segura». The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de julio de 2021. Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ Gascón Barberá M (12 de marzo de 2021). «Bulgaria y Rumanía ordenan suspender las vacunas de AstraZeneca». BalkanInsight.com . Bucarest. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ Griffin C (14 de marzo de 2021). «Las vacunaciones de AstraZeneca se suspenden en Irlanda a partir de esta mañana». Irish Examiner . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021. Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ Keane S (15 de marzo de 2021). «Últimas noticias: España suspende TODAS las vacunas de AstraZeneca». Euro Weekly News Spain . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ "Las principales naciones europeas suspenden el uso de la vacuna de AstraZeneca". AP NEWS . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Covid-19: Países Bajos suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca". BBC News . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Slovenija zaustavlja cepljenje s cepivom AstraZeneca" [Eslovenia suspende la vacunación con AstraZeneca]. RTVSLO.si (en esloveno). Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Vacuna AstraZeneca contra la COVID-19: continúa la revisión de casos muy raros de coágulos sanguíneos inusuales". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Nota de prensa). 31 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ "Países Bajos suspende la distribución de la vacuna de AstraZeneca para personas menores de 60 años". The Independent . 2 de abril de 2021. Archivado desde el original el 3 de abril de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ ab "FHIs anbefaling om Astra Zeneca". Folkehelseinstituttet (en noruego). 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Olsson SV (15 de abril de 2021). "Regjeringen utsetter AstraZeneca-avgjørelse". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "El desacuerdo frena la decisión sobre la vacuna". www.newsinenglish.no . 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Krantz A (10 de mayo de 2021). "Ekspertutvalgets dom over vaksinene fra AstraZeneca og Janssen". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Thommessen JK (12 de mayo de 2021). "Regjeringen vaksinerer de yngste tidligere". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "AstraZeneca-vaksinen tas ut av koronavaksinasjons-programmet" [La vacuna AstraZeneca se elimina del programa de vacunación coronaria]. Regjeringen (en noruego). 12 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ ab "Alemania limita el uso de la vacuna de AstraZeneca a los mayores de 60 años en la mayoría de los casos". Deutsche Welle . 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "Dinamarca continúa con su campaña de vacunación sin la vacuna COVID-19 de AstraZeneca". Autoridad Sanitaria Danesa . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 . Por eso es importante destacar que sigue siendo una vacuna aprobada.
^ "Gotas de la vacuna de AstraZeneca en Dinamarca - TV 2". 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021. Consultado el 14 de abril de 2021 .
^ "Dinamarca dice que dejará de utilizar permanentemente la vacuna de AstraZeneca". The New York Times . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
^ ab "Vacuna AstraZeneca: Dinamarca detiene por completo el lanzamiento". BBC News . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
^ Petersen MB, Jørgensen F, Lindholt MF (enero de 2022). "¿La suspensión europea de la vacuna de AstraZeneca redujo la aceptación de la vacuna durante la pandemia de COVID-19?". Vacuna . 40 (4): 558–561. doi :10.1016/j.vaccine.2021.12.026. PMC 8693776 . PMID 34952752. S2CID 245355865.
^ "Dosis de la vacuna contra la COVID-19 administradas por el fabricante". Our World in Data . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
^ "NACI recomendará suspender la vacuna de AstraZeneca para menores de 55 años: fuente". CTV News . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ "PEI suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca para menores de 55 años". CTV News Atlantic . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ Miller A (29 de marzo de 2021). «Por qué Canadá suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca en personas menores de 55 años». CBC News . Archivado desde el original el 6 de abril de 2021. Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ "Alberta confirma el primer caso de un coágulo sanguíneo poco común después de la vacuna de AstraZeneca". CBC News . 17 de abril de 2021. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Franklin M (17 de abril de 2021). "Los médicos de Alberta encuentran un segundo caso de coágulo sanguíneo relacionado con la vacuna de AstraZeneca en Canadá". CTV News Calgary . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ "NB informa del primer caso de coagulación sanguínea por la vacuna de AstraZeneca; no hay nuevos casos de COVID-19". Atlantic . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "BC, Alberta, Manitoba y Ontario reducen los límites de edad para la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19". The Globe & Mail . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "La vacuna de AstraZeneca ya está disponible para los quebequenses de 45 años o más". CTV News Montreal . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "Sask. reduce la edad de AstraZeneca a 40; incluye a maestros y funcionarios penitenciarios en la prioridad de la vacuna COVID-19". CTV News Regina . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "Health Canada proporciona información actualizada sobre la revisión de seguridad de las vacunas AstraZeneca y COVISHIELD contra la COVID-19". Health Canada . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Aiello R (23 de abril de 2021). "Se puede ofrecer la vacuna AstraZeneca a los canadienses de 30 años o más, dice el panel nacional de vacunas". CTV News . Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ Aiello R (12 de mayo de 2021). "El primer ministro Trudeau dice que planea recibir la segunda dosis de AstraZeneca, si está disponible". CTV News . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2021 .
^Thompson N (12 May 2021). "More provinces are limiting the use of the AstraZeneca vaccine". Canadian Press. Archived from the original on 13 May 2021. Retrieved 13 May 2021.
^"Ontario will no longer give AstraZeneca COVID-19 vaccine as 1st dose due to blood clot risk". CBC. 11 May 2021. Archived from the original on 12 May 2021. Retrieved 12 May 2021.
^"NACI recommends mixing AstraZeneca, Pfizer, Moderna COVID-19 vaccines". Global News. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 27 July 2021.
^"Menkes: RI Tunda Penggunaan Vaksin Covid-19 AstraZeneca" [Minister of Health: RI Delays Use of AstraZeneca Covid-19 Vaccine]. Kompas Cyber Media (in Indonesian). 15 March 2021. Archived from the original on 16 March 2021. Retrieved 16 March 2021.
^"Indonesia to resume use of AstraZeneca coronavirus vaccine". Reuters. 19 March 2021. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 30 April 2021.
^Hitch G (17 June 2021). "AstraZeneca COVID vaccine use recommended for over 60s only following ATAGI meeting". www.abc.net.au. ABC News. Archived from the original on 17 June 2021. Retrieved 17 June 2021.
^Tan V (28 April 2021). "AstraZeneca removed from Malaysia's mainstream COVID-19 immunisation programme due to public concerns: Khairy". Channel News Asia. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
^Timbuong J (2 May 2021). "All 268,800 AstraZeneca vaccination slots taken up in three and a half hours". The Star. Archived from the original on 17 May 2021. Retrieved 17 May 2021.
^COVID-19 Immunisation Action Body (CITF) (26 May 2021). "AstraZeneca 2.0 COVID-19 Vaccine Appointment Booking on May 26, 2021" (PDF). The Special Committee for Ensuring Access to COVID-19 Vaccine Supply (JKJAV). Archived (PDF) from the original on 26 May 2021. Retrieved 27 May 2021.
^"Govt will help those suffering side effects from Covid-19 vaccines, says Health Minister". The Star. 10 May 2024. Archived from the original on 12 May 2024. Retrieved 27 May 2024.
^Jia Wen H (13 May 2024). "AEFI report on AstraZeneca vaccine out this week". The Star. Archived from the original on 16 May 2024. Retrieved 27 May 2024.
^ a b c"COVID-19 Vaccine AstraZeneca: PRAC investigating cases of thromboembolic events – vaccine's benefits currently still outweigh risks – Update". European Medicines Agency (Press release). 11 March 2021. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 14 March 2021.
^"MHRA response to the precautionary suspensions of COVID-19 Vaccine AstraZeneca". MHRA. 15 March 2021. Archived from the original on 16 March 2021. Retrieved 16 March 2021.
^"WHO backs AstraZeneca COVID vaccine amid clotting concerns; green lights Johnson & Johnson shots". UN News. 12 March 2021. Archived from the original on 10 April 2021. Retrieved 16 March 2021.
^ a b"Update on the safety of COVID-19 Vaccine AstraZeneca". www.astrazeneca.com. Archived from the original on 15 March 2021. Retrieved 15 March 2021.
^ a b"Paul-Ehrlich-Institut – News – The Paul-Ehrlich-Institut informs – Temporary Suspension of Vaccination with COVID-19 Vaccine AstraZeneca". www.pei.de. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 16 March 2021.
^"Paul-Ehrlich-Institut – Temporary suspension of COVID-19 vaccine AstraZeneca (PDF version)" (PDF). www.pei.de. Archived (PDF) from the original on 20 April 2021. Retrieved 17 March 2021.
^"WHO statement on AstraZeneca COVID-19 vaccine safety signals". World Health Organization (WHO). 17 March 2021. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 17 March 2021.
^ a b c"COVID-19 Vaccine AstraZeneca: benefits still outweigh the risks despite possible link to rare blood clots with low blood platelets". European Medicines Agency (EMA) (Press release). 18 March 2021. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 18 March 2021.
^"COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Update on ongoing evaluation of blood clot cases". European Medicines Agency (EMA) (Press release). 25 March 2021. Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 25 March 2021.
^"COVID-19 Vaccine AstraZeneca: Risk of thrombocytopenia and coagulation disorders". European Medicines Agency (EMA). 24 March 2021. Archived from the original on 26 July 2021. Retrieved 25 March 2021.
^Mahase E (March 2021). "Covid-19: AstraZeneca vaccine is not linked to increased risk of blood clots, finds European Medicine Agency". BMJ. 372: n774. doi:10.1136/bmj.n774. ISSN 1756-1833. PMID 33741638. S2CID 232271255.
^Picheta R (18 March 2021). "EU regulator declares AstraZeneca vaccine safe, but experts fear damage has been done". CNN. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 19 March 2021.
^"EU Resets Vaccine Drive After Chaos That May Undermine Trust". Bloomberg.com. 19 March 2021. Archived from the original on 22 March 2021. Retrieved 22 March 2021.
^"AstraZeneca: France, UK prime ministers receive vaccine". Deutsche Welle. 19 March 2021. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 March 2021.
^ a b"Vaxzevria (previously COVID-19 Vaccine AstraZeneca): link between the vaccine and occurrence of thrombosis in combination with thrombocytopenia". European Medicines Agency (EMA). 13 April 2021. Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 13 April 2021.
^Emary KR, Golubchik T, Aley PK, Ariani CV, Angus B, Bibi S, et al. (April 2021). "Efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine against SARS-CoV-2 variant of concern 202012/01 (B.1.1.7): an exploratory analysis of a randomised controlled trial". Lancet. 397 (10282): 1351–1362. doi:10.1016/S0140-6736(21)00628-0. PMC 8009612. PMID 33798499.
^Laguipo AB (31 March 2021). "Oxford-AstraZeneca vaccine effective against B.1.1.7 SARS-CoV-2 variant". News Medical. Archived from the original on 1 April 2021. Retrieved 4 April 2021.
^Wise J (February 2021). "Covid-19: The E484K mutation and the risks it poses". BMJ. 372: n359. doi:10.1136/bmj.n359. PMID 33547053.
^Ellyatt H (8 February 2021). "AstraZeneca races to adapt Covid vaccine as South Africa suspends rollout". CNBC. Archived from the original on 2 March 2021. Retrieved 8 February 2021.
^Triggle N (8 February 2021). "Covid: Are fears over Oxford-AstraZeneca jab justified?". BBC News Online. Archived from the original on 9 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"Phase II/III Study of AZD2816, for the Prevention of COVID-19 in Adults (AZD2816)". clinicaltrials.gov. 15 September 2021. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
^"AstraZeneca to supply Thailand with an additional 60 million COVID-19 vaccine doses in 2022". astrazeneca.com. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
^"Study in Adults to Determine the Safety and Immunogenicity of AZD1222, a Non-replicating ChAdOx1 Vector Vaccine, Given in Combination With rAd26-S, Recombinant Adenovirus Type 26 Component of Gam-COVID-Vac Vaccine, for the Prevention of COVID-19". ClinicalTrials.gov. United States National Library of Medicine. 29 December 2020. NCT04686773. Archived from the original on 11 June 2021. Retrieved 26 June 2021.
^"Angela Merkel receives Moderna dose after first AstraZeneca shot". Al Jazeera. 22 June 2021. Archived from the original on 28 June 2021. Retrieved 28 June 2021.
^Ledford H (18 February 2021). "Could mixing COVID vaccines boost immune response?". Nature. 590 (7846): 375–376. Bibcode:2021Natur.590..375L. doi:10.1038/d41586-021-00315-5. ISSN 0028-0836. PMID 33547431. S2CID 231946137. Archived from the original on 6 July 2021. Retrieved 28 June 2021.
^Sample I, Grover N (28 June 2021). "Mixing Covid vaccines offers strong immune protection". The Guardian. Archived from the original on 28 June 2021. Retrieved 28 June 2021.
^Schmidt T, Klemis V, Schub D, Mihm J, Hielscher F, Marx S, et al. (26 July 2021). "Immunogenicity and reactogenicity of heterologous ChAdOx1 nCoV-19/mRNA vaccination". Nature Medicine. 27 (9): 1530–1535. doi:10.1038/s41591-021-01464-w. ISSN 1546-170X. PMC 8440177. PMID 34312554.
^ a b cWise J (April 2021). "Covid-19: How AstraZeneca lost the vaccine PR war". BMJ. 373: n921. doi:10.1136/bmj.n921. PMID 33853827. S2CID 233224029.
^"Vaccine 'Fiasco' Damages Europe's Credibility". The New York Times. 2 April 2021. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
^Bird S (31 July 2021). "The vindication of AstraZeneca: A vaccine trashed by Macron, politicised by Europe but quietly saving lives across the world". The Telegraph. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
^Boytchev H (February 2021). "Why did a German newspaper insist the Oxford AstraZeneca vaccine was inefficacious for older people-without evidence?". BMJ. 372. British Medical Journal: n414. doi:10.1136/bmj.n414. PMID 33579678. S2CID 231884653.
^Jack S (30 March 2021). "AstraZeneca vaccine – was it really worth it?". BBC News. Archived from the original on 1 April 2021. Retrieved 1 April 2021.
^"Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 9 April 2021". World Health Organization (WHO). Archived from the original on 11 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
^ a bBaraniuk C (February 2021). "Covid-19: How the UK vaccine rollout delivered success, so far". BMJ. 372: n421. doi:10.1136/bmj.n421. PMID 33602672.
^ a b"AstraZeneca signed up to deliver U.K. shots first. Now it aims to supply COVID-19 vaccine worldwide: report". FiercePharma. 19 May 2020. Archived from the original on 22 April 2021. Retrieved 30 March 2021.
^ a bKirkpatrick DD (21 May 2020). "$1.2 Billion From U.S. to Drugmaker to Pursue Coronavirus Vaccine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 26 March 2021. Retrieved 30 March 2021.
^ a bSo AD, Woo J (December 2020). "Reserving coronavirus disease 2019 vaccines for global access: cross sectional analysis". BMJ. 371: m4750. doi:10.1136/bmj.m4750. PMC 7735431. PMID 33323376. cited "Agreements with CEPI and Gavi and the Serum Institute of India will bring vaccine to low and middle-income countries and beyond" (Press release). AstraZeneca. 4 June 2020. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 5 January 2021.
^ a bSo & Woo (2020), p. 3 cited "New collaboration makes further 100 million doses of COVID-19 vaccine available to low- and middle- income countries" (Press release). GAVI. 29 September 2020. Archived from the original on 4 January 2021. Retrieved 5 January 2021.
^"Egypt signs deal to receive Oxford University's COVID-19 vaccine". EgyptToday. 22 June 2020. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2021.
^"AstraZeneca to supply Japan with 120m COVID-19 vaccine doses". Nikkei Asia. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 30 March 2021.
^"AstraZeneca Covid-19 vaccine deal signed by Australia". www.pharmaceutical-technology.com. 19 August 2020. Archived from the original on 9 April 2021. Retrieved 30 March 2021.
^ a b"Covid-19: France, Italy, Germany and Netherlands sign vaccine deal for Europe". France 24. 13 June 2020. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 15 June 2020.
^ a b"AstraZeneca agrees to supply Europe with 400 mil doses of COVID-19 vaccine". Japan Today. 15 June 2020. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 15 June 2020.
^Calatayud A. "AstraZeneca to supply Europe with Covid-19 vaccine". MarketWatch. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 15 June 2020.
^"Coronavirus: the Commission signs first contract with AstraZeneca". European Commission. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 11 April 2021.
^"With no successful vaccine candidates yet, Canada signs deal to secure 20M more COVID-19 vaccine doses". CBC News. 25 September 2020. Archived from the original on 20 March 2021. Retrieved 24 December 2020.
^"Health Canada begins first authorization review of a COVID-19 vaccine submission". Health Canada (Press release). 2 October 2020. Archived from the original on 30 March 2021. Retrieved 30 December 2020.
^"Swiss sign next vaccine agreement with AstraZeneca". SWI swissinfo.ch. 16 October 2020. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 16 October 2020.
^"COVID-19 vaccine: Swiss federal government signs agreement with AstraZeneca". admin.ch. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 16 October 2020.
^ a b"Dhaka to have 330 vaccination points". The Daily Star. 18 January 2021. Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 25 January 2021.
^ a b"เรื่องน่ารู้ของวัคซีนโควิด-19 ที่ไทยสั่งซื้อ" [COVID-19: Progress of the Thai Vaccine Purchased from AstraZeneca]. BBC ไทย (in Thai). Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 5 January 2021.
^ a b"Philippines, AstraZeneca Sign Deal for 2.6 Million Doses". Bloomberg. 27 November 2020. Retrieved 9 February 2021.
^ a b"Korea signs agreement with AstraZeneca for COVID vaccine". The Korea Times. 30 November 2020. Archived from the original on 17 February 2021. Retrieved 30 January 2021.
^ a bFelix J (7 January 2021). "SA will get 1 million doses of Covid-19 vaccine from India this month". News24.com. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 7 January 2021.
^"AstraZeneca to begin making vaccine". BBC News Online. 5 June 2020. Archived from the original on 2 July 2020. Retrieved 1 July 2020.
^"Mystery of UK's vaccine contract with AstraZeneca revealed". Archived from the original on 18 March 2021. Retrieved 29 March 2021.
^Roland D (21 May 2020). "U.S. to Invest $1.2 Billion to Secure Potential Coronavirus Vaccine From AstraZeneca, Oxford University". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 April 2021. Retrieved 6 August 2020.
^"AstraZeneca set to start making 400 million COVID-19 vaccines for Latam early in 2021". Reuters. Archived from the original on 9 April 2021. Retrieved 17 January 2021.
^"AstraZeneca, Emergent BioSolutions sign $87M deal to produce U.S. supply of COVID-19 vaccine". FiercePharma. 11 June 2020. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 12 June 2020.
^"AstraZeneca taps Catalent for COVID-19 vaccine finishing, packaging at Italian plant". FiercePharma. 15 June 2020. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 16 June 2020.
^Rajagopal D (4 June 2020). "AstraZeneca & Serum Institute of India sign licensing deal for 1 billion doses of Oxford vaccine". The Economic Times. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 11 December 2020.
^Kumar M (7 August 2020). "Covid-19 vaccine: Serum Institute signs up for 100 million doses of vaccines for India, low and middle-income countries". The Financial Express. Archived from the original on 2 February 2021. Retrieved 11 December 2020.
^Peston R (26 January 2021). "What is the dispute between the EU and AstraZeneca over Covid jabs?". ITV News. Archived from the original on 15 February 2021. Retrieved 27 January 2021.
^"Another Fine Mess — The EU's Vaccine (Mis)management". www.nationalreview.com. 11 February 2021. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 21 March 2021.
^"How Europe fell behind on vaccines". Polico. 27 January 2021. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 21 March 2021.
^ a b"COVID: Bangladesh faces vaccine shortage as India halts exports". Deutsche Welle. 14 April 2021. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
^ a b"Bangladesh's Covid-19 vaccine stock to run out in one month". Dhaka Tribune. 17 April 2021. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
^"Experts Views: Can we administer different vaccine for 2nd dose?". The Daily Star. 3 May 2021. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 7 May 2021.
^"Russia has proposed manufacturing its Covid-19 vaccine in Bangladesh: Momen". The Daily Star. 20 April 2021. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
^"ทำความรู้จัก ออกซ์ฟอร์ด-แอสทราเซเนกา วัคซีนที่ไทยเลือก". มติชนออนไลน์ (in Thai). 2 January 2021. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 5 January 2021.
^"ครม.ไฟเขียวงบซื้อวัคซีนโควิดเพิ่ม35ล้านโดส ฉีดให้คนไทย66ล้าน". โพสต์ทูเดย์ (in Thai). Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 5 January 2021.
^"ข่าวดี ไทยเริ่มผลิตวัคซีน 'โควิด-19' ในประเทศ รอบที่ 2 แล้ว". ไทยรัฐออนไลน์. 3 January 2021. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"สธ. แจง AstraZeneca เป็นผู้คัดเลือก Siam Bioscience ผลิตวัคซีนราคาทุน ขายถูกสุดในตลาด โต้ธนาธร ไม่ได้แทงม้าตัวเดียว". The Standard. 19 January 2021. Archived from the original on 7 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"ข่าวดี! ไทยจองซื้อวัคซีนโควิด-19 แอสตราเซเนกา "ราคาต้นทุน"" (in Thai). hfocus.org. 23 November 2020. Archived from the original on 23 November 2020.
^"วัคซีนโควิด: แอสตร้าเซเนก้าชี้แจงเหตุผลเลือกสยามไบโอไซเอนซ์เป็นผู้ผลิต". BBC News ไทย. 26 January 2021. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"โควิด-19: ทำไมรัฐบาลเลือก สยามไบโอไซเอนซ์ ผลิตวัคซีนเพื่อคนไทยและเพื่อนบ้าน". BBC News ไทย. 15 January 2021. Archived from the original on 16 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"AstraZeneca vaccine approved, 50,000 doses due in February". Bangkok Post. 21 January 2021. Archived from the original on 26 July 2021. Retrieved 10 February 2021.
^"FDA approves AstraZeneca". Bangkok Post. 22 January 2021. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 10 February 2021.
^"นายกฯ สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ ร.10 ทรงให้ "สยามไบโอไซเอนซ์" รองรับวัคซีนโควิด-19". BBC ไทย (in Thai). 27 November 2020. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 5 January 2021.
^"35m more shots to be bought in 2021". Bangkok Post. 5 January 2021. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 10 February 2021.
^"Over 200 firms to ink deal for more COVID vaccines with gov't, AstraZeneca". Philippine Daily Inquirer. 11 January 2021. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 9 February 2021.
^Shin H (3 December 2020). "South Korea reaches deal to buy AstraZeneca's COVID-19 vaccine candidate: media". Reuters. Archived from the original on 30 January 2021. Retrieved 5 January 2021.
^Cha S (4 January 2021). "S.Korea reviews AstraZeneca COVID-19 vaccine, expands ban on gatherings". Reuters. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 5 January 2021.
^Kim YC (30 November 2020). "Korea signs agreement with AstraZeneca for COVID vaccine". The Korea Times. Archived from the original on 17 February 2021. Retrieved 30 January 2021.
^"South Africa gets rid of 1 million AstraZeneca vaccine doses, but why?". RFI. 22 March 2021. Archived from the original on 4 April 2021. Retrieved 23 March 2021.
^Agencies (22 January 2021). "Covid: Oxford/AstraZeneca vaccine delivery to EU to be cut by 60%". The Guardian. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 23 January 2021.
^"Pascal Soriot: "There are a lot of emotions on vaccines in EU. But it's complicated"". la Repubblica (in Italian). 26 January 2021. Archived from the original on 15 April 2021. Retrieved 27 January 2021.
^Boseley S (26 January 2021). "Why has AstraZeneca reduced promised vaccine supply to EU and is UK affected?". The Guardian. Archived from the original on 8 April 2021. Retrieved 27 January 2021.
^"EU tightens vaccine export rules, creates post-Brexit outcry". Associated Press. 30 January 2021. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 30 January 2021.
^"Ghana receives first historic shipment of COVID-19 vaccinations from international COVAX facility". UN News. 24 February 2021. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 24 February 2021.
^Aronoff K (3 March 2021). "The Dark Side of Bill Gates's Climate Techno-Optimism". The New Republic. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 20 April 2021.
^"The next Covid crisis: a vaccine apartheid endangering us all". The Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 6 June 2021. Retrieved 6 June 2021."Unlike AstraZeneca, the Serum Institute has not promised to keep to cost price, and is charging India $3 per dose, South Africa and Brazil $5, and Uganda $7, where the EU only paid AstraZeneca $2."
^Grove J (3 February 2023). "Oxford Earns Windfall on COVID-19 Vaccine". Inside Higher Ed. Times Higher Education. Archived from the original on 19 March 2023. Retrieved 3 March 2023.
^ a bTriggle N, Roxby P (3 February 2021). "Covid: New Oxford vaccine 'ready by the autumn' to tackle mutations". BBC News. Archived from the original on 25 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
Further reading
"Protocol AZD1222 – A Phase III Randomized, Double-blind, Placebo controlled Multicenter Study in Adults to Determine the Safety, Efficacy, and Immunogenicity of AZD1222, a Non-replicating ChAdOx1 Vector Vaccine, for the Prevention of COVID-19" (PDF). AstraZeneca.
External links
Scholia has a profile for AZD1222 (Q95042269).
Media related to AZD1222 at Wikimedia Commons
"Vaccines: contract between European Commission and AstraZeneca now published". European Commission (Press release).
Corum J, Zimmer C (17 December 2020). "How the Oxford-AstraZeneca Vaccine Works". The New York Times.
Background document on the AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and AstraZeneca. World Health Organization (WHO) (Report).
"An oral history of Oxford/AstraZeneca: 'Making a vaccine in a year is like landing a human on the moon'". The Guardian
_2021_C.jpg/1280px-Oxford_AstraZeneca_vaccine_(Indian_version)_2021_C.jpg)
Media related to AZD1222 at Wikimedia Commons
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}