stringtranslate.com

Blasfemia

Las blasfemias suelen representarse en imágenes mediante grawlixes , que sustituyen símbolos por palabras.

Las blasfemias , también conocidas como insultos , maldiciones o palabrotas , implican el uso de palabras nocionalmente ofensivas con diversos fines, entre ellos, demostrar falta de respeto o negatividad, aliviar el dolor, expresar una emoción fuerte, como intensificador o énfasis gramatical o expresar informalidad o intimidad conversacional. En muchas situaciones sociales formales o educadas, se considera de mala educación (una violación de las normas sociales ) y, en algunos grupos religiosos, se considera un pecado . [1] Las blasfemias incluyen los insultos , pero la mayoría de las blasfemias no son insultos, y hay muchos insultos que no utilizan malas palabras.

Las malas palabras se pueden discutir o incluso a veces usarse con el mismo propósito sin causar ofensa o ser consideradas de mala educación si se oscurecen (por ejemplo, "joder" se convierte en "f***" o "la palabra con f") o se sustituyen con un juramento picado como "flip".

Etimología y definiciones

La blasfemia puede describirse como lenguaje ofensivo, palabras sucias o palabras tabú, entre otros descriptores. [2] El término profano se origina del latín clásico profanus , literalmente ' antes (fuera) del templo ' , pro que significa ' fuera ' y fanum que significa ' templo, santuario ' . [3] [4] [ se necesita una mejor fuente ] Esto se desarrolló aún más en inglés medio con el significado de profanar un templo . [5] En inglés, swearing es un término lingüístico general para el uso de blasfemias, incluso si no implica hacer un juramento . [6] Los únicos otros idiomas que usan el mismo término tanto para blasfemias como para juramentos son el francés ( jurer ), el francés canadiense ( sacrer ) y el sueco ( svära ). [7]

El inglés utiliza la palabra maldición de manera similar a swearing (jurar) , especialmente en los Estados Unidos. Originalmente, maldecir se refería específicamente al uso del lenguaje para lanzar una maldición sobre alguien, [8] y en inglés estadounidense todavía se asocia comúnmente con desearle daño a otra persona. [9] Los equivalentes de maldición se usan de manera similar en danés ( bande ), italiano ( imprecare ) y noruego ( banne ). [10] Los términos swearing (jurar ) y cursing (maldecir) tienen fuertes asociaciones con el uso de blasfemias en caso de ira. [11] Se han realizado varios esfuerzos para clasificar los diferentes tipos de blasfemias, pero no existe una tipología ampliamente aceptada y los términos se usan indistintamente. [12]

La blasfemia y la obscenidad se usan de manera similar a la profanidad , aunque la blasfemia ha conservado su connotación religiosa. [5] Expletive es otro término inglés para el uso de blasfemias, derivado de su significado original de agregar palabras para cambiar la longitud de una oración sin cambiar su significado. [13] El uso de expletive a veces se refiere específicamente a la blasfemia como una interjección . [14] [15] El epíteto se usa para describir blasfemias dirigidas a una persona específica. [16] Algunos idiomas no tienen un término general para el uso de blasfemias, en su lugar lo describen con la frase "usar malas palabras". Estos incluyen mandarín ( zang hua ), portugués ( palavrao ), español ( decir palabrotas ) y turco ( küfur etmek ). [10]

Historia y estudio

La blasfemia histórica es difícil de reconstruir, ya que los registros escritos pueden no reflejar el lenguaje hablado. [17] A pesar de ser relativamente conocida en comparación con otros mecanismos lingüísticos, [18] la blasfemia ha sido históricamente poco estudiada debido a su naturaleza tabú. [19] La blasfemia puede estudiarse como un aspecto de la lingüística y la sociología, o puede ser un tema psicológico y neurológico. [20] Además de la comunicación interpersonal, la comprensión de la blasfemia tiene implicaciones legales y está relacionada con las teorías del aprendizaje de idiomas. [21] [18]

En las lenguas europeas modernas, el jurar se desarrolló a partir del cristianismo primitivo, principalmente a través de las restricciones sobre tomar el nombre de Dios en vano en el Antiguo Testamento . [22] Las invocaciones a Dios eran vistas como intentos de invocar su poder, deseando que algo fuera verdad o lanzando una maldición. [23] Otras menciones de Dios eran vistas como colocarse uno mismo sobre él, con la persona que pronunciaba un nombre implicando poder sobre el dueño del nombre. [24]

El estudio moderno de la blasfemia como tema de investigación en sí mismo había comenzado en 1901. [2] Sigmund Freud influyó en el estudio del tema al postular que las malas palabras reflejan el subconsciente, incluidos los sentimientos de agresión, las inclinaciones antisociales y el abordaje de tabúes. [25] Una actividad significativa comenzó en la década de 1960 con escritos sobre el tema por Ashley Montagu y Edward Sagarin , seguidos por un mayor estudio en la década siguiente. [20] Tipos específicos de blasfemia discriminatoria, como el etnofaulismo y la homofobia, llegaron a ser descritos como parte de un tipo más amplio de blasfemia, el discurso de odio , hacia finales del siglo XX. [26] Otro aumento en el estudio de la blasfemia tuvo lugar con el inicio del siglo XXI. [19]

Temas

Las blasfemias tienen significados literales, pero se invocan para indicar un estado mental, lo que las hace dependientes casi por completo de la connotación y las asociaciones emocionales con la palabra, a diferencia de la denotación literal . [27] [28] La función connotativa de la blasfemia permite que el significado denotativo cambie más fácilmente, [29] haciendo que la palabra cambie hasta que su significado no esté relacionado con su origen o pierda significado e impacto por completo. [30]

Los significados literales en las blasfemias modernas suelen relacionarse con la religión, el sexo o el cuerpo humano, lo que crea una dicotomía entre el uso de palabrotas religiosas de alto nivel y palabrotas anatómicas de bajo nivel. [31] [32] Los idiomas y las culturas ponen diferente énfasis en los temas de las blasfemias. Las blasfemias anatómicas son comunes en polaco, por ejemplo, mientras que las blasfemias en holandés se refieren más comúnmente a enfermedades. [33] Las palabras para excremento y para las nalgas tienen variantes profanas en la mayoría de las culturas. [34] Aunque las palabrotas religiosas eran históricamente más severas, la sociedad moderna en gran parte del mundo ha llegado a ver las palabrotas sexuales y anatómicas como más vulgares. [31] [35] Las frases profanas comunes a veces incorporan más de una categoría de blasfemia para aumentar el efecto. La frase española me cago en Dios  y en la puta Virgen invoca blasfemias escatológicas, religiosas y sexuales. [36] Otras malas palabras no se refieren a ningún tema , como la palabra inglesa bloody cuando se usa en su sentido profano. [37]

No todas las palabras tabú se utilizan en las malas palabras, y muchas de ellas solo se utilizan en sentido literal. [38] La terminología clínica o académica para las funciones corporales y la actividad sexual es distinta de la blasfemia. Esto incluye palabras como excremento y copular en inglés, que no se suelen invocar como malas palabras. [38] Los académicos que estudian las blasfemias no están de acuerdo sobre si el uso literal de una palabra vulgar puede constituir una mala palabra. [39] Por el contrario, las palabras con mayores sentidos connotativos no siempre se utilizan de forma profana. Bastardo e hijo de puta se utilizan con más facilidad como términos generales de abuso en inglés en comparación con terrorista y violador , a pesar de que los dos últimos son términos asociados con un comportamiento fuertemente inmoral. [40]

Algunas frases profanas se usan metafóricamente de una manera que aún conserva elementos del significado original, como las frases en inglés all hell broke loose o shit happenes , que conllevan las asociaciones negativas del infierno y la mierda como lugares y cosas indeseables. [41] Otras son absurdas cuando se interpretan literalmente, como take a flying fuck en inglés, así como putain de merde ( puta de mierda ) en francés y porca Madonna ( la cerda de Madonna ) en italiano. [42]

Religión

Una mujer exclama "¡Oh Dios mío!" antes de sufrir un accidente en moto
Grafiti en un buzón de Quebec que dice Pas de publicité tabarnak , es decir, "sin correo publicitario " y que utiliza el sagrado " tabarnak " ( tabernáculo ).

A veces se hace una distinción entre la profanidad religiosa, que es casual, y la blasfemia, que se dirige intencionalmente contra un concepto religioso. [43] En las civilizaciones primitivas se creía comúnmente que hablar de ciertas cosas podía invocarlas o provocar maldiciones. [23] Muchas culturas tienen tabúes sobre pronunciar los nombres de criaturas malvadas como Satanás debido a estos temores históricos. [22]

Las religiones suelen desarrollar palabras despectivas para quienes no están entre sus miembros. El cristianismo medieval desarrolló términos como pagano e infiel para describir a los forasteros. [44] La secularización en el mundo occidental ha visto que exclamaciones como " ¡Dios!" se divorciaron de sus connotaciones religiosas. [45] La blasfemia religiosa no es inherente a todos los idiomas, y está ausente en el japonés, las lenguas indígenas de las Américas y la mayoría de las lenguas polinesias . [46]

Las lenguas europeas han utilizado históricamente la crucifixión de Jesús como punto focal para las interjecciones profanas. Las frases que significan "muerte de Dios" se utilizan en idiomas como el inglés (' Sdeath ), el francés ( Mort de Dieu ) y el sueco ( Guds död ) [47]. La blasfemia cristiana abarca tanto las apelaciones a lo divino, como Dios o el cielo, como a lo diabólico, como el diablo o el infierno. Si bien el impacto de las palabrotas religiosas ha disminuido en el mundo cristiano, las palabrotas diabólicas siguen siendo profanas en Alemania y los países nórdicos . La blasfemia islámica carece de un elemento diabólico, refiriéndose solo a conceptos divinos como Mahoma o lugares sagrados. [48]

Las palabras relacionadas con el catolicismo, conocidas como sacres , se utilizan en la profanidad del francés de Quebec y se consideran más fuertes que otras palabras profanas en francés. Ejemplos de sacres considerados profanos en Quebec son tabarnak ( tabernáculo ), hostie ( hostia ) y sacramento ( sacramento ). Cuando se utilizan como profanidades, sacres a menudo son intercambiables. [49]

El Libro de Levítico indica que el lenguaje blasfemo merece la muerte, mientras que el Evangelio de Mateo implica la condena de todo juramento, aunque sólo los cuáqueros han impuesto tal prohibición. [50] El Islam , el judaísmo y el brahmanismo prohíben por completo la mención del nombre de Dios. [51] En algunos países, las palabras profanas a menudo tienen raíces paganas que después de la influencia cristiana se convirtieron de nombres de deidades y espíritus a profanidades y se usaron como tales, como perkele en finlandés, que se creía que era un nombre original del dios del trueno Ukko , el dios principal del panteón pagano finlandés . [52] [53] [54] [55]

Anatomía y sexualidad

La frase "que te jodan" dicha por un americano

Las blasfemias relacionadas con la actividad sexual, incluidos los insultos relacionados con los genitales, existen en todas las culturas. [56] Los aspectos específicos invocados son sensibles a una cultura dada, con diferencias en cuánto enfatizan ideas como el incesto o el adulterio. [57] Ciertos tipos de actos sexuales, como el sexo oral, el sexo anal o la masturbación, pueden recibir especial atención. [58] Los verbos que describen la actividad sexual son frecuentemente profanos, como fuck en inglés, foutre en francés, fottere en italiano, jodido en español y ебать ( yebatˈ ) en ruso. [59] Las palabras que describen a una persona como alguien que se masturba a menudo se usan como términos de abuso, como el uso en inglés de jerk-off y wanker . [60] [58] Los términos para mujeres sexualmente promiscuas se pueden usar como blasfemias, como términos en inglés como hussy y slut . [61] La referencia a la prostitución trae su propio conjunto de blasfemias. Existen muchas palabras profanas para referirse a una prostituta, como whore en inglés, putain en francés, puttana en italiano, kurwa en polaco, блять ( blyat' ) en ruso y puta en español. [62] Algunos idiomas, incluidos el alemán y el sueco, no consideran que el uso significativo de términos sexuales sea una blasfemia. [59]

Las blasfemias para el pene y la vulva se usan a menudo como interjecciones. Las interjecciones peneanas se usan a menudo en italiano ( cazzo ), ruso ( хуй , khuy ) y español ( carajo ). Las interjecciones vulvares se usan a menudo en holandés ( kut ), húngaro ( pisca ), ruso ( пизда , pizda ), español ( coño ) y sueco ( fitta ). [63] Dichos términos, especialmente aquellos relacionados con la vulva, también pueden usarse como términos de abuso. [64] Las blasfemias relacionadas con los testículos son menos comunes y su función varía según el idioma. Pueden usarse como interjecciones, como en inglés ( balls o bollocks ), italiano ( coglione ) y español ( cojones ). El danés usa testículos como un término de abuso con klotzaak . [59]

Las palabras para las nalgas se utilizan como un término de desaprobación en muchos idiomas, incluyendo inglés ( ass o arse ), francés ( cul ), polaco ( dupa ), ruso ( жопа , zhopa ) y español ( culo ). Palabras similares para el ano aparecen en idiomas como danés ( røvhul ), inglés ( asshole o arsehole ), alemán ( Arschloch ), islandés ( rassgat ), noruego ( rasshøl ) y polaco ( dupek ). [63] Los excrementos y conceptos relacionados son comúnmente invocados en blasfemias. [48] Los ejemplos europeos incluyen shit en inglés, merde en francés, scheiss en alemán y stronzo en italiano. [65]

Otros temas

La enfermedad se ha utilizado históricamente para jurar deseando una plaga a los demás. [66] Los nombres de varias enfermedades se utilizan como palabras profanas en algunos idiomas; Pokkers ( trad.  pox ) aparece tanto en danés como en noruego como una exclamación e intensificador. [67] La ​​muerte es otro tema común en idiomas asiáticos como el cantonés . [47] La ​​terminología de la enfermedad mental se ha vuelto más prominente como blasfemia en el mundo occidental, con términos como idiota y retrasado que desafían la competencia mental de uno. [34]

Las frases profanas dirigidas a la madre del oyente existen en numerosos idiomas importantes, aunque no se encuentran en las lenguas germánicas, con la excepción del inglés. Estas frases a menudo incluyen términos de abuso que implican a la madre del sujeto, como hijo de puta en inglés o wáng bā dàn ( trad.  hijo de un hombre cornudo ) en mandarín. [58] Las blasfemias rusas hacen mucho hincapié en la conducta sexual de las parientes femeninas del oyente, ya sea describiendo la actividad sexual que las involucra o sugiriendo que el oyente participe en actividades con ellas. [10] Las lenguas aborígenes australianas a veces invocan a los antepasados ​​fallecidos en blasfemias. [47]

Los nombres de las ideologías políticas son a veces invocados como malas palabras por sus oponentes. Fascista se utiliza comúnmente como epíteto en la era moderna, reemplazando el uso histórico de radical . [68] Los grupos de extrema izquierda han utilizado históricamente palabras como capitalista e imperialista como términos de abuso, mientras que los hablantes occidentales utilizan comunista de la misma manera . [69] El uso de términos políticos en un sentido profano a menudo hace que el término pierda impacto o relevancia como descriptor político por completo. [70]

Las palabras para animales pueden usarse como términos de abuso a pesar de no ser inherentemente profanas, y generalmente hacen referencia a algún atributo del animal. Algunos ejemplos en inglés incluyen "bitch" para degradar a una mujer o "louse" para describir a alguien no deseado. [71] También pueden usarse en interjecciones como el italiano porco dio ( traducido como "  cerdo de un dios" ). [47] Las blasfemias relacionadas con los animales se distinguen de otras formas en que se usan de manera similar en diferentes idiomas. [72] Los términos para perros se encuentran entre los insultos más comunes contra animales en todos los idiomas, junto con los de vacas, burros y cerdos. [73] Las malas palabras relacionadas con los monos son comunes en las culturas árabes y del este de Asia. [74]

Los insultos son palabras que se dirigen a un grupo demográfico específico. [31] Se utilizan para proyectar xenofobia y prejuicio , a menudo mediante el uso de estereotipos . Por lo general, se desarrollan en tiempos de mayor contacto de conflicto entre diferentes razas o grupos étnicos, incluidos tiempos de guerra entre dos o más naciones. [75] Los términos para grupos minoritarios a veces se utilizan como insultos. Esto puede aplicarse tanto a términos profanos como kike o términos no profanos como gay . [66] Muchos de estos son específicos de la cultura. [73] En un caso de uso del nombre de un grupo para degradar a otro, Hun llegó a asociarse con una caricatura brutal de los alemanes, primero durante el Renacimiento y nuevamente durante la Primera Guerra Mundial . [76] Algunos términos para personas de clase o estatus bajo pueden volverse genéricamente profanos o despectivos. Los ejemplos en inglés incluyen villano , lascivo y escoria . [77]

Gramática y función

Exponer las nalgas se considera profano en muchas culturas.

La blasfemia se utiliza para indicar el estado emocional del hablante, [27] [78] y las asociaciones negativas de las malas palabras significan que a menudo están cargadas emocionalmente. [79] [80] Las expresiones de enojo y frustración son la razón más común para decir malas palabras. [14] Tales expresiones están asociadas con la blasfemia abusiva, [81] que es la más cargada negativamente y se elige específicamente para insultar u ofender al sujeto. Esto puede tomar la forma de un insulto directo, como llamar al sujeto gilipollas , o dirigirse al sujeto profanamente, como decirle a alguien que se vaya a la mierda . [14] También se puede utilizar para indicar desprecio . [80] La blasfemia catártica se utiliza como una expresión de molestia, [14] y a menudo se considera menos grosera que la blasfemia dirigida a un sujeto específico. [82] La blasfemia se puede utilizar como una declaración de acuerdo o desacuerdo, aunque el desacuerdo es más común; the hell it is y my ass son ejemplos de blasfemias en inglés que indican desacuerdo. [83] La naturaleza potente de las malas palabras significa que se pueden usar para llamar la atención, [84] incluido el uso de blasfemias para causar conmoción. [80] En algunas circunstancias, las malas palabras se pueden usar como una forma de cortesía, como cuando un hablante da un refuerzo positivo al describir algo como bastante jodidamente bueno . [82]

El uso de malas palabras de forma proposicional o controlada se realiza de forma consciente y el hablante elige las palabras y la forma de expresarlas. Esto es más común cuando se utilizan malas palabras descriptivas. Las malas palabras no proposicionales o reflexivas se realizan de forma involuntaria como respuesta emocional a la excitación o al desagrado. [85] [66] El uso frecuente de malas palabras puede convertirse en un hábito, incluso si el hablante no tiene la intención específica de ser profano. [86]

Las blasfemias se usan a menudo como un relleno de espacio, que funciona como un modificador , [87] y modificar un sustantivo con una palabrota se usa comúnmente para indicar desagrado. [88] Una palabra profana puede modificar palabras como un adjetivo, como en es un maldito milagro , o como un adverbio, como en condujeron muy rápido . [16] Un tipo de blasfemia adverbial es usarla como un adverbio modal, como en no, joder, no puedes . [88] Se pueden crear palabras compuestas para crear un nuevo modificador, como pisspoor . [16] Muchos idiomas europeos usan blasfemias para agregar énfasis a palabras interrogativas en la forma de ¿quién diablos eres tú? o con una preposición en la forma de ¿qué diablos es eso?. [ 89] Las blasfemias modificadoras se usan con frecuencia como un atributo expletivo o intensificadores que ponen énfasis en ideas específicas. [90] Estos suelen tomar la forma de interjecciones para expresar emociones fuertes, como los ejemplos en inglés bloody hell y for fuck's sake . [90] Estas blasfemias independientes se encuentran entre las más comunes en el habla natural. [15] La infijación expletiva es el uso de una palabra profana como intensificador dentro de otra palabra, como modificar absolutamente para convertirse en abso-fucking-lutely . [91] Algunos idiomas usan malas palabras que pueden reemplazar de manera genérica a sustantivos y verbos. Esto es más común en ruso. [92]

Aunque las blasfemias existen en casi todas las culturas, hay variaciones en cuándo se usan y cómo afectan el significado del habla. [56] Cada idioma tiene frases profanas únicas influenciadas por la cultura. [33] A veces se dice que el japonés no tiene malas palabras, aunque tiene un concepto de warui kotoba ( traducido como  malas palabras ) que no se basa en tabúes pero que por lo demás es funcionalmente equivalente a las malas palabras. [93] Una teoría lingüística propone que el simbolismo del sonido influye en la pronunciación de las blasfemias. Esto incluye la sugerencia de que es más probable que las blasfemias incluyan oclusivas , pero esto sigue sin estudiarse, especialmente fuera de las lenguas indoeuropeas . [94]

El uso de malas palabras es la forma más común de expresar ideas tabú. [21] La dicotomía entre su naturaleza tabú y su prevalencia en la vida cotidiana se estudia como la "paradoja de las malas palabras". [95] Se utiliza de manera informal en algunos entornos sociales, lo que puede facilitar la unión y la camaradería, denotar un entorno social como informal y marcar al hablante como parte de un grupo interno . [96] La forma en que los hablantes usan malas palabras en entornos sociales les permite proyectar su identidad y personalidad a través del estilo de comunicación, [97] y en algunas circunstancias puede usarse como un método para impresionar a los compañeros. [86] Las malas palabras estilísticas se utilizan para agregar énfasis o intensidad al discurso, [14] [98] que se puede utilizar para enfatizar una idea de manera agresiva o autoritaria, hacer que una idea sea memorable o producir un efecto cómico. [96]

El frente de la mano de un hombre con el dedo medio levantado.
El dedo , un gesto obsceno con la mano

La blasfemia a menudo se presenta como un lenguaje formulaico , en el que palabras específicas solo se pueden usar en frases específicas, a menudo desarrolladas a través de la gramaticalización . [99] Muchas de estas frases permiten intercambiar palabras, presentando variaciones en una frase como qué diablos , por qué diablos y cómo diablos . [100] Las frases profanas se pueden usar como pronombres anafóricos , como reemplazarlo por el bastardo en dile al bastardo que se ocupe de sus propios asuntos . [88] De manera similar, se pueden usar para apoyar un sustantivo en lugar de reemplazarlo, como en John es un hijo de puta aburrido . [101] Aunque la blasfemia generalmente se asocia con palabras tabú, los actos no verbales obscenos como los gestos con las manos pueden considerarse profanos. Escupir en la dirección de alguien históricamente se ha visto como un fuerte insulto. [102] La exposición de ciertas partes del cuerpo, a menudo los genitales o las nalgas, también se considera profana en muchas partes del mundo. [103]

Aunque maldecir a menudo se refiere al uso de blasfemias en general, puede referirse a frases más específicas de daño como maldito seas o que te caiga la viruela . [9] Históricamente, las personas juraban por o a las ideas que estaban invocando, en lugar de jurar por algo. [104] Los juramentos en los que el hablante jura por algo, como por Dios , se pueden usar como interjecciones o intensificadores, típicamente sin connotación religiosa. Esto es especialmente común en árabe. [9] Los juramentos de autoinmolación, como seré condenado , implican que los hablantes se provoquen daño a sí mismos. [105] Estos a menudo se invocan como declaraciones condicionales basadas en si algo es verdad: seré condenado si... [106] Las blasfemias dirigidas a un individuo pueden tomar la forma de una sugerencia hostil. Los ejemplos en inglés incluyen vete al infierno y bésame el culo . [83] Algunas blasfemias, como ¡ tu madre ! , implican tabúes o malas palabras sin usarlas explícitamente. [107]

Percepción social

Términos peyorativos como "queer" pueden ser reapropiados por las personas contra las que se dirigen.

El carácter profano de un discurso depende del contexto, porque lo que es tabú o descortés en un entorno puede no serlo en otro. [81] [108] [109] Las malas palabras varían en su intensidad, y los hablantes de una lengua pueden estar en desacuerdo con que las malas palabras más débiles sean en realidad profanas. [110] Las malas palabras aisladas suelen considerarse más profanas que las utilizadas en contexto. [95]

La identidad del hablante afecta la forma en que se ve la blasfemia, ya que diferentes culturas pueden tener diferentes estándares para las clases, sexos, grupos de edad y otras identidades. [111] La blasfemia a menudo se considera más aceptable socialmente cuando proviene de hombres, [112] y comúnmente se asocia con el machismo . [113] La blasfemia varía en cómo afecta la credibilidad de un hablante. Puede verse como poco profesional en algunas circunstancias, pero puede hacer que un argumento sea más persuasivo en otras. [84] Las palabras más suaves pueden tener más impacto en diferentes circunstancias; tramposo puede ser más provocativo en escuelas o clubes de juego, y delator reemplaza a delincuente como un término de abuso para una persona deshonesta en un entorno criminal. [114] La blasfemia a menudo se asocia con profesiones de clase baja como soldados y carreteros . [38]

La teoría de las violaciones de expectativas sostiene que las expectativas sobre el comportamiento de un hablante provienen de impresiones basadas no solo en la identidad del hablante, sino también en cómo el hablante específico se comunica típicamente y la forma socialmente esperada de hablar con un oyente determinado. [115] Decir malas palabras en contextos formales es una violación mayor de las expectativas que decir malas palabras en una conversación informal. [95] El hecho de que la blasfemia se diga en público o en privado también es un factor en la aceptabilidad social. [116] Las conversaciones que involucran blasfemias están correlacionadas con otras formas informales de habla, como la jerga, el humor y la discusión sobre la sexualidad. [80]

Los hablantes nativos de una lengua pueden decidir intuitivamente qué lengua es apropiada para un contexto determinado. Aquellos que todavía están aprendiendo una lengua, como los niños y los hablantes no nativos, son más propensos a usar lenguaje profano sin darse cuenta de que lo es. [109] Los entornos aceptables para el lenguaje profano se aprenden en la infancia, ya que los niños se encuentran castigados por decir malas palabras en algunos lugares más que en otros. [116] El uso de malas palabras suele ser más leve entre los niños pequeños, y estos colocan más estigma en términos que los adultos no consideran profanos, como pedo o tonto . Los niños pequeños son más propensos a usar los términos más suaves como malas palabras, como pooh-pooh . Los adolescentes desarrollan una comprensión de los dobles significados en términos como pelotas . [116]

La gravedad de una mala palabra puede disminuir con el tiempo a medida que se repite. [117] En algunos casos, los insultos pueden ser recuperados por el grupo objetivo cuando se usan irónicamente o en un contexto positivo, como queer para referirse a la comunidad LGBTQ . [118] Las personas que hablan varios idiomas a menudo tienen asociaciones emocionales más fuertes con las blasfemias en sus idiomas nativos que en los idiomas que adquieren más tarde. [119] La gravedad de un término profano puede variar entre dialectos dentro del mismo idioma. [114] Los editores de diccionarios deben tener en cuenta las blasfemias al decidir qué palabras incluir, especialmente cuando están sujetos a leyes de obscenidad. [120] Pueden ser cautelosos de parecer que respaldan el uso de lenguaje profano con su inclusión. [121] Los diccionarios de jerga se han utilizado históricamente para cubrir las blasfemias en lugar de diccionarios más formales. [122]

En algunas culturas, hay situaciones en las que el uso de malas palabras es un signo de buena educación. En algunas partes de China existe una tradición según la cual se esperaba que la novia hablara con malas palabras a la familia del novio en los días previos a la boda, y en una cultura aborigen australiana se usan las malas palabras para denotar clase. [46]

Censura y evasión

El lenguaje profano suele estar sujeto a regulación en los medios. Este icono, utilizado por PEGI , indica que un videojuego puede contener "lenguaje grosero". [123]

La idea de censurar ideas tabú existe en todas las culturas. [124] Decir palabrotas de forma inapropiada puede ser castigado socialmente, y decir palabrotas en público puede traer consecuencias legales. [31] Hay desacuerdo sobre si la libertad de expresión debe permitir todas las formas de expresión profana, incluido el discurso de odio, o si dichas formas de expresión pueden restringirse justificadamente. [125] La censura se utiliza para restringir o penalizar la blasfemia, y los gobiernos pueden implementar leyes que prohíban ciertos actos de blasfemia, [126] incluidas limitaciones legales a la transmisión de blasfemias por radio o televisión. [127] La ​​radiodifusión tiene consideraciones únicas en cuanto a lo que se considera aceptable, incluida su presencia en el hogar y el acceso de los niños a las transmisiones. [128]

Se pueden evitar las blasfemias cuando se habla de temas tabú mediante eufemismos . Los eufemismos se usaban históricamente para evitar invocar los nombres de seres malévolos. [129] Los eufemismos se expresan comúnmente como metáforas, como hacer el amor o dormir con como descriptores de las relaciones sexuales. [130] Los eufemismos pueden ser descriptores alternativos como carne blanca en lugar de carne de pechuga , o pueden ser términos genéricos como innombrables . [131] Los juramentos picados son eufemismos que modifican las malas palabras hasta que ya no son profanas, como maldita sea en lugar de maldita sea en inglés. [132]

La sustitución es otra forma de eufemismo, con ejemplos en inglés que incluyen el reemplazo de fuck por la palabra f o effing y el uso de " palabras de cuatro letras " para referirse a blasfemias en general. [133] El chino y algunos idiomas del sudeste asiático usan juegos de palabras y sonidos parecidos para crear malas palabras alternativas. La palabra china para pájaro, niao , rima con la palabra china para pene y se invoca con frecuencia como una blasfemia. [74] El dialecto cockney del inglés usa jerga rimada para alterar términos, incluida la blasfemia; titty se rima como Bristol city , que luego se abrevia como bristols . [134]

Los oradores y autores pueden ejercer la autocensura bajo presión legal o social. [126] En el siglo XXI, la censura a través de la presión social se asocia con la corrección política en la sociedad occidental. [135] [136] Esto ha llevado a la creación intencional de nuevos eufemismos para evitar términos que pueden ser estigmatizantes. Algunos llegan a ser ampliamente aceptados, como abuso de sustancias para adicción a las drogas , mientras que otros son ignorados o ridiculizados, como diferentemente capacitado para discapacitado . [137]

Fisiología y neurología

El cerebro procesa las blasfemias de manera diferente a como procesa otras formas de lenguaje. [138] Las malas palabras intencionales y controladas se asocian con el hemisferio izquierdo del cerebro , mientras que las malas palabras reflexivas se asocian con el hemisferio derecho . [66] Las malas palabras se asocian con ambas partes del cerebro que procesan el lenguaje, los lóbulos frontal y temporal izquierdos , así como con las partes que procesan las emociones, el cerebro derecho y la amígdala . [82] La asociación de las malas palabras emocionales con la amígdala y otras partes del sistema límbico sugiere que algunos usos de las malas palabras están relacionados con la respuesta de lucha o huida . [138]

Las blasfemias requieren un mayor procesamiento mental que otras formas de lenguaje, y su uso es más fácil de recordar cuando se recuerda una conversación u otro discurso. [139] La exposición a las blasfemias conduce a mayores niveles de excitación , [119] y puede causar aumentos en la frecuencia cardíaca y la actividad electrodérmica como parte de una respuesta de lucha o huida. [140] [141] También se ha demostrado que las malas palabras aumentan la tolerancia al dolor , especialmente entre las personas que no las usan con regularidad. [142]

El uso compulsivo de malas palabras se denomina coprolalia y está asociado con afecciones neurológicas como el síndrome de Tourette , la demencia y la epilepsia . [112] La capacidad de usar malas palabras puede permanecer intacta incluso cuando un traumatismo neurológico causa afasia . [138] [56] Las malas palabras frecuentes son más comunes entre las personas con daños en el cerebro u otras partes del sistema nervioso . [56] El daño a la corteza prefrontal ventromedial puede afectar negativamente la capacidad de una persona para controlar el uso de malas palabras y otros comportamientos socialmente inapropiados. El daño al área de Broca y otras regiones del cerebro que procesan el lenguaje también pueden hacer que las personas sean propensas a los arrebatos. El daño al hemisferio derecho limita la capacidad de comprender y regular el contenido emocional del habla. [112]

Legalidad

Australia

En todos los estados y territorios australianos, es un delito utilizar un lenguaje ofensivo, indecente o insultante en un lugar público o cerca de él. [143] Estos delitos se clasifican como delitos sumarios . Esto significa que suelen juzgarse ante un tribunal local o de magistrados. La policía también tiene la facultad de emitir multas fijas a los presuntos infractores. [144] En algunas jurisdicciones australianas, es una defensa tener "una excusa razonable" para comportarse de la manera alegada. [145]

Brasil

En Brasil, el Código Penal no prevé ninguna sanción inmediata por profanación en público. Sin embargo, las ofensas directas contra una persona pueden ser consideradas un delito contra el honor , con pena de prisión de uno a tres meses o multa. [146] El análisis del delito se considera "subjetivo", dependiendo del contexto de la discusión y de la relación entre las partes. [147]

Canadá

El artículo 175 del Código Penal de Canadá tipifica como delito "causar disturbios en un lugar público o cerca de él" al "proferir insultos o utilizar lenguaje insultante u obsceno". Las provincias y los municipios también pueden tener sus propias leyes contra los insultos en público. Por ejemplo, el Código Municipal de Toronto prohíbe el "lenguaje profano o abusivo" en los parques públicos. [148] En junio de 2016, un hombre en Halifax, Nueva Escocia , fue arrestado por utilizar lenguaje profano en una protesta contra el proyecto de ley C-51 . [149]

India

Las secciones 294A y 294B del código penal indio tienen disposiciones legales para castigar a las personas que usan palabras inapropiadas u obscenas (ya sea habladas o escritas) en público que son maliciosamente deliberadas para ultrajar los sentimientos o creencias religiosas. [150] En febrero de 2015, un tribunal local de Mumbai pidió a la policía que presentara un primer informe de información contra 14 celebridades de Bollywood que formaban parte del espectáculo teatral de All India Bakchod , un controvertido espectáculo de comedia conocido por su contenido vulgar y basado en blasfemias. [151] En mayo de 2019, durante la campaña electoral, el primer ministro indio Narendra Modi enumeró las palabras abusivas que el partido opositor del Congreso había utilizado contra él y su madre durante su campaña. [152]

En enero de 2016, una agencia de comunicaciones con sede en Mumbai inició una campaña contra el lenguaje profano y abusivo llamada " Gaali free India " ( gaali es la palabra hindi para profanidad). [153] Mediante anuncios creativos, instó a la gente a utilizar un lenguaje swatch (limpio) en la línea de la Misión Swachh Bharat para la limpieza a nivel nacional. Además, influyó en otros medios de comunicación que plantearon aún más la cuestión del lenguaje abusivo en la sociedad, especialmente los abusos incestuosos contra las mujeres, como "hijo de puta". [154]

En un mercado en aumento de contenido OTT, varias series web indias han estado utilizando blasfemias y improperios para llamar la atención de las audiencias. [155]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, la Ley de Delitos Sumarios de 1981 prohíbe el uso de "palabras indecentes u obscenas en un lugar público o al alcance del oído". Sin embargo, si el acusado tiene "motivos razonables para creer que sus palabras no serían escuchadas", no se comete ningún delito. Además, "el tribunal tendrá en cuenta todas las circunstancias del momento de los hechos, incluido si el acusado tenía motivos razonables para creer que la persona a la que se dirigían las palabras, o cualquier persona que pudiera escucharlas, no se sentiría ofendida". [156]

Pakistán

Los dirigentes políticos del Pakistán han sido detenidos sistemáticamente por utilizar un lenguaje profano y abusivo. Si bien no existe legislación que castigue a los abusadores, el problema se ha agravado con el uso de lenguaje abusivo en el Parlamento e incluso contra las mujeres. [157]

Filipinas

Consulte el título
Graffiti en tagalo en San Juan, Metro Manila , que representa un pene y el texto Docdocos burat titi , afirmando que "Docdocos" tiene un pene incircunciso .

El Departamento de Educación de la ciudad filipina de Baguio manifestó que, si bien las malas palabras estaban prohibidas en las escuelas, los niños no cumplían esta prohibición en sus hogares. Por ello, en noviembre de 2018, como parte de su iniciativa contra las malas palabras, el gobierno de la ciudad de Baguio en Filipinas aprobó una ley contra las malas palabras que prohíbe las malas palabras y los insultos en las zonas de la ciudad frecuentadas por los niños. Esta medida fue bien recibida por los educadores [158] y el Departamento de Educación de Cordillera. [158] [159]

Rusia

En Rusia, decir palabrotas en público es un delito administrativo. Sin embargo, las autoridades rara vez persiguen a quienes dicen palabrotas. El castigo es una multa de 500 a 1000 rublos o incluso 15 días de prisión. [160]

Reino Unido

En público

En el Reino Unido, el uso de malas palabras no suele ser un delito penal , aunque en el contexto puede constituir un componente de un delito. Sin embargo, puede ser un delito penal en Salford Quays en virtud de una orden de protección de espacios públicos que prohíbe el uso de "lenguaje grosero y abusivo" sin especificar ningún otro componente del delito, aunque no parece estar claro si se contemplan todos y cada uno de los casos de uso de malas palabras. El Ayuntamiento de Salford afirma que la defensa de la "excusa razonable" permite tener en cuenta todas las circunstancias. [161] En Inglaterra y Gales , decir malas palabras en público cuando se considera que causa acoso, alarma o angustia puede constituir un delito en virtud de la sección 5(1) y (6) de la Ley de Orden Público de 1986. [ 162] En Escocia , un delito de derecho consuetudinario similar de alteración del orden público cubre las cuestiones que causan alarma y angustia pública.

En el lugar de trabajo

En el Reino Unido, decir palabrotas en el lugar de trabajo puede ser un acto de mala conducta grave en determinadas circunstancias. En particular, este es el caso cuando las palabrotas acompañan a la insubordinación contra un superior o la humillación de un empleado subordinado. Sin embargo, en otros casos, puede que no sean motivo de despido inmediato. [163] Según un sitio del Reino Unido sobre etiqueta laboral, el "hecho de que las palabrotas formen parte de la vida cotidiana significa que debemos pasar un día en la oficina sin ofender a nadie, aunque al mismo tiempo reconociendo que la gente dice palabrotas. Por supuesto, hay diferentes tipos de palabrotas y, sin explicarlo con detalle, realmente deberías evitar las 'peores palabras' independientemente de con quién estés hablando". [164] En el Reino Unido, la idoneidad de decir palabrotas puede variar en gran medida según el sector de empleo de una persona, aunque todavía no se suele utilizar en situaciones en las que hay empleados de un puesto superior al propio. [164]

En 2006, The Guardian informó que "el 36% de los 308 altos directivos y directores del Reino Unido que respondieron a una encuesta aceptaron que las malas palabras forman parte de la cultura del lugar de trabajo", pero advirtieron sobre usos inapropiados específicos de las malas palabras, como cuando son discriminatorias o forman parte de una conducta de acoso. El artículo finalizó con una cita de Ben Wilmott (Chartered Institute of Personnel and Development): "Los empleadores pueden garantizar un lenguaje profesional en el lugar de trabajo si tienen una política bien redactada sobre acoso e intimidación que enfatice cómo el lenguaje grosero puede llegar a convertirse en acoso o intimidación ". [165]

Estados Unidos

La ley local en Virginia Beach prohíbe el uso de blasfemias a lo largo del paseo marítimo de Atlantic Avenue

En los Estados Unidos, los tribunales generalmente han dictaminado que el gobierno no tiene derecho a procesar a alguien únicamente por el uso de un improperio, lo que sería una violación de su derecho a la libertad de expresión consagrado en la Primera Enmienda . Por otro lado, han confirmado las condenas de personas que usaron blasfemias para incitar disturbios, acosar a personas o perturbar la paz . [166] En 2011, una ley de Carolina del Norte que ilegalizaba el uso de "lenguaje indecente o profano" de "manera ruidosa y bulliciosa" al alcance del oído de dos o más personas en cualquier vía pública o carretera fue anulada por inconstitucional. [167] En 2015, la ciudad de Myrtle Beach, Carolina del Sur, aprobó una ordenanza que hace que el lenguaje profano sea punible con multas de hasta $500 y/o 30 días de cárcel. [168] Solo en 2017 se recaudó una cantidad de $22,000 de estas multas. [169]

Puntos de vista religiosos

judaísmo

El rabino Yisroel Cotlar escribió en Chabad.org que el judaísmo prohíbe el uso de blasfemias porque contradice el mandato de la Torá de "Ser santo", que gira en torno al concepto de separarse de las prácticas mundanas (incluido el uso de lenguaje vulgar). [170] El Talmud enseña que las palabras que salen de la boca tienen un impacto en el corazón y la mente; afirmó que el uso de blasfemias provoca la regresión del alma. [170] El judaísmo enseña que shemirat halashon (cuidar la lengua) es uno de los primeros pasos para la mejora espiritual. [170]

cristianismo

Varios escritores cristianos han condenado el uso de "lenguaje grosero" como algo pecaminoso , una posición sostenida desde el tiempo de la Iglesia primitiva . [171] [1] Con este fin, la Biblia ordena, entre otras cosas, "No uses lenguaje grosero ni abusivo. Que toda palabra que hables sea buena y provechosa, para que tus palabras sean de estímulo para los que las escuchan" (Efesios 4:29) [172] y también "Que no haya obscenidades ni necedades ni groserías, que no son apropiadas, sino más bien acciones de gracias" (Efesios 5:4). [173] Estas enseñanzas se hacen eco en Eclesiástico 20:19, [174] Eclesiástico 23:8-15, [175] y Eclesiástico 17:13-15, [176] todos los cuales se encuentran en el Deuterocanon / Apócrifo . [177] Jesús enseñó que «por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado» (cf. Mateo 12:36-37 [178] ), [179] y los injuriadores están enumerados entre los condenados en 1 Corintios 6:9-10. [180] [181] Las blasfemias que giran en torno al dicho « No tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano », uno de los Diez Mandamientos , se consideran blasfemias , ya que los cristianos las consideran «una afrenta a la santidad de Dios». [182] [183] ​​El apóstol Pablo define el hecho de deshacerse del lenguaje inmundo de los labios como una evidencia de vivir en una relación con Jesús (cf. Colosenses 3:1-10 [184] ). [185] La Epístola a los Colosenses enseña que controlar la lengua "es la clave para obtener el dominio sobre todo el cuerpo". [177] La ​​Didaché 3:3 incluyó el uso de "lenguaje grosero" como parte del estilo de vida que pone a uno en camino a la muerte eterna. [1] El mismo documento ordena a los creyentes no usar blasfemias ya que "engendran adulterio". [171] Juan Crisóstomo , un Padre de la Iglesia primitiva , enseñó que aquellos que se involucraban en el uso de blasfemias debían arrepentirse del pecado. [186] La Epístola de Santiago sostiene que "bendecir a Dios" es la función principal de la lengua del cristiano, no hablar lenguaje grosero. [177] San Tikhon de Zadonsk , obispo de la Iglesia Ortodoxa Oriental, criticó duramente la profanidad y la blasfemia, enseñando que son "extremadamente impropias [para] los cristianos" y que los creyentes deberían cuidarse de usarlas alguna vez. [187]

islam

Según el Ayatolá Ibrahim Amini, el uso de “malas palabras” es haram en el Islam. Además, la impertinencia y la calumnia se consideran actos inmorales. [188]

Véase también

Notas

  1. ^ abc "La enseñanza de los doce apóstoles a las naciones, conocida como La Didaché" (PDF) . Legacy Icons. 2016. p. 6. Consultado el 16 de febrero de 2022. Pero el camino de la muerte es este . En primer lugar, es malo y está lleno de maldiciones: asesinato, adulterio, lujuria, promiscuidad, robo, idolatría, artes mágicas, brujería, robo, falso testimonio, hipocresía, duplicidad, traición, orgullo, malicia, terquedad, avaricia, lenguaje grosero, celos, arrogancia, orgullo y jactancia.
  2. ^ desde Johnson & Lewis 2010, pág. 106.
  3. ^ Oxford English Dictionary Online, "profane", consultado el 14 de febrero de 2012
  4. ^ Harper, Douglas. "profano". Diccionario Etimológico Online .
  5. ^ desde Hughes 2015, pág. 362.
  6. ^ Ljung 2011, pág. 1.
  7. ^ Ljung 2011, págs. 1–2.
  8. ^ Hughes 2015, págs. 114-115.
  9. ^ abc Ljung 2011, pág. 31.
  10. ^ abc Ljung 2011, pág. 2.
  11. ^ Matusz 2017, pág. 36.
  12. ^ Ljung 2011, págs. 24-25.
  13. ^ Hughes 2015, pág. 154.
  14. ^ abcde Stapleton et al. 2022, pág. 7.
  15. ^Ab Ljung 2011, pág. 30.
  16. ^ abc Ljung 2011, pág. 33.
  17. ^ Hughes 2015, págs. xix, xxii.
  18. ^ desde Van Lancker y Cummings 1999, págs. 83–84.
  19. ^ desde Matusz 2017, pág. 33.
  20. ^Ab Ljung 2011, pág. 3.
  21. ^ desde Matusz 2017, pág. 34.
  22. ^Ab Ljung 2011, pág. 6.
  23. ^ desde Hughes 2015, pág. xvi.
  24. ^ Matusz 2017, pág. 39.
  25. ^ Hughes 2015, pág. 369.
  26. ^ Hughes 2015, pág. 220.
  27. ^ desde Jay y Janschewitz 2008, pág. 268.
  28. ^ Ljung 2011, pág. 13.
  29. ^ Hughes 2015, pág. 252.
  30. ^ Hughes 2015, pág. 412.
  31. ^ abcd Stapleton y otros, 2022, pág. 2.
  32. ^ Ljung 2011, págs. 5-6.
  33. ^ desde Matusz 2017, pág. 44.
  34. ^ desde Matusz 2017, pág. 40.
  35. ^ Hughes 2015, págs. xvii, 197.
  36. ^ Ljung 2011, págs. 36–37.
  37. ^ Ljung 2011, pág. 36.
  38. ^ abc Ljung 2011, pág. 7.
  39. ^ Ljung 2011, pág. 12.
  40. ^ Hughes 2015, pág. 245.
  41. ^ Ljung 2011, págs. 14-17.
  42. ^ Hughes 2015, pag. xvii–xviii.
  43. ^ Hughes 2015, págs. xvii, 31.
  44. ^ Hughes 2015, pág. 223.
  45. ^ Matusz 2017, págs. 39–40.
  46. ^ desde Hughes 2015, pág. xxi.
  47. ^ abcd Ljung 2011, pág. 42.
  48. ^Ab Ljung 2011, pág. 37.
  49. ^ Nosowitz, Dan (26 de mayo de 2016). «La deliciosa perversidad de las palabrotas católicas de Quebec». Atlas Obscura . Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
  50. ^ Hughes 2015, págs. 21-22.
  51. ^ Hughes 2015, págs. xxi, 201.
  52. ^ Siikala, Anna-Leena (2013). Mitología itämerensuomalaisten . Helsinki: SKS.
  53. ^ Salo, Unto (1990). Ukko de Agricola a la luz de la arqueología. Un estudio cronológico e interpretativo de la religión finlandesa antigua: religiones nórdicas y finlandesas antiguas y topónimos de culto . Turku. ISBN 951-649-695-4.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  54. ^ "Miten suomalaiset kiroilivat ennen kristinuskoa?" . Consultado el 25 de diciembre de 2015 .
  55. ^ Suomen kielen etymologinen sanakirja. 3 . Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura. 1976.ISBN 951-9019-16-2.
  56. ^ abcd Van Lancker y Cummings 1999, pág. 84.
  57. ^ Hughes 2015, pág. xix.
  58. ^ abc Ljung 2011, pág. 41.
  59. ^ abc Ljung 2011, pág. 39.
  60. ^ Hughes 2015, pág. 310.
  61. ^ Hughes 2015, pág. 363.
  62. ^ Ljung 2011, págs. 36, 43.
  63. ^Ab Ljung 2011, pág. 38.
  64. ^ Ljung 2011, págs. 38-39.
  65. ^ Hughes 2015, pág. 432.
  66. ^ abcd Matusz 2017, pág. 37.
  67. ^ Ljung 2011, pág. 43.
  68. ^ Hughes 2015, pág. 94.
  69. ^ Hughes 2015, pág. 350.
  70. ^ Hughes 2015, págs. 350–351.
  71. ^ Matusz 2017, págs. 37–38.
  72. ^ Matusz 2017, pág. 43.
  73. ^ desde Matusz 2017, pág. 41.
  74. ^ desde Matusz 2017, pág. 45.
  75. ^ Hughes 2015, págs. 146, 486.
  76. ^ Hughes 2015, págs. 243–244.
  77. ^ Hughes 2015, pág. 319.
  78. ^ Kapoor 2016, pág. 259.
  79. ^ Stapleton y col. 2022, pág. 1.
  80. ^ abcd Johnson y Lewis 2010, pág. 108.
  81. ^Ab Kapoor 2016, págs. 259–260.
  82. ^ abc Jay y Janschewitz 2008, pág. 270.
  83. ^Ab Ljung 2011, pág. 32.
  84. ^ desde Stapleton et al. 2022, pág. 8.
  85. ^ Jay y Janschewitz 2008, págs. 269-270.
  86. ^Ab Kapoor 2016, pág. 261.
  87. ^ Ljung 2011, págs. 33–35.
  88. ^ abc Ljung 2011, pág. 34.
  89. ^ Ljung 2011, págs. 11-12.
  90. ^Ab Ljung 2011, pág. 22.
  91. ^ Ljung 2011, pág. 40.
  92. ^ Ljung 2011, pág. 35, Capítulo 8.
  93. ^ Matusz 2017, págs. 43–44.
  94. ^ Lev-Ari y McKay 2023, pág. 1104.
  95. ^ abc Kapoor 2016, pág. 260.
  96. ^ desde Stapleton et al. 2022, págs. 7-8.
  97. ^ Stapleton et al. 2022, págs. 3, 7–8.
  98. ^ Ljung 2011, págs. 4-5.
  99. ^ Ljung 2011, págs. 18-20.
  100. ^ Van Lancker y Cummings 1999, págs. 85-86.
  101. ^ Ljung 2011, pág. 35.
  102. ^ Hughes 2015, pág. 37.
  103. ^ Hughes 2015, pág. 39.
  104. ^ Hughes 2015, pág. xv.
  105. ^ Hughes 2015, pág. xvii.
  106. ^ Ljung 2011, págs. 31–32.
  107. ^ Ljung 2011, págs. 5, 32.
  108. ^ Stapleton et al. 2022, págs. 1–2.
  109. ^ desde Jay y Janschewitz 2008, pág. 269.
  110. ^ Ljung 2011, pág. 9.
  111. ^ Hughes 2015, pág. xx.
  112. ^ abc Jay y Janschewitz 2008, pág. 271.
  113. ^ Hughes 2015, pág. 439.
  114. ^ desde Hughes 2015, pág. 246.
  115. ^ Johnson y Lewis 2010, pág. 107.
  116. ^ abc Jay y Janschewitz 2008, pág. 272.
  117. ^ Hughes 2015, pág. 300.
  118. ^ Hughes 2015, págs. 246, 382.
  119. ^ desde Stapleton et al. 2022, pág. 3.
  120. ^ Hughes 2015, págs. xxiii, 123.
  121. ^ Hughes 2015, pág. 128.
  122. ^ Hughes 2015, págs. 123-125.
  123. ^ "¿Qué significan las etiquetas? | Sitio público de Pegi". pegi.info . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
  124. ^ Matusz 2017, pág. 38.
  125. ^ Hughes 2015, pág. 222.
  126. ^ desde Hughes 2015, pág. 62.
  127. ^ Ljung 2011, págs. 9-10.
  128. ^ Hughes 2015, pág. 294.
  129. ^ Hughes 2015, pág. 151.
  130. ^ Hughes 2015, pág. 152.
  131. ^ Hughes 2015, págs. 151-152.
  132. ^ Ljung 2011, pág. 11.
  133. ^ Hughes 2015, págs. xx, 3.
  134. ^ Hughes 2015, págs. 395–396.
  135. ^ Matusz 2017, págs. 35, 38.
  136. ^ Hughes 2015, pág. 348.
  137. ^ Hughes 2015, pág. 153.
  138. ^ abc Stapleton y col. 2022, pág. 4.
  139. ^ Stapleton et al. 2022, págs. 4-5.
  140. ^ Lev-Ari y McKay 2023, pág. 1110.
  141. ^ Stapleton et al. 2022, págs. 5-6.
  142. ^ Stapleton y col. 2022, pág. 6.
  143. ^ Methven, Elyse (2018). "Un poco de respeto: insultos, discurso policial y de justicia penal". Revista internacional sobre delincuencia, justicia y socialdemocracia . 7 (3): 58–74. doi : 10.5204/ijcjsd.v7i1.428 . hdl : 10453/127530 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  144. ^ Methven, Elyse (2020). "La mercantilización de la justicia: estrategias discursivas utilizadas en la legitimación de las notificaciones de infracción por delitos menores". Revista internacional de semiótica jurídica - Revue internationale de Sémiotique juridique . 33 (2): 353–379. doi :10.1007/s11196-020-09710-z. S2CID  219441851 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  145. ^ "Ley de delitos sumarios de 1988 (Nueva Gales del Sur), artículo 4A". AustLII . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  146. ^ "Código Penal CP com jurisprudência unificada". brasil.mylex.net (en portugues). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  147. ^ "Calúnia, difamação e injúria: os crime contra a honra". Blog de Wellington Saraiva (en portugués brasileño). 12 de junio de 2013 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  148. ^ La sorprendente ley de etiqueta en los parques de Canadá: la prohibición de decir malas palabras en público, Teeterme.
  149. ^ Hombre de Nueva Escocia enfrenta juicio por insultar en público, thestar.com.
  150. ^ "Código Penal de la India" (PDF) . indiacode.nic.in . 1 de mayo de 1861 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
  151. ^ "AIB Roast: el tribunal solicita presentar un informe preliminar contra Karan Johar, Deeepika Padukone, Aalia Bhat, Ranvir Singh y Arjun Kapoor". NOTICIAS Y OPINIONES DE Moneylife . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  152. ^ PTI ​​(8 de mayo de 2019). "El primer ministro Modi enumera los abusos que le han lanzado y dice que el Congreso ni siquiera perdonó a su madre". The Times of India . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  153. ^ "Tres campañas publicitarias a las que prestar atención en el Día de la República". Indian Television Dot Com . 25 de enero de 2016 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  154. ^ "Madre, hermana, hija... ¿de quién es el gaali?". DNA India . 21 de febrero de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  155. ^ vishalingale (1 de febrero de 2021). "7 programas indios en Netflix que no deberías ver con tus padres". GQ India . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  156. ^ "Ley de Delitos Sumarios de 1981 N.º 113 (al 1 de marzo de 2017), Ley Pública - Legislación de Nueva Zelanda". www.legislation.govt.nz .
  157. ^ "El uso de lenguaje abusivo por parte del PTI para avergonzar a los legisladores disidentes expone el problema de raíz del partido". The Friday Times - Naya Daur . 19 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  158. ^ ab "Los educadores sólo tienen buenas palabras para la ley anti-groserías de Baguio". Agencia de Noticias de Filipinas . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  159. ^ "Bawal magma: ordenanza contra las malas palabras aprobada en Baguio". ABS-CBNnews.com . 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  160. ^ Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, 20:1.
  161. ^ "El Ayuntamiento de Salford intenta prohibir las malas palabras en The Quays". 2 de marzo de 2016.
  162. ^ "Ley de Orden Público de 1986". Legislation.gov.uk . Consultado el 19 de noviembre de 2012 .
  163. ^ Insultos en el lugar de trabajo. Consultado el 19 de noviembre de 2012.
  164. ^ ab Etiqueta laboral: decir palabrotas en el lugar de trabajo. Consultado el 19 de noviembre de 2012
  165. ^ Matt Keating (3 de junio de 2006). "¿Deberían tolerarse las malas palabras en el lugar de trabajo?". The Guardian . Londres . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  166. ^ Wilson, Tracy V. (30 de noviembre de 2005). "Cómo funcionan las malas palabras". HowStuffWorks .
  167. ^ "Juez de la Corte Superior declara inconstitucional la ley antiblasfemias del estado". ACLU . 7 de enero de 2011.
  168. ^ Personal de WPDE (27 de agosto de 2018). "¡Cuidado con lo que dices! Las blasfemias pueden costarte caro en Myrtle Beach". WLOS . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  169. ^ "Una playa de Carolina del Sur ganó más de 22.000 dólares cobrando a la gente por decir malas palabras". The Independent . 30 de agosto de 2018 . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  170. ^ abc Cotlar, Rabino Yisroel. "La Torá sobre las palabras sucias". Chabad.org . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  171. ^ ab Wogaman, J. Philip (1 de enero de 1993). Ética cristiana: una introducción histórica . Westminster John Knox Press . pág. 30. ISBN 978-0-664-25163-5.
  172. ^ Efesios 4:29
  173. ^ Efesios 5:4
  174. ^ Eclesiástico 20:19
  175. ^ Eclesiástico 23:8–15
  176. ^ Eclesiástico 27:13-15
  177. ^ abc Hultin, Jeremy F. (31 de agosto de 2008). La ética del lenguaje obsceno en el cristianismo primitivo y su entorno . Brill Academic Publishers. pp. 167, 215. ISBN 978-90-474-3367-5.
  178. ^ Mateo 12:36–37
  179. ^ DiMarzio, Johnny (9 de octubre de 2019). La visión desde el banco . Covenant Books. ISBN 978-1-64559-615-8.
  180. ^ 1 Corintios 6:9–10
  181. ^ Loader, William (13 de septiembre de 2012). El Nuevo Testamento sobre la sexualidad . Wm. B. Eerdmans Publishing . p. 326. ISBN 978-0-8028-6724-7.
  182. ^ "No tomarás el nombre del Señor en vano: la blasfemia sigue siendo un pecado". ChurchPOP. 9 de agosto de 2016. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  183. ^ Bill Bright (2005). El gozo de la obediencia fiel . Cook Communications. pág. 52. ISBN 978-0-7814-4252-7.
  184. ^ Colosenses 3:1–10
  185. ^ Jensen, Robin M. (junio de 2012). Imágenes bautismales en el cristianismo primitivo: dimensiones rituales, visuales y teológicas . Baker Publishing Group . pág. 169. ISBN. 978-0-8010-4832-6.
  186. ^ Old, Hughes Oliphant (1998). La lectura y la predicación de las Escrituras en el culto de la iglesia cristiana, volumen 2: La era patrística . Wm. B. Eerdmans Publishing . pág. 189. ISBN. 978-0-8028-4357-9La ciudad quedó atónita de miedo cuando Juan Crisóstomo subió al púlpito para preparar a su congregación para entrar en el ayuno de cuarenta días. Nunca una congregación estuvo más madura para el arrepentimiento que los cristianos de Antioquía al comienzo del ayuno de ese año. El predicador lamentó los pecados de la ciudad y desafió a sus ciudadanos no solo a ayunar sino a dejar de lado toda forma de pecado, especialmente los pecados de jurar y maldecir. A lo largo de los veintiún sermones que predicó Juan durante el ayuno, este tema sigue recurriendo. Tal vez nuestro predicador planeaba montar una cruzada especial contra la realización de juramentos, el uso de lenguaje grosero y otras expresiones de ira durante la temporada de ayuno, o tal vez tenía la intención de desafiar a su congregación a librarse de los pecados de la...
  187. ^ Bobosh, Ted (21 de junio de 2018). "El problema de la blasfemia". OrthoChristian . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  188. ^ "Capítulo 62: La reprimenda y la impertinencia". www.al-islam.org . 30 de enero de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos