stringtranslate.com

viejo turco

El turco antiguo (más exactamente el turco antiguo oriental , para distinguirlo del turco antiguo occidental) es la forma más antigua atestiguada de las lenguas turcas comunes , encontrada por primera vez en el segundo kaganato turco y luego en las inscripciones del kaganato uigur . En marcado contraste con el turco medio , la extensión geográfica del turco antiguo (oriental) es bastante limitada, limitándose principalmente al Turkestán Oriental (antiguo uigur) y Mongolia (turco Orkhon). [1] En términos de la databilidad de las fuentes escritas existentes, el período del antiguo turco se puede fechar desde poco antes del 720 d.C. hasta las invasiones mongolas del siglo XIII. El orkhon turco y el antiguo uigur se consideran dialectos del antiguo turco oriental, siendo el orkhon turco el dialecto más antiguo atestiguado del antiguo turco (oriental). Hay una diferencia de opinión entre los lingüistas con respecto al turco karakhaní (hablado en el kanato Kara-Khanid ), algunos (entre los cuales se encuentran Omeljan Pritsak , Sergey Malov y, sobre todo, Marcel Erdal ) lo clasifican como otro dialecto del antiguo turco oriental, mientras que otros prefieren incluir a Karakhanid entre las lenguas turcas medias; [2] sin embargo, Karakhanid es extremadamente cercano al viejo uigur, hasta el punto de que una sola descripción gramatical se ajustará a ambos. [3] El antiguo turco oriental y el antiguo turco occidental juntos constituyen el antiguo turco propiamente dicho. [4] El antiguo turco oriental es el miembro más antiguo atestiguado de la rama turca siberiana de las lenguas turcas, y varias de sus características gramaticales y léxicas ahora arcaicas existen en el uigur amarillo moderno , Lop Nur uigur [5] y Khalaj ( todos los cuales están en peligro de extinción); Khalaj, por ejemplo, ha conservado (sorprendentemente) un número considerable de palabras arcaicas del antiguo turco [6] a pesar de formar una isla lingüística [7] dentro del centro de Irán y estar fuertemente influenciada por el persa . [8] El antiguo uigur no es un antepasado directo del idioma uigur estándar moderno [9] (también llamado nuevo uigur [10] ); El antepasado contemporáneo del uigur moderno fue una de las lenguas turcas medias , que más tarde dio origen a la lengua literaria chagatai.(aunque el uigur moderno conserva algunas características del uigur antiguo, mientras que el chagatai casi no influyó en la lengua vernácula hablada [11] ).

El antiguo turco está atestiguado en varias escrituras, incluida la antigua escritura turca , el antiguo alfabeto uigur , la escritura brahmi y la escritura maniquea . El alfabeto runiforme turco de Orkhon Turkic fue descifrado por Vilhelm Thomsen en 1893.

El turco antiguo a menudo no se refiere a una sola lengua, sino colectivamente a las etapas estrechamente relacionadas y mutuamente inteligibles de varias lenguas turcas comunes habladas a finales del primer milenio.

Fuentes

En marcado contraste con los textos en turco medio , la gran mayoría de los textos en turco antiguo disponibles provienen de fuentes no musulmanas . Las fuentes del antiguo turco se dividen en dos (tres según Marcel Erdal ) corpus:

Sistemas de escritura

La escritura turca antigua (también conocida como escritura Göktürk, escritura Orkhon, escritura Orkhon-Yenisey) es el alfabeto utilizado por los Göktürks y otros primeros kanatos turcos durante los siglos VIII al X para registrar la lengua turca antigua. [12]

La escritura lleva el nombre del valle de Orkhon en Mongolia , donde se descubrieron inscripciones de principios del siglo VIII en una expedición de 1889 por Nikolai Yadrintsev . [13]

Este sistema de escritura se utilizó posteriormente dentro del Jaganato uigur . Además, se conoce una variante del Yenisei a partir de inscripciones kirguís del Yenisei del siglo IX , y probablemente tiene primos en el valle de Talas de Turquestán y el antiguo alfabeto húngaro del siglo X. Las palabras normalmente se escribían de derecha a izquierda. Se encontraron variantes de la escritura desde Mongolia y Xinjiang en el este hasta los Balcanes en el oeste. Las inscripciones conservadas datan de entre los siglos VIII y X.

Fonología

La redondez vocálica se asimila a través de la palabra mediante la armonía vocálica . Se consideraba que algunas vocales aparecían sólo en la sílaba inicial, pero luego se descubrió que estaban en sufijos. [14] La longitud es distintiva para todas las vocales; Si bien la mayoría de sus lenguas hijas han perdido la distinción, muchas de ellas la conservan en el caso de /e/ con una distinción de altura, donde el fonema largo se convirtió en una vocal más cerrada que la contraparte corta.

El turco antiguo es muy restrictivo en cuanto a las consonantes que pueden comenzar las palabras: las palabras pueden comenzar con /b/, /t/, /tʃ/, /k/, /q/, /s/, /ɫ/ y /j/, pero no suelen empezar con /p/, /d/, /g/, /ɢ/, /l/, /ɾ/, /n/, /ɲ/, /ŋ/, /m/, /ʃ/, o /z/. Las únicas excepciones son 𐰤𐰀 ( ne , "qué, cuál") y sus derivados, y algunas asimilaciones tempranas de /b/ inicial de palabra a /m/ que precede a una nasal en una palabra como 𐰢𐰤 ( men , "I").

Gramática

Casos

Hay aproximadamente 12 morfemas de casos en turco antiguo (tratando 3 tipos de acusativos como uno solo); La siguiente tabla enumera los casos del turco antiguo siguiendo la clasificación de Marcel Erdal (algunos fonemas de sufijos escritos en letras mayúsculas denotan archifonemas que a veces se eliminan o cambian según la fonotáctica del turco antiguo (oriental) :

  1. Este sufijo acusativo del turco antiguo se conserva en el turco moderno en la forma -jXg . [15] Karakhanid también emplea este sufijo.
  2. ^ Khalaj es la única lengua turca moderna que ha conservado este sufijo de caso arcaico, hecho que ha llevado a Mahmud al-Kashgari a considerar el sufijo como un marcador distintivo de la lengua Arghu (es decir, Khalaj). La mayoría de las lenguas turcas restantes suelen tener -GA . [17]
  3. ^ El turco antiguo poseía una oposición entre los casos dativo -ka y alativo -gArU/-kArU , este último quizás derivaba secundariamente del primero en la etapa anterior al turco antiguo. El caso dativo se ha conservado intacto en todas las lenguas turcas siberianas modernas. Por otro lado, el antiguo alativo ha perdido su función de caso, conservándose de forma lexicalizada sólo en un pequeño número de expresiones adverbiales (por ejemplo, uzbeko ichkari 'hacia dentro'). Sin embargo, Tuvan y Khakas han reintroducido la oposición formal en sus respectivos sistemas de casos.
  4. ^ Raro en budista uigur y karakhanid. [18]
  5. ^ En sentido directivo-locativo.
  6. ^ En sentido partitivo-locativo.
  7. ^ Hoy en día, este sufijo turco antiguo se conserva como forma de caso en Altay y Shor .
  8. ^ Aunque Khalaj conserva este sufijo como forma de caso (como Altay y Shor), denota caso locativo; lo cual, a primera vista, resulta aberrante. [19]
  9. ^ De todas las lenguas turcas, hoy este caso se conserva sólo en Sakha (es decir, Yakut).
  10. ^ En Orkhon Turkic . Este antiguo sufijo ya era raro en la época de Orkhon Turkic y el uso de este caso con pronombres no está atestiguado en todo el antiguo turco. [20] .
  11. ^ En uigur maniqueo

Número gramatical

El turco antiguo (como el turco moderno) tenía 2 números gramaticales: singular y plural. Sin embargo, el turco antiguo también formaba sustantivos colectivos (una categoría relacionada con los plurales) mediante un sufijo separado -(A)gU(n), por ejemplo , tay agun uŋuz 'tus potros'. [21] A diferencia del turco moderno, el turco antiguo tenía 3 tipos de sufijos para denotar el plural: [22]

Hoy en día, todas las lenguas turcas modernas (excepto el chuvash ) utilizan exclusivamente el sufijo del tipo -lAr para el plural.

Verbo

Las formas verbales finitas en turco antiguo (es decir, los verbos a los que se les añade un sufijo de tiempo) siempre se conjugan para la persona y el número del sujeto mediante los sufijos correspondientes, salvo la tercera persona, en cuyo caso el sufijo de persona está ausente. Esta configuración gramatical se conserva en la mayoría de las lenguas turcas modernas, excepto en algunas, como el uigur amarillo, en el que los verbos ya no concuerdan con la persona del sujeto.

Tenso

El antiguo turco tenía un complejo sistema de tiempos verbales, [23] que podía dividirse en seis tiempos simples [24] y tiempos derivados, estos últimos formados añadiendo verbos especiales (auxiliares) a los tiempos simples.

Hapax Legomena

Se atestigua que algunos sufijos están adjuntos a una sola palabra y no se encuentra ningún otro caso de adjunto. De manera similar, algunas palabras están atestiguadas solo una vez en todo el corpus antiguo turco existente.

denominacional

Gerard Clauson ha clasificado los siguientes como sufijos nominales nominales.

Deverbal

Gerard Clauson ha clasificado los siguientes como sufijos deverbales .

Obras literarias

Ver también

Referencias

  1. ^ Rachewiltz, Igor de; Rybatzki, Volker (31 de mayo de 2010). Introducción a la Filología Altaica. RODABALLO. pag. 17.ISBN​ 9789004188891.
  2. ^ Rachewiltz, Igor de; Rybatzki, Volker (31 de mayo de 2010). Introducción a la Filología Altaica. RODABALLO. pag. 19.ISBN 9789004188891.
  3. ^ Erdal, Marcel (septiembre de 2004). Una gramática del turco antiguo. RODABALLO. pag. 8.ISBN 9789047403968.
  4. ^ Robbeets, Martine; Savelyev, Alexander (27 de mayo de 2020). La guía de Oxford para las lenguas transeurasiáticas. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 106.ISBN 978-0-19-880462-8.
  5. ^ La guía de Oxford para las lenguas transeurasiáticas . pag. 413.
  6. ^ Robbeets, Martine; Savelyev, Alexander (27 de mayo de 2020). La guía de Oxford para las lenguas transeurasiáticas. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 112.ISBN 978-0-19-880462-8.
  7. ^ Ragagnin, Elisabetta (mayo de 2020). "Islas mayores y menores de lengua turca en Irán con especial atención a Khalaj". Estudios iraníes . 53 (3–4): 573–588. doi :10.1080/00210862.2020.1740881. S2CID  218924277.
  8. ^ Johanson, Lars; Csató, Éva Á. (29 de abril de 2015). Las lenguas turcas. Rutledge. pag. 280.ISBN 9781136825279.
  9. ^ Dwyer, Arienne M. (2007). Salar. Editorial Otto Harrassowitz. pag. 49.ISBN 9783447040914.
  10. ^ Estudios de lingüística histórica asiática. RODABALLO. 19 de julio de 2021. p. 209.ISBN 9789004448568.
  11. ^ Khalid, Adeeb (enero de 1999). La política de la reforma cultural musulmana. Prensa de la Universidad de California. pag. 188.ISBN 9780520920897.
  12. ^ Scharlipp, Wolfgang (2000). Introducción a las antiguas inscripciones rúnicas turcas . Verlag auf dem Ruffel, Engelschoff. ISBN 978-3-933847-00-3
  13. ^ Sinor, Denis (2002). "Viejo turco". Historia de las Civilizaciones de Asia Central . vol. 4. París: UNESCO . págs. 331–333.
  14. ^ Erdal, Marcel (2004). Una gramática del turco antiguo. Boston: Genial. pag. 88.ISBN 1-4294-0826-X. OCLC  73959547.
  15. ^ Dwyer, Arienne M. (2007). Salar. Editorial Otto Harrassowitz. pag. 61.ISBN 9783447040914.
  16. ^ Irregularidades en las lenguas turcas . pag. 228.
  17. ^ Robbeets, Martine; Savelyev, Alexander (27 de mayo de 2020). La guía de Oxford para las lenguas transeurasiáticas. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 113.ISBN 978-0-19-880462-8.
  18. ^ Una gramática del turco antiguo . pag. 177.
  19. ^ Patrimonio e identidad en el mundo turco . pag. 42.
  20. ^ Una gramática del turco antiguo . pag. 180.
  21. ^ Una gramática del turco antiguo . pag. 160.
  22. ^ Una gramática del turco antiguo . pag. 158.
  23. ^ Microcambio y macrocambio en sintaxis diacrónica . pag. 64.
  24. ^ Una gramática del turco antiguo . pag. 272.

Otras lecturas

enlaces externos