La transferencia entre cuencas o el desvío transcuencas son términos (a menudo separados por guiones) que se utilizan para describir esquemas de transporte creados por el hombre que mueven agua desde una cuenca fluvial donde está disponible, a otra cuenca donde el agua está menos disponible o podría utilizarse mejor para el desarrollo humano. El propósito de tales esquemas de ingeniería de recursos hídricos puede ser aliviar la escasez de agua en la cuenca receptora, generar electricidad o ambas cosas. En raras ocasiones, como en el caso del río Glory , que desvió agua del Tigris al río Éufrates en el Iraq moderno , las transferencias entre cuencas se han llevado a cabo con fines políticos. Si bien existen ejemplos antiguos de suministro de agua, los primeros desarrollos modernos se llevaron a cabo en el siglo XIX en Australia, India y Estados Unidos, alimentando a grandes ciudades como Denver y Los Ángeles. Desde el siglo XX han seguido muchos más proyectos similares en otros países, incluidos Israel y China, y contribuciones a la Revolución Verde en la India y al desarrollo hidroeléctrico en Canadá.
Dado que el transporte de agua entre cuencas naturales se describe como una sustracción en la fuente y una adición en el destino, dichos proyectos pueden resultar controvertidos en algunos lugares y con el tiempo; también pueden considerarse controvertidos debido a su escala, costos e impactos ambientales o de desarrollo.
En Texas , por ejemplo, un informe de la Junta de Desarrollo del Agua de Texas de 2007 analizó los costos y beneficios de los IBT en Texas y concluyó que, si bien algunos son esenciales, las barreras para el desarrollo de IBT incluyen el costo, la resistencia a la construcción de nuevos embalses y los impactos ambientales. [1] A pesar de los costos y otras preocupaciones involucradas, las IBT desempeñan un papel esencial en el horizonte de planificación hídrica de 50 años del estado. De los 44 proyectos recomendados de transporte y transferencia de aguas subterráneas y superficiales incluidos en el Plan Hídrico del Estado de Texas de 2012, 15 dependerían de IBT. [1]
Si bien los países desarrollados a menudo han explotado los sitios más económicos con grandes beneficios, se han propuesto muchos esquemas de desvío/transferencia a gran escala en países en desarrollo como Brasil, países africanos, India y China. Estas transferencias más modernas se han justificado por sus potenciales beneficios económicos y sociales en áreas más densamente pobladas, derivados de una mayor demanda de agua para riego , suministro de agua industrial y municipal , y necesidades de energía renovable . Estos proyectos también se justifican por el posible cambio climático y la preocupación por una menor disponibilidad de agua en el futuro; En ese sentido, estos proyectos tienden a protegerse contra las consiguientes sequías y el aumento de la demanda. Los proyectos que transportan agua entre cuencas de forma económica suelen ser grandes y costosos, e implican una importante planificación y coordinación de infraestructura pública y/o privada. En algunos casos en los que el flujo deseado no lo proporciona únicamente la gravedad, se requiere un uso adicional de energía para bombear agua hasta el destino. Proyectos de este tipo también pueden resultar complicados en términos legales, ya que se ven afectados los derechos de agua y ribereños ; Esto es especialmente cierto si la cuenca de origen es un río transnacional. Además, estas transferencias pueden tener impactos ambientales significativos en los ecosistemas acuáticos en su origen. En algunos casos, las medidas de conservación del agua en el destino pueden hacer que dichas transferencias de agua sean menos necesarias de inmediato para aliviar la escasez de agua , retrasar su necesidad de construcción o reducir su tamaño y costo iniciales.
Transferencias existentes
Hay docenas de grandes transferencias entre cuencas en todo el mundo, la mayoría de ellas concentradas en Australia, Canadá, China, India y Estados Unidos. Los trasvases entre cuencas más antiguos se remontan a finales del siglo XIX, siendo un ejemplo excepcionalmente antiguo la mina de oro romana de Las Médulas en España. Su objetivo principal suele ser aliviar la escasez de agua o generar energía hidroeléctrica.
El Sistema Cutzamala se construyó en etapas desde finales de los años 1970 hasta finales de los 1990 para transferir agua desde el río Cutzamala a la Ciudad de México para su uso como agua potable, elevándola a más de 1000 metros. Utiliza 7 embalses, un acueducto de 127 km de largo con 21 km de túneles, 7,5 km de canal abierto y una planta de tratamiento de agua. Su costo fue de 1.300 millones de dólares. [2] Ver también Gestión de recursos hídricos en México.
El acueducto de Catskill , terminado en 1916, es significativamente más grande que New Croton y trae agua de dos embalses en las montañas Catskill orientales .
El Acueducto de Delaware , terminado en 1945, aprovecha los afluentes del río Delaware en las montañas Catskill occidentales y proporciona aproximadamente la mitad del suministro de agua de la ciudad de Nueva York. [3]
El Proyecto Colorado-Big Thompson , construido entre 1938 y 1957, desvía agua de la cuenca superior del río Colorado hacia el este, por debajo de la División Continental, hacia la cuenca de South Platte. [4]
El sistema Little Snake - Douglas Creek, construido en dos etapas entre 1963 y 1988, mueve agua bajo la división continental en el sur de Wyoming desde la cuenca superior del río Colorado hasta la cuenca de North Platte. Luego se intercambia por agua de otras partes de la cuenca de North Platte, que se desvía para proporcionar agua a Cheyenne. [5]
El Proyecto Arizona Central (CAP) en EE.UU. no es una transferencia entre cuencas per se , aunque comparte muchas características con las transferencias entre cuencas ya que transporta grandes cantidades de agua a lo largo de una gran distancia y diferencia de altitud. El CAP transfiere agua del río Colorado al centro de Arizona tanto para la agricultura como para el suministro de agua municipal en sustitución del agua subterránea agotada . Sin embargo, el agua permanece dentro de la cuenca del río Colorado, aunque se transfiere a la subcuenca de Gila .
Asia
El Proyecto del Canal Narmada, que parte de Sardar Sarovar en el oeste de la India, transfiere agua desde la cuenca Narmada a áreas situadas bajo otras cuencas fluviales en Gujarat ( Mahi , Sabarmati y otras pequeñas cuencas fluviales en el norte de Gujarat , Saurashtra y Kutch ) y Rajasthan ( Luni y otras cuencas). de los distritos de Jalore y Barmer ) para riego, agua potable, uso industrial, etc. [6] El canal está diseñado para transferir 9,5 millones de acres-pies (11,7 km 3 ) de agua anualmente desde la cuenca de Narmada a áreas bajo otras cuencas en Gujarat y Rajastán. (9 MAF para Gujarat y 0,5 MAF para Rajasthan). [7]
El Proyecto Periyar en el sur de la India desde el río Periyar en Kerala hasta la cuenca Vaigai en Tamil Nadu . Consta de una presa y un túnel con una capacidad de vertido de 40,75 metros cúbicos por segundo. El proyecto se puso en marcha en 1895 y proporciona riego a 81.000 hectáreas, además de suministrar energía a través de una planta con una capacidad de 140 MW. [8]
El proyecto Parambikulam Aliyar , también en el sur de la India, consta de siete arroyos, cinco que fluyen hacia el oeste y dos hacia el este, que han sido represados y conectados entre sí mediante túneles. El proyecto transfiere agua de la cuenca del río Chalakudy a las cuencas Bharatapuzha y Cauvery para riego en el distrito de Coimbatore de Tamil Nadu y el área de Chittur en los estados de Kerala . También sirve para generación de energía con una capacidad de 185 MW. [8]
El canal Kurnool Cudappah en el sur de la India es un proyecto iniciado por una empresa privada en 1863, que transfiere agua de la cuenca del río Krishna a la cuenca de Pennar . Incluye un canal de 304 km de longitud con una capacidad de 84,9 metros cúbicos por segundo para riego. [8]
El proyecto Telugu Ganga en el sur de la India. Este proyecto satisface principalmente las necesidades de suministro de agua del área metropolitana de Chennai , pero también se utiliza para riego. Trae agua del río Krishna a través de 406 km de canales. El proyecto, que fue aprobado en 1977 y finalizado en 2004, implicó la cooperación de cuatro estados indios: Maharashtra , Karnataka , Andhra Pradesh y Tamil Nadu . [8]
El Canal Indira Gandhi (anteriormente conocido como Canal de Rajasthan) que une el río Ravi , el río Beas y el río Sutlej a través de un sistema de presas, centrales hidroeléctricas, túneles, canales y sistemas de riego en el norte de la India construidos en la década de 1960 para irrigar el Thar. Desierto . [8]
El Transportista Nacional de Agua de Israel, que transfiere agua desde el Mar de Galilea ( cuenca del río Jordán ) a la costa mediterránea, elevando agua a más de 372 metros. Su agua se utiliza tanto en la agricultura como para el suministro municipal de agua.
El Proyecto Mahaweli Ganga en Sri Lanka incluye varias transferencias entre cuencas.
El canal Irtysh-Karaganda en el centro de Kazajstán tiene unos 450 km de largo y una capacidad máxima de 75 metros cúbicos por segundo. Fue construido entre 1962 y 1974 y supone una elevación de 14 a 22 m. [8]
Parte del agua que fluye hacia el norte por el río Tung Chung en el norte de Lantau se desvía a través de la cresta de la montaña hasta el embalse de Shek Pik en el sur de Lantau.
El IRTS (Plan de transferencia entre embalses) que transfiere agua desde el embalse Kowloon Byewash al embalse Lower Shing Mun , de 2,8 kilómetros (1,7 millas) de longitud y 3 metros (9,8 pies) de diámetro.
Diversos trasvases desde el río Ebro en España, que desemboca en el Mediterráneo, hasta cuencas que desembocan en el Atlántico, como el trasvase Ebro-Besaya de 1982 para abastecer el polígono industrial de Torrelavega , el trasvase Cerneja-Ordunte al área Metropolitana de Bilbao de 1961 , así como el trasvase Zadorra-Arratia que también abastece a Bilbao a través del salto de Barazar (Fuente: artículo de Wikipedia en español sobre el río Ebro. Ver Abastecimiento de agua y saneamiento en España ).
Características de las principales transferencias entre cuencas existentes y otras transferencias de agua a gran escala para aliviar la escasez de agua
el Proyecto de las Montañas Nevadas en Australia, construido entre 1949 y 1974 a un costo (en ese momento) de 800 millones de dólares australianos; un valor en dólares equivalente en 1999 y 2004 a 6 mil millones de dólares australianos (4,5 mil millones de dólares estadounidenses).
En Canadá, se han implementado dieciséis transferencias entre cuencas para el desarrollo hidroeléctrico. El más importante es el Proyecto James Bay desde el río Caniapiscau y el río Eastmain hasta el río La Grande , construido en la década de 1970. El flujo de agua se redujo en un 90% en la desembocadura del río Eastmain, en un 45% donde el río Caniapiscau desemboca en el río Koksoak y en un 35% en la desembocadura del río Koksoak. El caudal de agua del río La Grande, en cambio, se duplicó, pasando de 1.700 m³/s a 3.400 m³/s (y de 500 m³/s a 5.000 m³/s en invierno) en la desembocadura del río La Grande. Río. Otras transferencias entre cuencas incluyen:
Casi todas las transferencias entre cuencas propuestas se realizan en países en desarrollo. El objetivo de la mayoría de las transferencias es aliviar la escasez de agua en las cuencas receptoras. A diferencia del caso de las transferencias existentes, existen muy pocas transferencias propuestas cuyo objetivo sea la generación de energía hidroeléctrica.
África
Desde el río Ubangi en el Congo hasta el río Chari que desemboca en el lago Chad . El plan fue propuesto por primera vez en los años 1960 y nuevamente en los años 1980 y 1990 por el ingeniero nigeriano J. Umolu (ZCN Scheme) y la firma italiana Bonifica (Transaqua Scheme). [10] [11] [12] [13] [14] En 1994, la Comisión de la Cuenca del Lago Chad (LCBC) propuso un proyecto similar y en una Cumbre de marzo de 2008, los Jefes de Estado de los países miembros de la LCBC se comprometieron a proyecto de desvío. [15] En abril de 2008, la LCBC anunció una solicitud de propuestas para un estudio de viabilidad financiado por el Banco Mundial.
En una escala mucho menor, la transferencia de hasta 36 millones de galones de agua por día (130.000 metros cúbicos/día) a Concord y Kannapolis desde el río Catawba y el río Yadkin en Carolina del Norte , Estados Unidos. [dieciséis]
El llamado "componente fluvial peninsular" del Plan Nacional de Desarrollo Hídrico de la India prevé desviar el excedente del río Mahanadi al Godavari y su excedente al Krishna , Pennar y Cauvery , con "represas terminales" en el Mahanadi y el Godavari para permitir irrigación. El componente peninsular también prevé tres transferencias más: a) desviar una parte de las aguas de los ríos que fluyen hacia el oeste de Kerala hacia el este árido para satisfacer las necesidades de Tamil Nadu ; (b) interconectar los ríos que fluyen hacia el oeste al norte de Mumbai y al sur de Tapi para proporcionar irrigación a áreas en Saurashtra , Kachchh y la costa de Maharashtra y aumentar el suministro de agua potable a Mumbai ; yc) interconectar los afluentes meridionales del Yamuna y proporcionar instalaciones de riego en partes de Madhya Pradesh y Rajasthan . [18] [19]
Desde el norte de Rusia y Siberia hasta Asia central a través de la reversión del río Norte . La propuesta, que data originalmente de las épocas de Joseph Stalin y Nikita Khrushchev , incluía una ruta occidental y oriental, en las partes europea y asiática de la entonces Unión Soviética, respectivamente. La ruta occidental sugerida sería desde el río Pechora hasta el río Kama , un afluente del Volga , a lo largo del abandonado e inacabado canal Pechora-Kama . La ruta oriental sería desde el río Tobol , el río Ishim y el río Irtysh en la cuenca del Ob hasta las llanuras desérticas de Kazajistán y la cuenca del mar de Aral . En 2006, el presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, dijo que quería resucitar el plan que había sido abandonado por la Unión Soviética en 1986. Sólo el costo de esa ruta se estima en más de 40 mil millones de dólares, mucho más allá de los medios de Kazajstán . [21]
La ruta occidental del Proyecto de Transferencia de Agua Sur-Norte en China, que prevé desviar agua de la cabecera del Yangtze (y posiblemente también de las cabeceras del Mekong o Salween aguas abajo) hacia la cabecera del río Amarillo . Si los ríos Mekong y Salween se incluyeran en el proyecto, esto afectaría a los países ribereños aguas abajo: Birmania, Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam.
Dado que los ríos albergan una red compleja de especies y sus interacciones, la transferencia de agua de una cuenca a otra puede tener un impacto grave en las especies que viven en ellos. [22]
^ ab Informe sobre el agua de Texas: Profundizando en busca de una solución Archivado el 22 de febrero de 2014 en la Wayback Machine Contraloría de Cuentas Públicas de Texas. Consultado el 11 de febrero de 2014.
^ Cecilia Tortajada y Enrique Castelán: Gestión del agua para una megaciudad: Área Metropolitana de la Ciudad de México, Ambio, Volumen 32, Número 2 (marzo de 2003)
^ "Proyecto Northern Water C-BT". www.northernwater.org . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
^ "¿De dónde saca Cheyenne su agua?". Ciudad de Cheyenne . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
^ "Características destacadas del proyecto Sardar Sarovar: sistema del canal principal de Narmada". Autoridad de Control de Narmada (NCA) . Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
^ ab "Características destacadas del premio NWDT". Autoridad de Control de Narmada (NCA) . Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
^ abcdef Agencia Nacional de Desarrollo Hídrico de la India: experiencia existente con transferencias entre cuencas
^ Esquema de almacenamiento por bombeo de Drakensberg Archivado el 17 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
^ Revista de hidrología ambiental, vol. 7, 1999
^ New Scientist, 23 de marzo de 1991 África en una cuenca (transferencia entre cuencas entre Ubangi y el lago Chad)
^ Umolu, JC; 1990, Perspectivas macro para la planificación de los recursos hídricos de Nigeria, Proc. del Primer Simposio Nacional Bienal de Hidrología, Maiduguri, Nigeria, págs. 218-262 (discusión de los planes de desvío Ubangi-Lago Chad)
^ La geografía cambiante de África y Oriente Medio Por Graham Chapman, Kathleen M. Baker, Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres, 1992 Routledge
^ Lucha contra las deficiencias de agua y energía inducidas por el clima en África central occidental (Ubangi - transferencia entre cuencas del lago Chad) Archivado el 26 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
^ Voice of America News, 28 de marzo de 2008 Líderes africanos se unen para rescatar el lago Chad
^ Ciudad de Hickory: información de transferencia entre cuencas
^ Agencia Nacional de Desarrollo Hídrico de la India: Enlaces de transferencia entre cuencas propuestos - Componente peninsular
^ ab MS MENON: Un caso para la transferencia de agua entre cuencas [usurpada] , en: The Hindu, 19 de noviembre de 2002
^ Agencia Nacional de Desarrollo Hídrico de la India: Enlaces de transferencia entre cuencas propuestos - Componente del Himalaya
^ Proyecto del río Siberia revivido el 8 de septiembre de 2006
^ Mussen, TD; Cocherell, D.; Poletto, JB; Reardon, JS; Hockett, Z.; Ercan, A.; Bandeh, H.; Kavvas, ML; Cech Jr, JJ; Fangue, NA (2014). Fulton, Christopher J (ed.). "Las tuberías de desvío de agua sin malla representan un riesgo de arrastre para el amenazado esturión verde, Acipenser medirostris". MÁS UNO . 9 (1): e86321. Código Bib : 2014PLoSO...986321M. doi : 10.1371/journal.pone.0086321 . PMC 3893286 . PMID 24454967.
Otras lecturas
Fereidoun Ghassemi e Ian White: Transferencia de agua entre cuencas, estudios de casos de Australia, Estados Unidos, Canadá, China e India, Cambridge University Press, Serie Internacional de Hidrología, 2007, ISBN 978-0-521-86969-0
