La crisis de los rehenes en Irán fue un enfrentamiento diplomático entre Irán y Estados Unidos . Cincuenta y tres diplomáticos y ciudadanos estadounidenses fueron tomados como rehenes después de que un grupo de estudiantes universitarios iraníes militarizados pertenecientes a los Estudiantes Musulmanes Seguidores de la Línea del Imán , que apoyaban la Revolución Iraní , entre ellos Hossein Dehghan (futuro Ministro de Defensa iraní), Mohammad Ali Jafari ( futuro comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria ) y Mohammad Bagheri (futuro jefe del Estado Mayor del ejército iraní ), [3] [4] tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán [5] [6] y los tomaron como rehenes. Los rehenes estuvieron retenidos durante 444 días, desde el 4 de noviembre de 1979 hasta su liberación el 20 de enero de 1981. La crisis se considera un episodio fundamental en la historia de las relaciones entre Irán y Estados Unidos . [7]
Los medios occidentales describieron la crisis como un "enredo" de "venganza e incomprensión mutua". [8] El presidente estadounidense Jimmy Carter calificó la toma de rehenes como un acto de "chantaje" y calificó a los rehenes como "víctimas del terrorismo y la anarquía". [9] En Irán, fue ampliamente visto como un acto contra los EE.UU. y su influencia en Irán, incluidos sus intentos percibidos de socavar la Revolución iraní y su apoyo de larga data al Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi , quien fue derrocado. en 1979. [10] Después de que Shah Pahlavi fuera derrocado, se le concedió asilo y se le admitió en Estados Unidos para recibir tratamiento contra el cáncer. El nuevo régimen iraní exigió su regreso para ser juzgado por los crímenes que fue acusado de cometer contra los iraníes durante su gobierno a través de su policía secreta . Estas demandas fueron rechazadas, lo que Irán vio como complicidad de Estados Unidos en esos abusos. Estados Unidos vio la toma de rehenes como una flagrante violación de los principios del derecho internacional, como la Convención de Viena , que otorgaba a los diplomáticos inmunidad contra el arresto y hacía inviolables los recintos diplomáticos. [11] [12] [13] [14] El Shah abandonó los EE. UU. en diciembre de 1979 y finalmente se le concedió asilo en Egipto , donde murió por complicaciones de cáncer a los 60 años el 27 de julio de 1980.
Siete diplomáticos estadounidenses que habían evadido la captura fueron rescatados mediante un esfuerzo conjunto de la CIA y Canadá el 27 de enero de 1980. La crisis alcanzó un clímax a principios de 1980 después de que las negociaciones diplomáticas fracasaran para lograr la liberación de los rehenes. Carter ordenó al ejército estadounidense que intentara una misión de rescate, la Operación Eagle Claw , utilizando buques de guerra que incluían al USS Nimitz y al USS Coral Sea , que patrullaban las aguas cercanas a Irán. El intento fallido del 24 de abril de 1980 resultó en la muerte de un civil iraní y la muerte accidental de ocho militares estadounidenses después de que uno de los helicópteros se estrellara contra un avión de transporte. El secretario de Estado estadounidense, Cyrus Vance, renunció a su cargo tras el fracaso. En septiembre de 1980, Irak invadió Irán, comenzando la Guerra Irán-Irak . Estos acontecimientos llevaron al gobierno iraní a entablar negociaciones con Estados Unidos, actuando Argelia como mediadora.
Los analistas políticos citaron el enfrentamiento como un factor importante en la continua caída de la presidencia de Carter y su aplastante derrota en las elecciones presidenciales de 1980 . [15] Los rehenes fueron liberados formalmente bajo custodia de Estados Unidos el día después de la firma de los Acuerdos de Argel , pocos minutos después de que el presidente estadounidense Ronald Reagan asumiera su cargo . En Irán, la crisis fortaleció el prestigio del ayatolá Ruhollah Jomeini y el poder político de los teócratas que se oponían a cualquier normalización de las relaciones con Occidente. [16] La crisis también condujo a sanciones económicas estadounidenses contra Irán , que debilitaron aún más los lazos entre los dos países. [17]
Durante la Segunda Guerra Mundial , los gobiernos británico y soviético invadieron y ocuparon Irán , obligando al primer monarca Pahlavi, Reza Shah Pahlavi , a abdicar en favor de su hijo mayor, Mohammad Reza Pahlavi . [18] Las dos naciones afirmaron que actuaron preventivamente para impedir que Reza Shah alineara su país rico en petróleo con la Alemania nazi . Sin embargo, la declaración de neutralidad del Shah y su negativa a permitir que el territorio iraní fuera utilizado para entrenar o abastecer a las tropas soviéticas fueron probablemente las verdaderas razones de la invasión de Irán. [19]
Estados Unidos no participó en la invasión, pero aseguró la independencia de Irán una vez terminada la guerra aplicando una intensa presión diplomática sobre la Unión Soviética que la obligó a retirarse de Irán en 1946 .
En la década de 1950, Mohammad Reza Pahlavi estaba involucrado en una lucha de poder con el primer ministro de Irán, Mohammad Mosaddegh , un descendiente inmediato de la dinastía Qajar anterior . Mosaddegh encabezó una huelga general, exigiendo una mayor proporción de los ingresos petroleros de la nación a la Anglo-Iranian Oil Company que operaba en Irán. El Reino Unido tomó represalias reduciendo la cantidad de ingresos que recibía el gobierno iraní. [20] [ se necesita mejor fuente ] En 1953, la CIA y el MI6 ayudaron a los realistas iraníes a deponer a Mosaddegh en un golpe de estado militar con nombre en código Operación Ajax , lo que permitió al Shah extender su poder. Durante las dos décadas siguientes, el Sha reinó como monarca absoluto . Se purgaron los elementos "desleales" dentro del Estado. [21] [22] [23] Estados Unidos continuó apoyando al Shah después del golpe, y la CIA entrenó a la policía secreta iraní . En las décadas siguientes de la Guerra Fría , diversas cuestiones económicas, culturales y políticas unieron a la oposición iraní contra el Shah y condujeron a su eventual derrocamiento. [24] [25] [26]
Meses antes de la Revolución iraní , en la víspera de Año Nuevo de 1977, el presidente estadounidense Jimmy Carter enfureció aún más a los iraníes anti-Shah con un brindis televisado por Pahlavi, afirmando que el Shah era "amado" por su pueblo. Después de que comenzara la revolución en febrero de 1979 con el regreso del ayatolá Jomeini , la embajada estadounidense fue ocupada y su personal fue retenido como rehén durante un breve período. Las piedras y las balas habían roto tantas ventanas que daban al frente de la embajada que fueron reemplazadas por vidrios a prueba de balas . El personal de la embajada se redujo a poco más de 60 personas desde un máximo de casi mil a principios de la década. [27]
La administración Carter intentó mitigar el sentimiento antiamericano promoviendo una nueva relación con el gobierno iraní de facto y continuando la cooperación militar con la esperanza de que la situación se estabilizara. Sin embargo, el 22 de octubre de 1979, Estados Unidos permitió que el Shah, que padecía linfoma , ingresara en el Hospital-Cornell Medical Center de Nueva York para recibir tratamiento médico. [28] El Departamento de Estado había desalentado esta decisión, entendiendo la delicadeza política. [27] Pero en respuesta a la presión de figuras influyentes, incluido el ex Secretario de Estado Henry Kissinger y el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, David Rockefeller , la administración Carter decidió concederlo. [29] [30] [31] [32]
La admisión del Shah en Estados Unidos intensificó el antiamericanismo de los revolucionarios iraníes y generó rumores de otro golpe respaldado por Estados Unidos que lo reinstalaría. [33] Jomeini, que había estado exiliado por el sha durante 15 años, intensificó la retórica contra el " Gran Satán ", como llamaba a Estados Unidos, hablando de "pruebas de conspiración estadounidense". [34] Además de poner fin a lo que creían que era un sabotaje estadounidense a la revolución, los secuestradores esperaban deponer al gobierno revolucionario provisional del Primer Ministro Mehdi Bazargan , que creían que estaba conspirando para normalizar las relaciones con los EE.UU. y extinguir el orden revolucionario islámico en Irán. [35] La ocupación de la embajada el 4 de noviembre de 1979 también pretendía ser una palanca para exigir el regreso del Sha para ser juzgado en Irán a cambio de los rehenes.
Un estudio posterior afirmó que no había habido complots estadounidenses para derrocar a los revolucionarios y que una misión de recopilación de inteligencia de la CIA en la embajada había sido "notablemente ineficaz, reuniendo poca información y obstaculizada por el hecho de que ninguno de los tres oficiales hablaba el idioma local". idioma, persa ." Su trabajo, según el estudio, era "un espionaje prudente y rutinario llevado a cabo en misiones diplomáticas en todas partes". [36]
En la mañana del 14 de febrero de 1979, la Organización de Guerrillas Fedai del Pueblo Iraní irrumpió en la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomó como rehén a un infante de marina llamado Kenneth Kraus . El embajador William H. Sullivan entregó la embajada para salvar vidas y, con la ayuda del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Ebrahim Yazdi , devolvió la embajada a manos estadounidenses en tres horas. [37] Kraus resultó herido en el ataque, secuestrado por los militantes, torturado, juzgado y condenado por asesinato. Iba a ser ejecutado, pero el presidente Carter y Sullivan consiguieron su liberación en seis días. [38] Este incidente se conoció como la jornada de puertas abiertas del Día de San Valentín. [39]
El siguiente intento de apoderarse de la embajada estadounidense fue planeado para septiembre de 1979 por Ebrahim Asgharzadeh , entonces estudiante. Consultó con los jefes de las asociaciones islámicas de las principales universidades de Teherán, incluida la Universidad de Teherán , la Universidad Tecnológica Sharif , la Universidad Tecnológica Amirkabir (Politécnico de Teherán) y la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán . Llamaron a su grupo Estudiantes Musulmanes Seguidores de la Línea del Imam .
Asgharzadeh dijo más tarde que había cinco estudiantes en la primera reunión, dos de los cuales querían atacar la embajada soviética porque la URSS era "un régimen marxista y anti-Dios". Otros dos, Mohsen Mirdamadi y Habibolah Bitaraf , apoyaron al objetivo elegido por Asgharzadeh: Estados Unidos. "Nuestro objetivo era oponernos al gobierno estadounidense yendo a su embajada y ocupándola durante varias horas", dijo Asgharzadeh. "Anunciar nuestras objeciones desde el interior del complejo ocupado llevaría nuestro mensaje al mundo de una manera mucho más firme y eficaz". [43] Mirdamadi dijo a un entrevistador: "Teníamos la intención de detener a los diplomáticos durante unos días, tal vez una semana, pero no más". [44] Masoumeh Ebtekar , la portavoz de los estudiantes iraníes durante la crisis, dijo que aquellos que rechazaron el plan de Asgharzadeh no participaron en los eventos posteriores. [45]
Los estudiantes observaron los procedimientos de los guardias de seguridad marítima desde los tejados cercanos con vistas a la embajada. También aprovecharon sus experiencias de la reciente revolución, durante la cual los terrenos de la embajada de Estados Unidos fueron ocupados brevemente. Consiguieron el apoyo de los agentes de policía encargados de proteger la embajada y de la Guardia Revolucionaria Islámica . [46]
Según el grupo y otras fuentes, el ayatolá Jomeini no conocía el plan de antemano. [47] Los estudiantes habían querido informarle, pero según el autor Mark Bowden , el ayatolá Mohammad Mousavi Khoeiniha los persuadió de que no lo hicieran. Khoeiniha temía que el gobierno utilizara a la policía para expulsar a los estudiantes como lo hicieron los ocupantes en febrero. El gobierno provisional había sido designado por Jomeini, por lo que era probable que Jomeini aceptara la solicitud del gobierno de restablecer el orden. Por otro lado, Khoeiniha sabía que si Jomeini veía por primera vez que los ocupantes eran fieles partidarios de él (a diferencia de los izquierdistas de la primera ocupación) y que un gran número de musulmanes piadosos se habían reunido frente a la embajada para mostrar su apoyo a la toma del poder, Sería "muy difícil, tal vez incluso imposible" para él oponerse a la toma del poder, y esto paralizaría la administración de Bazargan, que Khoeiniha y los estudiantes querían eliminar. [48]
Los partidarios de la toma de poder declararon que su motivación era el temor a otro golpe respaldado por Estados Unidos contra su revolución popular.
El 4 de noviembre de 1979, una de las manifestaciones organizadas por sindicatos de estudiantes iraníes leales a Jomeini estalló en un conflicto total justo afuera del recinto amurallado que albergaba la embajada de Estados Unidos.
Aproximadamente a las 6:30 am, los cabecillas reunieron entre trescientos y quinientos estudiantes seleccionados y les informaron sobre el plan de batalla. A una estudiante le dieron un par de cortadores de metal para romper las cadenas que cerraban las puertas de la embajada y las escondió debajo de su chador . [49]
Al principio, los estudiantes planearon una ocupación simbólica, en la que harían declaraciones a la prensa y se irían cuando las fuerzas de seguridad del gobierno llegaran para restablecer el orden. Esto se reflejó en carteles que decían: "No tengan miedo. Sólo queremos sentarnos". Cuando los guardias de la embajada blandieron armas de fuego, los manifestantes se retiraron y uno de ellos dijo a los estadounidenses: "No pretendemos hacer ningún daño". [50] Pero cuando quedó claro que los guardias no usarían fuerza letal y que una gran multitud enojada se había reunido afuera del complejo para vitorear a los ocupantes y burlarse de los rehenes, el plan cambió. [51] Según un miembro del personal de la embajada, autobuses llenos de manifestantes comenzaron a aparecer afuera de la embajada poco después de que los estudiantes musulmanes seguidores de la línea del Imam atravesaran las puertas. [52]
Como esperaban los seguidores de Jomeini, Jomeini apoyó la toma del poder. Según el Ministro de Asuntos Exteriores Yazdi, cuando fue a Qom para contárselo a Jomeini, Jomeini le dijo que "vea y los echara". Pero más tarde esa noche, de vuelta en Teherán, Yazdi escuchó en la radio que Jomeini había emitido una declaración apoyando la incautación, llamándola "la segunda revolución" y a la embajada una " guarida de espías estadounidense en Teherán ". [53]
Los ocupantes vendaron los ojos de los marines y del personal de la embajada y luego los hicieron desfilar frente a los fotógrafos reunidos. En los primeros días, muchos de los trabajadores de la embajada que se habían escapado del complejo o no estaban allí en el momento de la toma fueron detenidos por islamistas y devueltos como rehenes. [54] Seis diplomáticos estadounidenses lograron evitar la captura y se refugiaron en la embajada británica antes de ser trasladados a la embajada de Canadá. En una operación encubierta conjunta conocida como la travesura canadiense , el gobierno canadiense y la CIA lograron sacarlos clandestinamente de Irán el 28 de enero de 1980, utilizando pasaportes canadienses y una historia encubierta que los identificaba como un equipo de filmación. [55] Otros fueron a la embajada sueca en Teherán durante tres meses.
Un cable diplomático del Departamento de Estado del 8 de noviembre de 1979 detalla "Una lista provisional e incompleta del personal estadounidense retenido en el complejo de la embajada". [56]
Los estudiantes musulmanes seguidores de la línea del Imam exigieron que Shah Mohammad Reza Pahlavi regresara a Irán para ser juzgado y ejecutado. Estados Unidos sostuvo que el Shah –que iba a morir menos de un año después, en julio de 1980– había venido a Estados Unidos en busca de atención médica. Las otras demandas del grupo incluían que el gobierno estadounidense se disculpara por su interferencia en los asuntos internos de Irán, incluido el derrocamiento del Primer Ministro Mosaddegh en 1953, y que se liberaran los activos congelados de Irán en Estados Unidos.
El plan inicial era mantener la embajada sólo por un corto tiempo, pero esto cambió cuando se hizo evidente cuán popular fue la toma de posesión y que Jomeini le había brindado todo su apoyo. [52] Algunos atribuyeron la decisión de no liberar rápidamente a los rehenes a que el Presidente Carter no entregó inmediatamente un ultimátum a Irán. [57] Su respuesta inicial fue pedir la liberación de los rehenes por motivos humanitarios y compartir sus esperanzas de una alianza anticomunista estratégica con el ayatolá. [58] Como algunos de los líderes estudiantiles habían esperado, el primer ministro moderado de Irán, Bazargan, y su gabinete dimitieron bajo presión pocos días después de la toma del poder.
La duración del cautiverio de los rehenes también se ha atribuido a la política revolucionaria interna iraní. Como le dijo el ayatolá Jomeini al presidente de Irán:
Esto ha unido a nuestro pueblo. Nuestros oponentes no se atreven a actuar contra nosotros. Podemos someter la Constitución a votación del pueblo sin dificultad y celebrar elecciones presidenciales y parlamentarias. [59]
Varios grupos de estudiantes de izquierda también apoyaron la toma de rehenes en la embajada de Estados Unidos. [60] [61] [62] La toma de la embajada tenía como objetivo fortalecer el nuevo régimen contra los elementos liberales en el gobierno, retratar al régimen como una "fuerza revolucionaria" y al mismo tiempo ganarse a los principales seguidores que tenían los muyahidines del pueblo de Irán. entre los estudiantes en Irán. [63] Según el académico Daniel Pipes , en un escrito de 1980, los izquierdistas de tendencia marxista y los islamistas compartían una antipatía común hacia las reformas basadas en el mercado bajo el difunto Shah, y ambos subsumieron el individualismo, incluida la identidad única de las mujeres, bajo el régimen conservador, visiones, aunque contrastantes, del colectivismo. En consecuencia, ambos grupos favorecieron a la Unión Soviética sobre los Estados Unidos en los primeros meses de la Revolución iraní. [64] Se sospechaba que los soviéticos, y posiblemente sus aliados Cuba , Libia y Alemania Oriental, proporcionaban asistencia indirecta a los participantes en la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán. La OLP bajo el mando de Yasser Arafat proporcionó personal, enlaces de inteligencia, financiación y entrenamiento para las fuerzas de Jomeini antes y después de la revolución y se sospechaba que había desempeñado un papel en la crisis de la embajada. [65] Según se informa , Fidel Castro elogió a Jomeini como un antiimperialista revolucionario que podía encontrar una causa común entre los izquierdistas revolucionarios y los islamistas antiamericanos. Ambos expresaron desdén por el capitalismo moderno y preferencia por el colectivismo autoritario. [66] Cuba y su aliado socialista Venezuela, bajo Hugo Chávez , formarían más tarde el ALBA en alianza con la República Islámica para contrarrestar la influencia neoliberal estadounidense.
Los equipos revolucionarios exhibieron documentos secretos supuestamente tomados de la embajada, a veces reconstruidos minuciosamente después de destruirlos , [67] para reforzar su afirmación de que Estados Unidos estaba tratando de desestabilizar el nuevo régimen.
Al abrazar la toma de rehenes bajo el lema "Estados Unidos no puede hacer nada", Jomeini reunió apoyo y desvió las críticas a su controvertida constitución teocrática , [68] cuya votación en referéndum estaba prevista para menos de un mes. [69] El referéndum fue un éxito y, después de la votación, tanto los izquierdistas como los teócratas continuaron utilizando acusaciones de proamericanismo para reprimir a sus oponentes: fuerzas políticas relativamente moderadas que incluían el Movimiento por la Libertad Iraní, el Frente Nacional , el Gran Ayatolá Mohammad Kazem Shariatmadari. , [70] [71] y más tarde el presidente Abolhassan Banisadr . En particular, despachos e informes diplomáticos cuidadosamente seleccionados descubiertos en la embajada y difundidos por los secuestradores condujeron a la pérdida de poder y la dimisión de figuras moderadas [72] como Bazargan. El fallido intento de rescate y el peligro político de cualquier medida considerada complaciente con Estados Unidos retrasaron la liberación negociada de los rehenes. Después de que terminó la crisis, izquierdistas y teócratas se enfrentaron entre sí, y el grupo teocrático más fuerte aniquiló a la izquierda.
Los partidarios de la toma de poder afirmaron que en 1953 la embajada estadounidense había sido utilizada como "cueva de espías" desde la que se organizó el golpe. Posteriormente se encontraron en el interior de la embajada documentos que sugerían que algunos miembros del personal de la embajada habían estado trabajando con la Agencia Central de Inteligencia. Posteriormente, la CIA confirmó su papel y el del MI6 en la Operación Ajax . [73] Después de que el Shah entró en los Estados Unidos, el ayatolá Jomeini convocó a manifestaciones callejeras. [74]
Los equipos revolucionarios exhibieron documentos secretos supuestamente tomados de la embajada, a veces reconstruidos minuciosamente después de triturarlos , [67] para reforzar su afirmación de que "el Gran Satán" (Estados Unidos) estaba tratando de desestabilizar el nuevo régimen con la ayuda de los moderados iraníes que estaban aliados con los EE. UU. Los documentos, incluidos telegramas, correspondencia e informes del Departamento de Estado de los EE. UU . y la CIA, se publicaron en una serie de libros titulados Documentos de la guarida de espionaje de los EE. UU. ( persa : اسناد لانه جاسوسی امریكا ). [75] Según un boletín de 1997 de la Federación de Científicos Estadounidenses , en 1995 se habían publicado 77 volúmenes de Documentos del Centro de Espionaje de Estados Unidos . [76] Muchos de estos volúmenes ahora están disponibles en línea. [77]
Los secuestradores, declarando su solidaridad con otras "minorías oprimidas" y declarando su respeto por "el lugar especial de las mujeres en el Islam ", liberaron a una mujer y a dos afroamericanos el 19 de noviembre . [78] Antes de la liberación, estos rehenes fueron requeridos por sus captores para celebrar una conferencia de prensa en la que Kathy Gross y William Quarles elogiaron los objetivos de la revolución, [79] pero cuatro mujeres más y seis afroamericanos fueron liberados al día siguiente. [78] Según el entonces embajador de Estados Unidos en el Líbano, John Gunther Dean , los 13 rehenes fueron liberados con la ayuda de la Organización de Liberación de Palestina, después de que Yassir Arafat y Abu Jihad viajaran personalmente a Teherán para obtener una concesión. [80] El único rehén afroamericano que no fue liberado ese mes fue Charles A. Jones, Jr. [81] Un rehén más, un hombre blanco llamado Richard Queen , fue liberado en julio de 1980 después de que enfermó gravemente con lo que luego se diagnosticó. como esclerosis múltiple . Los 52 rehenes restantes permanecieron retenidos hasta enero de 1981, hasta 444 días de cautiverio.
Inicialmente, los rehenes fueron retenidos en la embajada, pero después de que los secuestradores siguieron el ejemplo de la fallida misión de rescate, los detenidos fueron esparcidos por todo Irán para hacer imposible un solo intento de rescate. Tres funcionarios de alto nivel ( Bruce Laingen , Victor L. Tomseth y Mike Howland) se encontraban en el Ministerio de Asuntos Exteriores en el momento de la toma de posesión. Permanecieron allí durante varios meses, durmiendo en el comedor formal del ministerio y lavando sus calcetines y ropa interior en el baño. Al principio fueron tratados como diplomáticos, pero después de la caída del gobierno provisional, el trato hacia ellos se deterioró. En marzo, las puertas de su vivienda estaban "encadenadas y cerradas con candados". [82]
A mediados del verano de 1980, los iraníes habían trasladado a los rehenes a cárceles de Teherán [83] para evitar fugas o intentos de rescate y mejorar la logística de los turnos de guardia y las entregas de alimentos. [84] La zona de detención final, desde noviembre de 1980 hasta su liberación, fue la mansión Teymur Bakhtiar en Teherán, donde finalmente se les dio a los rehenes bañeras, duchas y agua corriente fría y caliente. [85] Varios diplomáticos y embajadores extranjeros, incluido el ex embajador canadiense Ken Taylor , visitaron a los rehenes durante el transcurso de la crisis y transmitieron información al gobierno de Estados Unidos, incluidos despachos de Laingen.
La propaganda iraní afirmó que los rehenes eran "invitados" y también afirmó que estaban siendo tratados con respeto. Asgharzadeh, el líder de los estudiantes, describió el plan original como una acción no violenta y simbólica en la que los estudiantes utilizarían su "trato amable y respetuoso" a los rehenes para dramatizar la soberanía y dignidad ofendidas de Irán ante el mundo entero. [86] En Estados Unidos, un encargado de negocios iraní , Ali Agha, salió furioso de una reunión con un funcionario estadounidense y exclamó: "No estamos maltratando a los rehenes. Están siendo muy bien atendidos en Teherán. Son nuestros huéspedes." [87]
El trato real dado a los rehenes fue muy diferente. Describieron palizas, [88] robos, [89] y miedo a sufrir daños corporales. Dos de ellos, William Belk y Kathryn Koob, recordaron que los hicieron desfilar con los ojos vendados ante una multitud enojada y que cantaba afuera de la embajada. [90] Otros informaron haber tenido las manos atadas "día y noche" durante días [91] o incluso semanas, [92] largos períodos de aislamiento, [93] y meses de prohibición de hablar entre ellos [94] o de ponerse de pie, caminar o salir de su espacio a menos que fueran al baño. [95] Todos los rehenes "fueron amenazados repetidamente con la ejecución y lo tomaron en serio". [96] Los secuestradores jugaron a la ruleta rusa con sus víctimas. [97]
Un rehén, Michael Metrinko, estuvo recluido en régimen de aislamiento durante varios meses. En dos ocasiones, cuando expresó su opinión sobre el ayatolá Jomeini, fue severamente castigado. La primera vez lo mantuvieron esposado durante dos semanas [98] y la segunda vez lo golpearon y lo mantuvieron solo en una celda helada durante dos semanas. [99]
Otro rehén, el médico del ejército estadounidense Donald Hohman, inició una huelga de hambre durante varias semanas [100] y dos rehenes intentaron suicidarse . Steve Lauterbach rompió un vaso de agua y se cortó las venas después de haber sido encerrado en un sótano oscuro con las manos fuertemente atadas. Los guardias lo encontraron y lo llevaron al hospital. [101] Jerry Miele, un técnico de comunicaciones de la CIA, se estrelló la cabeza contra la esquina de una puerta, quedando inconsciente y cortándose un corte profundo. "Naturalmente retraído" y con aspecto "enfermo, viejo, cansado y vulnerable", Miele se había convertido en el blanco de las bromas de sus guardias, que habían preparado una simulacro de silla eléctrica para enfatizar el destino que le esperaba. Sus compañeros rehenes le aplicaron los primeros auxilios y dieron la alarma, y fue trasladado a un hospital después de un largo retraso causado por los guardias. [102]
Otros rehenes describieron amenazas de hervirles los pies en aceite (Alan B. Golacinski), [103] arrancarles los ojos (Rick Kupke), [104] o secuestrar y matar a un hijo discapacitado en Estados Unidos y "comenzar a enviar pedazos de él a su esposa" (David Roeder). [105]
Cuatro rehenes intentaron escapar, [106] y todos ellos fueron castigados con períodos de aislamiento cuando se descubrieron sus intentos de fuga.
Queen, el rehén que fue enviado a casa debido a su esclerosis múltiple , desarrolló por primera vez mareos y entumecimiento en su brazo izquierdo seis meses antes de su liberación. [107] Al principio, los iraníes diagnosticaron erróneamente sus síntomas como una reacción a corrientes de aire frío. Cuando un confinamiento más cálido no ayudó, le dijeron que "no era nada" porque los síntomas desaparecerían pronto. [108] Con el paso de los meses, el entumecimiento se extendió a su lado derecho y los mareos empeoraron hasta que "quedó literalmente boca arriba, incapaz de moverse sin marearse y vomitar". [109]
La crueldad de los guardias penitenciarios iraníes se convirtió en "una forma de tortura lenta". [110] Los guardias a menudo retenían el correo y le decían a un rehén, Charles W. Scott: "No veo nada para usted, Sr. Scott. ¿Está seguro de que su esposa no ha encontrado otro hombre?" [111] – y las posesiones de los rehenes desaparecieron. [112]
Mientras los rehenes eran llevados al avión que los sacaría de Teherán, fueron conducidos a través de un grupo de estudiantes que formaban líneas paralelas y gritaban "Marg bar Amrika" (" muerte a Estados Unidos "). [113] Cuando el piloto anunció que estaban fuera de Irán, los "rehenes liberados se volvieron locos de felicidad. Gritaron, vitorearon, lloraron, aplaudieron y cayeron unos en brazos de otros". [114]
En Estados Unidos, la crisis de los rehenes creó "una oleada de patriotismo" y dejó "al pueblo estadounidense más unido que lo que había estado en cualquier tema en dos décadas". [115] La toma de rehenes fue vista "no sólo como una afrenta diplomática", sino como una "declaración de guerra a la diplomacia misma". [116] Los noticieros de televisión ofrecieron actualizaciones diarias. [117] En enero de 1980, el presentador de CBS Evening News, Walter Cronkite, comenzó a terminar cada programa diciendo cuántos días habían estado cautivos los rehenes. [118] El presidente Carter aplicó presión económica y diplomática: las importaciones de petróleo de Irán terminaron el 12 de noviembre de 1979, y con la Orden Ejecutiva 12170 , la Oficina de Control de Activos Extranjeros congeló alrededor de 8 mil millones de dólares estadounidenses en activos iraníes en los Estados Unidos. 14 de noviembre.
Durante las semanas previas a la Navidad de 1979, los estudiantes de secundaria hicieron tarjetas que fueron entregadas a los rehenes. [8] Los grupos comunitarios de todo el país hicieron lo mismo, lo que dio como resultado fardos de tarjetas navideñas. El Árbol Nacional de Navidad quedó oscuro a excepción de la estrella superior.
En ese momento, dos periódicos de Trenton, Nueva Jersey, The Trenton Times y The Trentonian y quizás otros alrededor del país, imprimieron banderas estadounidenses en color a página completa en sus periódicos para que los lectores las recortaran y colocaran en las ventanas delanteras de sus hogares como apoyo. para los rehenes hasta que regresaron sanos y salvos a casa.
Se desarrolló una severa reacción contra los iraníes en Estados Unidos. Un estadounidense iraní se quejó más tarde: "Tuve que ocultar mi identidad iraní para no recibir una paliza, ni siquiera en la universidad". [119]
Según Bowden, surgió un patrón en los intentos del presidente Carter de negociar la liberación de los rehenes: "Carter se aferraba a un acuerdo propuesto por un alto funcionario iraní y otorgaba concesiones menores pero humillantes, sólo para que Jomeini lo frustrara en el último minuto. ". [120]
El día de la toma de rehenes, seis diplomáticos estadounidenses eludieron la captura y permanecieron escondidos en la casa del diplomático canadiense John Sheardown , bajo la protección del embajador canadiense, Ken Taylor . A finales de 1979, el gobierno del Primer Ministro Joe Clark emitió en secreto una Orden del Consejo [121] que permitía expedir pasaportes canadienses a algunos ciudadanos estadounidenses para que pudieran escapar. En cooperación con la CIA, que utilizó como portada un proyecto cinematográfico, dos agentes de la CIA y seis diplomáticos estadounidenses abordaron un vuelo de Swissair con destino a Zúrich , Suiza, el 28 de enero de 1980. Su rescate de Irán, conocido como la travesura canadiense, [122] [123] [124] fue ficticio en la película de 1981 Escape from Iran: The Canadian Caper y la película de 2012 Argo .
Cyrus Vance , el Secretario de Estado de los Estados Unidos , se había opuesto a la presión de Zbigniew Brzezinski , el Asesor de Seguridad Nacional , para una solución militar a la crisis. [125] Vance, que luchaba contra la gota , fue a Florida el jueves 10 de abril de 1980 para pasar un fin de semana largo. [125] El viernes, Brzezinski celebró una reunión recientemente programada del Consejo de Seguridad Nacional donde el presidente autorizó la Operación Garra de Águila , una expedición militar a Teherán para rescatar a los rehenes. [125] El subsecretario Warren Christopher , que asistió a la reunión en lugar de Vance, no informó a Vance. [125] Furioso, Vance presentó su renuncia por principio, calificando a Brzezinski de "malvado". [125]
A última hora de la tarde del 24 de abril de 1980, ocho helicópteros RH-53D volaron desde el portaaviones USS Nimitz hasta una carretera remota que servía de pista de aterrizaje en el Gran Desierto Salado del este de Irán, cerca de Tabas . Se encontraron con fuertes tormentas de polvo que inutilizaron dos de los helicópteros, que viajaban en completo silencio de radio . Temprano a la mañana siguiente, los seis helicópteros restantes se encontraron con varios aviones de transporte Lockheed C-130 Hercules que esperaban en un lugar de aterrizaje y área de reabastecimiento de combustible designado "Desert One".
En ese momento, se descubrió que un tercer helicóptero estaba inservible, con lo que el total era inferior a los seis considerados vitales para la misión. El comandante de la operación, coronel Charles Alvin Beckwith , recomendó que se abortara la misión y su recomendación fue aprobada por el presidente Carter. Mientras los helicópteros se reposicionaban para repostar combustible, uno chocó contra un avión cisterna C-130 y se estrelló, matando a ocho militares estadounidenses e hiriendo a varios más. [126]
A las dos horas de vuelo, la tripulación del helicóptero número 6 vio una luz de advertencia que indicaba que un rotor principal podría estar roto. Aterrizaron en el desierto, confirmaron visualmente que había comenzado a desarrollarse una grieta y dejaron de volar de acuerdo con el procedimiento operativo normal. El helicóptero número 8 aterrizó para recoger a la tripulación del número 6 y abandonó el número 6 en el desierto sin destruirlo. El informe del grupo de Holloway señalaba que se podría haber utilizado una pala de helicóptero rota para continuar la misión y que la probabilidad de un fallo catastrófico habría sido baja durante muchas horas, especialmente a velocidades de vuelo más bajas. [127] El informe encontró que el piloto del No. 6 habría continuado la misión si se le hubiera ordenado hacerlo.
Cuando los helicópteros encontraron dos tormentas de polvo en el camino hacia el punto de reabastecimiento de combustible, la segunda más severa que la primera, el piloto del No. 5 dio marcha atrás porque los helicópteros minadores no estaban equipados con un radar de seguimiento del terreno . El informe encontró que el piloto podría haber continuado hasta el punto de repostaje si le hubieran dicho que allí le esperaba un mejor tiempo, pero debido a la orden de silencio de radio, no preguntó sobre las condiciones que se avecinaban. El informe también concluyó que "había formas de transmitir información" entre la estación de servicio y la fuerza de helicópteros "que tendrían pocas probabilidades de comprometer la misión"; en otras palabras, que la prohibición de comunicación no había sido necesaria en esta etapa. . [128]
El helicóptero nº 2 sufrió un fallo parcial en el sistema hidráulico , pero pudo volar durante cuatro horas hasta el lugar de reabastecimiento de combustible. Allí, una inspección mostró que una fuga de fluido hidráulico había dañado una bomba y que el helicóptero no podía volar con seguridad ni repararse a tiempo para continuar la misión. Se pensaba que seis helicópteros era el mínimo absoluto requerido para la misión de rescate, por lo que con la fuerza reducida a cinco, el comandante local comunicó por radio su intención de abortar. Esta solicitud fue transmitida a través de canales militares al presidente Carter, quien estuvo de acuerdo. [129]
En mayo de 1980, el Estado Mayor Conjunto encargó a un grupo de revisión de Operaciones Especiales formado por seis oficiales militares de alto rango, dirigido por el almirante James L. Holloway III , para examinar minuciosamente todos los aspectos del intento de rescate. El grupo identificó 23 cuestiones que fueron importantes en el fracaso de la misión, 11 de las cuales consideró importantes. La cuestión primordial era la seguridad operativa , es decir, mantener la misión en secreto para que la llegada del equipo de rescate a la embajada fuera una completa sorpresa. Esto rompió la relación habitual entre pilotos y meteorólogos; Los pilotos no fueron informados sobre las tormentas de polvo locales. Otro requisito de seguridad fue que los pilotos de los helicópteros provengan de la misma unidad. La unidad elegida para la misión fue una unidad de colocación de minas de la Marina de los EE. UU. que volaba con CH-53D Sea Stallions ; Estos helicópteros fueron considerados los más adecuados para la misión debido a su largo alcance, gran capacidad y compatibilidad con las operaciones a bordo.
Después de que la misión y su fracaso se hicieran públicos, Jomeini atribuyó el mérito a la intervención divina en favor del Islam, y su prestigio se disparó en Irán. [130] Los funcionarios iraníes que favorecían la liberación de los rehenes, como el presidente Bani Sadr , quedaron debilitados. En Estados Unidos, la popularidad política del presidente Carter y sus perspectivas de ser reelegido en 1980 se vieron aún más dañadas después de un discurso televisivo el 25 de abril en el que explicó la operación de rescate y aceptó la responsabilidad por su fracaso.
Un segundo intento de rescate, planeado pero nunca llevado a cabo, habría utilizado aviones Hércules YMC-130H altamente modificados. [131] Tres aviones, equipados con propulsores de cohetes para permitir un aterrizaje y despegue extremadamente cortos en el estadio de fútbol Shahid Shiroudi cerca de la embajada, fueron modificados bajo un programa apresurado y ultrasecreto conocido como Operación Deporte Creíble . [132] Uno se estrelló durante una manifestación en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin el 29 de octubre de 1980, cuando sus cohetes de frenado se dispararon demasiado pronto. El fallo provocó un aterrizaje forzoso que arrancó el ala de estribor y provocó un incendio, pero todos a bordo sobrevivieron. Después de que Carter perdiera las elecciones presidenciales en noviembre, el proyecto fue abandonado. [133]
El fallido intento de rescate llevó a la creación del 160.º SOAR , un grupo de operaciones especiales de aviación de helicópteros.
Con la finalización de las negociaciones significada por la firma de los Acuerdos de Argel el 19 de enero de 1981, los rehenes fueron liberados el 20 de enero de 1981. Ese día, minutos después de que Ronald Reagan prestara juramento como presidente y mientras pronunciaba su discurso inaugural, Los 52 rehenes estadounidenses fueron entregados al personal estadounidense. [134] [135] Hay teorías y teorías de conspiración sobre por qué Irán pospuso la liberación hasta ese momento. [136] [137] [138]
Los rehenes fueron trasladados en un avión comercial Boeing 727-200 de Air Algeria (matrícula 7T-VEM) desde Teherán , Irán , a Argel , Argelia , donde fueron transferidos formalmente a Warren M. Christopher , el representante de los Estados Unidos, como acto simbólico. gesto de agradecimiento por la ayuda del gobierno argelino para resolver la crisis. [139] [140] El vuelo continuó hasta la base aérea Rhein-Main en Alemania Occidental y luego hasta un hospital de la Fuerza Aérea en Wiesbaden , donde el ex presidente Carter, actuando como emisario, los recibió. Después de controles médicos e informes, los rehenes realizaron un segundo vuelo hasta una parada para repostar combustible en Shannon, Irlanda , donde fueron recibidos por una gran multitud. [141] Los rehenes liberados fueron luego trasladados en avión a la Base de la Guardia Nacional Aérea Stewart en Newburgh, Nueva York . Desde Newburgh, viajaron en autobús hasta la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point y se hospedaron en el Hotel Thayer durante tres días, recibiendo una bienvenida de héroes a lo largo de la ruta. [142] Diez días después de su liberación, se les ofreció un desfile por el Cañón de los Héroes en la ciudad de Nueva York. [143]
La invasión iraquí de Irán se produjo menos de un año después de que los empleados de la embajada fueran tomados como rehenes. El periodista Stephen Kinzer sostiene que el cambio dramático en las relaciones entre Estados Unidos e Irán, de aliados a enemigos, ayudó a envalentonar al líder iraquí, Saddam Hussein , y que la ira de Estados Unidos con Irán lo llevó a ayudar a los iraquíes después de que la guerra se volvió contra ellos. . [144] Estados Unidos suministró a Irak, entre otras cosas, "helicópteros e inteligencia satelital que se utilizó para seleccionar objetivos de bombardeo". Esta ayuda "profundizó y amplió el sentimiento antiamericano en Irán". [144]
.jpg/1280px-13_Aban_(3).jpg)
.jpg/1280px-13_Aban_(4).jpg)
La toma de rehenes se considera en gran medida infructuosa para Irán, ya que el acuerdo negociado con Estados Unidos no cumplió ninguna de las demandas originales de Irán. Irán perdió el apoyo internacional a su guerra contra Irak. [145] Sin embargo, el antiamericanismo se intensificó y la crisis sirvió para beneficiar a aquellos iraníes que la habían apoyado. [146] Políticos como Khoeiniha y Behzad Nabavi [147] quedaron en una posición más fuerte, mientras que aquellos asociados con –o acusados de asociación con– Estados Unidos fueron eliminados del panorama político. El biógrafo de Jomeini, Baqer Moin , describió la crisis como "un hito en la vida de Jomeini" que lo transformó de "un político cauteloso y pragmático" a "un revolucionario moderno que persigue resueltamente un dogma". En las declaraciones de Jomeini, imperialismo y liberalismo eran "palabras negativas", mientras que revolución "se convirtió en una palabra sagrada, a veces más importante que el Islam ". [148]
El gobierno iraní conmemora el evento cada año con una manifestación en la embajada y la quema de una bandera estadounidense . Sin embargo, el 4 de noviembre de 2009, manifestantes reformistas y prodemocracia se manifestaron en las calles de Teherán. Cuando las autoridades los animaron a cantar "muerte a Estados Unidos", los manifestantes corearon en cambio "muerte al dictador" (en referencia al líder supremo de Irán , el ayatolá Ali Jamenei ) y otras consignas antigubernamentales. [149]
Los rehenes recibieron obsequios, incluidos pases vitalicios para cualquier partido de liga menor o de la Liga Mayor de Béisbol , [150] a su regreso a los Estados Unidos.
En 2000, los rehenes y sus familias intentaron sin éxito demandar a Irán en virtud de la Ley Antiterrorista de 1996. Originalmente ganaron el caso cuando Irán no proporcionó una defensa, pero el Departamento de Estado luego intentó poner fin a la demanda, [151] temiendo que dificultaría las relaciones internacionales. Como resultado, un juez federal dictaminó que no se podía otorgar ninguna indemnización a los rehenes debido al acuerdo que Estados Unidos había hecho cuando los rehenes fueron liberados. [152]
El antiguo edificio de la embajada de Estados Unidos ahora es utilizado por el gobierno de Irán y grupos afiliados. Desde 2001 sirve como museo de la revolución. Fuera de la puerta, hay un modelo de bronce basado en la Estatua de la Libertad en un lado y una estatua que representa a uno de los rehenes en el otro. [153]
The Guardian informó en 2006 que un grupo llamado Comité para la Conmemoración de los Mártires de la Campaña Islámica Global había utilizado la embajada para reclutar "buscadores del martirio": voluntarios para llevar a cabo operaciones contra objetivos occidentales e israelíes . [154] Mohammad Samadi, portavoz del grupo, inscribió a varios cientos de voluntarios en unos pocos días. [154]
Estados Unidos e Irán rompieron relaciones diplomáticas formales por la crisis de los rehenes. Irán seleccionó a Argelia como su potencia protectora en Estados Unidos, transfiriendo el mandato a Pakistán en 1992. Estados Unidos seleccionó a Suiza como su potencia protectora en Irán. Las relaciones se mantienen a través de la Sección de Intereses iraníes de la Embajada de Pakistán y la Sección de Intereses estadounidenses de la Embajada de Suiza.
Hubo 66 cautivos originales: 63 de ellos fueron llevados en la embajada y tres de ellos capturados y retenidos en las oficinas de la Cancillería. Tres de los rehenes eran agentes de la CIA. Uno de ellos era estudiante de ingeniería química de la URI. [36]
Trece rehenes fueron liberados del 19 al 20 de noviembre de 1979 y un rehén fue liberado el 11 de julio de 1980.
Un pequeño número de rehenes, que no fueron capturados en la embajada, fueron tomados en Irán durante el mismo período. Todos fueron liberados a finales de 1982.
Todos los empleados del Departamento de Estado y de la CIA que fueron tomados como rehenes recibieron el Premio al Valor del Departamento de Estado . El oficial político Michael J. Metrinko recibió dos: uno por su tiempo como rehén y otro por su atrevido rescate de estadounidenses que habían sido encarcelados en Tabriz meses antes de la toma de la embajada. [52]
Posteriormente, el ejército estadounidense concedió a los 20 militares entre los rehenes la Medalla al Servicio Meritorio de Defensa . El único militar rehén al que no se le otorgó la medalla fue el sargento Joseph Subic, Jr., quien "no se comportó bajo estrés como se espera que actúen los suboficiales" [164] ; es decir, cooperó con los secuestradores, según otros rehenes. [165]
La Medalla por Servicio Humanitario fue otorgada a los militares de la Fuerza de Tarea Conjunta 1–79, la autoridad de planificación de la Operación Rice Bowl/Eagle Claw, que participaron en el intento de rescate.
El componente de Operaciones Especiales de la misión de la Fuerza Aérea recibió el premio de Unidad Sobresaliente de la Fuerza Aérea por realizar su parte de la misión de manera impecable, incluida la evacuación del sitio de repostaje de Desert One en condiciones extremas.
Los rehenes de Teherán recibieron 50 dólares por cada día de cautiverio después de su liberación. Esto fue pagado por el gobierno de Estados Unidos. El acuerdo que los liberó, alcanzado entre Estados Unidos e Irán y mediado por Argelia en enero de 1981, impidió que los rehenes reclamaran cualquier restitución a Irán debido a la inmunidad soberana extranjera y a un acuerdo ejecutivo conocido como los Acuerdos de Argel , que prohibía tales demandas. [166] Después de fracasar en los tribunales, los ex rehenes recurrieron al Congreso y obtuvieron el apoyo tanto de demócratas como de republicanos, lo que resultó en que el Congreso aprobara un proyecto de ley (Ley de Víctimas del Terrorismo Patrocinado por el Estado de los Estados Unidos de 2015 [USVSST]) en diciembre de 2015 que otorgaba la La compensación de los rehenes con cargo a un fondo se financiará con multas impuestas a empresas declaradas culpables de violar las sanciones estadounidenses contra Irán. El proyecto de ley autorizaba un pago de 10.000 dólares estadounidenses por cada día de cautiverio (por rehén), así como una suma global de 600.000 dólares en compensación para cada uno de los cónyuges e hijos de los rehenes iraníes. Esto significaba que a cada rehén se le pagaría hasta 4,4 millones de dólares. [167] Los primeros fondos en la cuenta fiduciaria desde la cual se pagaría la compensación provinieron de una parte de la multa de 9 mil millones de dólares pagada por el banco BNP Paribas, con sede en París , por violar las sanciones contra Irán, Cuba y Sudán. [168]
Algunos de los ex rehenes y sus familias recibieron pagos, pero luego los abogados del Departamento de Justicia interpretaron la ley para permitir que los familiares del 11 de septiembre también obtuvieran una sentencia contra Irán y aplicaran al fondo USVSST. Más tarde, las víctimas de los atentados de Beirut de 1983 también presentaron reclamaciones contra el fondo USVSST. Debido al agotamiento del fondo, en febrero de 2019 solo se había pagado el 17,8% del monto legislado a los rehenes liberados y sus familias directas. [168]
.jpg/1280px-Former_US_Embassy_in_Tehran,_now_museum_(42387693352).jpg)
El momento de la liberación de los rehenes dio lugar a acusaciones de que representantes de la campaña presidencial de Reagan habían conspirado con Irán para retrasar la liberación hasta después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1980 para impedir que Carter llevara a cabo una " sorpresa de octubre ". [169] [170] En 1992, Gary Sick , ex asesor de seguridad nacional de Ford y Carter, presentó las acusaciones más fuertes en un editorial que aparece en The New York Times , y otros, incluido el ex presidente iraní Abolhassan Banisadr , repitieron y agregaron a ellos. [171] Este supuesto complot para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1980 entre Carter y Reagan se conoció como la teoría de la Sorpresa de Octubre de 1980. [171]
Después de doce años de atención variable de los medios de comunicación, ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos llevaron a cabo investigaciones por separado y concluyeron que faltaban pruebas creíbles que respaldaran la acusación o eran insuficientes. [172] [173]
En mayo de 2023, Sick, el ex asesor jefe de política interna de la administración Carter , Stuart E. Eizenstat , el autor Kai Bird y el periodista Jonathan Alter publicaron un artículo en The New Republic en el que se describen las diversas acusaciones y pruebas circunstanciales (incluidas las acusaciones de Barnes) que han surgido en las décadas posteriores a las investigaciones anteriores, declarando que la credibilidad de la teoría estaba "prácticamente establecida". [174]
Se han publicado más de 80 canciones que tratan sobre la crisis de los rehenes en Irán o contienen referencias a ella. [175]
La película de Hollywood de 2012 Argo , que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película, se basó en el rescate de Canadian Caper .
En 2022, HBO lanzó una serie documental de 4 partes titulada Hostages .
Tras la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán, el MEK participó físicamente en el lugar ayudando a defenderlo de los ataques. El MEK también ofreció un fuerte apoyo político a la acción de toma de rehenes.
{{cite interview}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Registros de la Oficina del Primer Ministro, correspondencia y documentos; 1979–97 en discover.nationalarchives.gov.uk: IRÁN. Situación interna en Irán; Ataque a la embajada británica; Toma de rehenes en la embajada de Estados Unidos; Congelamiento de activos iraníes; Misión estadounidense para liberar rehenes; Relaciones con Estados Unidos y el Reino Unido tras la toma de rehenes en la embajada de Estados Unidos.
Medios relacionados con la crisis de rehenes en Irán en Wikimedia Commons
