Los tiroteos masivos son incidentes que involucran a múltiples víctimas de violencia relacionada con armas de fuego . Las definiciones varían y no existe una definición única y ampliamente aceptada. [1] [2] [3] Una definición es un acto de violencia pública con arma de fuego, excluyendo asesinatos de pandillas, violencia doméstica o actos terroristas patrocinados por una organización, en el que un tirador mata al menos a cuatro víctimas. Utilizando esta definición, un estudio de 2016 encontró que casi un tercio de los tiroteos masivos públicos del mundo entre 1966 y 2012 (90 de 292 incidentes) ocurrieron en los Estados Unidos, [4] [5] En 2017, The New York Times registró lo mismo. total de tiroteos masivos durante ese lapso de años. [6] Un informe de 2023 publicado en JAMA que abarca de 2014 a 2022, encontró que hubo 4.011 tiroteos masivos en los EE. UU., más frecuentes en el sureste de los EE. UU. e Illinois. Esto fue cierto para los tiroteos masivos relacionados con la violencia criminal, la violencia social y la violencia doméstica. La tasa más alta se encontró en el Distrito de Columbia (10,4 tiroteos por millón de personas), seguida de Luisiana (4,2 tiroteos masivos por millón) e Illinois. [7]
La demografía de los perpetradores varía según el tipo de tiroteo masivo, aunque en casi todos los casos son hombres. Los factores que contribuyen incluyen el fácil acceso a las armas , el suicidio de los perpetradores y los traumas en la primera infancia , así como varios factores socioculturales, incluidos los informes de los medios en línea sobre tiroteos masivos. En un estudio, el 44% de los tiradores en masa habían filtrado sus planes antes de cometer el acto.
La Oficina Federal de Investigaciones designó 61 de todos los eventos en 2021 como incidentes con tiradores activos . [8] Estados Unidos ha tenido más tiroteos masivos que cualquier otro país. [4] [9] [10] [11] [12] Después de un tiroteo, los perpetradores generalmente se suicidan o son inmovilizados o asesinados por agentes del orden . Los tiroteos masivos representaron menos del 0,2 % de las muertes por armas de fuego en los Estados Unidos entre 2000 y 2016, [13] y menos del 0,5 % de todos los homicidios en los Estados Unidos entre 1976 y 2018. [14]
No existe una definición fija de tiroteo masivo en los Estados Unidos, [3] [15] y diferentes investigadores definen "tiroteo masivo" de diferentes maneras. [16] De las 7 definiciones siguientes, la mayoría utiliza un mínimo de 4 víctimas como umbral. Entre las diversas definiciones se encuentran las que son:
El FBI define un incidente de "tirador activo" como "uno o más individuos involucrados activamente en matar o intentar matar a personas en un área poblada", excluyendo los incidentes relacionados con armas de fuego que fueron el resultado de la autodefensa, la violencia de pandillas o drogas, residencial o disputas domésticas, fuego cruzado como subproducto de otro acto criminal en curso, barricadas controladas o situaciones de toma de rehenes, o acciones que parecían no haber puesto a otras personas en peligro. [8]
La idoneidad de una definición amplia o restringida de "tiroteo masivo" ha sido objeto de debate. Algunos comentaristas abogan por una definición estrecha de tiroteos masivos que excluya a las víctimas de delitos callejeros. Mark Follman de Mother Jones , que compila una base de datos de código abierto sobre tiroteos masivos, sostiene que "si bien todas las víctimas son importantes, combinar esos muchos otros crímenes con matanzas indiscriminadas en lugares públicos oscurece nuestra comprensión de este problema complicado y creciente". [31] El criminólogo de la Universidad Northeastern, James Alan Fox, argumenta en contra del uso de la definición amplia de "tiroteo masivo" en la prensa popular, afirmando que engaña a los lectores. [32] Otros, por el contrario, sostienen que definir "tiroteo masivo" únicamente como un tiroteo en un lugar público en el que el perpetrador dispara al azar es demasiado limitado. [22] [33] Por ejemplo, Mark Hay sostiene que aunque la violencia doméstica, de pandillas y partidista "probablemente justifica soluciones diferentes" que los tiroteos públicos masivos al azar, una definición estricta no logra "captar y transmitir el alcance completo de los ataques con armas de fuego a gran escala". violencia en los Estados Unidos" y su efecto en las comunidades marginadas. [33]
.svg/1280px-2000-_Outcomes_of_active_shooter_attacks_(stacked_bar_chart).svg.png)
A partir de 2017, los estudios indicaron que la velocidad a la que ocurren tiroteos masivos públicos se ha triplicado desde 2011. Entre 1982 y 2011, se produjo un tiroteo masivo aproximadamente una vez cada 200 días. Sin embargo, entre 2011 y 2014, esa tasa se aceleró enormemente y se produjo al menos un tiroteo masivo cada 64 días en Estados Unidos. [37]
Según la definición utilizada por Gun Violence Archive, a finales de 2019 se produjeron 417 tiroteos masivos; a finales de 2020, había 611; y para finales de 2021, 693. [38] A mediados de mayo de 2021, había 10 tiroteos masivos por semana en promedio; a mediados de mayo de 2022, hubo un total de 198 tiroteos masivos en las primeras 19 semanas del año, lo que representa 11 tiroteos masivos por semana. [39] El FBI designó 61 incidentes con tiradores activos. [40] Hubo diez tiroteos masivos en 2019, dos en 2020 y seis en 2021. [41] Según la definición del conjunto de datos del Instituto Nacional de Justicia /Proyecto de Violencia de 2022, sustancialmente más limitada , hubo 167 tiroteos masivos (4 o más asesinados con armas de fuego en público, no relacionadas con "actividad delictiva subyacente o circunstancias comunes") en los EE. UU. de 1966 a 2019, y el 30,8% de los tiroteos ocurrieron en el lugar de trabajo. [30]
En 2014, el FBI llevó a cabo una revisión de 160 incidentes con tiradores activos en los EE. UU. entre 2000 y 2013 (con un promedio de aproximadamente 11 casos al año) en 40 estados y el Distrito de Columbia. El estudio encontró que el 45,6% tuvo lugar en un entorno empresarial o comercial, el 16,9% en escuelas, el 7,5% en instituciones de educación superior, el 9,4% en espacios abiertos, el 6,9% en propiedades gubernamentales (no militares), el 3,1% en instalaciones militares. sitios, 4,4% en hogares, 3,8% en lugares de culto y 2,5% en entornos sanitarios. [42] Los datos del FBI muestran que los incidentes con tiradores activos aumentaron de 2000 a 2019. [13]
Un informe completo de USA Today rastreó todos los asesinatos en masa ocurridos entre 2006 y 2017 en los que el perpetrador mató intencionalmente a cuatro o más personas. En el caso de los asesinatos en masa con armas de fuego, por ejemplo, encontró 271 incidentes con un total de 1.358 víctimas. [43]
En octubre de 2018, PLOS One publicó un estudio que analiza 100 tiroteos masivos de la base de datos Mother Jones desde enero de 1982 hasta mayo de 2018 para evaluar si los tiroteos masivos se volvieron más comunes en los Estados Unidos durante las tres décadas anteriores. Descubrió que los tiroteos masivos habían aumentado constantemente. [44] Sin embargo, algunos investigadores cuestionan si la frecuencia de los tiroteos masivos está aumentando debido a diferencias en los métodos de investigación y diferencias en los criterios utilizados para definir eventos como tiroteos masivos. [13] [45] [14]
En 2018, The Washington Post registró 163 tiroteos masivos en los Estados Unidos entre 1967 y junio de 2019. [46] Mother Jones registró 140 tiroteos masivos entre 1982 y febrero de 2023. [47]
Según la definición de Everytown for Gun Safety ("cualquier incidente en el que cuatro o más personas son asesinadas a tiros, excluyendo al tirador"), hubo un promedio de 19 tiroteos masivos en los EE. UU. cada año entre 2009 y 2020, con 947 heridos por disparos. y 1.363 asesinados a tiros. [26] El informe encontró que: "En casi todos los tiroteos masivos durante este período, el tirador era un hombre adulto que actuó solo. Treinta y dos por ciento de los tiroteos masivos, o 92 tiradores, terminaron con el perpetrador muriendo por suicidio, y otro 24 tiradores fueron asesinados por las fuerzas del orden que respondieron. Los 145 tiradores en masa restantes fueron detenidos por las fuerzas del orden, mientras que los resultados y las identidades de 23 siguen siendo desconocidos". [26] En 2022, el Proyecto de Violencia del Instituto Nacional de Justicia registró 185 tiroteos masivos desde 1966 hasta diciembre de 2022. [48] Un informe de 2023 publicado en JAMA que abarca de 2014 a 2022, encontró que había habido 4.011 tiroteos masivos en los EE. UU. [7]
El informe de JAMA de 2023 mostró que los tiroteos masivos fueron más frecuentes en el sureste de EE. UU. e Illinois. Esto fue cierto para los tiroteos masivos relacionados con el crimen, la violencia social y doméstica. Sin embargo, los tiroteos masivos que no encajaban en ninguna de estas categorías se distribuyeron geográficamente de manera más uniforme en los EE. UU. La tasa más alta se encontró en el Distrito de Columbia (10,4 tiroteos por cada millón de personas), seguida de tasas mucho más bajas en Luisiana (4,2 tiroteos masivos por millón de habitantes). millones) e Illinois (3,6 tiroteos masivos por millón) [7]
Según The New York Times , no existe un perfil común de las personas que llevan a cabo tiroteos masivos en Estados Unidos, salvo que son en su mayoría hombres. [49] Por raza , según un estudio, la proporción de tiradores masivos en los Estados Unidos que son blancos es aproximadamente igual a la proporción general de personas blancas en la población general de los Estados Unidos . [50] [51] Según el mismo estudio, los asiáticos están sobrerrepresentados en los tiroteos masivos, habiendo perpetrado el 6,06% de los ataques a pesar de ser el 5,7% de la población. [52] La proporción de hombres que disparan en masa es considerablemente mayor que la proporción de hombres en la población general. [51] Según Associated Press , los hombres blancos representan casi el 50% de todos los tiradores masivos en los Estados Unidos. [53] Según el estudio del Instituto Nacional de Justicia/Proyecto Violencia, la demografía de los tiradores era 97,7% hombres, con una edad promedio de 34,1 años, 52,3% blancos, 20,9% negros, 8,1% latinos, 6,4% asiáticos, 4,2 % del Medio Oriente y 1,8% nativos americanos. [30]
Según el Centro de Investigación , los tiroteos masivos de miembros de una familia (los más comunes) suelen ser llevados a cabo por hombres blancos de mediana edad. Los tiroteos masivos relacionados con delitos graves (conectados con un delito anterior) tienden a ser cometidos por jóvenes negros o hispanos con amplios antecedentes penales, generalmente contra personas del mismo grupo étnico. Los tiroteos masivos públicos de personas no relacionadas con el tirador, y por una razón no relacionada con un delito anterior (los más raros pero más publicitados) son cometidos por hombres cuya distribución racial se asemeja mucho a la de la nación en su conjunto. [54] [55] Aparte del género, los perfiles demográficos de los tiradores masivos en público son demasiado variados para sacar conclusiones firmes. [54] En su revisión de incidentes con tiradores activos de 2014, el FBI encontró que el perpetrador era una mujer en solo 6 de los 160 incidentes (4%) y que en solo 2 incidentes (1%) había más de un perpetrador. [42] De manera análoga, en diciembre de 2013, el Journal of Forensic Sciences publicó una encuesta sobre características de redes sociodemográficas y comportamientos antecedentes de 119 terroristas solitarios en los Estados Unidos y Europa que encontró que el 96,6% eran hombres. [56]
Se ha citado una mayor accesibilidad y posesión de armas como una de las razones del alto índice de tiroteos masivos en Estados Unidos. [4] [11] [61] Estados Unidos tiene la propiedad de armas per cápita más alta del mundo, con 120,5 armas de fuego por cada 100 personas; el segundo país más alto es Yemen, con 52,8 armas de fuego por cada 100 habitantes. [61] En una encuesta de Gallup realizada en septiembre y octubre de 2020 a 1035 adultos estadounidenses seleccionados al azar en los 50 estados y el Distrito de Columbia, el 30% informó poseer personalmente un arma de fuego y el 44% informó vivir en un hogar que poseía al menos un arma de fuego. , [62] mientras que el censo de Estados Unidos de 2020 enumeró que la población estadounidense era de aproximadamente 331,5 millones de personas en 126,8 millones de hogares y el Gun Violence Archive registró 610 tiroteos masivos en los Estados Unidos en el mismo año. [63] [64] [65]
Los investigadores han encontrado una reducción en el número de homicidios relacionados con tiroteos masivos mientras estuvo vigente la Prohibición Federal de Armas de Asalto (FAWB) de 1994 a 2004, que había prohibido ciertos tipos de rifles semiautomáticos, incluidos los AR-15 . [66] Sin embargo, los investigadores también reconocieron que era difícil demostrar que la prohibición era la causa de esto. [67] Por el contrario, RAND Corporation publicó una revisión en 2023 de cinco estudios que investigaban los efectos de la FAWB y las prohibiciones estatales de armas de asalto sobre la frecuencia y letalidad de los tiroteos masivos y encontró que la evidencia no era concluyente, y la revisión también evaluó dos estudios. Al investigar el efecto de las prohibiciones de los cargadores de alta capacidad en la reducción de la frecuencia y la letalidad de los tiroteos masivos, se encontró que la evidencia de que el efecto era limitado. [68] [75]
Se han utilizado varios tipos de armas en tiroteos masivos en los Estados Unidos, incluidas pistolas semiautomáticas , rifles semiautomáticos , revólveres y escopetas . [76] De los 172 eventos de 1966 a 2019 clasificados como tiroteos públicos masivos (cuatro o más víctimas asesinadas) en los EE. UU. según el conjunto de datos del Instituto Nacional de Justicia /The Violence Project de 2022, los perpetradores utilizaron pistolas en el 77,2% de los casos y semi- fusiles automáticos en el 25,1% de los casos. [30] Un estudio anterior de 2016 realizado por James Alan Fox y Emma E. Fridel concluyó de manera similar que "en lugar de las armas de asalto, las pistolas semiautomáticas son las armas elegidas por la mayoría de los tiradores en masa". [77] Se utilizaron cargadores de alta capacidad en más de la mitad de los tiroteos masivos durante las cuatro décadas hasta 2018. [78] De 1966 a 2019, aproximadamente el 77% de los tiradores masivos en los EE. UU. obtuvieron legalmente el arma de fuego utilizada en los ataques. [30] [79] Aunque los rifles semiautomáticos se utilizan en solo el 1% de los tiroteos en general en los EE. UU., se utilizan en el 25% de los tiroteos masivos [79] y (a partir de 2018) en seis de los diez tiroteos masivos más mortíferos. eventos de tiro. [80] [81]
Un estudio publicado en PLOS One en 2015 examinó los tiroteos masivos en los EE. UU. entre 2005 y 2013 (y los tiroteos en escuelas en los EE. UU. entre 1998 y 2013). Los autores del estudio encontraron que "la prevalencia estatal de posesión de armas de fuego está significativamente asociada con la incidencia estatal de asesinatos en masa con armas de fuego, tiroteos en escuelas y tiroteos masivos". [82] Por el contrario, el estudio PLOS One de octubre de 2018 evaluó el impacto de las tasas de posesión de armas a nivel estatal en la predicción de las tasas de tiroteos masivos a nivel estatal y encontró que las tasas de propiedad de armas a nivel estatal no estaban asociadas estadísticamente de manera significativa con el número de tiroteos masivos en cada Estado. Los investigadores probaron la posibilidad de que la relación entre la posesión de armas y la tasa de tiroteos masivos estuviera siendo confundida por la permisividad de la ley de armas y encontraron que la permisividad de la ley de armas estaba sólo nominalmente correlacionada con la posesión de armas y que la posesión de armas no estaba asociada estadísticamente con la tasa de tiroteos masivos con o sin que se ajuste la permisividad de la ley de armas . [44]
Un estudio de 2019 publicado en The BMJ realizó un estudio transversal de series de tiempo de los estados de EE. UU. de 1998 a 2015; El estudio encontró que "los estados con leyes de armas más permisivas y mayor propiedad de armas tenían tasas más altas de tiroteos masivos, y parece estar surgiendo una división cada vez mayor entre los estados restrictivos y permisivos". [83] El estudio encontró específicamente que "Un aumento del 10% en la propiedad de armas en el estado se asoció con una tasa significativa de tiroteos masivos un 35,1% (12,7% a 62,7%, P=0,001). Los análisis de regresión parcialmente ajustados produjeron resultados similares, como "Hice análisis restringidos a tiroteos masivos domésticos y no domésticos". [83] Un estudio de 2020 publicado en Law and Human Behavior examinó la relación entre las leyes estatales sobre armas y la incidencia y letalidad de los tiroteos masivos en los EE. UU. entre 1976 y 2018. El estudio encontró que "las leyes que exigen permisos para comprar un arma están asociadas con una menor incidencia de tiroteos públicos masivos y la prohibición de cargadores de gran capacidad se asocian con menos muertes y lesiones no fatales cuando tales eventos ocurren". [84] El estudio encontró específicamente que las prohibiciones de cargadores de gran capacidad se asociaron con aproximadamente un 38% menos de muertes y un 77% menos de lesiones no fatales cuando ocurrió un tiroteo masivo. [84]
Un panel de expertos en salud mental y aplicación de la ley ha estimado que aproximadamente un tercio de los actos de violencia masiva (definidos como crímenes en los que murieron cuatro o más personas) desde la década de 1990 fueron cometidos por personas con una " enfermedad mental grave " (SMI ). Sin embargo, el estudio enfatizó que las personas con TMG son responsables de menos del 4% de todos los actos violentos cometidos en Estados Unidos. [85] La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) afirma que la violencia armada es una crisis de salud pública y ha señalado repetidamente que la inmensa mayoría de las personas con enfermedades mentales no son violentas y "tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de delitos violentos que perpetradores de delitos". violencia." [86] [87]
En febrero de 2021, Psychology Medicine publicó una encuesta que revisaba 14,785 asesinatos reportados públicamente en noticias en inglés en todo el mundo entre 1900 y 2019, compilada en una base de datos por psiquiatras del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York y el Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia , que encontró que de los 1,315 asesinatos personales -causar asesinatos en masa (es decir, impulsados por motivaciones personales y que no ocurren dentro del contexto de guerra , terrorismo patrocinado por el Estado o por grupos , actividad de pandillas o crimen organizado ) El 11% de los asesinos en masa y el 8% de los tiradores en masa tenían un TMG ( por ejemplo , esquizofrenia , trastorno bipolar , trastorno depresivo mayor ), que los tiroteos masivos se han vuelto más comunes que otras formas de asesinatos en masa desde 1970 (con un 73% ocurriendo sólo en los Estados Unidos), y que los tiradores en masa en los EE. UU. tenían más probabilidades de tener antecedentes legales , participar en el uso de drogas recreativas o abuso de alcohol , y mostrar síntomas psiquiátricos o neurológicos no psicóticos . [88] [89]
En octubre de 2022, el Journal of Forensic Sciences publicó una revisión posterior de 82 asesinatos en masa en la base de datos de la Universidad de Columbia que ocurrieron al menos parcialmente en entornos académicos y encontró que el 68% de los perpetradores de asesinatos en masa y el 81% de los tiradores en masa no tenían un SMI y que el 46% de los tiroteos masivos encuestados terminaron con el suicidio del perpetrador, lo que llevó a los investigadores a concluir que "Para prevenir futuros tiroteos masivos en escuelas, debemos comenzar a centrarnos en los impulsores culturales y sociales de este tipo de eventos. .. en lugar de predictores individuales" y que "los hallazgos sugieren fuertemente que centrarse en las enfermedades mentales, particularmente las enfermedades psicóticas, cuando se habla de riesgos de tiroteos masivos en escuelas pasa por alto otros factores que contribuyen a la gran mayoría de los casos". [90] [91] Asimismo, en una revisión general de la investigación sobre tiroteos masivos, los investigadores de la RAND Corporation han observado que debido a que los tiroteos masivos tienen tasas base bajas , "las políticas dirigidas a individuos en función de factores de riesgo darían como resultado una tasa extremadamente alta de falsos positivos " y que la probabilidad de que los individuos identificados incluso por los factores de riesgo más predictivos cometan un tiroteo masivo es "del orden de uno en un millón". [14]
En 2018, la Unidad de Análisis de Comportamiento del FBI publicó una encuesta de 63 casos de tiradores activos entre 2000 y 2013. Encontró que el 62% de los tiradores activos mostraban síntomas de trastornos de salud mental, pero esos síntomas pueden haber sido "manifestaciones transitorias de comportamientos y estados de ánimo que no sería suficiente para justificar un diagnóstico formal de enfermedad mental" y que sólo una cuarta parte de los tiradores activos encuestados tenían un diagnóstico formal de algún trastorno de salud mental (y un trastorno psicótico en sólo 3 casos). La encuesta concluye que, dada la alta prevalencia a lo largo de la vida de los síntomas de enfermedades mentales entre la población estadounidense, "las enfermedades mentales diagnosticadas formalmente no son un predictor muy específico de violencia de ningún tipo, y mucho menos de violencia dirigida". [92] [93] La Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y Salud de 2021 realizada por la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias estimó que 57,8 millones de adultos estadounidenses tenían una enfermedad mental y 14,1 millones de adultos estadounidenses tenían un SMI, [94] mientras que el Gun Violence Archive registró 690 tiroteos masivos en Estados Unidos en el mismo año. [65] El psiquiatra Ronald W. Pies ha sugerido que la psicopatología debe entenderse como un continuo de tres grados de perturbación mental, conductual y emocional, y que la mayoría de los tiradores masivos caen en una categoría intermedia de "perturbación emocional persistente". [95]
En 2022, Psicología, Políticas Públicas y Derecho publicaron un estudio de Jillian Peterson , James Densley y otros, en el que se evaluaron las variables de la historia de vida de 172 tiradores en masa entre 1966 y 2019. Los investigadores encontraron que los síntomas de la psicosis no desempeñaban ningún papel en el 69% de tiroteos masivos. [96] En el estudio PLOS One de octubre de 2018 , los investigadores estudiaron si las tasas de SMI a nivel estatal predecían las tasas de tiroteos masivos a nivel estatal y encontraron que las tasas de SMI a nivel estatal no predecían las tasas de tiroteos masivos a nivel estatal. [44] En 2004, el Servicio Secreto de EE. UU . y el Departamento de Educación de EE. UU. publicaron un informe que analizaba 41 tiroteos en escuelas en los Estados Unidos y encontró que el 78% de los tiradores encuestados tenían antecedentes de ideación suicida o intento de suicidio . [97] En su revisión de incidentes de tiradores activos de 2014, el FBI encontró que 96 de los 160 incidentes (60%) terminaron antes de que llegara la policía, y en 64 incidentes (40%) el tirador se suicidó . [42]
En diciembre de 2021, el Journal of Threat Assessment and Management publicó un estudio que compara 171 tiradores masivos públicos y 63 tiradores activos en los Estados Unidos entre 1966 y 2019 (utilizando casos compilados en la base de datos de The Violence Project) con la población general, los delincuentes homicidas y personas que mueren por suicidio . [98] En comparación con la población general, los tiradores en masa tenían más probabilidades de tener antecedentes de problemas de salud mental, trastornos del pensamiento durante toda la vida y una mayor ideación suicida en la vida, mientras que en comparación con los delincuentes de homicidio en general, los tiradores en masa eran cuatro veces más frecuentes. premeditaron sus homicidios, mataron ocho veces más a extraños y tenían más probabilidades de experimentar ideas suicidas y de suicidarse directamente o por la policía . [99] En comparación con las personas que se suicidaron, los tiradores masivos tenían en realidad más probabilidades de tener antecedentes de ideación suicida y eran un poco más propensos a premeditar el acto. [100] Sin embargo, al igual que la APA, los investigadores enfatizaron que tener un diagnóstico formal de trastorno de salud mental predice más ser víctima de violencia que ser un perpetrador. [99] En la encuesta sobre terroristas de actores solitarios del Journal of Forensic Sciences de diciembre de 2013, los ataques de actores solitarios rara vez eran repentinos o impulsivos y los investigadores observaron posteriormente que un subconjunto considerable de sus sujetos tomó preparativos para maximizar sus posibilidades de muerte a manos de la policía o suicidio. [56] [101] [100]
Basándose en las similitudes entre la premeditación y las ideas suicidas a lo largo de la vida, James Densley ha argumentado: "Muchos de estos tiroteos masivos son suicidios enojados". [101] Un estudio transversal de 2021 publicado en JAMA Network Open que examinó a 170 perpetradores de tiroteos públicos masivos entre 1996 y 2019, encontró que el 44% de los tiradores masivos habían filtrado sus planes antes de cometer el acto, y que "la filtración se asoció con recibir asesoramiento y tendencias suicidas, lo que sugiere que se puede caracterizar mejor como un grito de ayuda de los perpetradores antes de su acto". [102] "Estos hallazgos sugieren que la fuga es un momento crítico para la intervención de salud mental para prevenir la violencia armada". [102]
En 2015, los psiquiatras James L. Knoll y George D. Annas señalaron que teniendo en cuenta que los tiroteos masivos cometidos por perpetradores con TMG representan menos del 1% de todos los homicidios relacionados con armas de fuego (y que la mayoría de las muertes por armas de fuego en los Estados Unidos son suicidios en lugar de homicidios), [103] la tendencia de la mayoría de la atención de los medios de comunicación después de los tiroteos masivos a la salud mental lleva a que los factores socioculturales sean comparativamente pasados por alto. [104] En cambio, Knoll y Annas citan investigaciones de los psicólogos sociales Jean Twenge y W. Keith Campbell sobre el narcisismo y el rechazo social en las historias personales de los tiradores en masa, así como la sugerencia del científico cognitivo Steven Pinker en The Better Angels of Our Nature. (2011) que una mayor reducción de la violencia humana puede depender de la reducción del narcisismo humano. [105] [106] Por el contrario, el psicólogo Peter F. Langman ha argumentado que si bien los tiradores en masa siguen patrones similares, los tiradores en masa no se ajustan a un perfil psicológico único y la caracterización de los tiradores en masa como "solitarios sin amigos" es un estereotipo. [107] [93] El psiquiatra Paul S. Appelbaum argumentó que los datos del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York y la base de datos del Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia sobre tiroteos masivos muestran que "los problemas legales, el uso de sustancias y alcohol y la dificultad para afrontar los acontecimientos de la vida parecen focos más útiles para la prevención [de tiroteos masivos] y las políticas que un énfasis en las enfermedades mentales graves". [108]
En el estudio del Journal of Threat Assessment and Management de diciembre de 2021 , los tiradores en masa tenían más probabilidades de estar desempleados y solteros en comparación con la población general, mientras que, en comparación con los delincuentes de homicidio en general, los tiradores en masa tenían más probabilidades de no tener una relación íntima. . [98] [99] En la encuesta sobre terroristas de actores solitarios del Journal of Forensic Sciences de diciembre de 2013 , una amplia gama de actividades y experiencias precedieron a los ataques de actores solitarios, muchos pero no todos los actores solitarios estaban socialmente aislados, los actores solitarios participaban regularmente en una gama detectable y observable de actividades con un grupo de presión más amplio, movimiento social u organización terrorista, y un subconjunto de 106 sujetos para quienes se disponía de datos sobre relaciones encontraron que el 68,9% nunca se había casado o estaba divorciado o separado de su cónyuge y sólo el 27,7% Se informó que tenían hijos. [56] El criminólogo británico Peter Squires argumentó que los tiradores masivos en Europa y Estados Unidos "tienden a ser solitarios sin mucho apoyo social que atacan a sus comunidades, escuelas y familias", y señaló que los países con altas tasas de posesión de armas pero con mayores El capital social (como Noruega , Finlandia , Suiza e Israel ) tiene menos asesinatos en masa. [109]
La psicóloga Jillian Peterson y James Densley cofundaron The Violence Project, un proyecto financiado por el Instituto Nacional de Justicia en el que los investigadores estudiaron cada tiroteo masivo desde 1966, y aproximadamente 150 tiradores masivos, y codificaron 50 variables de historia de vida para cada uno. [110] [111] [93] Sus datos sugieren que casi todos los perpetradores de tiroteos masivos tenían cuatro variables de historia de vida en común: (1) habían experimentado comúnmente traumas en la primera infancia y exposición a la violencia; (2) "alcanzó un punto de crisis identificable en las semanas o meses previos al tiroteo", a menudo vinculado a un agravio específico; (3) investigó tiroteos masivos anteriores, muchos de los cuales se radicalizaron a través de Internet; y (4) obtuvo los medios (armas de fuego) para llevar a cabo el plan: los perpetradores obtuvieron armas de miembros de la familia en el 80% de los tiroteos escolares, los tiradores en el lugar de trabajo tendieron a usar pistolas de propiedad legal y otros tiradores públicos tuvieron más probabilidades de adquirir armas de fuego ilegalmente. . [110] La completa base de datos sobre tiroteos masivos del Violence Project también mostró que los tiroteos masivos tienden a ocurrir en grupos, [112] que los tiradores masivos comparten un sentido de derecho y buscan chivos expiatorios cuando no logran alcanzar sus objetivos en la vida, [93] y que odian Los tiroteos masivos motivados por la violencia y en busca de fama han aumentado desde 2015. [113] Un artículo de 2021 en la revista Injury Epidemiology encontró que de 2014 a 2019, el 59,1% de los tiroteos masivos en los Estados Unidos estuvieron relacionados con la violencia doméstica (VD), y el tirador mató a un miembro de la familia o tenía antecedentes de violencia doméstica en el 68,2% de los tiroteos masivos. [114]
Se ha estudiado el contagio por tiroteos masivos (el " fenómeno de los imitadores "). [4] Un estudio publicado en PLOS One en 2015 examinó los tiroteos masivos en los EE. UU. de 2005 a 2013 (y los tiroteos en escuelas en los EE. UU. de 1998 a 2013). Los autores del estudio encontraron que "hay evidencia significativa de que los asesinatos en masa con armas de fuego están incentivados por eventos similares en el pasado inmediato", concluyendo que: "En promedio, este aumento temporal en la probabilidad dura 13 días, y cada incidente incita al menos 0,30 nuevos incidentes ( p = 0,0015). También encontramos evidencia significativa de contagio en tiroteos escolares, para los cuales un incidente es contagioso durante un promedio de 13 días e incita un promedio de al menos 0,22 nuevos incidentes (p = 0,0001)". [82] El estudio PLOS One de octubre de 2018 encontró que las tasas de pobreza a nivel estatal y el tamaño de la población a nivel estatal no predecían las tasas de tiroteos masivos a nivel estatal, pero sí encontró que una mayor cobertura de los medios en línea y los niveles de interés de búsqueda en línea se correlacionaban con intervalos más cortos entre dos incidentes consecutivos de tiroteos masivos y los investigadores concluyeron que sus hallazgos sugieren que los medios en línea podrían correlacionarse con una tasa de incidencia creciente de tiroteos masivos. [44] Steven Pinker también ha señalado que gran parte de los medios de comunicación en los Estados Unidos tienen una política editorial de "si sangra, lidera" . [115]
Otros factores postulados que contribuyen a la prevalencia de tiroteos masivos incluyen el deseo de los perpetradores de buscar venganza por lo que perciben como acoso escolar o laboral , [116] la brecha crónica generalizada entre las expectativas de las personas sobre sí mismas y sus logros reales, [61] el deseo de los perpetradores de fama y notoriedad, [61] [4] masculinidad tóxica (los tiroteos masivos son perpetrados casi exclusivamente por hombres y niños), [117] y una falla en las verificaciones de antecedentes gubernamentales debido a bases de datos incompletas y/o escasez de personal. [118] [119] La activista feminista y psicoterapeuta Harriet Fraad y el economista marxista Richard D. Wolff sostienen que el "hipercapitalismo estadounidense" fomenta la soledad y la alienación social entre los hombres estadounidenses que se convierten en tiradores en masa. [120] Un análisis de 2019 de tiroteos masivos entre 1990 y 2015 publicado en BMC Public Health encontró que las comunidades con niveles crecientes de desigualdad de ingresos tienen un mayor riesgo de sufrir tiroteos masivos. [121]
Un estudio del British Journal of Political Science publicado por primera vez en 2017 (e impreso en 2019) encontró que el aumento en la proximidad a tiroteos públicos masivos en los EE. UU. se asoció con aumentos estadísticamente significativos y "sustancialmente significativos" en el apoyo a leyes de control de armas más estrictas . [122] El estudio también encontró que los eventos repetidos, la magnitud y la actualidad de los tiroteos masivos desempeñan un papel con "la proximidad a eventos repetidos, eventos más horribles y eventos más recientes" que aumentan "la prominencia de la violencia armada y, por lo tanto... el apoyo para el control de armas." [122] Sin embargo, el estudio encontró que los "efectos más poderosos" en apoyo u oposición al control de armas "están impulsados por variables relacionadas con la cultura local, con diferencias pronunciadas pero esperadas que surgen entre los encuestados en áreas rurales, conservadoras y con gran presencia de armas. y aquellos que residen en áreas urbanas liberales con pocas tiendas de armas de fuego". [122] Un estudio de replicación separado de 2019, que amplía el análisis de panel anterior , no encontró evidencia de que los tiroteos masivos causaran un "efecto principal significativo o sustancialmente significativo" en las actitudes hacia el control de armas. [123] Sin embargo, el estudio encontró evidencia de que los tiroteos masivos "tienen efectos polarizadores condicionados al partidismo": "Es decir, los demócratas que viven cerca de un tiroteo masivo incluso tienden a apoyar más las restricciones al control de armas, mientras que las actitudes republicanas cambian en el direccion opuesta." [123] Los autores del estudio concluyeron: "En la medida en que los tiroteos masivos puedan afectar a la opinión pública, el resultado es polarización en lugar de creación de consenso". [123]
Un estudio de 2020 publicado en American Political Science Review que utilizó datos sobre tiroteos escolares entre 2006 y 2018 concluyó que los incidentes tuvieron "poco o ningún efecto en los resultados electorales en los Estados Unidos", [124] mientras que un estudio de 2021 en la misma revista que cubre una Un período de tiempo más amplio (1980-2016) encontró que la proporción de votos del Partido Demócrata aumentó en un promedio de casi 5 puntos porcentuales en los condados que habían experimentado un tiroteo escolar "estilo desenfrenado" . [125] Ambos estudios no encontraron ningún aumento en la participación electoral . [124] [125]
Un estudio de 2021 publicado en PNAS concluyó que "los tiroteos masivos tienen un fuerte impacto en las emociones de las personas, pero el impacto está politizado, se limita a las personas que viven dentro del pueblo o ciudad donde ocurre el incidente y se desvanece una semana después del incidente. " [126] Los autores del estudio sugirieron que este fenómeno podría ayudar a explicar por qué los tiroteos masivos en los EE. UU. no han dado lugar a esfuerzos significativos de reforma política. [126]
Un artículo de revisión publicado por primera vez en línea en 2015 y luego impreso en enero de 2017 en la revista Trauma, Violence, & Abuse concluyó que "los tiroteos masivos están asociados con una variedad de resultados psicológicos adversos en los sobrevivientes y miembros de las comunidades afectadas". Dice que, si bien "los efectos psicológicos de los tiroteos masivos en poblaciones indirectamente expuestas" se comprenden menos, "hay evidencia de que tales eventos conducen al menos a corto plazo a aumentos de los temores y disminuciones de la seguridad percibida". [130] Los factores de riesgo identificados para resultados psicológicos adversos han incluido, entre otros, la demografía, una mayor proximidad al ataque, el conocimiento de las víctimas y un menor acceso a los recursos psicosociales. [130]
Dado que las consecuencias del tiroteo son psicológicas, los hospitales deberían adquirir programas o instalaciones de ayuda para sus pacientes. Los pacientes más vulnerables son los niños y los adultos jóvenes debido a que sus cerebros no están completamente desarrollados. La probabilidad de que desarrollen trastorno de estrés postraumático, depresión, ansiedad, pensamientos suicidas y más es extraordinariamente alta. [131] Los estudios muestran que el 12,4% de los pacientes con tiroteos masivos fueron diagnosticados con algún tipo de enfermedad mental, siendo el más común el trastorno de estrés postraumático. Los hombres muestran tasas más bajas de desarrollar PTSD a diferencia de las mujeres que muestran tasas más altas. Los hombres y mujeres que cumplían con los criterios de PTSD también mostraron que padecían depresión. [132]
Los siguientes tiroteos masivos son los más mortíferos que han ocurrido en la historia moderna de Estados Unidos. Sólo se incluyen los incidentes con diez o más muertes por disparos de arma de fuego, excluidos los de los perpetradores. Esta lista comienza en 1949, año en el que Howard Unruh cometió su tiroteo, que fue el primero en la historia moderna de Estados Unidos en provocar diez o más muertes. [133]
...'tiroteo masivo' es un término que no tiene una definición universalmente aceptada.
No existe una conceptualización específica y ampliamente aceptada sobre este tema, por lo que este informe utiliza su propia definición para tiroteos masivos en público.
Como se señaló anteriormente, no existe una definición ampliamente aceptada de tiroteos masivos.
La gente utiliza definiciones amplias o restrictivas de tiroteos masivos para reforzar su postura sobre el control de armas.
Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012, el Congreso definió "asesinatos en masa" como tres o más homicidios en un solo incidente.
La definición tenía como objetivo aclarar cuándo el Fiscal General de Estados Unidos podría ayudar a las autoridades estatales y locales en las investigaciones de actos violentos y tiroteos en lugares de uso público.
Diferentes organizaciones utilizan una variedad de medidas para determinar si un acto de violencia armada cumple con los criterios de un tiroteo masivo.... La forma en que se define el término da como resultado recuentos muy diferentes: The Gun Violence Archive ha contabilizado 255 tiroteos masivos en 2019 hasta el momento. , mientras que Mother Jones indica el número en siete.
Algunas bases de datos también excluyen los tiroteos domésticos o relacionados con pandillas... Investigadores de ambos lados del espectro dicen que los datos sobre tiroteos masivos pueden ser engañosos si no se presentan con una metodología clara.
Brady define un tiroteo masivo como un incidente con tiroteo en el que cuatro o más personas, además del tirador, reciben disparos.
Brady utiliza esta definición para no "excluir, apartar, advertir o diferenciar a las víctimas según las circunstancias en las que recibieron disparos".
El término asesinatos en masa significa 3 o más asesinatos en un solo incidente.
Pero a partir de 2013, los estatutos federales definieron el "asesinato en masa" como la muerte de tres o más personas, independientemente del arma.
En enero de 2013, un mandato para la investigación federal de tiroteos masivos autorizado por el presidente Barack Obama redujo esa base a tres o más víctimas asesinadas.
Fuente: Jason R. Silva, Universidad William Paterson
Fuente de datos: Centro avanzado de capacitación de respuesta rápida para el cumplimiento de la ley
Lo único que casi todos tienen en común es que son hombres.
[...] El examen de la cobertura anterior del New York Times sobre tiroteos masivos revela algunas tendencias compartidas por los pistoleros, incluido el hecho de que generalmente son blancos.
Aproximadamente el 70 por ciento de los tiradores en matanzas en masa eran blancos, sin duda una mayoría.
Pero según estimaciones de la Oficina del Censo para 2012, los blancos representaban el 73,9 por ciento de todos los estadounidenses; "los hombres están aún más sobrerrepresentados entre los tiradores y asesinos en masa que entre los asesinos "normales".
La base de datos de AP/USA Today/Northeastern muestra que muchos tiroteos masivos son cometidos por un determinado grupo demográfico: hombres jóvenes blancos.
La mayoría de los tiroteos masivos en Estados Unidos son perpetrados por hombres, y los hombres blancos representan casi el 50% de los tiradores, según muestra la base de datos.
El tema de los tiroteos masivos está plagado no sólo de agendas políticas sino también de desinformación rampante.
Las comparaciones fáciles y los memes sarcásticos dominan las redes sociales, desplazando a la evidencia y el análisis objetivos y basados en evidencia.
Esto es eficaz para ganar puntos políticos, pero totalmente contraproducente para comprender la naturaleza del problema y sus cuestiones más amplias.
esa cifra tampoco estaba tan lejos de la demografía de EE. UU.
Atribución de CNN: Los países desarrollados se definen según la clasificación de la ONU, que incluye 36 países.
Fuente: Instituto de Medición y Evaluación de la Salud (Carga Global de Enfermedades 2019), Encuesta sobre Armas Pequeñas (Tenencias de Armas de Fuego Civiles 2017)
Actualizado el 27 de marzo de 2023.Describe los criterios de inclusión.
...se han utilizado cargadores de alta capacidad en más de la mitad de los tiroteos masivos a lo largo de cuatro décadas, según varios estudios.
En este estudio hay pruebas sólidas que sugieren que el reciente crecimiento de la desigualdad de ingresos está significativamente asociado con los tiroteos masivos en los Estados Unidos.
Específicamente, esta evidencia indica que un aumento de una desviación estándar en el crecimiento de la desigualdad del ingreso aumenta el número de tiroteos masivos entre 0,43 y 0,57.
Howard B. Unruh, de 28 años, un veterano apacible y de voz suave que participó en muchas batallas de artillería blindada en Italia, Francia, Austria, Bélgica y Alemania, mató a doce personas con una pistola Luger de recuerdo de guerra en su bloque de origen en East Camden esta mañana. .
Hirió a otras cuatro personas.
Entró en su apartamento, desenvainó su Luger P08 alemana, una pistola de 9 mm que había comprado en una tienda de artículos deportivos en Filadelfia por 37,50 dólares, y la aseguró con dos cargadores y 33 cartuchos sueltos.
Había adquirido equipos y materiales del tipo anunciado y promocionado en estas revistas, incluido un rifle semiautomático Colt AR-15...
