Retirada de los deberes reales del duque y la duquesa de Sussex en 2020
Meghan Markle y el príncipe Harry el día de Navidad de 2017
El 8 de enero de 2020, el príncipe Harry, duque de Sussex , y Meghan, duquesa de Sussex , anunciaron en Instagram [1] [2] [3] [4] [5] su decisión de "retirarse como miembros 'senior'" de la familia real británica , [6] dividir su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte, volverse financieramente independientes y solo representar a la monarquía de manera reducida. [7] La decisión fue bautizada como Megxit , un acrónimo de las palabras "Meghan" y "exit" y un juego de palabras con el término Brexit . [8] El término fue adoptado globalmente en los medios tradicionales y sociales, [9] [10] generando varios memes de Internet [11] y merchandising de "Megxit". [12] [13] [14]
El anuncio de su decisión condujo a una reunión de la familia real el 13 de enero, denominada la "Cumbre de Sandringham" y descrita como "sin precedentes". [15] [16] [17] La reina Isabel II emitió una rara declaración personal sobre su familia, [18] [19] [20] y fue elogiada por su rápido manejo del asunto. [20] [21] [15] El 18 de enero, se anunció un acuerdo por el cual la pareja, aunque todavía eran miembros valiosos, "ya no serían miembros activos de la familia real británica", y no usarían sus títulos de " Alteza Real ". [22]
El resultado fue descrito como un " Megxit duro ", ya que su oferta de trabajo ocasional para la monarquía fue rechazada. [23] [24] [25] Collins English Dictionary agregó "Megxit" a su edición en línea como una de las diez palabras más populares de 2020. [ 26] Se permitió un período de revisión de doce meses en caso de que la pareja cambiara de opinión. El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que el duque y la duquesa renunciarían a sus patrocinios reales, ya que no regresarían como miembros activos de la familia real. [27] [28] [29] El anuncio de la decisión de la pareja llegó a significar la ruptura de la pareja con la familia real y su protocolo, [30] y sus planes de independencia bajo su nueva marca, entonces llamada provisionalmente Sussex Royal . [31] [1] [2] En noviembre de 2021, Harry describió "Megxit" como un término misógino dirigido a Meghan. [32]
Etimología
Megxit es un juego de palabras con el término "Brexit" y se refiere al retiro del príncipe Harry y su esposa Meghan como miembros de la familia real británica . Deriva de Meg(han) + (e)xit; influenciado por Brexit , [33] que fue la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica a fines de enero de 2020. Collins English Dictionary incluyó "Megxit" como una de sus diez "Palabras de 2020", y la incluyó en la edición en línea de su diccionario: [26] Collins le dijo a The Times : "Inmediatamente se popularizó debido a sus ecos de 'Brexit'". El uso del nombre de Meghan ha sido tomado en algunos sectores como una identificación de ella como la instigadora de la retirada. [34] [35]
Nombramiento
El periódico sensacionalista británico The Sun es acreditado con el primer uso de 'Megxit' en un titular el 9 de enero de 2020. [30] [36] [37] [38] BBC News comentó que "Sussexit" era tendencia en las redes sociales, pero no alcanzó el nivel de uso como Megxit en los medios tradicionales. [39] [9] [40] Aparecieron términos alternativos, pero tampoco se popularizaron en el mismo grado. [9] [41] [42] [43] [44] [31] [6] Para el 15 de enero, el término se había vuelto tan común que The Times informó: "Megxit se convierte en una máquina de hacer dinero" para los comerciantes que habían hecho ropa y recuerdos usando el término. [12] El New York Times escribió que los paralelismos entre "Megxit" y "Brexit" eran más que un simple "juego de palabras inteligente", y que los dos términos implicaban las mismas divisiones en la opinión pública británica entre los "jóvenes liberales" (que apoyaban a la pareja y a la permanencia en la UE) y los "conservadores mayores" (que apoyaban a la Reina y a la salida de la UE). [13]
El 19 de enero, al revisar el acuerdo final, The Guardian argumentó que "dar un paso atrás" ya no era apropiado, sin embargo, la pareja aún no había "renunciado" ni "abdicado" de la familia real. [45] Al revisar la reacción de los medios al acuerdo final, BBC News dijo que "no hay ganadores como resultado de lo que muchas de las portadas llaman "Megxit": la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza de primera línea". [24] BBC News y otros medios de comunicación británicos llamaron al acuerdo final un "Megxit duro", en otro juego de palabras con el término político, Brexit duro . [24] [23] [25] El 28 de enero, el término se había vuelto lo suficientemente omnipresente, que el Financial Times en su suplemento FT Advisor publicó un artículo para profesionales de impuestos titulado "¿Qué pasa si su cliente quiere hacer un 'Megxit'?", [46] mientras que Vanity Fair informó sobre la "broma Megxit" del actor Brad Pitt , en la 73.ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica . [47] El medio había informado previamente sobre un análisis de la empresa de análisis de datos sociales Brandwatch , que concluyó que el término "Megxit" había estado en uso en Twitter desde al menos principios de 2019 y se utilizó en comentarios negativos dirigidos a Meghan. [48] Sky News informó que el término estaba siendo utilizado por trolls en Internet en abril de 2019. [49] En noviembre de 2021, en un panel en la Conferencia Re:Wired de Wired , Harry declaró que "el término Megxit era o es un término misógino , y fue creado por un troll, amplificado por corresponsales reales, y creció y creció y creció en los medios de comunicación convencionales. Pero comenzó con un troll". [50]
Motivaciones
En octubre de 2019, una fuente cercana a la pareja habló con People y afirmó que podrían establecer una segunda base en Estados Unidos, Canadá o África para escapar del escrutinio de los tabloides. [51] Inmediatamente después del anuncio en enero de 2020, en el que dijeron que tenían como objetivo volverse financieramente independientes , el periodista Tom Bradby [52] afirmó que a los Sussex se les dijo durante sus seis semanas de vacaciones de Navidad (que se convirtieron en una estadía de cuatro meses) en la isla de Vancouver en Canadá que no serían parte de una propuesta de "monarquía reducida". [53] [54] [55] [56] Otras preocupaciones planteadas incluyeron la percepción de un trato hostil continuo por parte de algunos en la prensa sensacionalista británica [41] [30] y presuntos problemas de racismo hacia Meghan. [57] [58] The Guardian informó que el príncipe Harry parecía "echar la culpa a la prensa". [59] En una entrevista televisiva de marzo de 2021 con Oprah Winfrey , Harry y Meghan dijeron que el Megxit fue causado por no recibir la ayuda que buscaban del establecimiento real en cuestiones como refutar historias falsas de los tabloides sobre Meghan y obtener ayuda para su salud mental. [60] Harry también indicó que los miembros de su familia más cercanos a la institución real están atrapados ― el erudito constitucional británico Robert Hazell está de acuerdo y argumenta que la institución requiere una pérdida muy significativa de los derechos humanos de algunos de sus miembros. [61]
En su docuserie de Netflix de 2022 Harry & Meghan , Meghan sugirió que la pareja quería mudarse a otro país, donde no serían molestados por la Rota Real . [62] [63] [64] En 2018, consideraron mudarse a Nueva Zelanda, seguido de otro plan para mudarse a Sudáfrica en 2019, el último de los cuales, a pesar de ser aprobado por la familia real, fue "descartado" según Harry después de que The Times publicara detalles al respecto en abril de 2019. [62] [63] [64] En diciembre de 2019, Harry y Meghan estaban en negociaciones con su padre, Charles , sobre mudarse a Canadá: "Cuando hablé con mi padre desde Canadá, la familia y su gente sabían que estábamos tratando de encontrar una forma diferente de trabajar durante un mínimo de dos años", lo que sugiere que tenían la intención de irse incluso antes de su boda. [62] [63] [64]
A Dan Wootton se le atribuye haber revelado la historia sobre Megxit y los planes iniciales de Harry y Meghan de mudarse a Canadá en The Sun el 8 de enero de 2020, lo que llevó a la pareja a emitir un anuncio en cuestión de horas, confirmando sus planes de retirarse de sus deberes reales. [65] Wootton declaró que había estado en contacto con el portavoz de la pareja el 28 de diciembre y les avisó con diez días de anticipación antes de que estallara la historia, a pesar de enfrentar la presión de los funcionarios reales para que no publicaran el artículo. [65] Fuentes cercanas a la pareja hablaron más tarde con The New York Times , afirmando que "se sintieron obligados a revelar sus planes prematuramente" cuando se enteraron de las intenciones de The Sun de publicar la historia. [65] Wootton dijo: "Publicaron la declaración después de que publicamos la historia y tuvimos tanto aviso". [65]
El acuerdo
El Times especuló sobre si la "Cumbre de Sandringham" resultaría en una"Megxit duro" o un"Soft Megxit". [15] [4] [36] [66] [16] [17] Después de la reunión, la Reina emitió una declaración en primera persona, [18] [67] [19] concluyendo que había acuerdo sobre "un período de transición en el que los Sussex pasarán tiempo en Canadá y el Reino Unido". [67] [18] [19] [20] [21] Después de poco menos de cuatro meses en Canadá, Harry y Meghan se mudaron con su hijo Archie a los Estados Unidos, donde nació su hija Lilibet en 2021.
Acuerdo final
La declaración 'Megxit' dio como fecha límite "la primavera de 2020" para completar el acuerdo, los detalles específicos conocidos son los siguientes: [45] [68] [22] [23]
Detalles principales
La pareja ya no representará a la Reina, lo que contrasta con la declaración anterior de la pareja en su sitio web sussexroyal.com de que llevarían a cabo futuras funciones para la Reina. [45] [69]
Mantendrán el estilo Alteza Real pero no lo utilizarán. [45] [69]
Serán financieramente independientes del erario británico (y reembolsarán los 2,4 millones de libras que costó la renovación de Frogmore Cottage ); [45]
Harry dejaría de desempeñar sus funciones en todos los nombramientos militares británicos (incluido el de Capitán General de los Royal Marines ) y ya no representaría oficialmente a la familia real en ceremonias militares. [22] [70] [71]
Otros detalles
La pareja pasará la mayor parte de su tiempo en América del Norte. [22] [71]
Frogmore Cottage seguiría funcionando como su hogar británico, pero pagarían un "alquiler comercial" por ello. [69]
La pareja conservaría sus patrocinios y asociaciones privadas (por ejemplo, Invictus Games ), pero no las reales (por ejemplo, el embajador de la juventud de la Commonwealth). [67] [71]
Artículos no incluidos
Los acuerdos de seguridad de la pareja no estaban claros; la declaración de la Reina solo comentó que "hay procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos". [68]
No estaba claro si se podía utilizar la marca "Sussex Royal". [22] [71]
Desarrollos futuros
2020
The Times informó que Meghan había firmado un acuerdo de doblaje con Disney , diciendo que "el acuerdo ofrece una pista de la vida futura de la pareja, usando su estatus de celebridad para beneficiar las causas elegidas". [72] Business Insider , hablando con varios expertos en marcas, informó: "Megxit, cómo Harry y Meghan podrían construir una marca de mil millones de dólares". [73]
El 19 de enero de 2020, se informó que el príncipe Carlos proporcionaría a la pareja "apoyo financiero privado" (pero no fondos del ducado de Cornualles), durante un año completo para darle tiempo a la pareja para establecerse y abordar los temores de los mayores costos de su nuevo estilo de vida propuesto. [74] Más tarde, Harry afirmó que la familia real había cortado la protección de seguridad y el apoyo financiero en "el primer trimestre" de 2020 y que pudo mantener a la familia con el dinero que heredó de su madre, quien le dejó £ 6,5 millones que se invirtieron y generaron un interés sustancial, y se estima que Harry recibió £ 10 millones en su cumpleaños número 30. [75] [76] Durante una sesión informativa en Clarence House sobre las finanzas previa al informe anual de la Subvención Soberana , un portavoz declaró que Carlos "asignó una suma sustancial" para apoyar al duque y la duquesa hasta el verano de 2020. [77] Los representantes de la pareja respondieron que las declaraciones de Harry eran "en referencia al primer trimestre del período de informe fiscal" que comienza en abril. [75]
El 21 de enero de 2020, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se negó nuevamente a decir quién se haría cargo de los costos de seguridad tras el regreso de Harry a Canadá ese mismo día. [78] Por otra parte, The Canadian Press confirmó que Harry, Meghan y Archie se alojaban en una casa alquilada al norte de Victoria, Columbia Británica . [78]
El 14 de febrero de 2020, se informó que la pareja había decidido cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham. [79]
El 19 de febrero de 2020, se anunció que la pareja continuaría asumiendo deberes reales hasta el 31 de marzo, después de lo cual darían un paso atrás y ya no asumirían compromisos en nombre de la Reina. La pareja continuaría con compromisos en nombre de las organizaciones en las que estaban involucrados, incluido el Maratón de Londres de 2020 en abril y los Juegos Invictus en mayo (aunque los dos últimos eventos se pospusieron para octubre de 2020 y 2021 respectivamente debido a la pandemia de COVID-19 ). Dejarían de usar sus títulos de SAR, mientras que el Duque conservaría sus rangos militares, pero vería suspendidos los cargos militares honorarios que ostenta. La situación se revisaría después de doce meses, en marzo de 2021. Además, el intento de la pareja de hacer uso de la palabra "Royal" como parte de su planificada empresa de marca "Sussex Royal" fue puesto bajo revisión, con un anuncio que se hará en el lanzamiento oficial de la organización planificada. [80]
El 21 de febrero de 2020, la pareja confirmó que no utilizaría la marca "Sussex Royal" "en ningún territorio" tras su retirada de la vida pública en la primavera de 2020 y se retiraron todas las solicitudes presentadas para registrar el nombre como marca registrada. Un portavoz de la pareja añadió que seguirían trabajando con sus patrocinadores existentes además de establecer una organización sin ánimo de lucro. [81]
El 27 de febrero de 2020, Bill Blair , Ministro de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias de Canadá , emitió una declaración en la que decía: "Como el duque y la duquesa están actualmente reconocidos como Personas Internacionalmente Protegidas , Canadá tiene la obligación de proporcionar asistencia de seguridad según sea necesario. A petición de la Policía Metropolitana , la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) ha estado brindando asistencia a la Met desde la llegada del duque y la duquesa a Canadá". La declaración continuaba diciendo que Canadá dejaría de brindar seguridad a la pareja el 31 de marzo, "de acuerdo con su cambio de estatus". [82] En el mismo anuncio, se confirmó que la RCMP había brindado seguridad a la pareja según fuera necesario, desde su llegada a Canadá en noviembre de 2019. [82] Durante su estadía de cinco meses en la isla de Vancouver , Harry y Meghan fueron protegidos por la Policía Metropolitana y la RCMP, a un costo para los contribuyentes canadienses de más de $ 90,000 (CAD) en horas extras y gastos: los salarios de los oficiales de la RCMP no estaban incluidos. [83] [84] [85] En febrero de 2020 y después de que se negociara su salida de la monarquía, el término Personas Internacionalmente Protegidas fue eliminado de su sitio web. [86]
A fines de marzo de 2020, se informó que la pareja se había mudado a los Estados Unidos. En respuesta a los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump de que el gobierno estadounidense no pagaría la seguridad de la pareja, un representante de la pareja dijo que "no tenían planes de solicitarle recursos de seguridad al gobierno estadounidense". [87] [88] Durante los primeros meses de la pareja en California, Tyler Perry les proporcionó una casa segura (en Beverly Hills ), hasta que pudieron hacer un plan alternativo. [89] La empresa de seguridad privada con sede en Estados Unidos, Gavin de Becker and Associates , finalmente fue contratada para brindar servicios de seguridad para la pareja. [90]
El 30 de marzo de 2020, la pareja anunció que ya no utilizaría ni su cuenta de Instagram ni su sitio web "SussexRoyal". Además, se informó de que, tras cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham, un nuevo equipo se encargaría de la imagen pública y los intereses filantrópicos de la pareja en Estados Unidos, con Sunshine Sachs contratada para gestionar su imagen y Catherine St. Laurent, ex empleada de la Fundación Bill y Melinda Gates , para actuar como jefa de personal y dirigir su organización sin ánimo de lucro. [91]
El 6 de abril de 2020, se informó que la pareja inició los trámites en los EE. UU. para una nueva organización sin fines de lucro, que se llamará Archewell (llamado así por su hijo Archie y de la palabra griega archē ). [92]
El 20 de abril de 2020, el duque y la duquesa anunciaron que ya no cooperarían con los tabloides británicos, incluidos Daily Mail , The Sun , Daily Mirror y Daily Express , así como con las ediciones dominicales y en línea de esas publicaciones. [93] [94]
En julio de 2020, el duque y la duquesa compraron una mansión en Montecito, California , con la intención de convertirla en su hogar familiar. [95] Más tarde, los reporteros reales Omid Scobie y Carolyn Durand afirmaron que la pareja había obtenido una hipoteca sobre su nueva casa. [96] En septiembre de 2020, el duque pagó en su totalidad los costos de remodelación de Frogmore Cottage, un estimado de £ 2,4 millones. [97] En noviembre y diciembre de 2020, se informó que su prima, la princesa Eugenia, y su esposo Jack Brooksbank se habían mudado dentro y fuera de Frogmore Cottage en Home Park, Windsor , después de seis semanas de estadía. [98] [99] [100]
2021
El 15 de febrero de 2021, CBS reveló que el duque y la duquesa de Sussex darían una entrevista a Oprah Winfrey . Meghan hablaría con Winfrey sobre "su incorporación a la realeza, su matrimonio, su maternidad, su labor filantrópica (y) cómo está lidiando con la vida bajo una intensa presión pública". Harry se uniría a ellos para "hablar sobre su mudanza a los Estados Unidos y sus futuras esperanzas y sueños para su creciente familia". [101]
El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que la pareja no volvería a ser miembro activo de la familia real. Además, añadieron que la pareja no "continuaría con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público". Como resultado, el duque y la duquesa tuvieron que renunciar a varios nombramientos militares, honorarios y caritativos. [102] Entre los patrocinios y nombramientos a los que renunció el duque se encontraban: [102]
Harry mantuvo sus patrocinios de la Fundación Invictus Games , Sentebale , WellChild y Walking With The Wounded , mientras que Meghan siguió siendo patrocinadora de Smart Works y Mayhew (esta última hasta 2022). [102] [103] [104] Un portavoz de la pareja declaró que Harry y Meghan "han ofrecido su continuo apoyo a las organizaciones... independientemente de su función oficial", y afirmó que "el servicio es universal". [105]
En marzo de 2021, Forbes estimó que el costo de la protección permanente de la pareja rondaba los 2 a 3 millones de dólares al año. [106] En abril de 2021, los datos obtenidos después de la presentación de una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información revelaron que la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Bárbara había lidiado con "llamadas grabadas como solicitudes telefónicas, activaciones de alarmas y delitos contra la propiedad" entre julio de 2020 y febrero de 2021, todos los cuales estaban relacionados con los problemas de seguridad de la pareja en su residencia en Montecito. [107] En el mismo mes, The Daily Telegraph informó que Harry y Meghan habían mantenido reuniones en torno a "propuestas bien desarrolladas" con el ahora desaparecido servicio de transmisión Quibi un año antes de su salida de la familia real. [108] Según se informa, la pareja se reunió con Jeffrey Katzenberg y otros ejecutivos "a lo largo de 2019", con supuestos planes para "discutir [...] su propia serie de videos de 10 minutos". [108]
2022
En enero de 2022, se reveló que Harry había estado en una batalla legal desde septiembre de 2021 para impugnar la negativa del Ministerio del Interior a permitirle pagar la protección policial a título personal cuando estuviera en el Reino Unido. [109] [110] Su representante legal declaró que Harry inicialmente hizo la oferta durante la Cumbre de Sandringham, pero fue rechazada. [109] [110] Después de alejarse de sus funciones, el Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) lo había colocado en una "categoría excepcional", como resultado de lo cual su futura protección policial en el Reino Unido dependería del motivo y las circunstancias de cada visita, así como de las funciones que desempeña. [111] [112] Después de recibir solicitudes del Duque y del Ministerio del Interior para mantener privadas partes del caso, el Tribunal Superior dictaminó en marzo de 2022 que algunas partes del mismo permanecerían confidenciales. [113] El juez del Tribunal Superior, Jonathan Swift , también reaccionó al envío por parte del equipo legal del duque de una copia del fallo a alguien que no era abogado, describiéndolo como "totalmente inaceptable". [113] Los abogados de Harry afirmaron más tarde que su sugerencia de pagar por su seguridad no fue transmitida adecuadamente al comité por los miembros de la Casa Real, incluido el secretario privado de la Reina , Sir Edward Young , cuya membresía en el comité supuestamente no era conocida por él y con quien Harry estaba enfrentando "tensiones significativas". [114] Los abogados del Ministerio del Interior declararon que las tensiones entre Harry y la Casa Real eran irrelevantes para su cambio de estatus y que sus representaciones ante el comité no habrían hecho ninguna diferencia en el resultado. [114] En julio de 2022, Swift otorgó permiso para que parte de la reclamación de Harry procediera a una revisión judicial. [115]
En abril de 2022 y de camino a asistir a los Juegos Invictus en los Países Bajos, la pareja realizó su primera visita conjunta al Reino Unido desde que se alejaron de los deberes reales y se reunieron con la Reina y el Príncipe Carlos. [116] El duque había estado previamente en el Reino Unido solo para el funeral de su abuelo en abril de 2021 y para la inauguración de una estatua de su madre en julio de 2021. [116] La pareja hizo su primera aparición oficial en el Reino Unido en junio de 2022 mientras asistía al Servicio Nacional del Jubileo de Platino de Acción de Gracias . [117] Se espera que visiten el Reino Unido y Alemania en septiembre de 2022 para una serie de eventos benéficos en Manchester , Düsseldorf y Londres. [118]
En mayo de 2022, el Departamento de Policía de Santa Bárbara recibió informes de dos incidentes de allanamiento en la casa de Harry y Meghan en California en un lapso de 12 días. [119] A julio de 2022, han tenido seis incidentes de seguridad en total en la propiedad desde mayo de 2021, aunque uno de ellos ocurrió después de que la alarma se "activara por error". [119] En agosto de 2022, Harry presentó una demanda contra el Ministerio del Interior y la Policía Metropolitana , impugnando la decisión de RAVEC de enero de 2022 que establecía que la seguridad del Estado no podía ponerse a disposición de particulares incluso si deseaban pagarla ellos mismos. [120] En noviembre de 2022 y en una entrevista con Channel 4 News , Neil Basu , exlíder del Consejo Nacional de Jefes de Policía para la Policía Antiterrorista , confirmó la existencia de amenazas contra Meghan y Harry, algunas de las cuales fueron investigadas y dieron lugar a procesamientos. [121]
2023
En octubre de 2023, Byline Times informó que Charles retiró £700,000 en fondos para Harry y Meghan, obligándolos a salir del Acuerdo de Sandringham y estimulando su búsqueda de acuerdos comerciales en los EE. UU. Según se informa, esto se debió a que Harry había nombrado, en una carta legal enviada en abril de 2020, a un asistente clave del príncipe William que supuestamente había recibido pagos de Dan Wootton , entonces editor ejecutivo del periódico The Sun , por historias sobre Megxit y Archie , en un "escándalo de dinero por filtraciones". [122] [123] Este informe corroboró el propio relato de Harry en sus memorias Spare , [124] que Wootton había negado anteriormente. [125]
Una carta presentada como prueba ante el tribunal en diciembre de 2023 mostró correspondencia entre el secretario privado de la Reina, Sir Edward Young, y Sir Mark Sedwill , el entonces Secretario del Gabinete, en la que Young enfatizó que la seguridad de Harry y Meghan era de "suma importancia" para la Reina y su familia, aunque las decisiones sobre la provisión de seguridad financiada con fondos públicos quedarían en manos del gobierno británico, el gobierno canadiense y el gobierno de cualquier otro país anfitrión. [126] Esto iba en contra de la narrativa de Harry de que, luego de su decisión de abandonar el Reino Unido, la familia real los dejó de lado. [126]
Reacciones
En Gran Bretaña
Las figuras de cera del duque y la duquesa de Sussex fueron posteriormente trasladadas de la exhibición de la Familia Real en Madame Tussauds de Londres.
Las reacciones británicas iniciales al anuncio del 8 de enero fueron de sorpresa y preocupación por si la decisión había sido bien pensada; [127] [128] la historia dominó el ciclo de noticias británico. [36] El Washington Post señaló varias encuestas británicas que mostraban un apoyo general al deseo de la pareja de mudarse, pero con preocupación por la exposición futura del tesoro británico a la pareja (y cuestiones de los costos de renovación de Frogmore Cottage), y con descontento por el hecho de que no se había buscado la aprobación de la Reina para su anuncio. [56] [4]
El primer ministro británico, Boris Johnson, se distanció de la noticia, afirmando: "La familia real es uno de los grandes, grandes activos de este país. Estoy seguro de que lo van a solucionar y no creo que sea necesariamente ayudado por mis comentarios". [129] El ex presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, afirmó que Meghan experimentó "racismo, sexismo y misoginia". [130] Bercow sostuvo que el apoyo de Meghan a los valores feministas y las críticas a Donald Trump enfurecieron a las "facciones intolerantes" del Reino Unido. [130] Bercow afirmó además que entendía que Meghan y Harry eligieran dejar sus roles reales, y agregó que "tienen derecho a poner su matrimonio y su salud en primer lugar". [130] NBC News informó sobre un análisis que implicaba que el impacto en la economía británica de la pérdida de la pareja podría ser material. [131] [132] Madame Tussauds inmediatamente movió sus figuras de cera de Harry y Meghan lejos de la exhibición, incluidos los otros miembros de la familia real británica, a un área separada. [133] [134]
El 19 de enero, The Daily Telegraph describió el acuerdo final entre la pareja y la familia real como "el Megxit más difícil posible", [23] una opinión compartida por muchas otras fuentes de noticias británicas; [24] [25] [135] y que "se hizo historia real". [135] The Guardian informó que el "resultado, tal vez, no es el papel de mitad dentro, mitad fuera que la pareja parece haber anticipado". [45] El 20 de enero de 2020, la biógrafa real Penny Junor también le dijo a The New York Times que "la familia está tratando de evitar un acuerdo de mitad dentro, mitad fuera, que no funciona". [136] El 22 de enero, The Guardian publicó una caricatura del ilustrador Andrzej Krauze , titulada "Brexit y Megxit", que decía "El resto de la UE está hipnotizada mientras el Reino Unido se prepara para el Brexit y Harry y Meghan comienzan su transición para salir de la familia real". [137]
En Canadá
La noticia inicial fue recibida mayoritariamente de forma positiva en Canadá, donde la duquesa de Sussex se había establecido con su hijo, Archie . [138] El primer ministro de Canadá , Justin Trudeau , dio la bienvenida públicamente a la pareja, [139] e indicó que Canadá financiaría la protección de seguridad para la pareja mientras residieran allí. [140] El Wall Street Journal informó: "El 'Megxit' provoca un escándalo mundial. Canadá se encoge de hombros". [10]
Una encuesta de opinión del National Post encontró que el 61 por ciento de los 1.515 canadienses encuestados querían que Harry se convirtiera en Gobernador General de Canadá . [141] Chris Selley del National Post fue cínico sobre la respuesta nacional y la encuesta, escribiendo: "La perspectiva de que los Sussex se muden a Canadá parece haber activado una especie de monarquismo latente en muchos de nosotros, o al menos una apreciación por el "cuento de hadas moderno" - y eso a su vez ha indignado por completo a quienes piensan que las monarquías son un anacronismo grotesco y no pueden entender por qué todos los demás no están de acuerdo con ellas". [142] El Globe and Mail publicó un editorial que rechazaba la idea de que la pareja se mudara a Canadá, afirmando que rompía un "tabú constitucional tácito" sobre que Canadá mantuviera distancia de la monarquía, que se esperaba que gobernara desde lejos, afirmando: "Ellos reinan desde la distancia. Cerca de nuestros corazones, lejos de nuestros hogares". El editorial también pidió al gobierno canadiense que rechazara los planes de mudanza. [143] [144] [145] [146] Sin embargo, el presidente de la Liga Monárquica de Canadá comentó que "no cambia el estatus constitucional de la Reina o de los virreinales" en el país. [147]
En una encuesta publicada el 15 de enero por el Angus Reid Institute , el 70 por ciento de los canadienses encuestados siguieron los acontecimientos de Megxit. [148] En la misma encuesta, la mitad de los canadienses encuestados afirmaron que no les importa si la pareja pasa un tiempo significativo en Canadá, mientras que el 39 por ciento de los encuestados estaban a favor y el 11 por ciento lo encontró perturbador. [148] El apoyo a que la pareja pase un tiempo significativo en Canadá fue más fuerte en el Canadá atlántico y Ontario, y fue más débil en Quebec. [148] Sin embargo, el 73 por ciento de los encuestados por Angus Reid dicen que los costos de seguridad deberían ser cubiertos por la propia pareja. [148] [149] Una petición en línea de la Federación Canadiense de Contribuyentes obtuvo más de 90.000 firmas hasta el 23 de enero de 2020, exigiendo que la pareja pagara de su propio bolsillo su seguridad, [150] que según la Federación Canadiense de Contribuyentes fue, al menos, C$ 93.000 en horas extras y gastos para la parte de noviembre de 2019 a enero de 2020 de su estadía que terminó a mediados de marzo de 2020. [83] Aaron Wudrick, Director Federal de la CTF, dijo: "Estamos orgullosos de haber dado voz a la gran mayoría de canadienses que sintieron que subsidiar las opciones de estilo de vida de los Sussex era un uso escandaloso de los dólares de los impuestos". [151] A febrero de 2021, la RCMP no ha revelado el total de los costos de seguridad, así como los reembolsos realizados por los Sussex, si los hubo. [151] [152]
En otra parte
El 12 de enero, Brian Moylan escribió un artículo de opinión para NBC News , en el que afirmaba que el trato que la prensa daba a la pareja debía cambiar: "Pero retirarse en parte para tener más control parece una tarea inútil. Puede que haya que encontrar un equilibrio entre lo públicas que quieren que sean sus vidas y la cobertura que reciben, pero los Sussex se están mintiendo a sí mismos -o a nosotros- al actuar como si estuvieran por encima del lucrativo ciclo de influencia, acceso y marca que es la cultura moderna de las celebridades". [153]
El 20 de enero, el programa de noticias de la radiodifusión pública estadounidense PBS NewsHour publicó un artículo titulado "Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia racial", en el que se decía que: "El 'Megxit' muestra en qué aspectos el Reino Unido se queda corto a la hora de abordar la cuestión racial", y se cuestionaba el "mito de las sociedades 'postraciales'". [154]
El 21 de enero, el South China Morning Post publicó una opinión de Melissa Stevens: "Por qué Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: hay mucho más en la vida real que ser una princesa", y planteaba la pregunta "¿qué mujer, especialmente una autoproclamada feminista, estaría realmente satisfecha con vivir una vida en la que no puede hablar ni actuar sin la autorización real?" [155]
El 22 de enero, Armstrong Williams escribió una opinión en The Hill titulada: “Megxit, Trump y la brecha generacional”, que concluía: “Si uno prestara atención sólo a la raza de Obama o Markle, podría ver la evolución social que busca. Pero si uno mira las divisiones sociales y económicas que también habitan, también podría ver por qué la reacción en su contra, entre la clase trabajadora, ha sido tan dura”. [156]
El 23 de enero, el periodista Michael Barbaro presentó un podcast para el New York Times , "Harry y Meghan. (Y por qué su saga importa)", con el lema: "Se esperaba que modernizaran un antiguo imperio en un momento de transición política. En cambio, Harry y Meghan se alejaron", y cómo los temas de la Gran Bretaña moderna, como la raza, la diversidad y el Brexit, podrían haber dado forma a la decisión de la pareja. [14]
El 27 de enero, la profesora universitaria de ciencias políticas Eileen Hunt Botting escribió una opinión en el Washington Post titulada "El 'Megxit' no habría sorprendido a los pensadores políticos del siglo XVIII", que señalaba: "Mientras que el Brexit escenifica la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea después de un polémico referéndum popular, el Megxit dramatiza una forma diferente y en cierto modo más profunda de democratización". [157]
El 18 de marzo, Caitlin Flanagan, escribiendo en The Atlantic , dijo que "Meghan y Harry exageraron sus cartas" y que "Megxit es la carta de resignación parcial más complicada, egocéntrica, grandilocuente y miope de la historia". [158]
Realeza de Sussex
El 1 de julio de 2019, se presentaron documentos en Companies House que registraban la incorporación de Sussex Royal The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex [159] que enumeraba al duque y la duquesa como directores. Durante agosto y octubre de 2019, nombraron a la locutora y ex presentadora de Desert Island Discs Kirsty Young , [160] al financiero y filántropo Stefan Allesch-Taylor , [161] a la líder empresarial y ejecutiva de medios Karen Blackett [162] y al banquero Steven Cooper para que actuaran como directores de su fundación. Harry y Meghan también usaron el nombre de usuario @sussexroyal en Instagram , que anteriormente pertenecía a Kevin Keiley. Keiley, un fanático del Reading FC de West Sussex, dijo que Instagram cambió su nombre de usuario a @_sussexroyal_ sin que ninguno de sus representantes o personas que representaran a Harry y Meghan lo contactaran primero, aunque Instagram dijo que su nombre de usuario se cambió porque la cuenta estaba inactiva. [163]
El 8 de enero de 2020, la pareja proporcionó más declaraciones de respaldo a su publicación de Instagram , [164] a través de un enlace en su publicación de Instagram a un nuevo sitio web, sussexroyal.com , una plataforma de marca que inicialmente se esperaba que formara una parte importante de sus planes de independencia financiera, y que publicó declaraciones de seguimiento sobre su anuncio. [165] [31] El sitio web fue diseñado por el mismo equipo canadiense que construyó The Tig para Meghan en 2017, y se completó durante las vacaciones de Navidad cuando la pareja estaba en Canadá. [164] [166]
El 10 de enero, los periódicos informaban de que la pareja había solicitado el registro de la marca "Sussex Royal" para una serie de artículos, entre ellos ropa y artículos impresos, [167] [168] aunque también se supo que un solicitante italiano había registrado una solicitud en la UE para registrar productos con la marca "Sussex Royal". [168] La palabra "Royal" y las imágenes de coronas reales gozan de una protección especial en virtud de la legislación sobre propiedad intelectual del Reino Unido . [168] [169]
No quedó claro en el acuerdo final del 18 de enero cómo se vería afectada la marca "Sussex Royal" o si la pareja podría usarla de la manera prevista. [22] The Guardian informó que fuentes del palacio dijeron: "La perspectiva de que los Sussex hicieran acuerdos comerciales, mientras que a veces seguían representando a la monarquía, era un riesgo demasiado grande para la reputación de la Casa de Windsor y la monarquía". [45] The Guardian señaló que un intento anterior del príncipe Eduardo, conde de Wessex , de obtener independencia financiera de la familia real británica había fracasado. [59]
El 21 de febrero de 2020, se confirmó que "Sussex Royal" no se utilizaría como marca comercial de la pareja. Se esperaba que Harry y Meghan establecieran una organización sin fines de lucro más adelante en 2020. [81] [173] Mientras tanto, Sussex Royal Foundation pasó a llamarse MWX Foundation el 5 de agosto de 2020 y se disolvió el mismo día. [174] Los registros de Companies House mostraron que Sussex Royal tenía más de £ 280,624 ($ 380,000) en 2020 y gastó £ 41,084 ($ 55,600) en abogados. [175]
En marzo de 2021, se informó que la Comisión de Beneficencia de Inglaterra y Gales estaba llevando a cabo una revisión de la organización en un "caso regulatorio y de cumplimiento" con respecto a su conducta bajo la ley de beneficencia durante la disolución. [176] Los representantes de la pareja afirmaron que Sussex Royal estaba "administrada por una junta de fideicomisarios" y que la "sugerencia de mala administración" dirigida exclusivamente al duque y la duquesa era incorrecta. [176] Los representantes de la pareja declararon que alrededor de $ 350,000 se transfirieron de Sussex Royal a Travalyst, que es una organización sin fines de lucro establecida por Harry "por la cual [él] no recibe ninguna ganancia comercial o financiera". [177]
Encontrando la libertady controversia
En mayo de 2020, dos meses después de la salida de la pareja, HarperCollins anunció la publicación de Finding Freedom: Harry, Meghan and the Making of a Modern Royal Family , una biografía del duque y la duquesa escrita por los reporteros reales Omid Scobie y Carolyn Durand. [178] Se informó que el libro detallaba los eventos que llevaron al Megxit y revelaba "detalles desconocidos sobre la vida de la pareja en conjunto" con "la participación de los más cercanos a la pareja". [178] Los medios de comunicación informaron que los Sussex dieron una entrevista a los autores del libro antes de su partida real, lo que los representantes de la pareja negaron. [179]
Extractos del libro fueron serializados en The Times y The Sunday Times en las semanas previas a su lanzamiento. [180] Finding Freedom fue lanzado el 11 de agosto de 2020. [181] Posteriormente, el libro encabezó las listas de bestsellers en el Reino Unido y los Estados Unidos. [182] Finding Freedom recibió críticas mixtas de los críticos. [183] [181] [184 ] [185] The New York Times escribió que si bien el libro hizo "más fácil entender por qué la pareja sintió la necesidad de salir de la Firma" al exponer la política de medios y la burocracia competitiva de la familia real británica, se dedicó "demasiado espacio" en un esfuerzo por proporcionar detalles para "corregir el contexto de los registros". [185] El libro se destacó por especificar detalles íntimos como "los mensajes de texto del duque y la duquesa de Sussex", una descripción de la sala de estar privada de la reina en el Palacio de Buckingham y proporcionar detalles contradictorios de la relación privada entre la pareja y el duque y la duquesa de Cambridge . [186] [187] Finding Freedom también fue criticado por el momento de su lanzamiento, y The Guardian afirmó que "no es culpa de Harry y Meghan que su libro haya salido en medio de una pandemia mundial, pero sí subraya su ocasional sordera tonal en la segunda mitad del libro". [183] Como en julio de 2020, The Spectator escribió: "A pesar de revelar detalles que presumiblemente solo las personas que estaban en la habitación cuando sucedió podrían saber, se espera que creamos que Carolyn Durand y Omid Scobie escribieron Finding Freedom sin la participación de los Sussex". [188]
Después del lanzamiento del libro, un portavoz reiteró que la pareja "no fue entrevistada y no contribuyó a ' Finding Freedom' ". [189] En noviembre de 2020, el equipo legal de Meghan admitió que había permitido que un amigo cercano se comunicara con Scobie y Durand, "para que la verdadera posición... pudiera ser comunicada a los autores para evitar cualquier tergiversación adicional", confirmando la participación de la duquesa en el libro. [190]
^ ab Booth, William; Adam, Kate (9 de enero de 2020). «Harry y Meghan aspiran a 'dar un paso atrás' como miembros de la realeza y dividir su tiempo entre Gran Bretaña y Norteamérica». The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ ab Landler, Mark (9 de enero de 2020). "Going Rogue: Prince Harry and Meghan Caught the Palace Off Guard". The New York Times . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Dymond, Jonny (19 de enero de 2020). «Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de SAR». BBC News . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abc Adam, Karla (11 de enero de 2020). «Los británicos reflexionan sobre el 'Megxit': 'Diana estaría muy orgullosa'». The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ McGee, Zoe (19 de octubre de 2020). «Un nuevo relato real revela los supuestos orígenes de la ruptura entre los príncipes William y Harry». ABC News . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ ab Príncipe Harry, duque de Sussex ; Meghan, duquesa de Sussex (8 de enero de 2020). "Declaración: enero de 2020". SussexRoyal.com . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020. Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros "de mayor rango" de la Familia Real y trabajar para lograr la independencia financiera, mientras continuamos apoyando plenamente a Su Majestad la Reina.
^ Ng, Kate (9 de enero de 2020). «'¿Qué están pensando Harry y Meghan?': Cómo los periódicos del mundo informaron sobre el alejamiento de los Sussex de la familia real». The Independent . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .
^ Deacon, Michael (11 de enero de 2020). "Por qué los partidarios del Brexit deberían apoyar el Megxit". Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ abc Ainge Roy, Eleanor (enero de 2020). «El 'Megxit' domina mientras el mundo estudia detenidamente el grupo disidente de Meghan y Harry». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .
^ ab Monga, Vipal (15 de enero de 2020). «El 'Megxit' provoca indignación mundial. Canadá se encoge de hombros». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ Pavia, Lucy (10 de enero de 2020). «Los mejores memes y chistes sobre el Megxit en respuesta a la noticia de Meghan y Harry». The Evening Standard . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ ab Low, Valentine (15 de enero de 2020). «Megxit se convierte en una máquina de hacer dinero». The Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ ab Landler, Mark (15 de enero de 2020). "'Megxit' es el nuevo Brexit en una Gran Bretaña dividida por la edad y la política". The New York Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 . El debate sobre la iniciativa de Harry y Meghan de lograr una mayor independencia de la vida real es extrañamente similar al debate del Brexit, con jóvenes liberales a favor de la pareja y conservadores mayores respaldando a la reina.
^ ab Barbaro, Michael ; Landler, Mark (23 de enero de 2020). «Harry y Meghan. (Y por qué su saga es importante)». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ abc Low, Valentine; Blakely, Rhys (13 de enero de 2020). «¿Megxit duro o blando? ¿Qué hay sobre la mesa?». The Times . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab "Harry y Meghan: ¿Qué hay en la agenda de la 'cumbre de Sandringham'?". BBC News . 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 de enero de 2020). «Cumbre de Sandringham: la reina expresa su pesar al confirmar la salida del príncipe Harry y Meghan». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ abc Hallemann, Caroline (13 de enero de 2020). «La reina Isabel emite una declaración personal poco común sobre la decisión del príncipe Harry y Meghan Markle». Town & Country . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ abc «Cumbre 'Megxit': la reina Isabel da su bendición al príncipe Harry y a Meghan Markle para que sigan su camino por su cuenta». South China Morning Post . Agence France-Presse . 14 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ abc Booth, William (15 de enero de 2020). «Cómo el Megxit puso a la reina Isabel II en el papel de gestora de crisis una vez más». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ ab McGurn, William (13 de enero de 2020). "Long Live the Queen". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 . La declaración de la reina sugiere que ha rechazado prudentemente un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) a favor de un Megxit suave (un papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá).
^ abcdef Holden, Michael; Bruce, Andy (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan del Reino Unido dejarán de lado sus títulos y se retirarán como miembros activos de la realeza". Reuters . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abcd Tominey, Camilla (18 de enero de 2020). «La reina ofrece el 'Megxit' más duro posible a medida que se hace evidente el costo de la decisión de Harry y Meghan». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ abcd "Titulares de periódico: 'La libertad tiene un precio' mientras la Reina sella un 'Megxit duro'". BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 . [..] como resultado de lo que muchas de las portadas llaman "Megxit": la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza de primera línea.
^ abc Perraudin, Frances (19 de enero de 2020). «'Hard Megxit': los periódicos del Reino Unido se deleitan con la destitución real de Harry y Meghan». The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ ab Falvey, Deirdre (10 de noviembre de 2020). «Revelada la palabra del año 2020 del Diccionario Collins». The Irish Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Matthews, Riah (7 de diciembre de 2020). "La 'revisión del Megxit' de Meghan y Harry podría hacer que se les quiten los títulos". News.com.au. Archivado del original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "TRANSICIÓN PRIMAVERA 2020". Sussex Royal . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
^ "Declaración del Palacio de Buckingham sobre el duque y la duquesa de Sussex". La Familia Real . 19 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ abc Allsop, Jon (10 de enero de 2020). "Megxit, perseguido por la prensa". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020. The Sun inició su cobertura con el titular de portada 'MEGXIT', que se ha convertido en una abreviatura omnipresente para la ruptura de Harry y Meghan.
^ abc Weaver, Caity; Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan dan un paso atrás, explicado". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "El príncipe Harry dice que 'Megxit' es un término misógino dirigido a su esposa Meghan". The Guardian . 10 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
^ "Megxit". Diccionario Collins . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2021 .
^ Sampson, Annabel (10 de noviembre de 2020). «Por qué 'Megxit' está en el diccionario para siempre al convertirse en la palabra oficial del año». Tatler . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Malvern, Jack (10 de noviembre de 2020). «Palabras del año: Meghan y Harry se han ido, pero Megxit está en el diccionario para quedarse». The Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ abc Hassan, Jenniffer (9 de enero de 2020). «'La reina triste, Carlos furioso': los medios británicos reaccionan al Megxit». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Chudy, Emily (8 de enero de 2020). "Tendencias del #Megxit tras el anuncio del duque y la duquesa de Sussex". Irish Independent . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Davies, Gareth (14 de enero de 2020). "Meghan se negó a participar en la cumbre de Sandringham porque ella y Harry la consideraron 'innecesaria', revela una fuente". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020. Según se informa , la duquesa es la fuerza impulsora detrás del deseo de los Sussex de dar un paso atrás como miembros de la realeza de primera línea, volverse económicamente independientes y vivir parte del año en Canadá.
^ "El príncipe Harry y Meghan: cómo reaccionó Internet ante #Sussexit". BBC News . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ "Los parlamentarios británicos finalmente aprueban el acuerdo del Brexit". The Hindu . Agence France-Presse . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ ab Schwedel, Heather (10 de enero de 2020). "La prensa británica está perdiendo la cabeza por Harry y Meghan". Slate . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Blakmore, Erin (9 de enero de 2020). «¿Está abdicando el príncipe Harry? No tan rápido». National Geographic . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Maltby, Kate (10 de enero de 2020). "Harry y Meghan no están abandonando realmente el negocio familiar". CNN News . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Wright, Robin (8 de enero de 2020). «El príncipe Harry y Meghan Markle se retiran de sus deberes reales». Financial Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ abcdefg Davies, Caroline (18 de enero de 2020). «Harry y Meghan buscaron un acuerdo de mitad dentro y mitad fuera, pero están 'fuera'». The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Kerns, Laura (28 de enero de 2020). «¿Qué pasa si tu cliente quiere hacer un 'Megxit'?». Financial Times . Archivado desde el original el 28 de enero de 2020. Consultado el 29 de enero de 2020 .
^ Arsenault, Bridget (3 de febrero de 2020). «El chiste de Brad Pitt sobre "Megxit" provocó una risa incómoda del príncipe William en los premios BAFTA». Vanity Fair . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
^ Ruiz, Michelle (17 de enero de 2020). «"Megxit" no significa lo que crees que significa». Vanity Fair . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Mills, Rhiannon (20 de abril de 2019). «Extremo y malicioso: cómo los trolls racistas abusan abiertamente de Meghan». Sky News . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Vanderhoof, Erin (9 de noviembre de 2021). "El príncipe Harry dice que "Megxit fue y es un término misógino"". Vanity Fair . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Hill, Erin; Perry, Simon (30 de octubre de 2019). «Meghan Markle y el príncipe Harry podrían establecer una segunda 'base' fuera del Reino Unido: 'Hay un cambio'». People . Archivado desde el original el 6 de enero de 2023 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
^ Power, Ed (21 de octubre de 2019). «Secretos del 'susurrador real': por qué Harry y Meghan se sinceraron con Tom Bradby». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ "La reina Isabel II toma medidas para controlar la crisis del 'Megxit' mientras Meghan Markle se dirige a Canadá". South China Morning Post . Associated Press . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Puente, Maria (11 de enero de 2020). «El Megxit de Harry y Meghan: abundan las teorías sobre lo que provocó su 'sorpresa' de Año Nuevo». USA Today . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Wood, Vincent (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan creen que están siendo 'expulsados' por el Palacio de Buckingham, dice un amigo". The Independent . Archivado del original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 . El duque y la duquesa de Sussex sienten que están siendo 'expulsados' de la familia real después de que se les dijera que no tendrían papeles importantes en una 'monarquía reducida', afirmó un amigo.
^ ab Adam, Karla (10 de enero de 2020). «Meghan vuela de regreso a Canadá; el príncipe Harry mantiene conversaciones de 'crisis' con el príncipe Carlos». The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Cómo el racismo en Gran Bretaña contribuyó al 'Megxit'". MSNBC . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020.
^ McGirt, Ellen (10 de enero de 2020). «What 'Megxit' Says About Britain's Communities of Color» (Lo que el 'Megxit' dice sobre las comunidades de color de Gran Bretaña). Fortune . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ ab Davies, Caroline (19 de enero de 2020). "Príncipe Harry: no teníamos 'otra opción' que renunciar a ser miembros de la realeza". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ White, Peter (8 de marzo de 2021). «Entrevista explosiva entre el príncipe Harry y Meghan Markle: preocupaciones raciales de "The Firm", pensamientos suicidas, Megxit y cómo se concretaron acuerdos lucrativos de transmisión». Fecha límite . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Vanderhoof, Erin (18 de marzo de 2021). «Un experto en la Constitución británica explica por qué el príncipe Harry tenía «toda la razón» al decir que la realeza está atrapada». Vanity Fair . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 17 de abril de 2021 .
^ abc Sanchez, Chelsey (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry afirma que el palacio filtró historias sobre él y Meghan a la prensa". Harper's Bazaar . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022. Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ abc Henni, Janine; Jessen, Monique (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry insinúa que la oficina del rey Carlos filtró noticias de sus planes de mudarse a Canadá con Meghan Markle". People . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ abc Fenton, Rosaleen (15 de diciembre de 2022). "Harry y Meghan planearon el Megxit antes de la lujosa boda y la remodelación de la casa financiada por los contribuyentes por 2,4 millones de libras esterlinas". Daily Mirror . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ abcd Mayhew, Freddy (30 de septiembre de 2022). «Harry y Meghan son 'víctimas profesionales', dice el periodista del Sun que reveló la historia de la separación real». Press Gazette . Archivado desde el original el 4 de enero de 2023 . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ Ship, Chris (11 de enero de 2020). «La reina convoca a Carlos, Guillermo y Enrique a Sandringham para resolver la crisis». itv.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ abc «Harry y Meghan: declaración completa de la reina». BBC. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab "Declaración de Su Majestad la Reina". La Familia Real . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abc "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de Su Alteza Real". BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ "Harry termina con sus puestos militares como parte del 'Megxit'". ITV News . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abcd Nicholl, Kate (18 de enero de 2020). «El príncipe Harry y Meghan Markle abandonarán sus títulos reales». Town & Country . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Low, Valentine (11 de enero de 2020). «Harry y Meghan: el acuerdo de voz en off con Disney sugiere una futura trayectoria profesional». The Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Borden, Taylor (14 de enero de 2020). «En realidad, sería bastante fácil para Meghan Markle y el príncipe Harry construir una marca de mil millones de dólares». Business Insider . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ Wood, Victoria (19 de enero de 2020). «El príncipe Carlos financiará a los Sussex durante un año». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ ab Giordano, Chiara (23 de junio de 2021). «Charles le dio a Harry y Meghan una 'suma sustancial' a pesar de que afirmaron que se les cortó la financiación» . The Independent . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 24 de junio de 2021 .
^ Ensor, Josie (8 de marzo de 2021). «La princesa Diana previó la salida del príncipe Harry de la familia real, afirma el duque». The Telegraph . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Low, Valentine; Gosden, Emily. «El príncipe Carlos «dio una suma sustancial» al príncipe Harry para una nueva vida en el extranjero». The Times . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
^ ab "Trudeau guarda silencio sobre los costos de seguridad de los Sussex mientras Harry regresa a BC" infoNEWS.ca, una división de Infotel Multimedia, Ltd. The Canadian Press . 21 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Foster, Max (14 de febrero de 2020). «El príncipe Harry y Meghan cerrarán su oficina en el Palacio de Buckingham». CNN. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ "Los deberes reales de Harry y Meghan terminan el 31 de marzo". BBC News . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ ab Young, Julius (21 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle no usarán 'Sussex Royal' después de dejar de ser miembros de alto rango de la familia real". Fox News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ ab Dyer, Evan (27 de febrero de 2020). «Canadá no pagará la seguridad del príncipe Harry y Meghan después de marzo». CBC News . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ ab Wood, James (17 de noviembre de 2020). «La factura de la RCMP para Meghan y Harry aumenta a 93.000 dólares». Federación Canadiense de Contribuyentes . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ Thompson, Elizabeth (8 de diciembre de 2021). «Proteger al príncipe Harry le costó a los canadienses más de 334.000 dólares». CBC . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ "La seguridad del príncipe Harry y Meghan le costó a la RCMP más de 50.000 dólares, 15 de junio de 2020". vancouverisland.ctvnews.ca . CTV News. 15 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ O'Malley, Katie (28 de febrero de 2020). «La seguridad de Meghan Markle y el príncipe Harry ya no será financiada por Canadá». Elle . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ "Trump dice que Harry y Meghan deben pagar por la seguridad". BBC . 29 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Stieg, Cory (29 de marzo de 2020). «Trump dice que Estados Unidos no cubrirá los costos de seguridad del príncipe Harry y Meghan Markle». CNBC. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Ritschel, Chelsea (8 de marzo de 2021). «Meghan y Harry revelan que Tyler Perry les ofreció su seguridad después de que la familia real les quitara la suya» . The Independent . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Hoyles, Ben. «Harry y Meghan 'cuidados por guardaespaldas de las estrellas que cobran 7.000 libras al día'». The Times . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 18 de junio de 2020 .
^ Landler, Mark (30 de marzo de 2020). «El príncipe Harry y Meghan reducen su maquinaria de relaciones públicas real». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020. Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ Merrett, Robyn (6 de abril de 2020). «El príncipe Harry y Meghan Markle confirman el nuevo nombre de la fundación, que se lanzará 'When the Time Is Right'». People . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Gold, Hadas (20 de abril de 2020). «Meghan y Harry le dicen a cuatro tabloides británicos que pueden esperar un 'compromiso cero'». Londres: CNN Business. Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ McCarthy, Tyler (20 de abril de 2020). «Meghan Markle y el príncipe Harry anuncian que ya no cooperarán con ciertos tabloides británicos». Fox News. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ Gumbel, Andrew (14 de agosto de 2020). «Montecito: el enclave de súper ricos que Harry y Meghan ahora llaman hogar». Guardian Media Group. The Guardian. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Avery, Rachel (1 de septiembre de 2021). "La verdad sobre la compra de una propiedad por 11 millones de libras del príncipe Harry y Meghan Markle". ¡Hola! Canadá . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
^ "Príncipe Harry: el coste de la renovación de Frogmore Cottage se ha recuperado". BBC News . 7 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Roberto, Melissa (21 de noviembre de 2020). «La princesa Eugenia se muda a la casa Frogmore Cottage de Meghan Markle y el príncipe Harry: fuente». Fox News. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Perry, Simon. «La princesa Eugenia se muda a la casa Frogmore Cottage del príncipe Harry y Meghan Markle». People . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Kirkpatrick, Emily (18 de diciembre de 2020). «Según se informa, la princesa Eugenia y su esposo ya se han mudado de la antigua casa de Harry y Meghan». Vanity Fair. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ "Harry y Meghan serán entrevistados por Oprah Winfrey". BBC. 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ abcd "Harry y Meghan no regresarán como miembros activos de la Familia Real". BBC. 19 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Kimble, Lindsay (19 de febrero de 2021). «El príncipe Harry y Meghan Markle confirman que no volverán a desempeñar funciones reales: 'Todos están tristes', dice la reina». People . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ "Meghan Markle escribe una emotiva carta abierta en la que comparte su 'desconsuelo' tras la muerte de una amiga". The Independent . 6 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 . Aunque hemos acordado mutuamente no ampliar el patrocinio, como padre comprometido de una mascota rescatada, la Duquesa seguirá apoyando a Mayhew y defendiendo nuestras ambiciones.
^ Picheta, Rob; Foster, Max (19 de febrero de 2021). «El príncipe Harry y Meghan no volverán como miembros activos de la familia real». CNN. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Chmielewski, Dawn (12 de marzo de 2021). «Se revela el costo de la seguridad de Harry y Meghan». Forbes . Archivado desde el original el 2 de enero de 2023. Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ "Harry y Meghan: la policía llamó a la puerta de la casa de la pareja en California nueve veces en nueve meses". Sky News. 8 de abril de 2021. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ ab Tominey, Camilla (2 de abril de 2021). «Harry y Meghan estuvieron en conversaciones con una plataforma de vídeo un año antes del 'Megxit'». The Daily Telegraph. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de abril de 2021 .
^ ab Lee, Joseph (15 de enero de 2022). «El príncipe Harry en una lucha legal para pagar la protección policial del Reino Unido». BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ ab Davies, Caroline (16 de enero de 2022). "El Reino Unido es demasiado peligroso para que lo visitemos, dice el príncipe Harry". The Guardian . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2022. Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Casciani, Dominic (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry dice que el Reino Unido sigue siendo su hogar mientras pide seguridad policial en sus visitas". BBC . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
^ Quinn, Ben (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry 'no se siente seguro en el Reino Unido', dicen los abogados al Tribunal Supremo". The Guardian . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .
^ ab Therrien, Alex (24 de marzo de 2022). «El príncipe Harry: partes del caso judicial se mantendrán en secreto, dice el tribunal». BBC . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
^ ab Lee, Joseph (7 de julio de 2022). «El príncipe Harry enfrentó tensiones con los funcionarios reales cuando se redujo la seguridad, según se informa en el tribunal». BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 8 de julio de 2022 .
^ Bowden, George (22 de julio de 2022). «El príncipe Harry gana la licitación para impugnar las decisiones de seguridad». BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ ab Faulkner, Doug (14 de abril de 2022). «Harry y Meghan visitan a la reina de camino a Invictus». BBC News . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022 .
^ Relph, Daniela (3 de junio de 2022). «El príncipe Harry y Meghan atraviesan un complicado regreso al trabajo». BBC . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ "Harry y Meghan visitarán el Reino Unido en septiembre para eventos benéficos". BBC . 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ ab Vanderhoof, Erin (25 de julio de 2022). "Según se informa, Meghan y Harry sufrieron dos violaciones de seguridad en dos semanas". Vanity Fair . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
^ Royston, Jack (4 de agosto de 2022). «Harry presenta una nueva demanda contra el gobierno del Reino Unido en señal de que persisten las tensiones». Newsweek . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
↑ Gregory, Andy (29 de noviembre de 2022). «La policía investiga complots «repugnantes y creíbles» contra Meghan Markle». The Independent . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
^ Latchem, Tom; Evans, Dan (9 de diciembre de 2023). "La verdad sobre Megxit: cómo Dan Wootton y un escándalo de 'dinero por filtraciones' dividieron a la familia real". Byline Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
^ "La familia real del Reino Unido y Harry-Meghan se profundizarán con las afirmaciones de 'dinero por filtraciones' en un informe explosivo". News18 . 27 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ "74". Repuesto . Londres: Bantam. 2023. ISBN978-0857504791. Sara nos dijo que The Sun estaba a punto de publicar un artículo en el que se decía que el duque y la duquesa de Sussex se alejaban de sus deberes reales para pasar más tiempo en Canadá. Se decía que un hombrecillo triste, el editor de espectáculos del periódico, era el reportero principal de la historia. ¿Por qué él? ¿Por qué, entre todas las personas, el tipo del espectáculo? Porque últimamente se había transformado en una especie de corresponsal cuasi real, en gran medida gracias a su relación secreta con una amiga particularmente cercana de la secretaria de comunicaciones de Willy, que le alimentaba con chismes triviales (y en su mayoría falsos).
^ "Libro del príncipe Harry: el periodista de Nueva Zelanda y el Reino Unido Dan Wootton es llamado 'hombrecito triste' por Harry". NZ Herald . 11 de enero de 2023. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ ab Furness, Hannah (8 de diciembre de 2023). "La difunta reina quería que la seguridad del príncipe Harry continuara, según revela una carta". The Telegraph . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
^ Tominey, Camilla (10 de enero de 2020). «La reina convoca una reunión de crisis de la familia real mientras Meghan regresa a Canadá». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ Elston, Laura (8 de enero de 2020). «La decisión 'extraordinaria' de Harry y Meghan no fue bien pensada». Belfast Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Petter, Olivia (14 de enero de 2020). «Boris Johnson está 'absolutamente seguro' de que la familia real resolverá el 'Megxit'». The Independent . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ abc Petter, Olivia (2 de febrero de 2020). «Meghan Markle es víctima del racismo, el sexismo y la misoginia, afirma John Bercow». The Independent . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Pflum, May (9 de enero de 2019). «El 'Megxit' podría suponer un duro golpe para la economía británica». NBC News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). «Perdiendo a Meghan, al príncipe Harry y (posiblemente) miles de millones de libras». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .
^ "Últimas noticias sobre Megxit: Meghan y Harry fueron eliminados de la alineación del Madame Tussauds". Irish Times . 10 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Madame Tussauds reacciona al #Megxit y retira la figura de cera de Harry y Meghan de la exhibición de la familia real". The Times of India . 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
^ ab White, Josh (19 de enero de 2020). «'Se hizo historia en la realeza': cómo reaccionaron los periódicos al 'Megxit'». Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Landler, Mark (20 de enero de 2020). «La dura salida de Harry y Meghan». The New York Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ Krauze, Andrzej (22 de enero de 2020). «Andrzej Krauze sobre el Brexit y el Megxit – caricatura». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020. Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Cómo el "Megxit" podría acabar asentándose en Canadá". NPR . 16 de enero de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ Bilefsky, Dan (11 de enero de 2020). «¿Podría el «Megxit» ser un cuento de hadas real para Canadá?». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Jobson, Robert (14 de enero de 2020). «Revelado: Canadá dice que pagará la factura de seguridad de Harry y Meghan mientras estén en el país». Evening Standard . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ "'Celebridades': ¿El príncipe Harry asumirá el cargo de gobernador general? Los canadienses tienen esperanzas, según una encuesta". National Post . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Selley, Chris (14 de enero de 2020). «Chris Selley: Megxit realmente está afectando a los canadienses». National Post . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ "Harry y Meghan, y por qué los miembros de la Familia Real no pueden vivir en Canadá". The Globe and Mail . The Woodbridge Company. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ Scribner, Herb (17 de enero de 2020). «El periódico más importante de Canadá dice que el príncipe Harry y Meghan Markle no deberían mudarse a Canadá». Deseret . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Jarvis, Jacob. «El periódico canadiense The Globe and Mail critica los planes de vida del príncipe Harry y Meghan Markle en un furioso editorial». Evening Standard . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Cachero, Paulina (16 de enero de 2020). «Uno de los periódicos más importantes de Canadá dijo que el príncipe Harry y Meghan Markle no son bienvenidos». Insider . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Brown, Ian (17 de enero de 2020). «¿La mudanza de Harry y Meghan a Canadá degradaría los ideales de la Corona?». The Globe and Mail . The Woodbridge Company. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ abcd «Royal Tab: La gran mayoría no quiere pagar los costos asociados con la mudanza de los Sussex a Canadá». Angus Reid Institute. 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Coletta, Amanda (23 de enero de 2020). "A los canadienses no les importa que Harry y Meghan se queden un tiempo, pero no quieren pagar por ellos". The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Roberto, Melissa (23 de enero de 2020). «Los canadienses exigen que Meghan Markle y el príncipe Harry paguen por su propia seguridad en una nueva petición». Fox News. Archivado desde el original el 23 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ ab Wood, James (15 de junio de 2020). «La factura de la RCMP para Meghan y Harry superó los 50.000 dólares». Federación Canadiense de Contribuyentes. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Kiew, Chelsea (18 de junio de 2020). «El príncipe Harry y Meghan Markle se embolsaron casi 42.000 dólares en gastos de seguridad en Canadá». The Jakarta Post . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020. Consultado el 20 de junio de 2020 .
^ Moylan, Brian (12 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan abandonaron la familia real porque quieren tener el pastel y comérselo también". NBC News . Consultado el 15 de enero de 2023 .
^ Vinopal, Courtney (20 de enero de 2020). «Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia racial». PBS . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Stevens, Melissa (21 de enero de 2020). «Por qué el Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: la vida real implica mucho más que ser una princesa». South China Morning Post . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Williams, Armstrong (22 de enero de 2020). «Megxit, Trump y la división generacional». The Hill . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Hunt Botting, Eileen (27 de enero de 2020). «El 'Megxit' no sorprendería a estos pensadores políticos del siglo XVIII». Washington Post . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020. Consultado el 27 de enero de 2020 .
^ Flanagan, Caitlin (18 de marzo de 2020). "Meghan y Harry exageraron". The Atlantic . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "MWX FOUNDATION – Historial de presentación (información gratuita de Companies House)". find-and-update.company-information.service.gov.uk . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Spranklen, Annabelle (16 de octubre de 2019). «Kirsty Young se convertirá en directora de la organización benéfica de Harry y Meghan». Tatler . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Harry y Meghan designan a un filántropo como nuevo director de una organización benéfica". belfasttelegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Furness, Hannah (22 de agosto de 2019). «El duque y la duquesa de Sussex designan a un ejecutivo de medios como nuevo director de beneficencia». The Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Wilson, Cherry; Mundy, Ben (4 de abril de 2019). "El príncipe Harry y Meghan tomaron mi nombre de Instagram". BBC . Consultado el 15 de enero de 2023 .
^ ab Igoe, Catherine J. (9 de enero de 2020). «El nuevo sitio web de Meghan y Harry fue creado por los diseñadores de «The Tig»». Marie Claire . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Davis, Jessica (9 de enero de 2020). «¿Cómo ganarán dinero ahora los Sussex?». Harper's Bazaar . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Hallemann, Caroline (12 de enero de 2020). «El diseñador del sitio web del príncipe Harry y Meghan Markle comparte cómo fue trabajar en SussexRoyal.com». Town & Country . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Mead, Rebecca (10 de enero de 2020). «La escalera real del príncipe Harry y Meghan Markle». The New Yorker . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ abc Quinn, Ben (11 de enero de 2020). «Harry y Meghan podrían enfrentarse a una lucha para proteger la marca 'Sussex Royal'». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Uso de armas, nombres e imágenes reales". Royal.uk . Oficina del Lord Chamberlain. 4 de abril de 2016. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Bird, Steve; Allen, Nick (11 de enero de 2020). "Se espera que la fundación Sussex Royal se lance en abril, ya que la pareja enfrenta un obstáculo por las donaciones de celebridades de Hollywood". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Quinn, Ben (12 de enero de 2020). «Harry y Meghan buscan una marca registrada global para la marca 'Sussex Royal'». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ MacKelden, Amy (22 de febrero de 2020). «Meghan Markle y el príncipe Harry están creando una organización sin fines de lucro en lugar de la Fundación Real de Sussex». Harper's Bazaar . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ Perry, Simon (3 de julio de 2020). «Meghan Markle y el príncipe Harry dan otro paso formal para alejarse de su vida anterior en la realeza». People . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
^ "Harry y Meghan renombran oficialmente la organización benéfica como Fundación Markle Windsor". nzherald.co.nz. 27 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ Ng, Kate (6 de enero de 2022). «Un informe revela cuánto dinero recaudó la organización benéfica de Meghan y Harry en el primer año». The Independent . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ ab Newell, Claire; Rushton, Katherine; Ward, Victoria; Tominey, Camilla (5 de marzo de 2021). "Exclusiva: Comisión de beneficencia que revisa la organización real de Sussex del príncipe Harry y Meghan". The Telegraph . Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ Betancourt, Bianca (20 de julio de 2020). "Los representantes del príncipe Harry rechazan las denuncias de malversación de fondos de la realeza de Sussex y de la Fundación Real". Harper's Bazaar . Archivado desde el original el 7 de enero de 2022 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ ab Nicolaou, Elena (4 de mayo de 2020). "Este verano se publicará una biografía definitiva del príncipe Harry y Meghan Markle". Revista Oprah . Archivado del original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Haring, Bruce (3 de mayo de 2020). «Harry y Meghan hablan de 'encontrar la libertad' al colaborar con los autores de una nueva biografía reveladora». Fecha límite . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Coke, Hope (26 de julio de 2020). «Todo lo que sabemos sobre la biografía del duque y la duquesa de Sussex». www.tatler.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Puente, Maria (11 de agosto de 2020). «'Finding Freedom' cuenta las razones de la huida de Harry y Meghan: 'Cerrados' por el racismo y la cobertura sensacionalista». USA Today. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Coke, Hope (19 de agosto de 2020). «La biografía del duque y la duquesa de Sussex encabeza la lista de los libros más vendidos del Reino Unido». Tatler . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Freeman, Hadley (10 de agosto de 2020). «Finding Freedom by Omid Scobie and Carolyn Durand – Harry and Meghan and the making of a modern royal family» (Encontrar la libertad, por Omid Scobie y Carolyn Durand: Harry y Meghan y la creación de una familia real moderna). The Guardian . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Low, Valentine (10 de agosto de 2020). "Reseña de Finding Freedom: ¿la verdad detrás de Megxit?". The Times . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Mzezewa, Tariro (11 de agosto de 2020). "¿Felices para siempre? Harry y Meghan se conformarán con la normalidad". New York Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Elser, Daniela (12 de agosto de 2020). «El libro de Meghan Finding Freedom pone en la mira a Kate». NZ Herald. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Nicholl, Katie (11 de agosto de 2020). «Encontrar la libertad abre viejas heridas entre Harry, Meghan y la familia real. ¿Vale la pena?». Vanity Fair . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
^ Williams, Joanna (27 de julio de 2020). «El mito de un Harry y Meghan que 'amante de la privacidad' | The Spectator». www.spectator.co.uk . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ Logan, Erin B. (17 de agosto de 2020). «5 revelaciones sobre el príncipe Harry y Meghan Markle en una nueva biografía». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Nicholl, Katie (18 de noviembre de 2020). «Meghan Markle admite que realmente ayudó a encontrar la libertad». Vanity Fair . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
Enlaces externos
Busque Megxit en Wikcionario, el diccionario libre.
Scholia tiene un perfil para Megxit (Q81722501).
Declaración del príncipe Harry, duque de Sussex, y Meghan, duquesa de Sussex, sussexroyal.com (8 de enero de 2020)
.jpg/1280px-Harry_and_Meghan_on_Christmas_Day_2017_(cropped).jpg)
