Una petición en línea (o petición por Internet , o petición electrónica ) es una forma de petición que se firma en línea, generalmente a través de un formulario en un sitio web . Los visitantes de la petición en línea firman la petición agregando sus datos, como nombre y dirección de correo electrónico. Normalmente, una vez que haya suficientes firmantes, la carta resultante se puede entregar al sujeto de la petición, generalmente por correo electrónico . La petición en línea también puede enviar un correo electrónico al destinatario de la petición cada vez que se firma la petición.
En la actualidad existen varias iniciativas web importantes que presentan peticiones en línea, por ejemplo Change.org , iPetitions.com, Avaaz.org y 38 Degrees . Estos están creciendo en popularidad y capacidad para lograr impacto político. [4] En 2012, varias peticiones en Change.org se atribuyeron a la revocación de una política de perros de United Airlines . [5]
Algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) legítimas evitan las peticiones en línea. Las razones incluyen la escasez de ejemplos de que esta forma de petición haya logrado su objetivo. Los críticos lo citan frecuentemente como un ejemplo de slacktivismo . [2]
El slacktivismo se ve a menudo en estas peticiones en línea. Debido a la facilidad para firmar las peticiones (los usuarios pueden escribir su propio nombre o fabricar uno falso), las firmas por sí solas rara vez resultan en un cambio en la situación por la que se protesta. Si bien esto es una desventaja desafortunada, también tiene muchas ventajas.
En febrero de 2007, una petición en línea contra el tarificación de las carreteras y el seguimiento de los vehículos en el propio sitio web del Primer Ministro del Reino Unido atrajo más de 1,8 millones de firmas electrónicas de una población de 60 millones de personas. El sitio era oficial pero experimental en ese momento. [6] Los conmocionados ministros del gobierno no pudieron dar marcha atrás sobre la existencia del sitio ante la cobertura noticiosa nacional del fenómeno. El incidente ha demostrado tanto el potencial como los peligros de las peticiones de gobierno electrónico en línea . [7]
Una forma similar de petición es la petición por correo electrónico. Esta petición puede ser una simple carta en cadena , solicitando que sus usuarios las reenvíen a un gran número de personas para cumplir un objetivo o obtener una recompensa prometida falsamente. Otras veces, el uso contendrá un formulario para imprimir y completar, o un enlace a una petición en línea externa que el destinatario puede firmar. Por lo general, la petición por correo electrónico se centra en una causa específica que pretende causar indignación o ira, centrándose en un tema político o cultural de actualidad. [2] Las peticiones por correo electrónico estuvieron entre los primeros intentos de atraer la atención de una audiencia en línea sobre una causa.
La primera petición en línea exitosa conocida se escribió durante el verano de 1998. Se trataba de una petición a los Mets de Nueva York con el objetivo de volver a contratar al receptor Mike Piazza como agente libre. Los Mets habían adquirido a Piazza a principios de temporada y era elegible para la agencia libre para la temporada de 1999. La petición se publicó a través del sitio web de GeoCities, varios grupos de noticias y correos electrónicos, y obtuvo 10.316 firmas. La petición fue enviada a Mike Piazza, sus agentes, el propietario de los Mets y el gerente general Steve Phillips.
Una copia digitalizada de la petición, la documentación de la petición a través de artículos de noticias y un archivo de sonido de Mike Phillips anunciando la firma de Piazza por siete años junto con su reconocimiento de la petición están disponibles en los archivos de investigación del Centro de Investigación A. Bartlett Giamatti de el Museo y Salón de la Fama Nacional del Béisbol.
El 23 de marzo de 2019, se batió en el Reino Unido el récord de mayor número de firmas verificadas en una petición oficial del gobierno. La petición, que permaneció vigente hasta agosto de 2019, pide " Revocar el artículo 50 y permanecer en la UE ", [8] y tenía más de 6 millones de firmas al 31 de marzo de 2019. [9] [10] Coincidió con la gran votación popular nacional. Marcha el mismo día, protestando también contra la decisión del gobierno del Reino Unido de abandonar la Unión Europea tras el referéndum sobre el Brexit . [11]
El récord internacional de petición en línea más exitosa lo ostenta actualmente la petición Change.org relacionada con el asesinato de George Floyd . [12] En julio de 2020, tiene más de 19,3 millones de firmas y contando. [13]
Con el surgimiento de la World Wide Web como plataforma para el comercio, el activismo y el debate, varios actores percibieron una oportunidad para captar la atención de diversas causas sociales, lo que resultó en una estructura más formalizada para las peticiones en línea; Uno de los primeros servidores de peticiones basados en la web, PetitionOnline , se fundó en 1999, y en los años posteriores se establecieron otros como GoPetition (fundado en 2000), thePetitionSite.com, iPetitions y otros. Los servidores de peticiones sirvieron como ubicaciones externas accesibles para la creación de una amplia variedad de peticiones de forma gratuita por parte de los usuarios, proporcionando interfaces más sencillas para dichas peticiones en comparación con las peticiones anteriores por correo electrónico y las peticiones informales basadas en foros web. Sin embargo, los anfitriones de las peticiones fueron criticados por sus requisitos laxos por parte de los usuarios que crearon o firmaron dichas peticiones: las peticiones a menudo solo se firmaban con nomenclaturas falsas o anónimas y, a menudo, resultaban en comentarios paralelos desorganizados entre los firmantes de la misma petición.
Sin embargo, el auge de las redes sociales en línea a finales de la década de 2000 dio lugar a un aumento de la integración de las peticiones de Internet en las redes sociales y a un aumento de la visibilidad de dichas peticiones; Facebook , Change.org , Care2 , SumOfUs , GoPetition y otros sitios sirven como ejemplos de la integración de peticiones de Internet como una forma de red social y contenido generado por el usuario . Es posible que dichas redes hayan demostrado ser un terreno más fértil para la creación, firma y respuesta a peticiones en línea, ya que dichas redes generalmente carecen del mayor nivel de anonimato asociado con los anteriores servidores de peticiones dedicados.
En algunos casos, los sitios de peticiones han logrado llegar a acuerdos con instituciones estatales sobre el mecanismo de implementación de iniciativas ampliamente apoyadas. Así, la plataforma ManaBalss.lv en Letonia tiene la autoridad de entregar al parlamento nacional cualquier iniciativa legalmente correcta que haya sido firmada por más de 10.000 partidarios autenticados. Aproximadamente la mitad de estas iniciativas han sido apoyadas por el parlamento o están en proceso de revisión.
El sitio web de peticiones del Parlamento del Reino Unido ha funcionado de diversas formas desde 2006. [15] A partir de 2011, un comité parlamentario consideró celebrar un debate parlamentario para las peticiones que reunieran más de 100.000 firmas. [16] En 2015, el proceso se formalizó en el Parlamento y se estableció un Comité de Peticiones permanente. [17] En el Reino Unido, la Ley de Democracia Local, Desarrollo Económico y Construcción de 2009 exige que todas las autoridades principales proporcionen un servicio para que las personas presenten peticiones electrónicamente. [18]
Algunos parlamentos, agencias gubernamentales y funcionarios, como el Parlamento escocés con el sistema e-Petitioner (desde 1999), el Parlamento de Queensland en Australia, [19] el Bundestag alemán [20] (desde 2005), el Gabinete de Ministros de Ucrania (desde 2016) [21] y el Ayuntamiento de Bristol [22] en el Reino Unido han adoptado sistemas de presentación de peticiones electrónicas como una forma de mostrar un compromiso con sus electores y proporcionar una mayor accesibilidad a las operaciones gubernamentales. [23]
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI) es una de las comisiones permanentes del Parlamento Europeo que ofrece un proceso de peticiones que incluye un portal web para crear y admitir peticiones. El derecho de petición es uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos y residentes europeos.
El gobierno de Estados Unidos creó We The People en 2011 como una plataforma para crear y firmar peticiones en el servidor web de la Casa Blanca. [24] La Casa Blanca originalmente exigía que las peticiones reunieran 5.000 firmas en un plazo de 30 días, después de lo cual los funcionarios políticos de la administración revisarían la petición y emitirían una respuesta oficial. Dos semanas después de su lanzamiento, el umbral se elevó a 25.000 firmas. [25] Otros cambios en 2013 elevaron el umbral a 100.000 firmas. [26]
Otros grupos están intentando establecer peticiones electrónicas como una forma de agilizar y hacer más accesibles los procesos de iniciativa ciudadana existentes . [27]
Como es el caso de las percepciones públicas del slacktivismo , las peticiones en Internet son a la vez un recurso popular de activismo basado en la web y un blanco de críticas por parte de quienes sienten que sus destinatarios a menudo ignoran dichas peticiones debido al anonimato de los firmantes de la petición; Snopes.com , por ejemplo, se opone al uso de peticiones en Internet como método de activismo. [2] Por otro lado, los creadores de servidores de peticiones, como Randy Paynter de Care2 y thePetitionSite.com, han defendido las peticiones basadas en la web como más factibles, creíbles y efectivas que las peticiones por correo electrónico, [28] afirmando que sus críticos no los juzgan justamente como método de activismo. Desde entonces, Snopes.com ha eliminado el texto sobre la ineficacia de las peticiones en Internet. [2]
En un estudio de 2017 llamado "El cambio es un estado mental emocional: respuestas conductuales a las peticiones en línea" por Abby Koenig y Bryan McLaughlin, los autores muestran los aspectos de comportamiento que intervienen en las peticiones en línea. Este artículo repasa la desafortunada negatividad que es un tema recurrente en sitios de redes sociales como change.org. Estos sitios, aunque la mayoría de las veces intentan beneficiar buenas causas, a menudo pueden provocar "estafas". Esto sucede en sitios como "cambio" porque los usuarios tienen la opción de escribir por qué están contribuyendo a una causa, lo que puede provocar discursos de odio o negatividad hacia alguien o algo. [29]
{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )