stringtranslate.com

Entrada otomana en la Primera Guerra Mundial

La entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial comenzó cuando dos barcos de su armada recientemente adquiridos, que todavía estaban tripulados por marineros alemanes y comandados por su almirante alemán, llevaron a cabo el Black Sea Raid , un ataque sorpresa contra puertos rusos, el 29 Octubre de 1914. Rusia respondió declarando la guerra el 1 de noviembre de 1914. Los aliados de Rusia, Gran Bretaña y Francia, declararon la guerra al Imperio Otomano el 5 de noviembre de 1914. Las razones de la acción otomana no quedaron claras de inmediato. [1] El gobierno otomano había declarado neutralidad en la guerra recientemente iniciada y se estaban llevando a cabo negociaciones con ambas partes.

La decisión conduciría en última instancia a la muerte de cientos de miles de ciudadanos otomanos, el genocidio armenio , la disolución del imperio y la abolición del califato islámico . [2] [3] [4]

Fondo

A principios del siglo XX, el Imperio Otomano tenía fama de " hombre enfermo de Europa " después de un siglo de lento y relativo declive. Los otomanos se vieron debilitados por la inestabilidad política, la derrota militar, los conflictos civiles y los levantamientos de las minorías nacionales. [5]

Los recursos económicos del Imperio Otomano se agotaron por el costo de la Primera Guerra de los Balcanes en 1912 y la Segunda Guerra de los Balcanes en 1913. Los franceses, británicos y alemanes habían ofrecido ayuda financiera durante la cual una facción pro-alemana, que estaba influenciada por Enver Pasha , ex agregado militar otomano en Berlín, se opuso a la mayoría probritánica en el gabinete otomano y trató de asegurar relaciones más estrechas con Alemania. [6] [7] [8] En diciembre de 1913, los alemanes enviaron al general Otto Liman von Sanders y una misión militar a Constantinopla. La posición geográfica del Imperio Otomano significaba que Rusia, Francia y Gran Bretaña tenían un interés mutuo en la neutralidad de los otomanos en una guerra europea. [6]

En 1908, los Jóvenes Turcos tomaron el poder en Constantinopla e instalaron al sultán Mehmed V como figura decorativa en 1909. [6] [9] El nuevo régimen implementó un programa de reformas para modernizar el sistema político y económico otomano y redefinir su carácter racial. Los Jóvenes Turcos restauraron la constitución otomana de 1876 y volvieron a convocar al parlamento otomano , lo que efectivamente inició la Segunda Era Constitucional . Los miembros del movimiento de los Jóvenes Turcos, que alguna vez fue clandestino, establecieron (declararon) partidos políticos . [10] Entre ellos, el " Comité de Unión y Progreso " (CUP) y el " Partido Libertad y Acuerdo ", también conocido como Unión Liberal o Entente Liberal (LU), eran partidos importantes. En octubre y noviembre de 1908 se celebraron elecciones generales y la CUP se convirtió en el partido mayoritario .

Alemania, un entusiasta partidario del nuevo régimen, proporcionó capital de inversión. Los diplomáticos alemanes ganaron influencia y los oficiales alemanes ayudaron a entrenar y reequipar al ejército otomano, pero Gran Bretaña siguió siendo la potencia predominante en la región. [11]

El ejército otomano enfrentó muchos desafíos, incluida la guerra italo-turca (1911), las guerras balcánicas (1912-1913), los disturbios en la periferia (como en Yemen Vilayet y la rebelión drusa de Hauran ) y el continuo malestar político en el imperio, como como el Incidente del 31 de Marzo y los golpes de Estado de 1912 y 1913 . Así, al estallar la Primera Guerra Mundial, el ejército otomano ya llevaba tres años envuelto en combates continuos.

El clima político internacional a principios del siglo XX era multipolar, sin uno o dos estados preeminentes. La multipolaridad había brindado tradicionalmente a los otomanos la capacidad de enfrentar una potencia contra otras, lo que ocurrió varias veces con habilidad consumada, según el autor Michael Reynolds. [12] Alemania había apoyado el régimen de Abdul Hamid II y adquirió una fuerte posición. Inicialmente, la recién formada CUP y LU recurrieron a Gran Bretaña. Los otomanos esperaban romper el control de Francia y Alemania y adquirir una mayor autonomía para la Puerta alentando a Gran Bretaña a competir contra Alemania y Francia.

La hostilidad hacia Alemania aumentó cuando su aliado, Austria-Hungría, anexó Bosnia y Herzegovina en 1908. Tanin, partidario de la Copa, llegó incluso a sugerir que el motivo de Viena al llevar a cabo este acto era asestar un golpe al régimen constitucional y provocar una reacción para provocar su caída. [13] Dos miembros destacados de la CUP, Ahmed Riza y el Dr. Nazim, fueron enviados a Londres para discutir la posibilidad de cooperación con Sir Edward Gray ( Secretario de Asuntos Exteriores británico ) y Sir Charles Hardinge (un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores).

Nuestra costumbre era tener las manos libres, aunque hacíamos ententes y amistades. Era cierto que teníamos una alianza con Japón , pero se limitaba a determinadas cuestiones lejanas en el Lejano Oriente. [a]
El [delegado otomano] respondió que el Imperio era el Japón del Cercano Oriente (en alusión al período de la Restauración Meiji que abarcó de 1868 a 1912), y que ya teníamos la Convención de Chipre que todavía estaba en vigor.
Dije que tenían toda nuestra simpatía por el buen trabajo que estaban haciendo en el Imperio; les deseábamos lo mejor y les ayudaríamos en sus asuntos internos prestándoles hombres para organizar la aduana, la policía, etc., si así lo deseaban. [13]

A principios de 1914, tras las guerras de los Balcanes (1912-1913), la CUP se convenció de que sólo una alianza con Gran Bretaña y la Entente podría garantizar la supervivencia de lo que quedaba del imperio. La respuesta de Gran Bretaña, Sir Louis Mallet, quien se convirtió en embajador de Gran Bretaña en la Puerta en 1914, señaló:

La manera que tiene Turquía de asegurar su independencia es mediante una alianza con nosotros o un compromiso con la Triple Entente. Un método menos arriesgado [pensó] sería mediante un tratado o Declaración que obligue a todas las Potencias a respetar la independencia e integridad del actual dominio turco, que podría llegar incluso a la neutralización y la participación de todas las Grandes Potencias en el control financiero y la aplicación de la reforma. [14]

La CUP no podía aceptar tales propuestas ya que se sentía traicionada por lo que consideraba que era el sesgo de las potencias europeas contra los otomanos durante las guerras de los Balcanes y, por lo tanto, no tenía fe en las declaraciones de las grandes potencias sobre la independencia e integridad del Imperio en abstracto. La terminación del control financiero y la supervisión administrativa europeos fue uno de los principales objetivos del movimiento de la CUP. Sir Louis Mallet, embajador , parecía totalmente ajeno a ello. [14]

posición rusa

La economía en expansión de Rusia se estaba volviendo rápidamente incómodamente dependiente del Estrecho Otomano para sus exportaciones. De hecho, una cuarta parte de los productos rusos pasaban por el Estrecho. [15] El control de los Estrechos y de Constantinopla eran altas prioridades para la planificación diplomática y militar rusa. [16] Durante los desórdenes públicos de la Revolución de los Jóvenes Turcos y el Incidente del 31 de marzo , Rusia consideró desembarcar tropas en Constantinopla. [17] En mayo de 1913, la misión militar alemana asignó a Otto Liman von Sanders para ayudar a entrenar y reorganizar el ejército otomano. Eso era intolerable para San Petersburgo, y Rusia desarrolló un plan para invadir y ocupar el puerto de Trabzon en el Mar Negro o la ciudad de Bayezid , en el este de Anatolia , en represalia. [18] Rusia no pudo entonces encontrar una solución militar para una invasión total, en lo que podría convertirse una pequeña ocupación. [19]

Si no había solución mediante la ocupación naval de Constantinopla, la siguiente opción era mejorar el ejército ruso caucásico . [19] Al apoyar a su ejército, Rusia estableció vínculos locales con grupos regionales dentro del Imperio y resolvió que el ejército; Armada; y los ministerios de Finanzas, Comercio e Industria trabajarían juntos para resolver el problema del transporte, alcanzar la supremacía naval y aumentar el número de hombres y piezas de artillería asignados a operaciones anfibias, que el ejército ruso necesitaría conseguir durante la movilización. También intentaron expandir la red ferroviaria caucásica de Rusia hacia el Imperio Otomano. [19] Los tambores de guerra rusos sonaron en 1913. Rusia exigía entonces la implementación de un paquete de reformas armenias .

posición alemana

Más que cualquier otro país, Alemania había prestado atención favorable al Imperio Otomano en las últimas décadas. Hubo colaboración en términos de finanzas, comercio, ferrocarriles y asesoramiento militar. Liman von Sanders en 1913 se convirtió en el último de una serie de generales alemanes que trabajaron para modernizar el ejército otomano. Cuando comenzara la guerra, se le daría el mando de la defensa de Galípoli y derrotaría a los aliados. [20]

Alemania había albergado ambiciones imperiales desde 1890, que no habían dado frutos, y en 1909 quedó claro que los alemanes no prevalecerían en la carrera armamentista naval anglo-alemana . Incluso con su superioridad tecnológica, la infraestructura energética de Alemania sería incapaz de soportar acorazados en aguas distantes. Alemania era débil en relación con las otras potencias coloniales europeas y buscó una alianza estratégica con los otomanos. El Ferrocarril de Bagdad habría impulsado las ambiciones imperiales de Alemania, incluido el asentamiento de alemanes en Anatolia, y habría dado a los alemanes una mayor flexibilidad para transportar sus tropas al Golfo Pérsico y luego a la India británica . [21] Tan pronto como se propuso el ferrocarril, se convirtió en un punto de tensión entre los alemanes y los británicos, ya que estos últimos consideraban el sur de Persia como su esfera de influencia, y el poder alemán no debería haberse proyectado allí.

Sin embargo, en junio de 1914, Berlín acordó no construir la línea al sur de Bagdad y reconocer el interés preponderante de Gran Bretaña en la región. La cuestión se resolvió a satisfacción de ambas partes y no jugó ningún papel en provocar la guerra. [22]

Enver Bey, más tarde Enver Pasha, Ministro de Guerra otomano

Alianzas

Durante la crisis de julio por el asesinato del archiduque Francisco Fernando en 1914, los diplomáticos alemanes ofrecieron a los otomanos una alianza antirrusa y ganancias territoriales en el Cáucaso, el noroeste de Irán y Transcaspia . La facción probritánica del gabinete quedó aislada porque el embajador británico se había tomado licencia hasta el 18 de agosto. A medida que la crisis se profundizaba en Europa, los otomanos tenían una política para obtener una garantía de integridad territorial y ventajas potenciales y no eran conscientes de que los británicos podrían entrar en una guerra europea. [23] El 30 de julio de 1914, dos días después del estallido de la guerra en Europa, los líderes otomanos acordaron formar una alianza secreta otomano-alemana contra Rusia , pero eso no les exigía emprender acciones militares. [24] [25] [6]

El 22 de julio, Enver Pasha , el ministro de Guerra otomano, había propuesto una alianza otomana-alemana al barón Hans Freiherr von Wangenheim , el embajador alemán en Constantinopla. Alemania rechazó la propuesta porque consideró que los otomanos no tenían nada de valor que ofrecer. El gran visir Said Halim Pasha había hecho propuestas similares al embajador austrohúngaro. [26] Enver había sido agregado militar en Berlín de 1909 a 1911, pero sus relaciones con la misión militar alemana (principalmente relaciones personales con Otto Liman von Sanders ) no eran buenas. Puso su fe en sus soldados y en su ejército y resintió profundamente la intervención militar alemana. [26] Ninguno de los diplomáticos recibió las propuestas con aceptación. [26] Cemal Pasha fue enviado a París en julio de 1914 con ese propósito y regresó a Constantinopla con condecoraciones militares francesas pero sin alianza. [27] Inicialmente, el gobierno otomano, especialmente el Ministro de Estado Talaat Pasha , había abogado por ponerse del lado de los británicos. Los británicos rechazaron la oferta. [26]

El 28 de julio de 1914, Winston Churchill solicitó la requisa de dos buques de guerra modernos que estaban construyendo los astilleros británicos para la marina otomana . Eran el sultán Osmân-ı Evvel , que había terminado y estaba haciendo preparativos para partir, y Reşadiye . A pesar de las dudas sobre la legalidad de tal incautación, la solicitud fue concedida en una reunión del Gabinete el 31 de julio, junto con una oferta a los otomanos de pagar los barcos. El 2 de agosto, los británicos los requisaron, lo que enajenó a los elementos probritánicos en Constantinopla. [28] Enver Pasha, sabiendo que los otomanos los perderían, había ofrecido vender los barcos a Alemania en un nuevo intento de obtener un tratado de alianza. [29] Después de que el acercamiento de Enver a Alemania del 22 de julio fuera rechazado, el káiser Guillermo II ordenó que fuera reconsiderado. El 28 de julio comenzaron nuevas negociaciones en las que participaron Enver, Talaat y Said Halim Pasha. En el tratado defensivo secreto resultante, firmado el 1 de agosto, Alemania se comprometió a defender el territorio otomano si fuera amenazado, y se uniría a Alemania si las obligaciones del tratado alemán con Austria la obligaran a entrar en guerra, pero en realidad no lucharían del lado de Alemania a menos que Bulgaria también lo hizo. [30]

El gobierno alemán ofreció SMS  Goeben y SMS  Breslau a la Armada Otomana como reemplazos para ganar influencia. La persecución británica de Goeben y Breslau fracasó cuando el gobierno otomano abrió los Dardanelos para permitirles el paso a Constantinopla, a pesar de que el derecho internacional le exigía, como parte neutral, bloquear el transporte marítimo militar. [31]

El 2 de agosto de 1914, el Imperio Otomano ordenó una movilización general pero anunció que permanecería neutral. Las autoridades otomanas esperaban que la movilización se completara en cuatro semanas. Said Halim quería tener algo de tiempo para ver el desarrollo de los acontecimientos antes de cualquier compromiso con Alemania. Quería ver la conclusión de las negociaciones con Rumanía, Bulgaria y Grecia. [32] Said Halim tomó dos decisiones. [32] En primer lugar, ordenó al embajador alemán que no interfiriera en los asuntos militares y al comandante alemán, el general Liman von Sanders, que no interfiriera en la política. En segundo lugar, ordenó que se reabrieran las negociaciones con los embajadores de Francia y Rusia. El 9 de agosto, Enver Pasha asignó a Liman von Sanders al Primer Ejército . Rusia interpretó la tarea como una mejora de las defensas del Estrecho. De hecho, Sanders fue excluido del ciclo de decisiones de alto nivel al estar en el Primer Ejército. [33] A mediados de agosto, solicitó oficialmente ser liberado y regresar a Alemania. Quedó completamente sorprendido cuando su personal le transmitió la información sobre la Batalla de Odessa. [ cita necesaria ]

El 3 de agosto, el gobierno otomano declaró oficialmente su neutralidad.

El 5 de agosto, Enver informó a los rusos que estaba dispuesto a reducir el número de tropas a lo largo de la frontera rusa y fortalecer la guarnición en el este de Tracia para evitar que Bulgaria o Grecia pensaran en unirse a las potencias centrales. El 9 de agosto, Said informó a los alemanes que Rumania se había acercado a Constantinopla y Atenas para formar un pacto de neutralidad trilateral (otomano-griego-rumano). [34]

El 6 de agosto de 1914, a la 1 de la madrugada, Said Halim convocó al embajador alemán a su oficina para informarle de que el Gabinete había decidido por unanimidad abrir el Estrecho al crucero de batalla alemán Goeben y al crucero ligero Breslau , que estaban siendo perseguidos por barcos de la Royal Navy y a cualquier buque austrohúngaro que los acompañe. Luego, Said presentó a Wangenheim seis propuestas, no condiciones, que el embajador aceptó inmediatamente y que fueron firmadas ese mismo día:

  1. Apoyo en la abolición de las capitulaciones extranjeras .
  2. Apoyo en la negociación de acuerdos con Rumanía y Bulgaria.
  3. Si algún territorio otomano fuera ocupado por enemigos de Alemania durante el curso de la guerra, Alemania no haría las paces hasta que fuera evacuado.
  4. Si Grecia entraba en la guerra y era derrotada por el Imperio Otomano, las islas del Egeo serían devueltas a los otomanos.
  5. Un ajuste de la frontera otomana en el Cáucaso para acercarla al Azerbaiyán ruso, habitado por musulmanes.
  6. Una indemnización de guerra. [34]

Posteriormente, el gobierno alemán dio su aprobación a las propuestas, ya que parecía que sólo entrarían en vigor en el caso de que Alemania estuviera en condiciones de dictar las condiciones en la conferencia de paz.

Wangenheim, en nombre del gobierno alemán, compró en secreto Ikdam , el periódico más grande del imperio, y su nuevo propietario comenzó a abusar continuamente de Gran Bretaña, Francia y Rusia como los mayores enemigos del Islam y a recordar a sus lectores que el emperador alemán era el autoproclamado "protector" del Islam. [35] Un número cada vez mayor de alemanes, tanto civiles como soldados, comenzaron a llegar a Constantinopla. Como informó el embajador estadounidense Henry Morgenthau, padre , llenaron todos los cafés y marcharon por las calles "en las primeras horas de la mañana, aullando y cantando canciones patrióticas alemanas" mientras los oficiales alemanes "corrían por las calles todos los días en enormes automóviles". ". [36]

El 9 de agosto de 1914, tras la decisión de Said Halim Pasha del 2 de agosto, Enver se comunicaba con el embajador ruso Mikhail Nikolayevich von Giers . Las conversaciones llegaron al punto en que Enver propuso ese día una alianza otomano-rusa. [37] Los historiadores han desarrollado dos posiciones sobre la propuesta de Enver. Un grupo cree que la propuesta fue una artimaña para ocultar la alianza alemana. Otro grupo cree que Enver estaba actuando de acuerdo con la decisión de Said Halim, y que todavía estaban tratando sinceramente de encontrar una solución viable para mantener a los otomanos fuera de la guerra. [37] Está claro que ningún líder otomano estaba comprometido con la guerra, pero intentaban maximizar sus opciones. [37]

El 19 de agosto de 1914, se firmó una alianza otomano-búlgara en Sofía durante el primer mes de la Primera Guerra Mundial, aunque ambos firmantes eran entonces neutrales. [38] El Ministro del Interior, Talaat Pasha , y el Presidente Halil Bey de la Cámara de Diputados firmaron el tratado en nombre del Imperio Otomano, y el Primer Ministro Vasil Radosslavov firmó en nombre del Reino de Bulgaria . [39] El Imperio Otomano y Bulgaria se compadecieron mutuamente porque sufrieron como resultado de los territorios perdidos con la conclusión de las Guerras Balcánicas (1912-1913). También mantuvieron amargas relaciones con Grecia. Para ellos era natural y beneficioso trabajar por el desarrollo de políticas que les permitieran ganar mejores posiciones dentro de la región. La alianza otomano-búlgara puede haber sido un requisito previo para que Bulgaria se uniera a las potencias centrales después de que Turquía entrara en la guerra. [40]

El 9 de septiembre de 1914, la Puerta derogó unilateralmente las capitulaciones concedidas a las potencias extranjeras. [41] Los embajadores británico, francés, ruso, italiano, austrohúngaro y alemán firmaron una nota conjunta de protesta, pero los embajadores austrohúngaro y alemán informaron en privado al Gran Visir que no presionarían sobre el tema. El 1 de octubre, el gobierno otomano aumentó sus derechos de aduana, que habían sido controlados por la Administración de Deuda Pública Otomana , y cerró todas las oficinas de correos extranjeras. [34]

El 28 de septiembre, el gobierno otomano, desafiando el tratado de 1841 que regula el uso del Estrecho de Turquía, que une el Mar Negro con el Mediterráneo, cerró los estrechos de Turquía al transporte marítimo internacional. Esto causó un inmenso golpe a la economía rusa [42] ya que los estrechos eran vitales para el comercio ruso y para las comunicaciones entre los aliados occidentales y Moscú. [43]

El 2 de octubre, el gabinete británico decidió abandonar su apoyo de un siglo de duración a los otomanos frente a las amenazas rusas. La decisión fue que la alianza rusa era más importante. La decisión clave fue mantener a Rusia fuera de Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía dándole Constantinopla después de la derrota de los otomanos. Rusia siempre había querido el control de Constantinopla y el Estrecho, principalmente para poder tener libre acceso al Mar Mediterráneo, y por eso aceptó estos términos en noviembre. [44]

Entrada

Ahmet Cemal Pasha , ministro de Marina y comandante en jefe de la flota otomana, tuvo estrecho contacto con los británicos a través de la Misión Militar Británica para ayudar a los otomanos a mejorar la Armada Otomana . El jefe de la misión británica fue el almirante Arthur Limpus desde abril de 1912. El almirante Wilhelm Anton Souchon comandaba el escuadrón mediterráneo de la Kaiserliche Marine (la "Marina Imperial" alemana), formado por el crucero de batalla SMS  Goeben y el crucero ligero SMS  Breslau . Al estallar la guerra, elementos de la Flota Británica del Mediterráneo persiguieron a los barcos alemanes , que evadieron la flota británica y llegaron a Messina , en la Italia neutral, el 4 de agosto de 1914. Las autoridades italianas insistieron en que los alemanes partieran en un plazo de 24 horas. como exige el derecho internacional . El almirante Souchon se enteró de que Austria-Hungría no proporcionaría ayuda naval en el Mediterráneo y que el Imperio Otomano todavía era neutral y, por lo tanto, ya no debería dirigirse a Constantinopla. De todos modos, Souchon decidió dirigirse a Constantinopla. [45]

El 6 de agosto de 1914, a la 1:00 de la madrugada, el gran visir Said Halim Pasha convocó al embajador alemán a su oficina para informarle de que el gabinete había decidido por unanimidad abrir los estrechos a Goeben y Breslau y a los buques austrohúngaros que los acompañaran. . [46]

El 9 de agosto, el Gran Visir solicitó que Goeben fuera transferido al control otomano "mediante una venta ficticia", pero el gobierno de Berlín se negó. En la tarde del 10 de agosto, antes de que se llegara a ningún acuerdo, los barcos alemanes llegaron a la entrada de los Dardanelos y Enver autorizó su entrada al Estrecho. El visir objetó que la presencia de los barcos era prematura y podría provocar una declaración de guerra de la Entente antes de que se hubiera alcanzado el acuerdo necesario con Bulgaria. Renovó su solicitud de venta ficticia. [34]

El 11 de agosto de 1914, los barcos de Souchon llegaron a Constantinopla y escaparon de los británicos. Winston Churchill declaró sobre la fuga de los barcos:

El almirante Souchon navegaba indeciso por las islas griegas, tratando de asegurarse de que los turcos lo admitieran en los Dardanelos. Estuvo 36 horas en Denusa y se vio obligado a utilizar su revelador inalámbrico en varias ocasiones. No fue hasta la tarde del día 10 que entró en los Dardanelos y la maldición descendió irrevocablemente sobre el Imperio Otomano y Oriente. [47]

El 16 de agosto, Cemal Pasha presidió la puesta en servicio formal del Goeben y el Breslau , que pasaron a llamarse Yavuz Sultan Selim y Midilli respectivamente, y sus oficiales y tripulaciones en la Armada Otomana. Los marineros se ponen el fez . A la luz de la captura británica de los acorazados otomanos, la "compra" de los barcos alemanes fue un golpe de propaganda para los otomanos en casa. Se desconoce el verdadero título de Souchon. [48] ​​Como comandante alemán de una flota en un país extranjero, Souchon estaba bajo la égida del embajador Wangenheim. [48] ​​Alemania tenía una misión militar bajo el mando del general Otto Liman von Sanders acreditada en Turquía el 27 de octubre de 1913. Souchon no era parte de la misión militar y tenía poco que ver con Sanders. [49] En ese momento, Said Halim temió que ni Souchon ni sus barcos estuvieran bajo control otomano. [49]

En septiembre de 1914, la misión naval británica ante los otomanos desde 1912 fue retirada debido a la creciente preocupación de que los otomanos entraran en la guerra. El contraalmirante Wilhelm Souchon de la Armada Imperial Alemana tomó el mando de la armada otomana. [50] [51] Actuando sin órdenes del gobierno otomano, el comandante alemán de las fortificaciones de los Dardanelos ordenó el cierre del paso el 27 de septiembre, lo que contribuyó a la impresión de que los otomanos eran proalemanes. [51] La presencia naval alemana y el éxito de los ejércitos alemanes en Europa dieron a la facción pro-alemana en el gobierno otomano suficiente influencia sobre la facción probritánica para declarar la guerra a Rusia. [52]

El 14 de septiembre, Enver ordenó a Souchon que llevara sus barcos al Mar Negro y disparara contra cualquier barco ruso que encontrara. [49] Eso fue problemático en muchos sentidos. La directiva, que pasó por alto a Cemal Pasha, el Ministro de Marina, fue probablemente emitida por Enver como comandante en jefe en funciones, aunque el lugar de Souchon en la cadena de mando no estaba claro. Said Halim forzó una votación en el gabinete sobre la cuestión de la directiva de Enver, y ésta fue revocada. Al mismo tiempo, Souchon quería "realizar cruceros de entrenamiento". [49] Souchon se quejó ante Wangenheim, quien lo autorizó a acercarse directamente al gobierno otomano. El 18 de septiembre se celebraron conversaciones entre el almirante alemán y Said Halim. Said Halim, a quien también aseguró Wangenheim, no estaba contento con esta solicitud. [49] Said Halim temía que ni Souchon ni sus barcos estuvieran bajo control otomano. [49] La misión naval británica fue abandonada por el almirante Limpus el 15 de septiembre; fue propuesto [ ¿ por quién? ] que Souchon debería asumir el papel de almirante saliente. [49] A principios de septiembre, una misión naval alemana, compuesta por unos 700 marineros y especialistas en defensa costera al mando del almirante Guido von Usedom , llegó para reforzar las defensas del Estrecho. [34] Según la misión naval encabezada por Guido von Usedom, Souchon iba a recibir una comisión de un año en la Armada Otomana, lo que lo colocaría directamente bajo las órdenes de Cemal Pasha. [49] Además, a los alemanes se les prohibió hacer ejercicio en el Mar Negro. [49]

El 24 de septiembre de 1914, el almirante Souchon fue comisionado en la Armada Otomana con el rango de Vicealmirante [48] y, por lo tanto, tenía el mando directo de los instrumentos de guerra. Liman von Sanders nunca alcanzó ese nivel de independencia. La lealtad de Souchon al Imperio Otomano era cuestionable, pero a través de él, Alemania podía utilizar la maquinaria de guerra otomana de forma independiente. [48]

Said Halim puso a Souchon y sus barcos "en cierto modo" bajo control otomano. Había una relación de mando ineficaz entre los otomanos y Souchon. [48] ​​El ministro de Marina, Ahmet Cemal Pasha, ignoró apropiadamente esos acontecimientos en sus memorias. Cemal Pasha también puso en pausa sus recuerdos entre el 12 y el 30 de octubre. [49]

Dos barcos y un almirante

casus belli

En octubre, Cemal Pasha instruyó a altos funcionarios que Souchon tenía derecho a dar órdenes. [53] Cemal Pasha no escribió por qué dio la orden en sus memorias. Souchon, en su encargo a la Armada Otomana, acordó no realizar ejercicios en el Mar Negro. En octubre, Souchon llevó sus barcos engalanados y con pesadas banderas al Mar Negro. [49]

El 25 de octubre, Enver ordenó a Souchon que maniobrara en el Mar Negro y atacara la flota rusa "si se presentaba una oportunidad adecuada" [53] . Esto no pasó por la cadena de mando normal y el Ministerio de Marina lo ignoró. El gabinete otomano, incluido Sait Halim, no fue informado.

El 26 de octubre, la Armada Otomana recibió órdenes para abastecer a los barcos estacionados en Hydarpasha. Se declaró que los barcos partían para realizar un ejercicio de reconocimiento. También hubo una orden sellada de Souchon. [54]

El 28 de octubre, la flota otomana se reorganizó en cuatro alas de combate. Cada uno fue a lugares separados a lo largo de la costa rusa. [54]

El 29 de octubre (ala 1), Souchon se encontraba en su buque de guerra preferido, el Goeben , y lo acompañaban varios destructores. Abrió fuego contra baterías costeras en Sevastapol, a las 6:30 (ala 2). El Breslau llegó al puerto de Theodosia , en el Mar Negro , exactamente a las 6:30. Informó a las autoridades locales que las hostilidades comenzaron en dos horas. Bombardeó el puerto desde las 9 h hasta las 22 h. Luego se trasladó a Yalta y hundió varios pequeños barcos rusos. A las 10:50 estaba en Novorossisysk, informó a los lugareños, disparó contra baterías costeras y colocó 60 minas. Siete barcos en el puerto averiados y uno hundido (3. ala). Dos destructores participaron en la batalla de Odessa (1914) a las 6:30 am. Hundieron dos cañoneras y dañaron graneros . [54]

El 29 de octubre, los aliados presentaron una nota al gran visir Said Halim Pasha para indicarle que habían llegado a un acuerdo con Egipto y que cualquier hostilidad hacia Egipto sería tratada como una declaración de guerra .

El 29 de octubre, toda la flota otomana regresó a Constantinopla. Enver escribió una carta de felicitación a las 17:50. [54]

Declaración

Los otomanos rechazaron una demanda aliada de expulsar las misiones navales y militares alemanas. La Armada Otomana destruyó una cañonera rusa el 29 de octubre a las 6:30 am en la Batalla de Odessa . El 31 de octubre de 1914, los otomanos entraron formalmente en la guerra del lado de las potencias centrales . [55] [56] Rusia declaró la guerra el 1 de noviembre de 1914. El primer conflicto con Rusia fue la Ofensiva Bergmann del Cáucaso el 2 de noviembre de 1914.

El 3 de noviembre, el embajador británico abandonó Constantinopla y un escuadrón naval británico frente a los Dardanelos bombardeó los fuertes defensivos exteriores de Kum Kale en la costa norte de Asia y Seddülbahir en el extremo sur de la península de Galípoli. Un proyectil británico alcanzó un cargador en uno de los fuertes, derribó los cañones y mató a 86 soldados. [57]

El 2 de noviembre, el Gran Visir expresó su pesar a los aliados por las operaciones de la Armada. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Sazonov , declaró que ya era demasiado tarde y que Rusia consideraba la incursión un acto de guerra . El gabinete otomano explicó en vano que las hostilidades habían comenzado sin su aprobación por parte de los oficiales alemanes al servicio de la Armada. Los aliados insistieron en indemnizaciones a Rusia, la destitución de los oficiales alemanes de Goeben y Breslau y el internamiento de los barcos alemanes hasta el final de la guerra.

El 5 de noviembre, antes de que el gobierno otomano respondiera, el Reino Unido y Francia también declararon la guerra a los otomanos. Los otomanos declararon la yihad ese mismo mes y comenzaron la campaña del Cáucaso con una ofensiva contra los rusos para recuperar sus antiguas provincias. [58] La campaña mesopotámica comenzó con un desembarco británico en Basora . [59]

El 11 de noviembre de 1914, el sultán Mehmed V declaró la guerra a Gran Bretaña, Francia y Rusia. [60] El 13 de noviembre de 1914 tuvo lugar una ceremonia en la que se presentó la justificación de la guerra al sultán Mehmed V. El 14 de noviembre se produjo la declaración oficial de guerra por parte de la CUP, el partido que dominaba la cámara. [61] La declaración de la Sala podría calificarse como "declaración de existencia de la guerra". Todo el asunto se completó en tres días.

Los otomanos prepararon una ofensiva contra Egipto a principios de 1915 y pretendían ocupar el Canal de Suez y cortar la ruta del Mediterráneo hacia la India y el Lejano Oriente. [62] La guerra comenzó en agosto de 1914 en Europa, y el Imperio Otomano se había unido a la guerra del lado de Alemania y Austria en tres meses. Hew Strachan escribió en 2001 que, en retrospectiva, la beligerancia otomana era inevitable una vez que a Goeben y Breslau se les permitió entrar en los Dardanelos y que los retrasos posteriores fueron causados ​​por la falta de preparación otomana para la guerra y la neutralidad búlgara, más que por la incertidumbre sobre la política. [63]

Reacciones

La batalla de Odessa instigó un ambiente de crisis dentro del liderazgo otomano. Sait Halim y Mehmet Cavit Bey presentaron fuertes protestas ante Enver. El ataque fue débil y en incursiones navales dispersas, por lo que fue sólo una provocación política, más que una operación naval seria. [64] Talat le dijo a Wangenheim que todo el gabinete, excepto Enver, se oponía a la acción naval. [64]

Durante los dos días siguientes todo fue un caos. Sait Halim a Sultan y varios otros a Sait Haim ofrecieron sus dimisiones. Mehmet Cavit Bey , el ministro de Finanzas, fue uno de los cuatro ministros que dimitieron y declaró:

Será la ruina de nuestro país, incluso si ganamos. [sesenta y cinco]

-  Cavit Pasha

Las bajas en Gallipoli validaron su comentario. Aunque el enfrentamiento se considera una "victoria" para los otomanos, sufrirían la asombrosa pérdida de hasta un cuarto de millón de soldados de un ejército de 315.500. [66]

Este caos finalmente dio señales de resolverse cuando Enver explicó a Talat sus razones para adoptar una postura prointervencionista. [64] Sin embargo, el mayor efecto calmante provino de Rusia, que declaró la guerra el 1 de noviembre, menos de dos días desde el 29 de octubre. Sait Halim se encontró hablando sucesivamente con Rusia, Gran Bretaña y Francia.

preparación militar

El Şeyhülislam declara una yihad contra las potencias de la Entente

Después de la Revolución de los Jóvenes Turcos, el Ministerio de Guerra preparó una nueva ley de reclutamiento militar en octubre de 1908 (ver reclutamiento en el Imperio Otomano ). Según el proyecto de ley, todos los sujetos entre 20 y 45 años debían cumplir el servicio militar obligatorio. [67] El proyecto de ley permitió que el estado movilizara a más de 1 millón de soldados en un intento de estar mejor preparados para la guerra. Según Una historia del Medio Oriente moderno (2018) de William L. Cleveland, el imperio en decadencia tuvo varios éxitos improbables durante la guerra y "su capacidad para soportar cuatro años de guerra total atestigua la tenacidad con la que sus poblaciones civiles y militares defendió el orden otomano."

El 13 de noviembre de 1914, en una ceremonia en presencia del sultán Mehmed V y con las reliquias del Profeta, se proclamó una "guerra santa". [68] Cinco opiniones jurídicas legitimaron el llamado, que fue por primera vez para todos los musulmanes, particularmente aquellos en territorios gobernados por las potencias coloniales de Gran Bretaña, Francia y Rusia, a levantarse contra los infieles. [68] Hubo cierto entusiasmo por el llamamiento a la comunidad musulmana en general entre los clérigos árabes, pero el apoyo del Sharif de La Meca fue crítico, y Sharif Husayn se negó a asociarse afirmando que podría provocar un bloqueo y posiblemente el bombardeo de la puertos del Hijaz por los británicos (que controlaban el Mar Rojo y Egipto). [68] La reacción del mundo islámico en general fue silenciosa. En Egipto y la India, por ejemplo, las opiniones jurídicas afirmaban que era obligatorio obedecer a los británicos. [68]

La carga principal de proporcionar mano de obra de combate recayó sobre el campesinado turco de Anatolia, que representaba alrededor del 40% de la población otomana total al comienzo de la guerra. [69]

Análisis

Varios factores conspiraron para influir en el gobierno otomano y alentarlo a entrar en la guerra. Según Kemal Karpat:

La entrada otomana en la guerra no fue consecuencia de una preparación cuidadosa y un largo debate en el parlamento (que estaba en receso) y en la prensa. Fue el resultado de una decisión apresurada de un puñado de líderes elitistas que ignoraron los procedimientos democráticos, carecieron de visión política de largo plazo y fueron víctimas fáciles de las maquinaciones alemanas y de sus propias expectativas utópicas de recuperar los territorios perdidos en los Balcanes. La entrada otomana en la guerra la prolongó durante dos años y permitió que la revolución bolchevique se incubara y luego explotara en 1917, lo que a su vez impactó profundamente el curso de la historia mundial en el siglo XX. [70]

amenaza rusa

Rusia fue el factor político fundamental. Cuando Gran Bretaña se vio arrastrada a la Triple Entente y comenzó a cultivar relaciones con Rusia, la Puerta se volvió desconfiada. La Puerta había ido derivando gradualmente, con la oposición del parlamento, hacia estrechas relaciones políticas con Alemania. La relación entre el Reino Unido y Francia había animado a Italia a apoderarse de Trípoli . Los diseños rusos en el Estrecho para abrir el acceso al Mediterráneo y al Océano Atlántico desde sus puertos del Mar Negro eran bien conocidos. Esas condiciones pusieron al Reino Unido, Francia y Rusia en contra de Alemania. Incluso el partidario de la Entente Cemal Pasha reconoció que los otomanos no tenían más remedio que concluir un acuerdo con Alemania y las potencias centrales para evitar quedarse aislados en otro momento de crisis.

La política de la Puerta se inclinaría naturalmente hacia la dependencia de Berlín. La alianza otomano-alemana prometió aislar a Rusia. A cambio de dinero y un futuro control sobre el territorio ruso, el gobierno otomano abandonó una posición neutral y se puso del lado de Alemania.

Los cristianos son percibidos como quinta columna

La violencia asociada con el genocidio griego ya había comenzado antes del asesinato del archiduque Francisco Fernando . Unos meses más tarde, la Organización Especial amplió el alcance de sus actividades anticristianas hasta lo que se convertiría en el genocidio armenio .

Situación financiera

La deuda total de los otomanos antes de la guerra era de 716.000.000 de dólares. Francia poseía el 60% del total, Alemania el 20% y el Reino Unido el 15%. Ponerse del lado de Alemania, con el titular mínimo de la deuda (20% frente al 75%), puso a los otomanos en condiciones de saldar sus deudas o incluso recibir una indemnización de guerra. De hecho, el día de la firma de la alianza con Alemania, el gobierno anunció el fin de los pagos de la deuda externa . Texto de la nota de protesta [71] .

Inevitabilidad de la guerra

El punto indiscutible en todos esos argumentos es que un pequeño grupo de políticos vinculó al Estado con las potencias centrales. [65] La pregunta más importante es qué opciones tenía. Los otomanos intentaron seguir un camino neutral durante el mayor tiempo posible. [64]

Arriesgarlo todo

Se describió a los otomanos como arriesgando todo para resolver los problemas regionales. [64] Según los registros, los otomanos todavía no tenían objetivos de guerra bien afinados. [64] Ni Alemania ni ninguna de las otras potencias centrales tuvieron que hacer concesiones significativas para formular la alianza germano-otomana , lo que creó un problema estratégico para la Entente. Algunos historiadores han argumentado que los otomanos entraron en la guerra de mala gana [64] a pesar de las acciones de Enver Pasha. Su celebración de la Batalla de Odessa (1914) lo separó de otros miembros del gabinete. Se propone que Enver Pasha conocía de antemano las consecuencias de Odessa. Su defensa lo hizo parecer cómplice aunque no lo fuera. [64]

maniobras alemanas

En tres meses, los otomanos pasaron de una posición neutral a una beligerancia total.

Al embajador Wangenheim y al vicealmirante Souchon se les atribuye el cambio en la posición de los otomanos. [64] Wangenheim fue asignado a Constantinopla, pero la presencia de Souchon fue accidental y, por su servicio, recibió la Pour le Mérite, la orden militar más alta de Alemania, el 29 de octubre de 1916. [ cita necesaria ]

La Armada otomana carecía de gran poder. La Misión Naval Británica se estableció como una rama de asistencia. [72] El almirante Arthur Limpus llegó en abril de 1912 para la Misión Naval Británica, que se convertiría en una misión en toda regla con la llegada de dos buques de guerra, que habían sido construidos en astilleros británicos, como estaba previsto. [64] Los británicos, después de apoderarse del sultán Osmân-ı Evvel y Reşadiye el 2 de agosto de 1914, pusieron fin a la utilidad de Limpus para los otomanos. Con la cuestionable legalidad de la requisa británica de dos acorazados modernos y la indignación pública que siguió, la acción abrió el puesto al almirante Souchon. Alemania maniobró y llenó el hueco. Winston Churchill, primer Lord del Almirantazgo, afirmó que la maldición descendió irrevocablemente sobre el Imperio Otomano y Oriente [ cita requerida ] .

Ver también

Notas

  1. ^ En cuanto a las disposiciones de la alianza para la defensa mutua, el objetivo era que Japón entrara en la Primera Guerra Mundial del lado británico.

Referencias

  1. ^ Ali Balci, et al. "Decisión de guerra y realismo neoclásico: la entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial". Guerra en la historia (2018), doi :10.1177/0968344518789707
  2. ^ Ordenado a morir: una historia del ejército otomano en la Primera Guerra Mundial , por Huseyin (FRW) Kivrikoglu, Edward J. Erickson Página 211.
  3. ^ "Víctimas militares: estimación de la guerra mundial", Subdivisión de Estadísticas, GS, Departamento de Guerra, 25 de febrero de 1924; citado en Primera Guerra Mundial: Gente, Política y Poder , publicado por Britannica Educational Publishing (2010) Página 219
  4. ^ Totten, Samuel, Paul Robert Bartrop, Steven L. Jacobs (eds.) Diccionario de genocidio . Grupo editorial Greenwood, 2008, pág. 19. ISBN 978-0-313-34642-2
  5. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. 36.
  6. ^ abcd Haythornthwaite 2004, pág. 6.
  7. ^ Aspinall-Oglander 1929, págs. 1-11.
  8. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, págs. 37–41.
  9. ^ Howard 2002, pág. 51.
  10. ^ Erickson 2013, pag. 32.
  11. ^ Howard 2002, págs. 51–52.
  12. ^ Reynolds 2011, pag. 26.
  13. ^ ab Kent 1996, pág. 12
  14. ^ ab Kent 1996, págs.19
  15. ^ Reynolds 2011, pag. 29
  16. ^ Ronald Bobroff, Caminos a la gloria: la Rusia imperial tardía y el estrecho de Turquía (IB Tauris, 2006).
  17. ^ Reynolds 2011, pag. 31
  18. ^ Reynolds 2011, pag. 40
  19. ^ abc Reynolds 2011, pag. 41
  20. ^ Ulrich Trumpener, "Liman von Sanders y la alianza germano-otomana". Revista de Historia Contemporánea 1.4 (1966): 179-192.
  21. ^ Lüdke, Tilman (2016). Jihad e Islam en la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Leiden. págs. 71–72. ISBN 9789087282394.
  22. ^ Mustafa Aksakal (2008). El camino otomano hacia la guerra en 1914: el Imperio Otomano y la Primera Guerra Mundial. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 111-13. ISBN 9781139474498.
  23. ^ Aspinall-Oglander 1929, págs. 6–7.
  24. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. 41.
  25. ^ Broadbent 2005, págs. 17-18.
  26. ^ abcd Finkel 2007, pag. 527.
  27. ^ Kent 1996, págs.14.
  28. ^ Howard 2002, pág. 52.
  29. ^ Carver, Field Marshal Lord (2009), El frente turco , p. 5.
  30. ^ Tallador 2009, pag. 6.
  31. ^ Broadbent 2005, pág. 18.
  32. ^ ab Erickson 2001, págs.28
  33. ^ Erickson 2001, págs.29
  34. ^ abcde Hamilton y Herwig 2005, págs.
  35. ^ Balakian 2004, pag. 168.
  36. ^ Balakian 2004, págs. 168–69.
  37. ^ abc Erickson 2001, pag. 31.
  38. ^ Trumpener 1962, pag. 370 norte. 8.
  39. ^ Trumpener 1962, pag. 185.
  40. ^ Erickson 2001, pag. 19.
  41. ^ Beşikçi 2012, pag. 59.
  42. ^ Karsh y Karsh 1999, pág. 132.
  43. ^ Escuela de Guerra Naval , Proclamaciones de neutralidad (1914-1918) Washington, DC: Imprenta del Gobierno, 1919, págs.
  44. ^ C. Jay Smith, "Gran Bretaña y el Acuerdo del Estrecho de 1914-1915 con Rusia: la promesa británica de noviembre de 1914". Revisión histórica americana 70.4 (1965): 1015-1034. en línea
  45. ^ Massie. Castillos de acero , pag. 39.
  46. ^ Massie. Castillos de acero, págs. 48–49.
  47. ^ Nicolle 2008, pag. 167.
  48. ^ abcde Erickson 2001, págs.29.
  49. ^ abcdefghijk Erickson 2001, págs.33.
  50. ^ Broadbent 2005, págs.9, 18.
  51. ^ ab Haythornthwaite 2004, pág. 7.
  52. ^ Howard 2002, pág. 53.
  53. ^ ab Erickson 2001, pág. 35.
  54. ^ abcd Erickson 2001, pag. 34.
  55. ^ Broadbent 2005, pág. 19.
  56. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. 44.
  57. ^ Carlyon 2001, pag. 47.
  58. ^ Carlyon 2001, pag. 48.
  59. ^ Holmes 2001, pag. 577.
  60. ^ Finkel 2007, págs.527
  61. ^ Departamento de Estado de los Estados Unidos , Declaraciones de guerra y ruptura de relaciones (1919), 60–64, 95–96.
  62. ^ Keegan 1998, pag. 238.
  63. ^ Strachan 2001, págs. 678–679.
  64. ^ abcdefghij Erickson 2001, págs.36
  65. ^ ab Nicolle 2008, págs.168
  66. ^ Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John y Reid, Brian Holden, ed. Efectividad del ejército otomano en la Primera Guerra Mundial: un estudio comparativo . Historia y política militar, núm. 26. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9
  67. ^ Cleveland, William (4 de diciembre de 2012). Una historia del Medio Oriente moderno . Prensa de Westview. pag. 139.
  68. ^ abcd Finkel 2007, págs.529
  69. ^ Finkel 2007, págs.530
  70. ^ Kemal Karpat, 2004.
  71. ^ ab Finkel 2007, págs.528
  72. ^ Erickson 2001, págs.30

Bibliografía

enlaces externos