Un país sin litoral es un país que no tiene territorio conectado a un océano o cuyas costas se encuentran únicamente en cuencas endorreicas . Actualmente hay 44 países sin litoral, 2 de ellos doblemente sin litoral y 3 estados de facto sin litoral a partir de 2024. Kazajstán es el país sin litoral más grande del mundo, mientras que Etiopía es el país sin litoral más poblado del mundo. [1] [2]
Generalmente, no tener salida al mar crea desventajas políticas y económicas que se evitarían teniendo acceso a aguas internacionales . Por esta razón, las naciones grandes y pequeñas a lo largo de la historia han luchado por obtener acceso a aguas abiertas, incluso a un gran costo en riqueza, derramamiento de sangre y capital político .
Sin embargo, 32 de los 44 países sin litoral, incluidos los de África , Asia y América del Sur , han sido clasificados como países en desarrollo sin litoral (LLDC) por las Naciones Unidas . [3] Nueve de los doce países con los índices de desarrollo humano (IDH) más bajos no tienen salida al mar. [4] Las iniciativas internacionales tienen como objetivo reducir las desigualdades resultantes de cuestiones como estas, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas , que pretende reducir sustancialmente la desigualdad de aquí a 2030. [5]
Significado
Históricamente, no tener salida al mar ha sido desventajoso para el desarrollo de un país. Aisla a una nación de importantes recursos marinos, como la pesca , e impide o impide el acceso directo al comercio marítimo , un componente crucial del avance económico y social. Como tal, las regiones costeras, o las regiones interiores que tienen acceso al Océano Mundial, tendían a ser más ricas y más pobladas que las regiones interiores que no tienen acceso al Océano Mundial. Paul Collier, en su libro The Bottom Billion , sostiene que estar sin salida al mar en un vecindario geográfico pobre es una de las cuatro principales "trampas" de desarrollo que pueden frenar a un país. En general, encontró que cuando un país vecino experimenta un mejor crecimiento, tiende a traducirse en un desarrollo favorable para el propio país. Para los países sin litoral, el efecto es particularmente fuerte, ya que su actividad comercial con el resto del mundo es limitada. Afirma: "Si eres costero, sirves al mundo; si no tienes salida al mar, sirves a tus vecinos". [6] Otros han argumentado que no tener salida al mar tiene una ventaja ya que crea una "barrera arancelaria natural" que protege al país de las importaciones baratas. En algunos casos, esto ha dado lugar a sistemas alimentarios locales más sólidos. [7] [8]
Los países en desarrollo sin litoral tienen costos de transporte de carga internacional significativamente más altos en comparación con los países en desarrollo costeros (en Asia la proporción es de 3:1). [9]
Históricamente, viajar entre un país sin salida al mar y un país que no tenía frontera con dicho país requería que el viajero pasara los controles fronterizos dos o más. En los últimos tiempos, la llegada de los viajes aéreos ha anulado en gran medida este impedimento.
Acciones para evitar quedarse sin salida al mar
Los países han actuado para superar la falta de litoral adquiriendo tierras que llegan al mar:
La República de Ragusa , en 1699, entregó la ciudad de Neum al Imperio Otomano porque no quería tener frontera terrestre con la República de Venecia . [10] Este pequeño municipio fue heredado por Bosnia y Herzegovina y ahora ofrece un acceso limitado al mar, dividiendo la parte croata de la costa del Adriático en dos. Como Bosnia y Herzegovina es un país nuevo, no se han construido ferrocarriles ni puertos para satisfacer sus necesidades. No hay ningún puerto de carga a lo largo de su corta costa en Neum , por lo que efectivamente no tiene acceso al mar, aunque hay planes para cambiar esto. En su lugar se utiliza el puerto de Ploče en Croacia.
Después de la Primera Guerra Mundial , en el Tratado de Versalles , una parte de Alemania denominada "el corredor polaco " fue entregada a la nueva Segunda República Polaca , para su acceso al Mar Báltico . Esto dio a Polonia una costa corta, pero sin un gran puerto. Este fue también el pretexto para convertir a Danzig (ahora Gdańsk ) con su puerto en la Ciudad Libre de Danzig , a la que Polonia tuvo libre acceso. Sin embargo, los alemanes pusieron obstáculos a este libre acceso, especialmente cuando se trataba de material militar. En respuesta, pronto se amplió considerablemente el pequeño puerto pesquero de Gdynia .
Los países pueden celebrar acuerdos para obtener transporte gratuito de mercancías a través de países vecinos:
El Tratado de Versalles exigía que Alemania ofreciera a Checoslovaquia un arrendamiento por 99 años de partes de los puertos de Hamburgo y Stettin , permitiendo a Checoslovaquia el comercio marítimo a través de los ríos Elba y Oder . Stettin fue anexado [12] por Polonia después de la Segunda Guerra Mundial , pero Hamburgo continuó el contrato para que parte del puerto (ahora llamado Moldauhafen ) hasta 2028 [13] pudiera ser utilizado para el comercio marítimo por un sucesor de Checoslovaquia, la República Checa .
El Danubio es una vía fluvial internacional y, por lo tanto, Austria, Hungría, Moldavia , Serbia y Eslovaquia , países sin salida al mar , tienen acceso seguro al Mar Negro (el mismo acceso se otorga a las partes interiores de Alemania y Croacia, aunque Alemania y Croacia no son países sin salida al mar). Sin embargo, los barcos transoceánicos no pueden utilizar el Danubio, por lo que la carga debe transbordarse de todos modos, y muchas importaciones de ultramar a Austria y Hungría utilizan el transporte terrestre desde puertos del Atlántico y el Mediterráneo. Una situación similar existe en el río Rin , donde Suiza tiene acceso para barcos, pero no para barcos de alta mar. Luxemburgo lo tiene a través del Mosela , pero Liechtenstein no tiene acceso para barcos, a pesar de estar situado a lo largo del Rin, ya que el Rin no es navegable tan arriba río arriba.
Los puertos libres permiten el transbordo a barcos de corta distancia o embarcaciones fluviales.
El Convenio TIR permite el transporte por carretera sellado sin controles ni tasas aduaneras, principalmente en Europa. [14]
Repercusiones políticas
Perder el acceso al mar es generalmente una gran pérdida para una nación, política, militar y económicamente. Los siguientes son ejemplos de países que se han quedado sin salida al mar.
La independencia de Eritrea , provocada por la Guerra de Independencia de Eritrea que duró 30 años , [15] provocó que Etiopía quedara sin salida al mar en 1991: la Armada etíope operó desde puertos extranjeros en Djibouti y Yemen antes de ser disuelta en 1996.
Bolivia perdió su costa ante Chile en la Guerra del Pacífico y la aceptó en tratados firmados en 1884 y 1904. El último tratado otorga instalaciones portuarias de almacenamiento y un trato especial para el tránsito de mercancías desde y hacia Bolivia a través de puertos y territorio chilenos. Perú y Argentina también han dado un trato especial para el tránsito de mercancías. Posteriormente se creó una Armada fluvial boliviana , que no existía en la época de la Guerra del Pacífico , y que entrena y opera en el lago Titicaca y ríos. El pueblo boliviano celebra anualmente un patriótico " Día del Mar " para recordar su pérdida territorial, que incluyó tanto a la ciudad costera de Antofagasta como a lo que ha demostrado ser uno de los yacimientos de cobre más importantes y lucrativos del mundo. . A principios del siglo XXI, la elección de la ruta del gasoducto desde Bolivia hasta el mar impulsó levantamientos populares , ya que la gente se oponía a la opción de tender los gasoductos por territorio chileno.
Austria y Hungría también perdieron su acceso al mar como consecuencia del Tratado de Saint-Germain-en-Laye (1919) y el Tratado de Trianon (1920), respectivamente. Anteriormente, aunque Croacia tenía una autonomía constitucional limitada dentro del Reino de Hungría , la ciudad de Fiume / Rijeka en la costa croata estaba gobernada directamente desde Budapest por un gobernador designado como corpus separatum , para proporcionar a Hungría su único puerto internacional en los períodos. 1779–1813, 1822–1848 y 1868–1918. Los puertos más importantes de Austria fueron Trieste y Pula , ahora en Italia y Croacia.
Es posible que una de las causas de la Guerra de Paraguay fuera la falta de acceso directo al océano (aunque esto está en disputa; consulte el artículo vinculado).
En 2011, Sudán del Sur se separó de Sudán , lo que provocó que el primero se quedara sin salida al mar. Todavía persiste el conflicto por los campos petroleros en Sudán del Sur entre los dos países. [17]
Algunos países tienen una larga costa, pero es posible que gran parte de ella no sea fácilmente utilizable para el comercio y el comercio. Por ejemplo, en sus inicios, los únicos puertos de Rusia estaban en el Océano Ártico y permanecían congelados durante gran parte del año. El deseo de hacerse con el control de un puerto de aguas cálidas fue un importante motivador de la expansión rusa hacia el Mar Báltico , el Mar Negro y el Océano Pacífico . Por otra parte, algunos países sin litoral pueden tener acceso al océano a través de anchos ríos navegables. Por ejemplo, Paraguay (y Bolivia en menor medida) tienen acceso al océano a través de los ríos Paraguay y Paraná .
Varios países tienen costas en masas de agua sin salida al mar, como el Mar Caspio y el Mar Muerto . Dado que estos mares son en realidad lagos sin acceso a un comercio marítimo más amplio, países como Kazajstán todavía se consideran sin salida al mar. Aunque el Mar Caspio está conectado con el Mar Negro a través del canal artificial Volga-Don , los grandes barcos oceánicos no pueden atravesarlo.
Por grado
Los países sin litoral pueden estar rodeados por un solo país con acceso directo a alta mar , dos o más de esos países, o estar rodeados por otros países sin litoral, lo que hace que un país sea doblemente sin litoral.
Sin salida al mar por un solo país
Tres países no tienen salida al mar por un solo país ( países enclaves ):
Un país es "doblemente sin litoral" o "doble sin litoral" cuando está rodeado únicamente por países sin litoral (es decir, requiere cruzar al menos dos fronteras nacionales para llegar a una costa). [23] [24] Hay dos países de este tipo:
Con la disolución de Austria-Hungría en 1918 y la creación de una Austria independiente y sin salida al mar , Liechtenstein se convirtió en el único país doblemente sin salida al mar hasta 1938. En el Anschluss de ese año, Austria fue absorbida por la Alemania nazi , que poseía una frontera en el Mar Báltico y el mar del Norte . Después de la Segunda Guerra Mundial, Austria recuperó su independencia y Liechtenstein volvió a quedar doblemente sin salida al mar.
Uzbekistán, que había sido parte del Imperio ruso y luego de la Unión Soviética , obtuvo su independencia con la disolución de esta última en 1991 y se convirtió en el segundo país doblemente sin salida al mar.
Sin embargo, el doble estatus de Uzbekistán sin salida al mar depende de la disputa sobre el estatus del Mar Caspio : algunos países, especialmente Azerbaiyán y Turkmenistán , afirman que el Mar Caspio debería ser considerado como un mar real (principalmente porque de esta manera tendrían mayores yacimientos de petróleo y gas ). , lo que convertiría a Uzbekistán en un simple país sin salida al mar, ya que sus vecinos Turkmenistán y Kazajstán tienen acceso al Mar Caspio.
Lista de países sin litoral y estados de facto sin litoral
^ Un país está "doblemente sin litoral" o "doblemente sin litoral" cuando está rodeado únicamente por otros países sin litoral.
Referencias
^ "LLC más grande". Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarollo.
^ "País sin litoral | Significado, ejemplos, mapas, listas y armadas | Britannica". 5 de agosto de 2023.
^ Paudel, RC (2012). "Sin salida al mar y crecimiento económico: nueva evidencia" (PDF) . Crecimiento y desempeño exportador de los países en desarrollo: ¿es el destino la falta de salida al mar? . Canberra, Australia: Universidad Nacional de Australia. págs. 13–72.
^ Faye, ML; McArthur, JW; Sachs, JD ; Nieve, T. (2004). "Los desafíos que enfrentan los países en desarrollo sin litoral". Revista de Desarrollo Humano . 5 (1): 31–68 [págs. 31–32]. doi :10.1080/14649880310001660201. S2CID 10442596.
^ "Objetivos 10". PNUD . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ Collier, Paul (2007). Los mil millones inferiores . Nueva York: Oxford University Press. págs.56, 57. ISBN978-0-19-537338-7.
^ Moseley, WG; Carney, J.; Becker, L. (2010). "Política neoliberal, medios de vida rurales y seguridad alimentaria urbana en África occidental: un estudio comparativo de Gambia, Costa de Marfil y Malí". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 107 (13): 5774–5779. Código Bib : 2010PNAS..107.5774M. doi : 10.1073/pnas.0905717107 . PMC 2851933 . PMID 20339079.
^ Moseley, WG (2011). "Lecciones de la crisis alimentaria mundial de 2008: dinámica agroalimentaria en Malí". Desarrollo en la práctica . 21 (4–5): 604–612. doi :10.1080/09614524.2011.561290. S2CID 153852580.
^ Jennings, Ken (19 de septiembre de 2016). "La costa de este país es tan corta que se podría caminar en un día". Condé Nast Traveler . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "Cuenca del río Danubio". Gobernanza de vías navegables internacionales . Consultado el 30 de junio de 2018 .)
^ Martín, McCauley (2017). La Guerra Fría 1949-2016 . Nueva York: Routledge. págs.4, 5, 6. ISBN978-1-315-21330-9.
^ "¿Qué sigue para el puerto checo después del rechazo de Hamburgo a los Juegos Olímpicos?". Radio Praga Internacional . 2015-12-02 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
^ "Historia | CEPE". unece.org . Consultado el 11 de julio de 2023 .
^ Iyob, Rut (1997). La lucha de Eritrea por la independencia: dominación, resistencia, nacionalismo 1941-1993 . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 11-25. ISBN978-0-521-47327-9.
^ Chopra, PN; Puri, BN; Das, MN Una historia completa de la India . vol. 3. pág. 298.
^ "Los 10 países más nuevos del mundo". Atlas Mundial . 2022-11-02 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
^ Informe de la ONU archivado el 28 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine.
^ Sweileh, Waleed M.; Al-Jabi, Samah W.; Sawalha, Ansam F.; Zyoud, Sa'ed H. (7 de abril de 2009). "Educación y práctica de la farmacia en Cisjordania, Palestina". Revista Estadounidense de Educación Farmacéutica . 73 (2): 38. doi : 10.5688/aj730238. ISSN 0002-9459. PMC 2690900 . PMID 19513177. Cisjordania es un territorio sin salida al mar en la orilla occidental del río Jordán en el Medio Oriente.
^ Daghara, Azza; Al-Khatib, Issam A.; Al-Jabari, Maher (23 de junio de 2019). "Calidad del agua potable de manantiales en Palestina: Cisjordania como estudio de caso". Revista de Salud Pública y Ambiental . 2019 : 1–7. doi : 10.1155/2019/8631732 . ISSN 1687-9805. PMC 6612393 . PMID 31341486. Cisjordania es una región sin salida al mar cerca de la costa mediterránea de Asia occidental.
^ Musaee, Anwar HM; Abbas, Eeman Muhammad; Mujani, Wan Kamal; Sidik, Roziah (2014). "Análisis financiero de los ingresos inmobiliarios del Waqf en Cisjordania: 1994-2014". Revisión económica y financiera de Asia . 4 (10): 1260-1274. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar cerca de la costa oriental del Mediterráneo.
^ Sperti, Luigi. "Instrumentos y métodos para el estudio y análisis de anfiteatros". doi :10.1515/9789048519590-038. hdl : 10278/3684456 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar que limita con Jordania{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
^ Dempsey Morais, Caitlin. "Países sin litoral". Geosalón . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ "Países sin litoral". Acerca de.com . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ "Conferencia regional de la IGU sobre medio ambiente y calidad de vida en Europa central". GeoDiario . 28 (4). 1992. doi :10.1007/BF00273120. S2CID 189889904.