stringtranslate.com

país sin litoral

  Países sin litoral
  Países doblemente sin litoral [a]

Un país sin litoral es un país que no tiene territorio conectado a un océano o cuyas costas se encuentran únicamente en cuencas endorreicas . Actualmente hay 44 países sin litoral, 2 de ellos doblemente sin litoral y 3 estados de facto sin litoral a partir de 2024. Kazajstán es el país sin litoral más grande del mundo, mientras que Etiopía es el país sin litoral más poblado del mundo. [1] [2]

En 1990, sólo había 30 países sin litoral en el mundo; sin embargo, las disoluciones de la Unión Soviética y Checoslovaquia ; la desintegración de Yugoslavia ; los referendos de independencia de Osetia del Sur (parcialmente reconocida), Eritrea , Montenegro , Sudán del Sur y la declaración unilateral de independencia de Kosovo (parcialmente reconocida) crearon 14 nuevos países sin litoral y cinco estados sin litoral parcialmente reconocidos.

Generalmente, no tener salida al mar crea desventajas políticas y económicas que se evitarían teniendo acceso a aguas internacionales . Por esta razón, las naciones grandes y pequeñas a lo largo de la historia han luchado por obtener acceso a aguas abiertas, incluso a un gran costo en riqueza, derramamiento de sangre y capital político .

Las desventajas económicas de no tener salida al mar pueden aliviarse o agravarse según el grado de desarrollo, las rutas comerciales circundantes y la libertad de comercio , las barreras lingüísticas y otras consideraciones. Algunos países sin litoral de Europa son ricos, como Andorra , Austria , Liechtenstein , Luxemburgo , San Marino , Suiza y la Ciudad del Vaticano , todos los cuales, excepto Luxemburgo (miembro fundador de la OTAN ), emplean con frecuencia la neutralidad en cuestiones políticas globales.

Sin embargo, 32 de los 44 países sin litoral, incluidos los de África , Asia y América del Sur , han sido clasificados como países en desarrollo sin litoral (LLDC) por las Naciones Unidas . [3] Nueve de los doce países con los índices de desarrollo humano (IDH) más bajos no tienen salida al mar. [4] Las iniciativas internacionales tienen como objetivo reducir las desigualdades resultantes de cuestiones como estas, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas , que pretende reducir sustancialmente la desigualdad de aquí a 2030. [5]

Significado

La pérdida de su costa por parte de Bolivia en la Guerra del Pacífico (1879-1884) sigue siendo una cuestión política importante

Históricamente, no tener salida al mar ha sido desventajoso para el desarrollo de un país. Aisla a una nación de importantes recursos marinos, como la pesca , e impide o impide el acceso directo al comercio marítimo , un componente crucial del avance económico y social. Como tal, las regiones costeras, o las regiones interiores que tienen acceso al Océano Mundial, tendían a ser más ricas y más pobladas que las regiones interiores que no tienen acceso al Océano Mundial. Paul Collier, en su libro The Bottom Billion , sostiene que estar sin salida al mar en un vecindario geográfico pobre es una de las cuatro principales "trampas" de desarrollo que pueden frenar a un país. En general, encontró que cuando un país vecino experimenta un mejor crecimiento, tiende a traducirse en un desarrollo favorable para el propio país. Para los países sin litoral, el efecto es particularmente fuerte, ya que su actividad comercial con el resto del mundo es limitada. Afirma: "Si eres costero, sirves al mundo; si no tienes salida al mar, sirves a tus vecinos". [6] Otros han argumentado que no tener salida al mar tiene una ventaja ya que crea una "barrera arancelaria natural" que protege al país de las importaciones baratas. En algunos casos, esto ha dado lugar a sistemas alimentarios locales más sólidos. [7] [8]

Los países en desarrollo sin litoral tienen costos de transporte de carga internacional significativamente más altos en comparación con los países en desarrollo costeros (en Asia la proporción es de 3:1). [9]

Históricamente, viajar entre un país sin salida al mar y un país que no tenía frontera con dicho país requería que el viajero pasara los controles fronterizos dos o más. En los últimos tiempos, la llegada de los viajes aéreos ha anulado en gran medida este impedimento.

Acciones para evitar quedarse sin salida al mar

Los países han actuado para superar la falta de litoral adquiriendo tierras que llegan al mar:

Acuerdos comerciales

Los países pueden celebrar acuerdos para obtener transporte gratuito de mercancías a través de países vecinos:

Repercusiones políticas

Perder el acceso al mar es generalmente una gran pérdida para una nación, política, militar y económicamente. Los siguientes son ejemplos de países que se han quedado sin salida al mar.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ahora otorga a un país sin litoral un derecho de acceso hacia y desde el mar sin impuestos al tráfico a través de estados de tránsito. Las Naciones Unidas tienen un programa de acción para ayudar a los países en desarrollo sin litoral, [18] y el actual Subsecretario General responsable es Anwarul Karim Chowdhury .

Algunos países tienen una larga costa, pero es posible que gran parte de ella no sea fácilmente utilizable para el comercio y el comercio. Por ejemplo, en sus inicios, los únicos puertos de Rusia estaban en el Océano Ártico y permanecían congelados durante gran parte del año. El deseo de hacerse con el control de un puerto de aguas cálidas fue un importante motivador de la expansión rusa hacia el Mar Báltico , el Mar Negro y el Océano Pacífico . Por otra parte, algunos países sin litoral pueden tener acceso al océano a través de anchos ríos navegables. Por ejemplo, Paraguay (y Bolivia en menor medida) tienen acceso al océano a través de los ríos Paraguay y Paraná .

Varios países tienen costas en masas de agua sin salida al mar, como el Mar Caspio y el Mar Muerto . Dado que estos mares son en realidad lagos sin acceso a un comercio marítimo más amplio, países como Kazajstán todavía se consideran sin salida al mar. Aunque el Mar Caspio está conectado con el Mar Negro a través del canal artificial Volga-Don , los grandes barcos oceánicos no pueden atravesarlo.

Por grado

Los países sin litoral pueden estar rodeados por un solo país con acceso directo a alta mar , dos o más de esos países, o estar rodeados por otros países sin litoral, lo que hace que un país sea doblemente sin litoral.

Sin salida al mar por un solo país

Tres países no tienen salida al mar por un solo país ( países enclaves ):

Sin salida al mar por dos países

Siete países sin litoral están rodeados por sólo dos vecinos mutuamente limítrofes (países semienclaves):

A este grupo se podrían añadir tres territorios sin litoral, dos de ellos son estados de facto sin reconocimiento internacional o con reconocimiento limitado :

Doblemente sin salida al mar

Un país es "doblemente sin litoral" o "doble sin litoral" cuando está rodeado únicamente por países sin litoral (es decir, requiere cruzar al menos dos fronteras nacionales para llegar a una costa). [23] [24] Hay dos países de este tipo:


Después de la disolución del Sacro Imperio Romano Germánico , el Reino de Württemberg se convirtió en un estado doblemente sin salida al mar, que limitaba con Baviera , Baden , Suiza , el Gran Ducado de Hesse ( exclave de Wimpfen ), Hohenzollern-Sigmaringen y Hohenzollern-Hechingen . Los dos últimos no tenían salida al mar entre sí, Württemberg y Baden. En 1866 se convirtieron en un exclave de Prusia , lo que dio a Württemberg una frontera con un país costero, pero cualquier camino hacia la costa seguiría cruzando al menos dos fronteras. La ciudad libre de Frankfurt , que fue independiente entre 1815 y 1866, carecía doblemente de salida al mar, ya que limitaba con el electorado de Hesse , el Gran Ducado de Hesse , Hesse-Homburg y Nassau . En la Confederación Alemana había varios otros estados sin litoral que sólo tenían frontera con estados sin litoral y exclaves de estados costeros sin litoral: el Gran Ducado de Hesse , Hesse-Homburg , Nassau (todos hasta 1866), Sajonia-Coburgo-Saalfeld , Sajonia-Hildburghausen (ambos hasta 1826), y Reuss, línea mayor (hasta 1871). Todos ellos limitaban con Prusia, pero no con el territorio principal con acceso al mar.

No hubo países doblemente sin salida al mar desde la unificación de Alemania en 1871 hasta el final de la Primera Guerra Mundial . Liechtenstein limitaba con el Imperio austrohúngaro , que tenía una costa adriática , y Uzbekistán era entonces parte del Imperio ruso , que tenía acceso tanto al océano como al mar.

Con la disolución de Austria-Hungría en 1918 y la creación de una Austria independiente y sin salida al mar , Liechtenstein se convirtió en el único país doblemente sin salida al mar hasta 1938. En el Anschluss de ese año, Austria fue absorbida por la Alemania nazi , que poseía una frontera en el Mar Báltico y el mar del Norte . Después de la Segunda Guerra Mundial, Austria recuperó su independencia y Liechtenstein volvió a quedar doblemente sin salida al mar.

Uzbekistán, que había sido parte del Imperio ruso y luego de la Unión Soviética , obtuvo su independencia con la disolución de esta última en 1991 y se convirtió en el segundo país doblemente sin salida al mar.

Sin embargo, el doble estatus de Uzbekistán sin salida al mar depende de la disputa sobre el estatus del Mar Caspio : algunos países, especialmente Azerbaiyán y Turkmenistán , afirman que el Mar Caspio debería ser considerado como un mar real (principalmente porque de esta manera tendrían mayores yacimientos de petróleo y gas ). , lo que convertiría a Uzbekistán en un simple país sin salida al mar, ya que sus vecinos Turkmenistán y Kazajstán tienen acceso al Mar Caspio.

Lista de países sin litoral y estados de facto sin litoral

a Tiene una costa en el Mar Caspio interior de agua salada
b Tiene reconocimiento internacional limitado.
c Sin litoral por un solo país
d Doblemente sin salida al mar

Países sin litoral por continente

Según el geoesquema de las Naciones Unidas (excluidos los estados de facto ), África tiene el mayor número de países sin litoral, 16, seguida de Europa (14), Asia (12) y América del Sur (2). Sin embargo, si Armenia , Azerbaiyán , Kazajstán y Osetia del Sur (parcialmente reconocida) se cuentan como partes de Europa, entonces Europa tiene el mayor número de países sin litoral, 21 (incluidos los cuatro estados de facto sin litoral). Si estos países transcontinentales o culturalmente europeos se incluyen en Asia, entonces tanto África como Europa (incluidos Kosovo y Transnistria ) tienen la mayor cantidad, con 16. Dependiendo del estatus de Kazajstán y los países del sur del Cáucaso , Asia tiene entre 9 y 13 (incluidos Osetia del Sur ). América del Sur sólo tiene dos países sin litoral.

Australia y América del Norte no tienen países sin salida al mar, mientras que la Antártida no tiene ningún país. Oceanía (que los países de habla inglesa normalmente no consideran un continente sino una región geográfica ) tampoco tiene países sin salida al mar.

Todos los países sin litoral, excepto Bolivia y Paraguay , están situados en el continente de Afro-Eurasia .

Ver también

Notas

  1. ^ Un país está "doblemente sin litoral" o "doblemente sin litoral" cuando está rodeado únicamente por otros países sin litoral.

Referencias

  1. ^ "LLC más grande". Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarollo.
  2. ^ "País sin litoral | Significado, ejemplos, mapas, listas y armadas | Britannica". 5 de agosto de 2023.
  3. ^ Paudel, RC (2012). "Sin salida al mar y crecimiento económico: nueva evidencia" (PDF) . Crecimiento y desempeño exportador de los países en desarrollo: ¿es el destino la falta de salida al mar? . Canberra, Australia: Universidad Nacional de Australia. págs. 13–72.
  4. ^ Faye, ML; McArthur, JW; Sachs, JD ; Nieve, T. (2004). "Los desafíos que enfrentan los países en desarrollo sin litoral". Revista de Desarrollo Humano . 5 (1): 31–68 [págs. 31–32]. doi :10.1080/14649880310001660201. S2CID  10442596.
  5. ^ "Objetivos 10". PNUD . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Collier, Paul (2007). Los mil millones inferiores . Nueva York: Oxford University Press. págs.56, 57. ISBN 978-0-19-537338-7.
  7. ^ Moseley, WG; Carney, J.; Becker, L. (2010). "Política neoliberal, medios de vida rurales y seguridad alimentaria urbana en África occidental: un estudio comparativo de Gambia, Costa de Marfil y Malí". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 107 (13): 5774–5779. Código Bib : 2010PNAS..107.5774M. doi : 10.1073/pnas.0905717107 . PMC 2851933 . PMID  20339079. 
  8. ^ Moseley, WG (2011). "Lecciones de la crisis alimentaria mundial de 2008: dinámica agroalimentaria en Malí". Desarrollo en la práctica . 21 (4–5): 604–612. doi :10.1080/09614524.2011.561290. S2CID  153852580.
  9. ^ Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) (2010). Revista de transporte marítimo, 2010 (PDF) . Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas . pag. 160.ISBN _ 978-92-1-112810-9.[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ Jennings, Ken (19 de septiembre de 2016). "La costa de este país es tan corta que se podría caminar en un día". Condé Nast Traveler . Consultado el 4 de enero de 2021 .
  11. ^ "Cuenca del río Danubio". Gobernanza de vías navegables internacionales . Consultado el 30 de junio de 2018 .)
  12. ^ Martín, McCauley (2017). La Guerra Fría 1949-2016 . Nueva York: Routledge. págs.4, 5, 6. ISBN 978-1-315-21330-9.
  13. ^ "¿Qué sigue para el puerto checo después del rechazo de Hamburgo a los Juegos Olímpicos?". Radio Praga Internacional . 2015-12-02 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
  14. ^ "Historia | CEPE". unece.org . Consultado el 11 de julio de 2023 .
  15. ^ Iyob, Rut (1997). La lucha de Eritrea por la independencia: dominación, resistencia, nacionalismo 1941-1993 . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 11-25. ISBN 978-0-521-47327-9.
  16. ^ Chopra, PN; Puri, BN; Das, MN Una historia completa de la India . vol. 3. pág. 298.
  17. ^ "Los 10 países más nuevos del mundo". Atlas Mundial . 2022-11-02 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
  18. ^ Informe de la ONU archivado el 28 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine.
  19. ^ Sweileh, Waleed M.; Al-Jabi, Samah W.; Sawalha, Ansam F.; Zyoud, Sa'ed H. (7 de abril de 2009). "Educación y práctica de la farmacia en Cisjordania, Palestina". Revista Estadounidense de Educación Farmacéutica . 73 (2): 38. doi : 10.5688/aj730238. ISSN  0002-9459. PMC 2690900 . PMID  19513177. Cisjordania es un territorio sin salida al mar en la orilla occidental del río Jordán en el Medio Oriente. 
  20. ^ Daghara, Azza; Al-Khatib, Issam A.; Al-Jabari, Maher (23 de junio de 2019). "Calidad del agua potable de manantiales en Palestina: Cisjordania como estudio de caso". Revista de Salud Pública y Ambiental . 2019 : 1–7. doi : 10.1155/2019/8631732 . ISSN  1687-9805. PMC 6612393 . PMID  31341486. ​​Cisjordania es una región sin salida al mar cerca de la costa mediterránea de Asia occidental. 
  21. ^ Musaee, Anwar HM; Abbas, Eeman Muhammad; Mujani, Wan Kamal; Sidik, Roziah (2014). "Análisis financiero de los ingresos inmobiliarios del Waqf en Cisjordania: 1994-2014". Revisión económica y financiera de Asia . 4 (10): 1260-1274. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar cerca de la costa oriental del Mediterráneo.
  22. ^ Sperti, Luigi. "Instrumentos y métodos para el estudio y análisis de anfiteatros". doi :10.1515/9789048519590-038. hdl : 10278/3684456 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar que limita con Jordania {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  23. ^ Dempsey Morais, Caitlin. "Países sin litoral". Geosalón . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  24. ^ "Países sin litoral". Acerca de.com . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  25. ^ "Conferencia regional de la IGU sobre medio ambiente y calidad de vida en Europa central". GeoDiario . 28 (4). 1992. doi :10.1007/BF00273120. S2CID  189889904.
  26. ^ Libro de datos mundial de la CIA Uzbekistán