stringtranslate.com

Lista de pruebas de armas nucleares

El símbolo de advertencia de radiación ( trébol ).

Los ensayos de armas nucleares son el acto de disparar de forma experimental y deliberada uno o más dispositivos nucleares de manera controlada con un objetivo militar, científico o tecnológico. Esto se ha realizado en sitios de prueba en tierra o aguas propiedad de, controladas o arrendadas a los propietarios por una de las ocho naciones nucleares: Estados Unidos , la Unión Soviética , el Reino Unido , Francia , China , India , Pakistán y Corea del Norte , o se han realizado en sitios oceánicos alejados de las aguas territoriales . Se han realizado 2.121 pruebas desde la primera en julio de 1945, que involucraron 2.476 dispositivos nucleares. Hasta 1993, se han llevado a cabo en todo el mundo 520 explosiones nucleares atmosféricas (incluidas ocho submarinas) con una producción total de 545 megatones (Mt): 217 Mt de fisión pura y 328 Mt de bombas que utilizan fusión , mientras que el número estimado de pruebas nucleares subterráneas realizadas en el período de 1957 a 1992 es de 1.352 explosiones con una producción total de 90 Mt. [1]

En la actualidad, se sospecha de muy pocos ensayos desconocidos, siendo el incidente de Vela el más destacado. Israel es el único país del que se sospecha que posee armas nucleares, pero no se ha confirmado que haya probado ninguna.

Se consideran ensayos nucleares los siguientes:

De conformidad con los tratados entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, ... Para las pruebas de armas nucleares, una salva se define como dos o más explosiones nucleares subterráneas realizadas en un sitio de prueba dentro de un área delimitada por un círculo que tiene un diámetro de dos kilómetros y llevadas a cabo dentro de un período de tiempo total de 0,1 segundos. [2]

No se incluyen como pruebas nucleares:

Pruebas por país

La tabla de esta sección resume todos los ensayos nucleares realizados en todo el mundo (incluidas las dos bombas lanzadas en combate que no fueron ensayos). Los nombres de los países son enlaces a artículos de resumen de cada país, que a su vez pueden utilizarse para obtener información detallada sobre cada explosión y ensayo nuclear conocido. Las notas adjuntas a las distintas celdas de la tabla detallan cómo se obtienen las cifras.

  1. ^ Incluidas las pruebas de salva, que se contabilizan como una sola prueba.
  2. ^ Las detonaciones incluyen detonaciones de rendimiento cero en pruebas de seguridad y pruebas de rendimiento completo fallidas, pero no aquellas en la categoría de accidentes mencionada anteriormente.
  3. ^ El número de detonaciones cuyo rendimiento se desconoce.
  4. ^ Como así lo declaró la nación que realizó las pruebas; algunas pueden haber sido de doble uso.
  5. ^ Pruebas que violan el PTBT: pruebas atmosféricas, de superficie, en barcazas, espaciales y submarinas.
  6. ^ Incluye cinco pruebas en las que los dispositivos fueron destruidos antes de la detonación por fallas de cohetes y las bombas de combate lanzadas sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
  7. ^ Incluye tanto pruebas de aplicación como pruebas de investigación en NTS.
  8. ^ Cuando un rendimiento de prueba indica "< número kt" (como "< 20 kt"), este total puntúa el rendimiento como la mitad del máximo indicado, es decir, 10 kt en este ejemplo.
  9. ^ Incluye el dispositivo de prueba abandonado en Semipalatinsk y 11 fallos aparentes que no figuran en la lista oficial, pero que se incluyen en la lista de referencia siguiente: [7]
  10. ^ 124 pruebas de aplicación y 32 pruebas de investigación que ayudaron a diseñar mejores cargos de PNE.
  11. ^ Incluye las 43 pruebas Vixen , que fueron pruebas de seguridad.
  12. ^ Incluye 5 pruebas de dispersión de polen de plutonio cerca de Adrar Tikertine, cerca de In Ekker, y dos posibles pruebas de seguridad en 1978, enumeradas en la referencia siguiente: [8]
  13. ^ Cuatro de las pruebas realizadas en In Ekker fueron el foco de atención de APEX (Aplicación pacífica de experimentos nucleares). Les dieron nombres diferentes, lo que provocó cierta confusión.
  14. ^ Incluye una prueba destruida antes de la detonación por un paracaídas fallido y dos que no aparecen en la mayoría de las fuentes, pero que se enumeran en la referencia siguiente: [6]
  15. ^ Indira Gandhi, en su calidad de Ministra de Energía Atómica de la India en ese momento, declaró que la prueba del Buda Sonriente había sido una prueba para los usos pacíficos de la energía atómica.
  16. ^ Existe cierta incertidumbre en cuanto a cuántas bombas explotaron exactamente en cada una de las pruebas de Pakistán. Podrían ser tan solo tres en total o hasta seis.

Pruebas conocidas

En las siguientes subsecciones se enumera una selección de pruebas significativas (de ninguna manera exhaustiva), representativas del esfuerzo de pruebas en cada país con armas nucleares.

Estados Unidos

La lista oficial estándar de pruebas para dispositivos estadounidenses es, sin duda, el documento DoE-209 del Departamento de Energía de los Estados Unidos . [5] Estados Unidos realizó alrededor de 1.054 pruebas nucleares (según el recuento oficial) entre 1945 y 1992, incluidas 216 pruebas atmosféricas, submarinas y espaciales. [9] Algunas pruebas significativas realizadas por Estados Unidos incluyen:

La toma "Baker" de la Operación Crossroads (1946) fue la primera explosión nuclear submarina.

Unión Soviética

La extensión de 18.000 km2 del polígono de pruebas de Semipalatinsk (indicado en rojo), adjunto a Kurchatov (a lo largo del río Irtysh ), y cerca de Semey , así como de Karagandy y Astaná . El sitio comprendía un área del tamaño de Gales . [13]

Después de la caída de la URSS, el gobierno estadounidense (como miembro del Consorcio Internacional Centro Internacional de Ciencia y Tecnología ) contrató a varios científicos de alto nivel en Sarov (también conocido como Arzamas-16, el equivalente soviético de Los Álamos y por eso a veces llamado Los Arzamas ) para redactar una serie de documentos sobre la historia del programa atómico soviético. [14] Uno de los documentos era la lista definitiva de pruebas nucleares soviéticas. [6] La mayoría de las pruebas no tienen nombres en código, a diferencia de las pruebas estadounidenses, por lo que se conocen por sus números de prueba de este documento. Algunos compiladores de listas han detectado discrepancias en esa lista; un dispositivo fue abandonado en su cala en un túnel en Semipalatinsk cuando los soviéticos abandonaron Kazajstán , [15] y una lista [16] enumera otras 13 pruebas que aparentemente no proporcionaron ningún rendimiento. La fuente de eso fue la muy respetada Fuerzas Nucleares Estratégicas Rusas [17] que confirma 11 de las 13; esas 11 están en las listas de Wikipedia.

La Unión Soviética realizó 715 pruebas nucleares (según el recuento oficial) [18] entre 1949 y 1990, incluidas 219 pruebas atmosféricas, submarinas y espaciales. La mayoría de ellas tuvieron lugar en el polígono de pruebas de Semipalatinsk en Kazajstán y en el polígono de pruebas del norte en Novaya Zemlya . Se llevaron a cabo pruebas industriales adicionales en varios lugares de Rusia y Kazajstán, mientras que se realizó una pequeña cantidad de pruebas en Ucrania , Uzbekistán y Turkmenistán .

Además, el ejército soviético llevó a cabo ejercicios militares a gran escala para explorar la posibilidad de operaciones de guerra defensiva y ofensiva en el campo de batalla nuclear. El ejercicio, cuyo nombre en código era Snezhok (Bola de Nieve), implicó la detonación de una bomba nuclear dos veces más potente que la utilizada en Nagasaki y aproximadamente 45.000 soldados pasaron por el epicentro inmediatamente después de la explosión [19]. El ejercicio se llevó a cabo el 14 de septiembre de 1954, bajo el mando del mariscal Georgy Zhukov al norte de la aldea de Totskoye en el óblast de Oremburgo , Rusia . [ cita requerida ]

Algunas pruebas soviéticas importantes incluyen:

El último ensayo soviético tuvo lugar el 24 de octubre de 1990. Tras la disolución de la URSS en 1992, Rusia heredó el arsenal nuclear de la URSS, mientras que Kazajstán heredó la zona de ensayos nucleares de Semipalatinsk, así como el cosmódromo de Baikonur , la zona de ensayos de misiles y radares de Sary Shagan y tres campos de misiles balísticos. En Semipalatinsk se encontraba al menos un dispositivo sin explotar, que luego fue volado con explosivos convencionales por un equipo combinado de Estados Unidos y Kazajstán. Desde su disolución no se ha realizado ningún ensayo en el antiguo territorio de la URSS. [ cita requerida ]

Reino Unido

El Reino Unido ha llevado a cabo 45 pruebas (12 en territorio australiano, incluidas 3 en las islas Montebello de Australia Occidental y 9 en el continente de Australia Meridional (7 en Maralinga y 2 en Emu Field ); 9 en las islas de la Línea del Pacífico central (3 en la isla Malden y 6 en Kiritimati /isla Christmas); y 24 en los EE. UU. como parte de una serie de pruebas conjuntas). A menudo se excluyen de los totales británicos las 31 pruebas de seguridad de la Operación Vixen en Maralinga. La serie de pruebas británicas incluye:

Última prueba: Julin Bristol , 26 de noviembre de 1991, pozo vertical.

Pruebas atmosféricas que involucran material nuclear pero explosiones convencionales: [20]

Francia

Francia realizó 210 pruebas nucleares entre el 13 de febrero de 1960 y el 27 de enero de 1996. [21] Cuatro de ellas se realizaron en Reggane ( Argelia francesa) , 13 en In Ekker (Argelia) y el resto en los atolones de Moruroa y Fangataufa ( Polinesia Francesa ). A menudo se omiten en las listas las 5 pruebas de seguridad realizadas en Adrar Tikertine (Argelia). [8]

Porcelana

La lista principal de pruebas chinas compilada por la Federación de Científicos Estadounidenses [23] omite dos pruebas chinas enumeradas por otros. La República Popular China realizó 45 pruebas (23 atmosféricas y 22 subterráneas, todas realizadas en la Base de Pruebas de Armas Nucleares de Lop Nur , en Malan, Xinjiang ).

India

La India anunció que había realizado una prueba de un solo dispositivo en 1974 cerca de la frontera oriental de Pakistán bajo el nombre en clave de Operación Buda Sonriente . Después de 24 años, la India anunció públicamente cinco pruebas nucleares más el 11 y el 13 de mayo de 1998. El número oficial de pruebas nucleares indias es seis, realizadas bajo dos nombres en clave diferentes y en diferentes momentos.

Pakistán

Pakistán realizó seis pruebas oficiales, bajo dos nombres de código diferentes, en la última semana de mayo de 1998. Entre 1983 y 1994, Pakistán llevó a cabo alrededor de 24 pruebas nucleares en frío; éstas permanecieron sin previo aviso y clasificadas hasta el año 2000. En mayo de 1998, Pakistán respondió públicamente probando seis dispositivos nucleares. [29]

Corea del Norte

El 9 de octubre de 2006, Corea del Norte anunció que había llevado a cabo una prueba nuclear en la provincia de Hamgyong del Norte, en la costa noreste, a las 10:36 a. m. (11:30 AEST). Se informó de un terremoto de magnitud 3,58 en Corea del Sur y se detectó un temblor de magnitud 4,2 a 386 km (240 mi) al norte de P'yongyang. Las bajas estimaciones sobre el rendimiento de la prueba (potencialmente de menos de un kilotón de fuerza) han llevado a especular sobre si fue un fracaso (prueba fallida) o no una prueba nuclear genuina en absoluto.

El 25 de mayo de 2009, Corea del Norte anunció que había llevado a cabo una segunda prueba nuclear . Se detectó un temblor, con una magnitud que oscilaba entre 4,7 y 5,3, en Mantapsan , 375 km (233 mi) al noreste de Pyongyang y a pocos kilómetros del lugar de la prueba de 2006. Aunque las estimaciones sobre el rendimiento aún son inciertas, con informes que oscilan entre 3 y 20 kilotones, el temblor más fuerte indica un rendimiento significativamente mayor que el de la prueba de 2006.

El 12 de febrero de 2013, los medios estatales de Corea del Norte anunciaron que habían llevado a cabo una prueba nuclear subterránea , la tercera en siete años. Un temblor que exhibió una firma de bomba nuclear con una magnitud inicial de 4,9 (más tarde revisada a 5,1) fue detectado tanto por la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO) [34] como por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). [35] El temblor ocurrió a las 11:57 hora local (02:57 UTC ) y el USGS dijo que el hipocentro del evento estaba a solo un kilómetro de profundidad. El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que la lectura del evento indicó una explosión de seis a siete kilotones . [36] [37] [38] [39] Sin embargo, hay algunos expertos que estiman que el rendimiento es de hasta 15 kt, ya que la geología del sitio de prueba no se entiende bien. [40] En comparación, las bombas atómicas (de fisión) lanzadas por el Enola Gay sobre Hiroshima ( Little Boy , una bomba atómica de tipo cañón) y sobre Nagasaki por Bockscar ( Fat Man , una bomba atómica de tipo implosión) tuvieron potencias explosivas equivalentes a 15 y 21 kilotones de TNT, respectivamente.

El 5 de enero de 2015, los presentadores de noticias de la televisión norcoreana anunciaron que habían probado con éxito una bomba atómica miniaturizada, a unos 8 kilómetros (5 millas) del sitio nuclear de Punggye-ri , donde se realizó una prueba en 2013.

El 6 de enero de 2016, Corea del Norte anunció que había realizado con éxito una prueba de una bomba de hidrógeno. El sismo, de magnitud 5,1, se produjo a 19 kilómetros (12 millas) al este-noreste de Sungjibaegam. [41]

El 9 de septiembre de 2016, Corea del Norte anunció otro ensayo nuclear exitoso en el sitio de pruebas de Punggye-ri. Se trata de la primera ojiva nuclear que el Estado afirma poder montar en un misil o cohete de largo alcance, que ya se había probado en junio de 2016. [42] Se estima que la potencia explosiva oscila entre 20 y 30 kt y coincidió con un terremoto de magnitud 5,3 en la región. [43]

El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte detonó con éxito su primera arma, autodenominada bomba de hidrógeno. [44] Las estimaciones iniciales de su potencia la sitúan en 100 kt. Los informes indican que la explosión de prueba provocó un terremoto de magnitud 6,3, [45] y posiblemente provocó un derrumbe en el lugar de la prueba. [46]

Supuestas pruebas

Se han publicado numerosos informes importantes, supuestos, controvertidos o no reconocidos, sobre países que han realizado ensayos con explosivos nucleares. Su veracidad no es segura o la mayoría de los expertos más reconocidos la niegan por completo.

Porcelana

El 15 de abril de 2020, funcionarios estadounidenses dijeron que China podría haber realizado pruebas de armas nucleares de bajo rendimiento en su sitio de pruebas de Lop Nur . [47]

Israel

Un informe de la Bundeswehr alegó que Israel había realizado una prueba subterránea en 1963. [48] [ cita completa requerida ] El historiador Taysir Nashif informó sobre una prueba de implosión de rendimiento cero en 1966. [49] [ cita completa requerida ] Los científicos de Israel participaron en las primeras pruebas nucleares francesas antes de que DeGaulle cortara la cooperación. [50] [ cita completa requerida ]

Corea del Norte

El 9 de septiembre de 2004, los medios de comunicación de Corea del Sur informaron de que se había producido una gran explosión en la frontera entre China y Corea del Norte. Esta explosión dejó un cráter visible por satélite y provocó una gran nube en forma de hongo (de 3 km de diámetro) . Estados Unidos y Corea del Sur rápidamente restaron importancia al hecho, y lo explicaron como un incendio forestal que no tenía nada que ver con el programa de armas nucleares de la RPDC.

Pakistán

El programa nuclear de Pakistán se llevó a cabo bajo un secreto extremo, lo que generó preocupación en la Unión Soviética y la India, que sospechaban que desde la prueba de 1974 era inevitable que Pakistán desarrollara aún más su programa. El periódico prosoviético The Patriot informó en 1983 que "Pakistán había hecho explotar un dispositivo nuclear de entre 20 y 50 kilotones". [51] Pero los diplomáticos occidentales lo desestimaron ampliamente, ya que se señaló que The Patriot había difundido desinformación en varias ocasiones. En 1983, tanto la India como la Unión Soviética investigaron pruebas secretas, pero, debido a la falta de datos científicos, estas declaraciones fueron ampliamente desestimadas. [52]

En su libro, The Nuclear Express , los autores Thomas Reed y Danny Stillman también afirman que la República Popular China permitió a Pakistán detonar un arma nuclear en su sitio de pruebas de Lop Nur en 1990, ocho años antes de que Pakistán realizara su primera prueba oficial de armas. [53]

Sin embargo, el científico senior Abdul Qadeer Khan rechazó firmemente la afirmación en mayo de 1998. [54] Según Khan, debido a su sensibilidad, ningún país permite a otro país utilizar su sitio de prueba para hacer explotar los dispositivos. [54] Tal acuerdo sólo existía entre Estados Unidos y el Reino Unido desde el Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y el Reino Unido de 1958 , que entre otras cosas permite a Gran Bretaña acceder al Sitio de Seguridad Nacional de Nevada para realizar pruebas. [55] El Dr. Samar Mubarakmand , otro científico senior, también confirmó la declaración del Dr. Khan y reconoció que se llevaron a cabo pruebas en frío, bajo el nombre clave Kirana-I , en un sitio de pruebas que fue construido por el Cuerpo de Ingenieros bajo la guía del PAEC . [56] Además, el Reino Unido realizó pruebas nucleares en Australia en la década de 1950.

Rusia

Algunos sostienen [57] que la bola de fuego de Ekaterimburgo del 14 de noviembre de 2014 fue una prueba nuclear en el espacio, que no habría sido detectada por la CTBTO porque esta organización no tiene medios autónomos para supervisar las pruebas nucleares espaciales (es decir, satélites) y, por lo tanto, depende de la información que los Estados miembros aceptarían proporcionar. La bola de fuego se produjo unos días antes de una conferencia en Ekaterimburgo sobre el tema de la defensa aérea y antimisiles. [58] Sin embargo, esta afirmación es cuestionada, ya que el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia afirmó que fue una explosión "en tierra". [59] El periódico local Siberian Times señaló que "la luz no estuvo acompañada de ningún sonido". [59]

Incidente de Vela

El incidente de Vela fue un doble destello de luz no identificado detectado por un satélite estadounidense Vela parcialmente funcional y fuera de servicio el 22 de septiembre de 1979, en el océano Índico (cerca de las islas Príncipe Eduardo frente a la Antártida ). Los sensores que podrían haber registrado pruebas de una prueba nuclear no funcionaban en este satélite. Es posible que esto fuera producido por un dispositivo nuclear. Si esta detección del destello fue en realidad una prueba nuclear, una teoría popular favorecida en el diario del entonces presidente estadounidense Jimmy Carter es que resultó de una prueba nuclear conjunta encubierta sudafricana e israelí de un dispositivo avanzado altamente miniaturizado del tamaño de un proyectil de artillería israelí que fue detectable involuntariamente por el sensor óptico del satélite debido a una ruptura en la capa de nubes de un tifón. ​​[60] El análisis del programa nuclear sudafricano mostró más tarde que solo seis de los diseños más rudimentarios y pesados, que pesaban más de 340 kg, se habían construido cuando finalmente declararon y desarmaron su arsenal nuclear. [61] Las filtraciones de Vanunu de 1986 analizadas por el pionero de la miniaturización de armas nucleares Ted Taylor revelaron diseños israelíes miniaturizados muy sofisticados entre las pruebas presentadas. [62] También se sospechaba que Francia estaba probando una bomba de neutrones cerca de su territorio en las Islas Kerguelen , [63] que la Unión Soviética estaba realizando una prueba atmosférica prohibida, [64] [65] así como que India o Pakistán estaban realizando pruebas iniciales de concepto de las primeras bombas nucleares armadas. [66]

Pruebas de ojivas activas en cohetes

La explosión del Frigate Bird vista a través del periscopio del USS Carbonero (SS-337) .

Los misiles y las ojivas nucleares se han probado por lo general por separado porque probarlos juntos se considera sumamente peligroso; son sin duda el tipo de ejercicio de fuego real más extremo . La única prueba en vivo de un misil operativo realizada por los Estados Unidos fue la siguiente:

Otras pruebas en vivo con el explosivo nuclear lanzado por cohete desde Estados Unidos incluyen:

Estados Unidos también realizó dos pruebas de armas reales con artillería nuclear , entre ellas:

Estados Unidos también realizó una prueba de armas reales que incluyó una carga nuclear de profundidad lanzada desde un misil :

La Unión Soviética realizó pruebas de explosivos nucleares en cohetes como parte del desarrollo de un sistema de misiles antibalísticos localizado en la década de 1960. Algunas de las pruebas nucleares soviéticas con ojivas lanzadas por cohetes incluyen:

La Unión Soviética también realizó tres pruebas de torpedos nucleares en vivo, entre ellas:

La República Popular China realizó el CHIC-4 con un lanzamiento de cohete Dongfeng-2 el 25 de octubre de 1966. La ojiva explotó con una potencia de 12 kt.

Las pruebas más potentes

A continuación se muestra una lista de las pruebas de armas nucleares más potentes. Todas las pruebas del primer gráfico fueron de armas termonucleares de varias etapas.

Véase también

Referencias

  1. ^ Pavlovski, OA (14 de agosto de 1998). "Consecuencias radiológicas de las pruebas nucleares para la población de la ex URSS (información de entrada, modelos, dosis y estimaciones de riesgo)". Atmospheric Nuclear Tests . Springer Berlin Heidelberg. págs. 219–260. doi :10.1007/978-3-662-03610-5_17. ISBN 978-3-642-08359-4.
  2. ^ abcdefghi Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl; Richards, Paul G. (agosto de 2000). "Explosiones nucleares en todo el mundo" (PDF) . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
  3. ^ Martin Kalinowski. "Pruebas subcríticas" . Consultado el 1 de enero de 2014 .
  4. ^ Jeffrey Lewis. "Experimentos subcríticos". Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 1 de enero de 2014 .
  5. ^ ab "United States Nuclear Tests: July 1945 through September 1992 (Revision 15)" (PDF) . Departamento de Energía, Oficina de Operaciones de Nevada. Diciembre de 2000. Archivado desde el original (PDF) el 2006-10-12 . Consultado el 2013-10-26 .Generalmente considerada como la lista "oficial" de pruebas estadounidenses.
  6. ^ abc Andryushin, LA; Voloshin, NP; Ilkaev, RI; Matushchenko, AM; Ryabev, LD; Strukov, VG; Chernyshev, AK; Yudin, Yu. R. (1999). "Catálogo de ensayos nucleares a nivel mundial". Sarov, Rusia: RFNC-VNIIEF. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
  7. ^ Podvig, Pavel, ed. (2001), Fuerzas nucleares estratégicas rusas, Cambridge, MA: MIT Press, ISBN 9780262661812, consultado el 9 de enero de 2014
  8. ^ ab "Le CEP in Polynesie Francaise - Archives sur le Centre d'Experimentation du Pacifique a Muroroa, Hao et Fangataufa: Chronologie des essais nucléaires en Polynésie Française effectués de 1966 à 1996" . Consultado el 24 de enero de 2014 .
  9. ^ "Lista cronológica de detonaciones nucleares en la superficie". Wm. Robert Johnston . Consultado el 6 de febrero de 2001 .
  10. ^ "Atomic Heritage Foundation, Operación Plumb-bob - 1957" . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  11. ^ MacKenzie, Donald A. (1993). Inventar la precisión: una sociología histórica de la guía de misiles nucleares . Cambridge, Massachusetts : MIT Press . Págs. 343-344. ISBN. 978-0-262-63147-1.
  12. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-11-03 . Consultado el 2013-10-31 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  13. ^ Togzhan Kassenova (28 de septiembre de 2009). "El saldo perdurable de las pruebas nucleares de Semipalatinsk". Boletín de los científicos atómicos .
  14. ^ Yury A Yudin; Director de proyecto. "Manuscrito sobre la historia de las armas nucleares soviéticas y la infraestructura nuclear" (PDF) . Consultado el 1 de enero de 2014 .
  15. ^ Ellen Barry (21 de mayo de 2011). "Antigua instalación nuclear soviética en Asia tiene un centinela improbable: Estados Unidos" The New York Times .
  16. ^ Wm Robert Johnston. «Archivo Johnston de armas nucleares» . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
  17. ^ Podvig, Pavel, ed. (2001), Fuerzas nucleares estratégicas rusas, Cambridge, MA: MIT Press, ISBN 9780262661812, consultado el 9 de enero de 2014
  18. ^ "Resumen de la prueba nuclear soviética" . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
  19. ^ Viktor Suvorov , Sombra de victoria ( Тень победы ), Donetsk, 2003, ISBN 966-696-022-2 , páginas 353–375. 
  20. ^ "Participantes australianos en las pruebas nucleares británicas en Australia — Vol 1: Dosimetría" (PDF) . Departamento de Asuntos de Veteranos de Australia . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 24 de diciembre de 2007 .
  21. ^ "Listado de ensayos nucleares franceses". Capcomespace.net . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
  22. ^ Essais nucléaires: Gerboise verte, la bombe et le Scoop qui font plouf... (actualizado) Archivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , Jean-Dominique Merchet , Libération
  23. ^ "Pruebas nucleares chinas" . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
  24. ^ wolfkinler (8 de abril de 2013), 中国的核试验1966, archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 , consultado el 24 de enero de 2018
  25. ^ "Las pruebas nucleares de China". Nuclearthreatinitiative.org . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
  26. ^ El programa nuclear de China en la década de 1980 Archivado el 8 de junio de 2007 en Wayback Machine . nti.org
  27. ^ Faison, Seth (30 de julio de 1996). «China realiza una prueba nuclear y luego anuncia una moratoria». The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  28. ^ "El programa de armas nucleares de la India - Buda sonriente: 1974". Archivo de armas nucleares.
  29. ^ ab Chidanand Rajghatta (21 de septiembre de 2009). "AQ Khan desvela las mentiras nucleares de Pakistán - Pakistán - Mundo". The Times of India . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
  30. ^ Azam, Rai Muhammad Saleh Azam (junio de 2000). "Donde se mueven las montañas: la historia de Chagai, §Kirana Hills, Sarghodha Air Force Base: Kirana-I: The Cold tests". Rai Muhammad Saleh Azam . Artículo publicado en The Nation , Defence Journal. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012.
  31. ^ ab Cuando las montañas se mueven: la historia de Chagai Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine Rai Muhammad Saleh Azam, defensejournal.com
  32. ^ ab "Programa de armas nucleares de Pakistán – 1998: El año de las pruebas" . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  33. ^ ab Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. (1998). Boletín de los científicos atómicos. Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. pág. 24.
  34. ^ "Comunicado de prensa: Sobre la detección de Corea del Norte por parte de la CTBTO". CTBTO . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  35. ^ "Explosión nuclear de magnitud 5,1 a 24 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". Earthquake Hazards Program . United States Geological Survey . 12 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  36. ^ Riviera, Gloria; Akiko, Fujita (12 de febrero de 2013). "Temblor en Corea del Norte despierta sospechas de prueba nuclear". ABC News . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  37. ^ "M5.1 – 24 km ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". USGS. 12 de febrero de 2013. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  38. ^ Chance, David; Kim, Jack (12 de febrero de 2013). "China se suma a Estados Unidos y Japón en la condena de la prueba nuclear de Corea del Norte". Reuters . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  39. ^ MacLeod, Calum (12 de febrero de 2013). "Obama califica el ensayo nuclear de Corea del Norte de amenaza para Estados Unidos" USA Today . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  40. ^ Marcus, Jonathan (12 de febrero de 2013). «La prueba nuclear de Corea del Norte plantea preocupaciones sobre el uranio». BBC News . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  41. ^ "Corea del Norte: el Estado afirma haber realizado la primera prueba de una bomba de hidrógeno". 7 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  42. ^ Sang-Hun, Choe (22 de junio de 2016). "La exitosa prueba de misiles de Corea del Norte muestra el progreso del programa, dicen los analistas". The New York Times . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  43. ^ Sang-Hun, Choe; Perlez, Jane (8 de septiembre de 2016). «North Korea Tests a Mightier Nuclear Bomb, Raising Tension» (Corea del Norte prueba una bomba nuclear más poderosa y aumenta la tensión). The New York Times . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  44. ^ "Trump dice 'ya veremos' sobre atacar a Corea del Norte después del anuncio de la prueba de la bomba H". ABC News . 4 de septiembre de 2017.
  45. ^ "Explosión nuclear de magnitud 6,3 - 21 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". terremoto.usgs.gov .
  46. ^ "Colapso de M 4.1 - 21 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". terremoto.usgs.gov .
  47. ^ Landay, Jonathan. "China podría haber llevado a cabo pruebas nucleares de bajo nivel, dice Estados Unidos". Reuters . N.º 15 de abril de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
  48. ^ Junio ​​de 1976, publicación del ejército de Alemania Occidental 'Wehrtechnik'
  49. ^ Armas nucleares en Oriente Medio: dimensiones y responsabilidades , por Taysir Nashif
  50. ^ "Armas nucleares - Israel". fas.org .
  51. ^ "NTI: 1983 en Pakistán". Archivado desde el original el 14 de abril de 2010.
  52. ^ —SG Roy, "India investiga un ensayo nuclear denunciado", United Press International, 25 de junio de 1983, International; en Lexis-Nexis Academic Universe, 25 de junio de 1983, http://web.lexis-nexis.com Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine ; "Pakistán rechaza rotundamente la acusación de que había probado una bomba", Washington Post, 26 de junio de 1983, Primera sección, World News, A24; en Lexis-Nexis Academic Universe, 25 de junio de 1983, http://web.lexis-nexis.com Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  53. ^ William Broad, "Viajes ocultos de la bomba atómica", New York Times (8 de diciembre de 2008).
  54. ^ ab Khan, Kamran (30 de mayo de 1998). "Entrevista con Abdul Qadeer Khan". Kamran Khan, director de la Unidad de Inteligencia de Noticias de " The News International " . Jang Media Group, Co. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  55. ^ "Memorando de decisión sobre seguridad nacional n.º 276, página 1". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2000.
  56. ^ Mir, Hamid (3 de mayo de 2004). "Entrevista con el Dr. Samar Mubarak, director del programa de misiles de Pakistán". Hamid Mir, director de la Dirección de Inteligencia Política de " The News International " . Geo Television Network . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
  57. ^ La linterna en Siberia, 14 de noviembre de 2014, una prueba nuclear en el espacio, Asociación Pyrophor, 16 de agosto de 2015, disponible en https://assopyrophor.org/2015/08/16/the-flash-light-in-siberia-nov-14-2014-a-nuclear-test-in-space-le-flash-en-siberie-du-14112014-un-test-nucleaire-dans-lespace/, última consulta 09/10/2016
  58. ^ La OTSC se toma en serio el sistema de defensa aérea conjunto, Joshua Kucera, 20 de noviembre de 2014, http://www.eurasianet.org/node/71041
  59. ^ Nueva evidencia de que el fuego en el cielo fue causado por militares, The Siberian Times, 23 de noviembre de 2014, http://siberiantimes.com/other/others/news/n0027-new-evidence-that-fire-in-the-sky-was-caused-by-military/
  60. ^ * Hersh, Seymour (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Random House. ISBN 978-0-394-57006-8., página 271
  61. ^ Engelbrecht, Leon. "Reseña del libro: Cómo las SA construyeron seis bombas atómicas - defenseWeb". www.defenceweb.co.za .
  62. ^ "Israel aspira a mejorar la precisión de sus misiles". 3 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2014.
  63. ^ Richelson, Jeffrey T. (2007). Espionaje en la bomba: inteligencia nuclear estadounidense desde la Alemania nazi hasta Irán y Corea del Norte. WW Norton Co. ISBN 0-393-32982-8
  64. ^ "Una apuesta arriesgada por parte de Aleksandr Fursenko y Timothy Naftali" p132.
  65. ^ Boletín de los científicos atómicos, enero de 1985, pág. 33
  66. ^ "Archivo digital del Centro Wilson".
  67. ^ "¿Qué habría pasado si Truman no hubiera ordenado el programa de choque de la bomba H?"

Enlaces externos