RDS-6 ( ruso : РДС-6с , del nombre en clave soviético cifrado para sus bombas atómicas, ruso : Р еактивный Д вигатель С пециальный , iluminado. 'motor a reacción especial'; nombre en clave estadounidense: Joe 4 ) fue la primera prueba soviética de un termonuclear. Arma ocurrida el 12 de agosto de 1953, que detonó con una fuerza equivalente a 400 kilotones de TNT .
RDS-6 utilizó un esquema en el que el combustible de fisión y fusión ( deuteruro de litio-6 ) estaba " en capas ", un diseño conocido como Sloika (en ruso: Слойка , llamado así por un tipo de hojaldre en capas ) o el llamado pastel de capas. diseño, modelo en la Unión Soviética. Se logró un aumento de diez veces en el poder explosivo mediante una combinación de fusión y fisión, pero todavía era 26 veces menos poderosa que la bomba Ivy Mike probada por los EE. UU. en 1952. Edward Teller teorizó anteriormente un diseño similar , pero nunca probado en los EE.UU., como el " Despertador ". [1]
La Unión Soviética inició estudios de bombas nucleares avanzadas y una bomba de hidrógeno, cuyo nombre clave era RDS-6, en junio de 1948. Los estudios serían realizados por KB-11 (normalmente denominado Arzamas-16 , el nombre de la ciudad) y FIAN. . El primer diseño de bomba de hidrógeno fue la Truba ( ruso : Труба , tubo/cilindro) (RDS-6t)). [2] [3] En marzo de 1948, Klaus Fuchs había proporcionado a la URSS documentos del 'Classical Super' estadounidense . En estos documentos se describía que el súper clásico consistía en un primario de uranio-235 tipo pistola con un pisón de óxido de berilio y un secundario que consistía en un cilindro largo con deuterio, dopado con tritio cerca del primario. [4] El diseño del RDS-6t era similar a este súper clásico. La diferencia fue que la capa ligera de óxido de berilio fue reemplazada por una capa pesada. [2] Se suponía que la mezcla de deuterio y tritio podría calentarse y comprimirse fácilmente, y que el choque iniciaría la reacción termonuclear prematuramente. Una capa pesada y opaca a la radiación evitaría este precalentamiento no deseado más que una capa ligera. [ cita necesaria ]
En septiembre/octubre de 1948, a Andrei Sajarov , que trabajaba en FIAN, se le ocurrió una idea competitiva de alternar capas de deuterio y uranio-238 alrededor de un núcleo fisionable (la "primera idea" de Sajarov). [5] [6] Este segundo diseño recibió el nombre en código Sloika (RDS-6s) o 'Layer Cake' después de las capas. [7] En marzo de 1949, Vitaly Ginzburg propuso sustituir el deuterio por deuteruro de litio-6 ('segunda idea'). [5] [8] La propuesta se basó en la mejor eficiencia debido a la generación de tritio por la captura de neutrones del litio y la fisión del Uranio-238 por los neutrones de 14 MeV de la fusión D + T. En ese momento Ginzburg no sabía que la sección transversal para la reacción D + T era mucho mayor que la de la reacción D + D. En abril de 1949, el grupo recibió datos de corte transversal D + T obtenidos de la recopilación de inteligencia sin mencionar la fuente. La gran ventaja del deuteruro de litio se hizo evidente y se abandonó el diseño de deuterio. Tanto la "primera" como la "segunda" idea se utilizaron en los RDS-6. El resultado fue similar al "Reloj de alarma" estadounidense, pero no hay indicios de que los soviéticos fueran conscientes del concepto de "Reloj de alarma". [5] Después de que Estados Unidos probara a Mike en noviembre de 1952, Lavrentiy Beria envió un memorando para no escatimar esfuerzos en el desarrollo de los RDS-6. En el informe final de desarrollo de junio de 1953, el rendimiento se estimó en 300 +/- 100 kilotones. [ cita necesaria ]
El RDS-6 fue probado el 12 de agosto de 1953 (Joe 4). El rendimiento medido fue de 400 kilotones, 10% de la fisión del núcleo de uranio-235, 15-20% de la fusión y 70-75% de la fisión de las capas de uranio-238. [9]
Después de la prueba exitosa, Sajarov propuso una versión más poderosa de los RDS-6, cuyo nombre en código es RDS-6sD. [10] [11] [7] Sin embargo, los intentos de aumentar el rendimiento de los RDS-6 resultaron inviables.
En diciembre de 1953, también se detuvieron todas las investigaciones sobre el RDS-6t después de que se demostró que la ignición termonuclear no era posible en el RDS-6t. Tanto el RDS-6 como el RDS-6t quedaron sin salida y la investigación se centró nuevamente en un arma termonuclear de dos etapas. [ cita necesaria ]
Posteriormente se desarrolló una variante de los RDS-6, con el nombre en código RDS-27. La diferencia entre el RDS-6 y el RDS-27 era que el RDS-27 no usaba tritio. [12] Esto mejoró la utilidad operativa del RDS-27 pero redujo el rendimiento de 400 kilotones a 250 kilotones. El RDS-27 estaba pensado como ojiva para el misil balístico intercontinental R-7 . [10] [7] El RDS-27 fue probado el 6 de noviembre de 1955 (Joe 18). [13]
A pesar de la incapacidad de los RDS-6 para escalar al rango de megatones, los diplomáticos soviéticos todavía utilizaron la detonación como palanca. Los soviéticos afirmaron que ellos también tenían una bomba de hidrógeno, pero a diferencia de la primera arma termonuclear de Estados Unidos, la suya se podía desplegar por aire. Estados Unidos no desarrolló una versión desplegable de la bomba de hidrógeno hasta 1954. [ cita necesaria ]
La primera prueba soviética de una "verdadera" bomba de hidrógeno fue el 22 de noviembre de 1955, bajo la directiva de Nikolai Bulganin (influenciado por Nikita Khrushchev ), con el nombre en código RDS-37 . [14] Todos estaban en el sitio de pruebas de Semipalatinsk , República Socialista Soviética de Kazajstán . Al igual que el RDS-6, era un arma "seca", que utilizaba deuteruro de litio-6 en lugar de deuterio líquido. [ cita necesaria ]
Notas
Bibliografía
50°26′16″N 77°48′51″E / 50.43778°N 77.81417°E / 50.43778; 77.81417