Richard Matthew Stallman ( nacido el 16 de marzo de 1953 ), también conocido por sus iniciales, rms , [ 1] es un activista y programador del movimiento de software libre estadounidense . Hace campaña para que el software se distribuya de tal manera que sus usuarios tengan la libertad de usar, estudiar, distribuir y modificar ese software. El software que garantiza estas libertades se denomina software libre . Stallman lanzó el Proyecto GNU , fundó la Free Software Foundation (FSF) en octubre de 1985, [2] desarrolló la Colección de compiladores GNU y GNU Emacs , y escribió todas las versiones de la Licencia Pública General GNU .
Stallman lanzó el Proyecto GNU en septiembre de 1983 para escribir un sistema operativo de tipo Unix compuesto enteramente de software libre. [3] Con ello también lanzó el movimiento del software libre. Ha sido el arquitecto y organizador principal del proyecto GNU, y desarrolló una serie de piezas de software GNU ampliamente utilizadas, incluyendo entre otras, la Colección de compiladores GNU, [4] el depurador GNU , [5] y el editor de texto GNU Emacs. [6]
Stallman fue pionero en el concepto de copyleft , que utiliza los principios de la ley de derechos de autor para preservar el derecho a usar, modificar y distribuir software libre. Es el principal autor de las licencias de software libre que describen esos términos, en particular la Licencia Pública General de GNU (GPL), la licencia de software libre más utilizada. [7]
En 1989, cofundó la Liga para la Libertad de Programación . Desde mediados de la década de 1990, Stallman ha pasado la mayor parte de su tiempo abogando por el software libre, así como haciendo campaña contra las patentes de software , la gestión de derechos digitales (a la que se refiere como gestión de restricciones digitales , calificando el término más común de engañoso) y otros sistemas legales y técnicos que, en su opinión, eliminan las libertades de los usuarios. Eso incluye los acuerdos de licencia de software , los acuerdos de confidencialidad , las claves de activación , los dongles , la restricción de copia , los formatos propietarios y los ejecutables binarios sin código fuente .
En septiembre de 2019, Stallman renunció como presidente de la FSF y dejó su papel de científico visitante en el MIT después de hacer comentarios controvertidos sobre el escándalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein . [8] Stallman siguió siendo el jefe del Proyecto GNU y en 2021 regresó a la junta directiva de la FSF.
Stallman nació el 16 de marzo de 1953 [9] en la ciudad de Nueva York , en una familia de ascendencia judía . [10] Tuvo una relación problemática con sus padres y no sentía que tuviera un hogar adecuado. [10] Se interesó por las computadoras a una edad temprana; cuando era un preadolescente en un campamento de verano, leyó manuales para el IBM 7094. [ 11] De 1967 a 1969, Stallman asistió a un programa de los sábados de la Universidad de Columbia para estudiantes de secundaria. [11] También fue asistente de laboratorio voluntario en el departamento de biología de la Universidad Rockefeller . Aunque estaba interesado en las matemáticas y la física , su profesor supervisor en Rockefeller pensó que mostraba potencial como biólogo. [12]
Su primera experiencia con ordenadores reales fue en el IBM New York Scientific Center cuando estaba en la escuela secundaria. Fue contratado para el verano de 1970 después de su último año de secundaria, para escribir un programa de análisis numérico en Fortran . [11] Completó la tarea después de un par de semanas ("Juré que nunca volvería a usar FORTRAN porque lo despreciaba como lenguaje en comparación con otros lenguajes") y pasó el resto del verano escribiendo un editor de texto en APL [13] y un preprocesador para el lenguaje de programación PL/I en el IBM System/360 . [14]
Como estudiante de primer año en la Universidad de Harvard en el otoño de 1970, Stallman era conocido por su excelente desempeño en Matemáticas 55. [ 15] Estaba feliz: "Por primera vez en mi vida, sentí que había encontrado un hogar en Harvard". [11]
En 1971, cerca del final de su primer año en Harvard, se convirtió en programador en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT , [16] y se convirtió en un habitual en la comunidad hacker , donde generalmente se le conocía por sus iniciales, RMS , que usaba en sus cuentas de computadora. [1] [17] Stallman recibió una licenciatura en física ( magna cum laude ) de Harvard en 1974. [18] Consideró quedarse en Harvard, pero en su lugar decidió inscribirse como estudiante de posgrado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Realizó un doctorado en física durante un año, pero abandonó el programa para centrarse en su programación en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT . [11] [14]
Mientras trabajaba (a partir de 1975) como asistente de investigación en el MIT con Gerry Sussman , [14] Stallman publicó un artículo (con Sussman) en 1977 sobre un sistema de mantenimiento de la verdad de IA , llamado backtracking dirigido por dependencia . [19] El artículo fue un trabajo temprano sobre el problema del backtracking inteligente en problemas de satisfacción de restricciones . A partir de 2009 [actualizar], [ necesita actualización ] la técnica que Stallman y Sussman introdujeron sigue siendo la forma más general y poderosa de backtracking inteligente. [20] La técnica de registro de restricciones , en la que los resultados parciales de una búsqueda se registran para su posterior reutilización, también se introdujo en este artículo. [20]
Como hacker en el laboratorio de IA del MIT, Stallman trabajó en proyectos de software como TECO y Emacs para el Incompatible Timesharing System (ITS), así como el sistema operativo de la máquina Lisp (el CONS de 1974-1976 y el CADR de 1977-1979; esta última unidad fue comercializada por Symbolics y Lisp Machines , Inc. (LMI) a partir de 1980). [17] Se convirtió en un ardiente crítico del acceso restringido a las computadoras en el laboratorio, que en ese momento estaba financiado principalmente por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa ( DARPA ). Cuando el Laboratorio de Ciencias de la Computación (LCS) del MIT instaló un sistema de control de contraseñas en 1977, Stallman encontró una forma de descifrar las contraseñas y envió a los usuarios mensajes que contenían su contraseña decodificada, con una sugerencia de cambiarla a la cadena vacía (es decir, sin contraseña) en su lugar, para volver a habilitar el acceso anónimo a los sistemas. En aquel momento, alrededor del 20 por ciento de los usuarios siguieron su consejo, aunque al final prevalecieron las contraseñas. Stallman se jactó del éxito de su campaña durante muchos años. [21]
A finales de los años 1970 y principios de los 1980, la cultura hacker en la que Stallman prosperaba empezó a fragmentarse. Para evitar que el software se utilizara en los ordenadores de sus competidores, la mayoría de los fabricantes dejaron de distribuir el código fuente y empezaron a utilizar derechos de autor y licencias de software restrictivas para limitar o prohibir la copia y la redistribución. Este tipo de software propietario ya existía antes, y se hizo evidente que se convertiría en la norma . Este cambio en las características legales del software fue una consecuencia desencadenada por la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 1976. [22]
Cuando Brian Reid colocó bombas de tiempo en el lenguaje de marcado y sistema de procesamiento de textos Scribe en 1979 para restringir el acceso sin licencia al software, Stallman lo proclamó como "un crimen contra la humanidad". [14] Durante una entrevista en 2008, aclaró que lo que cree que es un crimen es bloquear la libertad del usuario, no el problema de cobrar por el software. [23] El texinfo de Stallman es un reemplazo de la GPL , basado libremente en Scribe; [24] la versión original se terminó en 1986. [25]
En 1980, a Stallman y a otros piratas informáticos del Laboratorio de IA se les negó el acceso al código fuente del software de una impresora láser recién instalada , la Xerox 9700. Stallman había modificado el software de la impresora láser anterior del Laboratorio (la XGP, Xerographic Printer), de modo que enviaba un mensaje electrónico al usuario cuando se imprimía el trabajo de la persona y enviaba un mensaje a todos los usuarios conectados que esperaban trabajos de impresión si la impresora estaba atascada. No poder agregar estas funciones a la nueva impresora fue un gran inconveniente, ya que la impresora estaba en un piso diferente al de la mayoría de los usuarios. Esta experiencia convenció a Stallman de la necesidad de las personas de poder modificar libremente el software que utilizan. [26]
Richard Greenblatt , un compañero hacker del AI Lab, fundó Lisp Machines, Inc. (LMI) para comercializar máquinas Lisp , que él y Tom Knight diseñaron en el laboratorio. Greenblatt rechazó la inversión externa, creyendo que las ganancias de la construcción y venta de unas pocas máquinas podrían reinvertirse de manera rentable en el crecimiento de la empresa. Por el contrario, los otros hackers sintieron que el enfoque financiado por capital de riesgo era mejor. Como no se pudo llegar a un acuerdo, los hackers del último grupo fundaron Symbolics , con la ayuda de Russ Noftsker , un administrador del AI Lab. Symbolics reclutó a la mayoría de los hackers restantes, incluido el notable hacker Bill Gosper , quien luego abandonó el AI Lab. Symbolics también obligó a Greenblatt a renunciar citando las políticas del MIT. Si bien ambas empresas entregaron software propietario, Stallman creía que LMI, a diferencia de Symbolics, había tratado de evitar dañar a la comunidad del laboratorio. Durante dos años, desde 1982 hasta finales de 1983, Stallman trabajó por su cuenta para clonar el trabajo de los programadores de Symbolics, con el objetivo de impedir que obtuvieran el monopolio de las computadoras del laboratorio. [21]
Stallman sostiene que los usuarios de software deberían tener la libertad de compartir con sus vecinos y poder estudiar y realizar cambios en el software que utilizan. Sostiene que los intentos de los vendedores de software propietario de prohibir estos actos son antisociales y poco éticos. [27] La frase "el software quiere ser libre" a menudo se le atribuye incorrectamente, y Stallman sostiene que esto es una declaración errónea de su filosofía. [28] Sostiene que la libertad es vital para el bien de los usuarios y la sociedad como un valor moral , y no meramente por razones pragmáticas como la posibilidad de desarrollar un software técnicamente superior. [29] Eric S. Raymond , uno de los creadores del movimiento de código abierto , [30] sostiene que los argumentos morales, en lugar de los pragmáticos, alejan a los aliados potenciales y dañan el objetivo final de eliminar el secreto del código. [31]
En febrero de 1984, Stallman dejó su trabajo en el MIT para trabajar a tiempo completo en el proyecto GNU, que había anunciado en septiembre de 1983. Desde entonces, había permanecido afiliado al MIT como "científico visitante" no remunerado [32] en el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial . [33] Hasta "alrededor de 1998", mantuvo una oficina en el Instituto que también era su residencia legal. [34]
Stallman anunció el plan para el sistema operativo GNU en septiembre de 1983 en varias listas de correo de ARPANET y USENET . [3] [35] Comenzó el proyecto por su cuenta y describe: "Como desarrollador de sistemas operativos, tenía las habilidades adecuadas para este trabajo. Así que, aunque no podía dar por sentado el éxito, me di cuenta de que había sido elegido para hacer el trabajo. Elegí hacer que el sistema fuera compatible con Unix para que fuera portable y para que los usuarios de Unix pudieran cambiar fácilmente a él". [36]
En 1985, Stallman publicó el Manifiesto GNU , que esbozaba su motivación para crear un sistema operativo libre llamado GNU, que sería compatible con Unix . [17] El nombre GNU es un acrónimo recursivo de "GNU's Not Unix" (GNU no es Unix). [17] Poco después, fundó una corporación sin fines de lucro llamada Free Software Foundation para emplear a programadores de software libre y proporcionar una infraestructura legal para el movimiento del software libre. Stallman fue el presidente no asalariado de la FSF, que es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) fundada en Massachusetts . [37]
Stallman popularizó el concepto de copyleft , un mecanismo legal para proteger los derechos de modificación y redistribución del software libre. Se implementó por primera vez en la Licencia Pública General de GNU Emacs y en 1989 se publicó la primera Licencia Pública General de GNU (GPL) independiente del programa. Para entonces, gran parte del sistema GNU ya estaba completo.
Stallman fue responsable de contribuir con muchas herramientas necesarias, incluyendo un editor de texto ( GNU Emacs ), un compilador ( GCC ), un depurador ( GNU Debugger ) y un automatizador de compilación ( GNU make ). La omisión notable fue un núcleo . En 1990, los miembros del proyecto GNU comenzaron a utilizar el microkernel Mach de Carnegie Mellon en un proyecto llamado GNU Hurd , que aún debe alcanzar el nivel de madurez requerido para la plena conformidad con POSIX .
En 1991, Linus Torvalds , un estudiante finlandés , utilizó las herramientas de desarrollo de GNU para producir el núcleo Linux monolítico libre . Los programas existentes del proyecto GNU fueron rápidamente adaptados para funcionar en la plataforma resultante. La mayoría de las fuentes utilizan el nombre Linux para referirse al sistema operativo de propósito general así formado, mientras que Stallman y la FSF lo llaman GNU/Linux . Esta ha sido una controversia de nombre de larga data en la comunidad del software libre. Stallman argumenta que no usar GNU en el nombre del sistema operativo menosprecia injustamente el valor del proyecto GNU y daña la sostenibilidad del movimiento del software libre al romper el vínculo entre el software y la filosofía del software libre del proyecto GNU.
Las influencias de Stallman en la cultura hacker incluyen el nombre POSIX [38] y el editor Emacs . En los sistemas Unix , la popularidad de GNU Emacs rivalizó con la de otro editor, vi , lo que generó una guerra de editores . La postura de Stallman al respecto fue canonizarse a sí mismo como San Ignacio de la Iglesia de Emacs [39] [40] y reconocer que "vi vi vi es el editor de la bestia ", mientras que "utilizar una versión libre de vi no es un pecado ; es una penitencia ". [41]
En 1992, los desarrolladores de Lucid Inc. que hacían su propio trabajo en Emacs chocaron con Stallman y finalmente bifurcaron el software en lo que se convertiría en XEmacs . [42] El periodista tecnológico Andrew Leonard ha caracterizado lo que él ve como la terquedad intransigente de Stallman como algo común entre los programadores de computadoras de élite:
Hay algo reconfortante en la intransigencia de Stallman. Gane o pierda, Stallman nunca se rendirá. Será la mula más testaruda de la granja hasta el día de su muerte. Llámese firmeza de propósito o simplemente terquedad, su compromiso inquebrantable y su honestidad brutal son refrescantes en un mundo de maestros de la manipulación y campañas de marketing multimillonarias. [43]
En 2018, Stallman instituyó "Directrices de comunicación amable" para el proyecto GNU con el fin de ayudar a que las discusiones en sus listas de correo siguieran siendo constructivas y, al mismo tiempo, evitar promover explícitamente la diversidad. [44]
En octubre de 2019, una declaración pública firmada por 33 mantenedores del proyecto GNU afirmó que el comportamiento de Stallman había "minado un valor central del proyecto GNU: el empoderamiento de todos los usuarios de computadoras" y pidió que "los mantenedores de GNU decidan colectivamente sobre la organización del proyecto". [45] La declaración se publicó poco después de que Stallman renunciara como presidente de la FSF y dejara su papel de "científico visitante" en el MIT en septiembre de 2019. [46] [47] A pesar de eso, Stallman siguió siendo el jefe del proyecto GNU. [48] [49]
Stallman ha escrito muchos ensayos sobre la libertad del software y ha sido un activista político abierto del movimiento del software libre desde principios de los años 1990. [17] Los discursos que ha dado regularmente se titulan El Proyecto GNU y el Movimiento del Software Libre , [50] Los peligros de las patentes de software , [51] y Copyright y comunidad en la era de las redes informáticas . [52] En 2006 y 2007, durante la consulta pública de dieciocho meses para la redacción de la versión 3 de la Licencia Pública General de GNU, añadió un cuarto tema explicando los cambios propuestos. [53]
La firme defensa de Stallman del software libre inspiró la creación de Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), un software que analiza los paquetes actualmente instalados en un sistema Debian GNU/Linux e informa sobre aquellos que pertenecen al árbol no libre. [54] Stallman no está de acuerdo con partes de la definición de software libre de Debian. [55]
En 1999, Stallman hizo un llamado al desarrollo de una enciclopedia libre en línea a través de la invitación al público a contribuir con artículos. [56] La GNUPedia resultante fue finalmente retirada a favor de la emergente Wikipedia , que tenía objetivos similares y estaba disfrutando de un mayor éxito. [57] Stallman estuvo en el Consejo Asesor de la estación de televisión latinoamericana teleSUR desde su lanzamiento [58] pero renunció en febrero de 2011, criticando la propaganda pro-Gadafi durante la Primavera Árabe . [59]
_(10).jpg/1280px-NicoBZH_-_Richard_Stallman_(by-sa)_(10).jpg)
En agosto de 2006, en sus reuniones con el gobierno del estado indio de Kerala , convenció a los funcionarios de que descartaran el software propietario, como el de Microsoft, en las escuelas estatales. Esto dio como resultado una decisión histórica de cambiar todos los ordenadores escolares de 12.500 escuelas secundarias de Windows a un sistema operativo de software libre. [60]
Después de reuniones personales, Stallman obtuvo declaraciones positivas sobre el movimiento del software libre del entonces presidente de la India, APJ Abdul Kalam , [61] la candidata presidencial francesa de 2007 Ségolène Royal , [62] y el presidente de Ecuador Rafael Correa . [63]
Stallman ha participado en protestas sobre patentes de software, [64] gestión de derechos digitales , [65] [66] y software propietario .
En abril de 2006, en una protesta contra el software propietario, Stallman sostuvo un cartel que decía "No compre de ATI , enemigo de su libertad" en una charla ofrecida por un arquitecto de compiladores de ATI en el edificio donde trabajaba Stallman, lo que provocó que se llamara a la policía. [67] Desde entonces, AMD ha adquirido ATI y ha tomado medidas para que la documentación de su hardware esté disponible para su uso por parte de la comunidad de software libre. [68]
Stallman ha caracterizado a Steve Jobs como alguien que tiene una "influencia maligna" en la informática debido a su liderazgo al guiar a Apple a producir plataformas cerradas . [69] [70] Según Stallman, mientras Jobs estaba en NeXT , Jobs le preguntó a Stallman si podía distribuir un GCC modificado en dos partes, una parte bajo GPL y la otra parte, un preprocesador Objective-C bajo una licencia propietaria. Stallman inicialmente pensó que esto sería legal, pero como también pensó que sería "muy indeseable para el software libre", pidió consejo a un abogado. La respuesta que recibió fue que los jueces considerarían tales esquemas como "subterfugios" y serían muy duros con ellos, y un juez preguntaría si era "realmente" un programa, en lugar de cómo estaban etiquetadas las partes. Por lo tanto, Stallman envió un mensaje de vuelta a Jobs que decía que creían que el plan de Jobs no estaba permitido por la GPL, lo que resultó en que NeXT lanzara el frontend Objective-C bajo GPL. [71] [ Se necesita una fuente no primaria ]
Durante un tiempo, Stallman utilizó un portátil del programa One Laptop per Child . El ordenador de Stallman es un ThinkPad X200 reacondicionado con Libreboot (un reemplazo gratuito de la BIOS ) y Trisquel GNU/Linux . [72] Antes del ThinkPad X200, Stallman utilizó un Thinkpad T400s con Libreboot y Trisquel GNU/Linux. [73] Y antes del T400s, Stallman utilizó un ThinkPad X60, e incluso más atrás en el tiempo, un netbook Lemote Yeeloong (que utiliza el procesador Loongson de la misma empresa ) que eligió porque, al igual que el X200, el X60 y el T400s, podía funcionar con software libre a nivel de BIOS , afirmando que "la libertad es mi prioridad. He hecho campaña por la libertad desde 1983, y no voy a renunciar a esa libertad por el bien de un ordenador más cómodo". [74] A Stallman le robaron el Lemote en 2012 mientras estaba en Argentina. [75] Antes de Trisquel, Stallman había utilizado el sistema operativo gNewSense . [76] [77]
Stallman ha dado regularmente una charla titulada "Copyright vs. Community" donde analiza el estado de la gestión de derechos digitales (DRM) y nombra muchos de los productos y corporaciones que boicotea. Su enfoque de la DRM se resume mejor en la campaña FSF Defective by Design . En las charlas, hace propuestas para un "copyright reducido" y sugiere un límite de 10 años para el copyright. Sugiere que, en lugar de restricciones a la compartición, se apoye a los autores mediante un impuesto, con ingresos distribuidos entre ellos en función de las raíces cúbicas de su popularidad para asegurar que "los no famosos con bastante éxito" reciban una mayor parte de la que reciben ahora (compárese con el impuesto a la copia privada que se asocia con los defensores de un copyright fuerte), o un sistema de micropagos anónimo conveniente para que la gente apoye a los autores directamente. Indica que ninguna forma de compartir copias no comerciales debe considerarse una violación del copyright. [78] [79] Ha abogado por la desobediencia civil en un comentario sobre Ley Sinde . [79] [80]
Según se informa, se ha negado a autografiar cualquier cosa que lleve el símbolo "©", de acuerdo con sus opiniones. [81]
Stallman ha ayudado y apoyado al Proyecto de Biblioteca Internacional de Partituras Musicales para que vuelva a estar en línea, después de que fuera dado de baja el 19 de octubre de 2007, tras una carta de cese y desistimiento de Universal Edition . [82]
Stallman menciona los peligros que entrañan algunos libros electrónicos en comparación con los libros de papel, con el ejemplo del lector electrónico Kindle de Amazon que impide la copia de libros electrónicos y permite a Amazon ordenar la eliminación automática de un libro. Dice que dichos libros electrónicos representan un gran paso atrás con respecto a los libros de papel al ser menos fáciles de usar, copiar, prestar a otros o vender, mencionando también que los libros electrónicos de Amazon no se pueden comprar de forma anónima. Su cuento " El derecho a leer " ofrece una imagen de un futuro distópico si se impide el derecho a compartir libros. Se opone a muchos de los términos dentro de los acuerdos de licencia de usuario final típicos que acompañan a los libros electrónicos. [79] [82] [83] Desalienta el uso de varias tecnologías de almacenamiento como los discos de vídeo DVD o Blu-ray porque el contenido de dichos medios está encriptado. Considera que el uso de encriptación por parte de los fabricantes en datos no secretos ( para obligar al usuario a ver cierto material promocional ) es una conspiración. [84]
Stallman reconoció que el escándalo del rootkit de protección de copia de Sony BMG fue un acto criminal por parte de Sony y apoya un boicot general a Sony por sus acciones legales contra George Hotz . [85] Stallman ha sugerido que el gobierno de los Estados Unidos puede alentar el uso de software como servicio porque esto les permitiría acceder a los datos de los usuarios sin necesidad de una orden de registro . [86] [87] [88] [89] Niega ser anarquista a pesar de su cautela ante algunas leyes y el hecho de que ha "abogado firmemente por la privacidad del usuario y su propia visión de la libertad del software". [90]
Stallman da mucha importancia a las palabras y etiquetas que la gente usa para hablar del mundo, incluida la relación entre software y libertad. Pide a la gente que diga software libre y GNU/Linux , y que evite los términos propiedad intelectual y piratería (en relación con la copia no aprobada por el editor). Uno de sus criterios para conceder una entrevista a un periodista es que el periodista acepte utilizar su terminología a lo largo del artículo. [91]
Stallman sostiene que el término propiedad intelectual está diseñado para confundir a las personas y se utiliza para evitar una discusión inteligente sobre los detalles de los derechos de autor , las patentes , las marcas registradas y otras áreas del derecho al agrupar cosas que son más diferentes que similares. [92] También sostiene que al referirse a estas leyes como leyes de propiedad, el término sesga la discusión cuando se piensa en cómo tratar estos temas, escribiendo:
Estas leyes se originaron por separado, evolucionaron de manera diferente, cubren diferentes actividades, tienen reglas diferentes y plantean diferentes cuestiones de política pública. La ley de derechos de autor fue diseñada para promover la autoría y el arte, y cubre los detalles de una obra de autoría o arte. La ley de patentes tenía como objetivo fomentar la publicación de ideas, al precio de monopolios finitos sobre esas ideas, un precio que puede valer la pena pagar en algunos campos y no en otros. La ley de marcas registradas no tenía como objetivo promover ninguna actividad comercial, sino simplemente permitir que los compradores sepan lo que están comprando. [93]
Sus peticiones de que la gente use ciertos términos, y sus esfuerzos constantes para convencer a la gente de la importancia de la terminología, son una fuente de malentendidos y fricciones regulares con partes de las comunidades de software libre y de código abierto . Después de aceptar inicialmente el concepto, [94] Stallman rechaza un término alternativo común , software de código abierto , porque no recuerda lo que Stallman ve como el valor del software: la libertad . [95] Escribió: "El software libre es un movimiento político; el código abierto es un modelo de desarrollo". [96] Por lo tanto, cree que el uso del término no informará a la gente sobre los problemas de libertad y no conducirá a la gente a valorar y defender su libertad. [97] Dos alternativas que Stallman acepta son software libre y software sin restricciones , pero software libre es el término que pide a la gente que use en inglés. Por razones similares, aboga por el término software propietario o software no libre en lugar de software de código cerrado , cuando se refiere al software que no es software libre.
Stallman pide que el término GNU /Linux , que él pronuncia / ɡnuːslæʃˈlɪnəks / GNOO SLASHLIN - əks , se utilice para referirse al sistema operativo creado mediante la combinación del sistema GNU y el núcleo Linux. Stallman se refiere a este sistema operativo como "una variante de GNU, y el Proyecto GNU es su principal desarrollador". [ 98 ] Afirma que la conexión entre la filosofía del proyecto GNU y su software se rompe cuando la gente se refiere a la combinación simplemente como Linux. [ 99 ] A partir de 2003, comenzó a utilizar también el término GNU +Linux , que pronuncia / ɡn uːp lʌsˈlɪnək s / GNOO PLUS LIN -əks , para evitar que otros pronuncien la frase GNU /Linux como / ɡn uːˈlɪnək s / GNOO LIN - əks , lo que implicaría erróneamente que el núcleo Linux es mantenido por el proyecto GNU. [ 100 ] El creador de Linux, Linus Torvalds , ha dicho públicamente que se opone a la modificación del nombre y que el cambio de nombre "es su [la FSF ] confusión, no la nuestra". [101]
Stallman profesa admiración por Julian Assange [102] y Edward Snowden [103] . Ha hablado en contra de la vigilancia gubernamental y corporativa en muchas ocasiones. [104] [105] [106]
Se refiere a los teléfonos móviles como " dispositivos portátiles de vigilancia y seguimiento ", [107] negándose a poseer un teléfono móvil debido a la falta de teléfonos que funcionen completamente con software libre. [108] También evita usar una tarjeta de acceso para entrar en su edificio de oficinas [109] ya que los sistemas de tarjeta de acceso rastrean cada ubicación y hora en que alguien entra al edificio usando una tarjeta. Por lo general, no navega por la web directamente desde su computadora personal. En su lugar, utiliza la utilidad grab-url-from-mail de GNU Womb, un proxy basado en correo electrónico que descarga el contenido de la página web y luego lo envía por correo electrónico al usuario. [110] [111] Más recientemente, dijo que accede a todos los sitios web a través de Tor , excepto Wikipedia (que generalmente no permite la edición desde Tor a menos que los usuarios tengan una exención de bloque de IP ). [112] [113]
En septiembre de 2019, se supo que Jeffrey Epstein había hecho donaciones al MIT y, a raíz de esto, el director del Media Lab del MIT, Joi Ito , renunció. Se inició un hilo de discusión interno en la lista de correo CSAIL del MIT para protestar por el encubrimiento de las conexiones del MIT con Epstein. [ 114 ] En el hilo, la discusión se había centrado en el fallecido profesor del MIT Marvin Minsky , quien fue nombrado por Virginia Giuffre como una de las personas con las que Epstein le había ordenado tener relaciones sexuales. [ cita requerida ] Giuffre, menor de edad en ese momento, había sido atrapada en la red de tráfico sexual de menores de edad de Epstein. [114] En respuesta a un comentario que decía que Minsky "está acusado de agredir a una de las víctimas de Epstein", Stallman objetó la redacción inexacta. Minsky no fue acusada de "agresión", y de los testimonios de las víctimas no estaba claro si Minsky había cometido "agresión", y Stallman argumentó que "el escenario más plausible es que ella se presentó ante él como completamente voluntaria. Suponiendo que estaba siendo coaccionada por Epstein, él habría tenido todas las razones para ocultárselo a la mayoría de sus asociados". [115] Cuando otros miembros de la lista de correo lo desafiaron, agregó: "Es moralmente absurdo definir 'violación' de una manera que depende de detalles menores como en qué país fue o si la víctima tenía 18 o 17 años ", sosteniendo que no era relevante para el daño que se le hizo a la víctima. [114] [115]
Stallman siguió siendo crítico de Epstein y su papel diciendo "Sabemos que Giuffre estaba siendo coaccionada a tener relaciones sexuales, por Epstein. Ella estaba siendo lastimada". [116] Los comentarios de Stallman junto con una compilación de acusaciones en su contra [117] fueron publicados a través de Medium por Selam Gano, quien pidió que lo expulsaran del MIT. [118] [119] Vice publicó una copia de la cadena de correo electrónico el 13 de septiembre de 2019. [114] [118] Los escritos de Stallman de 2013 y anteriores relacionados con las leyes de sexo con menores de edad y pornografía infantil resurgieron, lo que aumentó la controversia. [115] [ aclaración necesaria ] Vinculado a sus comentarios sobre Minsky, llevó a varios a pedir la renuncia de Stallman. [118] [114] Durante la reacción a los comentarios de Stallman sobre el caso Epstein, Stallman recibió críticas por escritos anteriores que abogaban por la legalización de la pornografía infantil y la pedofilia. En septiembre de 2006, Stallman había escrito: "Soy escéptico ante la afirmación de que la pedofilia voluntaria daña a los niños. Los argumentos de que causa daño parecen basarse en casos que no son voluntarios, que luego son ampliados por padres que están horrorizados por la idea de que su pequeño bebé está madurando". [120] El 14 de septiembre de 2019, Stallman reconoció que desde el momento de sus escritos anteriores, había aprendido que había problemas con el sexo con menores de edad, escribiendo en su blog: "A través de conversaciones personales en los últimos años, he aprendido a comprender cómo el sexo con un niño puede dañar psicológicamente. Esto cambió mi opinión sobre el asunto: creo que los adultos no deberían hacer eso". [121] [122] [123] [124]
El 16 de septiembre de 2019, Stallman anunció su renuncia tanto al MIT como a la FSF, "debido a la presión sobre el MIT y sobre mí por una serie de malentendidos y caracterizaciones erróneas". [125] En una publicación en su sitio web, Stallman afirmó que sus publicaciones en las listas de correo electrónico no eran para defender a Epstein, afirmando "Nada podría estar más lejos de la verdad. Lo he llamado 'violador en serie' y dije que merecía ser encarcelado. Pero muchas personas ahora creen que lo defendí a él -y otras afirmaciones inexactas- y sienten un dolor real por lo que creen que dije. Lamento ese dolor. Ojalá hubiera podido evitar el malentendido". [115] En 2021, se disculpó por no haber "reconocer como contexto la injusticia que Epstein cometió con las mujeres o el dolor que causó". [126]
En marzo de 2021, en LibrePlanet2021 , Stallman anunció su regreso a la junta directiva de la FSF. [127] [128] Poco después, se publicó una carta abierta en GitHub pidiendo la destitución de Stallman, junto con toda la junta directiva de la FSF, con el apoyo de importantes organizaciones de código abierto , incluidas GNOME y Mozilla . La carta incluye una lista de acusaciones contra Stallman. [129] [130] [131] En respuesta, también se publicó una carta abierta pidiendo que la FSF retuviera a Stallman, argumentando que las declaraciones de Stallman fueron mal caracterizadas, malinterpretadas y que deben interpretarse en contexto. [132] [133] El 12 de abril, la junta de la FSF hizo una declaración reafirmando su decisión de traer de regreso a Richard Stallman. [134] Después de eso, Stallman emitió una declaración explicando sus pobres habilidades sociales y disculpándose. [135]
Varias organizaciones criticaron, desfinanciaron y/o cortaron lazos con la FSF [136], incluyendo Red Hat , [137] la Free Software Foundation Europe , [138] la Software Freedom Conservancy , [139] SUSE , [140] [141] la OSI , [142] la Document Foundation , [143] la EFF , [144] y el Proyecto Tor . [145] Debian se negó a emitir una declaración después de una votación de la comunidad sobre el asunto. [146] Sin embargo, la FSF afirma que tuvo un impacto financiero relativamente pequeño, ya que ha dicho que el apoyo financiero directo de las corporaciones representó menos del 3% de sus ingresos en el año fiscal más reciente. [147]
Stallman vive en Boston y se mudó allí después de vivir en Cambridge, Massachusetts durante muchos años. [34] Habla inglés, francés, español y algo de indonesio. [34] Ha dicho que es "un ateo de ascendencia judía " [10] y a menudo usa un botón que dice "Impeach God" [15] [148] Niega tener Asperger , pero a veces ha especulado si podría tener una versión "sombra" [149] de él. [10] [150] Dice que no tiene hijos . [151]
Stallman ha escrito una colección de música filk y canciones de parodia. [152]
En septiembre de 2023, mientras daba su presentación principal en el evento del 40 aniversario de GNU, Stallman reveló que le habían diagnosticado linfoma folicular , una forma de cáncer , y dijo que su pronóstico era bueno y que esperaba estar vivo durante muchos años. [153] [154] [155] Más tarde declaró que estaba en remisión. [156]
Manuales
Ensayos seleccionados
Portal de biografías.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
Portal de software libre y de código abierto
Portal de programación informática
Portal de Estados Unidos'Richard Stallman' es solo mi nombre mundano; puedes llamarme 'rms'
: Una vez dijo que "la perspectiva de cobrar dinero por el software era un crimen contra la humanidad". ¿Todavía lo cree? R: Bueno, no estaba distinguiendo los dos significados de gratis.
Continúo siendo el GNUisance principal del Proyecto GNU. No tengo intención de dejarlo en un futuro próximo.
Según la [DMCA] y leyes similares, es ilegal... distribuir reproductores de DVD a menos que restrinjan al usuario de acuerdo con las reglas oficiales de la conspiración del DVD
Todo aquel que utiliza el término propiedad intelectual está confundido o está intentando confundirte.
Por motivos personales, no navego por la web desde mi ordenador.
El Dr. John J. Ratey, un psiquiatra, ha denominado al síndrome de la sombra, una forma leve de un trastorno neuropsiquiátrico bien conocido como [...] autismo.
