El primer informe fue del 30 de noviembre de 2021 del Daily Mirror sobre las reuniones del personal del 10 de Downing Street durante la temporada navideña de 2020. Johnson dijo que se habían seguido las reglas y Downing Street negó que se hubiera celebrado una fiesta. Una semana después, se transmitió un video de una conferencia de prensa simulada en el 10 de Downing Street en la que se hicieron comentarios en broma sobre la celebración de una fiesta. Allegra Stratton apareció en el video durante su papel como secretaria de prensa de Downing Street . Renunció a su posterior cargo en el gobierno después de que saliera a la luz el video. Shaun Bailey dimitió como presidente del Comité de Policía y Delincuencia de la Asamblea de Londres después de que surgieran pruebas de que había asistido a una reunión, en la que se alegó que se habían infringido las normas de Covid el 14 de diciembre de 2020 con el personal del Partido Conservador. En enero de 2022, surgieron informes de un evento con bebidas el 20 de mayo de 2020 en el jardín del 10 de Downing Street durante el primer confinamiento nacional . Johnson dijo que asistió y se disculpó por hacerlo. Downing Street se disculpó con la reina Isabel II por dos eventos que tuvieron lugar el 16 de abril de 2021, el día antes del funeral del príncipe Felipe , durante el tercer confinamiento en toda Inglaterra. Luego surgieron informes sobre una reunión para celebrar el cumpleaños de Johnson en junio de 2020.
Después de que se filtrara el vídeo de la rueda de prensa simulada, el 8 de diciembre de 2021 Johnson anunció una investigación del Gabinete , que finalmente llevó a cabo la funcionaria Sue Gray . En enero de 2022, la Policía Metropolitana abrió su propia investigación sobre posibles infracciones de las normas de la COVID-19, lo que retrasó el informe de Gray. El 31 de enero de 2022 se publicó una actualización de la investigación de Gray. El informe final de Gray, de mayo de 2022, describió varios hechos, entre ellos el consumo excesivo de alcohol y la falta de respeto hacia el personal de limpieza y seguridad. Concluyó que los altos dirigentes políticos y de la función pública "deben asumir la responsabilidad de esta cultura".
El 9 de junio de 2023, Johnson dimitió como diputado tras haber recibido el borrador del informe del comité. El informe final del comité, publicado seis días después, concluyó que Johnson había engañado deliberada y repetidamente al Parlamento y lo había impugnado e intimidado, y que habría recomendado una suspensión de 90 días si no hubiera dimitido, y recomendó que no se le concediera a Johnson un pase de cortesía para acceder al Parlamento como se les concede a los exdiputados. El 19 de junio de 2023, los diputados votaron 354 a 7 a favor de aceptar los resultados del informe del comité de privilegios, que incluía la retirada a Johnson de su privilegio de acceso al Parlamento. [1] [2]
Fondo
Confinamientos por COVID-19 en el Reino Unido
En respuesta a la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido , el 23 de marzo de 2020 se inició un confinamiento en todo el país en virtud de un nuevo instrumento legal . Se trataba de una orden de quedarse en casa que prohibía todos los viajes y reuniones sociales no esenciales. [3] Algunas normas se relajaron gradualmente en los meses siguientes en Inglaterra; a partir del 13 de mayo, "se permitió que dos personas de hogares separados se reunieran al aire libre en un lugar público". [4] En junio, se permitió que seis personas socializaran al aire libre, y a partir del 4 de julio se permitieron las reuniones sociales en interiores (solo entre miembros de dos hogares). [5]
El primer ministro Boris Johnson en una conferencia de prensa el 16 de diciembre de 2020, cuando anunció que Londres pasaría a las reglas de "Nivel 3". [6]
Con la segunda ola de la pandemia de COVID-19 en gran parte de Inglaterra, el 5 de noviembre de 2020 se inició un segundo confinamiento nacional , que fue reemplazado por un sistema de confinamiento por niveles a nivel regional el 2 de diciembre. [7] Londres se colocó inicialmente en el "Nivel 2", pasó al nivel más alto, el "Nivel 3", el 16 de diciembre y, finalmente, se colocó bajo una nueva orden de quedarse en casa, el "Nivel 4", el 19 de diciembre. Durante este período no se permitió la socialización entre hogares o fuera de las burbujas de apoyo . [8] La mezcla y socialización de hogares para la propia Navidad también se restringió a un pequeño número de hogares y solo se permitió el 25 de diciembre en gran parte del Reino Unido, y en Londres se canceló por completo. [9]
El 5 de enero de 2021, comenzó un tercer confinamiento en toda Inglaterra, que se levantó gradualmente en una serie de pasos a partir del 29 de marzo , con el contacto social limitado a grupos de seis personas de no más de dos hogares y al aire libre, hasta abril. [10] [11]
Las bebidas sociales al final de la semana, conocidas como "viernes de vino", eran una tradición en la oficina de prensa del Número 10 antes de la pandemia. [12]
ITV News citó a personal anónimo que dijo que, a diferencia de otros departamentos gubernamentales, se prestaba poca atención al distanciamiento social o al uso de mascarillas en 10 Downing Street. [12]
Pippa Crerar , entonces editora política del Daily Mirror , dijo que le informaron por primera vez sobre las infracciones de las regulaciones de COVID-19 que involucraban al Partido Conservador en enero de 2021, pero no pudo hacer que la historia "pasara de moda". En octubre de 2021, recibió pruebas de un contacto. [12] Como resultado, el 30 de noviembre de 2021, el Daily Mirror informó sobre acusaciones de que algunos miembros del personal de Downing Street habían celebrado tres reuniones en noviembre y diciembre de 2020, cuando Londres estaba bajo restricciones de bloqueo de nivel 3 por COVID-19 . [13] Crerar ha dicho posteriormente que, en ese momento, estaba al tanto de más acusaciones, pero que no estaban lo suficientemente confirmadas como para ser incluidas. [14]
Las restricciones de noviembre y diciembre de 2020 prohibieron las reuniones en espacios cerrados de más de seis personas, con excepciones para determinadas actividades relacionadas con el trabajo. [7] Se informó de que el 27 de noviembre de 2020 se celebró una fiesta de despedida para un asistente a la que asistió Johnson. Se informó de una fiesta de Navidad el 18 de diciembre y de una reunión más pequeña el 13 de noviembre "en la que todos se emborracharon por completo". [13] [15] Downing Street negó que se hubiera celebrado una fiesta. [16] [17] La respuesta oficial al informe del Daily Mirror fue que "se han seguido las normas de la COVID en todo momento". [18]
Al día siguiente, otros medios de comunicación informaron de más detalles sobre el evento del 18 de diciembre. BBC News informó de que hubo "bebidas, aperitivos y juegos" y una fuente dijo al Financial Times que las fiestas eran vitales para que el personal de Downing Street aliviara el estrés. Downing Street respondió diciendo: "No reconocemos estas cuentas". En la sesión de preguntas al primer ministro , Johnson dijo a la Cámara de los Comunes: "Se siguieron todas las directrices al pie de la letra [en] el número 10". [19] Algunos miembros del personal de Downing Street se enfadaron por las negaciones. [12]
El 3 de diciembre, el diputado laborista Barry Gardiner escribió a la Policía Metropolitana pidiendo que investigara, pero respondieron diciendo que normalmente no investigan "infracciones retroactivas de las regulaciones de Covid-19". El 5 de diciembre, el secretario de Justicia Dominic Raab le dijo a Andrew Marr que si se hubiera celebrado una "fiesta formal", "por supuesto que estaría mal", pero que los informes se basaban en "afirmaciones anónimas sin fundamento", por lo que Downing Street no respondió de forma más directa. [18] Raab también afirmó que "la policía normalmente no mira atrás e investiga cosas que han tenido lugar hace un año", sobre lo que una investigación de Full Fact concluyó que "la policía a menudo investiga presuntos delitos que tuvieron lugar años antes. Esto es menos claro en el contexto de las infracciones de las regulaciones de Covid-19, que la policía dice que no investiga rutinariamente de forma retroactiva". [20] El 6 de diciembre, el ex asesor del gobierno Dominic Cummings afirmó que periodistas anónimos asistieron a la fiesta denunciada y que era "muy imprudente que el número 10 mintiera" sobre los hechos. [21] [18] El portavoz del primer ministro reiteró: “No hubo fiesta y se han seguido las normas Covid en todo momento”. [18]
Un miembro del personal de Downing Street se había puesto en contacto con ITV News con un videoclip que había circulado ampliamente en el número 10, antes de que el Daily Mirror publicara por primera vez la historia de Partygate. Esa fuente, frustrada por las negaciones del gobierno a la historia del Mirror , accedió a dejar que ITV News emitiera el video, lo que hicieron el 7 de diciembre de 2021. [12] En el video, la entonces secretaria de prensa de Downing Street, Allegra Stratton, y otros miembros del personal de Downing Street, durante una conferencia de prensa simulada el 22 de diciembre de 2020, hicieron referencias en broma a una reunión navideña en 10 Downing Street cuatro días antes, el 18 de diciembre de 2020. [22] El clip filtrado de 47 segundos [23] comenzaba con el asesor de medios Ed Oldfield haciendo el papel de periodista y preguntando a Stratton: "Acabo de ver informes en Twitter de que hubo una fiesta de Navidad en Downing Street el viernes por la noche, ¿reconoces esos informes?" En respuesta, Stratton y otros miembros del personal de Downing Street bromearon sobre la "fiesta ficticia" que sería solo " queso y vino " y una "reunión de negocios", sin "distanciamiento social". [24]
El periódico The Guardian afirmó que el vídeo daba "la fuerte impresión de que el 18 de diciembre de 2020 se había celebrado una fiesta del personal y que los funcionarios del número 10 se dieron cuenta de que era probable que hubieran infringido las normas". [24] La BBC News informó de que el evento contó con "varias docenas" de asistentes y que "se jugaron juegos de fiesta, se sirvió comida y bebida y la fiesta se prolongó hasta pasada la medianoche". [25] El Times informó de que la fiesta se organizó a través de WhatsApp y se pidió al personal que llevara regalos de amigo invisible . [26]
El 8 de diciembre, Johnson se dirigió a la Cámara y dijo que estaba "furioso" al ver ese vídeo y que "se disculpaba sin reservas" por la ofensa y la impresión que había causado. Dijo que lo había "sorprendido" verlo, ya que le habían asegurado en repetidas ocasiones que no se había celebrado ninguna fiesta. [27]
Más tarde, el 8 de diciembre, durante las preguntas al primer ministro , la diputada laborista Catherine West preguntó: "¿Le dirá el primer ministro a la Cámara si hubo una fiesta en Downing Street el 13 de noviembre?" Johnson respondió: "No, pero estoy seguro de que, pase lo que pase, se siguieron las instrucciones y las reglas en todo momento". [28] [29] Tres horas después, Stratton renunció a su cargo de portavoz del gobierno para la cumbre COP26 y se disculpó por sus comentarios, que dijo que lamentaría "por el resto de [sus] días". [30] [31] ITV News informó en enero de 2023 que, en ese momento, el personal de Downing Street estaba "conmocionado" por el informe y las negaciones de Johnson. El personal también dijo que la propia Stratton nunca asistió a ninguna de las fiestas. ITV News citó a un miembro del personal diciendo que Downing Street inicialmente pensó que, después de la renuncia de Stratton, la historia desaparecería en una semana. [32]
El 8 de diciembre, la Policía Metropolitana dijo que había "recibido una cantidad significativa de correspondencia relacionada con las denuncias publicadas en los medios de comunicación" y que los detectives habían "considerado esto en detalle, así como las imágenes publicadas por ITV News". Concluyeron que "la correspondencia y las imágenes no proporcionan evidencia de una violación de las Normas de Protección de la Salud [...] Basándose en la ausencia de pruebas y en línea con nuestra política de no investigar violaciones retrospectivas de dichas normas, la Policía Metropolitana no iniciará una investigación en este momento". [33]
9 de diciembre en adelante
El 9 de diciembre de 2021, BBC News informó que Jack Doyle , el subdirector de comunicaciones de Downing Street en ese momento, asistió al evento el 18 de diciembre, pronunció un discurso y entregó premios en la función. [34] El 10 de diciembre, el jefe de la bancada del gobierno, Mark Spencer, dijo que el evento había sido una "reunión", más que una reunión social. [35]
El 11 de diciembre, surgieron informes de que dos docenas de empleados del Tesoro de Su Majestad se reunieron para tomar unas copas el 25 de noviembre de 2020 para celebrar la Revisión del Gasto de Otoño del Canciller Rishi Sunak . [36] El 12 de diciembre, Downing Street confirmó que Johnson participó "brevemente" en un concurso navideño virtual celebrado en el lugar el 15 de diciembre de 2020 después de que el Sunday Mirror publicara una foto de él participando a través de su computadora en el evento, en una habitación con otras dos personas. Downing Street dijo que estaba allí para agradecer al personal por su trabajo durante la pandemia y que el evento fue "virtual", mientras que el propio Johnson respondió que "ciertamente no rompió ninguna regla". [37] [38]
El Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) también confirmó que el personal que trabajaba fuera del horario laboral normal bebió alcohol y comió comida para llevar "hasta altas horas de la noche" en varias ocasiones durante las restricciones de COVID después de que esto fuera informado por el Sunday Mirror . [39]
El primer ministro de Irlanda del Norte , Paul Givan , y su viceministra, Michelle O'Neill , dijeron que la controversia había dañado el mensaje de salud pública en Irlanda del Norte. [40] El 12 de diciembre, The Independent informó que los altos funcionarios de policía temían que la gente fuera menos propensa a cumplir con las nuevas restricciones debido a la controversia. El sitio web de noticias dijo que habían reunido evidencia anecdótica de intercambios concisos entre oficiales de policía y miembros del público a principios de diciembre de 2020. [41]
El 14 de diciembre, el político conservador Shaun Bailey , miembro de la Asamblea de Londres y ex candidato a la alcaldía de Londres , dimitió como presidente del Comité de Policía y Delincuencia de la Asamblea tras su asistencia a una reunión que presuntamente infringió las normas de la COVID-19. [42] Poco después de su dimisión, se publicaron fotografías de él y de más de 20 miembros del personal en una reunión con bebidas y un bufé celebrada en el sótano de la sede de la campaña conservadora el 14 de diciembre de 2020, cuando era el candidato a la alcaldía del partido . Cuatro ayudantes en comisión de servicio del partido que asistieron a la reunión habían sido disciplinados por el partido la semana anterior a su dimisión, por celebrar un evento "estridente". [43] El miembro del gabinete Grant Shapps declaró que el evento era "absolutamente inaceptable" y no estaba autorizado por el Partido Conservador. [44] [45] La Policía Metropolitana dijo más tarde que se pondría en contacto con dos personas que estaban en la fiesta por posibles infracciones de las Regulaciones de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones). [46] El 11 de noviembre de 2022, la policía dijo que no tomaría ninguna medida sobre el asunto ya que "la investigación revisó todo el material a fondo y después de una cuidadosa consideración, se determinó que no había pruebas suficientes para refutar la versión de los hechos proporcionada por los asistentes a un nivel que cumpliera con el umbral requerido". [47]
El 16 de diciembre, una investigación conjunta de The Guardian y The Independent informó de acusaciones de que Johnson asistió a una fiesta en Downing Street el 15 de mayo de 2020, durante el primer confinamiento nacional. Downing Street emitió un comunicado en el que decía: "El 15 de mayo de 2020, el primer ministro celebró una serie de reuniones a lo largo de la tarde, incluida una breve reunión con el entonces secretario de Salud y Atención y su equipo en el jardín después de una conferencia de prensa. El primer ministro fue a su residencia poco después de las 7 p. m. Un pequeño número de personal que debía estar trabajando permaneció en el jardín de Downing Street durante parte de la tarde y la noche". [48] El 19 de diciembre, The Guardian publicó una fotografía del evento que mostraba a 19 personas bebiendo vino y señalaba que "no hay computadoras portátiles, archivos ni cuadernos para tomar notas a la vista". Johnson fue mostrado sentado junto a su entonces prometida, Carrie Symonds , que sostenía a su hijo recién nacido. Downing Street insistió en que la fotografía mostraba una reunión de trabajo. [49]
El 17 de diciembre, la Policía Metropolitana se refirió a sí misma y a su papel en la vigilancia y seguridad de los edificios a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC), el organismo de control de la policía, a raíz de una denuncia presentada por la par del Partido Verde Jenny Jones , que dijo que había un "conflicto de intereses y un posible encubrimiento" en relación con la negativa de la policía a investigar. [50]
2022
Hasta el 19 de enero
En una publicación de blog del 7 de enero, Dominic Cummings argumentó que la foto del 15 de mayo de 2020 en el jardín del número 10 de Downing Street no mostraba una fiesta. [51] Describió haber tenido una reunión de trabajo con Boris Johnson y el secretario privado principal del primer ministro, Martin Reynolds , a la que posteriormente se unió Carrie Symonds . [52] [53] Mientras tanto, según su relato, varios otros grupos de personas también se estaban reuniendo en el jardín, y se había recomendado al personal que se reuniera al aire libre en el jardín, donde había menos riesgo de transmisión de COVID-19. [51]
Cummings dijo que hubo una reunión de "bebidas socialmente distanciadas" en el jardín el 20 de mayo de 2020 contra la cual él y otro asesor especial advirtieron. [52] [53] El 10 de enero, ITV News mostró un correo electrónico del 20 de mayo de 2020 enviado en nombre de Reynolds a más de cien empleados del número 10 de Downing Street, invitándolos "a aprovechar al máximo el hermoso clima y tomar algunas bebidas socialmente distanciadas en el jardín del número 10 esta noche (...) ¡ traigan su propia bebida !" Varias organizaciones de noticias informaron que alrededor de 30 a 40 personas estuvieron presentes esa noche, comiendo comida de picnic y bebiendo, incluidos Johnson y Symonds. [54] [55] [56] En su columna del 15 de enero de 2022 en The Times , Tim Shipman transmitió relatos de una reunión del equipo de Johnson que se celebró en Downing Street el 11 de enero, el día después de que ITV News mostrara el correo electrónico de Reynolds. Shipman dijo que era obvio que Johnson estaba furioso con ellos y que no les había dejado ninguna duda de que pensaba que lo habían defraudado. También que la opinión de Johnson parecía ser "que él no tiene la culpa, que todos los demás tienen la culpa" y había preguntado: "¿Cómo se ha permitido que todo esto sucediera? ¿Cómo se ha llegado a esto? ¿Cómo no han solucionado esto?" Shipman escribió que las fuentes presentes dijeron que el personal superior "estudió la sala". Shipman añadió que "personas con información privilegiada dijeron que Reynolds, su adjunto, Stuart Glassborow, Dan Rosenfield, ... y algunos miembros del equipo de comunicaciones probablemente se quedarán sin trabajo cuando se publique un informe de la mandarín Sue Gray". Shipman añadió que un diputado lo comparó con la Noche de los cuchillos largos de Harold Macmillan de 1962 (cuando despidió a un tercio de su gabinete): "Boris se está preparando para dar la vida de su personal para salvar la suya. Será la Noche de los chivos expiatorios largos". [57] Johnson inicialmente se negó a comentar si estaba presente o no. [58] Un portavoz del primer ministro dijo que todavía tenía confianza en Reynolds. [59] Los activistas, incluido el grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice , pidieron que se despidiera a Reynolds. [60]
El 11 de enero, la Policía Metropolitana dijo que estaba en contacto con el gobierno por "informes generalizados relacionados con presuntos incumplimientos" de las reglas de COVID. [55] Hubo informes adicionales de una fiesta en Downing Street el 18 de diciembre, con Reynolds supuestamente presente. [61] Shaun Bailey renunció como presidente de un segundo comité de la Asamblea de Londres, el comité de economía, además de su renuncia al comité de policía y crimen en diciembre. [62] Los líderes del partido de oposición Ed Davey [63] y Nicola Sturgeon pidieron a Johnson que renunciara. [64] El donante conservador, John Caudwell, le dijo a Boris Johnson que "lo resolviera o se hiciera a un lado", agregó Caudwell, "Cada una de estas nuevas revelaciones da mayor fuerza a la acusación de que áreas del gobierno piensan que es 'una regla para ellos, una regla para el resto de nosotros'". [65]
El 12 de enero, Johnson, hablando en la sesión de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes , dijo que había asistido a la reunión y se disculpó por ello. [66] Dijo que estuvo presente durante unos 25 minutos y que pensaba que era una reunión de trabajo permitida. Dijo: "Debería haber reconocido que incluso si se pudiera decir técnicamente que (la reunión) estaba dentro de las directrices, habría millones y millones de personas que simplemente no lo verían así". [67] En respuesta, el líder de la oposición , Keir Starmer , preguntó si Johnson ahora "haría lo correcto y dimitiría". Otros parlamentarios también pidieron la dimisión de Johnson, [68] incluido el líder de los conservadores escoceses, Douglas Ross . [69] El 13 de enero de 2022, 27 de los 31 parlamentarios escoceses conservadores se manifestaron públicamente en contra de Johnson. [70] Artículos en New Statesman y The Guardian , entre otros, criticaron la redacción de la disculpa de Johnson por ser insuficiente. [71] [72]
El 13 de enero, se informó de que el 16 de abril de 2021 se celebraron dos fiestas separadas en el número 10 de Downing Street. Se trataba de actos de despedida para James Slack , director de comunicaciones de Johnson, y un fotógrafo. La fecha era la víspera del funeral del príncipe Felipe, duque de Edimburgo , cuando el Reino Unido estaba observando un período de duelo nacional e Inglaterra estaba en el segundo paso de su hoja de ruta de confinamiento, con la prohibición de las reuniones en interiores. Johnson estaba fuera de Londres en ese momento. [73] [74] [75] Según se informa, la fiesta del fotógrafo incluyó música alta, un DJ y un miembro del personal enviado a la tienda Co-op en Strand para llenar una maleta con botellas de vino. [76] Al día siguiente, Slack y Downing Street confirmaron que hubo un evento, y Slack se disculpó por lo sucedido. [77] El número 10 se disculpó con la reina Isabel II por las dos fiestas. [78]
El 14 de enero, The Independent informó que Johnson había elaborado un plan para conservar su puesto de primer ministro. [79] The Guardian dijo que fueron sus aliados quienes hicieron la planificación. [80] The Independent dijo que el plan incluía una lista de funcionarios que deberían dimitir por la controversia de los partidos, una estrategia de comunicación para los ministros del gabinete, así como "sondear el apoyo" de los parlamentarios de base para los rivales del liderazgo. [79] The Daily Mirror informó que el personal de Downing Street tenía eventos regulares los viernes por la noche con vino, para lo cual se compró un refrigerador exclusivo, que se entregaría el 11 de diciembre de 2020. Los llamados "viernes de la hora del vino" se programaron en las agendas de unos 50 empleados de 4 a 7 p.m. Se informó que Johnson visitó algunos de estos y estaba al tanto de su existencia. [81] 10 Downing Street no negó las acusaciones. [82]
El 16 de enero, en una columna en The Times , Dominic Lawson dijo que un ex funcionario de Downing Street le había contado que al menos dos personas habían advertido a Johnson de que el evento del 20 de mayo de 2020 debía cancelarse y que Johnson dijo que estaban "exagerando". [83] [84] El portavoz de Johnson dijo que el informe no era exacto, aunque se informó que otros periodistas lo habían corroborado. [85] El 17 de enero, Cummings reiteró su afirmación de que Johnson sabía de antemano sobre la fiesta, que Cummings expresó sus preocupaciones al respecto y que Johnson dijo que podía seguir adelante y, en consecuencia, que Johnson había mentido al Parlamento sobre lo sucedido. Cummings dijo que "juraría bajo juramento que esto es lo que sucedió". Sky News informó que una segunda fuente también dijo que Johnson había sido advertido de antemano sobre la fiesta. [86] BBC News Online informó que otros dos ex funcionarios de Downing Street dijeron que "recordaban que el Sr. Cummings les había dicho ese día que había advertido al primer ministro que no permitiera que se llevaran a cabo las bebidas". [87]
Starmer, ex director de la Fiscalía, dijo: "Creo que violó la ley. Creo que prácticamente ha admitido que violó la ley. (...) Creo que es bastante obvio lo que sucedió, esta fiesta a escala industrial se estaba llevando a cabo en Downing Street, no se ha negado mucho realmente, y creo que el público ha tomado una decisión. Creo que los hechos hablan por sí solos. Creo que el Primer Ministro violó la ley, creo que luego mintió sobre lo que había sucedido. (...) Una vez que Sue Gray haya llegado a sus conclusiones, expondrá todos los hechos, es muy respetada, creo que todos ellos deberían ser entregados a la policía para que los examine". [88]
El 17 de enero, el Daily Mirror informó que Johnson asistió a una fiesta de despedida para Steve Higham, su ex asesor de defensa, poco antes de Navidad de 2020, mientras se aplicaban estrictas restricciones por el coronavirus en Londres. Se informó que Johnson asistió durante unos minutos y pronunció un discurso. [89] [90]
El 18 de enero, The Guardian informó que los parlamentarios rebeldes conservadores tenían un plan para expulsar a Johnson de su cargo, llamado "Operación Rinka", en honor al perro que recibió un disparo en el caso Thorpe . [91] El mismo día, Johnson concedió una entrevista a Beth Rigby , después de que uno de sus familiares directos hubiera dado positivo por COVID la semana anterior [92] y no hubiera aparecido en público durante casi una semana. [93] Se disculpó repetidamente y dijo sobre el evento del 20 de mayo de 2020: "Estoy diciendo categóricamente que nadie me lo dijo, nadie dijo que esto fuera algo que fuera contra las reglas". Sky News informó que un parlamentario conservador describió a Johnson en la entrevista como "absolutamente derrotado" [94] y Rigby lo describió como "derrotado". [93] The i describió la entrevista como "insoportable". [95]
Cuando se le preguntó sobre la afirmación de Johnson de que no sabía que se trataba de una fiesta, Starmer dijo: "El encubrimiento no es peor que el crimen, pero el encubrimiento agrava el crimen. Johnson está ahora en su tercera defensa. Su primera defensa cuando lo abordamos por esto a principios de diciembre fue: 'Me aseguraron que no hubo fiestas', y su segunda defensa cuando salió el video fue: 'Estoy furioso porque ha habido estas fiestas; acabo de enterarme'. Y si la tercera defensa es cierta, entonces obviamente las dos primeras son falsas, y eso es un gran problema para él". [96]
A partir del 24 de enero
El 24 de enero, ITV News informó que el 19 de junio de 2020 se celebró una reunión sorpresa de cumpleaños para Johnson, supuestamente organizada por Carrie Symonds . Se dijo que estuvieron presentes hasta 30 personas, incluidos Johnson, Symonds y la diseñadora de interiores Lulu Lytle, que estaba trabajando en el apartamento de Johnson y Symonds en ese momento. Se dijo que se sirvió una tarta con la bandera de la Unión y los asistentes cantaron "Feliz cumpleaños". [97] Downing Street dijo que el primer ministro asistió menos de diez minutos. [98] [99] Un portavoz de la empresa de Lytle dijo: "Lulu no fue invitada a ninguna celebración de cumpleaños del primer ministro como invitada. Lulu entró brevemente en la Sala del Gabinete como se le pidió, mientras esperaba para hablar con el primer ministro". [98] Se informó que el canciller Rishi Sunak estuvo "presente involuntariamente" cuando se sirvió la tarta, mientras esperaba una reunión. [100] The Guardian informó que fuentes de Downing Street dijeron que, por la noche, Johnson celebró al aire libre con su familia, tal como permitían las normas de entonces. [101] ITV News afirmó que amigos de la familia fueron entonces al apartamento de Johnson. Un portavoz del Número 10 lo negó, diciendo: "Esto es totalmente falso. De acuerdo con las normas de la época, el primer ministro recibió a un pequeño número de miembros de la familia al aire libre esa noche". [98] Se prohibió que más de dos personas socializaran en el interior, mientras que se permitió que hasta seis personas estuvieran en el exterior. [99] Se informó que Sue Gray, que dirigió una investigación sobre los hechos, sabía del evento antes de que se conociera la noticia. [101]
El 25 de enero, en una entrevista con Channel 4 News , el ministro de Irlanda del Norte, Conor Burns, explicó su comprensión del papel del primer ministro en el evento. Dijo que la gente acudió a la sala del Gabinete, donde Johnson estaba trabajando, y le obsequiaron un pastel. Cuando se le presionó, Burns lo resumió diciendo que Johnson fue, "en cierto sentido, emboscado con un pastel". [102] Los comentarios de Burns fueron ridiculizados en línea en una serie de memes . [103] [104] [105] Burns dijo más tarde al podcast de The Daily Telegraph que desde entonces le habían dicho "que en realidad no había un pastel". [106] The Times había publicado un artículo en junio de 2020 informando sobre la reunión en el cumpleaños de Johnson y que "comió un pastel de Union Jack". [106] [107]
Starmer volvió a pedir a Johnson que dimitiera. La baronesa Warsi, miembro del Parlamento conservador , dijo que Johnson debería "pensar mucho y con detenimiento sobre lo que es mejor para este país. (...) ¿Mi permanencia en el cargo me permitirá dirigir este cargo de una manera que haga que el país sea mejor, o soy una distracción?" [99] El 28 de enero, Starmer dijo que "todo el gobierno está paralizado porque la policía está ahora investigando lo que el primer ministro estaba haciendo en Downing Street". [108] Alistair Carmichael (demócrata liberal) e Ian Blackford (SNP) dijeron que la demora daba cada vez más la impresión de un "arreglo" del establishment. [109]
El 29 de enero por la noche, The Times informó de que Gray había descubierto que los amigos de Carrie Symonds conocían el código PIN para acceder a su apartamento con Boris Johnson en el número 11 de Downing Street. Cummings afirmó que, a principios de 2020, descubrió que en el apartamento se habían dejado documentos gubernamentales altamente confidenciales, lo que llevó a él y a Martin Reynolds a establecer controles más estrictos sobre los documentos que salían de la oficina de Johnson. [110] [111]
Al no poder publicar su informe completo debido a la investigación policial en curso, Gray publicó una actualización de su investigación el 31 de enero de 2022. En ella se cubrían una serie de hechos que no se habían informado anteriormente. Hubo un debate complementario en la Cámara de los Comunes. Starmer dijo: "La primera ministra aseguró repetidamente a la Cámara que se habían seguido las directrices y las normas. Pero ahora sabemos que 12 casos han superado el umbral de la investigación penal (...) incluida la fiesta del 20 de mayo de 2020, a la que sabemos que asistió la primera ministra, y la fiesta del 13 de noviembre de 2020 en el apartamento de la primera ministra. No cabe duda de que el propio primer ministro está ahora sujeto a una investigación penal. (...) ya está claro que lo que revela el informe es la conclusión más condenatoria posible". [112]
En el debate de la Cámara de los Comunes sobre el tema, Johnson dijo que Starmer "pasó la mayor parte de su tiempo [como Director de la Fiscalía Pública] procesando a periodistas [una referencia al procesamiento de Julian Assange ] y no procesó a Jimmy Savile ". Los verificadores de hechos de Full Fact dijeron: "Starmer era el jefe de la Fiscalía cuando se tomó la decisión de no procesar a Savile, pero no fue el abogado revisor del caso". La BBC "no encontró evidencia de que Sir Keir estuviera involucrado en ningún momento en la decisión de no acusar a Savile". La portavoz de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, también criticó la acusación de Johnson. [113] [114] Tres días después, Johnson declaró que "no estaba hablando del historial personal del líder de la oposición cuando era DPP. Estaba haciendo hincapié en su responsabilidad por la organización en su conjunto". Munira Mirza , directora de la Unidad de Política Número 10 , renunció el 3 de febrero, diciendo que Johnson debería haberse disculpado. El mismo día, Jack Doyle renunció como director de comunicaciones de Johnson. [115] Doyle habló de la dificultad de su trabajo en las últimas semanas, pero también dijo que siempre había tenido la intención de trabajar en el gobierno sólo durante dos años. Starmer más tarde necesitó protección policial, después de que una turba amenazara con violencia fuera del parlamento. Starmer y otros culparon a Johnson de incitar a los disturbios. Starmer sufrió amenazas de muerte en línea, dijo: "Es muy importante para mí decir que lo que dijo el primer ministro estuvo mal, estuvo muy mal. Sabía exactamente lo que estaba haciendo". [116]
Cummings dijo que había fotografías de la supuesta fiesta del 13 de noviembre en el apartamento de los Johnson. [117]
El 4 de febrero, el número 10 de Downing Street anunció las dimisiones de Dan Rosenfield , jefe de gabinete de Johnson, y Martin Reynolds, su secretario privado principal. Sky News describió esto como "un aparente éxodo masivo de Downing Street en medio de las consecuencias del escándalo del Partygate" (el 22 de abril lo describió como "parte de una purga del equipo superior del primer ministro a raíz del escándalo del Partygate"). Rosenfield y Reynolds iban a continuar en sus funciones hasta que se nombraran sus sucesores. [118] [119] BBC News informó de que el portavoz oficial de Johnson dijo que las dimisiones de Doyle, Rosenfield y Reynolds fueron el resultado de "decisiones mutuas". [120] Una quinta asesora de la Unidad de Políticas del Número 10, Elena Narozanski, dimitió al día siguiente. [121] BBC News informó que el ministro de energía , Greg Hands, dijo que las renuncias se produjeron después de que Johnson "dejó en claro que habría una reestructuración" en la organización de Downing Street, luego de las críticas en la actualización de la investigación de Gray. [122] Mirza consideró que el comentario de Johnson era "indignante". [123] El Daily Mirror informó que fuentes dijeron que la policía tenía una fotografía de Johnson con una lata de cerveza Estrella de pie junto a Rishi Sunak en el evento de cumpleaños del Cabinet Room del 19 de junio de 2020. Se informa que es una de las 300 imágenes entregadas por Gray a la Policía Metropolitana y que fue tomada por el fotógrafo oficial del número 10, Andrew Parsons . [124] [125]
Durante las preguntas al primer ministro del 9 de febrero, el Daily Mirror publicó otra fotografía del concurso de preguntas de Navidad del 15 de diciembre de 2020, que mostraba a Johnson y a otras tres personas, una con oropel, otra con un gorro de Papá Noel y "lo que parece ser champán y un paquete de patatas fritas a medio comer". [126] [127]
Tras la conclusión de la investigación policial
Tres personas anónimas de Downing Street hablaron con el programa Panorama de la BBC sobre las condiciones, la cultura y la moral dentro de las oficinas gubernamentales durante el confinamiento por el COVID-19. Las personas con información privilegiada describieron cómo, mientras se desarrollaba el funeral de Cain, "había unas 30 personas, si no más, en una habitación. Todos estaban de pie hombro con hombro, algunas personas en el regazo de otras... una o dos personas". Caracterizaron el evento del día anterior al funeral del príncipe Felipe como un "evento animado... una fiesta general con gente bailando alrededor". Agregaron que los guardias de seguridad les dijeron que abandonaran el edificio y fueran al jardín cuando se volvió demasiado ruidoso. Dijeron que los eventos eran rutinarios y que algunos miembros del personal estaban preocupados por las posibles consecuencias, pero que parecía difícil plantear inquietudes. Uno dijo que, para el personal que trabajaba muchas horas, era un salvavidas. Todos sintieron que la cultura se desarrolló y parecía que el primer ministro "quería ser querido" y que el personal pudiera "soltarse el pelo". [128] El 24 de mayo de 2022, Laura Kuenssberg, de la BBC, informó que el portavoz oficial del primer ministro había dicho que Johnson se tomaba "muy en serio" las revelaciones sobre lo que sucedió durante el confinamiento. El portavoz añadió que el informe provisional de Sue Gray "planteó algunos de estos desafíos" y que, como resultado, se habían realizado "cambios generales" en el modo en que operaba el número 10 y "se avecinan más cambios". [128]
Una figura de alto rango dijo: “El personal del N° 10 era ‘trabajador esencial’ porque la oficina es la sede estratégica del Reino Unido. Es extraordinario que el gobierno pusiera en riesgo la capacidad de la sede estratégica al arriesgarse a que un solo brote [de Covid] cerrara el edificio por completo, dejando al Reino Unido sin orientación”. [129]
Tras la publicación del informe de Gray
Al presentar el informe a la Cámara de los Comunes en la tarde del 25 de mayo de 2022, Johnson dijo que se sentía honrado y asumía toda la responsabilidad, y renovó sus disculpas por el evento del 19 de junio de 2020 en la Oficina del Gabinete que lo llevó a recibir una notificación de multa fija (FPN). Dijo que en los eventos a los que había asistido brevemente para agradecer al personal, no había sabido nada sobre el incumplimiento posterior de las normas ahora revelado. Se habían realizado mejoras en la organización y la alta dirección. Starmer dijo que el gobierno había establecido un estándar bajo de conducta y manifestó su propia promesa de dimitir si se le otorgaba una FPN por el evento de Durham . El conservador Robert Buckland le preguntó a Johnson si había "mentido deliberadamente" al decirle a los Comunes que se habían seguido las reglas, Johnson dijo que no, que había creído que asistía a eventos laborales y, a excepción del evento de la Oficina del Gabinete, "eso ha sido reivindicado por la investigación". [130] [131] [132]
Se alega que hubo una reunión en el apartamento de los Johnson el 19 de junio de 2020, el cumpleaños del Primer Ministro. Esto no se mencionó en el informe de Gray. La acusación es que un asistente de Downing Street recibió mensajes de texto de Carrie Johnson (entonces Carrie Symonds) que decían que estaba en el apartamento con dos amigos, y que Boris Johnson se unió más tarde a ellos. Un portavoz de Carrie Johnson dijo que Gray había sido informado de estos textos, pero un asistente con copias de los textos dijo, según The Sunday Times , que escribieron a Case sobre ellos, ofreciendo compartirlos con el equipo de Gray, pero fueron ignorados. El Partido Laborista pidió una mayor investigación. [133]
El 7 de junio de 2022, Patrick Vallance , el principal asesor científico del Gobierno, en respuesta a una pregunta sobre si el Partygate había empañado sus sentimientos sobre el tiempo que pasó en el Gobierno durante la pandemia, dijo que "fue realmente importante en todas las etapas que todos se apegaran a las reglas [...] Solo funciona cuando la gente se apega a ellas y es muy decepcionante que ese no haya sido el caso". [134] [135]
En enero de 2023, ITV News informó sobre las acusaciones de una fuente anónima que trabajaba en Downing Street de que Johnson había bromeado con el personal en el evento de despedida de Lee Cain (13 de noviembre de 2020) diciendo que "esta es la fiesta con menos distanciamiento social en el Reino Unido en este momento". [12] Un portavoz de Johnson no negó haber hecho el comentario. [137]
ITV News también informó sobre las afirmaciones del personal de Downing Street de que algunas personas habían compartido sus historias antes de completar los cuestionarios de la Policía Metropolitana, que algunos miembros del personal destruyeron documentos o no entregaron fotografías de los eventos, [138] y que solo la mitad de los eventos fueron investigados por Sue Gray o la policía. [139] También se alegó que el personal había tenido relaciones sexuales en el evento la noche anterior al funeral del Príncipe Felipe. [140]
ITV News también informó de acusaciones de que los viernes a la hora del vino, las fiestas de fin de semana organizadas por la oficina de prensa del Número 10, continuaron durante el confinamiento y que Johnson asistió a menudo sin usar mascarilla. El personal dice que cuando plantearon sus inquietudes a altos funcionarios públicos sobre las infracciones de las regulaciones de COVID-19, sus inquietudes fueron desestimadas. [12] El personal también alegó que hubo fiestas adicionales que nunca fueron reportadas. [141]
Unmesh Desai, vicepresidente del comité de policía y delincuencia de la Asamblea de Londres, escribió al comisionado de la Policía Metropolitana, Mark Rowley, pidiéndoles que reabrieran su investigación. Desai dijo que las nuevas pruebas contradecían directamente la afirmación de Johnson de que no sabía nada sobre la infracción de las normas en el número 10 de Downing Street, y dijo: "He planteado la aparente incoherencia en la forma en que el MPS [Servicio de Policía Metropolitana] ha abordado la investigación con sus predecesores, en particular en lo que respecta a por qué al ex primer ministro se le emitió sólo una multa fija por su fiesta de cumpleaños, pero no por los otros eventos, incluida la despedida de los invitados, donde hay evidencia fotográfica de él sosteniendo una copa de champán y haciendo un brindis". [142]
Evidencia de la investigación sobre COVID-19
En mayo de 2023, en preparación de material para la investigación de la COVID-19 , la Oficina del Gabinete descubrió que el diario de Johnson mostraba que había acogido visitas de amigos y familiares en Chequers entre junio de 2020 y mayo de 2021, así como otros eventos en Downing Street. Remitieron el asunto a la policía, con la que se pusieron en contacto el 16 de mayo de 2023, como posibles infracciones de las restricciones de la COVID-19. La policía de Thames Valley (por Chequers) recibió un informe el 18 de mayo y la policía metropolitana (por Downing Street) el 19 de mayo. [143] Un portavoz de Johnson dijo: "Los abogados han examinado los hechos en cuestión y han informado de que eran legales". [144] [145] [146] The Guardian informó de que hubo unos 12 eventos, incluidos algunos que la policía no había investigado previamente ni que estaban cubiertos por el informe de Sue Gray . [143]
Informes posteriores en The Sunday Times afirmaron que Richard Sharp (entonces presidente de la BBC), Sam Blyth (primo de Johnson) y el par conservador David Brownlow visitaron Chequers , así como una noche de estancia de dos amigos de Carrie Johnson en mayo de 2021. [147] Rachel Johnson , la hermana de Boris, ha hablado de visitar Chequers durante este período diciendo: "hasta donde yo sé, se siguieron todas las reglas cada vez que fui a Chequers". [148]
La decisión de remitir el asunto a la policía fue tomada por funcionarios públicos y el actual Primer Ministro, Rishi Sunak , y su gobierno no estuvieron involucrados. [143]
En junio, la investigación del Comité de Privilegios reveló que hubo 16 hechos remitidos a la policía. [149]
El 4 de julio de 2023, la policía metropolitana y la policía del valle del Támesis anunciaron conjuntamente que no iniciarían una investigación sobre los hechos ocurridos en Chequers y el número 10 de Downing Street que les habían remitido los funcionarios del Gabinete. En un comunicado se afirmaba que, tras "más aclaraciones" sobre las anotaciones del diario, habían decidido que los hechos "no cumplían los criterios retrospectivos para abrir una investigación". [150]
Junio-octubre de 2023
El 9 de junio de 2023, se publicó la lista de honores de renuncia de Johnson y se otorgaron honores a varias personas involucradas en los eventos de Partygate, incluido Martin Reynolds . Shaun Bailey recibió un título nobiliario, mientras que Ben Mallet, el director de campaña para las elecciones a la alcaldía de Londres de 2021 del partido, recibió un OBE . Ambos habían sido fotografiados en la reunión del 14 de diciembre de 2020 en la sede de la campaña conservadora. Shelley Williams-Walker , quien era jefa de operaciones del No. 10 en ese momento, fue nombrada Dama Comendadora de la Orden del Imperio Británico (DBE). Se alega que estuvo a cargo de la música en la fiesta del 15 de abril de 2021. [151] También hubo un honor para Jack Doyle , exdirector de comunicaciones de Johnson cuando se conoció por primera vez la historia de Partygate y que había estado presente en un evento del 18 de diciembre de 2020; [151] Se le otorgó un título nobiliario al jefe de gabinete Dan Rosenfield , quien estaba en el cargo durante el período de los eventos de Partygate; y se le otorgó un CBE a Rosie Bate-Williams, una asesora de prensa que manejó algunas de las negaciones de Johnson. [152]
Más tarde ese mismo día, Johnson dimitió como diputado, en respuesta a la investigación del Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes sobre él. [153] La investigación del Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes presentó su informe el 15 de junio de 2023. [154] En material adicional, el Comité publicó un informe escrito de un funcionario anónimo del número 10, recibido el 7 de febrero de 2023. [155] [156]
El 17 de junio, el Daily Mirror publicó un breve videoclip de la fiesta de Navidad del 14 de diciembre de 2020 en la sede de la campaña conservadora, en el que se mostraba a personas ignorando el distanciamiento social, incluidas dos personas bailando juntas muy juntas. Se podía escuchar a un asistente decir que estaba bien filmar "siempre y cuando no transmitamos que estamos, como, rompiendo las reglas". [157] [158] Shaun Bailey había estado presente, pero se había ido antes de que se grabara el video. El video mostraba a Ben Mallet. [159] El 17 de junio, el Secretario de Estado de Nivelación, Vivienda y Comunidades, Michael Gove, se disculpó por el video, diciendo que era "indefendible". [157] Bailey se disculpó "sin reservas" por el video el 19 de junio. [160]
El 18 de junio, la BBC informó sobre la invitación enviada en nombre de Mallet para la fiesta de Navidad, que la describía con las palabras "Jingle and Mingle" (Jingle y Mingle). [161]
El diputado conservador Tobias Ellwood dijo que Bailey debería considerar la posibilidad de rechazar su título nobiliario. [162]
El 19 de junio, la Policía Metropolitana dijo que estaba considerando el video porque no lo habían visto como parte de su investigación anterior. [163] En julio, confirmaron que habían reabierto su investigación sobre el evento. También dijeron que estaban investigando un evento en el Parlamento el 8 de diciembre de 2020. [150]
La policía recomendó 24 avisos de multa fija adicionales por el evento en octubre de 2023. [164]
Eventos
Además de los eventos específicos que se enumeran a continuación, los "viernes de vino" a partir de las 4 p. m. eran una ocurrencia habitual en Downing Street durante todo el período. [82] [165] Dominic Cummings ha afirmado que también puede haber habido fiestas en Chequers . [166] El Departamento de Trabajo y Pensiones confirmó que el personal bebió alcohol y comió comida para llevar juntos "en varias ocasiones" mientras trabajaban hasta tarde durante el período de restricciones por COVID-19. [167]
El 22 de enero de 2022, The Sunday Times informó de que Gray también estaba investigando el hecho de que Carrie Johnson (en aquel momento Carrie Symonds) hubiera acogido a dos amigos (que en aquel momento trabajaban para Michael Gove en el 70 de Whitehall, parte del complejo de Downing Street) en el piso de Downing Street varias veces durante el confinamiento. Se afirmó que las visitas eran por "razones laborales", pero una fuente de Whitehall afirmó que no había ningún funcionario presente. [168] El 25 de enero de 2022, el New Statesman publicó un análisis en el que afirmaba que "tanto Boris como Carrie Johnson no creen haber hecho nada malo, ya que consideran que las reuniones entre quienes trabajaban en Downing Street durante la pandemia formaban parte de una 'burbuja doméstica'". [169]
Gray investigó 16 eventos y a la policía en 12 de ellos, incluidos 6 a los que supuestamente asistió Johnson. [170]
Durante el primer confinamiento nacional
15 de mayo de 2020: unas veinte personas estuvieron presentes en el jardín del número 10 de Downing Street , incluido Johnson; [48] The Guardian publicó una fotografía que mostraba a Johnson, Carrie Symonds, el entonces ministro de Sanidad Matt Hancock y 17 miembros del personal con queso y vino. [171] [172] [49] Un portavoz del número 10 de Downing Street describió la reunión como una reunión de trabajo. [167] Sky News informó de que fuentes anónimas dijeron que algunas personas se quedaron hasta altas horas de la noche. [171] Cubierto por la investigación de Gray; no bajo investigación por la Policía Metropolitana a fecha del 10 de febrero de 2022. [173] [174]
20 de mayo de 2020: El secretario privado principal de Johnson , Martin Reynolds, invitó al personal del número 10 de Downing Street a lo que la invitación describía como "bebidas socialmente distanciadas". (El texto completo de la invitación por correo electrónico era: "Hola a todos, después de lo que ha sido un período increíblemente ocupado, pensamos que sería bueno aprovechar al máximo el hermoso clima y tomar algunas bebidas socialmente distanciadas en el jardín del número 10 esta noche. ¡Únase a nosotros a partir de las 6:00 p. m. y traiga su propia bebida!") Johnson reconoció haber estado presente durante unos 25 minutos, pero dijo que pensaba que el evento era una reunión de trabajo permitida. También se informó que asistieron Symonds y Henry Newman, ex concejal conservador en Camden y luego asistente de Michael Gove . [175] Dominic Cummings dijo que él y otros advirtieron contra el evento y que no asistió. [51] [54] [176] Cubierto por la investigación de Gray. [173] Se emitieron FPN por infracciones del Reglamento 6 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) de 2020: Restricción para salir o estar fuera del lugar donde vivía sin una excusa razonable. [177]
18 de junio de 2020: una reunión en la Oficina del Gabinete, 70 Whitehall, tras la marcha de una secretaria privada del número 10, [173] Hannah Young , que se marchó para convertirse en cónsul general adjunta en Nueva York. El Daily Telegraph afirmó que había 20 personas presentes, incluida Reynolds, que habían consumido alcohol. [178] Varias fuentes de noticias afirmaron que la exsecretaria adjunta del gabinete, Helen MacNamara , asistió al evento y que se le había expedido y pagado una FPN. [179] [180] Cubierto por la investigación de Gray. [173] Se expidieron FPN por infracciones del Reglamento 7 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores formada por dos o más personas. [177]
19 de junio de 2020: reuniones relacionadas con el cumpleaños de Boris Johnson.
Johnson y Rishi Sunak en la celebración del cumpleaños del primero el 19 de junio de 2020Se celebró una reunión sorpresa en la Sala del Gabinete por el cumpleaños de Johnson; Downing Street dijo que Johnson asistió durante menos de 10 minutos. [98] [101] Cubierto por la investigación de Gray. [173] Se emitieron FPN por infracciones del Reglamento 7 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores que consta de dos o más personas. [177]
También hubo una celebración de cumpleaños por la noche: Downing Street dijo que "el Primer Ministro recibió a un pequeño número de miembros de la familia afuera esa noche", como lo permiten las reglas. [98] No cubierto por la investigación de Gray.
ITV News y otros medios han alegado, basándose en múltiples fuentes, [14] que amigos de la familia se reunieron más tarde en el apartamento de los Johnson. [98] No está cubierto por la investigación de Gray. [181]
Mediados de 2020
Septiembre de 2020: Se tomó una fotografía de Carrie Symonds abrazando a una amiga en una fiesta de compromiso. Ella admitió haber incumplido las normas de distanciamiento social y se disculpó. [182] No está cubierto por la investigación de Gray.
Durante el segundo confinamiento en Inglaterra
13 de noviembre de 2020: se investigaron dos reuniones celebradas ese día. En diciembre de 2021, la diputada laborista Catherine West preguntó a Johnson en el Parlamento: "¿Le dirá el primer ministro a la Cámara si hubo una fiesta en Downing Street?". Johnson respondió: "No, pero estoy seguro de que, pase lo que pase, se siguieron las instrucciones y las normas en todo momento". [183] [184]
Una fuente dijo a la BBC que el personal había improvisado bebidas en sus escritorios para marcar la salida de Lee Cain , el director de comunicaciones saliente del primer ministro, y que la reunión terminó a las 20:30. [167] Johnson asistió. [117] Se informó que visitó a Cain en su oficina y dio un discurso de despedida. [185] Cubierto por la investigación de Gray. [173] ITV publicó fotografías supuestamente de esta reunión. BBC News dijo que muestran a Johnson brindando con colegas ". [186] Se emitieron FPN para este evento. [184] [187] Fueron por infracciones del Reglamento 8 de las Regulaciones de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) (N.º 4) de 2020 - Restricción de participar en una reunión en interiores que consta de dos o más personas. [177]
Varias fuentes, incluido Cummings, [188] dijeron que el personal de Downing Street se unió a una reunión con la entonces prometida del primer ministro, Symonds, en su apartamento del 11 de Downing Street, tocando música a todo volumen, incluido " The Winner Takes It All " de ABBA , para celebrar la salida de Cummings. [189] [166] Un portavoz de la Sra. Johnson negó que hubiera ninguna fiesta. [167] [190] The Telegraph informó que Boris Johnson también estaba presente. [191] El Financial Times escribió que una fiesta en el apartamento de los Johnson sobre el número 11 mostró documentos de inteligencia clasificados tirados por el apartamento. [192] No investigado completamente por la investigación de Gray; [193] investigado por la Policía Metropolitana a partir del 10 de febrero de 2022. [173] [174] The Guardian informó que parecía que la policía decidió no emitir un FPN a Carrie Johnson durante esta noche. [177]
25 de noviembre de 2020: Se informó que el personal del Tesoro se reunió para tomar algo; The Times informó que asistieron alrededor de dos docenas de funcionarios públicos, pero un portavoz del Tesoro describió un evento "improvisado" con un "pequeño número" de personal involucrado. [167] No cubierto por la investigación de Gray.
27 de noviembre de 2020: se informó que se celebró un evento informal de despedida para Cleo Watson , una asistente de 10 Downing Street, y que la primera ministra pronunció un discurso. [3] Cubierto por la investigación de Gray; no investigado por la Policía Metropolitana. [173] [174]
Con Londres en el nivel 2
Cartel del gobierno que describe las reglas de distanciamiento social de " Nivel 2 ", que estuvieron vigentes en Londres entre el 2 y el 15 de diciembre de 2020.
10 de diciembre de 2020: Fiesta de Navidad en la cafetería del Departamento de Educación organizada por el Secretario de Educación , Gavin Williamson, y a la que asistió la Secretaria Permanente, Susan Acland-Hood ; un portavoz del departamento dijo que se había celebrado "una reunión de colegas que ya estaban presentes en la oficina". [194] Un portavoz confirmó que Williamson dio un discurso y que se sirvieron "bebidas y canapés". [195] Cubierto por la investigación de Gray; no bajo investigación por la Policía Metropolitana a fecha del 10 de febrero de 2022. [173] [174]
14 de diciembre de 2020: se celebró una reunión de unos 23 miembros del personal en el sótano de la sede de la campaña conservadora en Westminster. Un año después, tras la publicación de acusaciones de que en la reunión se habían infringido las normas de la COVID, el político conservador Shaun Bailey dimitió como presidente de un comité de policía y delincuencia de la Asamblea de Londres, y un portavoz afirmó que era para evitar que la "reunión social no autorizada" distrajera la atención del trabajo del comité. El Partido Conservador tomó medidas disciplinarias contra cuatro de sus empleados por celebrar un evento "ruidoso", [44] [45] La policía decidió en noviembre de 2022 que no había pruebas suficientes de la acusación para tomar más medidas al respecto. [47] No cubierto por la investigación de Gray. Entre otros presentes se encontraban Ben Mallett (un amigo cercano de Carrie Johnson y que dirigió la campaña para la alcaldía de Londres de Zac Goldsmith en 2016), Nick Candy (un donante del Partido Conservador), Jack Smith (asistente parlamentario del ministro de energía conservador Graham Stuart ) y Malin Bogue (trabajó en la campaña de liderazgo de Johnson en 2019). [196]
15 de diciembre de 2020: se llevó a cabo un concurso de preguntas y respuestas de Navidad para 10 miembros del personal de Downing Street; Johnson participó a través de una conexión remota. [3] Un portavoz de Downing Street dijo que todo el evento se llevó a cabo de manera virtual; otras fuentes dijeron que los equipos estaban sentados juntos en una habitación. [167] [190] Cubierto por la investigación de Gray; inicialmente no estaba bajo investigación por parte de la Policía Metropolitana (a 31 de enero de 2022), [173] pero la Policía Metropolitana estaba revisando esta decisión en febrero de 2022. [174]
Con Londres en el nivel 3
Cartel del gobierno que describe las reglas de distanciamiento social de " Nivel 3 " que estuvieron vigentes en Londres entre el 16 y el 19 de diciembre de 2020.
16 de diciembre de 2020: Fiesta de Navidad organizada por el personal que trabaja para Grant Shapps en el Departamento de Transporte; Shapps, que no había estado presente, se disculpó por lo sucedido. [197] [198] No cubierto por la investigación de Gray.
17 de diciembre de 2020: El equipo de Simon Case celebró una fiesta de Navidad a las 5:30 p. m. en la Oficina del Gabinete, 70 Whitehall. [199] [3] [167] Sky News informó que el evento se describió como una "fiesta de Navidad", que duró una hora e incluyó un concurso con las seis personas que ya estaban en la oficina y alrededor de seis más que asistieron virtualmente. Case no participó en el evento, pero caminó por la sala. [171] Cubierto por la investigación de Gray. [173]
17 de diciembre de 2020: El personal del Gabinete se reunió con bebidas para conmemorar la salida de Kate Josephs, directora general del Grupo de trabajo COVID . [200] Josephs se disculpó por el evento. [201] Paul Scriven , exlíder del Ayuntamiento de Sheffield , pidió la dimisión de Josephs de su cargo de directora ejecutiva del Ayuntamiento de Sheffield. [202] Josephs se tomó una licencia remunerada mientras un comité del consejo multipartidario investigaba su participación; su investigación continuaba al 25 de mayo de 2022. [193] Cubierto por la investigación de Gray. [173]
17 de diciembre de 2020: en la actualización provisional de Gray se menciona una reunión adicional en el número 10 de Downing Street. The Telegraph informó que se trataba de la fiesta de despedida del asesor de defensa de Boris Johnson, el capitán Steve Higham, que se había informado previamente que había tenido lugar en diciembre. Según se informa, Boris Johnson asistió y habló. [178] [89] Se emitieron FPN por infracciones del párrafo 1 del Anexo 3 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los niveles) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores en el área de Nivel 3 que consista en dos o más personas. [177]
18 de diciembre de 2020: Reunión navideña en el número 10 de Downing Street, [203] con música. [12] Sky News describió las acusaciones de que se trataba de una "noche de queso y vino", y las fuentes dijeron que unas 40 personas estaban presentes en un espacio cerrado, [12] y que continuó hasta las 2 de la madrugada. [171] Durante el evento, se pulsó accidentalmente una alarma de seguridad, lo que provocó la llegada de un conserje de Downing Street, que expresó su descontento con lo que estaba sucediendo. Posteriormente, también llegó un agente de la Policía Metropolitana para investigar la alarma. [138] Reunión cubierta por la investigación de Gray. [173] Se emitieron FPN por infracciones del párrafo 1 del Anexo 3 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los niveles) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores en el área de Nivel 3 que consta de dos o más personas. [177]
Durante el tercer confinamiento en Inglaterra
14 de enero de 2021: Una reunión en el número 10 de Downing Street tras la salida de dos secretarios privados. The Guardian informó de que algunas fuentes dijeron que algunos de los asistentes bebieron prosecco y que Boris Johnson pronunció un discurso y se quedó unos 5 minutos. [204] Downing Street se negó a hacer comentarios sobre el asunto. [178] Cubierto por la investigación de Gray. [173] Se emitieron FPN por infracciones del párrafo 3 del Anexo 3A del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los niveles) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores en el área de Nivel 4 que consista en dos o más personas. [177]
16 de abril de 2021: hubo dos eventos de despedida (uno para James Slack, director de comunicaciones de Boris Johnson; otro para un fotógrafo personal de Johnson) en diferentes partes de Downing Street, que luego se fusionaron en uno, con unas 30 personas presentes. Johnson no estaba en Londres en ese momento. [75] Slack (ahora editor adjunto de The Sun ) se disculpó por el evento el 14 de enero de 2022. [205] Ambas fiestas tuvieron lugar la noche anterior al funeral del príncipe Felipe el 17 de abril de 2021, y contaron con alcohol y una de ellas con música alta. [75] [206] El Daily Telegraph informó que la fiesta continuó desde las 6 p.m. hasta la 1 a.m. Un columpio infantil en el jardín estaba roto. [207] [14] ITV News informó que había bailes y al menos dos parejas "llegándose el uno al otro" y "tocándose", mientras que otros dos miembros del personal que anteriormente no eran abiertamente una pareja estaban "todos encima del otro". [139] [14] Ambas reuniones fueron objeto de la investigación del Cabinet Office. [173] Se emitieron FPN por infracciones del párrafo 2 del Anexo 2 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Pasos) (Inglaterra) de 2021: Restricción de la participación en una reunión al aire libre en el área del Paso 2 que consta de más de seis personas. [177]
Investigaciones
Investigación del Gabinete
Caso Simon
En la sesión de preguntas al primer ministro del 8 de diciembre, el primer ministro Boris Johnson se disculpó por el vídeo de la rueda de prensa simulada y se describió como "furioso" por ello, pero sostuvo que, hasta donde sabía por parte de los altos funcionarios, no se había celebrado ninguna fiesta. También dijo que había encargado una investigación para determinar si se había infringido alguna norma, que sería llevada a cabo por el secretario del Gabinete, Simon Case. [27] [208] El 9 de diciembre, se anunció que la investigación dirigida por Simon Case se centraría en tres acontecimientos, dos en el número 10 de Downing Street el 27 de noviembre y el 18 de diciembre de 2020, y uno en el Departamento de Educación el 10 de diciembre de 2020. [203]
El 17 de diciembre de 2021, se anunció que Case ya no dirigiría la investigación tras informes de que se había celebrado una fiesta en su propia oficina el 17 de diciembre de 2020.
Sue Gray
Sue Gray , la funcionaria que llevó a cabo la investigación
La investigación fue asumida por la funcionaria de alto rango Sue Gray, Segunda Secretaria Permanente del Gabinete. [209] [210] Lord Barwell , exdiputado conservador y jefe de gabinete de Theresa May cuando ella era primera ministra, dijo que "no podía pensar en una persona mejor para el puesto". Los políticos de la oposición, el diputado laborista Chris Bryant y el diputado del SNP Ian Blackford , pidieron que la investigación fuera dirigida por una persona independiente del gobierno y del servicio civil. [210] Alex Thomas, director del programa de servicio civil en el Instituto de Gobierno , dijo que Gray, como funcionaria, no es independiente del gobierno. [211] [212]
En enero de 2022, ITV informó que la investigación de Gray también cubriría la foto del 15 de mayo de 2020 y las acusaciones de Dominic Cummings sobre fiestas el 20 de mayo y el 13 de noviembre de 2020. [213]
Gray entrevistó a más de 70 personas. [214] Según se informa, Gray había interrogado a Johnson, el 17 de enero, sobre los acontecimientos [215] y también a Cummings, quien insistió en responder sólo por escrito. [216] Gray también tuvo acceso a tarjetas magnéticas y otros datos de seguridad sobre los movimientos de entrada y salida de personas del número 10 de Downing Street, [217] y ha hablado con agentes de policía que estaban de servicio, cuyo testimonio fue descrito por una fuente como "extremadamente condenatorio". [218] Sky News informó que Gray había recibido fotos que mostraban a Johnson asistiendo a eventos con alcohol. [219]
Se esperaba inicialmente que el informe de Gray se publicara en la semana que comienza el 24 de enero de 2022. [220] El Partido Laborista y los Demócratas Liberales pidieron que se publicaran todas las pruebas adjuntas, incluidos los correos electrónicos y los relatos de los testigos. [221] El viceprimer ministro Dominic Raab no confirmó que el informe de Gray se publicaría en su totalidad y dijo que Johnson decidiría cuántos detalles se harían públicos. [222]
Actualización de la investigación
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Investigación sobre presuntas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones por Covid: actualización
La Policía Metropolitana le pidió a Gray que omitiera detalles clave de su informe sobre los hechos que estaban investigando, para evitar cualquier perjuicio a su investigación. Más tarde explicaron que esto era para poder recopilar relatos independientes de las personas interrogadas. [112] Como resultado, hubo incertidumbre sobre cuándo, o incluso si, se publicaría el informe de Gray. [223] [224] En lugar de publicar su informe, primero se entregó una actualización de once páginas [225] a Johnson y luego se publicó más tarde el 31 de enero de 2022. [226] Johnson luego hizo una declaración ante la Cámara de los Comunes. [214]
En la actualización se incluía una lista de 16 reuniones, incluidas algunas que no habían sido reportadas previamente en los medios de comunicación [112] , y se decía que 12 de ellas estaban siendo investigadas por la Policía Metropolitana. De las 12 que estaban siendo investigadas, Gray dijo que estaba "extremadamente limitada en lo que podía decir sobre esos eventos y que no era posible en este momento proporcionar un informe significativo que expusiera y analizara la amplia información factual que pude reunir". Había decidido no describir las otras cuatro fechas, y escribió: "No siento que pueda hacerlo sin perjudicar el balance general de las conclusiones". [227] [173]
La actualización concluyó que al menos algunas de las reuniones examinadas no cumplían con los estándares esperados del público en ese momento. Escribió: "No se debería haber permitido que varias de estas reuniones tuvieran lugar o se desarrollaran de la manera en que lo hicieron". [227] Criticó al N° 10 y a la Oficina del Gabinete, [112] [227] [214] incluso por el consumo de alcohol y por cómo algunos miembros del personal se sintieron incapaces de plantear inquietudes. [227] Gray recomendó que el gobierno abordara las conclusiones de la actualización "inmediatamente", en lugar de esperar a que concluyera la investigación policial. [214]
Conclusiones generales
i. En el contexto de la pandemia, cuando el Gobierno pedía a los ciudadanos que aceptaran restricciones de gran alcance en sus vidas, algunas de las conductas en torno a estas reuniones son difíciles de justificar.
ii. Al menos algunas de las reuniones en cuestión representan un grave incumplimiento no sólo de los altos estándares que se esperaban de quienes trabajaban en el seno del Gobierno, sino también de los estándares que se esperaban de toda la población británica en ese momento.
iii. A veces parece que no se ha reflexionado lo suficiente sobre lo que estaba sucediendo en todo el país, ni sobre la idoneidad de algunas de estas reuniones, los riesgos que presentaban para la salud pública y la forma en que podrían ser percibidas por el público. En diferentes momentos, hubo errores de liderazgo y de criterio por parte de diferentes sectores del N° 10 y de la Oficina del Gabinete. No se debería haber permitido que algunos de los eventos tuvieran lugar. No se debería haber permitido que otros eventos se desarrollaran como lo hicieron.
iv. El consumo excesivo de alcohol no es adecuado en ningún momento en el lugar de trabajo. Se deben tomar medidas para garantizar que todos los departamentos gubernamentales cuenten con una política clara y sólida que regule el consumo de alcohol en el lugar de trabajo.
v. El uso del jardín del número 10 de Downing Street debería ser principalmente para el Primer Ministro y los residentes privados de los números 10 y 11 de Downing Street. Durante la pandemia, se utilizó a menudo como una extensión del lugar de trabajo como un medio más seguro frente al covid para celebrar reuniones de grupo en un espacio ventilado. Esta fue una medida sensata que el personal apreció, pero el jardín también se utilizó para reuniones sin una autorización o supervisión claras. Esto no era apropiado. Cualquier acceso oficial al espacio, incluso para reuniones, debería ser solo por invitación y en un entorno controlado.
vi. Algunos miembros del personal querían plantear sus inquietudes sobre conductas que habían presenciado en el trabajo, pero en ocasiones se sentían incapaces de hacerlo. Ningún miembro del personal debería sentirse incapaz de denunciar o cuestionar una mala conducta cuando la haya presenciado. Debería haber formas más sencillas para que el personal plantee sus inquietudes de manera informal, fuera de la cadena de mando.
vii. El número de personal que trabaja en el número 10 de Downing Street ha aumentado de forma constante en los últimos años. En términos de tamaño, escala y alcance de responsabilidad, ahora se parece más a un pequeño departamento gubernamental que a una oficina puramente dedicada al Primer Ministro. Sin embargo, las estructuras que respaldan el buen funcionamiento de Downing Street no han evolucionado lo suficiente para satisfacer las demandas de esta expansión. Las estructuras de liderazgo están fragmentadas y son complicadas, lo que a veces ha llevado a que se difuminen las líneas de responsabilidad. Se deposita demasiada responsabilidad y expectativas sobre el funcionario de alto rango cuya función principal es el apoyo directo al Primer Ministro. Esto debería abordarse como una cuestión prioritaria.
Sue Gray, "Investigación sobre supuestas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones de Covid: actualización" [173]
Al diputado del SNP Ian Blackford se le ordenó retirarse de la Cámara de los Comunes después de afirmar repetidamente que Johnson había engañado a la Cámara.
Presunto cabildeo antes de la publicación del informe final
El 20 de mayo de 2022, Sky News informó que, algún tiempo antes del 21 de abril, Gray tuvo una reunión con Johnson. [231] Hubo una confusión inicial sobre quién solicitó la reunión, ya que fuentes conservadoras dijeron que Gray convocó la reunión y las fuentes de Gray dijeron que Downing Street lo había hecho. Más tarde, BBC News dijo que la idea original vino de Downing Street, y Gray luego envió la invitación del calendario para la reunión. [232] No está claro qué se discutió. Se informó que una fuente de alto rango del gobierno dijo que habían hablado sobre si incluir fotografías en el informe; esto fue cuestionado por un portavoz de Gray. [233] [234] [232] The Times informó que dos fuentes de Whitehall dijeron que Johnson sugirió que Gray abandonara los planes de publicar su informe dada la investigación policial de los hechos. [235]
Downing Street también dijo que Johnson y Gray habían tenido una reunión previa en la época en que se publicó su informe provisional. [236]
The Guardian informó de denuncias de que altos funcionarios públicos presionaron a Gray para que omitiera algunos nombres y algunos detalles del informe y que Gray insistió en que no lo haría a menos que se le diera una instrucción al respecto. [237]
El Times afirmó que los borradores parciales del informe final estaban circulando en el Número 10 el día antes de su publicación y que tres altos funcionarios, incluido Case, presionaron para que se hicieran cambios. Un supuesto cambio del que informó el Times fue la eliminación de detalles de la reunión del 13 de noviembre de 2020 en el apartamento de los Johnson. Downing Street lo negó. [238] Cuando se le preguntó si el Número 10 había influido de alguna manera en el informe, el secretario de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, dijo que estaba "absolutamente seguro" de que ese no era el caso. [239]
Informe final
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Conclusiones de la investigación del Segundo Secretario Permanente sobre presuntas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones por la COVID-19
La policía anunció que su investigación había concluido el 19 de mayo de 2022 y se esperaba que el informe final de Gray se publicara poco después. [240] [177] A las personas nombradas en el informe se les dio la oportunidad de presentar una objeción, y la fecha límite para hacerlo fue fijada para las 5:00 p. m. del 22 de mayo. [241]
El informe final se publicó y se entregó al primer ministro el 25 de mayo de 2022. [242] [243] El informe de 60 páginas de la investigación cubrió 16 eventos diferentes que ocurrieron en 12 fechas diferentes entre mayo de 2020 y abril de 2021. [244] [245] Cada uno de estos eventos ocurrió mientras las regulaciones de confinamiento por Covid estaban en vigor e involucraron reuniones de personas. Ocho de los eventos contaron con la presencia del primer ministro. [244] La investigación encontró que muchos de los eventos infringieron las regulaciones de Covid, [244] [246] y que se habían producido múltiples infracciones de las regulaciones. [245] También se encontró que hubo repetidos casos de personal que "incumplió" las regulaciones y la investigación dio una evaluación extremadamente crítica de la cultura de la bebida en Downing Street, [246] y que varios de los eventos parecían notablemente borrachos y ruidosos, [244] y que algunos se prolongaron hasta la madrugada. [247] Gray dijo que estaba decepcionada de que algunos de los acontecimientos podrían no haber sido conocidos nunca si no hubieran sido reportados por los medios de comunicación. [248]
Se criticó la cultura y el liderazgo en Downing Street, [245] y se dijo que la alta dirección debía asumir la responsabilidad por ello. [248] Se dijo que hubo un fracaso de liderazgo y juicio en el No 10 y en la Oficina del Gabinete, con algunos de los eventos a los que asistieron líderes, y muchos de los cuales no deberían haber tenido lugar. [244] Se dijo que los funcionarios que organizaban los eventos sabían que lo que estaban haciendo estaba mal, [247] y que cambiaron el nombre de los eventos para que parecieran menos fiestas. [247] Se analizaron los correos electrónicos y mensajes del personal y mostraron una planificación regular de eventos sociales, [244] algunos funcionarios tratando de advertir que los eventos eran una mala idea, [244] una advertencia enviada de que el evento en el jardín de traer su propia bebida podría ser un "riesgo de comunicación", [248] y un correo electrónico de Reynolds que decía que "se salió con la suya" con el evento de traer su propia bebida. [248]
La falta de respeto hacia el personal de seguridad y de limpieza también era motivo de preocupación, ya que a menudo se les trataba de forma inaceptable [244] y el personal de Downing Street era sistemáticamente grosero con ellos [ 247] . Algunos dijeron que tenían miedo de plantear sus preocupaciones [248] y el personal subalterno pensaba que era razonable asistir a los eventos, ya que los jefes parecían tolerarlos [246] . También se dijo que Gray se sentía "animado" por el hecho de que ya se habían realizado cambios para simplificar el proceso de plantear sus preocupaciones directamente al secretario permanente [246] .
Conclusiones
Las conclusiones generales establecidas en mi actualización del 31 de enero de 2022 siguen siendo válidas.
Cualquiera que fuera la intención inicial, lo que ocurrió en muchas de estas reuniones y la forma en que se desarrollaron no se ajustó a las directrices de la COVID-19 vigentes en ese momento. Incluso teniendo en cuenta las presiones extraordinarias a las que estaban sometidos los funcionarios y asesores, las conclusiones fácticas de este informe ilustran algunas actitudes y comportamientos incompatibles con esas directrices. También queda claro, a partir del resultado de la investigación policial, que un gran número de personas (83) que asistieron a estos eventos incumplieron las normas de la COVID-19 y, por lo tanto, las directrices de la COVID-19.
Ya he comentado en mi actualización lo que encontré como fallas de liderazgo y criterio en el número 10 y en la Oficina del Gabinete. A los eventos que investigué asistieron líderes del gobierno. Muchos de estos eventos no deberían haberse permitido. También es cierto que algunos de los funcionarios públicos más jóvenes creyeron que su participación en algunos de estos eventos estaba permitida debido a la asistencia de líderes superiores. Los líderes superiores en el centro, tanto políticos como oficiales, deben asumir la responsabilidad de esta cultura.
En mi actualización hice una serie de conclusiones generales limitadas y me complace que se estén logrando avances en la resolución de las cuestiones que planteé. Hice comentarios sobre las estructuras de liderazgo fragmentarias y complicadas en el número 10. Desde mi actualización se han producido cambios en la organización y la gestión de Downing Street y el Gabinete con el objetivo de crear líneas de liderazgo y rendición de cuentas más claras y ahora es necesario darles la oportunidad y el tiempo necesarios para que se afiancen.
Me enteré de que algunos miembros del personal habían presenciado o habían sido víctimas de conductas en el trabajo que les preocupaban, pero que en ocasiones no se sentían capaces de plantear adecuadamente. Me informaron de múltiples ejemplos de falta de respeto y maltrato al personal de seguridad y limpieza. Esto era inaceptable. Me tranquiliza ver que desde entonces se han tomado medidas para introducir medios más accesibles para plantear inquietudes por vía electrónica, en persona o en línea, incluso directamente al Secretario Permanente en el N° 10. Espero que esto realmente arraigue una cultura que dé la bienvenida y cree oportunidades para el desafío y la expresión de opiniones en todos los niveles.
También recomendé que se adoptaran medidas para garantizar que todos los departamentos gubernamentales tuvieran una política clara y sólida que cubriera el consumo de alcohol en el lugar de trabajo. Desde entonces, se han emitido orientaciones para todos los departamentos gubernamentales.
La cuestión de qué medidas disciplinarias se deben tomar ahora queda fuera del alcance de este informe y corresponde a otros considerarla. Nada de lo establecido en este informe puede interpretarse como una investigación disciplinaria o una determinación de hechos adecuada para tal fin. Sin embargo, sí quiero hacer una reflexión: si bien no hay excusa para algunas de las conductas que se exponen aquí, es importante reconocer que quienes ocupaban los puestos más subalternos asistieron a reuniones en las que estuvieron presentes sus superiores, o incluso las organizaron. No tengo ninguna duda de que habrán aprendido de esta experiencia y, si bien no es un asunto que me incumba, espero que se tenga en cuenta al considerar cualquier medida disciplinaria.
Muchos se sentirán consternados por el hecho de que se haya producido un comportamiento de este tipo a esta escala en el seno del Gobierno. El público tiene derecho a esperar los más altos estándares de conducta en esos lugares y, claramente, lo que ocurrió no estuvo a la altura de eso. Sin embargo, estoy firmemente convencido de que estos acontecimientos no reflejaban la cultura imperante en el Gobierno y la función pública en ese momento. Muchos miles de personas en todo el país trabajaron incansablemente para cumplir con su deber en tiempos sin precedentes. Sigo estando inmensamente orgulloso de ser funcionario público y del trabajo que se ha realizado en el servicio y en el sector público en general durante la pandemia.
Sue Gray, "Hallazgos de la investigación del Segundo Secretario Permanente sobre supuestas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones por la COVID" [243]
Una imagen de la reunión del 19 de junio de 2020 en la Sala del Gabinete en el número 10 de Downing Street en el cumpleaños del Primer Ministro, tomada del informe final de Gray
El informe incluía algunas fotografías de la reunión. [245] Había ocho que cubrían dos de los eventos: el evento del cumpleaños del primer ministro en junio de 2020 y un evento de despedida en noviembre de 2020. [244] Se habían presentado más de 300 fotografías. [246]
Sólo se dieron los nombres de 15 de los asistentes, el resto permaneció anónimo. [246] Gray explicó que decidió nombrar sólo al personal de mayor rango, aquellos "que sabían sobre y/o asistieron a un evento" o estuvieron involucrados en la organización de uno, añadiendo que fue "dada su mayor responsabilidad por el liderazgo y la cultura de los departamentos, sujeto a algunas excepciones limitadas basadas en circunstancias personales". [246] Boris Johnson, el primer ministro fue nombrado, al igual que los altos funcionarios Simon Case y Martin Reynolds , quien, se dijo, parecía estar particularmente involucrado en la planificación de eventos. [244] También se dijo que Dominic Cummings había estado en al menos un evento, pero se dijo que no se pudo encontrar evidencia para respaldar sus afirmaciones de que advirtió contra ellos. [247]
Gray decidió no investigar las acusaciones de una fiesta en el apartamento el 13 de noviembre de 2020, [244] y no investigó a fondo esa "fiesta de ABBA". [247] [246]
Cada uno de los eventos cubiertos fue descrito individualmente, y también se dieron detalles de las regulaciones vigentes en ese momento, lo que sucedió y quién asistió. [245] En un evento de bebidas socialmente distanciado el 20 de mayo de 2020, [248] se advirtió al personal que no "agite" botellas de vino. [248] En un evento de despedida el 18 de junio de 2020, hubo karaoke, hubo pizza y prosecco, hubo un consumo excesivo de alcohol, alguien vomitó, hubo un altercado menor, el personal se quedó más allá de las 3 a.m. y el secretario del gabinete permitió que su oficina se usara para este evento. [244] [248] [246] Hubo 2 eventos de salida el 14 de abril de 2021 que se fusionaron en el jardín No 10, con borracheras y gente que se fue después de las 4 a.m. [244] En un evento el 16 de abril, la última persona se fue a las 4:20 am. [248] [246] En el concurso de Navidad del 15 de diciembre, [248] se le dijo al personal que se fuera por la puerta trasera debido a que estaban ebrios. [248] En una fiesta de Navidad en diciembre de 2020, se derramó vino tinto en una pared y sobre material de oficina, [244] y en un evento del 18 de diciembre de 2020, se activó un botón de pánico y apareció la policía. [248] [246]
Investigación policial
Se inició una investigación policial, denominada Operación Hillman, sobre 12 reuniones celebradas en ocho días diferentes, [174] a siete de las cuales supuestamente asistió Boris Johnson . [249] Al 10 de febrero de 2022, la investigación estaba dirigida por la comandante Catherine Roper. [250]
El 24 de enero de 2022, la Policía Metropolitana se puso en contacto con el Gabinete para solicitar toda la información pertinente de la investigación de Gray. [251] El 25 de enero anunciaron el inicio de su investigación sobre posibles infracciones de las normas de la COVID en Whitehall y Downing Street durante la pandemia. [252] Cressida Dick , la comisaria de la Policía Metropolitana , dijo que, aunque normalmente no investigarían infracciones tan antiguas, dichas investigaciones se llevaban a cabo cuando había pruebas de "infracciones graves y flagrantes" de las normas. Los criterios de umbral eran "que los implicados supieran o deberían haber sabido que lo que estaban haciendo era un delito"; que "no investigar socavaría significativamente la legitimidad de la ley" y "había poca ambigüedad en torno a la ausencia de cualquier defensa razonable". [253] [254] [255] Sky News informó de que la Policía Metropolitana no se opuso a que la investigación de Gray se hiciera pública antes de su investigación y que Gray estaba en comunicación con la policía. [251] La investigación policial contó con más de 500 páginas de documentos y más de 300 imágenes. [112]
El 31 de enero se anunció que la policía no tenía intención de revelar el nombre de ninguna persona a la que se le hubiera asignado una FPN en relación con su investigación. [256] [257] La policía dijo que anunciaría el número total de sanciones impuestas y el motivo de las mismas. Tras cierta confusión inicial, el Gobierno dijo que publicaría "todo lo que pudiéramos", incluso si Johnson [117] o el Secretario del Gabinete habían recibido una. [258]
A principios de febrero, la policía dijo que enviaría por correo electrónico un cuestionario a un máximo de 90 personas presuntamente presentes en los eventos, [259] incluido Johnson y también, se esperaba, su esposa Carrie. [174] También se enviaron cuestionarios a Rishi Sunak, Simon Case y Martin Reynolds. [260] [261] El 11 de febrero de 2022, 10 Downing Street confirmó que Johnson había recibido un cuestionario, al que debe responderse en un plazo de siete días. La policía dijo que preguntaba qué había sucedido y "debe responderse con la verdad". Estos cuestionarios tienen el mismo estatus que la información proporcionada en una entrevista bajo advertencia. [262] [263] Johnson fue, por tanto, el primer primer ministro británico al que se le hicieron preguntas bajo advertencia. [264] Las preguntas incluían:
"¿Participaste en alguna reunión en una fecha específica?"
¿Cuál fue el propósito de su participación en esa reunión?
"¿Interactuó o realizó alguna actividad con otras personas presentes en la reunión? En caso afirmativo, proporcione detalles".
"¿Qué excepción legal, si la hubiera, se aplicó a la reunión y/o qué excusa razonable tuvo usted para participar en la reunión?"
También se cubrió a qué horas alguien asistía a un evento y cuántas personas más estaban presentes. [265]
Gray puso sus notas de entrevistas con el personal a disposición de aquellos a quienes la policía les envió cuestionarios. [266]
El 21 de marzo de 2022, la policía anunció que había enviado más de 100 cuestionarios y había comenzado a entrevistar a testigos. [267]
El 21 de abril de 2022, se informó de que la policía no proporcionaría más actualizaciones sobre su investigación hasta después del 5 de mayo. Esto se debió a que en esa fecha se celebrarían elecciones locales y a que el Consejo de Jefes de Policía Nacional había dado instrucciones para evitar comunicaciones que pudieran influir en el resultado de las elecciones. [268] Sin embargo, el 23 de abril de 2022, se anunció que se habían emitido más FPN a algunos de los que habían asistido a la fiesta de bebidas en el jardín de Downing Street en mayo de 2020. Johnson no estaba entre los que recibieron uno. [269] [270] Se enviaron más cuestionarios a principios de mayo de 2022. [271]
El 19 de mayo de 2022, la policía dijo que había completado sus investigaciones y concluyó que se habían cometido delitos en 8 fechas. [240] La investigación involucró a 12 detectives, 345 documentos (incluidos correos electrónicos, registros de puertas, entradas de diario y declaraciones de testigos), 510 fotografías o imágenes de CCTV y 204 cuestionarios. El costo de la investigación fue de £ 460.000. [177]
Avisos de penalización fija
El 29 de marzo de 2022, la policía dijo que debía remitir 20 FPN por 50 libras a la Oficina de Antecedentes Penales de ACRO , que administra el proceso y recauda las sanciones. Como una persona puede recibir más de una notificación, no se sabía cuántas personas se vieron afectadas. [272] [273] Los destinatarios de dichas notificaciones tenían 28 días para pagar o impugnar la notificación. Si se impugnaba, el caso se revisaría y se retiraría la notificación o se remitiría el caso a los tribunales. [274] El pago de la multa no constituye una admisión de culpabilidad. [275] En respuesta a las FPN, Dominic Raab , el viceprimer ministro, dijo que estaba claro que se había infringido la ley y dijo que Johnson "acepta la responsabilidad" de lo sucedido. El 30 de marzo, Johnson en el Parlamento, [276] [277] [278] y su portavoz de prensa, se negaron repetidamente a aceptar que se hubieran infringido las leyes. [279] [280]
El 4 de abril de 2022, se informó de más detalles sobre el primer lote de avisos, para una reunión el 16 de abril de 2021, una fiesta de despedida para el ex director de comunicaciones del número 10, James Slack. El Daily Telegraph informó de que la ex directora general de Propiedad y Ética de la Oficina del Gabinete y ex subsecretaria del Gabinete, Helen MacNamara , fue destinataria de uno. [281] Dijeron que MacNamara asistió a una fiesta de despedida en junio de 2020 en la Oficina del Gabinete. Supuestamente, había unas 20 personas allí y se bebió alcohol. [282] MacNamara dijo que "aceptó y pagó la notificación de multa fija... Lamento el error de juicio que he demostrado". [283] BBC News informó de que Johnson no quiso hacer comentarios sobre si se habían infringido las leyes. También informaron de que Dominic Raab había dicho anteriormente que pensaba que estaba claro que se había infringido la ley y que Johnson "acepta la responsabilidad" de lo sucedido. [284] The Independent afirmó: "Sin embargo, Downing Street sigue negándose a aceptar que se ha violado la ley, a pesar de que la Met emitió 20 FPN". [285]
El 12 de abril de 2022, la policía hizo al menos 30 derivaciones más a la Oficina de Antecedentes Penales de la ACRO para FPN por infracciones de las regulaciones de COVID-19. [286] Downing Street confirmó más tarde que Johnson, su esposa y Sunak recibirían FPN, quienes se disculparon y pagaron las multas. [287] [288] Un portavoz de Carrie Johnson dijo que ella "acepta las conclusiones de la Policía Metropolitana y se disculpa sin reservas". [289] Sunak dijo que respetaba la decisión de la policía. [290] ITV News informó más tarde que algunos de los ayudantes subalternos de Sunak en ese momento sugirieron que debería renunciar para desafiar el liderazgo de Johnson, pero decidió no hacerlo. [291] The Telegraph informó que Sunak planeaba renunciar, pero los ejecutivos del periódico lo persuadieron de no hacerlo. [292]
Matt Fowler, de Covid-19 Bereaved Families for Justice, dijo: “Está más que claro que había una cultura de beber y de violar las normas en el más alto nivel del gobierno, mientras que el público británico estaba haciendo sacrificios inimaginables para proteger a sus seres queridos y a sus comunidades”. [293] Keir Starmer dijo: “Boris Johnson y Rishi Sunak han violado la ley y han mentido repetidamente al público británico. Ambos deben dimitir”. Ed Davey sugirió que se convocara al parlamento para que celebrara una moción de censura contra Johnson. [294]
El 19 de abril de 2022, en su primera declaración en la Cámara de los Comunes desde que se le expidiera una FPN por estar en una reunión en Downing Street el día de su cumpleaños en 2020, Johnson se disculpó y añadió: "No se me ocurrió entonces ni posteriormente que una reunión en la Sala del Gabinete justo antes de una reunión vital sobre la estrategia de Covid pudiera suponer una infracción de las normas". [295] [296] [297] Antes de que se presentara la disculpa, Starmer alegó que Johnson estaba utilizando la invasión rusa de Ucrania como un "escudo" para permanecer en el cargo y dijo que lo encontraba "bastante ofensivo". [298] Después de etiquetar la disculpa como "una broma" y decir que el Primer Ministro había sido "deshonesto", Starmer retiró el comentario después de ser amonestado por el Portavoz, Lindsay Hoyle , quien lo encontró en violación de la regla que prohíbe a los parlamentarios acusarse mutuamente de deshonestidad durante los debates. [295]
El 12 de mayo de 2022, la Policía Metropolitana anunció que había emitido más de 100 FPN en relación con fiestas en Downing Street y Whitehall. [299] Se cree que las nuevas FPN están relacionadas, en parte, con la fiesta de Navidad del 18 de diciembre de 2020. [300] Los informes de la BBC creen que, hasta ahora, las FPN solo han estado relacionadas con cuatro de los doce eventos que está investigando la policía. [301]
El 19 de mayo de 2022, la policía dijo que había terminado su investigación y que había emitido o estaba en proceso de emitir un total de 126 FPN a 83 personas. [240] Esto incluía a 28 personas que recibieron entre dos y cinco FPN. [240] Ni a Boris ni a Carrie Johnson se les emitieron más FPN. Simon Case no recibió un FPN. [177] Más tarde se informó de que también se "dijo que se le había emitido" uno a Steve Higham. [302] Se emitieron 53 FPN a hombres y 73 a mujeres. [177] [303] Esto convirtió a Downing Street en la dirección con más sanciones por regulación de COVID-19 en el país. [304] Se emitieron FPN por los siguientes delitos:
Reglamento 6 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) de 2020: Restricción para salir o estar fuera del lugar donde vivía sin una excusa razonable.
Reglamento 7 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores formada por dos o más personas.
Reglamento 8 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra) (Nº 4) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores formada por dos o más personas.
Párrafo 1 del Anexo 3 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los niveles) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores en el área de Nivel 3 que consta de dos o más personas.
Párrafo 3 del Anexo 3A del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los niveles) (Inglaterra) de 2020: Restricción a la participación en una reunión en interiores en el área de Nivel 4 que consta de dos o más personas.
Párrafo 2 del Anexo 2 del Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Pasos) (Inglaterra) de 2021: Restricción a la participación en una reunión al aire libre en el área del Paso 2 que consta de más de seis personas. [177]
Hubo especulaciones en los medios sobre por qué a algunas personas se les expidió una FPN por ciertos eventos y a otras no. Pippa Crerar informó que a Simon Case no se le expidió una a pesar de que estuvo en eventos en los que estuvieron otras personas porque no fue capturado en ninguna fotografía, y especuló que la policía podría haber requerido evidencia fotográfica como umbral antes de expedir una FPN. [177] Sin embargo, un informe de ITV dijo que había fotografías de Case en la reunión del 19 de junio de 2020, y un informe incluso dijo que Case estaba "perplejo" sobre por qué no había recibido una sanción. [305] The Guardian citó a un alto funcionario que dijo que a muchos se les expidió una FPN porque admitieron ante Gray que estaban en eventos, y Gray había entregado sus nombres a la policía. Sin embargo, la policía no estableció entonces quién más estaba en estos eventos, incluidas personas de muy alto rango. Si bien se expidió una FPN a 83 personas, la fuente dijo que más de 300 estuvieron presentes en las diversas reuniones. Esto había enfadado al personal subalterno que se había confesado ante Gray. [306] [291] El abogado Adam Wagner sugirió que es posible que a Johnson no se le haya emitido una para el evento del 20 de mayo de 2020 porque las regulaciones solo sancionaban a los asistentes, no a los anfitriones de fiestas en el jardín, hasta que se cambió la regla el 31 de mayo de 2020. [177]
Examen de la investigación
El 24 de mayo de 2022, Sadiq Khan , que supervisa la Policía Metropolitana como alcalde de Londres , les pidió una "explicación detallada" de cómo se decidieron las FPN en la investigación. Khan dijo que temía que una "falta de claridad" pudiera erosionar la "confianza" en la policía. [307] En concreto, Khan quería saber por qué no se le emitió a Johnson una FPN por la fiesta de despedida de Lee Cain , después de que ITV News obtuviera fotos de él haciendo un brindis en honor de Cain. [308] El 25 de mayo, Brian Paddick inició una acción legal contra la Policía Metropolitana . Los abogados de Paddick escribieron en una carta que quieren revisar judicialmente el "aparente fracaso del servicio de policía metropolitana para investigar adecuadamente o investigar en absoluto la participación del primer ministro Boris Johnson en tres reuniones ilegales celebradas en el número 10 de Downing Street". Se cree que Johnson ni siquiera recibió un cuestionario sobre su presencia en tres fiestas de despedida. La carta dice: “No entendemos la decisión de investigar a algunos asistentes pero no al primer ministro… El MPS no puede haber llegado razonablemente a ninguna conclusión sobre la existencia de una excusa razonable sin haber investigado primero la conducta del primer ministro mediante un cuestionario o una entrevista”. Johnson asistió a varios eventos para los que no se le expidió un FPN, pero a otros asistentes sí. [309]
El 26 de mayo de 2022, Stephen House , el comisionado interino de la Policía Metropolitana , compareció ante el Comité de Policía y Delincuencia de la Asamblea de Londres para responder preguntas relacionadas con el manejo de la investigación por parte de la policía y cómo decidió a quién se le debían emitir FPN. [310] Dijo al comité que confiaba en los hallazgos de la investigación y que había estado personalmente involucrado en la toma de decisiones, y que "no está particularmente preocupado por lo que piense el primer ministro, hago mi trabajo sin miedo ni favoritismo". [310] Cuando se le preguntó por qué el primer ministro solo había recibido un FPN, House respondió que no había evidencia clara de otras infracciones por su parte. También se le preguntó a House por qué el oficial de policía de servicio en Downing Street no había cuestionado la "gran cantidad de personas" que el informe de Gray decía haber visto, después de responder a una alarma de pánico, en un evento "abarrotado y ruidoso" donde "algunos miembros del personal bebieron en exceso". Respondió que los agentes de Downing Street no estaban allí para "vigilar lo que ocurre dentro del edificio", sino por motivos de seguridad, y que no "creía que el agente del que estamos hablando sintiera que estaban viendo algo que necesariamente infringiera las normas sobre el coronavirus". [310] House también le contó al comité cómo la policía había manejado la investigación, describiendo cómo los agentes habían examinado la actividad de cada individuo en cada evento, incluyendo cuánto duró el evento y cuánto tiempo estuvo en él el individuo, y haciendo referencia a "cientos de documentos, incluidos correos electrónicos, registros electrónicos de puertas, entradas de diario, declaraciones de testigos, fotografías, imágenes de CCTV, y enviamos cuestionarios a personas que creíamos que podían haber infringido la legislación". [310]
Tras una acción legal, el 25 de julio de 2022, la Policía Metropolitana confirmó que Johnson no había recibido cuestionarios en relación con algunas de las reuniones del confinamiento. [311]
Investigación del Comité de Privilegios
El 19 de abril de 2022, el presidente Hoyle aprobó una solicitud del líder laborista y otros diputados destacados de la oposición [b] para presentar una moción para debate y votación el 21 de abril sobre si Johnson debería ser remitido al Comité de Privilegios Parlamentarios para investigar si engañó deliberadamente al Parlamento. [313] [314] La moción se presentó el 21 de abril de 2022, y se dijo a los diputados conservadores que no se opusieran a ella. [315] La Cámara de los Comunes aprobó la moción sin votación. [316]
El comité inició sus deliberaciones el 29 de junio de 2022. [317] El 3 de marzo de 2023, el comité publicó su resumen de las cuestiones que se plantearían a Johnson. Planteó al menos cuatro ocasiones en las que la Cámara de los Comunes podría haber sido engañada cuando Johnson dijo que se habían seguido las normas y sugirió que las infracciones de las directrices sobre la COVID-19 habrían sido obvias para Johnson. [318] Johnson presentó una respuesta, que se publicó el 21 de marzo de 2023. [319] [320] Johnson se enfrentó al interrogatorio del comité en una audiencia televisada el 22 de marzo de 2023. [321]
El Comité envió a Johnson su informe provisional, antes de su publicación, el 8 de junio de 2023. [322] Al día siguiente, Johnson dimitió como diputado, criticó la investigación e insistió en que no había mentido. [323] [153] El informe final se publicó el 15 de junio de 2023 y Johnson lo condenó como un "asesinato político prolongado". Concluyó que Johnson era culpable de engañar deliberadamente al Parlamento y de desacato adicional al Parlamento. Afirmó que, si todavía fuera diputado, recomendarían una suspensión de 90 días. [154] Johnson calificó al comité de "despreciable" y desestimó sus conclusiones como "tonterías". El exministro Michael Heseltine acusó a Johnson de decir "un montón de mentiras". [324]
El Comité concluyó que las acciones de Johnson fueron "más graves" porque se cometieron cuando era Primer Ministro. Señalaron que no había ningún precedente de que un Primer Ministro hubiera engañado deliberadamente al Parlamento. [325] El informe afirmó que Johnson intentó "reescribir el significado" de las reglas de COVID "para que se ajustaran a su propia evidencia", por ejemplo, que "una reunión de despedida o una reunión para levantar la moral era una razón legal para celebrar una reunión". [326] Concluyeron que era culpable de más desacatos al Parlamento y que violó los requisitos de confidencialidad al criticar las conclusiones provisionales del comité cuando renunció. Dijeron que era cómplice de una "campaña de abuso" contra quienes lo investigaban. [154] La Cámara de los Comunes debatió el informe el 19 de junio de 2023. [327] [154] El mismo día, los parlamentarios de la Cámara de los Comunes celebraron una votación libre en la que los parlamentarios votaron 354 a 7 para aceptar tanto las conclusiones del informe como su recomendación de revocar el pase parlamentario de Johnson que le dio acceso especial al Parlamento. [327] [2] Ocho ministros del gabinete, entre ellos la líder de la Cámara de los Comunes Penny Mordaunt , el secretario de Justicia Alex Chalk , la secretaria de Educación Gillian Keegan y el líder del grupo parlamentario Simon Hart respaldaron el informe, al igual que la ex primera ministra Theresa May . [2]
Reacciones
Desde principios de diciembre de 2021, algunos medios británicos se refirieron a la polémica sobre los hechos como "Partygate". [328] El término es similar al utilizado para escándalos y controversias políticas anteriores .
Algunos comentaristas hicieron comparaciones entre estas posibles reuniones sociales y la falta de contacto social al observar las restricciones de COVID cuando la gente estaba muriendo o en los funerales. [329] Por ejemplo, en las preguntas al Primer Ministro del 8 de diciembre de 2021, Keir Starmer , el líder de la oposición, mencionó el ejemplo de Trisha Greenhalgh, que no pudo visitar a su madre moribunda en diciembre de 2020. [330] La diputada conservadora Tracey Crouch dijo: "Mis electores tienen todo el derecho a estar enfadados. Sus recuerdos de los seres queridos perdidos están traumatizados al saber que murieron solos, que pasaron la primera y la última Navidad y que muchos pasaron lo que suele ser un día especial solos". [331]
El 7 de diciembre, la historia se convirtió en el tema de la sátira política de Ant & Dec en el programa de entretenimiento de ITV I'm a Celebrity... Get Me Out of Here!. Un clip de esto en las redes sociales fue visto cinco millones de veces. [332]
A partir de diciembre de 2021, periodistas británicos e internacionales sugirieron que la carrera política de Johnson estaba amenazada por la controversia. [333] [334] [335] [336]
Se debatió si la inquietud pública por la controversia podría llevar a que el público estuviera menos dispuesto a adherirse a las nuevas restricciones impuestas en respuesta a la variante ómicron del SARS-CoV-2 , que comenzó a propagarse en el Reino Unido en diciembre de 2021. [337] Sin embargo, Steve Reicher argumentó en The BMJ que cualquier efecto probablemente sería pequeño y que podría llevar a algunas personas a ser más adherentes. [338]
The Week , [339] la BBC [340] y The Daily Telegraph [341] seleccionaron una foto de Allegra Stratton dando su declaración de renuncia como una imagen clave de 2021.
La reunión reportada el 16 de abril de 2021, el día antes del funeral del príncipe Felipe, duque de Edimburgo, fue comparada por políticos de la oposición y The Guardian con las reglas de distanciamiento social que se aplicaron al funeral al que asistió la reina Isabel II. [10] [11] [342] El fundador de JD Wetherspoon, Tim Martin , acusó a Johnson de "hipocresía", argumentando que gran parte de la controversia se habría evitado si el personal de Downing Street hubiera podido visitar los pubs , que en ese momento estaban cerrados debido a las restricciones del encierro. [343] El mismo día, el grupo de campaña Led By Donkeys produjo un video de parodia de Johnson siendo interrogado sobre la controversia por personajes del drama televisivo Line of Duty . Fue visto cinco millones de veces con un día de publicación. [344] [345]
Philip Mawer , ex Comisionado Parlamentario de Normas , y Alex Allan , ex asesor independiente de Johnson en materia de normas ministeriales, dijeron que sentían que Partygate y otros escándalos habían erosionado la confianza pública en el sistema actual. Ambos sostuvieron que era necesario un sistema independiente para investigar a los ministros acusados de problemas. Actualmente, el Primer Ministro puede decidir no realizar una investigación y el público siente que esto puede impedir que se realicen investigaciones deseables. [346]
Después de que se emitieran las FPN en marzo de 2022, Starmer dijo que Johnson estaba "destruyendo el código ministerial o estaba afirmando que sus propios asesores le mintieron repetidamente, que no sabía lo que estaba pasando en su propia casa y su propia oficina". Dijo que Johnson tuvo que dimitir, una posición que también apoyaron los demócratas liberales y el SNP. [276]
El 20 de abril de 2022, el grupo Familias en duelo por la justicia por la COVID-19 describió las disculpas de Johnson como "las palabras de alguien que lamenta haber sido atrapado, no de alguien que lamenta el daño que ha causado". Safiah Ngah, portavoz del grupo, dijo: "La afirmación [de Johnson] de que no se dio cuenta de que se estaban infringiendo las normas es simplemente ridícula y demuestra que todavía nos toma por idiotas". [347]
El 23 de mayo de 2022, Starmer dijo: "La cultura se establece desde arriba, la responsabilidad debe recaer en el primer ministro. Él tiene la responsabilidad. Dudo que lo haga, porque no se responsabiliza de nada de lo que ha hecho en su vida. Pero la cultura en Downing Street se establece desde arriba, como ocurre con cualquier organización, y esa cultura ha llevado a la infracción de la ley a escala industrial". [348] El mismo día, las imágenes obtenidas por ITV News mostraban a Johnson levantando una copa de vino frente a una mesa con botellas en la fiesta de despedida de Lee Cain el 13 de noviembre de 2020. [349] Se instó a Scotland Yard a explicar por qué no se le había expedido a Johnson una FPN por asistir a la reunión. [350] [351]
En septiembre de 2023, la Oficina Nacional de Auditoría criticó la justificación del gobierno para pagar una factura de £265.000 por los honorarios legales de Boris Johnson relacionados con Partygate. [352]
En una audiencia del Tribunal de Poderes de Investigación en junio de 2024 , un abogado de Christine Lee (una abogada acusada de actividades de interferencia política en nombre de China) leyó un mensaje enviado por Barry Gardiner a Lee, quien escribió que "muchas personas" creían que alertar a los legisladores sobre una posible actividad de espionaje estaba programado para desviar la atención del escándalo Partygate. [353]
Dentro del Partido Conservador
Respuestas iniciales
El 12 de enero de 2022, muchas figuras importantes de los conservadores escoceses pidieron la dimisión de Johnson, incluido el líder Douglas Ross y los exlíderes Ruth Davidson y Jackson Carlaw . [354] [355] El 13 de enero de 2022, 27 de los 31 MSP conservadores escoceses se manifestaron públicamente en contra de Johnson después de su aparición en el Parlamento el día anterior. [70] William Wragg , presidente conservador del Comité Selecto de Administración Pública y Asuntos Constitucionales , pidió la dimisión de Johnson. [356] El 13 de enero, el diputado conservador Andrew Bridgen declaró que había presentado una carta de censura al primer ministro, y la diputada conservadora por Romsey y Southampton North , Caroline Nokes , también pidió su dimisión. [357] [358] La Asociación Conservadora de Sutton Coldfield aprobó por unanimidad una moción pidiendo la dimisión del primer ministro. [359] Una encuesta realizada a miembros del Partido Conservador a principios de enero de 2022 por YouGov encontró que el 38% sentía que Johnson estaba haciendo un mal trabajo como primer ministro y el 34% quería que renunciara, lo que representó un gran aumento con respecto a la última vez que YouGov encuestó a miembros conservadores en el verano de 2020. [360]
El 15 de enero, el ex ministro conservador Tobias Ellwood dijo a la BBC que Johnson tenía que "tomar la iniciativa o hacerse a un lado". El ex ministro de infancia y diputado por East Worthing y Shoreham , Tim Loughton, pidió la dimisión de Johnson. [361]
Johnson se enfrentó a más presiones de los parlamentarios rebeldes cuando regresó a Westminster el 17 de enero, tras haber tenido que lidiar con respuestas negativas de asociaciones conservadoras y electores. Algunos informaron que habían recibido casi 1.000 correos electrónicos de votantes insatisfechos. [362]
El Times informó que, en la tarde del 18 de enero, más de 20 parlamentarios conservadores elegidos por primera vez en 2019 se habían reunido para discutir el liderazgo de Johnson, y algunos se preparaban para presentar cartas de censura después de las preguntas al primer ministro el 19 de enero. [363] El Evening Standard dijo que hasta 20 de los parlamentarios se estaban preparando para presentar las cartas. [364] Esto fue apodado el 'complot del pastel de cerdo' (o 'Putsch' [365] ) por un ministro leal a Johnson como uno de los parlamentarios que se decía que estaba involucrado, Alicia Kearns , representa a Rutland y Melton , siendo la ciudad de Melton Mowbray famosa por sus pasteles de cerdo . Kearns ha negado ser un organizador de la rebelión. [366]
El 19 de enero, el diputado por Bury South, Christian Wakeford, dijo que había presentado una carta de censura. [367] Más tarde ese día, poco antes de las preguntas al Primer Ministro, Wakeford desertó del Partido Conservador al Partido Laborista, [368] aunque su primer contacto con el Partido Laborista fue anterior a la controversia y en un principio estuvo motivado por otras cuestiones. [369] Más tarde se informó de que hasta siete diputados habían retirado sus cartas de censura. [370] A finales del 19 de enero, algunos diputados conservadores dijeron a la BBC que la deserción de Wakeford había provocado un cambio de humor, a saber, que había un "retroceso" de los intentos inmediatos de obtener un voto de censura en el liderazgo de Johnson y un deseo de esperar hasta después de que se publicara el informe de Sue Gray. [369] [371] [372]
Al final de las preguntas al primer ministro del 19 de enero, el ex ministro conservador David Davis pidió la dimisión de Johnson, citando a Leo Amery pidiendo la dimisión de Neville Chamberlain durante el Debate de Noruega en 1940, [373] y diciendo: "Has estado sentado allí demasiado tiempo para todo el bien que has hecho. En nombre de Dios, vete". El editor político de BBC Newsnight , Nick Watt, dijo que Davis habría querido que fuera "particularmente devastador" para Johnson. [374] [375]
El 26 de enero, Nicky Wylie, líder del grupo conservador en el Consejo de Cheshire East , abandonó el partido citando la controversia. [376]
Presunta intimidación a diputados opositores a Johnson
El 20 de enero, el diputado conservador William Wragg , presidente del Comité Selecto de Administración Pública y Asuntos Constitucionales, acusó a 10 miembros del personal de Downing Street de amenazarlo a él y a otros colegas por su oposición al liderazgo de Johnson. Dijo que "la intimidación de un miembro del parlamento es un asunto serio" y "los informes de los que tengo conocimiento parecen constituir un chantaje". [377] Wragg dijo que se había amenazado con una publicidad perjudicial, así como con la eliminación de la inversión gubernamental en los distritos electorales de los diputados. Wragg aconsejó a los diputados afectados que se pusieran en contacto con la policía o con el Portavoz de la Cámara de los Comunes. [378]
Johnson dijo que no había "visto ni oído ninguna prueba" de lo que dijo Wragg y que las investigaría. La Secretaria de Estado de Cultura , Nadine Dorries , calificó las acusaciones de Wragg de "comportamiento para llamar la atención" y de "tonterías". El ministro de Energía y ex jefe de bancada del gobierno, Greg Hands, dijo de lo que dijo Wragg que "nadie más lo confirmó" y que "esto no es algo que ocurra". [378]
Chris Bryant , presidente del Comité Selecto de Normas de la Cámara de los Comunes , dijo que aproximadamente una docena de parlamentarios conservadores habían hecho acusaciones similares sobre los látigos que amenazaban con retirar la financiación a sus distritos electorales en los últimos días; las amenazas incluían la retención de fondos para campañas y para infraestructuras como circunvalaciones y escuelas. [379] Bryant dijo: "Incluso he oído a parlamentarios alegando que el propio primer ministro ha estado haciendo esto. Lo que he dicho a todas esas personas es que eso es mala conducta en un cargo público . Las personas que deberían ocuparse de tales acusaciones son la policía. Es ilegal. Se supone que debemos operar como parlamentarios sin miedo ni favoritismo. La asignación de fondos de los contribuyentes a los distritos electorales debe ser de acuerdo con la necesidad, no de acuerdo con la necesidad de mantener al primer ministro en su puesto". [221]
Después de la actualización de Sue Gray
Tras la publicación de la actualización de Sue Gray el 31 de enero de 2022, el diputado conservador Andrew Mitchell dijo que ya no apoyaba a Johnson. [380] La ex primera ministra Theresa May también cuestionó la respuesta de Johnson al informe de Gray, diciendo que la gente "tenía derecho a esperar que su primer ministro hubiera leído las reglas, que entendiera el significado de las reglas" y que "diera ejemplo". Dijo que el número 10 "no estaba observando las regulaciones que habían impuesto a los miembros del público" y acusó a Johnson de "no entender las reglas o creer que no se aplicaban a su equipo". [381] [382] [383] En protesta por el manejo de la controversia por parte de Johnson, la diputada de Guildford Angela Richardson renunció a su cargo de secretaria privada parlamentaria de Michael Gove , el Secretario de Estado de Nivelación, Vivienda y Comunidades . [384]
El 1 y 2 de febrero, el diputado conservador por Waveney , Peter Aldous , presentó una carta de censura. [385] Otros tres —Tobias Ellwood , diputado por Bournemouth East y presidente del Comité Selecto de Defensa ; Anthony Mangnall , diputado por Totnes ; y Gary Streeter , diputado por el suroeste de Devon— presentaron cartas de censura en él. [386] El 3 de febrero de 2022, ITV News informó de que 12 diputados conservadores, 21 miembros del Parlamento escocés (incluido Douglas Ross , que es diputado y miembro del Parlamento escocés) y dos pares habían pedido la dimisión de Johnson, [387] y BBC News informó de que 17 diputados habían presentado cartas de censura. [388] Roger Gale y Charles Walker querían que Johnson dimitiera. [389] [390]
El 10 de febrero, el ex primer ministro conservador John Major dijo que Johnson “violó las leyes de confinamiento” y añadió que, en su opinión, el gobierno sentía que “no tenía por qué obedecer las reglas… Se inventaron excusas descaradas. Día tras día se le pidió al público que creyera lo increíble. Se envió a los ministros a defender lo indefendible, haciéndose pasar por crédulos o tontos”. [395]
Tras la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, Ross retiró su carta de censura, diciendo que sentía que una contienda por el liderazgo sería inapropiada durante el conflicto, [396] al igual que Bridgen. [261]
Alex Chalk , el Procurador General y diputado por Cheltenham , no defendió a Johnson después de que Johnson recibiera una FPN; en cambio, Chalk dijo que los políticos de alto rango deberían "actuar de una manera que sea irreprochable". Karen Bradley , ex Secretaria de Estado para Irlanda del Norte y diputada por Staffordshire Moorlands , y Neil Hudson , diputado por Penrith y The Border , entre otros, criticaron a Johnson. Bradley dijo: "Quiero dejar claro que si yo hubiera sido un ministro que hubiera infringido las leyes que aprobé, presentaría mi dimisión ahora". Hudson dijo que no "defendería lo indefendible" y que era "extremadamente decepcionante" que Johnson y Sunak hubieran recibido FPN. Hudson añadió: "El hecho de que los legisladores siguieran infringiendo esas mismas leyes que promulgaron para mantenernos a todos a salvo es profundamente perjudicial para nuestra democracia. Esa situación es insostenible". Bradley y Hudson expresaron su inquietud por cambiar de primer ministro durante la invasión rusa de Ucrania en 2022 . [397] Caroline Nokes pidió a Johnson que dimitiera por segunda vez. [398]
El 13 de abril, el diputado conservador Nigel Mills , de Amber Valley , dijo que la posición de Johnson era "insostenible". Por otra parte, el ministro de Justicia, Lord David Wolfson, dimitió en señal de protesta. [399] [400]
El 19 de abril, el diputado conservador Mark Harper dijo que Johnson ya no era "digno" de seguir siendo primer ministro. [401] El 21 de abril, el diputado conservador Steve Baker , ex presidente del Grupo de Investigación Europeo , declaró públicamente que "el trabajo se acabó" y que Johnson ya debería "haberse ido hace tiempo". [402] El 23 de abril, Toby Helm y Michael Savage de The Guardian sugirieron que un número cada vez mayor de diputados conservadores creían que Johnson necesitaba ser reemplazado como primer ministro pronto, y que muchos estaban esperando hasta después del resultado de las elecciones locales de mayo de 2022 para decidir si lo reemplazaban. [403] Barry Macleod-Cullinane, quien fue líder adjunto en Harrow, Londres , dijo: "Ahora sabemos que Boris Johnson violó la ley y ha mentido repetidamente al parlamento y a nosotros. Nos está tomando por tontos y no podemos dejar que se salga con la suya". [404]
Tras la publicación del informe de Sue Gray, Julian Sturdy , John Baron , David Simmonds y Stephen Hammond pidieron la dimisión de Johnson. [405] El 27 de mayo, Paul Holmes , diputado por Eastleigh , dimitió de su puesto de secretario privado parlamentario de la ministra del Interior, Priti Patel, por las preocupaciones en torno a la "cultura tóxica" en el seno del gobierno que, según él, se describía en el informe. [406] El descontento con Johnson entre los diputados conservadores estaba creciendo y muchos parlamentarios temían perder sus escaños. [407] En los días posteriores al informe de Sue Gray, otros diputados ( Elliot Colburn , Bob Neill , Alicia Kearns , John Stevenson [408] y Steve Brine ) declararon públicamente que habían presentado cartas de censura, mientras que otros, como Jeremy Wright, pidieron la dimisión de Johnson sin declarar si habían presentado una carta. [409] Andrew Bridgen también declaró que había vuelto a presentar su carta después de retirarla previamente. [410] El 31 de mayo de 2022, Andrea Leadsom , exministra conservadora, escribió: "Me resulta dolorosamente claro que, dada la extensión y la gravedad de las violaciones de las normas que tuvieron lugar durante un período de 20 meses, es extremadamente improbable que los altos dirigentes no supieran lo que estaba sucediendo". [411]
El 1 de junio de 2022, dos de los colegas del gabinete de Johnson desafiaron las especulaciones sobre su posible dimisión. La secretaria de Cultura, Nadine Dorries , dijo que la "abrumadora" mayoría de los parlamentarios del partido todavía lo respaldaban. [412] Dorries dijo que Partygate era ahora sólo un asunto de la burbuja de Westminster , ya que el público estaba "listo para seguir adelante" y que "las personas que más quieren deshacerse de Boris Johnson son Keir Starmer y el SNP". [412]
Voto de confianza
El 6 de junio de 2022, se alcanzó el umbral del número de cartas de censura de los parlamentarios conservadores y se convocó una moción de confianza en el liderazgo de Boris Johnson . Después de que se anunciara la noticia, pero antes de la votación, el diputado conservador John Penrose dimitió como defensor de la lucha contra la corrupción del primer ministro debido al caso Partygate. [413] Antes de la votación, Johnson se dirigió a los parlamentarios conservadores. El periodista del Times Patrick Maguire informó de que, cuando le preguntaron por el comportamiento descrito en el informe de Gray, Johnson respondió: "Lo volvería a hacer". [414] [415] Johnson ganó con 211 votos a favor y 148 en contra, pero muchos comentaristas vieron debilitada su posición. [413]
Dimisión de Johnson
Johnson da su declaración de renuncia
El desafío al liderazgo de Johnson regresó cuando, el 5 de julio, Rishi Sunak como Ministro de Hacienda, Sajid Javid como Secretario de Salud y otros parlamentarios renunciaron al gobierno. [416] [417] Algunos de los que renunciaron hicieron referencia explícita a Partygate en sus decisiones, [418] incluyendo a Javid [419] el Procurador General saliente Alex Chalk [420] y el Ministro de Pensiones Guy Opperman . [421] Después de 60 renuncias más, Johnson renunció como líder del Partido Conservador y Primer Ministro. [422]
Resultados electorales
La controversia fue vista como un factor en la derrota de los conservadores en las elecciones parciales en North Shropshire , celebradas el 16 de diciembre de 2021. [423]
En las elecciones locales de mayo de 2022 en Inglaterra, Escocia y Gales , los conservadores perdieron 481 escaños (de un total de 6.173) en comparación con las elecciones anteriores. Ganaron el control de 35 concejos, once menos que antes. Los activistas de Doorstep citaron el Partygate y la falta de respuesta a los aumentos del coste de la vida como cuestiones clave. [424] [291]
Encuestas de opinión
Resultados de las encuestas de opinión realizadas en Gran Bretaña sobre la intención de voto para el partido gobernante, el Partido Conservador, y el partido de oposición oficial, el Partido Laborista, durante el período comprendido entre el 11 de noviembre de 2021 y el 31 de enero de 2022. Cada punto representa el porcentaje de votos del partido en una única encuesta de opinión. [425]
Las encuestas de opinión realizadas a principios de diciembre de 2021 revelaron que la mayoría del público creía que se había celebrado una fiesta en Downing Street en diciembre de 2020 y que esto no estaba permitido debido a las restricciones vigentes en ese momento. [426] [427] [428] La controversia fue vista como un factor [338] en la disminución de las tasas de apoyo público del Partido Conservador y de Boris Johnson en diciembre de 2021. [429] [430] [431] Varias encuestas realizadas a finales de 2021 y principios de 2022 sugirieron que la mayoría de los votantes quería que Johnson dimitiera como primer ministro debido a la controversia. [430] [432] [433] Después de que Johnson se disculpara por la reunión del 20 de mayo de 2020, una encuesta indicó que el 68% del público consideró que sus disculpas no habían sido sinceras. [434]
El 14 de enero de 2022, una encuesta de YouGov reveló que el 72% del público británico tenía una opinión desfavorable de Johnson, un mínimo histórico para su mandato y que superaba la popularidad más baja de Theresa May durante su mandato como primer ministro. [435] Tras la información sobre nuevas concentraciones en enero de 2022, los conservadores cayeron aún más en las encuestas, y el Partido Laborista tenía una ventaja de unos diez puntos. [88] Una encuesta de Ipsos MORI de enero de 2022 reveló que el 25% del público citó la "falta de fe en los políticos y la política" como un problema importante al que se enfrenta el país, el nivel más alto registrado desde 2016 y "probablemente relacionado" con las revelaciones de los partidos de confinamiento. [436]
La encuesta que describí como reacción a la recepción de los FPN por parte de Boris Johnson y otros mostró que estos eventos "tuvieron cierto impacto, pero tal vez no tanto como los oponentes del Primer Ministro podrían esperar". [437]
Según una encuesta rápida realizada por YouGov el día en que se publicó el informe de Sue Gray, el 59% de los británicos pensaba que Johnson debería dimitir. Esto supuso un aumento del 2% con respecto al 4 de abril, cuando se publicó su FPN. A pesar del informe, Johnson siguió contando con el apoyo de los votantes conservadores: el 63% quería que permaneciera en el cargo frente al 27% que quería que dimitiera. Una mayoría de los votantes laboristas (88%) quería que Johnson dimitiera. Tres cuartas partes del público creían que Johnson mintió a sabiendas. Incluso entre los conservadores, más de la mitad de los votantes creen que Johnson mintió, mientras que sólo el 29% de los votantes conservadores le creen. [438]
Asesor independiente sobre los intereses de los ministros
El 31 de mayo de 2022, Lord Geidt , asesor independiente del Gobierno en materia de intereses de los ministros, publicó su informe anual . [439] En un extenso prefacio, dijo: "Ha surgido una pregunta legítima sobre si esos hechos [la emisión de una FPN a Johnson] por sí solos podrían haber constituido una violación del deber general, dentro del código ministerial, de cumplir con la ley". Continuó: "Puede ser que el Primer Ministro considere que no se ha producido tal violación de su Código Ministerial. En ese caso, creo que un Primer Ministro debería responder en consecuencia, exponiendo su caso en público". [440]
Geidt dijo: "He aconsejado repetidamente a los asesores oficiales y políticos del Primer Ministro que éste debería estar dispuesto a hacer comentarios públicos sobre sus obligaciones en virtud del Código Ministerial, incluso si considera que no las ha infringido. Éste ha sido mi consejo permanente, que me aseguraron que había sido transmitido al Primer Ministro. Su propósito ha sido simplemente asegurar que el Primer Ministro se vea públicamente como responsable de su propia conducta en virtud de su propio Código Ministerial. Ese consejo no ha sido atendido y, en relación con las acusaciones sobre reuniones ilegales en Downing Street, el Primer Ministro no ha hecho ni una sola referencia pública al Código Ministerial". [440]
El Times informó que Geidt había amenazado con dimitir el 31 de mayo a menos que Johnson explicara públicamente su postura. [441] Johnson publicó una carta, más tarde ese día, en la que se exculpaba a sí mismo y a Sunak de infringir el código. Escribió que no tenía "ninguna intención de infringir las normas" y que una FPN no era una condena penal, y atribuyó la culpa a "una falla de comunicación" entre su oficina y la de Geidt. [440] [442]
El 14 de junio de 2022, al prestar declaración ante los diputados, Geidt dijo que no tenía autoridad para investigar el comportamiento de Johnson con respecto a las normas de la COVID, y que no había solicitado una investigación, sino que, en cambio, le había pedido a Johnson una declaración, que éste dio y en la que se exculpó de cualquier infracción. Añadió que el "hombre o la mujer corriente" puede pensar que era "razonable decir que tal vez una notificación de multa fija y que el primer ministro la pagara puede haber constituido un incumplimiento del deber general del código ministerial de cumplir la ley". Geidt afirmó que no era completamente independiente, ya que respondía ante el primer ministro y no ante una autoridad independiente. [443] El 15 de junio de 2022, Geidt dimitió. [444] El 16 de junio de 2022, se informó de que la dimisión de Geidt se debía a una solicitud de asesoramiento sobre un asunto comercial que no le había dejado otra opción que dimitir. [445]
El 8 de diciembre de 2021, Johnson intentó contrarrestar las acusaciones de Partygate aludiendo a estos eventos. [447] [448] La policía de Durham inicialmente dijo que no se justificaba ninguna acción, [449] pero luego reanudó las investigaciones el 6 de mayo. [255] [450] Starmer y Rayner dijeron que no habían infringido ninguna regla, pero que dimitirían si se les daban FPN. [451] Tras recoger cuestionarios de los presentes, [452] el 8 de julio de 2022, la policía de Durham concluyó que la reunión era razonablemente necesaria para fines laborales y dio el visto bueno a todos los asistentes. [453]
^ Allegretti, Aubrey (19 de junio de 2023). "Los conservadores se enfrentan a Boris Johnson mientras los parlamentarios votan para aprobar el informe Partygate". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de junio de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2023 .
^ abc Rogers, Alexandra (20 de junio de 2023). «Boris Johnson fue denegado el acceso especial al parlamento mientras los parlamentarios respaldan un informe que decía que mintió». Sky News. Archivado desde el original el 19 de junio de 2023. Consultado el 20 de junio de 2023 .
^ abcd "Fiesta de Navidad en Downing Street: ¿Cuáles eran las normas de Covid en ese momento?". BBC News . 18 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
^ Grierson, Jamie (10 de enero de 2022). «20 de mayo de 2020: ¿qué estaba haciendo el Reino Unido mientras el ayudante del número 10 organizaba una fiesta?». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ Grierson, Jamie (24 de enero de 2022). "¿Cuáles eran las normas de Covid en el momento del cumpleaños de Boris Johnson en 2020?". The Guardian . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Johnson, Boris (16 de diciembre de 2020). «Declaración del primer ministro sobre el coronavirus (COVID-19)». Oficina del Primer Ministro . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
^ ab Baker, Carl; Kirk-Wade, Esme; Brown, Jennifer; Barber, Sarah (12 de julio de 2021). «Coronavirus: una historia de las leyes de confinamiento inglesas». Parlamento del Reino Unido: Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
^ Edgington, Tom (15 de diciembre de 2021). «Fiesta de Navidad en Downing Street: ¿Cuáles eran las normas de la COVID en ese momento?». BBC News . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2023. Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
^ "Reglas navideñas 2020: ¿Cuáles son las nuevas reglas sobre la mezcla?". BBC News . 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
^ ab "Fiestas de confinamiento en el número 10 en vísperas del funeral del príncipe Felipe". BBC News . 14 de enero de 2022. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ ab Campbell, Lucy (14 de enero de 2022). "Renovados llamados a la dimisión del primer ministro por las fiestas en vísperas del funeral de Philip". The Guardian . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ abcdefghi "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 1. Que empiece la fiesta..." ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab Crerar, Pippa (30 de noviembre de 2021) [actualizado el 1 de diciembre de 2021]. «Boris Johnson 'rompió las reglas de confinamiento por Covid' con fiestas en Downing Street en Navidad». Mirror . Archivado desde el original el 11 de julio de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ abcd "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 3. BYOB". ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Allegretti, Aubrey (9 de diciembre de 2021). "La lista hasta ahora de las presuntas fiestas que infringieron las normas de Covid en Westminster La segunda fue". The Guardian . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
^ Stone, Jon (7 de diciembre de 2021). "Boris Johnson dice que 'se siguieron las reglas' en la fiesta del número 10 mientras Sunak niega haber asistido" . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ "¿Queso y vino? El personal del primer ministro británico bromeó sobre una supuesta fiesta durante el confinamiento" . Reuters . 7 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
^ abcd Barradale, Greg (8 de diciembre de 2021). «La fiesta de Navidad de Downing Street explicada: cronología del escándalo». The Big Issue . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ "Engagements Volume 704: debatido el miércoles 1 de diciembre de 2021". Parlamento del Reino Unido: Hansard . 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de enero de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Turnnidge, Sarah (8 de diciembre de 2021). "¿La policía normalmente investiga cosas que sucedieron hace un año?". Full Fact . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021 . Consultado el 16 de diciembre de 2021 .
^ Mason, Rowena (6 de diciembre de 2021). «Dominic Cummings: 'Es muy imprudente que el número 10 mienta' sobre las fiestas navideñas». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ "El personal del número 10 bromea en una grabación filtrada sobre la fiesta de Navidad, que luego desmintieron". ITV News . 7 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^ "Un vídeo filtrado muestra a empleados de Downing Street bromeando sobre una fiesta de Navidad que luego negaron". ITV News. 7 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^ ab Walker, Peter; Allegretti, Aubrey; Grierson, Jamie (7 de diciembre de 2021). "El primer ministro acusado de mentir después de que funcionarios del número 10 fueran descubiertos bromeando sobre la fiesta de Navidad". The Guardian . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ Scott, Jennifer (2 de diciembre de 2021). "Las familias en duelo por el Covid se 'enfermaron' por la fiesta de Navidad del número 10". BBC News . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^ Wright, Oliver (7 de diciembre de 2021). «'La fiesta de Navidad de Downing Street fue organizada por funcionarios'». The Times . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
^ ab Walker, Peter; Mason, Rowena (8 de diciembre de 2021). «Johnson se 'disculpa sin reservas' por el vídeo de la fiesta de Navidad del número 10». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
^ "Fiestas en Downing Street: ¿Qué normas de la COVID se han infringido?". BBC News . 12 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 10 de julio de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2022 .
^ "Compromisos: Volumen 705: debate del miércoles 8 de diciembre de 2021". Parlamento del Reino Unido: Hansard . 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de julio de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2022 .
^ Walker, Peter (8 de diciembre de 2021). «Allegra Stratton dimite tras el vídeo de la fiesta navideña del número 10». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
^ "PMQs: Boris Johnson se disculpa por la ofensa causada por las bromas de sus asistentes sobre la fiesta del confinamiento". BBC News . 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
^ "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 2. Boquiabiertos". ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Dodd, Vikram (8 de diciembre de 2021). «La policía metropolitana dice que no investigará la fiesta de Navidad de Downing Street». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
^ "El jefe de prensa de Boris Johnson habló en la fiesta del número 10 el año pasado". BBC News . 9 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
^ Parkinson, Justin (10 de diciembre de 2021). «Fiesta navideña de Downing Street cancelada en medio de la furia por el evento de 2020». BBC News . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ McShane, Asher (11 de diciembre de 2021). "El personal del Tesoro 'tomó unas copas para celebrar la revisión del gasto durante el confinamiento'". LBC . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
^ Lee, Dulcie (12 de diciembre de 2021). «El primer ministro Boris Johnson participó en el concurso de preguntas y respuestas de Navidad del número 10 el año pasado». BBC News . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021. Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
^ Morris, Sophie (13 de diciembre de 2021). «COVID-19: el primer ministro dice que 'ciertamente no rompió ninguna regla' mientras aumenta la presión sobre las fiestas de Downing Street». Sky News . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ "El personal de la diputada Therese Coffey se quedó hasta tarde y 'bebió alcohol y pidió comida para llevar'". 13 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ Young, David (9 de diciembre de 2021). «La disputa en Downing Street daña el mensaje de salud pública en Irlanda del Norte, según los líderes de Stormont» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Dearden, Lizzie (12 de diciembre de 2021). «La policía advierte sobre el incumplimiento de la normativa sobre la COVID-19 tras el escándalo de la fiesta de Navidad en Downing Street» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
^ Mortimer, Josiah (14 de diciembre de 2021). "Shaun Bailey, el principal conservador de Londres, renuncia a su puesto en la policía tras una fiesta de Navidad que 'rompió las normas de la COVID'". MyLondon . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2022 . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Talora, Joe (11 de enero de 2022). «Shaun Bailey renuncia a su segundo cargo en la Asamblea en medio del escándalo del 'Partygate'». Evening Standard . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022. Consultado el 13 de noviembre de 2022 – vía Yahoo!News.
^ ab Sabin, Lamiat (15 de diciembre de 2021). «Shaun Bailey renuncia a su cargo en la Asamblea de Londres mientras la foto muestra a docenas de personas en una fiesta en la sede del Partido Conservador» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
^ ab "Shaun Bailey: ex candidato a alcalde de Londres renuncia por fiesta de Navidad". BBC News . 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
^ Dunne, John (16 de diciembre de 2021). «La policía quiere interrogar a dos personas por la fiesta de Shaun Bailey en el cuartel general del partido conservador». Evening Standard . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2021 .
^ ab "Confinamiento por Covid: No hubo acción policial por el evento de Shaun Bailey Tory". BBC News . 11 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2022 . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
^ ab Walker, Peter; Mason, Rowena (16 de diciembre de 2021). "Boris Johnson se unió al partido del número 10 durante el confinamiento de mayo de 2020, dicen las fuentes". The Guardian . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2021 .
^ ab Walker, Peter (19 de diciembre de 2021). «Charlando con queso y vino: anatomía de la reunión de Downing Street durante el confinamiento». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Lyons, Izzy (21 de diciembre de 2021). «Met se remite al organismo de control policial por el manejo de las acusaciones de fiesta de Navidad en Downing Street» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ abc "Las bebidas No 10 pueden haber incumplido las normas de confinamiento, dice el ex asistente del primer ministro Dominic Cummings". BBC News . 7 de enero de 2022. Archivado desde el original el 7 de enero de 2022 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ ab Mason, Rowena (7 de enero de 2022). "Dominic Cummings hace una nueva afirmación de que hubo una fiesta en el jardín del número 10 durante el confinamiento". The Guardian . Archivado desde el original el 14 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ ab Cummings, Dominic (7 de enero de 2022). «Fiestas, fotos, carritos, variantes». Dominic Cummings substack . Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
^ ab Brand, Paul (10 de enero de 2022). «Un correo electrónico demuestra que el personal de Downing Street celebró una fiesta en pleno confinamiento». ITV News . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022. Consultado el 10 de enero de 2022 .
^ ab "'100 invitados' a las bebidas del jardín de Downing Street durante el confinamiento". BBC News . 10 de enero de 2022. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
^ Mason, Rowena; Jessica, Elgot; Booth, Robert (10 de enero de 2022). "Un correo electrónico muestra que un asistente de Boris Johnson invitó al personal del número 10 a una fiesta 'BYOB' durante el confinamiento". The Guardian . Archivado desde el original el 13 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Shipman, Tim (15 de enero de 2022). "¿Se hundió finalmente Boris Johnson?". The Times . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Riley-Smith, Ben; Yorke, Harry; Boycott-Owen, Mason (11 de enero de 2022). "Los conservadores ridiculizan el muro de silencio del número 10 sobre si Boris Johnson asistió a la fiesta en el jardín durante el confinamiento". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ Bond, David (11 de enero de 2022). «El No10 dice que tiene 'plena confianza' en Martin Reynolds a pesar del correo electrónico». Evening Standard . Archivado desde el original el 13 de enero de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ McShane, Asher (11 de enero de 2022). "Partygate: aumentan los pedidos de destitución del principal asesor del primer ministro, Martin Reynolds". LBC .
^ Riley-Smith, Ben; Diver, Tony; Yorke, Harry (11 de enero de 2022). «Crece la presión sobre el secretario privado de Boris Johnson en medio de las afirmaciones de otra reunión de confinamiento con alcohol». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ "Fiesta navideña conservadora: Shaun Bailey renuncia a su segundo papel". BBC News . 11 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ "Así sucedió: Boris Johnson se disculpa por la fiesta de bebidas durante el confinamiento". BBC News . 12 de enero de 2022. Archivado desde el original el 13 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Howarth, Angus (11 de enero de 2022). «Nicola Sturgeon pide a Boris Johnson que dimita por la fiesta en Downing Street». The Scotsman . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ Wheeler, Brian (11 de enero de 2022). "Resuélvelo o hazte a un lado, le dice un donante conservador a Boris Johnson". BBC News . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ "En su totalidad: la disculpa de Boris Johnson por la fiesta de bebidas durante el confinamiento". BBC News . 12 de enero de 2022 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Hughes, David (12 de enero de 2022). "Vea y lea la disculpa de Boris Johnson ante el primer ministro por la fiesta de Downing Street completa". i . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ "PMQs: Boris Johnson se enfrenta a peticiones de dimisión tras la disculpa del partido por el confinamiento". BBC . 12 de enero de 2022. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ Heffer, Greg (12 de enero de 2022). «Boris Johnson: el líder conservador escocés Douglas Ross pide la dimisión del primer ministro por la disputa del partido Número 10». Sky News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ ab Davidson, Peter (13 de enero de 2022). «Todos los diputados del Partido Conservador que han pedido la dimisión de Boris Johnson mientras se desata una guerra civil en el partido». Daily Record . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .Listado de reacciones de cada uno de los 31 MSP conservadores.
^ Fletcher, Martin (12 de enero de 2022). «La falta de disculpa de Boris Johnson toma al público por tontos» . New Statesman . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Reicher, Stephen (13 de enero de 2022). «La falta de disculpa de Boris Johnson subraya su absoluto desprecio por el público británico». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de enero de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ "Fiestas de confinamiento en el número 10 en vísperas del funeral del príncipe Felipe". BBC News . 14 de enero de 2022. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Walker, Amy (14 de enero de 2022). «Fiestas en Downing Street: cuáles eran las normas de la COVID en abril de 2021, cuando tuvo lugar el último evento del número 10». inews . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ abc Diver, Tony; Riley-Smith, Ben (13 de enero de 2022). «Exclusiva: Dos fiestas celebradas en Downing Street mientras la Reina y el país lamentaban la muerte del Príncipe Felipe» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Merrick, Rob (14 de enero de 2022). «El número 10 se disculpa con la Reina por las 'fiestas' en vísperas del funeral del príncipe Felipe» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Campbell, Lucy (14 de enero de 2022). «James Slack, ex asistente de Boris Johnson, se disculpa por la 'ira y el dolor' causados por el partido del número 10 – en vivo». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de enero de 2022. Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Morris, Sophie (14 de enero de 2022). «Boris Johnson: Downing Street se disculpa con la Reina por las fiestas de confinamiento en el número 10 celebradas en vísperas del funeral del príncipe Felipe». Sky News . Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ ab Isaac, Anna (14 de enero de 2022). «Operación Salvar al Gran Perro: Boris Johnson elabora un plan para que los funcionarios renuncien por el Partygate para que él pueda conservar su puesto» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Sparrow, Andrew (25 de noviembre de 2022). "El ministro se convierte en el octavo diputado conservador que anuncia su dimisión en las próximas elecciones, como sucedió". The Guardian . Archivado desde el original el 5 de enero de 2023 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
^ James, Liam (14 de enero de 2022). «El personal de Downing Street celebró una 'tragaperras de vino' los viernes durante el confinamiento» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ ab Heffer, Greg (17 de enero de 2022). "Fiestas en Downing Street: el número 10 no niega que el personal haya celebrado 'viernes de vino' durante las restricciones por la COVID". Sky News . Archivado desde el original el 15 de enero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
^ Lawson, Dominic (15 de enero de 2022). "Vive por la pinta, muere por la pinta" . The Times . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
^ Swinford, Steven (17 de enero de 2022). «Boris Johnson niega que sus asesores le advirtieran sobre la fiesta en el jardín». The Times . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ Sparrow, Andrew (17 de enero de 2022). "El número 10 niega los informes de que Boris Johnson había sido advertido de antemano de que la fiesta del 20 de mayo de 2020 había sido un error". The Guardian . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ McGuinness, Alan (18 de enero de 2022). «Boris Johnson 'mintió al parlamento' sobre la fiesta de Downing Street, dice Dominic Cummings». Sky News . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ "El primer ministro que mintió al Parlamento normalmente dimitiría - Dominic Raab". BBC News . 18 de enero de 2022. Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ ab Stone, Jon (16 de enero de 2022). «Keir Starmer dice que Boris Johnson «violó la ley» y «mintió sobre lo que pasó»». The Independent . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ ab Sabin, Lamiat (17 de enero de 2022). «Boris Johnson acusado de asistir a un evento de despedida y de dar un discurso en diciembre de 2020» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ Ponnezhath, Maria (17 de enero de 2022). Maxwell, Kenneth (ed.). "El primer ministro británico Johnson asistió a la fiesta de despedida de su personal en diciembre de 2020 - The Mirror" . Reuters . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ Murray, Warren (18 de enero de 2022). «Informe del martes: los conservadores rebeldes despliegan la Operación Rinka». The Guardian . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022. Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ Walker, Peter (13 de enero de 2022). «Es poco probable que Boris Johnson sea visto en público durante una semana, dice Downing Street». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2022. Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ ab Culbertson, Alix (19 de enero de 2022). "Fiestas en Downing Street: ¿Se acabó el juego? Boris Johnson parece derrotado mientras el ánimo se agria en el Partido Conservador". Sky News . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ Culbertson, Alix (19 de enero de 2022). "Boris Johnson dice que 'nadie me dijo' que la fiesta en el jardín del número 10 durante el confinamiento estaba en contra de las reglas". Sky News . Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Merrick, Jane (19 de enero de 2022). «Lo que dijo Boris Johnson y lo que realmente quiso decir en una insoportable entrevista de 16 minutos». INews . Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Hattenstone, Simon (19 de enero de 2022). «'¡Dejen de hablar del problema, arreglen el maldito problema!' Keir Starmer sobre las fiestas de Boris Johnson y su plan para llegar al poder». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Norris, Phil (25 de enero de 2022). «La 'tarta de Union Jack' forma parte de la celebración del cumpleaños de Boris Johnson». WalesOnline . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
^ abcdef Brand, Paul (24 de enero de 2022). «Boris Johnson celebró su cumpleaños durante el confinamiento, según ha podido saber ITV News». ITV News . Archivado desde el original el 24 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ abc "La celebración del cumpleaños del primer ministro provoca un nuevo conflicto en el partido". BBC News . 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ Blackall, Molly (25 de enero de 2022). «Ministro afirma que Boris Johnson fue 'emboscado con pastel' en fiesta de cumpleaños». i . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ abc Otte, Jedidajah; Sparrow, Andrew (24 de enero de 2022). «Reino Unido Covid en directo: Boris Johnson celebró una fiesta de cumpleaños en el número 10 durante el confinamiento de 2020, según un informe». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ Newman, Cathy (25 de enero de 2022). «Boris Johnson fue 'emboscado con un pastel', dice un diputado conservador». 4 News . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Hassan, Jennifer (26 de enero de 2022). "¿Boris Johnson estuvo de fiesta de cumpleaños durante el confinamiento o fue 'emboscado con una tarta'? Los británicos se burlan de la última defensa". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de enero de 2022. Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Milton, Josh (26 de enero de 2022). «Nigella Lawson encabeza las críticas a un diputado conservador que afirmó que Boris Johnson fue «emboscado por un pastel»». PinkNews . Archivado desde el original el 26 de enero de 2022 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ "Nigella Lawson critica a Conor Burns por afirmar que lo 'emboscaron con un pastel'". The National . 26 de enero de 2022. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
^ ab Slawson, Nicola; Allegretti, Aubrey; Weaver, Matthew; Syal, Rajeev (28 de enero de 2022). «Fiestas en Downing Street: el número 10 niega haber hablado con la policía metropolitana sobre el informe de Gray y lo que podría publicarse, tal como sucedió». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2022. Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ Steven Swinford; Oliver Wright. "Rishi Sunak se instala como el Capitán Sensible de Downing Street". The Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Eden, Tom (28 de enero de 2022). «Keir Starmer: el gobierno está 'paralizado por el Partygate y la investigación criminal'». The Independent . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Payne, Adam (28 de enero de 2022). "La policía metropolitana actúa para suavizar el informe de Gray, acusado de parecer un montaje". Política Inicio . Archivado desde el original el 28 de enero de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Se revelan los temores sobre los documentos ultrasecretos que dejó Boris Johnson esparcidos". The National . 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 29 de enero de 2022 – vía Yahoo!sport.
^ Shipman, Tim. "Salvando el pellejo de Boris Johnson: ¿está el primer ministro escapándose del Partygate?" . The Times . Archivado desde el original el 29 de enero de 2022.
^ abcde Otte, Jedidajah; Sparrow, Andrew (31 de enero de 2022). «Boris Johnson se disculpa tras el informe de Sue Gray, ya que la policía metropolitana recibió 300 fotos vinculadas a fiestas en el número 10, tal como sucedió». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 31 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Allen-Kinross, Pippa (26 de junio de 2020). "Keir Starmer dirigió la Fiscalía cuando no acusó a Jimmy Savile, pero no fue el abogado revisor". Full Fact . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ "No hay pruebas de la afirmación de Boris Johnson sobre Keir Starmer y Jimmy Savile". BBC News . 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ "La jefa de política de Boris Johnson, Munira Mirza, dimite por los comentarios del primer ministro sobre Savile". BBC News . 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ "Sir Keir Starmer confirma que recibió amenazas de muerte después de la declaración del primer ministro sobre Jimmy Savile". BBC News . 14 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abc Parkinson, Justin (1 de febrero de 2022). «Boris Johnson: Publicaremos todo lo que podamos sobre los partidos del número 10». BBC News . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Heffer, Greg (4 de febrero de 2022). «Cuatro de los principales asesores de Boris Johnson renunciaron al número 10 en un éxodo masivo en medio de las consecuencias del Partygate». Sky News . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ Morris, Sophie (22 de abril de 2022). «Fiestas en Downing Street: al menos un funcionario del número 10 multado por un evento que rompió el confinamiento, según ha podido saber Sky News». Sky News . Archivado desde el original el 22 de abril de 2022 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
^ ab "El número 10 niega que Boris Johnson haya perdido el control tras una serie de renuncias". BBC News . 4 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Duggan, Joe (4 de febrero de 2022). «El quinto miembro del equipo número 10 renuncia mientras Boris Johnson enfrenta nuevos problemas en Downing Street». i . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ "Boris Johnson sacudido por la ola de renuncias del número 10". BBC News . 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Stewart, Heather (3 de febrero de 2022). «Cuatro asesores de Johnson dimitieron como consecuencia de las fiestas de Downing Street». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Una imagen impactante muestra a Boris Johnson sosteniendo una cerveza en una fiesta de cumpleaños durante el confinamiento". Daily Mirror . 4 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Badshah, Nadeem (4 de febrero de 2022). "La policía tiene una foto de Boris Johnson con cerveza en una fiesta de confinamiento, según informes". The Guardian . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022. Consultado el 5 de febrero de 2022 .
^ Sparrow, Andrew (9 de febrero de 2022). «Boris Johnson dice que tiene la intención de eliminar las reglas de aislamiento por Covid mientras surge una nueva foto de una 'fiesta' – en vivo». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Crerar, Pippa (9 de febrero de 2022). "Nueva imagen impactante muestra a Boris Johnson y una botella de champán abierta en el concurso No. 10". Daily Mirror . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab Kuenssberg, Laura (24 de mayo de 2022). «Partygate: Insiders habla de fiestas repletas en el confinamiento en el número 10». BBC News . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ Savage, Michael (29 de mayo de 2022). "No hagan oficial el Partygate. Martin Reynolds es nuestro hombre en Riad", instan los conservadores. The Observer . ISSN 0029-7712. Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Informe de Sue Gray sobre el partido: Boris Johnson, 'humillado', está 'sorprendido y decepcionado' por las revelaciones". Sky News . 25 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Wheeler, Richard (25 de mayo de 2022). "El primer ministro hace una broma sobre 'Sir Beer Korma' poco después de insistir en que el informe de Gray lo 'humillaba'". Evening Standard . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ "Informe de Sue Gray: Volumen 715: debatido el miércoles 25 de mayo de 2022". Parlamento del Reino Unido: Hansard . 25 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 28 de junio de 2022. Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ Allegretti, Aubrey (29 de mayo de 2022). «Partygate: Labour urges research on supposed second event at No 10 presented by Carrie Johnson» (Partido Laborista insta a que se investigue el supuesto segundo evento en el número 10 organizado por Carrie Johnson). The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Lee, Dulcie (7 de junio de 2022). «Partygate: Sir Patrick Vallance dice que es 'decepcionante' que el número 10 haya incumplido las normas». BBC News . Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ Sparrow, Andrew (7 de junio de 2022). «El voto de censura de Boris Johnson: el primer ministro le dice al gabinete que 'trace una línea' en el caso Partygate después de sobrevivir por poco a una votación contundente, como sucedió». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ Isaac, Anna (16 de diciembre de 2022). "Se encontraron rastros de presunta cocaína después de fiestas en la casa de gracia y favor de Liz Truss, dice el personal". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Crerar, Pippa (11 de enero de 2023). «Según se informa, Boris Johnson bromeó sobre estar en la «fiesta más insocialmente distanciada del Reino Unido» durante el confinamiento». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023. Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ ab "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 4. El encubrimiento". ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab "Boris Johnson bromeó sobre 'la fiesta menos socialmente distanciada del Reino Unido'". ITV News . 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ Grylls, George; Zeffman, Henry (12 de enero de 2023). «Los colaboradores de Boris Johnson «tuvieron sexo» en la fiesta de confinamiento del número 10». Archivado desde el original el 12 de enero de 2023. Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 6. ¿Salirse con la suya?". ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Townsend, Mark (11 de febrero de 2023). "Se insta a la policía metropolitana a reabrir la investigación del caso Partygate a medida que surgen nuevas acusaciones". The Observer . ISSN 0029-7712. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2023. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abc Allegretti, Aubrey (24 de mayo de 2023). «Se produjeron acontecimientos no revelados relacionados con Johnson en la era de la COVID-19 tanto en Chequers como en Downing Street». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ "Boris Johnson critica las nuevas afirmaciones 'extrañas e inaceptables' de que rompió las reglas de confinamiento por COVID". Sky News . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ Crerar, Pippa; Allegretti, Aubrey (23 de mayo de 2023). «Boris Johnson se refirió a la policía por supuestamente haber recibido amigos en Chequers durante el confinamiento». The Guardian . Archivado desde el original el 15 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ Henry Zeffman; Steven Swinford; Fiona Hamilton (13 de junio de 2023). «Boris Johnson se dirigió a la policía por las nuevas denuncias de incumplimiento de las normas de confinamiento». Archivado desde el original el 10 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 en www.thetimes.co.uk.
^ "El 'tedioso' Boris se pone a la defensiva a medida que se revelan más detalles del diario de Chequers". The Independent . 29 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ Stewart, Heather (25 de mayo de 2023). «Relajándose en Chequers: cómo Boris Johnson utilizó la casa de campo del primer ministro». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ Stevens, John (15 de junio de 2023). «16 reuniones más en el número 10 y Chequers descubiertas en los diarios de Boris Johnson». mirror . Archivado desde el original el 6 de enero de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab "Partygate: la policía reabre la investigación sobre el evento 'jingle and mingle' de los conservadores". BBC News . 4 de julio de 2023. Archivado desde el original el 5 de julio de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ ab "Asistentes de alto rango implicados en el caso Partygate nominados para recibir honores por Boris Johnson". The Independent . 10 de junio de 2023. Archivado desde el original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ "PMQs: Keir Starmer ataca a Rishi Sunak por la lista de honores de Boris Johnson". BBC News . 14 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
^ ab "Boris Johnson: los conservadores se enfrentan a una tercera elección parcial tras la dimisión de un aliado del ex primer ministro". BBC News . 10 de junio de 2023. Archivado desde el original el 13 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ abcd "Último informe de Boris Johnson: los afectados por el Covid piden disculpas al ex primer ministro tras el informe de Partygate". BBC News . 15 de junio de 2023.
^ Zeffman, Henry (15 de junio de 2023). «10 puntos clave del informe del comité de privilegios sobre Boris Johnson». Archivado desde el original el 15 de junio de 2023. Consultado el 15 de junio de 2023 .
^ Stone, Jon (15 de junio de 2023). "Revelado: la 'pantomima' del personal de Downing Street para ocultar las violaciones del confinamiento del número 10". The Independent . Consultado el 15 de junio de 2023 .
^ ab "Michael Gove se disculpa por el video de la fiesta del confinamiento de los conservadores". BBC News . 17 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
^ "Partygate: personal del Partido Conservador filmado bebiendo y bailando durante el confinamiento por COVID". Sky News . Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
^ Stevens, John; Smith, Mikey (17 de junio de 2023). "Los conservadores beben, bailan y se ríen de las normas de la COVID en el primer vídeo de Partygate". mirror . Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
^ "Informe sobre el Partygate de Boris Johnson: los diputados votan a favor de aceptar las conclusiones". 19 de junio de 2023. Archivado desde el original el 19 de junio de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2023 .
^ "Los asistentes conservadores fueron invitados a la fiesta 'Jingle and Mingle' por el Covid". BBC News . 19 de junio de 2023. Archivado desde el original el 19 de junio de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2023 .
^ "Fiesta Jingle & Mingle: Shaun Bailey debería considerar rechazar la nobleza, dice un diputado conservador". BBC News . 20 de junio de 2023. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2023 .
^ Dodd, Vikram; Policía, Vikram Dodd (19 de junio de 2023). «Partygate: el jefe de la policía metropolitana insinúa una nueva investigación tras el vídeo de 'jingle and mingle'». The Guardian . Archivado desde el original el 19 de junio de 2023. Consultado el 19 de junio de 2023 .
^ "Se emitirán multas por la fiesta navideña de Covid en la sede del Partido Conservador". BBC News . 13 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2023 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
^ Maidment, Jack; Penna, Dominic (24 de mayo de 2022). "El 'Wine-Time Friday' en el número 10 vio que la bebida comenzaba a las 4 p. m., revelan fuentes privilegiadas". The Telegraph . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab Moore, Suzanne (30 de mayo de 2022). «Dominic Cummings: «No me gustan las fiestas»». UnHerd . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abcdefg «Covid-19: el número 10 dice que la foto del jardín muestra una reunión de trabajo». BBC News . 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Shipman, Tim (22 de enero de 2022). "¿Se quedará Boris Johnson sin camino?". The Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2022. Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Lambert, Harry (25 de enero de 2022). «Boris Johnson está entrando en su momento de mayor peligro». New Statesman . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Allegretti, Aubrey (19 de febrero de 2022). «Boris Johnson entrega un cuestionario a la policía sobre el 'partygate'». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abcd Morris, Sophie (26 de enero de 2022). "Sue Gray: ¿Qué fiestas de confinamiento está investigando y qué ha dicho Downing Street sobre ellas?". Sky News . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "Es 'poco caritativo' criticar al primer ministro y a su esposa por tomar vino con el personal durante el confinamiento". ITV News . 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de enero de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ abcdefghijklmnopq «Investigación sobre presuntas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones por la COVID-19: actualización». Gobierno del Reino Unido. 31 de enero de 2022. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022. Consultado el 31 de enero de 2022 .Texto disponible bajo Licencia de Gobierno Abierto v3.0 Archivado el 28 de junio de 2017 en Wayback Machine.
^ abcdefg "La policía enviará un correo electrónico a 50 personas en la investigación sobre la fiesta en Downing Street". BBC News . 10 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
^ "El primer ministro se enfrenta a un creciente enfado por la fiesta de bebidas en Downing Street". BBC News . 11 de enero de 2022. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ abcdefghijklmnop Sparrow, Andrew (19 de mayo de 2022). «Partygate: Boris Johnson 'dijo una mentira descarada', dice el Partido Laborista, mientras un grupo de víctimas de Covid insta a los parlamentarios conservadores a destituir al primer ministro, como sucedió». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ abc Culbertson, Alix (2 de febrero de 2022). "Boris Johnson: el número 10 se niega a comentar los nuevos informes que detallan las fiestas de confinamiento a las que supuestamente asistió el primer ministro". Sky News . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "La ex jefa de ética del gobierno, Helen MacNamara, admite que se le impuso una multa por el confinamiento". BBC News . 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 8 de abril de 2022 .
^ Mason, Rowena; MacInnes, Paul (4 de abril de 2022). "Exdirector de ética del gobierno del Reino Unido emite disculpas tras multa a fiesta de confinamiento". The Guardian . Archivado desde el original el 5 de abril de 2022 . Consultado el 8 de abril de 2022 .
^ Yorke, Harry (29 de mayo de 2022). «Mensajes de texto no vistos insinúan la segunda fiesta de Carrie Johnson en el número 10» . The Times . ISSN 0140-0460. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Badshah, Nadeem (17 de enero de 2022). «Bienvenidos a la fiesta: Carrie Johnson admite que rompió las reglas» . The Times . ISSN 0140-0460. Archivado desde el original el 18 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ Morrison, Hamish (24 de mayo de 2022). "Aparecen imágenes de Boris Johnson bebiendo durante el confinamiento en una fiesta con alcohol". The National . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ ab "¿Qué le dijo Boris Johnson al Parlamento sobre los partidos?". BBC News . 24 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ Murphy, Simon (15 de noviembre de 2020). «La salida de Dominic Cummings y Lee Cain: ¿qué pasó realmente?». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 26 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Boris Johnson aparece bebiendo en un evento por el confinamiento en el número 10". BBC News . 23 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Newsnight , BBC, 24 de mayo de 2022
^ "Dominic Cummings irrumpe en la fiesta de Navidad de Downing Street". The Week . 7 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Maher, Kevin (31 de enero de 2022). «Baile, canciones de Abba... ¿y 'banging'? Ese es el verdadero misterio de la fiesta» . The Times . ISSN 0140-0460. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ ab Turnnidge, Sarah (16 de diciembre de 2021). «Lo que sabemos hasta ahora sobre las supuestas fiestas de Downing Street». Full Fact . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Riley-Smith, Ben (febrero de 2022). «Boris Johnson estaba en su apartamento de Downing Street la noche de la fiesta que estaba siendo investigada por la policía». The Telegraph . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "Partygate pone al descubierto la despreocupación del antiguo régimen de Boris Johnson". Financial Times . 15 de abril de 2022. Archivado desde el original el 16 de abril de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ ab Badshah, Nadeem; Sparrow, Andrew (25 de mayo de 2022). «Partygate en directo: Boris Johnson dice que no tiene planes de dimitir a pesar de estar 'horrorizado' por el informe de Sue Gray». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
^ Sabin, Lamiat (8 de diciembre de 2021). «El Departamento de Educación admite haber celebrado una 'reunión' navideña en diciembre pasado» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Duncan, Pamela; Gutiérrez, Pablo; Kirk, Ashley; Probyn, Miles; Thomas, Tobi (12 de abril de 2022). «Cómo se celebraron las supuestas fiestas del número 10 a medida que aumentaba el número de muertos por Covid en el Reino Unido – interactivo». The Guardian . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022 .
^ Adu, Aletha (18 de junio de 2023). "¿Quién estuvo en la fiesta de Navidad de la sede del Partido Conservador durante el confinamiento por la COVID?". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de junio de 2023. Consultado el 19 de junio de 2023 .
^"Grant Shapps' department admits staff held party during lockdown curbs". Independent. 16 December 2021. Archived from the original on 25 May 2022.
^Wearmouth, Rachel; Jackson, Matt (16 December 2021). "Grant Shapp's staff 'boozed and danced' during 'lockdown-breaking' office party". Hull Daily Mail. Archived from the original on 16 December 2021. Retrieved 16 December 2021.
^Zeffman, Henry; Grylls, George (17 December 2022). "Simon Case: Official investigating No 10 parties hosted Christmas drinks". The Times. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
^Yorke, Harry (14 January 2022). "Exclusive: Woman who 'wrote government Covid rules' held 'boozy' party during Christmas restrictions". The Telegraph. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
^Josephs, Kate [@Katejosephs] (14 January 2022). "I am today making a statement. I am truly sorry" (Tweet) – via Twitter.
^"Kate Josephs: Sheffield Council boss 'must stand down'". BBC News. Archived from the original on 15 January 2022. Retrieved 15 January 2022.
^ a bParkinson, Justin (9 December 2021). "Three government staff parties to be investigated". BBC News. Archived from the original on 27 March 2023. Retrieved 27 March 2023.
^Allegretti, Aubrey; Mason, Rowena; Walker, Peter (1 February 2022). "Boris Johnson attended leaving do during strict January lockdown". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 1 February 2022. Retrieved 27 March 2023.
^"Covid: Ex No 10 staff member sorry for lockdown leaving party". BBC News. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
^Walker, Peter; Taylor, Harry (13 January 2022). "Two Downing Street parties held evening before Prince Philip's funeral". The Guardian. Archived from the original on 13 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
^Riley-Smith, Ben; Diver, Tony (21 January 2022). "Exclusive: Taking turns on Wilf's slide and spilling wine on the office printer - new details of Downing Street party revealed". The Telegraph. Archived from the original on 21 January 2022. Retrieved 21 January 2022.
^"Allegra Stratton resigns over No 10 Christmas party video". BBC News. 8 December 2021. Retrieved 8 December 2021.
^"Top civil servant Simon Case quits No 10 party probe amid rule breach claims". BBC News. 17 December 2021. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
^ a b"Downing Street parties inquiry: Opposition MPs call for independent figure to lead probe". BBC News. 18 December 2021. Archived from the original on 18 December 2021. Retrieved 18 December 2021.
^Frei, Matt (14 January 2022). "Partygate: Sue Gray 'not independent of government', says Institute for Government's Alex Thomas". 4 News. Archived from the original on 16 January 2022. Retrieved 16 January 2022.
^Hayward, Freddie (24 May 2022). "Sue Gray: the civil servant who could bring down Boris Johnson". New Statesman. Archived from the original on 27 March 2023. Retrieved 27 March 2023.
^"Dominic Cummings' claim of another rule-breaking No10 party to be investigated". 7 January 2022. Archived from the original on 4 May 2024. Retrieved 10 January 2022.
^ a b c d"Sue Gray party report: What are the findings?". BBC News. 31 January 2022. Archived from the original on 1 February 2022. Retrieved 1 February 2022.
^Osborne, Samuel (17 January 2022). "Boris Johnson questioned by Sue Gray as part of investigation into partygate allegations - report". Sky News. Archived from the original on 17 January 2022. Retrieved 17 January 2022.
^Mathers, Matt (23 January 2022). "PM will 'come back' from partygate, Raab insists – follow live". Independent. Archived from the original on 25 May 2022.
^ Helm, Toby (22 de enero de 2022). "El personal del número 10 tiene datos de tarjetas magnéticas registrados en la investigación de 'partygate'". The Guardian . Archivado desde el original el 23 de enero de 2022. Consultado el 23 de enero de 2022 .
^ Evans, Martin; Fisher, Lucy (23 de enero de 2022). «La policía del número 10 ofrece pruebas 'extremadamente condenatorias' a Sue Gray sobre el 'partygate'». The Telegraph . Archivado desde el original el 24 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ Morris, Sophie (26 de enero de 2022). «Boris Johnson: Sue Gray ha recibido fotos de fiestas en Downing Street que muestran al primer ministro junto a botellas de vino, según ha podido saber Sky News». Sky News . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "Sue Gray encuentra una advertencia por correo electrónico contra la fiesta de bebidas del número 10 en mayo de 2020". ITV News . 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
^ ab Skopeliti, Clea (22 de enero de 2022). "Se dice que alrededor de una docena de parlamentarios conservadores acusaron a los jefes del partido de chantaje". The Guardian . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ Walker, Peter; Stewart, Heather (23 de enero de 2022). «Dominic Raab se niega a confirmar la publicación completa del informe sobre el partygate de Sue Gray». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 23 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Fiestas en Downing Street: aumentan las peticiones de que se publique el informe de Sue Gray". BBC News . 28 de enero de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "La policía pide a Sue Gray que elimine los datos de las partes bajo investigación criminal". ITV News . 28 de enero de 2022. Archivado desde el original el 28 de enero de 2022 . Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ "Lea el informe de Sue Gray sobre las fiestas en Downing Street". The Guardian . 31 de enero de 2022. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 6 de febrero de 2022 .PDF Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine.
^ "Sue Gray: Se publican los resultados iniciales de la investigación sobre la fiesta de confinamiento en Downing Street". BBC News . 31 de enero de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abcd Walker, Peter (31 de enero de 2022). «Lo que dice el informe editado de Sue Gray sobre las supuestas fiestas de confinamiento». The Guardian . Archivado desde el original el 31 de enero de 2022. Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ "Sue Gray: Fracaso del liderazgo en las fiestas de confinamiento en Downing Street". BBC News . 31 de enero de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Stone, Jon (31 de enero de 2022). «Ian Blackford del SNP expulsado del parlamento por decir que Boris Johnson engañó a los parlamentarios» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Webster, Laura (31 de enero de 2022). "Ian Blackford fue expulsado de la Cámara de los Comunes tras las críticas a Boris Johnson". The National . Archivado desde el original el 31 de enero de 2022. Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Coates, Sam (21 de mayo de 2022). «Boris Johnson bajo presión para que 'explique urgentemente' por qué se reunió en privado con Sue Gray para discutir el manejo del informe del Partygate». Sky News . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ ab Cooney, Christy (22 de mayo de 2022). "Se insta al primer ministro a explicar la reunión sobre el partido Sue Gray". BBC News . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
^ Coates, Sam (21 de mayo de 2022). "Partygate: el equipo de Sue Gray rechaza la afirmación de que ella inició la reunión con Boris Johnson a raíz de un informe". Sky News . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 . La guerra informativa profundizará las sospechas sobre el propósito de esta reunión, revelada días antes de que se publique el informe final.
^ Cooney, Christy (21 de mayo de 2022). "Se insta al primer ministro a explicar la reunión sobre el partido Sue Gray". BBC News . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
^ Swinford, Steven; Wright, Oliver (24 de mayo de 2022). «El primer ministro convocó a Sue Gray a una reunión y le sugirió que abandonara el informe». Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ Rodger, Hannah (23 de mayo de 2022). «Downing Street solicitó una reunión entre Johnson y Gray, pero no publicará las actas». The Herald . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ Badshah, Nadeem (28 de mayo de 2022). «Downing Street acusado de intentar 'diluir' el informe de Sue Gray sobre Partygate». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Shipman, Tim; Wheeler, Caroline; Yorke, Harry. "¿Amordazados? Cómo los altos funcionarios lucharon para diluir el informe de Sue Gray". The Times . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2022 .
^ Craig, Jon; Culbertson, Alix (29 de mayo de 2022). «Partygate: el ministro está 'absolutamente seguro' de que nadie en el número 10 presionó a Sue Gray para que cambiara el informe». Sky News . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2022 .
^ abcd "La policía metropolitana pone fin a la investigación de Partygate con más multas". BBC News . 19 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
^ Cooney, Christy; Parkinson, Justin (22 de mayo de 2022). "Se vence el plazo para los funcionarios que Sue Gray nombrará". BBC News . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
^ "Partygate: el número 10 se prepara para la entrega del informe de Sue Gray sobre las fiestas durante el confinamiento". BBC News . 25 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ ab "Hallazgos de la investigación del Segundo Secretario Permanente sobre presuntas reuniones en instalaciones gubernamentales durante las restricciones por la COVID" (PDF) . Gobierno del Reino Unido. 25 de mayo de 2022. Archivado (PDF) del original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .Texto disponible bajo Licencia de Gobierno Abierto v3.0 Archivado el 28 de junio de 2017 en Wayback Machine.
^ abcdefghijklmn Walker, Peter (25 de mayo de 2022). «Informe de Sue Gray: desglose completo de los hallazgos sobre los partidos del número 10». The Guardian . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022. Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ abcde "Informe de Sue Gray sobre el partygate: los hallazgos clave de un vistazo". BBC News . 26 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
^ abcdefghijk Gutteridge, Nick (26 de mayo de 2022). «Puntos clave: el informe final de Sue Gray sobre Boris Johnson y el Partygate». The Telegraph . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022. Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ abcdef Wright, Oliver (25 de mayo de 2022). "¿Cuáles son las conclusiones clave del informe de Sue Gray sobre el partygate?" . The Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ abcdefghijkl Keay, Lara (26 de mayo de 2022). «Conclusiones clave del informe de Sue Gray: máquina de karaoke, embriaguez y botón de pánico activado». Sky News . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022. Consultado el 30 de mayo de 2022 .
^ Adu, Aletha (13 de febrero de 2022). «Boris Johnson contrata a abogados privados de primera línea para que se ocupen de las preguntas del partido de la policía». Daily Mirror . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2022. Consultado el 18 de febrero de 2022 .
^ "El comandante del 'Partygate'", Camden New Journal , 10 de febrero de 2022, pág. 17
^ ab McGuinness, Alan; Morris, Sophie (25 de enero de 2022). "Informe de Sue Gray: la investigación de Partygate podría publicarse en su totalidad en los próximos días a pesar de la investigación policial". Sky News . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "La policía investigará las fiestas del confinamiento en Downing Street". BBC News . 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "Boris Johnson en la Cámara de los Comunes lucha mientras se avecina el informe de los partidos número 10". BBC News . 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 21 de junio de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Bentham, Martin; Talora, Joe; Burford, Rachael; Cecil, Nicholas; Bond, David (25 de enero de 2022). «La policía metropolitana lanza una investigación criminal sobre las fiestas de Downing Street». Evening Standard . Archivado desde el original el 13 de junio de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ abc Sparrow, Andrew (8 de mayo de 2022). "¿Qué es Beergate y por qué es importante?". The Guardian . Consultado el 15 de mayo de 2022 .
^ "El número 10 no podrá anunciar si la policía multa a Boris Johnson por la investigación del Partygate". The Independent . Febrero de 2022. Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Hughes, David (1 de febrero de 2022). "Es posible que no se informe al público si Johnson fue multado por infringir las normas de Covid en el caso Partygate". Evening Standard . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2022. Consultado el 10 de febrero de 2022 .
^ Kuenssberg, Laura (29 de marzo de 2022). "Las multas policiales aún no han podido sacar a Boris Johnson de sus casillas". BBC News . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ Swinford, Steven; Grylls, George (14 de febrero de 2022). «Las fiestas de confinamiento son parte del trabajo, Boris Johnson le dirá a la policía» . The Times . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
^ Bloom, Dan (24 de febrero de 2022). «La policía metropolitana le hizo preguntas a Rishi Sunak sobre su participación en el caso Partygate». Daily Mirror . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022 .
^ ab Allegretti, Aubrey; Elgot, Jessica (28 de marzo de 2022). "No 10 lockdown breaches: Met police expected to emit first fines" (Infracciones del confinamiento del número 10: se espera que la policía metropolitana emita las primeras multas). The Guardian . Archivado desde el original el 23 de junio de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ "Boris Johnson envió cuestionario a Downing Street por parte de la policía". BBC News . 12 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2022 . Consultado el 12 de febrero de 2022 .
^ Stewart, Heather (22 de febrero de 2022). «Filtración confirma que el cuestionario de Partygate incluye una advertencia policial». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Elgot, Jessica; Allegretti, Aubrey (23 de febrero de 2022). «Johnson les dice a los ministros que quiere dar su versión de los hechos por encima de los partidos». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Craig, Jon (23 de febrero de 2022). "Fiestas en Downing Street: No se gastó dinero de los contribuyentes en comida o bebida consumida en eventos de fiesta bajo investigación, insiste el número 10". Sky News . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Singh, Arj (18 de febrero de 2022). «La nueva decisión sobre las pruebas de Sue Gray «puede dar la impresión de encubrimiento»». inews.co.uk . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
^ "La policía envía más de 100 cuestionarios a los partidos del número 10". BBC News . 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Evans, Martin (21 de abril de 2022). «Exclusiva: No habrá novedades sobre las multas por 'partygate' hasta después de las elecciones locales de mayo». The Telegraph . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 21 de abril de 2022 en www.telegraph.co.uk.
^ Lee, Dulcie (23 de abril de 2022). «Partygate: el primer ministro no ha recibido más multas - Nº 10». BBC News . Archivado desde el original el 24 de abril de 2022. Consultado el 24 de abril de 2022 .
^ "Los funcionarios del número 10 reciben multas por asistir a una fiesta BYOB a la que asistió el primer ministro, según informaron fuentes a ITV News". 22 de abril de 2022. Archivado desde el original el 24 de abril de 2022 . Consultado el 24 de abril de 2022 .
^ Coates, Sam (12 de mayo de 2022). «Fiestas en Downing Street: el rigor mortis político puede estar afianzándose en Whitehall a medida que se acerca el día del juicio final». Sky News . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022 . Consultado el 15 de mayo de 2022 .
^ Mason, Rowena; Allegretti, Aubrey (12 de abril de 2022). «Boris Johnson desafía los llamados a renunciar después de que él y Rishi Sunak fueran multados». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022. Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Rojas, John-Paul Ford (29 de marzo de 2022). «Partygate: la policía metropolitana emitirá 20 multas por las fiestas en Downing Street que incumplieron las normas de confinamiento». Sky News . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ "Se impondrán veinte multas inicialmente por las fiestas de confinamiento del número 10". BBC News . 29 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ Mason, Rowena (14 de febrero de 2022). "Se espera que Boris Johnson niegue haber cometido irregularidades en relación con los partidos del número 10". The Guardian . Archivado desde el original el 2 de abril de 2022 . Consultado el 2 de abril de 2022 .
^ ab "Boris Johnson debe dimitir por infracción de la ley en el número 10 - Starmer". BBC News . 30 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ Bloom, Dan (30 de marzo de 2022). "Keir Starmer dice que Johnson, que se dedica a la fiesta, mintió al Parlamento: '¿por qué sigue aquí?'". mirror . Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
^ Woodcock, Andrew (31 de marzo de 2022). "Choque por Partygate cuando el primer ministro se niega a respaldar la admisión de Raab de que se violaron las leyes" . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Sparrow, Andrew; Stewart, Heather (30 de marzo de 2022). «Política del Reino Unido: Boris Johnson interrogado por los parlamentarios en el comité de enlace – en directo». Archivado desde el original el 2 de abril de 2022. Consultado el 2 de abril de 2022 en www.theguardian.com.
^ Bloom, Dan (30 de marzo de 2022). "El número 10 se niega a decir que 20 miembros del personal de Partygate violaron la ley: el intercambio de palabras que hace que se encrespen los dedos". mirror . Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
^ "Partygate: la policía multa a los manifestantes en el número 10 en vísperas del funeral del príncipe Felipe". BBC News . 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de mayo de 2022 .
^ Morris, Sophie (4 de abril de 2022). "Fiestas en Downing Street: el ministro dice que ahora no es el momento de una 'competencia de liderazgo autoindulgente', incluso si Boris Johnson es multado por el Partygate". Sky News . Archivado desde el original el 4 de abril de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "La ex jefa de ética del gobierno, Helen MacNamara, admite que se le impuso una multa por el confinamiento". BBC News . 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Boris Johnson debe dimitir por infringir la ley en el número 10 - Starmer". BBC News . 30 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Zakir-Hussain, Maryam; Sarkar, Alisha Rahaman (4 de abril de 2022). "El primer ministro 'engañó al público', dice Starmer mientras el jefe de ética se disculpa: siga en vivo". The Independent . Archivado desde el original el 4 de abril de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Ferguson, Emily (12 de abril de 2022). "Multas por Covid en Downing Street: la Policía Metropolitana ha entregado más de 50 multas fijas en la investigación de Partygate". i . Archivado desde el original el 12 de abril de 2022 . Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ Scott, Jennifer (12 de abril de 2022). «Boris Johnson y Rishi Sunak serán multados por celebrar fiestas durante el confinamiento». BBC News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ Clinton, Jane (13 de abril de 2022). "¿Cuánto fue multado Boris Johnson? Se explicó la multa fija por Covid del primer ministro y lo que sabemos". i . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
^ "Boris y Carrie se disculpan por las multas por el confinamiento | The Spectator". www.spectator.co.uk . 12 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Cordon, Gavin (21 de abril de 2022). "Rishi Sunak dice que está 'sinceramente arrepentido' por el incumplimiento de las normas de confinamiento". Evening Standard . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ abc "Partygate: The Inside Story - nuevas revelaciones y nuestros denunciantes en sus propias palabras: 5. Fine Details". ITV News (Podcast). 12 de enero de 2023. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Riley-Smith, Ben (15 de septiembre de 2023). "El equipo de Murdoch le dijo a Rishi Sunak que no renunciara por el asunto Partygate". The Telegraph . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2023. Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ "Partygate: la policía metropolitana emite 30 multas más por el cierre de Downing Street". BBC News . 12 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022 . Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ Scott, Jennifer (12 de abril de 2022). «Boris Johnson y Rishi Sunak serán multados por celebrar fiestas durante el confinamiento». BBC News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ ab "Boris Johnson se disculpa por el partido mientras el Partido Laborista califica la disculpa de broma". BBC News . 20 de abril de 2022. Archivado desde el original el 19 de abril de 2022 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ James, William; Macaskill, Andrew; Smout, Alistair (19 de abril de 2022). «El primer ministro británico Johnson se disculpa con el parlamento por las violaciones del confinamiento». Reuters. Archivado desde el original el 20 de abril de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ "Boris Johnson: la respuesta del primer ministro a la multa del partido es una broma, dice Starmer a los parlamentarios". BBC News . 19 de abril de 2022. Archivado desde el original el 19 de junio de 2022 . Consultado el 19 de abril de 2022 .
^ "Multas por el Partygate: Boris Johnson se disculpará con los diputados por el incumplimiento del confinamiento". BBC News . 19 de abril de 2022. Archivado desde el original el 19 de abril de 2022 . Consultado el 19 de abril de 2022 .
^ Forrest, Adam (12 de mayo de 2022). «Se han impuesto más de 100 multas por el caso Partygate, según la policía metropolitana» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Parkinson, Justin (12 de mayo de 2022). «La policía emite 50 multas más por infringir las normas de la COVID en Downing Street». BBC News . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
^ Mason, Chris (12 de mayo de 2022). «La ira contra Boris Johnson se calma, pero el Partygate está lejos de terminar». BBC News . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
^ Karim, Fariha (5 de agosto de 2022). "Un capitán de la Marina se encuentra de baja tras las afirmaciones de una 'sesión de mentoría' en la cabina". The Times . ISSN 0140-0460. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Parekh, Marcus (19 de mayo de 2022). «La policía metropolitana concluye la investigación del 'partygate' con la imposición de 126 multas». The Telegraph . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
^ Evans, Martin; Riley-Smith, Ben (12 de mayo de 2022). «Downing Street es la dirección del país con más multas por infracciones relacionadas con la COVID-19». The Telegraph . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2022 en www.telegraph.co.uk.
^ Asthana, Anushka (19 de mayo de 2022). "Sue Gray planea identificar a los altos funcionarios públicos en el informe del Partygate". ITV News .
^ Helm, Toby (22 de mayo de 2022). "'Ha sido terriblemente aislada': los amigos dicen que Sue Gray fue deliberadamente condenada al ostracismo mientras investigaba Partygate". The Guardian .
^ "El alcalde de Londres, Sadiq Khan, pide a la policía una explicación sobre las multas impuestas por el caso Partygate nº 10". BBC News . 24 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Taylor, Harry; Sparrow, Andrew (24 de mayo de 2022). "Boris Johnson lanzaría 'a todo el equipo bajo el autobús' para sobrevivir a Partygate, dice un funcionario del número 10, en medio de reclamos sobre eventos de encierro, tal como sucedió". the Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Dodd, Vikram (25 de mayo de 2022). «La policía metropolitana se enfrenta a acciones legales por el manejo «irracional» de Partygate». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ abcd "No hay evidencia de que Boris Johnson fuera un infractor serial de las normas de Covid, dice el jefe de la Policía Metropolitana". BBC News . 27 de mayo de 2022.
^ Quinn, Ben (25 de julio de 2022). «Met admite no haber enviado cuestionarios a Boris Johnson sobre las reuniones de Partygate». The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2022 .
^ "Orden del día del jueves 21 de abril de 2022". Cámara de los Comunes . 21 de abril de 2022 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
^ Ferguson, Emily (19 de abril de 2022). "Boris Johnson se presentará en la Cámara de los Comunes para votar si el comité debería investigar si el primer ministro engañó al Parlamento". i .
^ "Partygate: el presidente del Parlamento, Sir Lindsay Hoyle, anuncia una votación sobre la investigación sobre los engaños al Parlamento por parte de Boris Johnson". Sky News .
^ Johnston, John (21 de abril de 2022). "Boris Johnson se enfrentará a una investigación de la Cámara de los Comunes por el caso Partygate tras un 'humillante' cambio de sentido del Gobierno". Política Inicio .
^ Morris, Sophie (21 de abril de 2022). "Fiestas en Downing Street: Boris Johnson se enfrentará a una investigación sobre si engañó a los parlamentarios sobre el Partygate". Sky News . Consultado el 21 de abril de 2022 .
^ "Documentos del Parlamento" . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ Aumenta la presión sobre Boris Johnson sobre si los parlamentarios fueron engañados sobre Partygate ITV
^ "Boris Johnson dice que no engañó intencionalmente ni imprudentemente a un diputado sobre el Partygate". BBC News . 21 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Presentación del diputado Boris Johnson de RT Hon". Parliament.uk . Consultado el 13 de junio de 2023 .
^ "Boris Johnson testificará en la investigación del Partygate la semana que viene". BBC News . 14 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Boris Johnson envió las conclusiones de la investigación del Comité de Privilegios sobre el caso Partygate". ITV News . 8 de junio de 2023 . Consultado el 6 de agosto de 2023 .
^ Moloney, Charlie; Bryant, Tom; Gecsoyler, Sammy; Bryant, Miranda; Bryant, Charlie Moloney (ahora); Tom; Bryant (antes), Miranda (9 de junio de 2023). "Boris Johnson dimite como diputado con efecto inmediato y dice que está 'desconcertado y consternado' por haber sido 'obligado a dimitir', como sucedió". The Guardian . Consultado el 13 de junio de 2023 - a través de www.theguardian.com.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Devlin, Kate; Forrest, Adam (15 de junio de 2023). "Boris Johnson, el mentiroso: cómo el ex primer ministro mintió una y otra vez a la Cámara de los Comunes". independent.co.uk/ . Consultado el 15 de junio de 2023 .
^ Marquis, Josh Salisbury, Bill McLoughlin, Claudia (15 de junio de 2023). "Tensiones de guerra civil en el partido conservador cuando los parlamentarios votaron sobre el informe de Boris Partygate". Evening Standard .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Castle, Stephen (15 de junio de 2023). «Boris Johnson engañó al Parlamento sobre las fiestas de confinamiento por el Covid, según un informe». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de junio de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
^ ab Morton, Becky (19 de junio de 2023). "Boris Johnson: los parlamentarios respaldan el informe Partygate, ya que solo siete votaron en contra". BBC News . Consultado el 20 de junio de 2023 .
^ Colchester, Max (12 de enero de 2022). "Boris Johnson se disculpa por la fiesta en Downing Street durante el confinamiento en el Reino Unido". The Wall Street Journal .
^ * "'La gente murió... rompieron las reglas para beber vino'". BBC News . Consultado el 13 de enero de 2022 .[ fecha falta ]
"Escándalo en la fiesta de Navidad de Boris Johnson: los diputados conservadores temen que el próximo paso en falso pueda ser fatal". Bloomberg . 12 de enero de 2022 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
"El personal del número 10 en una supuesta fiesta de Navidad 'bailó sobre las tumbas' de las víctimas de Covid". ITV News . 8 de diciembre de 2021.
"Mientras mi padre se moría de Covid en el hospital, el N° 10 se saltaba las normas en una fiesta de Navidad". politicshome.com . 10 de diciembre de 2021.
"La ira de una madre en la reunión de vino número 10 después de que solo 10 personas pudieran asistir al funeral de su hijo adolescente". i . 20 de diciembre de 2021.
"El No10 cancela su fiesta de Navidad por Omicron, pero insta a los demás a continuar". ITV News . 10 de diciembre de 2021.
^ Gelder, Sam (8 de diciembre de 2021). "Boris Johnson dice 'dejen de jugar a la política' sobre la fiesta de Navidad en Downing Street". The Big Issue .
^ Mason, Rowena; Allegretti, Aubrey (8 de diciembre de 2021). "El número 10 enfrenta la reacción del público y de los conservadores por el video de la fiesta de Navidad". The Guardian .
^ Belam, Martin (8 de diciembre de 2021). "El escándalo de la fiesta de Navidad del número 10 provoca una avalancha de memes en línea". The Guardian .
^ Kuenssberg, Laura (17 de diciembre de 2021). "Boris Johnson ha sido advertido por su propio bando". BBC News .
^ Landler, Mark; Castle, Stephen (25 de enero de 2022). «La policía del Reino Unido dice que están investigando las fiestas de confinamiento en Downing Street». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Castle, Stephen (25 de enero de 2022). «Cómo Boris Johnson podría perder su trabajo como primer ministro del Reino Unido: últimos detalles». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ McTague, Tom (24 de enero de 2022). "Las lágrimas de un payaso". The Atlantic . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ Parsley, David (10 de diciembre de 2021). "El partido No 10 conducirá a que la población incumpla las normas de Covid, dice el asesor de conducta del Gobierno". i .
^ ab Reicher, Stephen (24 de diciembre de 2021). "Es un error afirmar que el público no seguirá las normas de la COVID-19 solo porque el gobierno no lo hace". BMJ . 375 : n3150. doi : 10.1136/bmj.n3150 . PMID 34952834. S2CID 245426151.
^ "Las fotografías periodísticas más impactantes de 2021". The Week . 27 de diciembre de 2021.
^ Whannel, Kate (30 de diciembre de 2021). "De Jackie Weaver a Peppa Pig: el año político en imágenes". BBC News .
^ Kelly, Guy (28 de diciembre de 2021). "Las imágenes icónicas de 2021: un año de protestas furiosas, despedidas emotivas, victorias famosas... y más Covid". The Daily Telegraph .
^ Culbertson, Alix (17 de enero de 2022). "Un año de escándalos políticos, pero ¿las fiestas navideñas harán que Boris Johnson pierda el control?". Sky News .
^ Boland, Hannah (19 de enero de 2022). "El personal del número 10 debería haber podido festejar en un pub, dice el jefe de Wetherspoons". The Daily Telegraph . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Moore, Sam (19 de enero de 2022). «Boris Johnson 'interrogado por AC-12' en parodia de Line of Duty» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Sherwood, Harriet (19 de enero de 2022). "Boris Johnson interrogado por el equipo de Line of Duty en un video de parodia visto por 5 millones". The Guardian . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Merrick, Rob (15 de marzo de 2022). "Partygate muestra que el sistema para investigar el 'comportamiento' del primer ministro está fallando, dice un ex asesor". The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Booth, Robert (20 de abril de 2022). «'Insincero': un hombre de 80 años en duelo por el Covid-19 rechaza la disculpa de Boris Johnson por el Partygate». The Guardian . Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ Slawson, Nicola; Sparrow, Andrew (23 de mayo de 2022). «Partygate: aparecen imágenes que muestran a Boris Johnson bebiendo en el número 10 saliendo del edificio durante el confinamiento, tal y como sucedió». the Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Elgot, Jessica (23 de mayo de 2022). "Las fotos muestran a Boris Johnson con una copa de vino en una fiesta en el número 10 por la que no fue multado". The Guardian .
^ Evans, Martin; Diver, Tony; Mendick, Robert (23 de mayo de 2022). "Presión sobre la policía por las imágenes de Boris Johnson haciendo un brindis en el número 10 del partido". The Telegraph – vía www.telegraph.co.uk.
^ "Partygate: Boris Johnson se enfrenta a preguntas tras la aparición de fotos". BBC News . 24 de mayo de 2022.
^ "Watchdog critica la decisión de pagar la factura de 265.000 libras de Johnson por el Partygate". BBC News . 19 de septiembre de 2023 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
^ Holden, Michael (17 de junio de 2024). "El MI5 del Reino Unido emitió una alerta de espionaje chino para distraer la atención del escándalo del primer ministro, según se informa en el tribunal". Reuters.
^ Andrews, Kieran (4 de enero de 2022). «Ruth Davidson: Boris Johnson debería renunciar para restaurar la reputación de los conservadores». The Times . Consultado el 20 de enero de 2022 .
^ McDonald, Andrew (12 de enero de 2022). "El líder conservador escocés Douglas Ross insta a Boris Johnson a dimitir por la fiesta del confinamiento". Politico . Consultado el 20 de enero de 2022 .
^ "Un alto funcionario conservador pide la marcha del primer ministro". ITV News . 12 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
^ Bridgen, Andrew (13 de enero de 2022). "Boris Johnson cumplió con el Brexit y las vacunas; lo único que falta por cumplir es su renuncia". The Daily Telegraph . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Stanley, Megan (13 de enero de 2022). "La diputada conservadora Caroline Nokes pide la dimisión del 'perjudicial' Boris Johnson tras la fiesta en Downing Street". HampshireLive . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ "Los conservadores de Sutton Coldfield votan por unanimidad contra el primer ministro". BBC News . 15 de enero de 2022 . Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ Kirk, Isabelle (10 de enero de 2022). "¿Boris Johnson todavía cuenta con el apoyo de los miembros del Partido Conservador?". YouGov . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Stone, Jon (15 de enero de 2022). "Los diputados conservadores furiosos ponen a Boris Johnson en aviso sobre las revelaciones del partido de confinamiento del número 10" . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Allegretti, Aubrey; Murray, Jessica; Morris, Steven; Brown, Mark (18 de enero de 2022). «'Operación Rinka': los conservadores rebeldes aumentan la presión sobre Boris Johnson para que renuncie». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Steven Swinford; Henry Zeffman; George Grylls; Patrick Maguire (19 de enero de 2022). "Los parlamentarios conservadores se unen para derrocar a Boris Johnson por las fiestas de confinamiento" . The Times .
^ Watts, Barney Davis, Matt (19 de enero de 2022). "Se espera que Boris Johnson presente un plan para aliviar las restricciones del Plan B". Evening Standard . Consultado el 19 de enero de 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "¿Qué es el 'complot de Pork Pie' para derrocar a Boris Johnson?". Gazette & Herald . 19 de enero de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Forrest, Adam (19 de enero de 2022). «¿Qué es el 'complot pork pie'? Explicación del intento conservador de derrocar a Boris Johnson» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Halle-Richards, Sophie (19 de enero de 2022). "Un diputado de Greater Manchester se convierte en el último conservador en presentar una moción de censura a Boris Johnson por el escándalo del Partygate". Manchester Evening News . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Stirzaker, Ted (19 de enero de 2022). "El diputado de Bury South, Christian Wakeford, renuncia al Partido Conservador para unirse al Partido Laborista". Bury Times . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ ab "El futuro de Boris Johnson: el primer ministro aguanta mientras los parlamentarios esperan el informe de Sue Gray". BBC News . 20 de enero de 2022.
^ Hope, Christopher; Penna, Dominic (3 de febrero de 2022). "Hasta siete cartas de censura retiradas tras la deserción de Christian Wakeford que 'salva' a Boris Johnson". The Telegraph .
^ Hancock, Sam; Gregory, Andy (19 de enero de 2022). «Noticias de Boris Johnson - en directo: los conservadores dejan de lado la moción de censura hasta el informe del partido, mientras un diputado se pasa al Partido Laborista» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
^ Nellan, Catherine (19 de enero de 2021). "Los parlamentarios conservadores recurren al informe del partido Sue Gray para justificar las cartas de censura contra Boris Johnson". Business Insider . Consultado el 20 de enero de 2021 .
^ Lewis, Helen (19 de enero de 2022). «'En el nombre de Dios, ve'». The Atlantic . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ Merrick, Rob (19 de enero de 2022). «'En nombre de Dios, vete': el diputado conservador David Davis le dice a Boris Johnson que renuncie» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ "Boris Johnson: un diputado conservador deserta cuando un exministro le dice a Johnson que se vaya". BBC News . 19 de enero de 2022.
^ "Las acusaciones de un partido en Downing Street llevan a un concejal de Cheshire a dimitir". BBC News . 25 de enero de 2022 . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ "Un alto cargo conservador acusa al número 10 de 'chantajear' a los parlamentarios por su oposición a Boris Johnson". ITV News . 20 de enero de 2022.
^ ab "Boris Johnson: No he visto ninguna prueba de que los conspiradores hayan sido chantajeados". BBC News . 21 de enero de 2022 . Consultado el 22 de enero de 2022 .
^ "Reclamos de chantaje de un diputado: el conservador William Wragg se reunirá con la policía". BBC News . 22 de enero de 2022 . Consultado el 22 de enero de 2022 .
^ "El diputado conservador de Sutton Coldfield retira su apoyo a Boris Johnson". BBC News . 31 de enero de 2022.
^ Penna, Dominic; Robinson, Matthew (31 de enero de 2022). «Boris Johnson lanza una apuesta para ganarse el apoyo de los diputados tras la dimisión de un ministro del gobierno». The Telegraph . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Parry, Mared (31 de enero de 2022). «Theresa May se pregunta si Boris Johnson entendió las reglas de la COVID-19» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Allegretti, Aubrey (31 de enero de 2022). "Los parlamentarios conservadores son ranas en agua hirviendo en medio de la defensa del 'partygate' de Johnson". The Guardian . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Woodcock, Andrew (31 de enero de 2022). «Un diputado conservador renuncia a su cargo en el gobierno por la gestión del escándalo Partygate por parte de Boris Johnson» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ James, William (1 de febrero de 2022). Holton, Kate (ed.). «Un legislador del Reino Unido pide la dimisión de Johnson y presenta una carta de censura» . Reuters . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "Boris Johnson se enfrenta a nuevos pedidos de dimisión en medio de una disputa entre partidos". BBC . 2 de febrero de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ "Estos son los conservadores que piden la dimisión de Boris Johnson como primer ministro". ITV News . 2 de febrero de 2022.
^ "Boris Johnson se enfrenta a nuevos pedidos de dimisión en medio de una disputa entre partidos". BBC News . 3 de febrero de 2022.
^ Bryant, Miranda (5 de febrero de 2022). «Lista completa de diputados conservadores que han instado a Boris Johnson a dimitir». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Helm, Toby; Townsend, Mark; Tapper, James (5 de febrero de 2022). «'Partygate': la destitución de Johnson es ahora inevitable, advierten los leales». The Observer . ISSN 0029-7712 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Stewart, Heather (4 de febrero de 2022). "El diputado conservador Aaron Bell hace pública una carta de censura contra Boris Johnson". The Guardian .
^ Churchman, Laurie (4 de febrero de 2022). «El exministro Nick Gibb pide la dimisión de Boris Johnson» . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Allegretti, Aubrey; Stewart, Heather (18 de febrero de 2022). "El personal del N° 10 que se enfrenta a la policía por el caso Partygate puede ver notas en sus declaraciones". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Mason, Rowena (6 de febrero de 2022). "Démosle tiempo a Boris Johnson para que solucione sus crisis, dice Iain Duncan Smith". The Guardian . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ Parkinson, Justin (10 de febrero de 2022). "Johnson violó la ley en relación con los partidos del número 10, dice el ex primer ministro Sir John Major". BBC News .
^ "Partygate: la policía metropolitana emitirá las primeras multas, según las fuentes". BBC News . 29 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ Allegretti, Aubrey (14 de abril de 2022). "Nuevos llamados a la renuncia de Boris Johnson por las multas por el caso Partygate". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Savage, Michael; Townsend, Mark (16 de abril de 2022). "Los conservadores de alto rango temen que los votantes tradicionales los abandonen después del Partygate". The Guardian .
^ Woodcock, Andrew (13 de abril de 2022). "Un duro golpe para el primer ministro cuando el ministro dimite por no haber dimitido tras la multa por el caso Partygate" . The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Allegretti, Aubrey (13 de abril de 2022). "El ministro de Justicia dimite por las revelaciones del Partido No. 10". The Guardian . Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Forrest, Adam (19 de abril de 2022). «Boris Johnson 'ya no es digno' de ser primer ministro, dice un alto diputado conservador que pide su dimisión» . Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de abril de 2022 .
^ James, William; Smout, Alistair (21 de abril de 2022). «Un influyente legislador del Reino Unido le dice al primer ministro Johnson: 'Se acabó el concierto'» . Reuters. Archivado desde el original el 21 de abril de 2022. Consultado el 22 de abril de 2022 .
^ Helm, Toby; Savage, Michael (23 de abril de 2022). "Boris Johnson debería irse más pronto que tarde, dicen los principales parlamentarios conservadores". The Observer . ISSN 0029-7712 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Merrick, Rob (4 de mayo de 2022). "Boris Johnson se ve afectado por la revuelta popular conservadora por el caso Partygate mientras los votantes acuden a las urnas". The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Buchan, Lizzy; Actualizado (26 de mayo de 2022). "Un alto cargo conservador exige la dimisión de Boris Johnson y sugiere que mintió al Parlamento". The Mirror . Consultado el 26 de mayo de 2022 .
^ Webster, Laura (27 de mayo de 2022). «Un diputado conservador dimite del Gobierno del Reino Unido por la 'dificultad' del Partygate». The National . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Clinton, Jane (28 de mayo de 2022). «El descontento de los conservadores con Boris Johnson se extiende a medida que los parlamentarios temen perder escaños». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Culbertson, Alix (1 de junio de 2022). «Partygate: John Stevenson presenta una carta de censura a Johnson: el 28º diputado conservador que pide públicamente su dimisión». Sky News . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "El ex fiscal general Jeremy Wright se suma a los llamados conservadores para que el primer ministro renuncie". BBC News . 30 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Culbertson, Alix (30 de mayo de 2022). «Partygate: Tres diputados conservadores más instan a Boris Johnson a dimitir; ¿cuántos quieren ahora que renuncie?». Sky News . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Culbertson, Alix (31 de mayo de 2022). "Partygate: la exministra del gabinete Andrea Leadsom condena las 'inaceptables fallas de liderazgo' de Boris Johnson". Sky News . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ ab "Boris Johnson es víctima de los conspiradores contra el liderazgo conservador, dice su aliada Nadine Dorries". BBC News . 1 de junio de 2022.
^ ab "Así sucedió: Truss les dice a los parlamentarios conservadores que es hora de seguir adelante". BBC News . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Pirnak, Kat (6 de junio de 2022). «Boris Johnson sobrevive al voto de confianza, pero 148 diputados dicen que no está en condiciones de liderar». MyLondon . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Devlin, Kate; Woodcock, Andrew (6 de junio de 2022). "'Lo haría de nuevo', dice Boris Johnson al prometer recortes de impuestos a los parlamentarios conservadores". The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Lo último de Boris Johnson: Johnson despide a Gove después de que los ministros del gabinete presionaran al primer ministro". BBC News . 5 de julio de 2022.
^ Badshah, Nadeem; Sparrow, Andrew; Mackay, Hamish (6 de julio de 2022). "El secretario galés dimite después de que Boris Johnson despidiera a Michael Gove y se negara a dimitir, como sucedió". The Guardian .
^ Penna, Dominic; Robinson, Matthew (6 de julio de 2022). "Lista completa de los conservadores que han pedido la dimisión de Boris Johnson por el caso Partygate y Pincher". The Telegraph – vía www.telegraph.co.uk.
^ Isgin, Kieran (6 de julio de 2022). "El discurso fulminante de Sajid Javid en la Cámara de los Comunes, completo, tras su dimisión". Manchester Evening News .
^ Wood, David (6 de julio de 2022). «El diputado de Cheltenham Alex Chalk dimite en medio de renovados pedidos de que Boris se vaya». www.punchline-gloucester.com . Archivado desde el original el 6 de julio de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ "Los diputados de Hexham, Darlington, Redcar y Skipton dimiten del gobierno". ITV News . 7 de julio de 2022 . Consultado el 7 de julio de 2022 .
^ "Boris Johnson se enfrenta a peticiones de que renuncie como primer ministro lo antes posible". BBC News . 7 de julio de 2022.
^ Kirka, Danica (19 de diciembre de 2021). "El responsable de la investigación del 'Partygate' en el Reino Unido se ve envuelto en los propios acontecimientos de su cargo". Japan Today . Associated Press . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
^ Rojas, John-Paul Ford (7 de mayo de 2022). "Elecciones locales 2022: los críticos se vuelven contra Boris Johnson mientras los conservadores pierden casi 500 escaños en los consejos municipales". Sky News . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ * "Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 11 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Reino Unido: intención de voto – 9 de noviembre de 2021». Opinium . 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Daily Mail – Intención de voto». Savanta ComRes . 12 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Encuesta temática sobre corrupción y crisis del coste de la vida". Survation . 15 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Últimas intenciones de voto de GB (15 de noviembre de 2021)". Redfield & Wilton Strategies. 15 de noviembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 18 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Encuesta en línea de Panelbase del 18 al 19 de noviembre de 2021» (PDF) . Panelbase. 19 de noviembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Rastreador político de Savanta ComRes - noviembre de 2021". Savanta ComRes . 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"La mayoría de los británicos creen que los parlamentarios toman decisiones en función de sus propios intereses". Kantar . 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 25 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Reino Unido: intención de voto – 24 de noviembre de 2021». Opinium . 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Intención de voto en Westminster – 30 de noviembre». Savanta ComRes . 28 de noviembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Últimas intenciones de voto de GB (29 de noviembre de 2021)". Redfield & Wilton Strategies. 29 de noviembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"El declive conservador continúa con una ventaja de apenas un 1% sobre el laborismo". Entérate ahora. 1 diciembre 2021 . Consultado el 20 enero 2022 .
"Encuesta: la mayor ventaja del Partido Laborista desde que Boris Johnson se convirtió en primer ministro". Survation . 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 2 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Resultados de la encuesta Deltapoll» (PDF) . Deltapoll. 4 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Intención de voto en Westminster – 7 de diciembre». Savanta ComRes . 5 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
"Últimas intenciones de voto de GB (6 de diciembre de 2021)". Redfield & Wilton Strategies. 6 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Últimas intenciones de voto de GB (8 de diciembre de 2021)". Redfield & Wilton Strategies. 8 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"La ventaja del Partido Laborista se extiende a 6 puntos mientras el público ve con malos ojos las acusaciones de ilegalidad en el partido". Survation . 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Times Radio – Encuesta de partidos". Focaldata. 9 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Keir Starmer supera a Boris Johnson en la categoría de 'primer ministro más capaz' por 13 puntos". Ipsos Mori . 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"VI 2021 12 10". Opinión . 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Intención de voto en Westminster – Daily Mail, 10 de diciembre». ComRes . 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Nuevas encuestas políticas muestran un colapso de la opinión pública sobre Boris Johnson, el Partido Conservador y el Gobierno". Survation . 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Una gran mayoría de británicos apoya las nuevas restricciones por el Covid, pero no confía en que los funcionarios públicos las cumplan". Kantar . 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Últimas intenciones de voto de GB (13 de diciembre de 2021)". Redfield & Wilton Strategies. 13 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 15 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Intención de voto en Westminster – Daily Express, 17 de diciembre». Savanta ComRes . 17 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
@savantacomres (22 de diciembre de 2021). «NUEVA intención de voto en Westminster» ( Tweet ) . Consultado el 20 de enero de 2022 – vía Twitter .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Keir Starmer abre una ventaja de ocho puntos mientras el Partygate pasa factura a los conservadores". The Times . 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Focaldata - Encuesta de Navidad". Datos focales. 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
«Resultados de la encuesta Deltapoll» (PDF) . Deltapoll. 30 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Última intención de voto de GB (3 de enero de 2022)". Redfield & Winton Strategies. 3 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 7 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
@SavantaComRes (11 de enero de 2022). "PRIMERA intención de voto de Westminster de 2022" ( Tweet ) . Consultado el 20 de enero de 2022 – vía Twitter .
"Última intención de voto de GB (10 de enero de 2022)". Redfield & Winton Strategies. 10 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 12 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Focaldata – Encuesta posterior a las preguntas del primer ministro". Focaldata. 13 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 13 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"El Partido Laborista lleva 14 puntos de ventaja sobre los conservadores en nuestra última encuesta". Entérate ahora. 13 enero 2022 . Consultado el 20 enero 2022 .
"VI 2022 01 05". Opinium . 14 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
"Resultados de la encuesta de YouGov/The Times" (PDF) . YouGov . 14 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
@SavantaComRes (14 January 2022). "NEW Westminster Voting Intention" (Tweet). Retrieved 20 January 2022 – via Twitter.
"Deltapoll Survey Results" (PDF). Deltapoll. 16 January 2022. Retrieved 20 January 2022.
@SavantaComRes (19 January 2022). "NEW Westminster Voting Intention" (Tweet). Retrieved 20 January 2022 – via Twitter.
"Latest GB Voting Intention (17 January 2022)". Redfield & Winton Strategies. 17 January 2022. Retrieved 20 January 2022.
"Topical Poll on Cost of Living crisis". Survation. 17 January 2022. Retrieved 23 January 2022.
"YouGov / The Times Survey Results" (PDF). YouGov. 21 January 2022. Retrieved 28 January 2021.
"Westminster Voting Intention – 25th Jan 2022". Savanta ComRes. 23 January 2022. Retrieved 28 January 2022.
"Latest GB Voting Intention (24 January 2022)". Redfield & Winton Strategies. 24 January 2022. Retrieved 24 January 2022.
"Half of Britons report that their household income has fallen behind the cost of living". Kantar. 24 January 2022. Retrieved 28 January 2022.
"Boris Johnson's satisfaction rating at record low, Ipsos MORI poll shows". Evening Standard. 27 January 2022. Retrieved 28 January 2022.
"Survation UK Politics Survey 25 January 2022". Survation. 25 January 2022. Retrieved 28 January 2022.
"YouGov / The Times Survey Results" (PDF). YouGov. 27 January 2022. Retrieved 28 January 2022.
Opinium
Savanta ComRes
Redfield & Wilton Strategies
^Walden, Camilla (8 December 2021). "Vast majority of Britons think Downing Street party did happen and did break Covid rules". YouGov.
^"Public following Christmas Party story more closely than they followed October's budget". Ipsos MORI. 10 December 2021. Retrieved 7 January 2022.
^Coates, Sam (8 December 2021). "Poll finds most people think lockdown Christmas party at Number 10 happened – despite denial". Sky News. Retrieved 7 January 2022.
^Grylls, George (22 December 2021). "Tory poll rating at lowest since Boris Johnson prorogued parliament". The Times.
^ a b"Support for UK PM Johnson and party sinking amid scandals – poll". Reuters. 11 December 2021.
^Atkinson, Emily (12 December 2021). "Labour surge to 9-point polling lead as Johnson's approval rating sinks to new low". Independent. Archived from the original on 25 May 2022.
^Scott, Geraldine (11 January 2022). "Pressure mounts on PM to resign in two polls after fresh party allegation". Evening Standard. Retrieved 14 January 2022.
^Wright, Oliver (13 January 2022). "Downing Street parties: Conservative support at nine-year low". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 14 January 2022.
^Sparrow, Andrew (13 January 2022). "Scottish Tories set to deliver snub to Johnson by not inviting him to spring conference – as it happened". The Guardian. Retrieved 14 January 2022.
^Kirk, Isabelle (14 January 2022). "Boris Johnson's net favourability drops to another all-time low". yougov.co.uk. Retrieved 14 January 2022.
^"Ipsos MORI Issues Index: January 2022". Ipsos MORI. Retrieved 26 January 2022.
^Curtice, John (12 April 2022). "Polling shows Partygate fines are having an impact on PM, but not as much as opponents hope". inews.co.uk.
^Ibbetson, Connor; Kirk, Isabelle (25 May 2022). "Snap poll: 59% of Britons want Johnson to resign in wake of Gray report". YouGov. Retrieved 25 May 2022.
^"Independent Adviser on Ministers' Interests: Annual Report 2021-2022" (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. May 2022.
^ a b c"Partygate: Boris Johnson urged to explain why fine did not breach ministerial code". BBC News. June 2022.
^Andrews, Keiran; Swinford, Steven; Maguire, Patrick; Zeffman, Henry (1 June 2022). "Lord Geidt threatens to resign as Boris Johnson's ethics chief". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 27 March 2023.
^Stewart, Heather (31 May 2022). "Johnson denies breaking ministerial code following ethics chief's report". The Guardian.
^Elgot, Jessica (14 June 2022). "'Reasonable' to suggest PM may have broken code over Partygate, says ethics adviser". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 27 March 2023.
^"Lord Geidt quits as Boris Johnson's ethics adviser". BBC News. 15 June 2022. Retrieved 27 March 2023.
^"Boris Johnson put me in odious position, says ex-ethics adviser Lord Geidt". BBC News. 16 June 2022. Retrieved 27 March 2023.
^Elgot, Jessica (9 May 2022). "Labour says it can prove Starmer's team worked past 1am on Beergate night". The Guardian. Retrieved 9 May 2022.
^ a bYorke, Harry (13 January 2022). "Keir Starmer branded an 'absolute hypocrite' for drinking with staff during lockdown". The Telegraph. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 10 June 2022.
^"Johnson laughed at during PMQs after being told Tories 'no longer trust him' - ITV News". ITV News. 15 December 2021. Retrieved 12 June 2022.
^"Keir Starmer cleared of breaking lockdown rules over office beer". The Guardian. PA Media. 7 February 2022. Retrieved 11 June 2022.
^Keane, Daniel (6 May 2022). "Sir Keir Starmer to be investigated over 'beergate'". Evening Standard. Retrieved 6 May 2022.
^Elgot, Jessica (9 May 2022). "Keir Starmer pledges to resign as Labour leader if fined for Covid breach". The Guardian. Retrieved 11 May 2022.
^"Starmer and Rayner return police questionnaires over 'beergate' probe". ITV News. 17 June 2022. Retrieved 18 June 2022.
^Walker, Peter; Weaver, Matthew (8 July 2022). "Keir Starmer and Angela Rayner cleared by Durham police of breaking lockdown rules". The Guardian. Retrieved 8 July 2022.
External links
Wikimedia Commons has media related to Sue Gray Report.
Terms of reference of Investigations by Cabinet Secretary, published December 2021
Investigation update, published January 2022
Findings of Second Permanent Secretary's Investigation into Alleged Gatherings on Government Premises During Covid Restrictions, published 25 May 2022
.png/1280px-Hands,_Face,_Space_(Johnson_press_conference).png)
.jpg/1280px-Downing_Street_(18423529009).jpg)
.jpg/1280px-Downing_Street_garden_balcony_(7176412585).jpg)
.png/1280px-Sue_Gray_(civil_servant).png)
