stringtranslate.com

ornitisquia

Ornitisquia ( / ˌɔːr n əˈ θ ɪ s k i . ə / ) es un clado extinto de dinosaurios principalmente herbívoros caracterizados por una estructura pélvica superficialmente similar a la de las aves . [6] El nombre Ornithischia , o "cadera de pájaro", refleja esta similitud y se deriva de la raíz griega ornith- ( ὀρνιθ- ), que significa "pájaro", e ischion ( ἴσχιον ), [a] que significa "cadera". [7] Sin embargo, las aves sólo están relacionadas lejanamente con este grupo, ya que las aves son dinosaurios terópodos . [6] Los ornitisquios con adaptaciones anatómicas bien conocidas incluyen a los ceratopsianos o dinosaurios con "cara de cuerno" (por ejemplo, Triceratops ), los paquicefalosaurios o dinosaurios de "cabeza gruesa", los dinosaurios acorazados ( Thyreophora ), como los estegosaurios y los anquilosaurios , y los ornitópodos . [6] Hay pruebas sólidas de que ciertos grupos de ornitisquios vivían en manadas, [6] [8] a menudo segregados por grupo de edad, y los juveniles formaban sus propias bandadas separadas de los adultos. [9] Algunos estaban al menos parcialmente cubiertos de pieles filamentosas (con forma de pelos o plumas), y existe mucho debate sobre si estos filamentos encontrados en especímenes de Tianyulong , Psittacosaurus , [10] y Kulindadromeus pueden haber sido plumas primitivas . [11]

Descripción

Los ornitisquios son un grupo muy grande y diverso de dinosaurios, con miembros conocidos de todos los continentes, hábitats y una amplia gama de tamaños. Son principalmente herbívoros exploradores o herbívoros, pero algunos miembros también pueden haber sido omnívoros oportunistas. [12] Los ornitisquios están unidos por múltiples características del cráneo, dientes y esqueleto, incluyendo especialmente la presencia de un predentario y palpebral , un mayor número de vértebras sacras , la ausencia de gastralia y un pubis opistopúbico . [13] Los primeros ornitisquios medían entre 1 y 2 m (3,3 a 6,6 pies) de largo, y su tamaño aumentaba con el tiempo, de modo que los ornitisquios acorazados más grandes medían alrededor de 7,5 m (25 pies) y 9 t (8,9 toneladas largas; 9,9 toneladas cortas), los ornitisquios con cuernos más grandes medían alrededor de 8,5 m (28 pies) y 11 t (11 toneladas largas; 12 toneladas cortas), y los ornitisquios con cresta más grandes medían alrededor de 15 m (49 pies) y 13,5 t (13,3 toneladas largas; 14,9 toneladas cortas). [12]

Cráneo de Lesothosaurus , uno de los primeros ornitisquios

Gran parte del conocimiento de la anatomía de los ornitisquios tempranos proviene de Lesothosaurus , que es un taxón conocido por múltiples cráneos y esqueletos del Jurásico Temprano de Lesotho . La parte posterior de su cráneo tiene forma de caja, mientras que el hocico se estrecha hasta llegar a una punta. La abertura nasal es pequeña, la fosa anteorbitaria que se abre desde el costado del cráneo hacia el paladar es grande, poco profunda y triangular, la órbita es grande y redonda y tiene un palpebral que crea una ceja, y la mandíbula inferior tiene una gran fenestra mandibular. . [14]

Los cráneos de Emausaurus y Scelidosaurus , dos de los primeros miembros del grupo blindado Thyreophora , muestran similitudes en el cráneo en forma de caja que se estrecha hacia el frente. La fosa antorbitaria es más pequeña y forma un óvalo alargado en ambos taxones, y la fosa palpebral que es alargada y delgada en Lesothosaurus se ensancha en Emausaurus y se incorpora completamente al cráneo como un hueso plano en Scelidosaurus . [14] [15] Los cráneos de los miembros del grupo tireóforo Stegosauria son mucho más largos y bajos, siendo el ancho en la parte posterior mayor que la altura en Stegosaurus . El hocico y la mandíbula inferior son largos y profundos, y en algunos géneros el premaxilar no tiene dientes. Como en Scelidosaurus , el palpebral forma el borde superior de la órbita como un hueso de la ceja plano, pero la fosa antorbitaria está reducida hasta el punto de desaparecer en algunos géneros. [dieciséis]

Los anquilosaurios , el otro grupo de ornitisquios acorazados, tienen cráneos muy robustos e inmóviles, con tres características significativas que los diferencian de otros grupos. La fosa antorbitaria, la fenestra supratemporal y la fenestra mandibular están cerradas, las suturas que separan los huesos del cráneo están casi completamente borradas por la textura de la superficie y hay una armadura ósea encima de las órbitas y en las esquinas superior e inferior de la parte posterior del cráneo. A veces faltan dientes en el premaxilar, y tanto la mandíbula superior como la inferior tienen dientes profundamente insertados que crean mejillas grandes. Los anquilosaurios también tienen una red de senos nasales muy extensa y complicada, formada por el crecimiento óseo en el paladar. [17]

Los cráneos se conocen de muchos ornitópodos primitivos y de algunos heterodontosáuridos , y muestran características generales similares. Los cráneos son relativamente altos con hocicos más cortos, pero el hocico es alargado en algunos taxones posteriores como Thescelosaurus . La órbita y la fosa antorbitaria son grandes, pero la abertura nasal es pequeña y, si bien hay dientes en el premaxilar, hay una punta frontal desdentada que probablemente formó un pico queratinoso . Los dientes premaxilares y el primer diente inferior del Heterodontosaurus están agrandados hasta formar caninos de tamaño considerable. [18] En los ornitópodos posteriores, los cráneos son más alargados y, a veces, completamente rectangulares, con una abertura nasal muy grande y un palpebral delgado y alargado que puede extenderse a lo largo de toda la órbita. Los dientes casi siempre están ausentes en el premaxilar, la fosa anteorbital está reducida y redonda hasta parecerse a una hendidura, la punta del hocico a veces está ensanchada para formar un pico ancho. [19] Los miembros de la familia de ornitópodos Hadrosauridae muestran adaptaciones adicionales, incluida la formación de baterías dentales donde los dientes se reemplazan continuamente y, en muchos géneros, el desarrollo de crestas craneales prominentes formadas por múltiples huesos diferentes del cráneo. [20]

Pachycephalosauria , que en un momento se pensó que estaba cerca de los ornitópodos y que se sabe que está relacionada con los ceratopsianos , muestra una anatomía del cráneo muy singular que no se parece a la de ningún otro ornitisquio. Los huesos de la parte superior del cráneo están engrosados ​​y en muchos taxones se expanden significativamente para formar cúpulas óseas redondas como la parte superior de la cabeza, además de poseer pequeños nodos o púas alargadas a lo largo del borde posterior del cráneo. Muchos taxones sólo se conocen a partir de estas gruesas cúpulas del cráneo, que se fusionan a partir de los huesos frontal y parietal . Como en muchos otros ornitisquios, el hocico es corto y ahusado, la abertura nasal es pequeña, la fosa anteorbitaria a veces está ausente y hay dientes premaxilares, aunque sólo tres. Los dos palpebrales también están incorporados al techo del cráneo como en los tireóforos, en lugar de libres. [21]

Los ceratopsianos, el grupo hermano de los paquicefalosaurios, también muestran muchas adaptaciones craneales, la más importante la evolución de un hueso llamado rostral que forma el pico superior opuesto al predentario. Los huesos yuguales se ensanchan hacia los lados para crear un cráneo pentagonal visto desde arriba, la abertura nasal está más cerca de la parte superior del hocico que los dientes, y aunque el hocico se estrecha en algunos taxones, es muy profundo y corto en Psittacosaurus . El palpebral de los ceratopsianos es generalmente triangular y el borde posterior del techo del cráneo forma un volante plano que se agranda en los ceratopsianos más derivados. [22] La familia ceratopsiana Ceratopsidae progresa en estas características con la adición de cuernos encima de cada órbita y en la parte superior del hocico, así como un alargamiento sustancial del volante y, en muchos géneros, el desarrollo de dos grandes fenestras parietales que forman agujeros en el lechuguilla. El alargamiento del cráneo y los volantes hace que los cráneos de Torosaurus y Pentaceratops sean los más grandes de todos los vertebrados terrestres conocidos, con más de 2 m (6,6 pies) de largo. [23]

Los primeros ornitisquios eran dinosaurios relativamente pequeños, con un promedio de entre 1 y 2 metros de longitud corporal, con un cráneo triangular que tenía grandes órbitas circulares a los lados. Esto sugiere que los primeros ornitisquios tenían ojos relativamente grandes que miraban lateralmente. Las extremidades anteriores de los primeros ornitisquios eran considerablemente más cortas que las traseras. Una extremidad anterior pequeña como las presentes en los primeros ornitisquios no habría sido útil para la locomoción, y es evidente que los primeros ornitisquios eran dinosaurios bípedos. Todo el esqueleto era de construcción ligera, con un cráneo en gran parte fenestrado y un cuello y un tronco muy robustos. La cola mide casi la mitad de la longitud total de los dinosaurios. La larga cola presumiblemente actuó como contrapeso y como mecanismo compensador de los cambios en el centro de gravedad de la criatura. Las extremidades traseras de los primeros ornitisquios muestran que la tibia es considerablemente más larga que el fémur, una característica que sugiere que los primeros ornitisquios estaban adaptados para la bipedalidad y eran corredores rápidos. [24]

"Cadera de pájaro"

La pelvis ornitisquia era "opistopúbica", lo que significa que el pubis apuntaba hacia abajo y hacia atrás ( posterior ), paralelo al isquion (Figura 1a). [6] Además, el ilion tenía un proceso que apuntaba hacia adelante (el proceso preacetabular) para sostener el abdomen. [6] Esto resultó en una estructura pélvica de cuatro puntas. En contraste con esto, la pelvis saurisquia era "propúbica", es decir, el pubis apuntaba hacia la cabeza ( anterior ), como en los reptiles ancestrales (Figura 1b). [6]

La pelvis opistopúbica evolucionó de forma independiente al menos tres veces en los dinosaurios (en los ornitisquios, las aves y los terizinosáuridos ). [25] Algunos argumentan que la pelvis opistopúbica evolucionó por cuarta vez, en el clado Dromaeosauridae , pero esto es controvertido, ya que otros autores sostienen que los dromeosáuridos son mesopúbicos. [25] También se ha argumentado que la condición opistopúbica es basal para los maniraptoranos (incluyendo, entre otras aves, terizinosáuridos y dromeosáuridos), y algunos clados han experimentado más tarde una reversión a la condición propúbica. [26]

Clasificación

Historia

La pelvis general de Ornithischia (izquierda) y Saurischia (derecha) que ilustra las diferencias destacadas por Seeley (1888) para justificar su evolución independiente.

El primer reconocimiento de un grupo herbívoro de dinosaurios fue nombrado Orthopoda en 1866 por Edward Drinker Cope , [27] nombre que ahora se reconoce como sinónimo de Ornithischia. [28] Las discusiones sobre la taxonomía de los dinosaurios realizadas por Othniel Charles Marsh identificaron dos grupos principales de dinosaurios herbívoros, Ornithopoda y Stegosauria , [29] que contienen géneros de una amplia distribución geográfica y estratigráfica. [13] Si bien a menudo estos grupos se ubicaban dentro de Dinosauria, Harry Govier Seeley sugirió en 1888 que los ornitópodos y los estegosaurios, que compartían muchas características en el cráneo, las extremidades y la cadera, no estaban relacionados con otros dinosaurios, por lo que propuso que Dinosauria era una agrupación antinatural de dos subórdenes evolucionados independientemente , Saurischia y Ornithischia. Es a partir de la anatomía de la cadera que Seeley eligió el nombre Ornithischia, en referencia a la anatomía del hueso isquion , parecida a la de un pájaro . [1] Muchos investigadores no siguieron la división de Seeley al principio, y Marsh nombró al grupo Predentata para unir ornitópodos, estegosaurios y Ceratopsia dentro de Dinosauria, [30] pero con trabajo adicional y nuevos descubrimientos, la naturaleza antinatural de Dinosauria llegó a ser aceptado, y los nombres propuestos por Seeley encontraron un uso común. [31] Después de más décadas, en 1974 Robert T. Bakker y Peter M. Galton proporcionaron nueva evidencia en apoyo de la agrupación de ornitisquios y saurisquios dentro de un Dinosauria natural, [32] que ha sido respaldada desde entonces. [13]

Los primeros estudios cladísticos sobre Ornithischia fueron publicados simultáneamente en 1984 por David B. Norman , Andrew R. Milner y Paul C. Sereno . Estos estudios diferían algo en sus resultados, pero encontraron que Iguanodon estaba más cerca de los hadrosaurios que otros ornitópodos, seguido por Dryosaurus , Hypsilophodon y luego Lesothosaurus y sus parientes. [33] [34] [35] [36] [13] Mientras que el estudio de Norman colocó a los ceratopsianos entre Hypsilophodon y ornitópodos más derivados, [34] el estudio de Sereno colocó a los ceratopsianos con anquilosaurios y estegosaurios. [36] Desde entonces se ha reconocido que los ceratopsianos están más cerca de los ornitópodos que los anquilosaurios y estegosaurios acorazados, [4] pero las relaciones de algunos grupos todavía están en estados de cambio, con algunos resultados más consistentes que otros. [37] [3] Uno de los primeros estudios que analizó las relaciones dentro de Ornithischia con mayor detalle fue el de Sereno en 1986 , quien proporcionó características que respaldaban la evolución de todos los grupos de ornitisquios y compartía similitudes con estudios anteriores. Sereno descubrió que Lesothosaurus era el ornitisquio más primitivo, con todos los demás ornitisquios unidos dentro del clado Genasauria, que tiene dos subgrupos. El primer subgrupo, Thyreophora , une a anquilosaurios y estegosaurios junto con taxones más primitivos como Scelidosaurus , mientras que el segundo subgrupo, Cerapoda , contenía ornitópodos, ceratopsianos, paquicefalosaurios y pequeñas formas primitivas. [4] Desde entonces se ha descubierto que un grupo de pequeñas formas primitivas consideradas cerapodanos por Sereno, Heterodontosauridae , es un grupo de ornitisquios muy tempranos de estado evolutivo similar al de Lesothosaurus , [37] aunque este resultado no es definitivo. [38]

El primer análisis numérico a gran escala de la filogenética de Ornithischia fue publicado en 2008 por Richard J. Butler y sus colegas, incluidos muchos ornitisquios primitivos y miembros de todos los subgrupos principales, para probar algunas de las hipótesis dadas anteriormente sobre la evolución de los ornitisquios y la relaciones de los grupos. Se descubrió que Thyreophora era un grupo apoyado, así como el clado de paquicefalosáuridos y ceratopsianos que Sereno denominó Marginocephalia en 1986. En cambio, se descubrió que algunos taxones considerados anteriormente como ornitópodos, como heterodontosáuridos, Agilisaurus , Hexinlusaurus y Othnielia , estaban fuera de ambos. Ornithopoda y Ceratopsia, pero aún más cerca de esos dos grupos que los tireóforos. Se descubrió que el taxón argentino Pisanosaurus era el ornitisquio más primitivo, pero si bien los resultados generales coincidieron con estudios anteriores y mostraron cierta estabilidad, se encontró que áreas del árbol evolutivo eran problemáticas y con potencial para cambios posteriores. [37] En 2021 , se publicó un nuevo estudio filogenético escrito por Paul-Emile Dieudonné y colegas que, en cambio, encontró que Heterodontosauridae anidaba junto a Pachycephalosauria dentro de Marginocephalia, cambiando considerablemente la evolución temprana de los ornitópodos y mostrando que la evolución de los ornitisquios estaba lejos de ser definitiva. . [38] A continuación se muestran los cladogramas de Sereno, Butler y colegas, y Dieudonné y colegas, restringidos a los clados principales de Ornithischia, Heterodontosauridae, Lesothosaurus y Pisanosaurus .

Sereno, 1986 [4]

Mayordomo y cols. , 2008 [37]

Dieudonné et al. , 2021 [38]

Subgrupos

Cuando se nombró por primera vez a Ornithischia, Seeley unió los órdenes Ornithopoda y Stegosauria de la taxonomía de Marsh dentro del nuevo grupo. [1] Marsh reconoció entonces a Ceratopsia como un grupo único relacionado con los ornitópodos y los estegosaurios en 1894, y cada uno de los tres subórdenes todavía se reconoce como grupos distintos en la actualidad. [13] [30] Los ceratopsianos son reconocidos como un grupo que creció en diversidad más tarde en el Cretácico después de evolucionar en el Jurásico tardío , abarcando una diversa gama de formas corporales desde el pequeño Psittacosaurus bípedo hasta los ceratópsidos muy grandes, cuadrúpedos, con cuernos y volantes. como Torosaurus , que tiene el cráneo más largo de todos los vertebrados terrestres. [22] [23] Los ornitópodos, que en algunos estudios van desde el Jurásico Temprano hasta el final del Cretácico con una diversidad continua, son generalmente bípedos y no están blindados, aunque algunos grupos posteriores como los Hadrosauridae desarrollaron una anatomía dental compleja en forma de baterías de dientes. . [18] [20] Los estegosaurios son comparativamente limitados, restringidos a un grupo principalmente jurásico de herbívoros cuadrúpedos de moderados a grandes con dos filas de placas verticales que adornan su columna vertebral, que posiblemente no se extinguieron hasta el Cretácico Superior, aunque en el momento de Marsh Stegosauria se utilizó para todos los taxones acorazados y cuadrúpedos, muchos de los cuales ahora están separados en Ankylosauria . [16] [17] Los anquilosaurios solo fueron reconocidos como un grupo distinto de los estegosaurios en la década de 1920, a pesar de que muchos miembros eran conocidos desde décadas antes, y el grupo ahora abarca una amplia gama de ornitisquios cuadrúpedos pesados ​​con una extensa armadura que cubre su cuerpo y cráneo. [17] El quinto subgrupo importante reconocido de ornitisquios es Pachycephalosauria , [13] que fue nombrado por primera vez en 1974 después de haber sido confundido durante mucho tiempo con el terópodo Troodon debido a sus dientes únicos y omnívoros similares. [39] [21] Los paquicefalosaurios son únicos por sus cráneos altos y engrosados ​​y su pequeño bauplan bípedo, lo que sugiere que sus cúpulas eran para exhibiciones sexuales o combates en forma de cabezazos o golpes de flanco. [21] Ahora se reconoce que algunos taxones, particularmente aquellos que en un momento se agruparon en la familia de ornitópodos Hypsilophodontidae , no pertenecen a ninguno de los principales grupos de ornitisquios y están fuera de Genasauria o en el tallo basal de Neornithischia fuera de Cerapoda. [37]

Tras la publicación del PhyloCode para proporcionar reglas y regulaciones sobre el uso de nombres taxonómicos para grupos, Daniel Madzia y sus colegas revisaron la clasificación interna de Ornithischia en 2021 para proporcionar un marco de definiciones y taxones para que otros estudios sigan y modifiquen. . Nombran el nuevo clado Saphornithischia para unir heterodontosáuridos con ornitisquios más derivados para abarcar el concepto de ornitisquios claros bien sustentados, ya que a veces se puede encontrar que los orígenes del grupo y las relaciones de taxones primitivos como Pisanosaurus y miembros de Silesauridae son ornitisquios. fuera de este grupo central. Madzia y sus colegas también proporcionaron un cladograma compuesto de Ornithischia para ilustrar el consenso de las divisiones internas, que se puede ver a continuación. Ornithischia ha sido definido como todos los taxones más cercanos a Iguanodon que Allosaurus o Camarasaurus . Genasauria ha sido definido como el clado más pequeño que contiene Ankylosaurus , Iguanodon , Stegosaurus y Triceratops . [3]

Múltiples taxones dentro de Ornithischia se encuentran en torno al origen del grupo o no pueden clasificarse definitivamente. Lesothosaurus y Laquintasaura se han encontrado como tireóforos basales u ornitisquios basales, Chilesaurus es un terópodo o un ornitisquio basal, Pisanosaurus se ha encontrado como un ornitisquio basal o un silesáurido no ornitisquio, Eocursor ha sido un ornitisquio basal o un miembro basal de Neornithischia , Serendipaceratops no puede clasificarse más allá de Ornithischia ya que es un anquilosaurio o un ceratopsiano, y Alocodon , Fabrosaurus , Ferganocephale , Gongbusaurus , Taveirosaurus , Trimucrodon y Xiaosaurus son ornitisquios dudosos de clasificación basal incierta. [3] [2] [40] [14] [41] Dependiendo de los resultados filogenéticos, Silesauridae podría ser un clado dentro de Ornithischia, sus miembros podrían formar un gradiente evolutivo, o algunos miembros encontrados forman un clado mientras que otros son parte de un gradiente. [2] [42]

Evolución

Cráneo de Revueltosaurus , un género originalmente considerado un ornitisquio temprano debido a sus dientes [43]

Durante mucho tiempo, la única comprensión de los orígenes de Ornithischia provino de Lesothosaurus y Pisanosaurus , que juntos representaban los ornitisquios más conocidos del Jurásico Temprano y del Triásico , respectivamente. Muchas sugerencias de taxones y especímenes que podrían atribuirse a Ornithischia del Triásico se basaron en dientes y huesos de la mandíbula, ya que mostraban adaptaciones similares para la herbivoría. Los géneros Revueltosaurus , Galtonia , Pekinosaurus , Tecovasaurus , Lucianosaurus , Protecovasaurus , Crosbysaurus y Azendohsaurus fueron considerados en un momento ornitisquios del Triásico y solo se conocían sus dientes, pero ahora se reconoce que no tienen ninguna relación. [44] Los únicos ornitisquios primitivos que se consideraron diagnósticos en una revisión de 2004 realizada por Norman y sus colegas fueron Lesothosaurus , Pisanosaurus y Technosaurus , limitando el registro de ornitisquios tempranos a sólo dos géneros del Triásico de Argentina y Estados Unidos y un género del Jurásico Temprano de Sudáfrica , donde todos los taxones de dientes se consideran no diagnósticos. [14] Las referencias de dientes aislados a Ornithischia basadas en características herbívoras comenzaron a ser ampliamente cuestionadas por William G. Parker y sus colegas en 2005 después del descubrimiento de material de cráneo y esqueleto claramente de Revueltosaurus que mostraba que los dientes "parecidos a ornitisquios" eran de un Animal más estrechamente relacionado con los cocodrilos que con las aves , y hubo múltiples apariciones de herbivoría en todos los reptiles del Triásico. [44] [43] Al eliminar la lista de taxones de dientes del Triásico de Ornithischia, la diversidad temprana del grupo se redujo sustancialmente, especialmente en comparación con la diversidad conocida del Triásico de terópodos y sauropodomorfos. Si Pisanosaurus representara el ornitisquio más antiguo, habría una brecha de al menos 20 millones de años en la evolución de Ornithischia hasta Lesothosaurus y heterodontosáuridos. Es posible que el registro temprano limitado de ornitisquios se deba a que habitaban ambientes que eran menos propicios para la fosilización, o que la filogenética del grupo fuera incorrecta y que los primeros ornitisquios ya eran conocidos pero identificados como miembros de otros grupos. [44]

Observado por primera vez en la denominación de 2003 del primer taxón Silesaurus , algunos taxones generalmente considerados no dinosaurios muestran similitudes con los ornitisquios en los dientes y la anatomía de la mandíbula. [45] [5] Estos taxones basales, que luego se agruparon dentro de Silesauridae y comúnmente como el grupo hermano de Dinosauria, pueden ser, en cambio, los primeros ornitisquios. Muestran adaptaciones para la evolución de la herbivoría y pueden llenar el vacío en la evolución temprana de los ornitisquios que, de otra manera, solo se conocían claramente desde el comienzo del Jurásico . Esta hipótesis ha encontrado apoyo en múltiples análisis filogenéticos diferentes, [46] [47] pero los resultados aún no se aceptan como lo suficientemente definitivos como para contradecir otras posibles estrategias evolutivas de los dinosaurios. Alternativamente, y más en línea con estudios anteriores sobre la evolución de los dinosaurios, los silesáuridos pueden ser los taxones hermanos de la división Saurischia-Ornithischia, o incluso otras disposiciones de los tres grupos principales de dinosaurios Ornithischia, Sauropodomorpha y Theropoda . [2] El estudio filogenético de 2017 de Matthew G. Baron y sus colegas sugirió que, en lugar de una división Saurischia-Ornithischia, los ornitisquios eran los más cercanos a los terópodos en el clado Ornithoscelida , mientras que los sauropodomorfos estaban fuera del grupo. En este caso, la omnívoría de los primeros sauropodomorfos y ornitisquios sería la condición ancestral de los dinosaurios, junto con las habilidades de agarre observadas en los primeros ornitisquios y terópodos. [48] ​​Si bien Ornithoscelida es una posible hipótesis para la evolución de los dinosaurios y las estrechas relaciones de Ornithischia, los estudios de seguimiento no han encontrado que sea estadísticamente más probable que la dicotomía tradicional de Ornithischia y Saurischia, o la tercera alternativa, Phytodinosauria , donde los ornitisquios y los sauropodomorfos están más cerca entre sí que los terópodos. [49] [50] [51]

Junto con Pisanosaurus , que fue apoyado como el ornitisquio más antiguo durante un tiempo antes de ser considerado con la misma probabilidad de ser un silesaurio que un ornitisquio, un taxón problemático adicional es Chilesaurus del Jurásico Tardío de Chile . Si bien originalmente fue nombrado como un terópodo derivado con una anatomía única, en estudios basados ​​en los resultados de Baron y sus colegas se descubrió que era el ornitisquio más basal o un sauropodomorfo. Como el ornitisquio más antiguo, Chilesaurus unió múltiples detalles de la anatomía del ornitisquio y del terópodo apoyando su unión en Ornithoscelida, aunque cuando no es el ornitisquio más basal, se recupera un Saurischia tradicional. La naturaleza problemática de Chilesaurus requiere una revisión más profunda de su anatomía, pero los detalles de las bolsas de aire vertebrales, la forma de la pelvis y la mano lo respaldan como terópodo. [2] Daemonosaurus , típicamente un terópodo o pariente cercano de los herrerasaurios , también se ha encontrado como el ornitisquio más basal en momentos en que se recupera Ornithoscelida, pero no comparte ninguna característica única con los ornitisquios y al redescribir su anatomía se encontró que era con bastante confianza un Dinosaurio basal no relacionado estrechamente con Ornithischia. [52]

El análisis filogenético de Norman y sus colegas en 2022 recuperó a los miembros de Silesauridae como formando un grado ancestral dentro de Ornithischia incluso con la inclusión de Chilesaurus , respaldando los resultados anteriores de Müller y García y sus tendencias evolutivas para la anatomía ornitisquia temprana. Norman y sus colegas utilizaron Prionodontia sobre Saphornithischia y Genasauria, ya que todos se recuperaron como si abarcaran el mismo nódulo. [2] Los primeros ornitisquios bajo esta reconstrucción eran faunívoros, como lo ve Lewisuchus , que tiene dientes típicos como los terópodos. Las estrías en los dientes se vuelven más grandes para los taxones más derivados que Asilisaurus , el desarrollo de un cíngulo en los dientes se observa en Technosaurus y en los ornitisquios posteriores, la mandíbula inferior se vuelve más alargada en los taxones por encima de Silesaurus , y los ornitisquios centrales están unidos por el hueso púbico que se inclina hacia atrás. y la modificación de la articulación del tobillo. [47]

Mandíbulas inferiores y dientes de (de arriba a abajo) Kwanasaurus , Asilisaurus , Eucoelophysis , Technosaurus , Sacisaurus , Silesaurus , Diodorus scytobrachion y Soumyasaurus.

Paleoecología

Los ornitisquios cambiaron de una postura bípeda a una postura cuadrúpeda al menos tres veces en su historia evolutiva y se ha demostrado que los miembros primitivos pueden haber sido capaces de ambas formas de movimiento. [53]

La mayoría de los ornitisquios eran herbívoros. [6] De hecho, se cree que la mayoría de los caracteres unificadores de Ornithischia están relacionados con esta herbivoría. [6] Por ejemplo, se cree que el cambio a una pelvis opistopúbica está relacionado con el desarrollo de un estómago o estómagos e intestinos grandes, lo que permitiría a los ornitisquios digerir más eficazmente la materia vegetal. [6] El ornitisquio más pequeño conocido es Fruitadens haagarorum . [54] Los individuos más grandes de Fruitadens alcanzaron sólo 65 a 75 cm. Anteriormente, sólo se sabía que los terópodos saurisquios carnívoros alcanzaban tamaños tan pequeños. [54] En el otro extremo del espectro, los ornitisquios más grandes conocidos alcanzan unos 15 metros (más pequeños que los saurisquios más grandes). [55]

Sin embargo, no todos los ornitisquios eran estrictamente herbívoros. Algunos grupos, como los heterodontosáuridos , eran probablemente omnívoros . [56] Al menos una especie de anquilosaurio , Liaoningosaurus paradoxus , parece haber sido al menos parcialmente carnívoro , con garras ganchudas, dientes en forma de tenedor y contenido estomacal que sugiere que pudo haberse alimentado de peces. [57] Los miembros de Genasauria eran principalmente herbívoros. [58] Los genasaurios con mayor frecuencia tenían su cabeza al nivel de un metro, lo que sugiere que se alimentaban principalmente de "plantas a nivel del suelo como helechos, cícadas y otras gimnospermas herbáceas ".

Hay pruebas contundentes de que algunos ornitisquios vivían en manadas. [6] [8] Esta evidencia consiste en múltiples lechos óseos donde un gran número de individuos de la misma especie y de diferentes grupos de edad murieron simultáneamente. [6] [8]

Ver también

Notas

  1. ^ isquia plural

Referencias

  1. ^ abc Seeley, HG (1888). "Sobre la clasificación de los animales fósiles comúnmente denominados Dinosauria". Actas de la Royal Society de Londres . 43 (258–265): 165–171. doi :10.1098/rspl.1887.0117.
  2. ^ abcdefgh normando, DB; Barón, MG; García, MS; Müller, RT (2022). "Implicaciones taxonómicas, paleobiológicas y evolutivas de una hipótesis filogenética para Ornithischia (Archosauria: Dinosauria)". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 196 (4): 1273-1309. doi : 10.1093/zoolinnean/zlac062.
  3. ^ abcdMadzia , D.; Cenador, VM; Boyd, California; Farke, AA; Cruzado-Caballero, P.; Evans, DC (2021). "La nomenclatura filogenética de los dinosaurios ornitisquios". PeerJ . 9 : e12362. doi : 10.7717/peerj.12362 . PMC 8667728 . PMID  34966571. 
  4. ^ abcd Sereno, ordenador personal (1986). "Filogenia de los dinosaurios con caderas de pájaro (Ornithischia)". Investigación Geográfica Nacional . 2 (2): 234–256.
  5. ^ ab Ferigolo, J.; Langer, MC (2007). "Un dinosaurio del Triásico Tardío del sur de Brasil y el origen del hueso predentario ornitisquio". Biología histórica . 19 (1): 23–33. Código Bib : 2007HBio...19...23F. doi :10.1080/08912960600845767.
  6. ^ abcdefghijkl Fastovsky, David E.; Weishampel, David B. (2012). Dinosaurios: una historia natural concisa . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1107276468.
  7. ^ Colbert, Edwin H. (Edwin Harris); Caballero, Charles Robert (1951). El libro de los dinosaurios: los reptiles gobernantes y sus parientes. Nueva York: McGraw-Hill. pag. 152.
  8. ^ abc Qi, Zhao; Barrett, Paul M.; Eberth, David A. (1 de septiembre de 2007). "Comportamiento social y mortalidad masiva en el dinosaurio ceratopsiano basal Psittacosaurus (Cretácico temprano, República Popular de China)" (PDF) . Paleontología . 50 (5): 1023–1029. Código Bib : 2007Palgy..50.1023Q. doi :10.1111/j.1475-4983.2007.00709.x. ISSN  1475-4983. S2CID  128781816.
  9. ^ Zhao, Q. (2013). "Clústeres exclusivamente juveniles y comportamiento del dinosaurio Psittacosaurus del Cretácico Inferior". Acta Paleontológica Polonica . doi : 10.4202/aplicación.2012.0128 .
  10. ^ Mayr, Gerald; Peters, Stefan D.; Plodowski, Gerhard; Vogel, Olaf (1 de agosto de 2002). "Estructuras tegumentarias en forma de cerdas en la cola del dinosaurio cornudo Psittacosaurus". Naturwissenschaften . 89 (8): 361–365. Código Bib : 2002NW.....89..361M. doi :10.1007/s00114-002-0339-6. ISSN  0028-1042. PMID  12435037. S2CID  17781405.
  11. ^ Godefroit, P.; Sinitsa, SM; Dhouailly, D.; Bolotsky, YL; Sizov, AV; McNamara, ME; Benton, MJ; España, P. (2014). "Un dinosaurio ornitisquio del Jurásico de Siberia con plumas y escamas" (PDF) . Ciencia . 345 (6195): 451–455. Código Bib : 2014 Ciencia... 345.. 451G. doi : 10.1126/ciencia.1253351. hdl : 1983/a7ae6dfb-55bf-4ca4-bd8b-a5ea5f323103 . PMID  25061209. S2CID  206556907. Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  12. ^ ab Paul, GS (2024). La guía de campo de Princeton sobre dinosaurios (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 261–373. ISBN 978-0-691-23157-0.
  13. ^ abcdef Weishampel, DB (2004). "Ornitisquia". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 323–324. ISBN 0-520-24209-2.
  14. ^ normando abcd , DB; Witmer, LM; Weishampel, DB (2004). "Ornitisquia basal". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 325–334. ISBN 0-520-24209-2.
  15. ^ Normando, DB; Witmer, LM; Weishampel, DB (2004). "Tireófora basal". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 335–342. ISBN 0-520-24209-2.
  16. ^ ab Galton, PM; Upchurch, ordenador personal (2004). "Estegosauria". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 343–362. ISBN 0-520-24209-2.
  17. ^ abc Vickaryous, MK; Maryanska, T.; Weishampel, DB (2004). "Anquilosauria". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 363–392. ISBN 0-520-24209-2.
  18. ^ ab Norman, DB; Sues, H.-D.; Witmer, LM; Coria, RA (2004). "Ornitópodos basales". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 393–412. ISBN 0-520-24209-2.
  19. ^ Norman, DB (2004). "Iguanodoncia basal". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 413–437. ISBN 0-520-24209-2.
  20. ^ ab Horner, JR; Weishampel, DB; Forster, California (2004). "Hadrosáuridos". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 438–463. ISBN 0-520-24209-2.
  21. ^ abc Maryańska, T.; Chapman, RE; Weishampel, DB (2004). "Paquicefalosauria". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 464–477. ISBN 0-520-24209-2.
  22. ^ ab Tú, H.; Dodson, P.; Weishampel, DB (2004). "Ceratopsia basal". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 478–494. ISBN 0-520-24209-2.
  23. ^ ab Dodson, P.; Forster, California; Sampson, SD (2004). "Ceratopsidae". En Weishampel, DB; Osmólska, H.; Dodson, P. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 494–513. ISBN 0-520-24209-2.
  24. ^ Colbert, EH (1981). Un dinosaurio ornitisquio primitivo de la Formación Kayenta de Arizona . Museo Toro del Norte de Arizona . 53 , 1-61
  25. ^ ab Currie, Philip J.; Padian, Kevin (6 de octubre de 1997). Enciclopedia de dinosaurios. Prensa académica. págs. 537–538. ISBN 9780080494746.
  26. ^ Holtz, TR y Osmólska, H. (2004). "Saurischia." En Weishampel, Dodson y Osmólska (eds.), The Dinosauria , segunda edición. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
  27. ^ Hacer frente, ED (1866). "Las relaciones anómalas que existen entre la tibia y el peroné en algunos de los Dinosauria". Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia . 18 : 316–317.
  28. ^ Kuhn, O. (1946). "Das System der fosilen und rezenten Amphibien und Reptilien". Bericht der Naturforschenden Gesellschaft en Bamberg . 29 : 49–67.
  29. ^ Marsh, jefe (1881). "Personajes principales de los dinosaurios jurásicos americanos". Revista Estadounidense de Ciencias . 21 (3): 417–423.
  30. ^ ab Marsh, jefe (1894). "Los Ornitópodos típicos del Jurásico americano". Revista Estadounidense de Ciencias . 48 (283): 85–90. Código Bib : 1894AmJS...48...85M. doi :10.2475/ajs.s3-48.283.85.
  31. ^ Romer, AS (1966). "Dinosaurios". Paleontología de vertebrados (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 148-163. ISBN 0-7167-1822-7.
  32. ^ Bakker, RT; Galton, PM (1974). "Monofilia de dinosaurios y una nueva clase de vertebrados". Naturaleza . 248 (5444): 168-172. Código Bib :1974Natur.248..168B. doi :10.1038/248168a0.
  33. ^ Milner, AR; Norman, DB (1984). "La biogeografía de dinosaurios ornitópodos avanzados (Archosauria: Ornithischia): un modelo cladístico-vicariante". En Reif, NOSOTROS; Westphal, F. (eds.). Tercer Simposio sobre ecosistemas terrestres mesozoicos, artículos breves . INTENTO Verlag. págs. 145-150.
  34. ^ ab Norman, DB (1984). "Una reevaluación sistemática del orden de reptiles Ornithischia". En Reif, NOSOTROS; Westphal, F. (eds.). Tercer Simposio sobre ecosistemas terrestres mesozoicos, artículos breves . INTENTO Verlag. págs. 157-162.
  35. ^ Norman, DB (1984). "Sobre la morfología craneal y la evolución de los dinosaurios ornitópodos". En Ferguson, MWJ (ed.). La estructura, desarrollo y evolución de los reptiles . vol. 52. Simposios de la Sociedad Zoológica de Londres. págs. 521–547.
  36. ^ ab Sereno, ordenador personal (1984). "Tu filogenia de los Ornithischia: una reevaluación". En Reif, NOSOTROS; Westphal, F. (eds.). Tercer Simposio sobre ecosistemas terrestres mesozoicos, artículos breves . INTENTO Verlag. págs. 219-226.
  37. ^ abcde mayordomo, RJ; Upchurch, P.; Norman, DB (2008). "La filogenia de los dinosaurios ornitisquios". Revista de Paleontología Sistemática . 6 (1): 1–40. Código Bib : 2008JSPal...6....1B. doi :10.1017/S1477201907002271.
  38. ^ abc Dieudonné, P.-E.; Cruzado-Caballero, P.; Godefroit, P.; Tortosa, T. (2021). "Una nueva filogenia de los dinosaurios cerapodos". Biología histórica . 33 (10): 2335–2355. Código Bib : 2021HBio...33.2335D. doi : 10.1080/08912963.2020.1793979.
  39. ^ Sternberg, CM (1945). "Pachycephalosauridae propuesto para dinosaurios con cabeza de cúpula, Stegoceras lambei , n. sp., descrito". Revista de Paleontología . 19 (5): 534–538.
  40. ^ Poropat, SF; Bell, PR; Hart, LJ; Salisbury, suroeste; Kear, BP (2023). "Una lista de verificación comentada de tetrápodos mesozoicos australianos". Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 47 (2): 129–205. Código Bib : 2023Alch...47..129P. doi :10.1080/03115518.2023.2228367.
  41. ^ Sullivan, RM (2006). "Una revisión taxonómica de Pachycephalosauridae (Dinosauria: Ornithischia)". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México . 35 : 347–366.
  42. ^ Müller, RT; García, MS (2023). "Un nuevo silesáurido de los lechos del Carnian de Brasil llena un vacío en la radiación de los arcosaurios de línea aviar". Informes científicos . 13 : 4981. Código bibliográfico : 2023NatSR..13.4981M. doi :10.1038/s41598-023-32057-x. PMC 10090097 . 
  43. ^ ab Parker, WG; Irmis, RB; Nesbitt, SJ; Martz, JW; Browne, LS (2005). "El pseudosuquio Revueltosaurus callenderi del Triásico Tardío y sus implicaciones para la diversidad de los primeros dinosaurios ornitisquios". Actas de la Royal Society B. 272 (1566): 963–969. doi :10.1098/rspb.2004.3047. PMC 1564089 . PMID  16024353. 
  44. ^ abc Irmis, RB; Parker, WG; Nesbitt, SJ; Liu, J. (2007). "Los primeros dinosaurios ornitisquios: el registro del Triásico". Biología histórica . 19 (1): 3–22. Código Bib : 2007HBio...19....3I. doi :10.1080/08912960600719988.
  45. ^ Dzik, J. (2003). "Un arcosaurio herbívoro picudo con afinidades con los dinosaurios del Triásico Tardío temprano de Polonia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 23 (3): 556–574. Código Bib : 2003JVPal..23..556D. doi :10.1671/A1097.
  46. ^ Cabreira, SF; Kellner, AWA; Dias-da-Silva, S.; da Silva, LR; Bronzati, M.; Marsola, JCA; Müller, RT; Bittencourt, JS; Batista, BJA; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, MC (2016). "Un conjunto único de dinosauriomorfos del Triásico tardío revela la anatomía y la dieta ancestral de los dinosaurios". Biología actual . 26 (22): 3090–3095. Código Bib : 2016CBio...26.3090C. doi : 10.1016/j.cub.2016.09.040 . PMID  27839975.
  47. ^ ab Müller, RT; García, MS (2020). "Un 'Silesauridae' parafilético como hipótesis alternativa para la radiación inicial de los dinosaurios ornitisquios". Cartas de biología . 16 (8): 1–5. doi :10.1098/rsbl.2020.0417. PMC 7480155 . PMID  32842895. 
  48. ^ Barón, MG; normando, DB; Barrett, PM (2017). "Una nueva hipótesis sobre las relaciones entre los dinosaurios y la evolución temprana de los dinosaurios". Naturaleza . 543 (7646): 501–506. Código Bib :2017Natur.543..501B. doi : 10.1038/naturaleza21700. PMID  28332513.
  49. ^ Langer, MC; Ezcurra, MD; Rauhut, OWM; Benton, MJ; Knoll, F.; McPhee, BW; Novas, FE; Pol, D.; Brusatte, SL (2017). "Desenredando el árbol genealógico de los dinosaurios". Naturaleza . 551 (7678): E1-E3. Código Bib :2017Natur.551E...1L. doi : 10.1038/naturaleza24011. hdl : 1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3 . PMID  29094688.
  50. ^ Barón, MG; normando, DB; Barrett, PM (2017). "Respuesta de Baron et al.". Naturaleza . 551 (7678): E4-E5. Código Bib :2017Natur.551E...4B. doi : 10.1038/naturaleza24012. PMID  29094705.
  51. ^ Parry, Los Ángeles; Barón, MG; Vinther, J. (2017). "Múltiples criterios de optimización respaldan a Ornithoscelida". Ciencia abierta de la Royal Society . 4 (10): 170833. Código bibliográfico : 2017RSOS....470833P. doi :10.1098/rsos.170833. PMC 5666269 . PMID  29134086. 
  52. ^ Nesbitt, SJ; Sues, H.-D. (2021). "La osteología del dinosaurio Daemonosaurus chauliodus (Archosauria: Dinosauria) de la cantera Coelophysis (Triásico: Rético) de Nuevo México y sus relaciones con otros dinosaurios primitivos". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 191 (1): 150-179. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa080.
  53. ^ Jeffrey A. Wilson; Claudia A. Marsicano; Roger MH Smith (6 de octubre de 2009). "Capacidades locomotoras dinámicas reveladas por los primeros creadores de huellas de dinosaurios del sur de África". MÁS UNO . 4 (10): e7331. Código Bib : 2009PLoSO...4.7331W. doi : 10.1371/journal.pone.0007331 . PMC 2752196 . PMID  19806213. 
  54. ^ ab Mayordomo, Richard J.; Galton, Peter M.; Porro, Laura B.; Chiappe, Luis M.; Henderson, Donald M.; Erickson, Gregory M. (7 de febrero de 2010). "Límites inferiores del tamaño corporal de los dinosaurios ornitisquios inferidos de un nuevo heterodontosáurido del Jurásico superior de América del Norte". Actas de la Royal Society de Londres B: Ciencias Biológicas . 277 (1680): 375–381. doi :10.1098/rspb.2009.1494. ISSN  0962-8452. PMC 2842649 . PMID  19846460. 
  55. ^ Yannan, Ji; Xuri, Wang; Yongqing, Liu; Qiang, Ji (1 de febrero de 2011). "Sistemática, comportamiento y entorno de vida de Shantungosaurus Giganteus (Dinosauria: Hadrosauridae)". Acta Geologica Sinica - Edición en inglés . 85 (1): 58–65. Código Bib : 2011AcGlS..85...58J. doi :10.1111/j.1755-6724.2011.00378.x. ISSN  1755-6724. S2CID  85351874.
  56. ^ Barrett, primer ministro; Rayfield, EJ (2006). "Implicaciones ecológicas y evolutivas del comportamiento alimentario de los dinosaurios" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 21 (4): 217–224. doi :10.1016/j.tree.2006.01.002. PMID  16701088.
  57. ^ Ji, Q.; Wu, X.; Cheng, Y.; Diez, F.; Wang, X.; Ji, Y. (2016). "Anquilosaurios cazadores de peces (Dinosauria, Ornithischia) del Cretácico de China". Revista de Geología . 40 :2.
  58. ^ Barrett, PM y Rayfield, EJ (2006). Implicaciones ecológicas y evolutivas del comportamiento alimentario de los dinosaurios. Tendencias en ecología y evolución, 21 (4), 217–224.
  59. ^ Fastovsky, DE y Weishampel, DB (2012). Dinosaurios: una historia natural concisa (2ª ed). Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press.

enlaces externos