Las operaciones psicológicas ( PSYOP ) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a audiencias para influir en sus motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos y grandes potencias extranjeras.
El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar un comportamiento percibido como favorable a los objetivos estadounidenses. Son una parte importante de la gama de actividades diplomáticas, informativas, militares y económicas disponibles para los EE. UU. Pueden utilizarse tanto en tiempos de paz como en conflictos. Hay tres tipos principales: estratégicas, operativas y tácticas. Las PSYOP estratégicas incluyen actividades informativas realizadas por las agencias del gobierno de los EE. UU. fuera del ámbito militar, aunque muchas utilizan activos del Departamento de Defensa (DOD). Las PSYOP operativas se llevan a cabo en toda la gama de operaciones militares, incluso en tiempos de paz, en un área operativa definida para promover la eficacia de las campañas y estrategias del comandante de la fuerza conjunta (JFC). Las PSYOP tácticas se llevan a cabo en el área asignada a un comandante táctico en toda la gama de operaciones militares para apoyar la misión táctica contra las fuerzas opuestas.
Las operaciones psicológicas pueden fomentar el descontento popular con el liderazgo de la oposición y, al combinar la persuasión con una amenaza creíble, degradar la capacidad del adversario para llevar a cabo o sostener operaciones militares. También pueden perturbar, confundir y prolongar el proceso de toma de decisiones del adversario, socavando el mando y el control. [1] Cuando se emplean adecuadamente, las operaciones psicológicas tienen el potencial de salvar las vidas de fuerzas amigas o enemigas al reducir la voluntad de lucha del adversario. Al reducir la moral del adversario y luego su eficiencia, las operaciones psicológicas también pueden desalentar las acciones agresivas al crear indiferencia dentro de sus filas, lo que en última instancia conduce a la rendición.
El empleo integrado de las capacidades básicas de la guerra electrónica, las operaciones de redes informáticas, las operaciones psicológicas, el engaño militar y la seguridad de las operaciones , en conjunto con capacidades de apoyo y relacionadas específicas, para influir, perturbar, corromper o usurpar la toma de decisiones humanas y automatizadas adversarias, al tiempo que protegemos las nuestras. [2]
Entre 2010 y 2014, PSYOP pasó a llamarse Operaciones de Apoyo de Información Militar ( MISO ), luego brevemente PSYOP en agosto de 2014, para luego volver a MISO poco después en 2015. [3] [4] El término volvió a llamarse PSYOP en octubre de 2017. [5]
Las PSYOP implican la creación y difusión cuidadosa de un mensaje sobre un producto. Existen tres tipos de productos que se utilizan para crear estos mensajes: los productos blancos, que se utilizan en operaciones abiertas, y los productos grises o negros, que se utilizan en PSYOP encubiertas. Los productos blancos, grises y negros no se refieren al contenido del producto, sino a los métodos utilizados para llevar a cabo la operación.
Para que las operaciones psicológicas tengan éxito, deben basarse en la realidad. Todos los mensajes deben ser coherentes y no contradecirse entre sí. Cualquier brecha entre el producto y la realidad se detectará rápidamente. Se debe presentar una "verdad" creíble que sea coherente para todos los públicos. Es principalmente un componente de contrainformación ofensiva, pero también puede utilizarse defensivamente.
Las PSYOP se utilizan en apoyo de operaciones especiales, guerra no convencional y operaciones de contrainsurgencia (COIN). Las PSYOP pueden incluir operaciones militares distintas de la guerra y también operaciones conjuntas. Entre ellas se encuentran las operaciones antiterroristas, las operaciones de paz, la evacuación de no combatientes, la aplicación de sanciones y las operaciones de interceptación marítima, los ataques y las redadas, etc.
El término PSYOP blanco se puede atribuir a PSYOP como fuente. El término blanco se reconoce como una declaración o un acto oficial del gobierno de los EE. UU., o emana de una fuente asociada lo suficientemente de cerca con el gobierno de los EE. UU. como para reflejar un punto de vista oficial. La información debe ser verdadera y objetiva. También incluye todos los resultados identificados como provenientes de fuentes oficiales de los EE. UU.
Están autorizados a realizar actividades blancas dirigidas a audiencias extranjeras: el Departamento de Estado, la USIA, la Administración de Operaciones Extranjeras (un predecesor de la Agencia para el Desarrollo Internacional ), el Departamento de Defensa y otros departamentos y agencias del gobierno de los EE. UU. según sea necesario. [6]
La fuente del producto gris de PSYOP es deliberadamente ambigua. Según un informe del Departamento de Estado de 2007 del Historiador del Departamento de Estado :
La fuente verdadera (el gobierno de los EE. UU.) no se revela al público destinatario. La actividad en cuestión parece provenir, de manera plausible, de una fuente estadounidense no oficial, o de una fuente autóctona no hostil, o puede que no exista ninguna atribución.
...
La información gris es aquella cuyo contenido es tal que su efecto será mayor si no se revela la intervención del gobierno de los Estados Unidos y, en algunos casos, la participación de los Estados Unidos. Es simplemente un medio que tiene Estados Unidos para presentar puntos de vista que favorecen la política exterior estadounidense, pero que serán aceptables o más aceptables para el público al que se dirige que una declaración oficial del gobierno. [6]
La actividad en la que se está involucrado parece provenir de una fuente (gobierno, partido, grupo, organización, persona) que suele ser de naturaleza hostil. El interés del gobierno de los EE. UU. está oculto y este gobierno negaría su responsabilidad. Se utiliza mejor en apoyo de planes estratégicos. [ cita requerida ]
Las operaciones psicológicas encubiertas no son una función del ejército estadounidense, sino que se utilizan en operaciones especiales debido a su sensibilidad política y a la necesidad de una compartimentación de mayor nivel. Además, para que las operaciones psicológicas negras sean creíbles, pueden tener que revelar material sensible, y el daño causado por la divulgación de información se considera superado por el impacto de un engaño exitoso. [7] Para lograr los máximos resultados y evitar que se comprometan las operaciones psicológicas abiertas, las operaciones abiertas y encubiertas deben mantenerse separadas. El personal que participa en una no debe participar en la otra.
Las operaciones psicológicas militares transmiten mensajes a través de medios visuales, auditivos y audiovisuales. Las operaciones psicológicas militares, a nivel táctico, suelen realizarse mediante altavoces y comunicación cara a cara. En el caso de campañas más deliberadas, pueden emplearse folletos, radio o televisión. Las operaciones estratégicas pueden emplear las redes sociales, emisiones de radio o televisión, diversas publicaciones, folletos lanzados desde el aire o, como parte de una operación encubierta, material publicado en medios de comunicación extranjeros.
Para crear una OPSIC exitosa se debe establecer lo siguiente:
Antes de que se puedan dar estos pasos, los analistas de inteligencia deben elaborar un perfil de los objetivos potenciales para determinar cuáles serían los más beneficiosos. Para ello, los analistas deben determinar las vulnerabilidades de estos grupos y a qué serían susceptibles. Los analistas también determinan las actitudes de los objetivos hacia la situación actual, sus quejas, origen étnico, frustraciones, idiomas, problemas, tensiones, actitudes, motivaciones y percepciones, etc. Una vez que se han determinado los objetivos apropiados, se puede crear la operación psicológica.
Las operaciones psicológicas deben planificarse cuidadosamente, ya que incluso un mensaje táctico, con los medios de comunicación modernos, puede difundirse por todo el mundo y ser tratado como una política de los Estados Unidos. El ejército estadounidense es responsable de la doctrina de guerra psicológica militar. [7] Véase la sección sobre la Primera Guerra Mundial para un ejemplo de cómo un folleto táctico, sin la debida coordinación, puede causar daños a nivel nacional.
El mensaje que debe transmitirse puede adaptarse a situaciones tácticas, pero las promesas hechas deben ser coherentes con la política nacional.
Las fuerzas de PSYOP de los EE. UU. tienen prohibido intentar cambiar las opiniones de "personas estadounidenses" (ciudadanos, residentes o entidades legales), en cualquier lugar del mundo. [8] [9] Sin embargo, los comandantes pueden usar fuerzas de PSYOP para proporcionar información pública a audiencias estadounidenses durante tiempos de desastre o crisis. El apoyo informativo a una operación de evacuación de no combatientes (NEO) por parte de fuerzas de PSYOP para proporcionar información de evacuación a ciudadanos estadounidenses y de terceros países también se adheriría a la orden. [7] El uso de fuerzas de PSYOP para entregar información pública necesaria a una audiencia estadounidense se estableció en actividades de socorro después del huracán Andrew en 1992. Se emplearon equipos de Operaciones Psicológicas Tácticas (TPT) para difundir información por altavoces sobre las ubicaciones de los refugios e instalaciones de socorro.
Durante dichas operaciones de Apoyo de Defensa a las Autoridades Civiles (DSCA), las actividades de asuntos públicos militares, las actividades de apoyo de información a las autoridades civiles militares (CAIS), las acciones de información pública y el acceso de los medios de comunicación al área operativa de la DSCA están sujetas a la aprobación del departamento o agencia federal a la que se le haya asignado la responsabilidad principal de gestionar y coordinar una función de apoyo de emergencia específica en el Marco de Respuesta Nacional . Desde octubre de 2018, las fuerzas de PSYOP pueden emplearse a nivel nacional para dichas actividades de CAIS durante una emergencia bajo la dirección del Departamento de Seguridad Nacional . En tales casos,
Las fuerzas de PSYOP están limitadas por la política y las directrices del Secretario de Defensa a transmitir y difundir únicamente información pública. Cuando se les autoriza a emplearse de esta manera, las fuerzas de PSYOP utilizan sus capacidades de desarrollo, producción y difusión de medios para entregar información pública u otra información crítica durante emergencias nacionales. Su misión es estrictamente informar... [10]
Las operaciones psicológicas fueron un sistema operativo clave en el campo de batalla que se utilizó ampliamente para apoyar las operaciones de la Fuerza de Tareas Unificada (UNITAF) en Somalia. Para maximizar el impacto de las operaciones psicológicas, Estados Unidos estableció una Fuerza de Tareas Conjunta de Operaciones Psicológicas bajo la supervisión del Director de Operaciones, integró las operaciones psicológicas en todos los planes y operaciones y limitó el enfoque de las operaciones psicológicas a los niveles operacional y táctico. Las operaciones psicológicas no cumplen misiones por sí solas. Funcionan mejor cuando se combinan e integran en un plan general de campaña en el teatro de operaciones. En la Operación RESTAURAR LA ESPERANZA, las operaciones psicológicas estadounidenses lograron ese objetivo con éxito. [7]
Un campo emergente de las Operaciones Psicológicas Estratégicas es la “Batalla de las Narrativas”. La batalla de las narrativas es una batalla en toda regla en la dimensión cognitiva del entorno de la información, de la misma manera que la guerra tradicional se libra en los dominios físicos (aire, tierra, mar, espacio y ciberespacio). Una de las luchas fundamentales en la guerra en los dominios físicos es moldear el entorno de tal manera que la contienda de armas se libre en términos que sean ventajosos para usted. De la misma manera, un componente clave de la “Batalla de las Narrativas” es lograr establecer las razones y los resultados potenciales del conflicto en términos favorables a sus esfuerzos. [11]
La mayoría de las unidades de operaciones psicológicas militares de los EE. UU. están en el Ejército. Las operaciones psicológicas blancas pueden provenir de la Voz de América o de la radio o televisión regional. Las unidades de la Agencia Central de Inteligencia tienden a tener responsabilidad, a nivel estratégico, de operaciones psicológicas negras y algunas operaciones psicológicas grises. Las operaciones psicológicas blancas, especialmente a nivel estratégico , provienen de la Voz de América o de la Agencia de Información de los Estados Unidos .
En el Departamento de Defensa de los Estados Unidos , existen unidades de Operaciones Psicológicas como el 4.º Grupo de Operaciones Psicológicas del Ejército , el 8.º Grupo de Operaciones Psicológicas y la Fuerza Aérea con unidades COMMANDO SOLO [12] bajo el 193.º Ala de Operaciones Especiales del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea. La Armada de los Estados Unidos también planifica y ejecuta misiones PSYOP limitadas. [13]
Las unidades de operaciones psicológicas de los Estados Unidos y los soldados de todas las ramas de las fuerzas armadas tienen prohibido por ley llevar a cabo misiones de operaciones psicológicas dirigidas a audiencias nacionales. [8] [9] Si bien los soldados de operaciones psicológicas pueden ofrecer apoyo no relacionado con operaciones psicológicas a misiones militares nacionales, las operaciones psicológicas sólo pueden dirigirse a audiencias extranjeras. Vale la pena señalar que esto no descarta que las operaciones psicológicas se dirijan a audiencias extranjeras de naciones aliadas. En la Hoja de Ruta de Operaciones de Información que se hizo pública en enero de 2006, pero que originalmente fue aprobada por el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld en octubre de 2003, se afirmaba que "la información destinada a audiencias extranjeras, incluida la diplomacia pública y las operaciones psicológicas, es consumida cada vez más por nuestra audiencia nacional y viceversa". [8]
Hasta poco después del inicio de la guerra contra el terrorismo, los elementos de Operaciones Psicológicas del Ejército estaban organizados administrativamente junto con Asuntos Civiles para formar el Comando de Asuntos Civiles y Operaciones Psicológicas del Ejército de los EE. UU. (USACAPOC) , que formaba parte del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de los EE. UU. (USASOC).
En mayo de 2006, el USCAPOC se reorganizó para pasar a depender del mando de reserva del Ejército, y todos los elementos de PSYOP en servicio activo se colocaron directamente en el USASOC. Si bien las fuerzas de PSYOP de reserva ya no pertenecen al USASOC, ese mando conserva el control de la doctrina de PSYOP. En términos operativos, los individuos y las organizaciones de PSYOP apoyan al Ejército y a las fuerzas de maniobra conjuntas o a las organizaciones interinstitucionales.
Las Operaciones Psicológicas del Ejército brindan apoyo a operaciones que van desde la planificación estratégica hasta el empleo táctico.
Las unidades de PSYOP generalmente apoyan a elementos del tamaño de un cuerpo de ejército. Las compañías de operaciones psicológicas tácticas generalmente apoyan a elementos del tamaño de una división , con control táctico a través de G-3. Las brigadas generalmente reciben el apoyo de un destacamento de PSYOP táctico. El comandante de PSYOP mantiene el control operativo de los elementos de PSYOP y asesora al comandante y al estado mayor general sobre el campo de batalla psicológico.
El elemento organizativo de PSYOP más pequeño es el Equipo Táctico de PSYOP (TPT). Un TPT generalmente consta de un jefe de equipo de PSYOP ( Sargento de Estado Mayor o Sargento ), un jefe de equipo asistente (Sargento o Especialista ) y un soldado adicional que actúa como artillero y opera el sistema de altavoces (Especialista). Un equipo está equipado con un Humvee equipado con un altavoz y, a menudo, trabaja con un traductor local autóctono del país anfitrión u ocupado.
Generalmente, cada elemento del tamaño de un batallón de maniobras en un teatro de guerra o área operativa tiene al menos un TPT asignado.
Todos los soldados de PSYOP en servicio activo deben presentarse como voluntarios para la Evaluación y Selección de Operaciones Psicológicas, que se lleva a cabo durante todo el año en Camp Mackall . Una vez seleccionados para Operaciones Psicológicas, los soldados ingresan al Curso de Calificación de Operaciones Psicológicas (POQC) o "Curso Q", que consiste en capacitación en el idioma de operaciones especiales, estudios culturales y regionales avanzados, capacitación específica de MOS, capacitación particular de operaciones especiales junto con un ejercicio de culminación que incorpora y valida las nuevas habilidades adquiridas por el soldado.
Al finalizar el POQC, el nuevo soldado de PSYOP normalmente es asignado al 4.º Grupo de Operaciones Psicológicas o al 8.º Grupo de Operaciones Psicológicas . Algunos soldados de reserva que prestan servicio en unidades designadas como aerotransportadas también deben asistir a un entrenamiento aerotransportado, mientras que el entrenamiento en idiomas y la calificación aerotransportada para los soldados de PSYOP asignados a unidades no aerotransportadas se otorgan en función de los méritos y las necesidades.
En un manual de campo del ejército de los Estados Unidos publicado en enero de 2013 se afirma que las "actividades de información e influencia" son fundamentales para describir, dirigir y liderar las operaciones militares. Varios miembros del personal de liderazgo de las divisiones del ejército están asignados a la "planificación, integración y sincronización de las capacidades relacionadas con la información designadas". [14]
Hay cuatro unidades de operaciones psicológicas en el Ejército de los EE. UU.:
El 4.º Grupo de Operaciones Psicológicas (Aerotransportado), con base en Fort Bragg , fue históricamente la única unidad de operaciones psicológicas en servicio activo que permaneció en el Ejército de los Estados Unidos tras el fin de la Guerra de Vietnam, hasta la activación del 8.º Grupo de Operaciones Psicológicas (Aerotransportado) el 26 de agosto de 2011. El 2.º y el 7.º Grupo de Operaciones Psicológicas están en la Reserva del Ejército .
La política de operaciones psicológicas de la Armada se especifica en OPNAVINST 3434.1, "Operaciones psicológicas". [13] La Armada proporciona apoyo a los programas PSYOP conjuntos proporcionando activos (como plataformas de transmisión que utilizan frecuencias de onda corta y muy alta frecuencia (VHF)) para la producción y difusión de materiales PSYOP. Con la capacidad de los buques de guerra (especialmente las fuerzas de tarea más grandes) para producir materiales audiovisuales, la Armada a menudo puede producir productos PSYOP para su uso en áreas denegadas. Los folletos se lanzan utilizando la unidad dispensadora PDU-5B (también conocida como bomba de folletos). La Armada se coordina ampliamente con el Ejército ya que la mayoría de los activos PSYOP residen dentro de USASOC. La planificación y ejecución de PSYOP se coordina a través del Comando de Guerra de Red Naval (NETWARCOM) y el Comando de Operaciones de Información Naval (NIOC), ambos ubicados en Norfolk, VA.
La Armada de los EE. UU. tiene la capacidad de producir productos audiovisuales en el Comando Audiovisual de la Flota del Pacífico; el Comando de Imágenes de la Flota del Atlántico; los Grupos de Cámaras de Combate de la Flota; el Comando de Imágenes Navales; varias bibliotecas de películas; y capacidad limitada de los buques y aeronaves de la flota. Una unidad audiovisual de PSYOP de la Reserva Naval apoya a la Flota del Atlántico. Los activos de personal de la Armada tienen la capacidad de producir documentos, carteles, artículos y otro material adecuado para PSYOP. Existen capacidades administrativas en tierra y a bordo que preparan y producen varias cantidades de materiales impresos. Existen capacidades lingüísticas en la inteligencia naval y entre el personal naval para la mayoría de los idiomas europeos y asiáticos.
El Grupo de Preparación Táctica de la Flota proporciona equipos y apoyo técnico de mantenimiento para realizar transmisiones de radio civiles e interferencias de radiodifusión en la banda de frecuencia de modulación de amplitud. Esta unidad no está capacitada para producir productos de PSYOP y debe ser reforzada con personal de PSYOP o lingüistas cuando sea necesario. La unidad es capaz de estar completamente operativa dentro de las 48 horas posteriores a la recepción de la asignación. El equipo de la unidad consta de un transmisor de radiodifusión de banda AM de 10,6 kW; un estudio de transmisión en camioneta; sintonizador de antena; dos antenas (un mástil de antena de carga superior de 100 pies (30 m) elevado neumáticamente y una antena de globo de helio de alambre de 500 pies (150 m)); y un generador de 30 kW que proporciona energía al sistema.
La Guardia Nacional Aérea proporciona apoyo para las Operaciones Psicológicas utilizando un avión C-130 Hércules modificado llamado EC-130 COMMANDO SOLO , operado por el 193d Special Operations Wing . El propósito de COMMANDO SOLO es proporcionar una plataforma aérea para los medios de difusión tanto en televisión como en radio. La transmisión de medios es creada por varias agencias y organizaciones. Como parte de la función más amplia de las operaciones de información, COMMANDO SOLO también puede interferir las transmisiones del enemigo a su propia gente, o sus transmisiones de guerra psicológica.
El avión Commando Solo es actualmente el único medio de gran altitud disponible para que las fuerzas PSYOP difundan información a grandes áreas denegadas. Se establecieron dos órbitas durante la Operación Libertad Iraquí , la invasión de Irak de 2003, una en la zona norte y otra en la parte sur del país, ambas lo suficientemente alejadas del peligro como para mantener al avión fuera del alcance de un posible ataque enemigo. A su altitud operativa de 18.000 pies (5.500 m) y suponiendo que los canales estén despejados, estos aviones pueden transmitir señales de radio y televisión a aproximadamente 170 millas (270 km), que no alcanzan las áreas objetivo cerca de Bagdad. La física sencilla dicta el alcance, dada la potencia instalada y la configuración de la antena y suponiendo que los canales estén despejados.
La capacidad de altitud mejorada del Commando Solo EC-130J (ahora financiado) está aumentando el alcance del transmisor. Si bien esto es una mejora con respecto a la capacidad del 130E, es un pequeño paso, ya que el aumento de altitud es de solo 7000 pies (menos del 50 por ciento) y el aumento del alcance está regido por una función de raíz cuadrada (es decir, un aumento del 14 por ciento en el alcance). [16]
Un desafío para COMMANDO SOLO es el uso cada vez mayor de la televisión por cable , que no recibe señales de transmisores aéreos, terrestres o de cualquier otro tipo que el operador de cable no desee conectar al sistema. En el mejor de los casos, en presencia de televisión por cable, COMMANDO SOLO puede ser capaz de bloquear las transmisiones enemigas que no se transmiten por cable.
Las operaciones psicológicas fueron asignadas a la Oficina de Coordinación de Políticas anterior a la CIA , con la supervisión del Departamento de Estado. [17] Las operaciones psicológicas generales de los Estados Unidos, abiertas y encubiertas, debían estar bajo la dirección política del Departamento de Estado de los EE. UU. durante los tiempos de paz y las primeras etapas de la guerra:
El Secretario de Estado será responsable de:
(1) La formulación de políticas y planes para un programa nacional de información exterior en tiempos de paz. Este programa incluirá todas las actividades de información exterior llevadas a cabo por los departamentos y agencias del Gobierno de los Estados Unidos. (2) La formulación de una política nacional de guerra psicológica en tiempos de emergencia nacional y en las etapas iniciales de la guerra. (3) La coordinación de políticas y planes para el programa nacional de información exterior y para la guerra psicológica abierta con el Departamento de Defensa, con otros departamentos y agencias pertinentes del Gobierno de los Estados Unidos, y con la planificación relacionada. (4) Los planes preparados por esta organización para la guerra psicológica abierta en tiempos de emergencia nacional o en las etapas iniciales de la guerra deberán contemplar:
- a. Coordinación de la guerra psicológica abierta con:
- Guerra psicológica encubierta.
- Censura.
- Información nacional.
- b. El empleo y la ampliación, en la medida de lo posible, de las actividades e instalaciones que componen el programa nacional de información exterior en tiempo de paz, a fin de asegurar una rápida transición a las operaciones en tiempo de emergencia nacional o de guerra.
- c. Control de la ejecución de los planes y políticas aprobados mediante:
- (1) el Departamento de Defensa en los teatros de operaciones militares;
- (2) el Departamento de Estado en áreas distintas a los teatros de operaciones militares.
- d. Transmisión de planes y políticas de guerra psicológica aprobados a los comandantes del teatro de operaciones a través del Estado Mayor Conjunto.
— Douglas Keane y Michael Warner, The Intelligence Community 1950-1955, Departamento de Estado de los Estados Unidos , Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1950-1955 [17]
Después de que la OPC se consolidó en la CIA, [6] ha habido un equipo de operaciones psicológicas, bajo diversos nombres, en lo que se ha denominado de diversas formas Dirección Adjunta de Planes, Dirección de Operaciones o Servicio Clandestino Nacional .
El campo profesional es bastante nuevo. Recién en el verano de 2018, el Cuerpo de Marines creó la nueva Especialidad Ocupacional Militar (MOS) con el código 0521. El objetivo de PSYOP Marines (0521) es influir en las audiencias objetivo y asesorar a los oficiales superiores y a las fuerzas asociadas sobre consideraciones culturales para garantizar el éxito de la misión. Los candidatos deberán completar el Curso de Operaciones de Calificación Psicológica del Ejército. El curso de calificación incluye clases de psicología, sociología, bloques de capacitación cultural, capacitación en idiomas y capacitación en dinámica humana, entre otros componentes de capacitación. [18]
El Comandante del Cuerpo de Marines ha puesto un énfasis renovado en operar en el entorno de información. El Cuerpo de Marines busca satisfacer esta demanda mediante la creación de una capacidad para influir en las audiencias objetivo y asesorar a los estados mayores y socios sobre consideraciones culturales para lograr objetivos tácticos y operativos. Las Operaciones de Información (IO) incluyen todas las acciones tomadas para afectar la información y los sistemas de información del enemigo mientras se defienden los sistemas de información y los sistemas de información amigos. Las IO se centran en los tomadores de decisiones clave del adversario y se llevan a cabo durante todas las fases de una operación, en toda la gama de operaciones militares y en todos los niveles. Las IO, en la planificación y ejecución, buscan coordinar e integrar las acciones y comunicaciones de la MAGTF y mejorar todas las Operaciones de la MAGTF . Las PSYOP transmiten información e indicadores seleccionados a audiencias extranjeras para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de organizaciones, grupos e individuos extranjeros de una manera favorable a los objetivos del comandante. Las PSYOP permiten al Cuerpo de Marines comprender y lograr efectos en el entorno de información. Los marines de PSYOP son los principales responsables del análisis de los factores culturales, así como del desarrollo y la distribución de productos utilizados para causar efectos informativos y psicológicos. Los marines de PSYOP investigan y determinan métodos eficaces para influir en las poblaciones extranjeras a partir de una variedad de fuentes de información. Los marines de PSYOP operan y mantienen una variedad de equipos de difusión de mensajes. Se requieren habilidades de comunicación interpersonal, interés en culturas e idiomas extranjeros y la capacidad de analizar y organizar la información. Los marines de PSYOP establecen relaciones con líderes clave en entornos desconocidos. [19]
Los Marines de PSYOP permiten al Cuerpo de Marines lograr efectos específicos en el entorno de información (IE) mediante la realización de Operaciones de Apoyo de Información Militar (MISO), la prestación de Apoyo de Información a Autoridades Civiles (CAIS) o el apoyo al Engaño Militar (MILDEC). Las MISO son misiones que transmiten información e indicadores seleccionados a organizaciones, grupos e individuos extranjeros para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en su comportamiento de una manera favorable a los objetivos del Comandante. [19] [20]
Durante la Primera Guerra Mundial, a principios de 1918 se creó la Subsección de Propaganda, dependiente de la División de Inteligencia Militar de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense (AEF), dentro de la División Ejecutiva del Estado Mayor General. Aunque producían la mayor parte de la propaganda, la Subsección de Propaganda de la AEF no produjo algunos de los folletos. Se supone que el general Pershing compuso personalmente el folleto “Y”, Austria está fuera de la guerra, que se imprimió en las imprentas del Primer Ejército, pero que distribuyó la Subsección de Propaganda. Esa Subsección, tal vez reflejando algún celo profesional, pensó que el folleto era acertado en principio, pero demasiado prolijo y un poco demasiado “fraternal”. Las imprentas del Cuerpo y del Ejército publicaron varias ediciones pequeñas de folletos que contenían una “noticia de última hora”, después de que la Subsección hubiera aprobado su contenido. Pero en uno o dos casos no se obtuvo esa aprobación, y en un desafortunado ejemplo, un folleto en rumano comprometía a los Aliados y a los Estados Unidos a unirse a todos los rumanos de Austria-Hungría con Rumania. Semejante geopolítica no era en absoluto tarea de la propaganda de la AEF y tenía el potencial de causar una grave vergüenza. [7]
En la Segunda Guerra Mundial se hizo un uso extensivo de las operaciones psicológicas, desde las estratégicas hasta las tácticas. La propaganda blanca a nivel nacional era responsabilidad de la Oficina de Información de Guerra , mientras que la propaganda negra era con mayor frecuencia responsabilidad de la rama de Operaciones de Moral de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). [21]
La planificación de operaciones psicológicas comenzó antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra, con la creación de la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos (OCIAA), bajo la dirección de Nelson Rockefeller , con la responsabilidad de las operaciones psicológicas dirigidas a América Latina. [22] Las operaciones especiales y la inteligencia relativas a América Latina fueron un problema burocrático durante toda la guerra. Si bien la OSS acabó teniendo la mayoría de esas responsabilidades, el FBI tenía su propio sistema de inteligencia en América Latina.
El 11 de julio de 1941, William Donovan fue nombrado Coordinador de Información, que posteriormente se convirtió en la OSS. Al principio, dentro del COI existía una unidad llamada Servicio de Información Exterior, dirigida por Robert Sherwood, que producía propaganda blanca fuera de América Latina. [22]
Para lidiar con algunos de los problemas burocráticos, se creó la Oficina de Información de Guerra (OWl) con Elmer Davis como director. La FIS, todavía bajo Sherwood, se convirtió en la rama de ultramar de la OWl, que se ocupaba de la propaganda blanca. La OSS se creó al mismo tiempo. Donovan obtuvo una ayuda considerable de los británicos, especialmente con propaganda negra, del Ejecutivo de Guerra Política británico (PWE), parte del Ministerio de Guerra Económica . PWE era una organización hermana del Ejecutivo de Operaciones Especiales , que llevaba a cabo la guerra de guerrillas. El Servicio Secreto de Inteligencia británico (SIS, también conocido como MI6), era una organización esencialmente independiente. Para los EE. UU., la OSS incluía las funciones del SIS y el SOE, y el trabajo de propaganda negra del PWE.
La rama de Operaciones de Moral (MO) de la OSS era el brazo de operaciones psicológicas de la OSS. En general, sus unidades trabajaban teatro por teatro, sin mucha coordinación central. [22] Estaba presente en la mayoría de los teatros, con la excepción del teatro del Pacífico Suroeste bajo el mando de Douglas MacArthur , que era hostil a la OSS.
La OSS era responsable de la propaganda estratégica, mientras que los comandantes militares tenían la responsabilidad operativa y táctica. Dwight Eisenhower apoyó notablemente las operaciones psicológicas, tenía una organización de guerra psicológica en el personal de todos sus comandos y trabajó con la OSS y la OWI. [22] El ejército hizo propaganda blanca a nivel de teatro, aunque la función de propaganda negra variaba, a menudo llevada a cabo por organizaciones conjuntas de Estados Unidos y el Reino Unido.
Por primera vez en la historia de los EE. UU., los guerreros psicológicos estadounidenses emplearon la guerra psicológica electrónica en el campo, en septiembre de 1944. Los ingenieros de la 1.ª Sección de Radio del 1.º MRBC grabaron entrevistas a prisioneros de guerra para transmisiones en el frente y reprodujeron los efectos de sonido de un gran número de tanques y otros vehículos motorizados para las unidades blindadas aliadas en un intento de engañar a la inteligencia alemana y reducir la moral del enemigo. [7]
Los panfletos se lanzaban principalmente desde aviones, pero también con proyectiles de artillería. [23]
Estados Unidos realizó importantes transmisiones radiales a nivel mundial para contener al comunismo, a través de Radio Free Europe y Radio Liberty. [24] [25]
Las operaciones psicológicas se utilizaron ampliamente durante la Guerra de Corea. La primera unidad, la 1.ª Compañía de Altavoces y Folletos, fue enviada a Corea en el otoño de 1950. [26] [27] Especialmente para las operaciones dirigidas contra las tropas de la República Popular Democrática de Corea (RPDC; Corea del Norte), era esencial trabajar con el personal de la República de Corea (ROK; Corea del Sur) para desarrollar propaganda con el contexto lingüístico y cultural más eficaz.
Como la guerra era una operación ordenada por las Naciones Unidas , las sensibilidades políticas eran altas. Si bien las reglas limitaban la mención de la República Popular China o la Unión Soviética , primero por temor a que aumentara su intervención y luego porque podría desmoralizar a los civiles de la República de Corea, Stalin fue representado y las tropas chinas fueron blanco de panfletos. [27] [28]
Se utilizaron diversos métodos para difundir propaganda, con limitaciones impuestas por un terreno excepcionalmente accidentado y el hecho de que las radios eran relativamente poco comunes entre las tropas de la RPDC y la RPC. Los equipos de altavoces a menudo tenían que acercarse peligrosamente a las posiciones enemigas. La artillería y los aviones ligeros entregaban folletos en las líneas del frente, mientras que los bombarderos pesados lanzaban folletos en la retaguardia. Más de 2.500 millones de folletos fueron lanzados sobre Corea del Norte durante la guerra. [26] Se hizo una distinción un tanto artificial entre folletos estratégicos y tácticos: en lugar de diferenciarlos por el mensaje, los folletos tácticos se entregaban a 40 millas (64 km) de las líneas del frente y los folletos estratégicos eran los que se entregaban a mayor distancia.
Una correlación menos directa e inmediata entre los esfuerzos tácticos de PSYOP y el comportamiento del público objetivo puede aún ser corroborada después del hecho, especialmente por medio de encuestas y entrevistas. Por ejemplo, en la Guerra de Corea, aproximadamente una tercera parte de la población total de prisioneros de guerra (POW) encuestados por las fuerzas de las Naciones Unidas (ONU) afirmó haberse rendido al menos en parte debido a los folletos de propaganda. Las contribuciones de PSYOP en la primera Guerra del Golfo Pérsico también han sido corroboradas por medio de entrevistas a los POW. El noventa y ocho por ciento de los 87.000 POW capturados poseían o habían visto folletos de PSYOP que les proporcionaban instrucciones sobre cómo acercarse a las tropas estadounidenses para rendirse. El cincuenta y ocho por ciento de los prisioneros entrevistados afirmó haber escuchado transmisiones de radio de la coalición, y el 46 por ciento creía que las transmisiones de la coalición eran veraces a pesar de provenir de su enemigo. Una vez más, una parte de las rendiciones podría haber ocurrido incluso sin el estímulo de PSYOP; Pero, sin duda, parecería haber una correlación entre las PSYOP, que ofrecían al enemigo una forma de escapar del ataque del poder militar estadounidense, y su cumplimiento de esas instrucciones. [16]
Una de esas operaciones es la Operación Moolah . El objetivo de la operación psicológica era conseguir que los pilotos comunistas desertaran a Corea del Sur con un MiG-15 para que Estados Unidos pudiera realizar un análisis de las capacidades del MiG.
Después de la Guerra de Corea se reanudaron algunos envíos de panfletos sobre Corea del Norte, como en la Operación Jilli de la Guerra Fría entre 1964 y 1968. [29]
La operación de la CIA para derrocar al gobierno de Guatemala en 1954 marcó un punto culminante en la larga trayectoria de la Agencia en materia de acción encubierta. Poco después de dos operaciones exitosas, una de las cuales fue la instalación del Sha como gobernante de Irán en agosto de 1953, la operación guatemalteca, conocida como PBSuccess , fue más ambiciosa y más exitosa que cualquiera de las anteriores. En lugar de ayudar a un contendiente prominente a ganar poder con unos pocos incentivos, PBSuccess utilizó una intensa campaña paramilitar y psicológica para reemplazar a un gobierno popular y electo por una entidad política nula. En cuanto a su método, escala y concepción, no tenía precedentes, y su triunfo confirmó la creencia de muchos en la administración de Eisenhower de que las operaciones encubiertas ofrecían un sustituto seguro y económico de la fuerza armada para resistir lo que ellos declaraban era la incursión comunista en el Tercer Mundo. [30]
Las operaciones psicológicas se utilizaron ampliamente en Vietnam, con propaganda blanca bajo la Agencia de Información de los Estados Unidos y el Comando de Asistencia Militar de Vietnam , y propaganda gris y negra bajo la Agencia Central de Inteligencia y el Grupo de Estudios y Observación .
Ya en agosto de 1964, casi un año antes de la activación de la Oficina Conjunta de Asuntos Públicos de Estados Unidos (JUSPAO), el general William Westmoreland dijo en una conferencia sobre CA y PSYOP que “la guerra psicológica y la acción cívica son la esencia misma de la campaña de contrainsurgencia aquí en Vietnam… no se puede ganar esta guerra sólo por medios militares”. Se sabe que el sucesor de Westmoreland, Creighton Abrams, envió directrices al 4º Grupo de Operaciones Psicológicas que dieron como resultado la redacción de no menos de 17 folletos en ese sentido. De hecho, el interés por las PSYOP llegó hasta la Presidencia; los informes semanales de la JUSPAO se enviaban a la Casa Blanca, así como al Pentágono y al embajador en Saigón. En suma, es un mito que Estados Unidos, obstinadamente obsesionado con una guerra convencional al estilo de la Segunda Guerra Mundial, no fuera consciente de la “otra guerra”. [7]
La primera unidad oficial de operaciones psicológicas de Estados Unidos en Vietnam fue el 24.º Destacamento, enviado desde Fort Bragg al II Cuerpo en septiembre de 1965. Más tarde ese año, el 24.º Destacamento se convirtió en la 245.ª Compañía, con base en Nha Trang en el II Cuerpo. En febrero de 1966, la 245.ª Compañía se convirtió en la unidad del II Cuerpo perteneciente al 6.º Batallón de Operaciones Psicológicas, que acababa de llegar de Fort Bragg. El 6.º Batallón de Operaciones Psicológicas tenía su base en el centro de Saigón, con compañías subordinadas de la 244.ª en DaNang (I Cuerpo), la 245.ª en Nha Trang (II Cuerpo) y la 246.ª en Bien Hoa (III Cuerpo). A finales de 1967, la 19.ª Compañía de Operaciones Psicológicas fue reasignada del 3.º Grupo de Fuerzas Especiales en Fort Bragg para ser una compañía subordinada con base en el Delta del Mekong (IV Cuerpo) del 6.º Batallón. Estas compañías se ampliaron posteriormente para convertirse cada una en un batallón, y el 6º Batallón de Operaciones Psicológicas se convirtió en el 4º Grupo de Operaciones Psicológicas, la unidad de cuartel general en Saigón para las cuatro compañías, ahora batallones.
Durante la era de Vietnam, la organización del 4º Grupo de Operaciones Psicológicas era muy diferente. Los cuatro batallones del grupo estaban divididos por región geográfica en lugar de por área de especialización, como ocurre ahora.
La compañía A de cada batallón estaba formada por una sección de mando , S-1 , S-2 , S-3 y un Centro de Desarrollo de Operaciones Psicológicas (PDC). Además, generalmente contaban con amplias instalaciones de impresión.
Las compañías B estaban formadas por equipos de campo que estaban estacionados en sus respectivos cuerpos, alojados con equipos MACV y unidades de combate.
La CIA redactó un manual para los rebeldes de derecha —los Contras— titulado Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas con el fin de reforzar su lucha contra los sandinistas marxistas . Véase también Actividades de la CIA en Nicaragua
El autor sueco Ola Tunander afirmó que los submarinos estadounidenses, así como otros buques, operaron "frecuentemente" y "regularmente" en las aguas territoriales de la neutral Suecia a principios de la década de 1980, incluido el puerto de Estocolmo , como parte de una elaborada operación de guerra psicológica cuyo objetivo era el pueblo sueco. Se afirma que las operaciones estadounidenses fueron realizadas por la Oficina Nacional de Reconocimiento Subacuático (NURO) y que algunos aspectos de las operaciones se coordinaron con la red secreta " stay-behind " de la OTAN desplegada en Suecia. Véase Estrategia de tensión y Operación Gladio . También se afirma que los submarinos británicos también participaron en tales operaciones secretas. [31]
La mayoría de las actividades y logros de PSYOP en la invasión estadounidense de Panamá pasaron casi desapercibidos para el público estadounidense o la comunidad militar en general. Pero la comunidad de operaciones especiales sí lo notó. Las lecciones aprendidas en Panamá se incorporaron a los procedimientos operativos estándar. Cuando fue posible, se hicieron cambios inmediatos para aprovechar los éxitos de PSYOP de las operaciones en Granada y Panamá. Esto condujo a una mejor producción, desempeño y efecto en la siguiente contingencia, que tuvo lugar dentro de los seis meses posteriores al regreso de los últimos elementos de PSYOP de Panamá. Las operaciones [en Irak] emplearon PSYOP de un orden de magnitud y efectividad que muchos atribuyen a las lecciones aprendidas de Panamá. [7]
El alcance más amplio de las operaciones de información en Panamá incluyó negarle al régimen de Noriega el uso de sus propias instalaciones de transmisión. Una misión de acción directa eliminó partes clave de los transmisores. [32] Los informes posteriores a la acción indican que esta acción debería haber tenido una prioridad mucho mayor y haberse realizado muy al principio de la operación.
Una técnica inusual, desarrollada en tiempo real, fue denominada "Misión Ma Bell" o, más formalmente, misiones de capitulación. Hubo una serie de puntos fuertes panameños que continuaron teniendo acceso telefónico. Al agregar personal de las Fuerzas Especiales de habla hispana a una unidad de combate que de otra manera tomaría el punto fuerte por la fuerza, el personal de habla hispana telefoneaba al comandante panameño, le decía que guardara sus armas y reuniera a sus hombres en el campo de desfiles, o se enfrentaría a consecuencias letales. Debido a la gran dependencia de los teléfonos, estas misiones fueron apodadas operaciones "Ma Bell". "Durante este período de diez días, los elementos de la TF BLACK fueron fundamentales en la rendición de 14 cuarteles (puntos fuertes), casi 2.000 tropas y más de 6.000 armas sin una sola baja estadounidense. Varios compinches de alto rango de Manuel Noriega que estaban en la lista de los "más buscados" también fueron capturados en las operaciones Ma Bell. [32]
Las operaciones psicológicas a veces están íntimamente ligadas a las operaciones de combate, y el uso de la fuerza refuerza la misión de propaganda. Durante la operación panameña, fue necesaria. En el Fuerte Amador, una instalación compartida por las Fuerzas de Defensa de Estados Unidos y Panamá (PDF). Había dependientes estadounidenses en la instalación, pero consideraciones de seguridad impidieron evacuarlos antes del ataque. La preocupación por los ciudadanos estadounidenses y las reglas de enfrentamiento (ROE) que ordenaban minimizar las bajas, hicieron que los equipos de altavoces de PSYOP, del 1.er Batallón, 4.º Grupo de PSYOP, se convirtieran en un recurso clave. Cuando las PDF no se rindieron después de los llamamientos iniciales, el mensaje cambió y el comandante táctico advirtió "que la resistencia era inútil ante una potencia de fuego abrumadora y se produjo una serie de demostraciones, que se intensificaron desde armas pequeñas hasta obuses de 105 mm. Las transmisiones posteriores convencieron a las PDF de que se rindieran. Todo el proceso permitió asegurar el Fuerte Amador con pocas bajas y daños mínimos". [33]
Las operaciones psicológicas fueron particularmente valiosas durante la Guerra del Golfo debido a la renuencia de muchos miembros del ejército iraquí a participar en el combate. Mediante folletos y transmisiones por altavoces, las fuerzas de operaciones psicológicas ayudaron a muchos soldados enemigos a rendirse con éxito.
Las fuerzas de la coalición trabajaron ampliamente con Arabia Saudita, Kuwait y otros socios para asegurarse de que las operaciones psicológicas fueran cultural y lingüísticamente apropiadas. [34]
Una técnica inusual empleada durante la Guerra del Golfo fue el lanzamiento de panfletos antes de un ataque. Estos panfletos informaban a los soldados iraquíes de que serían bombardeados al día siguiente por bombarderos B-52 y los instaron a rendirse y salvar sus propias vidas. Los bombardeos posteriores se llevaron a cabo de una manera que no necesariamente maximizó las bajas. Posteriormente, se lanzó otra serie de panfletos, diciendo que la promesa se cumplió y que los sobrevivientes debían rendirse para salvarse. Después, esta técnica se emplearía en otras unidades, indicándoles la unidad específica que había sido bombardeada el día anterior.
Tras la firma de los Acuerdos de Paz de Dayton en 1995, las unidades de PSYOP en servicio activo se reforzaron con personal de reserva del Ejército de los EE. UU. desplegado en Bosnia en apoyo de las Fuerzas de Implementación de la Paz de la OTAN (IFOR). Elementos del 6.º Batallón de PSYOP sirvieron como "Cuartel General de la Campaña de Información Conjunta de la Coalición IFOR" (IFOR-CJIIC) en Sarajevo, operando inicialmente desde el antiguo Estadio Olímpico Zetra. La seguridad en Sarajevo estuvo a cargo de fuerzas militares convencionales británicas, francesas, italianas y turcas, que habían estado operando allí bajo el control de las Naciones Unidas hasta que la OTAN inició las operaciones. Elementos del 3.º Batallón de PSYOP también se desplegaron en Sarajevo y llevaron a cabo el desarrollo de productos impresos, de radio y televisión. Elementos del 9.º Batallón de PSYOP se desplegaron en Tuzla en apoyo directo de la 1.ª División Blindada, llevando a cabo la difusión en los medios de comunicación por radio y folletos. [35]
La misión inicial consistía en proporcionar información a los militares y civiles de las tres facciones en conflicto (croata, bosnia y serbia) para ayudar a restablecer un entorno pacífico con el objetivo final de salvar vidas y reducir las tensiones. Los principales medios de difusión de la información eran la radio y la televisión, así como la distribución de folletos, carteles y recuerdos, como balones de fútbol y libros para colorear. Al comienzo de la misión, las fuerzas de operaciones psicológicas en Sarajevo fueron atacadas con frecuencia por francotiradores. Aunque varios vehículos HUMMWV del 6.º Batallón de Operaciones psicológicas resultaron dañados por los disparos, no hubo víctimas. Los incidentes con disparos disminuyeron en gran medida en los primeros 90 días de la misión. [35]
A medida que la misión continuó desarrollándose, las fuerzas de PSYOP asumieron nuevas misiones de apoyo informativo centradas en educar a la población civil sobre el considerable peligro de las minas terrestres y las municiones sin explotar esparcidas por el campo. Se desarrolló un sistema de notificación para la población civil similar al 911 en los Estados Unidos, con el objetivo, en última instancia exitoso, de alentar a los civiles a informar sobre la presencia de minas terrestres y municiones sin explotar para su remoción y destrucción seguras. La amenaza era tan significativa y la tasa de víctimas civiles tan alarmante que esta misión se convirtió en el foco principal. Se buscó y logró el apoyo de DC Comics, que produjo ediciones especiales de cómics de Superman impresos en los dialectos croata y serbio, con ediciones iguales impresas en alfabetos latino y cirílico para audiencias apropiadas. Las organizaciones alemanas también contribuyeron con ediciones impresas de una revista infantil desarrollada en Alemania específicamente para esta misión llamada "Mirko", un juego de palabras con la palabra serbocroata "mir", que significa "paz". [35]
En el verano de 1996, la mayoría de las misiones de operaciones psicológicas en Bosnia estaban siendo asumidas por fuerzas de reserva de operaciones psicológicas.
Se podría decir que la imagen más visible de la invasión de Irak en 2003 fue el derribo de una estatua de Saddam Hussein en la plaza Firdos, en el centro de Bagdad. Este acontecimiento, ampliamente difundido, dio lugar a acusaciones de manipulación y puesta en escena por parte de Estados Unidos con fines de consumo masivo y propaganda a favor de Estados Unidos. Se ha afirmado además que el derribo de la estatua de Saddam no fue una celebración natural y espontánea de la población local de Bagdad, sino que fue cuidadosamente orquestada y supervisada por un equipo de operaciones psicológicas del ejército estadounidense. [36] Las acusaciones se centraron en representaciones mediáticas inexactas que incluían la inflación del número de "locales" que estaban presentes y aplaudiendo ese día, así como la acusación de que los iraquíes "locales" ni siquiera eran de la zona, sino que en realidad habían sido reclutados por la inteligencia estadounidense y llevados allí con el único propósito de participar en el derribo planificado de antemano. [37] [38]
En 2000, se supo que soldados del 4º Grupo de Operaciones Psicológicas habían estado haciendo prácticas en las cadenas de noticias estadounidenses Cable News Network (CNN) y National Public Radio (NPR) a finales de los años 90. El programa era un intento de proporcionar a su personal de operaciones psicológicas la experiencia desarrollada por el sector privado en el marco de su programa "Training with Industry". El programa generó preocupación por la influencia que estos soldados podrían tener en las noticias estadounidenses y los programas fueron cancelados.
La Radio Pública Nacional informó el 10 de abril de 2000:
La unidad de operaciones psicológicas del ejército de Estados Unidos colocó a pasantes en la CNN y la NPR en 1998 y 1999. Las colocaciones en la CNN se informaron en la prensa europea en febrero de este año y el programa se dio por terminado. Las colocaciones en la NPR se informarán esta semana en TV Guide. [39]
En 2003, el sargento Mark Hadsell afirmó haber utilizado música alta durante el interrogatorio de prisioneros iraquíes: [40]
"Estas personas no han oído heavy metal. No lo soportan. Si lo escuchas durante 24 horas, las funciones de tu cerebro y de tu cuerpo empiezan a fallar, tu línea de pensamiento se ralentiza y tu voluntad se quiebra. Ahí es cuando entramos nosotros y hablamos con ellos". [40]
Otros informes sobre el uso de música durante los interrogatorios han plagado ocasionalmente PSYOP. [41]
El 9 de diciembre de 2008, Associated Press informó que varios músicos estaban coordinando sus objeciones al uso de su música como técnica para ablandar a los prisioneros a través de una iniciativa llamada Zero dB. [42] [43] Sin embargo, no todos los músicos han cuestionado la posibilidad de que su música se esté utilizando durante los interrogatorios. Stevie Benton, del grupo Drowning Pool, comentó en apoyo: [43]
"Considero un honor pensar que quizá nuestra canción podría utilizarse para sofocar otro ataque del 11 de septiembre o algo así". [43]
El 1 de octubre de 2005, en Gumbad (Afganistán), soldados de la 173.ª División Aerotransportada quemaron los cuerpos de dos combatientes talibanes muertos en un tiroteo el día anterior por razones de higiene, a pesar de que las costumbres islámicas prohíben la cremación. El jefe de pelotón tampoco notificó debidamente a su comandante de batallón sobre la decisión antes de quemar los cuerpos. Cuando se lo notificaron, ordenó que se extinguieran los cuerpos en llamas. Una investigación oficial sobre el incidente encontró pruebas de una mala toma de decisiones, un juicio deficiente, una mala información y una falta de conocimiento y respeto por las costumbres y tradiciones locales afganas. El oficial de infantería recibió una carta de amonestación de un oficial general. Los soldados de la reserva de operaciones psicológicas estuvieron involucrados porque se enteraron del incidente y utilizaron la información para incitar a los combatientes talibanes en otra zona donde se encontraba el periodista independiente Stephen Dupont. Dupont informó que los soldados de operaciones psicológicas afirmaron que los cuerpos iban a ser quemados por cuestiones de higiene. [44]
Durante la guerra contra el terrorismo , los equipos de operaciones psicológicas estadounidenses suelen transmitir mensajes agresivos por altavoces para intentar tentar a los combatientes enemigos a una confrontación directa, en la que los estadounidenses tienen la ventaja. Otras veces, utilizan sus altavoces para convencer a los soldados enemigos de que se rindan. En el incidente de Afganistán, un sargento de operaciones psicológicas supuestamente transmitió el siguiente mensaje a los talibanes:
Atención, talibanes, sois todos unos perros cobardes. Permitisteis que vuestros combatientes cayeran mirando al oeste y que los quemaran. Tenéis demasiado miedo para recuperar sus cuerpos. Esto solo demuestra que sois los chavales que siempre creímos que erais.
Otro soldado declaró:
Atacáis y huís como mujeres. Os llamáis talibanes, pero sois una vergüenza para la religión musulmana y traéis vergüenza a vuestra familia. Venid y luchad como hombres en lugar de como los perros cobardes que sois.
Las autoridades estadounidenses investigaron el incidente y los dos soldados de la reserva de PSYOP recibieron un castigo administrativo por transmitir mensajes que no estaban aprobados. Los investigadores no encontraron pruebas de que los cuerpos hubieran sido quemados para producir un efecto psicológico. Llegaron a la conclusión de que la transmisión violaba las políticas vigentes sobre el contenido de los mensajes por altoparlante e instaron a que todos los soldados del mando recibieran formación sobre las sensibilidades afganas. [45]
En 2008, The New York Times expuso cómo los analistas retratados en los medios de comunicación estadounidenses como independientes y objetivos estaban de hecho bajo la tutela del Pentágono. [46] Según el NYT :
Sin embargo, detrás de esa apariencia de objetividad se esconde un aparato de información del Pentágono que ha utilizado a esos analistas en una campaña para generar una cobertura informativa favorable del desempeño de la administración en tiempos de guerra.
En febrero de 2011, el periodista Michael Hastings informó en la revista Rolling Stone que el teniente coronel Michael Holmes , supuesto líder de un grupo de PSYOP en Afganistán, alegó que el teniente general William B. Caldwell, un general de tres estrellas a cargo del entrenamiento de tropas en Afganistán, [47] ordenó a Holmes y su grupo que realizaran una investigación exhaustiva sobre los congresistas estadounidenses que visitaban el país con el fin de manipular sus presentaciones y visitas. [48] Según Holmes, su equipo tenía la tarea de "proporcionar ilegalmente temas y mensajes para influir en el pueblo y el liderazgo de los Estados Unidos". [49]
Entre los objetivos denunciados se encontraban los senadores estadounidenses John McCain , Joe Lieberman , Jack Reed , Al Franken , Carl Levin , el representante Steve Israel del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes; el almirante Mike Mullen del Estado Mayor Conjunto ; el embajador checo en Afganistán; el ministro del Interior alemán y analistas de centros de estudios. [48] Según la Ley Smith-Mundt de 1948 , dichas operaciones no pueden utilizarse para atacar a estadounidenses. Cuando Holmes intentó buscar asesoramiento y protestar, los militares lo pusieron bajo investigación a instancias del jefe de Estado Mayor del general Caldwell. [48]
El portavoz de Caldwell, el teniente coronel Shawn Stroud, negó las afirmaciones de Holmes, y otros oficiales militares anónimos cuestionaron las afirmaciones de Holmes, calificándolas de falsas y engañosas, y afirmaron que no hay registros de que haya completado ningún entrenamiento de PSYOP. Posteriormente, Holmes admitió que no era un oficial de operaciones psicológicas ni estaba a cargo de una unidad de operaciones psicológicas y reconoció que las órdenes de Caldwell eran "bastante inocuas". [50] Los funcionarios dicen que Holmes pasó su tiempo en el teatro de operaciones iniciando un negocio de comunicaciones estratégicas con el mayor Laural Levine, con quien mantuvo una relación inapropiada en Afganistán. Un ex asistente dijo: "En ningún momento Holmes proporcionó un producto al general Caldwell". El general David Petraeus ordenó desde entonces una investigación sobre el supuesto incidente. [49]
En 2022, Meta y el Observatorio de Internet de Stanford descubrieron que durante cinco años personas asociadas con el ejército estadounidense, que intentaron ocultar sus identidades, crearon cuentas falsas en sistemas de redes sociales como Balatarin , Facebook , Instagram , Odnoklassniki , Telegram , Twitter , VKontakte y YouTube en una operación de influencia en Asia Central y Oriente Medio. Sus publicaciones, incluidos casi 300.000 tuits, estaban principalmente en árabe, farsi y ruso. Criticaban a Irán, China y Rusia y daban narrativas prooccidentales. Los datos sugirieron que la actividad era una serie de campañas encubiertas en lugar de una única operación. [51] [52]
En 2024, Reuters reveló que la administración de Donald Trump lanzó en 2020 una operación psicológica secreta contra las vacunas chinas contra la COVID-19 en varios países asiáticos, principalmente Filipinas . La campaña consistió en cientos de perfiles falsos en redes sociales administrados por personal de la operación psicológica en Florida que sembraron dudas sobre la eficacia de la vacuna china y argumentaron que los musulmanes deberían rechazarla porque supuestamente contenía proteína de cerdo. En 2021, unos meses después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales, la administración Biden canceló la campaña. [53]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .