stringtranslate.com

Nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema

El 26 de septiembre de 2020, el presidente Donald Trump anunció la nominación de Amy Coney Barrett al puesto de jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos para llenar la vacante dejada por la muerte de Ruth Bader Ginsburg . En el momento de su nominación, Barrett era jueza de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito en Chicago, Illinois . El Senado recibió la palabra del presidente (cuando una nominación a la Corte Suprema se vuelve oficial) el 29 de septiembre. [1]

El 26 de octubre, el Senado votó para confirmar la nominación de Barrett a la Corte Suprema, con 52 de los 53 republicanos votando a favor, mientras que Susan Collins y los 47 demócratas votaron en contra; Barrett tomó juramento judicial el 27 de octubre. [2] Los demócratas reprendieron a los republicanos y los acusaron de hipocresía , afirmando que habían violado su propia interpretación de la regla Biden , que establecieron en 2016 cuando se negaron a considerar la nominación de Merrick Garland por parte del entonces presidente Obama más de nueve meses antes del final de su mandato. [3] Los 35 días entre la nominación y las elecciones presidenciales de 2020 marcaron el período de tiempo más corto entre una nominación a la Corte Suprema y una elección presidencial en la historia de Estados Unidos. [4] [nota 1]

Fondo

Según la Cláusula de Nombramientos (Artículo II, Sección 2) de la Constitución de los Estados Unidos , los nombramientos judiciales son realizados por el Presidente de los Estados Unidos con el Consejo y Consentimiento del Senado de los Estados Unidos . Ginsburg fue nominada a la Corte Suprema por Bill Clinton el 14 de junio de 1993, para llenar la vacante causada por la jubilación de Byron White . [6] El proceso de confirmación fue relativamente corto, de seis semanas, y fue aprobada por el Senado por una votación de 96 a 3 el 3 de agosto de 1993. [7] El mandato de Ginsburg en la corte llevó a que se la describiera como una de las magistradas de la Corte Suprema más importantes e icónicas para los liberales desde Thurgood Marshall , y se la consideraba el contrapeso de la izquierda a Antonin Scalia en la derecha. [8]

Muerte de Ruth Bader Ginsburg

A Ginsburg le diagnosticaron cáncer de páncreas en etapa temprana en 2009. También se encontraron tumores en sus pulmones cuando buscó atención médica por costillas rotas después de una caída a fines de 2018. [9] El deterioro de la salud de Ginsburg y su avanzada edad plantearon la posibilidad de otra posible vacante y posterior nominación durante un año de elecciones presidenciales. El 18 de septiembre de 2020, Ginsburg murió a la edad de 87 años, por complicaciones de cáncer de páncreas metastásico. Su muerte durante un año de elecciones presidenciales dejó ocho jueces de la Corte Suprema: tres fueron nominados por presidentes demócratas y cinco por republicanos. [10] Antes de su muerte, dictó en una declaración a través de su nieta Clara Spera que "[su] deseo más ferviente es que [ella] no será reemplazada hasta que se instale un nuevo presidente". [11]

Su muerte 46 días antes de la elección es la segunda más cercana de un juez de la Corte Suprema a una elección presidencial en la historia de los Estados Unidos; solo la muerte de Roger B. Taney en octubre de 1864 estuvo más cerca. [12] [nota 2] La última confirmación exitosa en un año electoral fue cuando George Shiras Jr. fue nominado por el presidente republicano Benjamin Harrison el 19 de julio de 1892. Shiras fue confirmado como juez de la Corte Suprema siete días después, por el Senado controlado por los republicanos el 26 de julio de 1892. [13]

Nominación

Candidatos potenciales

Durante su candidatura presidencial en 2016, Trump publicó una lista de juristas que consideraría para llenar una vacante en la Corte Suprema, incluido su primer nominado, Neil Gorsuch . En noviembre de 2017 se publicó una lista corta actualizada. Entre los nominados potenciales de alto perfil de la lista se encontraban Brett Kavanaugh , Amy Coney Barrett , Britt Grant , Amul Thapar y David Stras , quienes fueron elevados a los tribunales de apelaciones por el presidente Trump. [14] En septiembre de 2020, el presidente Trump publicó otra lista de 20 posibles designados en caso de que surgiera una vacante, incluidos los senadores republicanos Tom Cotton (Arkansas), Ted Cruz (Texas) y Josh Hawley (Misuri); [15] de los tres senadores, Cruz y Hawley indicaron más tarde que rechazarían una nominación. [16]

El 19 de septiembre de 2020, el presidente Trump dijo a sus partidarios en un mitin en Fayetteville, Carolina del Norte : "Presentaré una candidata la próxima semana; será una mujer". [17] [18] Para el 21 de septiembre, Trump dijo que su lista se había reducido a solo cinco nombres, y que la nominación final se realizaría el 24 o 25 de septiembre. [19] En septiembre de 2020, la lista completa de candidatos a la Corte Suprema del presidente Trump contenía 44 nombres, de los cuales 12 eran mujeres. Los informes de noticias del 22 de septiembre identificaron a Barrett, Barbara Lagoa , Joan Larsen , Allison Jones Rushing y Kate Comerford Todd como las principales contendientes, siendo Barrett la favorita. [20] [21]

Ceremonia en el jardín de rosas

Amy Coney Barrett habla en el jardín de rosas después de ser nominada oficialmente por el presidente Trump, el 26 de septiembre de 2020

El 26 de septiembre, Trump anunció su nominación de Amy Coney Barrett en una ceremonia en el jardín de rosas de la Casa Blanca ante una audiencia de altos funcionarios de Washington, otros dignatarios y familiares. [22] Asistieron más de 150 personas; se les dijo que no necesitaban usar máscaras si habían dado negativo ese día. Las sillas para la ceremonia al aire libre se colocaron una al lado de la otra, y hubo dos recepciones abarrotadas en el interior. [23] [24] Al menos 18 asistentes dieron positivo por el coronavirus en la semana siguiente: [25] el presidente, la primera dama, Hope Hicks , los senadores Tillis y Mike Lee, el presidente de Notre Dame Jenkins, la ex consejera del presidente Kellyanne Conway y el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie . [26] [27] La ​​experta en rastreo de contactos Susie Welty dijo: "Probablemente haya varios eventos de súper propagación mezclados en este escenario". [28] Barrett estuvo presente en el evento [29] pero se informó que dio positivo por COVID-19 en el verano de 2020 y desde entonces se recuperó. [30]

Amy Coney Barrett

Amy Coney Barrett es una abogada, jurista y académica estadounidense que se desempeñó como juez de circuito en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . Antes y mientras se desempeñaba en el tribunal federal, ha sido profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Notre Dame , donde ha enseñado procedimiento civil , derecho constitucional e interpretación de estatutos . Es una textualista , una defensora de la idea de que los estatutos deben interpretarse literalmente, sin considerar la historia legislativa y el propósito subyacente de la ley, y una originalista , una defensora de la idea de que la Constitución debe interpretarse como se percibe en el momento de su promulgación. [31] [29] [32] Había estado en la lista de Trump de posibles nominados a la Corte Suprema desde poco después de su audiencia de confirmación en el tribunal del Séptimo Circuito de 2017 . [33] Si bien no se trata de un respaldo formal, el Comité Permanente sobre el Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados calificó a Coney Barrett como "bien calificada" para servir en la Corte Suprema, aunque una minoría votó para calificarla simplemente como "calificada". [34]

Respuestas políticas

Partido Republicano

Barrett con el entonces líder de la mayoría del Senado , Mitch McConnell , 29 de septiembre de 2020

El líder de la mayoría del Senado estadounidense, Mitch McConnell, prometió llevar a un candidato de Trump para reemplazar a Ginsburg a una votación de confirmación en el Senado. Distinguió la negativa del Senado a permitir una votación por Garland al afirmar que el hecho de que los republicanos hayan logrado retener el control del Senado en las elecciones de 2018 les dio un mandato para llenar una vacante que Obama, en su último año como " presidente saliente ", no tenía:

En las últimas elecciones intermedias, antes de la muerte del juez Scalia en 2016, los estadounidenses eligieron una mayoría republicana en el Senado porque nos comprometimos a controlar y equilibrar los últimos días del segundo mandato de un presidente saliente. Cumplimos nuestra promesa. Desde la década de 1880, ningún Senado ha confirmado a un candidato a la Corte Suprema de un presidente de un partido opuesto en un año de elecciones presidenciales. En cambio, los estadounidenses reeligieron a nuestra mayoría en 2016 y la ampliaron en 2018 porque nos comprometimos a trabajar con el presidente Trump y apoyar su agenda, en particular sus destacados nombramientos para el poder judicial federal. Una vez más, cumpliremos nuestra promesa.

—  Declaración de McConnell sobre el fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg, 18 de septiembre de 2020 [35]

Dos senadoras republicanas, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska, dijeron que el Senado no debería votar sobre la nominación de Barrett hasta después de las elecciones presidenciales. Collins dijo: "Para ser justos con el pueblo estadounidense... la decisión sobre un nombramiento vitalicio para la Corte Suprema debería ser tomada por el presidente que sea elegido el 3 de noviembre". [36] El senador Mitt Romney dijo que en "la circunstancia en la que un candidato de un presidente es de un partido diferente al del Senado, entonces, en la mayoría de los casos, el Senado no confirma. Por lo tanto, la decisión de Garland fue coherente con eso. Por otro lado, cuando hay un candidato de un partido que está en el mismo partido que el Senado, entonces, por lo general, sí confirman". [37] Trump dijo que el Partido Republicano tiene la "obligación" de reemplazar a Ginsburg lo antes posible, [38] y que las vacantes anteriores en un año electoral dieron como resultado una nominación oportuna por parte del titular. [39]

Barrett con senadores republicanos, del 29 de septiembre al 1 de octubre de 2020

Partido Demócrata

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, se pronuncia en contra de la confirmación de Barrett
La senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand se pronuncia en contra de la confirmación de Barrett

Inmediatamente después de que se anunció la muerte de Ginsburg, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer tuiteó: "El pueblo estadounidense debería tener voz en la selección de su próximo juez de la Corte Suprema. Por lo tanto, esta vacante no debería llenarse hasta que tengamos un nuevo presidente", [40] haciéndose eco textualmente de una cita que McConnell hizo en 2016 con respecto a la vacante dejada por la muerte de Scalia. [41] [42] El senador de Massachusetts Ed Markey declaró que, si McConnell violaba el precedente establecido por la nominación de Garland y celebraba una votación de confirmación, entonces los demócratas deberían considerar "expandir la Corte Suprema"; [43] el número de jueces se ha fijado por ley en nueve desde 1869 , y desde entonces solo Franklin D. Roosevelt ha hecho un intento serio de aumentar el número de jueces en la corte (su " plan de ampliación de la corte ", destinado a garantizar que sus reformas económicas del New Deal se declararan constitucionales). [44]

En una conferencia telefónica con el Caucus Demócrata del Senado el 19 de septiembre, Schumer dijo que "nada estaba fuera de la mesa" si los republicanos comenzaban el proceso de llenar el asiento vacante y mencionó específicamente un aumento en la membresía de la corte y la abolición completa del obstruccionismo del Senado . [45] [nota 3] Después de que Barrett fuera nominada, Schumer anunció su fuerte oposición, diciendo que ella "parece tener la intención de deshacer todas las cosas que hizo Ginsburg", que su confirmación pondría en riesgo "casi todo lo que Estados Unidos cree y defiende cuando se trata de temas como la atención médica, los derechos laborales y los derechos LGBTQ y los derechos de las mujeres", y que "Un voto por Amy Coney Barrett es una daga dirigida al corazón de las protecciones de atención médica que los estadounidenses necesitan y desean tan desesperadamente". [47] Schumer se burló de la afirmación del líder McConnell de que tales afirmaciones son "histéricas". [48]

Schumer dijo que no se reuniría con Barrett, principalmente porque "todo el proceso [de nominación] ha sido ilegítimo". [49] Otros senadores del Partido Demócrata que han dicho que no se reunirían con ella incluyen a Jeff Merkley , Bob Casey Jr. , Richard Blumenthal y Mazie Hirono . [50] [51]

Schumer aplicó reglas del Senado que retrasan sus actividades durante el período de confirmación, [52] como la "regla de las dos horas", [52] bajo cuyos términos, ningún comité o subcomité del Senado (excepto los de Asignaciones y Presupuesto ) puede reunirse después de que el Senado haya estado en sesión durante dos horas o después de las 2:00 p. m. a menos que ocurra una de las siguientes situaciones: (1) el Senado otorga el consentimiento unánime para que se reúnan; (2) tanto los líderes de la mayoría como de la minoría o sus designados están de acuerdo con la reunión, y su acuerdo se anuncia en el pleno del Senado; o (3) el Senado adopta una moción privilegiada para la reunión. Si un comité se reúne durante un período de tiempo restringido sin dicho permiso, cualquier acción que tome, como ordenar que se informe al Senado sobre un proyecto de ley o una nominación, es "nula, sin efecto y sin efecto". [53] En respuesta a la invocación de la regla de las dos horas, un comité del Senado podría cancelar su reunión o reprogramarla para períodos no cubiertos por la regla, por ejemplo, en la mañana antes de que el Senado se haya reunido o después de que haya terminado su sesión. El Senado también podría hacer un receso o levantar la sesión para que un comité sesione durante las horas restringidas por la regla de las dos horas, y en algunos casos lo ha hecho para que un comité escuche testimonio o actúe sobre una medida o asunto. [53] Otros obstruccionismos disponibles incluyen la ruptura del quórum (requerir una convocatoria de quórum y luego hacer que todos los demócratas boicoteen, impidiendo que el Senado realice negocios a menos que haya suficientes republicanos presentes para establecer un " quórum " en el Senado, o mayoría de todos los senadores); plantear repetidamente puntos de orden , que, cuando se apelan, requieren votaciones nominales ; y hacer que la Cámara de Representantes adopte una acción que el Senado debe abordar de inmediato, como una Resolución de Poderes de Guerra . [52] Dick Durbin , el demócrata de segundo rango en el Senado, dijo que se reuniría con Barrett. Durbin también dijo: "Podemos demorarlo quizás unas horas, tal vez días como máximo, pero no podemos detener el resultado". [54]

Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes , dijo que el Caucus Demócrata de la Cámara tampoco descartaba ninguna opción que no fuera un cierre del gobierno después de que el presentador de This Week , George Stephanopoulos, le preguntara si la Cámara destituiría a Trump o al Fiscal General , William Barr , para retrasar las audiencias de confirmación durante la sesión saliente . [45] [nota 4]

Opinión pública

Las encuestas previas a la muerte de Ginsburg destacaron el gran interés en la nominación del próximo juez de la Corte Suprema. Una encuesta de Fox News concluyó a principios de septiembre de 2020 mostrando que el 52% de los posibles votantes confiaban en Biden para nominar al próximo juez, en comparación con el 45% de los encuestados que confiaban en la elección de Trump. Una encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette completada el 15 de septiembre mostró que el 59% de los posibles votantes de Biden calificaron a la Corte Suprema como "muy importante" en su elección presidencial; el 51% de los posibles votantes de Trump respondieron de la misma manera. [56] La misma encuesta encontró que el 67% de los encuestados creía que el Senado debería celebrar audiencias de confirmación en 2020 para cualquier vacante, con poca variación según las líneas partidistas. [57] Las encuestas realizadas por Siena en nombre de The New York Times en los campos de batalla del Senado de Maine, Carolina del Norte y Arizona y publicadas el día de la muerte de Ginsburg indicaron que los votantes prefieren, 53% a 41%, que Biden seleccione al próximo juez. [58]

Después de su muerte, una encuesta realizada por Ipsos en nombre de Reuters y publicada el 20 de septiembre indicó que el 62% de los encuestados estaba de acuerdo en que la vacante no debería cubrirse hasta después de las elecciones, el 23% estaba en desacuerdo y el 15% no estaba seguro; aproximadamente el 80% de los demócratas y la mitad de los republicanos encuestados se oponían a cubrir la vacante. La encuesta de Ipsos también encontró que el impacto potencial en la elección era incierto: el 30% de los encuestados dijo que la vacante aumentaba las posibilidades de que votaran por Biden; el 25% dijo que aumentaba las posibilidades de que votaran por Trump; y el 38% dijo que no hacía ninguna diferencia. [59] Las encuestas que preguntan sobre el candidato específico tienden a ser más favorables que las encuestas sobre que el presidente Trump cubra la vacante. Una encuesta de Morning Consult / Politico realizada del 2 al 4 de octubre encontró un 46% de apoyo pluralista para confirmar a la jueza Barrett como juez de la Corte Suprema, con un 31% en contra. [60] Para el 14 de octubre, la misma encuesta encontró que el apoyo había crecido al 48% entre los votantes registrados, con solo el 31% en contra de su nominación. [61] Para el 21 de octubre, la misma encuesta encontró que el apoyo a Barrett había crecido al 51% entre los votantes registrados, con un 28% en contra. [62]

Respuestas de los caucus del Senado

El equilibrio de poder en el Senado estaba a favor de los republicanos, por 53 escaños contra 47, y Mike Pence , como presidente del Senado , habría tenido el voto decisivo en caso de empate. [69] Joe Manchin de Virginia Occidental , el único demócrata que apoyó la nominación de Brett Kavanaugh en 2018, se comprometió a votar en contra del candidato de Trump antes de las elecciones presidenciales. [70] Por lo tanto, se habrían necesitado al menos tres o cuatro deserciones republicanas para negar la confirmación a un candidato.

Se cree que tres senadores republicanos podrían ser votos decisivos contra una nominación o un nominado de Trump: Susan Collins de Maine enfrentó una difícil campaña de reelección en parte debido a su voto para confirmar a Kavanaugh en 2018; Lisa Murkowski de Alaska fue la única senadora republicana que se opuso a la nominación de Kavanaugh; y Mitt Romney de Utah fue el único senador republicano que votó para condenar a Trump en su juicio político a principios de 2020. [69] Chuck Grassley de Iowa y Lindsey Graham de Carolina del Sur también fueron sujetos de interés de los medios debido a las declaraciones que ambos hombres hicieron durante la confirmación de Kavanaugh con respecto a otra confirmación en año electoral. [71]

El 20 de septiembre, Collins y Murkowski reiteraron sus comentarios anteriores de que se oponían a realizar una votación tan cerca de la elección, pero no descartaron votar para confirmar durante la sesión saliente . [72] Murkowski, antes de la muerte de Ginsburg, había dicho que no votaría para confirmar a un nominado antes del día de la inauguración. [73] Una semana después, dijo que todavía votaría en contra de la celebración de una votación, pero que si se celebrara una, podría votar para confirmar, siendo la calidad del proceso de confirmación un factor. [74] Murkowski, que votó en contra de una moción en el pleno del Senado para proceder a una sesión ejecutiva para considerar la nominación, [75] y también en contra de la moción de clausura para evitar una obstrucción, [76] anunció el 24 de octubre que votaría para confirmar a Barrett. [64] [65] En una entrevista de 2018 con The Atlantic , Graham declaró que "esperaría hasta la próxima elección" para confirmar a un juez si surgiera una vacante en un año electoral. [77] [78] Sin embargo, Graham se comprometió a apoyar a un candidato de Trump en 2020, alegando que las circunstancias polémicas de la confirmación de Kavanaugh , junto con la acción de los demócratas al eliminar el poder de la minoría para bloquear a los nominados judiciales de tribunales inferiores, habían cambiado las reglas. [79] [80] Grassley dijo que si todavía fuera presidente del Comité Judicial del Senado y se produjera esta vacante, no tendría una audiencia al respecto [81] pero que como ya no es presidente y como la nominación es un asunto de la dirección del Senado, "evaluará al candidato sobre los méritos" durante el proceso de confirmación. [82] El 22 de septiembre, Mitt Romney de Utah declaró que apoyaba la celebración de una votación sobre el candidato de Trump para llenar la vacante sin comprometerse a votar por el candidato, diciendo que votaría "en función de sus calificaciones". [83] [84]

El 21 de septiembre, Graham afirmó que los republicanos tenían los votos para confirmar a un candidato tanto en el comité como en el pleno del Senado, y McConnell afirmó que había tiempo suficiente para una confirmación antes de la elección. [85] 51 senadores republicanos apoyaron darle una audiencia a Barrett, con solo Collins y Murkowski en oposición. [86] [87] Después del brote de COVID-19 en la Casa Blanca , se especuló que los republicanos Thom Tillis y Mike Lee podrían llegar a ser incapaces de asistir a las sesiones del Senado o reuniones de comité, habiendo dado positivo por COVID-19, y por lo tanto podrían potencialmente poner en peligro el plan de Mitch McConnell para una confirmación rápida. [88] El senador Tom Cotton respondió diciendo que "hay una larga y venerable tradición de senadores enfermos o con problemas médicos que son llevados en silla de ruedas para emitir votos críticos en el pleno del Senado". [89] Sin embargo, ambos senadores se recuperaron y votaron para confirmar a Barrett. [90]

Proceso de confirmación

Amy Coney Barrett llega al Capitolio de Estados Unidos con el vicepresidente Mike Pence para comenzar a reunirse con Mitch McConnell antes del inicio de su confirmación, el 29 de septiembre de 2020

Tras la nominación formal de Barrett por parte de Trump, el presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham, anunció que las audiencias del comité sobre la nominación comenzarían el 12 de octubre. [91] Una vez que comiencen las audiencias del comité, los miembros de la minoría tendrán el derecho procesal de retrasar la audiencia por siete días adicionales. [92] Graham dijo en Fox News que más de la mitad de los jueces de la Corte Suprema que han tenido audiencias terminaron en 16 días o menos. "Tendremos un día de presentación. Tendremos dos días de preguntas, martes y miércoles, y el 15 comenzaremos a marcar, lo pospondremos durante una semana, y reportaremos su nominación fuera del comité el 22 de octubre". "Luego dependerá de (el líder de la mayoría del Senado, Mitch) McConnell qué hacer con la nominación una vez que salga del comité", dijo. [93] Las respuestas de Barrett al cuestionario del Senado como nominada a la Corte Suprema han sido puestas a disposición por el Senado. [94]

El 3 de octubre, el senador McConnell dijo que, debido a un brote de coronavirus que afectaba al gobierno, no habría votaciones en el pleno durante dos semanas. El presidente Trump había sido hospitalizado con COVID-19 la noche anterior, y tres senadores republicanos también habían sido diagnosticados recientemente: Thom Tillis, Mike Lee y Ron Johnson. McConnell dijo que, el 19 de octubre, "necesitaremos que todos los senadores republicanos regresen y estén sanos para asegurarnos de tener quórum ". Sin embargo, la audiencia del comité judicial se llevaría a cabo según lo programado y los senadores participarían virtualmente según fuera necesario. [95] El senador Johnson declaró que incluso si todavía daba positivo en la votación de confirmación de Coney Barrett, intentaría votar vistiendo un "traje lunar" [96] en la cámara del Senado.

Revisión del Comité Judicial

El 5 de octubre, el senador Graham programó formalmente la audiencia de confirmación, [97] que comenzó el 12 de octubre como estaba previsto y se esperaba que durara cuatro días. [98] Durante el transcurso del martes y miércoles, 13 y 14 de octubre, se programaron dos rondas de preguntas, en las que cada uno de los 22 miembros del Comité Judicial del Senado (12 republicanos y 10 demócratas) tendría la oportunidad de hacer preguntas. Se programó que los senadores tuvieran 30 minutos cada uno para interrogar a Barrett en la primera ronda, y una segunda ronda de 20 minutos por senador. [99] [100] Barrett no utilizó notas durante su interrogatorio. [101]

Cuando comenzó el interrogatorio el 13 de octubre, se le preguntó a Barrett si se había decidido erróneamente el caso Roe v. Wade . Ella se negó a responder, señalando que hay casos en curso relacionados con las leyes del aborto: "No puedo comprometerme de antemano y decir 'sí, voy a ir con algún plan'". Barrett agregó: "No tengo ningún plan". [102] Al negarse a hablar de los derechos de los homosexuales y la Constitución, Barrett invocó a Ruth Bader Ginsburg. Dijo: "La jueza Ginsburg, con su característica concisión, utilizó esto para describir cómo un candidato debería comportarse en una audiencia. Sin pistas, sin avances, sin pronósticos. Esa había sido la práctica de los candidatos antes que ella. Pero todo el mundo la llama la regla Ginsburg porque la expresó de manera tan concisa". [103]

Una vez finalizada la audiencia, Barrett emitió respuestas escritas a preguntas adicionales de los senadores. [104]

Votación del comité

El Comité Judicial del Senado se reunió el jueves 22 de octubre y votó a favor de enviar la nominación de Barrett al pleno del Senado con una recomendación favorable. La votación del comité fue de 12 a 0, y los 10 demócratas del comité boicotearon la votación. [105] [106] [93] Después de la votación, el secretario anunció: "Señor presidente, los votos son 12 a favor y 10 en contra", y el senador Graham dijo: "La nominación será informada favorablemente al pleno con una votación unánime". [107]

Sobre la moción de informar la nominación con recomendación positiva, las votaciones fueron las siguientes:

Resultado: Sí, recomendación favorable

Tres tipos de quórum son aplicables al Comité Judicial del Senado. El quórum para discutir asuntos es de siete miembros. El quórum para realizar transacciones es de nueve miembros, dos de los cuales deben ser miembros de la minoría. El quórum para informar medidas o asuntos al Senado es una mayoría del comité. [108] La redacción pertinente de la regla es: "Siete miembros del Comité, realmente presentes, constituirán quórum para el propósito de discutir asuntos. Nueve miembros del Comité, incluidos al menos dos miembros de la minoría, constituirán quórum para el propósito de realizar transacciones. Sin embargo, no se ordenará que el Comité informe sobre ningún proyecto de ley, asunto o nominación, a menos que una mayoría del Comité esté realmente presente en el momento en que se tome tal acción y una mayoría de los presentes apoye la acción tomada". [109] Realizar una votación constituye realizar transacciones, y el quórum para realizar transacciones (a diferencia del quórum para informar medidas al Senado) requiere dos miembros de la minoría, por lo que esta votación violó las reglas del comité. [110] [111] Posteriormente, el senador Schumer planteó en el pleno del Senado una cuestión de orden relativa al establecimiento del quórum en el comité, pero fue rechazada por 53 votos a 44, y todos los republicanos, incluidos los senadores Collins y Murkowski, votaron en contra. [112] [113]

Debate en pleno y votación en el Senado

El 23 de octubre de 2020, después de una votación de 53 a 43 para proceder a la sesión legislativa sobre la nominación, [114] el Senado entró en una rara y corta sesión cerrada sobre la nominación, luego votó 51 a 46 sobre una moción para proceder a la sesión ejecutiva. [115] Hubo una serie de otras votaciones de procedimiento sobre la presentación de la nominación o su remisión al comité judicial planteadas por el senador Schumer. [116] También el 23 de octubre, el senador McConnell presentó una moción de clausura para poner fin al debate . [117] Se requiere un día intermedio antes de que pueda tener lugar una votación de clausura. [118] [119]

En 2017, el número de senadores necesarios para invocar la clausura en las nominaciones a la Corte Suprema se redujo de 60 a una mayoría de senadores votantes. [120] El 25 de octubre de 2020, la clausura se invocó por una votación de 51 a 48. [121] [76] Las senadoras republicanas Lisa Murkowski y Susan Collins votaron con los demócratas en contra de la moción de clausura. [76] El debate posterior sobre las nominaciones a la Corte Suprema está limitado a 30 horas, lo que se refiere al tiempo real en el pleno, no simplemente al paso del tiempo. [118] Este tiempo se divide equitativamente entre republicanos y demócratas. Si alguno de los lados elige no utilizar todo su tiempo asignado, el debate duraría menos de 30 horas. [122] El debate en el pleno comenzó el 25 de octubre y continuó durante la noche. [123] En la votación de confirmación posterior del 26, el Senado votó 52 a 48 a favor de confirmar a Amy Coney Barrett como jueza asociada de la Corte Suprema. La senadora Collins fue la única republicana que votó en contra de la candidata, mientras que todos los demócratas y ambos independientes votaron en contra de confirmarla. [124] [2]

Véase también

Notas

  1. ^ Anteriormente, el período más corto había sido el 16 de agosto de 1852, cuando Edward A. Bradford fue nominado por el último presidente Whig, Millard Filmore , un período de 78 días antes de las elecciones del 2 de noviembre. El Senado controlado por los demócratas suspendió sus sesiones dos semanas después sin tomar ninguna medida, y su nominación caducó. [5]
  2. ^ En ese caso, Salmon P. Chase fue nominado después de que el presidente en ejercicio, Abraham Lincoln , ganara la reelección . [12]
  3. ^ El Senado abolió la obstrucción para los nombramientos ejecutivos y los nominados judiciales para tribunales inferiores en 2013 y para los nominados para la Corte Suprema en 2017. [46]
  4. ^ El impeachment es un proceso privilegiado del Congreso; un juicio tendría precedencia sobre todos los demás asuntos, incluidas las audiencias de los comités o los debates de nominación. [55]

Referencias

  1. ^ "Nominaciones a la Corte Suprema (1789-Presente)". senate.gov . Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  2. ^ ab Mascaro, Lisa (26 de octubre de 2020). «Barrett confirmada como juez de la Corte Suprema en votación partidista». Associated Press . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  3. ^ Fandos, Nicholas (26 de octubre de 2020). «El Senado confirma a Barrett en una votación que se desarrolló casi en línea partidaria, lo que le otorga a Trump una victoria que inclina la Corte Suprema hacia la derecha». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  4. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (25 de septiembre de 2020). «Trump selecciona a Amy Coney Barrett para ocupar el puesto de Ginsburg en la Corte Suprema». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  5. ^ Trickey, Erick (20 de marzo de 2017). «La historia de los escaños 'robados' en la Corte Suprema». Revista Smithsonian . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Toobin, Jeffrey (2007). Los Nueve: dentro del mundo secreto de la Corte Suprema . Nueva York: Doubleday. pág. 82. ISBN. 9780385516402.
  7. ^ McCarthy, Tom; Beckett, Lois (19 de septiembre de 2020). «Ruth Bader Ginsburg, jueza de la Corte Suprema, muere a los 87 años». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  8. ^ Lizza, Ryan (19 de septiembre de 2020). «Cómo la muerte de RBG podría radicalizar la política estadounidense». POLITICO . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  9. ^ Greenhouse, Linda (19 de septiembre de 2020). «Ruth Bader Ginsburg, icono feminista de la Corte Suprema, ha muerto a los 87 años». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  10. ^ Kendall, Brent; Bravin, Jess; Restuccia, Andrew (19 de septiembre de 2020). "La muerte de la jueza Ginsburg crea la posibilidad de una amarga lucha por la nominación". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  11. ^ Totenberg, Nina (18 de septiembre de 2020). «La jueza Ruth Bader Ginsburg, defensora de la igualdad de género, muere a los 87 años». NPR . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  12. ^ ab Baker, Peter; Haberman, Maggie (19 de septiembre de 2020). «La muerte de Ruth Bader Ginsburg desencadena una batalla por la vacante en la Corte». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  13. ^ "Sociedad Histórica de la Corte Suprema". supremecourthistory.org . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  14. ^ Mears, Bill; Bream, Shannon (19 de septiembre de 2020). "Los principales candidatos para ocupar el puesto vacante en la Corte Suprema incluyen a Coney Barrett y Hardiman". Fox News . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  15. ^ "El presidente Trump publica una lista de posibles nominados a la Corte Suprema; Biden debe hacer lo mismo". www.donaldjtrump.com . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  16. ^ Perrett, Connor (13 de septiembre de 2020). "Ted Cruz se siente 'honrado' de que Trump lo esté considerando para un puesto en la Corte Suprema, pero dijo que no está interesado en dejar el Senado". Business Insider . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  17. ^ Restuccia, Andrew; Andrews, Natalie; Jamerson, Joshua (20 de septiembre de 2020). "Trump dice que nominará a una mujer a la Corte Suprema esta semana". The Wall Street Journal . Archivado del original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020. La senadora republicana Lisa Murkowski se une a Susan Collins para oponerse a cubrir la vacante de la jueza Ruth Bader Ginsburg antes de las elecciones .
  18. ^ Jackson, David (19 de septiembre de 2020). «Trump dice que nominará a una mujer a la Corte Suprema la próxima semana». USA Today . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  19. ^ Singman, Brooke (21 de septiembre de 2020). «Trump dice que la lista de miembros de la Corte Suprema se ha reducido a 5 personas, el anuncio se realizará el viernes o sábado». Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  20. ^ Biesecker, Michael (22 de septiembre de 2020). «Principales aspirantes a la candidatura de Ginsburg en la Corte Suprema». Associated Press . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  21. ^ Martin, Jonathan; Haberman, Maggie (25 de septiembre de 2020). "Por qué la lucha por la Corte Suprema es una cuerda floja para Trump en noviembre". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  22. ^ Kim, Seung Min; Itkowitz, Colby (26 de septiembre de 2020). «Trump anuncia que la jueza Amy Coney Barrett es su elección para la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  23. ^ Rucker, Philip; Dawsey, Josh; Parker, Ashley; Costa, Robert (2 de octubre de 2020). «La invencibilidad perforada por la infección: cómo se propagó el coronavirus en la Casa Blanca de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  24. ^ Bash, Dana; Bohn, Kevin (5 de octubre de 2020). "Dentro de la recepción de Amy Coney Barrett en la Casa Blanca". CNN. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  25. ^ Gringlas, Sam (3 de octubre de 2020). "Al menos 8 personas dan positivo por coronavirus después del evento en el jardín de rosas de Barrett". NPR . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  26. ^ O'Connell, Oliver (2 de octubre de 2020). "Se sospecha que el anuncio de la Corte Suprema de la Casa Blanca es un evento de gran propagación de Covid, ya que un video muestra a un senador infectado abrazando a los asistentes". The Independent . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  27. ^ "Lo último: el jefe de campaña de Trump da positivo por COVID". Associated Press . 3 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  28. ^ Shesgreen, Deirdre; Wu, Nicholas; Penzenstadler, Nick; Voyles Pulver, Dinah; Kwiatkowski, Marisa; Nadolny, Tricia L. (2 de octubre de 2020). «¿'Eventos de superpropagación'? Trump y Hicks pueden haber expuesto a docenas de otras personas al COVID-19 en los últimos días». USA Today . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  29. ^ ab Flegenheimer, Matt; Burns, Alexander; Glueck, Katie (26 de septiembre de 2020). «Actualizaciones en vivo de 2020: Trump selecciona a Amy Coney Barrett como candidata a la Corte Suprema». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  30. ^ "Un candidato a la Corte Suprema dio positivo por coronavirus este verano y se ha recuperado desde entonces". The Washington Post . 2 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  31. ^ "Respuestas escritas de Amy Coney Barrett a las preguntas de los senadores; véanse las preguntas 30 y 31 del senador estadounidense Booker y las respuestas de Amy Coney Barrett en la página 175 de 184 del documento incluido en la fuente". CNN. 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  32. ^ Lucien Bruggeman; John Santucci; Katherine Faulders. "El presidente Trump tiene la intención de elegir a Amy Coney Barrett para el puesto en la Corte Suprema: fuentes". ABC News . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  33. ^ Nancy Cook; Gabby Orr (26 de septiembre de 2020). «Trump recurre a Barrett y desata una pelea por el futuro de la Corte Suprema». Politico . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  34. ^ Cassens Weiss, Debra (15 de octubre de 2020). "Por qué Amy Coney Barrett obtuvo una calificación de 'bien calificada' del comité permanente de la ABA". Revista ABA . Asociación Estadounidense de Abogados . Consultado el 7 de abril de 2022 .
  35. ^ McConnell, Mitch (18 de septiembre de 2020). "Declaración de McConnell sobre el fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg". Líder republicano del Senado . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  36. ^ Collins, Sean (20 de septiembre de 2020). «Murkowski y Collins: No habrá votación en la Corte Suprema antes del día de las elecciones». Vox . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  37. ^ "Cómo los republicanos se alinearon rápidamente para confirmar a un candidato a la Corte Suprema". National Review . 26 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  38. ^ Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (19 de septiembre de 2020). "@GOP Nos pusieron en esta posición de poder e importancia para tomar decisiones por las personas que tan orgullosamente nos eligieron, la más importante de las cuales ha sido considerada durante mucho tiempo como la selección de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos. ¡Tenemos esta obligación, sin demora!" ( Twitter ) . Consultado el 19 de septiembre de 2020 – vía Twitter .
  39. ^ Keeley, Matt (19 de septiembre de 2020). «Donald Trump dice que a 29 presidentes se les permitió una nominación a la Corte Suprema en el último año de su mandato». Newsweek . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  40. ^ "Muerte de Ruth Bader Ginsburg: un destacado demócrata cita las propias palabras de un republicano para exigir que se retrase el nombramiento de un nuevo juez de la Corte Suprema". The Independent . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  41. ^ Wadington, Katie. "Entonces y ahora: lo que McConnell y otros dijeron sobre Merrick Garland en 2016 en comparación con lo que dijeron después de la muerte de Ginsburg". USA Today . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  42. ^ Watkins, Morgan (21 de septiembre de 2020). "Mitch McConnell: Hay mucho tiempo para confirmar a un juez de la Corte Suprema en 2020". Louisville Courier-Journal . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  43. ^ DeCosta-Klipa, Nik. "Relleno de la Corte Suprema: la campaña de Joe Biden molesta por los comentarios de Ed Markey | Boston.com". The Boston Globe . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  44. ^ Astor, Maggie (19 de septiembre de 2020). «La muerte de Ruth Bader Ginsburg reaviva los rumores sobre la ampliación de la Corte Suprema». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  45. ^ ab Aleem, Zeeshan (20 de septiembre de 2020). «Schumer: "Nada está descartado" en la lucha por la nominación a la Corte Suprema». Vox . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  46. ^ "Opción nuclear: por qué la elección de Trump para la Corte Suprema solo necesita 51 votos". cbsnews. 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  47. ^ "Schumer condena la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema por parte de Trump". theglobalherald.com. 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  48. ^ "Comentarios de Schumer en el pleno sobre la loca prisa de los republicanos del Senado por desafiar el precedente y confirmar a un juez de la Corte Suprema para revertir el legado de RBG y "terminar" la ley de atención médica". democrats.senate.gov. 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  49. ^ "Schumer se niega a reunirse con Amy Coney Barrett y califica el proceso de 'ilegítimo'". Daily Beast. 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  50. ^ "'Esta es una nominación ilegítima': algunos demócratas rechazan la candidatura de Trump". Politico. 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  51. ^ "Algunos senadores demócratas descartan reunirse con Amy Coney Barrett, candidata a la Corte Suprema por Trump". Huffington Post. 27 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  52. ^ abc "Los demócratas del Senado preparan tácticas para arruinar la confirmación de la Corte Suprema". Politico. 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  53. ^ ab "La regla de dos horas del Senado que rige los horarios de las reuniones de los comités" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. 20 de abril de 2018. Archivado (PDF) del original el 5 de junio de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  54. ^ "Los demócratas tienen pocas herramientas para frenar la votación del Senado sobre el candidato a la Corte Suprema antes del día de las elecciones". ABC News . 28 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  55. ^ "Pelosi se niega a descartar un segundo impeachment contra Trump para retrasar la batalla en la Corte Suprema". The Independent . 20 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  56. ^ Kapur, Sahil (20 de septiembre de 2020). "El Partido Republicano suele estar más entusiasmado con la Corte Suprema. Ahora, las encuestas dicen que los demócratas lo están". NBC News . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  57. ^ "La mayoría en la encuesta previa a la muerte de Ginsburg apoyaba la celebración de audiencias en 2020". The Hill . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  58. ^ Cohn, Nate (19 de septiembre de 2020). «Las encuestas han demostrado que los votantes prefieren que Biden elija al próximo juez». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  59. ^ Kahn, Chris (20 de septiembre de 2020). «La mayoría de los estadounidenses, incluidos muchos republicanos, dicen que hay que esperar a las elecciones para sustituir a Ginsburg - encuesta de Reuters». Reuters. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  60. ^ Yokley, Eli (7 de octubre de 2020). "Aumenta el apoyo a la confirmación de Amy Coney Barrett en la Corte Suprema". Morning Consult. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  61. ^ Bowden, John (14 de octubre de 2020). "El apoyo a la nominación de Barrett aumenta hasta el 48 por ciento: encuesta". The Hill . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  62. ^ Yokley, Eli (21 de octubre de 2020). "El 51% de los votantes respaldan ahora la confirmación de Barrett, el mayor apoyo de la historia para un candidato de Trump a la Corte Suprema". Morning Consult . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
  63. ^ "El senador John Kennedy muestra su apoyo a la nominación de Trump para la Corte Suprema". Nola.com. 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  64. ^ ab Carney, Jordain (24 de octubre de 2020). "Murkowski dice que votará para confirmar a Barrett en la Corte Suprema el lunes". The Hill . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  65. ^ ab Fossum, Sam; Barrett, Ted; Raju, Manu; Zaslav, Ali (24 de octubre de 2020). «Murkowski anuncia que votará sí para confirmar a Amy Coney Barrett». Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  66. ^ "Declaración del senador Collins sobre la vacante en la Corte Suprema". Twitter. 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  67. ^ Seung Min Kim; Paul Kane (26 de septiembre de 2020). "Los demócratas debaten si participar o retirarse de la lucha por la Corte Suprema". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020. Los republicanos tienen 51 senadores a favor de al menos continuar con el proceso de nominación y realizar una votación de confirmación antes de las elecciones del 3 de noviembre.
  68. ^ Schaul, Kevin; Uhrmacher, Kevin; Reiger, JM (21 de septiembre de 2020). "La postura de los senadores republicanos sobre la rápida ocupación del escaño de Ginsburg en la Corte Suprema". The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020.
  69. ^ ab Cochrane, Emily (20 de septiembre de 2020). "En la batalla por la Corte Suprema que se avecina, estos son los senadores a los que hay que prestar atención". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  70. ^ Fox, Lauren; LeBlanc, Paul (1 de octubre de 2020). «El senador demócrata Joe Manchin se reunió con la candidata de Trump a la Corte Suprema». CNN . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  71. ^ Porterfield, Carlie. «Todos los ojos puestos en estos senadores —Collins, Graham, Grassley, Murkowski, Romney— mientras Trump y el Partido Republicano planean una elección a la Corte Suprema después de Ginsburg». Forbes . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  72. ^ Solender, Andrew. "Murkowski se suma a Collins en su oposición a la votación de la Corte Suprema antes de las elecciones: aquí está quiénes son los que importan ahora". Forbes . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  73. ^ Grove, Casey (18 de septiembre de 2020). "La senadora de Alaska Murkowski dijo el viernes que no votaría por un juez antes del día de la toma de posesión". Alaska Public Media. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  74. ^ Ruskin, Liz (22 de septiembre de 2020). "La senadora Murkowski de Alaska dice que no puede descartar votar por la candidata de Trump a la Corte Suprema". Alaska Public Media. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  75. ^ "Votación nominal del 116.º Congreso - 2.ª sesión". senate.gov. 23 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  76. ^ abc Fandos, Nicholas (25 de octubre de 2020). «Ante la furia demócrata, los republicanos empujan a Barrett al borde de la confirmación». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  77. ^ Papenfuss, Mary (20 de septiembre de 2020). "El hipócrita de la Corte Suprema, Lindsey Graham, se enfurece con sus propias palabras en un anuncio del Proyecto Lincoln". HuffPost . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  78. ^ Schultz, Marisa (19 de septiembre de 2020). «Lindsey Graham se pone del lado de Trump en la cuestión de cubrir la vacante en la Corte Suprema: 'Lo entiendo completamente'». Fox News . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  79. ^ Stracqualursi, Verónica. "Graham se compromete a apoyar a Trump 'en cualquier esfuerzo por avanzar' en la tarea de ocupar el puesto de Ginsburg". CNN . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  80. ^ @LindseyGrahamSC (19 de septiembre de 2020). "Los dos cambios más grandes en cuanto al Senado y las confirmaciones judiciales que han ocurrido en la última década han venido de los demócratas. #1" ( Tweet ) . Consultado el 24 de septiembre de 2020 – vía Twitter .
  81. ^ James Q. Lynch (23 de agosto de 2020). «Grassley y Ernst se dividen sobre cómo proceder si se produce una vacante en la Corte Suprema antes de las elecciones». Globe Gazette. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  82. ^ Pfannenstiel, Brianne. "El senador Chuck Grassley no se opondrá a la celebración de audiencias de nominación a la Corte Suprema este año". Des Moines Register . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  83. ^ Hughes, Siobhan (22 de septiembre de 2020). «Romney acepta avanzar con el candidato de Trump a la Corte Suprema». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  84. ^ Pramuk, Jacob (22 de septiembre de 2020). «Mitt Romney apoya la celebración de una votación sobre la elección de Trump para la Corte Suprema este año». CNBC . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  85. ^ Hayes, Christal (21 de septiembre de 2020). «McConnell: el Senado podría confirmar el reemplazo de Ruth Bader Ginsburg en la corte antes de las elecciones». USA Today . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  86. ^ Fandos, Nicholas; Crowley, Michael (27 de septiembre de 2020). "La batalla por la confirmación se avecina mientras Trump elige a Barrett para la Corte Suprema". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  87. ^ Kim, Seung Min; Kane, Paul. "Los demócratas debaten si participar o retirarse de la lucha por la Corte Suprema". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  88. ^ Rogers, Eric; Raju, Manu (2 de octubre de 2020). «Dos senadores republicanos dan positivo por Covid-19, lo que podría poner en peligro la votación de confirmación de Barrett». CNN . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  89. ^ Lemon, Jason (4 de octubre de 2020). "Tom Cotton sugiere que los senadores republicanos con COVID-19 romperían la cuarentena para confirmar al candidato a la Corte Suprema". Newsweek. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  90. ^ "Murkowski votará 'presente' a Kavanaugh para que Daines no tenga que abandonar la boda de su hija". CNN. 5 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  91. ^ Cochrane, Emily; Fandos, Nicholas; Victor, Daniel (26 de septiembre de 2020). "El Comité Judicial celebrará audiencias a partir del 12 de octubre. Esto es lo que sigue". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  92. ^ Kapur, Sahil; Tsirkin, Julie; Lozano, Alicia Victoria (26 de septiembre de 2020). "El senador Graham dice que la audiencia de confirmación de Amy Coney Barrett comenzará el 12 de octubre". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  93. ^ ab "Graham: el Comité Judicial del Senado aprobará a Barrett el 22 de octubre". cnn.com. 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  94. ^ "Cuestionario para candidatos a la Corte Suprema" (PDF) . Senado de los Estados Unidos. 2020. Archivado (PDF) del original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  95. ^ Fox, Lauren (5 de octubre de 2020). "El coronavirus trastoca los planes del Partido Republicano para acelerar el proceso de confirmación de Barrett". CNN . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  96. ^ Rambaran, Vandana (7 de octubre de 2020). "Ron Johnson dice que usaría un 'traje lunar' para votar por Barrett si fuera necesario". Fox News .
  97. ^ Evans, Zachary (5 de octubre de 2020). "El senador Graham programa audiencias del Comité Judicial para Amy Coney Barrett". National Review . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  98. ^ Fandos, Nicholas (12 de octubre de 2020). «'Probablemente no se trata de persuadirnos unos a otros'. Los senadores comenzaron cuatro días de polémicas audiencias». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  99. ^ "Cómo ver las audiencias de confirmación de Amy Coney Barrett en el Senado". CBS News . 12 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  100. ^ Higgins, Tucker (12 de octubre de 2020). «Amy Coney Barrett responde preguntas en las audiencias de confirmación de la Corte Suprema». CNBC . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  101. ^ "Amy Coney Barrett sostiene un bloc de notas en blanco, no tiene notas para una larga audiencia". 13 de octubre de 2020.
  102. ^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew (13 de octubre de 2020). «Barrett evita las preguntas de los demócratas sobre Obamacare y el aborto». Politico. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  103. ^ Sherman, Mark (13 de octubre de 2020). "Barrett cita una 'regla de Ginsburg' que Ginsburg no siguió". AP News . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  104. ^ "Respuestas escritas de Amy Coney Barrett a las preguntas de los senadores". CNN. 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  105. ^ Wise, Alana; Naylor, Brian (22 de octubre de 2020). "Amy Coney Barrett se acerca un paso más a la confirmación tras la votación del Comité Judicial". NPR . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  106. ^ Olsen, Tyler (22 de octubre de 2020). "Los republicanos del Senado avanzan con la nominación de Barrett a pesar del boicot de los demócratas, dictamina el comité". Fox News. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  107. ^ ab "Senate Judiciary Advances Amy Coney Barrett Nomination Transcript October 22" (El Poder Judicial del Senado avanza con la nominación de Amy Coney Barrett el 22 de octubre). Rev. 22 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2020 .Después de ésta hubo 6 votaciones, y todas ellas fueron anunciadas por el secretario como "12 síes y 10 no presentes".
  108. ^ "Reglas de los Comités Permanentes del Senado sobre actividades legislativas y asuntos ejecutivos: análisis para el 114.º Congreso". Servicio de Investigación del Congreso. 1 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  109. ^ "Reglas de procedimiento del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos". judiciary.senate.gov. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  110. ^ Ruger, Todd (15 de octubre de 2020). "El Poder Judicial del Senado prepara la votación del 22 de octubre sobre la nominación de Amy Coney Barrett". Lista de candidatos. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  111. ^ Hayes, Christal; Wu, Nicholas (22 de octubre de 2020). «El Comité Judicial del Senado aprueba la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema, votación del pleno del Senado el lunes». USA Today . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  112. ^ Haberkorn, Jennifer (21 de octubre de 2020). "El Comité Judicial del Senado avanza con la nominación de Barrett pese al boicot demócrata". Los Angeles Times . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  113. ^ "Votación nominal: apelación de Schumer con respecto a la consideración de la nominación de Barrett". Votación nominal. 22 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  114. ^ "Sobre la moción para proceder (Moción para proceder a la sesión legislativa)". Congress.gov. 23 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  115. ^ "Sobre la moción para proceder (Moción para proceder a sesión ejecutiva para considerar la nominación de Amy Coney Barrett para ser jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos)". Congress.gov. 23 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  116. ^ "Sobre la moción para posponer indefinidamente la nominación de Barrett" (Moción para posponer indefinidamente la nominación de Barrett)". Congress.gov. 23 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  117. ^ Mineiro, Megan (23 de octubre de 2020). "El Senado se prepara para la votación del lunes para confirmar a Barrett". Courthouse News Service. Archivado del original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  118. ^ ab Rybicki, Elizabeth (4 de abril de 2019). "Consideración de las nominaciones presidenciales por parte del Senado: procedimiento de comité y de pleno" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  119. ^ Pergram, Chad (17 de octubre de 2020). «Amy Coney Barrett: El probable calendario de confirmación de la candidata a la Corte Suprema». Fox News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  120. ^ Heitshusen, Valerie (14 de abril de 2017). "Procedimientos del Senado que establecen la clausura mayoritaria de las nominaciones a la Corte Suprema: resumen" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  121. ^ "Votación 222 del Senado - Sobre la moción de clausura". Pro Publica. 25 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  122. ^ Estepa, Jessica; Kelly, Erin (5 de octubre de 2018). «Confirmación de Brett Kavanaugh: ¿cuándo votará el Senado y cuánto tiempo llevará?». USA Today . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  123. ^ Amy Coney Barrett fue confirmada en la Corte Suprema, lo que le dio a los conservadores una mayoría de 6-3. Archivado el 15 de febrero de 2021 en Wayback Machine USA Today News . Consultado el 27 de octubre de 2020.
  124. ^ Voto de confirmación de Amy Coney Barrett para el Senado. Archivado el 12 de diciembre de 2020 en Wayback Machine CNN . Consultado el 27 de octubre de 2020.
  125. ^ Olson, Tyler. "El Senado confirma a Amy Coney Barrett en la Corte Suprema y consolida una mayoría conservadora de 6-3". Fox News . Consultado el 8 de abril de 2022 .
  126. ^ Tauberer, Joshua . "Votación n.° 224 del Senado en 2020 (116.° Congreso)". govtrack.us . Consultado el 8 de abril de 2022 .

Enlaces externos

Medios relacionados con la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema en Wikimedia Commons