La Marcha sobre Roma del año 88 a. C. fue un golpe de Estado del cónsul de la República romana Lucio Cornelio Sila , que se hizo con el poder contra sus enemigos Mario y Sulpicio , después de que estos lo hubieran expulsado de Roma. Fue la primera vez en la historia romana que un general ordenó a su ejército marchar contra la República.
En el 88 a. C., Sila fue elegido cónsul y recibió el mando de la guerra contra el rey del Ponto Mitrídates , que había invadido recientemente la provincia romana de Asia . Ese mismo año, Sila y su colega Quinto Pompeyo Rufo se opusieron al intento del tribuno de la plebe Publio Sulpicio de enrolar a los italianos que recibieron la ciudadanía romana al final de la Guerra Social (91-87 a. C.) . Para sortear la oposición de los cónsules, Sulpicio buscó el apoyo del popular Cayo Mario, que ya había sido cónsul seis veces. Mario exigió su ayuda para que Sulpicio aprobara una ley que le transfiriera el mando de Sila. Utilizando bandas armadas para intimidar a la asamblea tribal , Sulpicio quitó el consulado a Pompeyo y obligó a Sila a huir de Roma, tras lo cual enroló a los italianos y entregó el mando mitridático a Mario.
Mientras tanto, Sila había regresado a las legiones que había reunido para la expedición contra Mitrídates. Convenció a sus soldados para que lo siguieran en una operación contra Mario y Sulpicio. Acompañado por Pompeyo, Sila marchó contra Roma y derrotó fácilmente a la milicia reclutada por sus enemigos. Sila inmediatamente aprobó una ley que declaraba a Sulpicio, Mario y otros diez líderes como enemigos públicos, por lo que alentaba su asesinato. Solo Sulpicio fue capturado, Mario y los demás pudieron escapar a África y España. Con Roma asegurada, Sila comenzó una revisión de la constitución romana de acuerdo con sus firmes creencias conservadoras. Aprobó varias leyes que debilitaban los poderes de los tribunos de la plebe, al tiempo que aumentaban los de los magistrados curules y el senado , cuya membresía también se duplicó.
El acuerdo de Sila, sin embargo, duró poco. Primero, sus candidatos perdieron las elecciones para el 87 a. C. Luego, tan pronto como partió para luchar contra Mitrídates, sus enemigos se unieron en torno al cónsul para el 87 a. C. Lucio Cornelio Cinna , quien también marchó sobre Roma contra el otro cónsul durante el Bellum Octavianum . Cinna convocó a los proscritos, incluido Mario, luego anuló todas las leyes de Sila y asumió el programa de Sulpicio. El inevitable enfrentamiento entre las dos facciones tuvo lugar en el 83 a. C., cuando Sila regresó de Oriente, en una guerra civil , ganada por Sila, quien a partir de entonces se convirtió en dictador y reeditó sus leyes anteriores .
Sila era un político ambicioso que había ganado fama al realizar varias maniobras militares audaces, como la captura de Jugurta durante la Guerra Yugurtina y la batalla de Vercellae durante la Guerra Cimbria . [2] Fue elegido pretor en 97, luego partió como propretor a Capadocia para poner a Ariobarzanes en el trono de ese reino. [3] [4] A su regreso, fue acusado de corrupción por Cayo Marcio Censorino , tal vez actuando en nombre de Cayo Mario , su antiguo comandante. [5] [6] [7] Luego Sila desaparece de las fuentes durante 5 años, tal vez porque pensó que no tenía ninguna posibilidad de convertirse en cónsul . [8] Se lo encuentra nuevamente en 90 como legado durante la Guerra Social , contra los antiguos aliados italianos de Roma . Esta guerra fue difícil para Roma, que necesitó hasta quince legiones en Italia para sofocar la revuelta. Sila, que luchó en el teatro meridional, fue uno de los dos principales generales que ganaron la guerra, ganándose la devoción de su ejército. [9] Su habilidad fue reconocida por los Cecilios Metelos , una de las familias dominantes de la época, que sellaron una alianza con su matrimonio con Cecilia Metela . Este poderoso respaldo, combinado con su fama militar, le permitió ser elegido consulado en diciembre de 89 para el año siguiente (88). [10] [11] [12] El otro cónsul fue también su amigo Quinto Pompeyo Rufo , que casó a su hijo con la hija de Sila. [13]
Tras asumir el cargo, a Sila se le concedió el mando de la guerra contra el rey del Ponto Mitrídates , que había aprovechado la Guerra Social para apoderarse de posesiones romanas en el Oriente griego. [14] [15] [16] Un mando en Oriente era codiciado por todos los políticos romanos, debido al enorme botín que les reportaría. [17] Este mando parecía tan atractivo que dos candidatos no elegibles incluso habían intentado abrirse paso en las elecciones: Cayo Julio César Estrabón y Cneo Pompeyo Estrabón . [18] [19] [20] [21] [22]
Sila se enfrentó a otro desafío por parte de Publio Sulpicio , un tribuno de la plebe el mismo año que él. Sulpicio quería aprobar una ley a favor de los italianos que habían recibido la ciudadanía en 90 gracias a la lex Julia , pero que aún no habían sido registrados en las tribus romanas . Su proyecto de ley distribuía a los italianos, así como a los libertos, de manera uniforme entre las tribus romanas, una medida que habría alterado considerablemente el electorado romano. [23] Un poderoso orador y ambicioso político, Sulpicio fue inicialmente amigo del cónsul Pompeyo Rufo y había impedido decisivamente que César Estrabón se presentara contra Sila, tal vez para atraer la buena voluntad de este último para que no desafiara su proyecto de ley italiano. [24] [25] Sin embargo, Sulpicio estaba equivocado; ambos cónsules se opusieron a su proyecto de ley que distribuía a los nuevos ciudadanos italianos en las antiguas tribus romanas (Sila y los conservadores habrían preferido reunir a los italianos en unas pocas tribus, de modo que los antiguos ciudadanos hubieran mantenido una mayoría de las tribus). [26] Sulpicio, que no estaba dispuesto a renunciar a su plan, recurrió a Mario en busca de apoyo. [27] Al igual que los otros políticos importantes de la época, el viejo general, seis veces cónsul y muy influyente entre los équites y la nobleza italiana, quería el mando contra Mitrídates y también resolver algunos viejos rencores contra Sila. [28] A cambio de apoyar el proyecto de ley italiano, Mario pidió a Sulpicio que aprobara una ley que transfiriera el mando oriental de Sila a él. [29] [30] Esta alianza probablemente tuvo lugar entre abril y mayo de 88. [31]
Sulpicio reunió una gran guardia personal de 600 equites y un ejército privado de 3.000 hombres, probablemente para evitar el mismo destino que los tribunos revolucionarios anteriores, como los Gracos y Saturnino , y para intimidar a los votantes. [32] Los cónsules Sila y Rufo ordenaron una suspensión de los negocios ( justitium ) para evitar que se votara el proyecto de ley italiano de Sulpicio. A cambio, Sulpicio provocó un motín con sus bandas que mató al hijo de Pompeyo y obligó a Sila a buscar refugio en la casa de Mario, quien aparentemente negoció su supervivencia con la condición de que cancelara el justitium , lo que permitiría que se aprobara el proyecto de ley italiano. Mario también permitió a Sila abandonar Roma para terminar el asedio de Nola en Campania , uno de los últimos focos de resistencia de la Guerra Social. [33] [34] Sulpicio luego aprobó los proyectos de ley que enlistaban a los italianos y le daban a Mario el mando oriental; esto último se había mantenido en secreto hasta ahora. [35] [36] También depuso al segundo cónsul, Pompeyo Rufo, aunque una minoría de estudiosos rechaza esta parte. [37] [38] Estos proyectos de ley rompieron muchas prácticas constitucionales; la más destacada fue la transferencia del mando oriental de un cónsul a un privatus (Marius), un ciudadano que no tenía ninguna magistratura, un hecho sin precedentes. [39] [40] [41]
Sila se enteró de que había perdido el mando oriental en Nola. [43] Tuvo que reaccionar contra Sulpicio y Mario si quería salvar su carrera. [44] Debido a la Guerra Social, estaba en la inusual posición de tener un ejército masivo y experimentado a su disposición no lejos de Roma. [45] Sila ya era popular entre sus soldados, ya que había recibido de ellos la corona de hierba durante la Guerra Social el año anterior. Ernst Badian incluso habla de las legiones de Sila como su "ejército cliente privado". [46] Aparentemente, Sila no presentó sus intenciones a sus soldados; hábilmente les dejó tomar la decisión de marchar sobre Roma por sí mismos. [47] Dijo a sus tropas que si Mario era nombrado, reclutaría un nuevo ejército para luchar contra Mitrídates, lo que significa que los soldados del ejército de Sila también perderían su parte del botín oriental. Dado que sus soldados eran en su mayoría sin tierras y necesitaban dinero, este argumento aseguró su apoyo para un golpe. [48] [49] [50] Sila probablemente presentó su marcha como una operación policial legítima de los cónsules contra un tribuno de la plebe que usurpó sus derechos. [51] [52] La decisión de marchar sobre Roma se hizo inevitable cuando los soldados apedrearon hasta la muerte a los tribunos militares que Mario había enviado para hacerse cargo de su ejército, así como al legado Marco Gratidio, pariente de Mario. [53] Este evento mostró que los soldados solo reconocieron a Sila como su líder y no dudaron en usar la violencia contra sus enemigos. [54] [55] Sin embargo, el plan de Sila fue firmemente opuesto por todos los oficiales de su estado mayor excepto uno, identificado por los eruditos modernos como Lúculo , que era en ese momento cuestor, y el aliado político más cercano de Sila durante el resto de su vida. [56] [57] [58] Sila notablemente le dedicó sus memorias. El otro cónsul Pompeyo Rufo también se unió a Sila un poco más tarde; También él había sido privado de su cargo por Sulpicio. [59] En sus Memorias, Sila menciona un número significativo de presagios que intervinieron en su decisión de atacar Roma, como un arúspice llamado Postumio que predijo su victoria y un sueño que Sila tuvo en el que la diosa Belona se le apareció golpeando a sus enemigos. [60] Este sueño se convirtió más tarde en un elemento central de la propaganda de Sila. En el 44 a. C., uno de sus descendientes, Lucio Emilio Buca, acuñó un denario que ha sido interpretado por algunos numismáticos como una representación del sueño de Sila. [61] [62]
La marcha comenzó en agosto, [63] poco después del asesinato de Gratidio y los tribunos, con los dos cónsules a la cabeza de las seis legiones que habían estado acampadas en Campania, es decir, al menos 36.000 veteranos. [64] [65] El movimiento de Sila sobre la ciudad fue rechazado abrumadoramente en Roma. [66] Bajo el control de Mario y Sulpicio, el senado envió una embajada, que contaba con los pretores Marco Junio Bruto (un conocido partidario de Mario) y un Servilio, para preguntar por qué Sila marchaba contra su patria, a lo que respondió que iba a liberar a Roma de los tiranos, una retórica utilizada por los asesinos de los Gracos. [67] A partir de entonces sus soldados maltrataron la embajada rompiendo las faces de los pretores y rasgando sus togas , los símbolos de su autoridad. [68] [69] [70] Mario y Sulpicio nunca habían esperado que Sila usara sus legiones para atacarlos en Roma. [71] Como resultado, Roma no tenía tropas para defenderse contra el ejército de Sila. [72] [73] Mario intentó ganar algo de tiempo para organizar la defensa enviando otras dos embajadas, ante las cuales Sila fingió detener su marcha. Mientras simulaba construir un campamento, había enviado a dos de sus tribunos militares, Lucio Minucio Basilo y Cayo Mumio, con la caballería y algunas tropas ligeras para apoderarse de la Puerta Esquilina , en la muralla oriental de Roma. [74] [75] [76] Tan pronto como la legación senatorial se fue, reanudó su marcha. [77] [78]
El plan de Sila para capturar Roma era enviar a Pompeyo Rufo con una legión a través de la Puerta Colina , la puerta más al norte. Se ordenó a dos legiones que tomaran la puerta Celimontana en el sureste y el Puente Sublicio en el suroeste. Una legión se dejó en reserva mientras que el propio Sila con dos legiones entró por la Puerta Esquilina , donde se reunió con sus legados Basilo y Mumio. [79] Como Mario sabía que no podía ganar la lucha contra las abrumadoras fuerzas de Sila, su plan era obligar a las legiones de Sila a una difícil lucha callejera, para que sus soldados se lo pensaran dos veces sobre el sacrilegio que estaban cometiendo. [80] Los defensores treparon a los tejados y arrojaron tejas a los soldados de Sila a nivel del suelo. Sila prendió fuego a las casas para limpiar los tejados, luego ordenó a la legión de reserva que atravesara la puerta Viminalis (entre las puertas Colina y Esquilina) para tomar Suburra , el gran barrio en el centro de Roma. Al ver que las legiones de Sila se movían a sus espaldas, Mario y Sulpicio se retiraron a la colina Oppia y al templo de Tellus , donde prometieron a los esclavos locales la libertad si luchaban por ellos. [81] Como ningún esclavo los siguió, Mario, Sulpicio y los otros líderes opuestos a Sila no tuvieron más remedio que huir durante la noche. [82] [83] [84] [85]
Sila se aseguró de que sus legiones permanecieran bajo control ejecutando a unos pocos soldados que habían saqueado algunas casas, y luego dispersó sus tropas por la ciudad durante la noche para mantener el orden. [86] Ambos cónsules permanecieron despiertos durante toda la noche para vigilar a sus soldados. [87] [88] [89] Sila quería enviar el mensaje a la población de que había venido a liberar la ciudad, no a conquistarla. [90]
Al día siguiente, los cónsules convocaron al senado para que proscribieran a Mario y Sulpicio con el fin de justificar la marcha. [91] [92] Quinto Mucio Escévola , cónsul en 117 y distinguido jurista, fue el único senador que habló en contra de Sila; era amigo de Mario y su nieta Licinia estaba casada con el hijo de Mario. [93] [94] Como nadie más se atrevió a oponerse a Sila, el senado aprobó una lista de doce personas que fueron declaradas hostes , "enemigos extranjeros", otro precedente constitucional. [95] Significa que podían ser asesinados sin consecuencias y sus propiedades confiscadas. [96] El senatus consultum fue seguido por una ley que condenaba a los hostes . [97] [98] [99] [100] La palabra hostis significaba enemigo público en tiempos de Sila, pero su significado original en latín antiguo era extranjero. Por lo tanto, Sila empleó esta palabra para asociar a Mario y sus seguidores con enemigos extranjeros, con el fin de justificar su uso de las legiones romanas contra Roma, ya que normalmente sólo se empleaban contra ejércitos extranjeros. [101] Las razones oficiales dadas por Sila para condenar a las huestes fueron los problemas causados por las bandas de Sulpicio, su violencia contra los cónsules y la promesa de Mario y Sulpicio de manumisión a los esclavos durante la lucha contra Sila. [102]
Inmediatamente después de la votación senatorial, Sila envió a su caballería y a sus cazarrecompensas para perseguir a las doce huestes . [103] [104] La lista más completa de estas doce huestes se encuentra en el libro sobre las guerras civiles escrito por Apiano , un historiador griego del siglo II d. C., que da nueve nombres, mientras que Cicerón cuenta el nombre de otro. [105]
Sólo Sulpicio fue capturado después de que un esclavo lo traicionara. Fue asesinado y decapitado; su cabeza fue exhibida en la tribuna del Foro . [136] Los demás anfitriones en su mayoría siguieron a Mario en su huida a África, o fueron a España, como Bruto. [137] [138] [139]
Toda la legislación aprobada por Sulpicio después de la declaración de suspensión de los negocios por parte de los cónsules fue anulada; por lo tanto, a Sila se le devolvió el mando y a Pompeyo el consulado, mientras que el proyecto de ley italiano de Sulpicio también fue cancelado. [140]
Sila no se conformó con destruir a sus enemigos. Aprovechó su fuerte posición para forzar importantes reformas constitucionales, de modo que no se le relevara de su mando de manera similar mientras luchaba contra Mitrídates. [141] También pudo solucionar los problemas que vio en la estructura de poder predominante en la República, aunque estos cambios se hicieron por la fuerza de las armas por primera vez en su historia. [142] Primero estableció la supremacía del Senado sobre el proceso legislativo, al obligar a que los nuevos proyectos de ley fueran aprobados por el Senado antes de ser propuestos a los votantes. [143] Por lo tanto, Sila estaba volviendo a la situación anterior a la lex Hortensia de 287, cuando los tribunos tenían que obtener la autorización del Senado para llevar un proyecto de ley ante la asamblea tribal. [144] [145]
Sila concedió luego el poder legislativo a la asamblea centuriada , donde los ciudadanos se distribuían en clases basadas en la riqueza, convirtiéndose así en la única asamblea que podía votar leyes. Hasta entonces, las leyes se habían votado en la asamblea tribal , donde los ciudadanos se organizaban por tribus, que por tanto solo conservaban la función de elegir magistrados inferiores. [146] [147] [148] Curiosamente, esta reforma habría incluido a los italianos ricos en los primeros siglos, que por tanto podían ejercer más influencia a través de su voto en la asamblea centuriada que en la asamblea tribal. Un arreglo que le convenía a Sila, que tenía algunos amigos entre la nobleza italiana. [149] [150] Los historiadores modernos han interpretado de diversas formas la confusa declaración de Apiano, que no entendía el proceso legislativo de la República romana. Kaj Sandberg sugiere que Sila en realidad dio el poder a los cónsules y pretores para presentar proyectos de ley ante la asamblea tribal, mientras que hasta entonces solo podían hacerlo ante la asamblea centuriada, sobre cuestiones de guerra y paz. Añade que éste "fue uno de los cambios más radicales de la práctica política jamás emprendido en el período republicano". [151] Estas reformas fueron diseñadas para evitar que volvieran a surgir tribunos revolucionarios de la plebe, como los Gracos , Saturnino o, más recientemente, Sulpicio. [152]
Para aumentar su apoyo en el Senado, Sila pretendía nombrar a 300 nuevos senadores, [153] pero probablemente nunca implementó esta medida. [154] [155] De manera similar, planeó fundar 12 colonias para los veteranos de la Guerra Social, lo que habría aumentado aún más su popularidad entre los soldados. [156] [157] Sila finalmente aprobó una ley que cancelaba el 10% de todas las deudas y fijaba una tasa máxima de interés para las deudas futuras, ya que la captura de Asia por Mitrídates, combinada con la devastación de la Guerra Social, había desencadenado una grave crisis económica en Roma. [158] [159] Todas sus reformas no encontraron oposición, gracias a la presencia amenazante de sus fieles soldados en la ciudad. [160]
A pesar de los tremendos cambios que Sila introdujo en la constitución romana, los presentó como una restauración de costumbres ancestrales en lugar de innovaciones. [161] [162] La rapidez con la que Sila aprobó varias leyes complejas en rápida sucesión justo después de haber tomado Roma muestra que no hubo improvisación; había ideado su programa político durante un tiempo y aprovechó su control de las instituciones para hacerlo cumplir. [163] Sin embargo, varios estudiosos han dudado de que algunas de estas reformas se llevaran a cabo en 88, porque son muy similares a las que Sila aprobó durante su dictadura en 82-80. [164] [165] Como estas reformas solo las describe Apiano, que era propenso a errores, los historiadores modernos piensan que son un duplicado de las reformas de Sila de 82. [166] [167] [168]
Tras el golpe, Sila envió a su ejército de vuelta a su campamento en Campania. [169] Antes de partir hacia Oriente, intentó influir en las elecciones de 87. Sin embargo, sin su ejército para asustar a sus oponentes, varios candidatos pudieron hablar libremente en su contra, e incluso apoyar una amnistía de los ejércitos que aún estaban vivos; los resultados, por tanto, no fueron a su favor. [170] Los votantes de las tribus tal vez se sorprendieron por el golpe de Sila, el asesinato de Sulpicio —que todavía era un tribuno sacrosanto de la plebe— y la acción contra Mario, un héroe popular desde la Guerra de Cimbria. [171] [172] [173] Por ejemplo, el sobrino de Sila, Sexto Nonio Sufenas, fue derrotado en las elecciones al edilicio, mientras que un pariente de Mario y del legado asesinado Gratidio, Marco Mario Gratidianus , fue elegido tribuno de la plebe a finales de septiembre. [174] [175] [176] Los otros nuevos tribunos eran en su mayoría hostiles a Sila, quien, no obstante, logró impedir que su enemigo Quinto Sertorio fuera elegido. [177] Se sabe que dos tribunos estuvieron del lado de Sila: Sexto Lucilio y Publio Magio, este último italiano. [178] [179]
Las elecciones consulares se celebraron en la asamblea centuriada después de las de los tribunos y otros magistrados menores. El candidato favorito de Sila para el consulado, Publio Servilio Vatia , también perdió, a pesar de que había organizado un triunfo para él el 21 de octubre de 88 con el fin de aumentar su popularidad. [180] [181] [182] Los dos nuevos cónsules fueron Cneo Octavio y Lucio Cornelio Cinna . [183] Parece que ambos cónsules fueron elegidos porque no eran cercanos ni a Sila ni a Mario y Sulpicio y favorecían el statu quo. Los votantes ricos que dominaban la asamblea centuriada estaban en contra tanto del enrolamiento masivo de nuevos ciudadanos italianos por parte de Sulpicio como del golpe de Estado de Sila, a pesar de que sus reformas los beneficiaban. Ernst Badian escribe que "en ese momento Sila era el líder de un ejército mercenario de desposeídos: un fenómeno no bienvenido para esas clases". [184] [185] Octavio era un hombre sin experiencia militar y, según Cicerón, no era un buen orador. Sin embargo, era un conservador severo de una familia con antecedentes distinguidos de resistencia a la agitación popular (luchó personalmente contra Saturnino en su juventud), lo que hizo posible su elección en el contexto político de 88. [186] Los antecedentes de Cinna no son muy conocidos. Keaveney dice que posiblemente hizo una campaña contra Sila, [187] mientras que Barry Katz dice que Cinna era en ese momento de un entorno más conservador, con antepasados y parientes hostiles a los Gracos. [188] Antes de proclamar válidos los resultados electorales (un procedimiento conocido como renuntiatio ), Sila obtuvo el juramento de sus sucesores de que defenderían su legislación. [189] [190] [191] Este juramento tal vez había sido requerido por una ley de Sila, aprobada por el senado y votada por la asamblea centuriada porque consagraba el statu quo político y social. [192]
La situación empeoró rápidamente para Sila tras el fin de su consulado. Para conservar el control del gobierno una vez que se marchara a luchar contra Mitrídates, nombró procónsul a Pompeyo Rufo en sustitución de Pompeyo Estrabón, que había permanecido neutral durante la marcha de Sila, pero que seguía al frente del otro ejército principal en Italia. El plan de Sila era, por tanto, eliminar a este rival potencialmente peligroso y convertir a Pompeyo en el guardián de su obra. [193] Sin embargo, Pompeyo Estrabón ordenó a sus soldados que asesinaran a Pompeyo Rufo cuando llegara a su campamento. [194] [195] [196] Mientras tanto, el tribuno de la plebe Marco Virgilio demandó a Sila, por orden de Cinna, probablemente por haber asesinado a Sulpicio. [197] [198] [199] Su objetivo era quizás condenar a Sila y, por tanto, despojarlo de su mando, pero la medida era ilegal ya que un magistrado que ostentaba el imperium tenía inmunidad. [200] [201] [202] Sila ignoró la acusación y partió hacia Oriente con sus legiones. [203]
En ausencia de Sila, Cinna relanzó la política de Sulpicio a favor de los italianos, a la que se opuso el otro cónsul, Octavio. [204] Después de un motín, Cinna fue expulsado de Roma y despojado de su consulado. Cinna siguió el ejemplo de Sila; reunió tropas que aún estaban presentes en Italia y, apelando a los hombres para reivindicar su estatus consular, marchó sobre Roma con la ayuda de Mario, que había regresado de África. [205] [206] En el enfrentamiento posterior, conocido como Bellum Octavianum , el otro cónsul Octavio solo pudo confiar en las tropas de Pompeyo Estrabón, pero este último murió en una plaga, lo que permitió a Cinna y Mario capturar la ciudad. [207] Al igual que Sila antes, asesinaron a sus oponentes y declararon a Sila hostis , al tiempo que cancelaban sus leyes. [208] [209] [210] La situación permaneció estancada, con Cinna en control de Roma y Sila en Oriente durante tres años, hasta que Cinna murió en 84. [211] Sila regresó de Grecia en 83; sus experimentadas legiones arrasaron con las levas de los seguidores de Cinna y capturó Roma por segunda vez. [212] Al igual que en 88, atacó a sus enemigos con asesinatos extrajudiciales, pero esta vez con una proscripción mucho más amplia . Entonces fue nombrado dictador , para poder restaurar el programa constitucional que había aprobado en 88. [213] [214]
Los estudiosos modernos juzgan con severidad la decisión de Sila de marchar sobre Roma. Insisten en la novedad de la marcha de Sila, que destruyó el sistema aristocrático de gobierno anterior, y el peligroso precedente que sentó para los generales fuertes y sin escrúpulos. Christopher Mackay escribe que "en este punto, Sila dio un paso que sellaría el destino de la República, aunque continuaría funcionando (más o menos) durante otras cuatro décadas". [215] CF Konrad dice que "para la res publica de los nobles, marcó el principio del fin", [216] una opinión compartida por Harriet Flower: "la decisión de Sila de marchar sobre Roma con el ejército... fue una elección devastadora que llevó al colapso total de la cultura republicana tradicional de los nobles ". [217]