Los restos de Ricardo III , el último rey inglés muerto en batalla y último rey de la Casa de York , fueron descubiertos en el sitio del antiguo Priorato de los Frailes Grises en Leicester , Inglaterra, en septiembre de 2012. Tras extensas pruebas antropológicas y genéticas, los Los restos fueron enterrados nuevamente en la catedral de Leicester el 26 de marzo de 2015.
Ricardo III, el último gobernante de la dinastía Plantagenet , murió el 22 de agosto de 1485 en la batalla de Bosworth Field , la última batalla importante de las Guerras de las Dos Rosas . Su cuerpo fue llevado a Greyfriars, Leicester , donde fue enterrado en una tosca tumba en la iglesia del convento. Tras la disolución del convento en 1538 y la posterior demolición, la tumba de Ricardo se perdió. Surgió una versión errónea de que los huesos de Richard habían sido arrojados al río Soar en el cercano puente Bow .
La búsqueda del cuerpo de Richard comenzó en agosto de 2012, iniciada por Philippa Langley y el proyecto Buscando a Richard con el apoyo de la Sociedad Richard III . La excavación arqueológica fue dirigida por los Servicios Arqueológicos de la Universidad de Leicester , en colaboración con el Ayuntamiento de Leicester . El primer día se descubrió un esqueleto humano perteneciente a un hombre de unos treinta años que mostraba signos de heridas graves. El esqueleto, que tenía varias características físicas inusuales, en particular escoliosis , una curvatura severa de la espalda, fue exhumado para permitir el análisis científico. El examen mostró que el hombre probablemente había sido asesinado por un golpe de un arma de hoja grande, probablemente una alabarda , que le cortó la parte posterior del cráneo y dejó al descubierto el cerebro, o por un golpe de espada que penetró todo el cerebro. Otras heridas en el esqueleto probablemente se produjeron después de la muerte como "heridas de humillación", infligidas como una forma de venganza póstuma.
La edad de los huesos al morir coincidía con la de Richard cuando fue asesinado; estaban fechados aproximadamente en el período de su muerte y en su mayoría coincidían con las descripciones físicas del rey. El análisis preliminar de ADN mostró que el ADN mitocondrial extraído de los huesos coincidía con el de dos descendientes matrilineales , uno de la generación 17 y el otro de la generación 19, de la hermana de Richard, Ana de York . Teniendo en cuenta estos hallazgos junto con otras pruebas históricas, científicas y arqueológicas, la Universidad de Leicester anunció el 4 de febrero de 2013 que había llegado a la conclusión más allá de toda duda razonable de que el esqueleto era el de Ricardo III.
Como condición para que se les permitiera desenterrar el esqueleto, los arqueólogos acordaron que, si se encontraba a Richard, sus restos serían enterrados nuevamente en la catedral de Leicester. Surgió una controversia sobre si un lugar de enterramiento alternativo, la Catedral de York o la Abadía de Westminster , sería más adecuado. Una impugnación judicial confirmó que no había fundamentos de derecho público para que los tribunales participaran en esa decisión. La reinternación tuvo lugar en Leicester el 26 de marzo de 2015, durante un servicio conmemorativo televisado celebrado en presencia del arzobispo de Canterbury y miembros de alto rango de otras denominaciones cristianas.
El rey Ricardo III de Inglaterra murió luchando contra las fuerzas de Enrique Tudor en la batalla de Bosworth en 1485, la última gran batalla de las Guerras de las Dos Rosas . El poeta galés Guto'r Glyn atribuyó la muerte de Richard a Sir Rhys ap Thomas , un miembro galés del ejército de Enrique de quien se decía que había asestado el golpe fatal. [1] Ricardo III fue el último rey inglés que murió en batalla . [2]
El cuerpo de Richard fue desnudado y llevado a Leicester [3] [4] donde fue expuesto al público. La balada anónima de Bosworth Field dice que "en Newarke yacía él, para que muchos pudieran mirarlo", casi con certeza una referencia a la colegiata de la Anunciación de Nuestra Señora de Newarke , [5] una fundación de Lancaster en las afueras del Leicester medieval. [6] Según el cronista Polydore Vergil , Enrique VII "permaneció dos días" en Leicester antes de partir hacia Londres, y en la misma fecha de la partida de Enrique, el 25 de agosto de 1485, el cuerpo de Ricardo fue enterrado "en el convento de los monjes franciscanos [ sic ] en Leicester" sin "ninguna solemnidad fúnebre". [7] El sacerdote y anticuario de Warwickshire John Rous , escribiendo entre 1486 y 1491, registró que Ricardo había sido enterrado "en el coro de los Frailes Menores de Leicester". [7] Aunque escritores posteriores atribuyeron el entierro de Ricardo a otros lugares, los investigadores modernos consideraron los relatos de Virgilio y Rous como los más creíbles. [8]
En 1495, diez años después del entierro, Enrique VII pagó un monumento de mármol y alabastro para marcar la tumba de Ricardo. [9] Su costo está registrado en documentos legales sobrevivientes relacionados con una disputa sobre el pago que muestra que dos hombres recibieron pagos de £ 50 y £ 10,1 chelines , respectivamente, para hacer y transportar la tumba de Nottingham a Leicester. [10] No sobrevive ninguna descripción en primera persona de la tumba, pero Raphael Holinshed escribió en 1577 (tal vez citando a alguien que la había visto en persona) que incorporaba "una imagen de alabastro que representa la persona [de Ricardo]". [11] Cuarenta años más tarde, Sir George Buck escribió que era "una hermosa tumba de mármol de colores mezclados adornada con su imagen". [11] Buck también registró el epitafio inscrito en la tumba. [11]
Tras la disolución de Greyfriars en 1538, el convento fue demolido y el monumento destruido o deteriorándose lentamente como resultado de su exposición a los elementos. El sitio del convento fue vendido a dos especuladores inmobiliarios de Lincolnshire y luego fue adquirido por Robert Herrick, alcalde de Leicester (y eventual tío del poeta Robert Herrick ). El alcalde Herrick construyó una mansión cerca de Friary Lane, en un sitio ahora enterrado bajo la moderna Grey Friars Street, y convirtió el resto del terreno en jardines. [12] Aunque el monumento de Richard evidentemente había desaparecido en ese momento, todavía se conocía el sitio de su tumba. El anticuario Christopher Wren (padre del arquitecto Sir Christopher Wren ) registró que Herrick erigió un monumento en el lugar de la tumba en forma de un pilar de piedra de tres pies (1 m) de altura tallado con las palabras: "Aquí yace el cuerpo de Ricardo III, algún tiempo rey de Inglaterra." [13] El pilar era visible en 1612 pero había desaparecido en 1844. [14]
El cartógrafo y anticuario John Speed escribió en su Historia de Gran Bretaña (1611) que la tradición local sostenía que el cuerpo de Ricardo había sido "llevado fuera de la ciudad y desdeñosamente concedido bajo el extremo del Bow-Bridge, que da paso a través de una rama de Vuela sobre el lado oeste de la ciudad." [15] Su relato fue ampliamente aceptado por autores posteriores. En 1856, un constructor local erigió una placa conmemorativa a Ricardo III junto al puente Bow, que decía: "Cerca de este lugar se encuentran los restos de Ricardo III, el último de los Plantagenets 1485". [16] El descubrimiento de un esqueleto en 1862 en los sedimentos del río cerca del puente llevó a afirmar que se habían encontrado huesos de Richard, pero un examen más detenido mostró que probablemente eran los de un hombre de unos 20 años y no los de Richard. [dieciséis]
El origen del reclamo de Speed no está claro; no fue atribuido a ninguna fuente, ni tenía antecedentes en otros relatos escritos. [16] La escritora Audrey Strange sugiere que el relato puede ser un recuento confuso de la profanación de los restos de John Wycliffe en la cercana Lutterworth en 1428, cuando una turba lo desenterró, quemó sus huesos y los arrojó al río Swift . [17] El historiador británico independiente John Ashdown-Hill propone que Speed cometió un error sobre la ubicación de la tumba de Richard e inventó la historia para explicar su ausencia. Si Speed hubiera estado en la propiedad de Herrick, seguramente habría visto el pilar conmemorativo y los jardines, pero en lugar de eso informó que el sitio estaba "cubierto de ortigas y maleza" [18] y que no había rastro de la tumba de Richard. El mapa de Leicester dibujado por Speed muestra incorrectamente a Greyfriars dónde estaba el ex Blackfriars, lo que sugiere que había buscado la tumba en el lugar equivocado. [18]
Otra leyenda local surgió sobre un ataúd de piedra que supuestamente contenía los restos de Richard, que, según escribió Speed, "ahora se convirtió en un abrevadero para los caballos en una posada común". Ciertamente parece que existió un ataúd; John Evelyn lo registró durante una visita en 1654, y Celia Fiennes escribió en 1700 que había visto "un trozo de la lápida [ sic ] en la que yacía, que fue cortada en la forma exacta para que yaciera su cuerpo; queda por descubrir". "Se puede ver en Ye Greyhound [Inn] en Leicester, pero está parcialmente roto". William Hutton descubrió en 1758 que el ataúd, que "no había resistido los estragos del tiempo", se guardaba en el White Horse Inn en Gallowtree Gate. Aunque ya no se conoce la ubicación del ataúd, su descripción no coincide con el estilo de los ataúdes de finales del siglo XV y es poco probable que haya tenido alguna conexión con Richard. Lo más probable es que haya sido rescatado de uno de los establecimientos religiosos demolidos tras la Disolución. [dieciséis]
La mansión de Herrick, Greyfriars House, permaneció en posesión de su familia hasta que su bisnieto Samuel la vendió en 1711. Posteriormente, la propiedad se dividió y vendió en 1740; tres años más tarde, se construyó New Street en la parte occidental del sitio. Se descubrieron muchos entierros cuando se dispusieron casas a lo largo de la calle. Una casa adosada, 17 Friar Lane, se construyó en la parte este del sitio en 1759 y sobrevive hoy. Durante el siglo XIX, el sitio fue construido cada vez más. En 1863, la escuela para niños Alderman Newton construyó una escuela en parte del sitio. La mansión de Herrick fue demolida en 1871, la actual Grey Friars Street se construyó en el sitio en 1873 y se construyeron más desarrollos comerciales, incluido el Leicester Trustee Savings Bank. En 1915, el resto del sitio fue adquirido por el Consejo del Condado de Leicestershire , que construyó oficinas en él en las décadas de 1920 y 1930. El consejo del condado se mudó en 1965 cuando se inauguró su nuevo Ayuntamiento y el Ayuntamiento de Leicester se mudó. [16] El resto del sitio, donde alguna vez estuvo el jardín de Herrick, se convirtió en un estacionamiento para el personal alrededor de 1944, pero no fue de lo contrario construido. [19]
En 2007, se demolió un edificio de una sola planta de la década de 1950 en Gray Friars Street, lo que dio a los arqueólogos la oportunidad de excavar y buscar vestigios del convento medieval. Se desenterró muy poco, excepto un fragmento de la tapa de un ataúd de piedra posmedieval. Los resultados de la excavación sugirieron que los restos de la iglesia del convento estaban más al oeste de lo que se pensaba anteriormente. [20]
La ubicación del cuerpo de Ricardo III había sido de interés durante mucho tiempo para los miembros de la Sociedad Ricardo III , un grupo creado para lograr una reevaluación de la empañada reputación del rey. En 1975, se publicó un artículo de Audrey Strange en la revista de la sociedad, The Ricardian , sugiriendo que sus restos fueron enterrados bajo el aparcamiento del Ayuntamiento de Leicester. [21] La afirmación se repitió en 1986, cuando el historiador David Baldwin sugirió que los restos todavía estaban en el área de Greyfriars. [22] Especuló: "Es posible (aunque ahora quizás poco probable) que en algún momento del siglo XXI una excavadora pueda revelar los restos leves de este famoso monarca". [23]
Aunque la Sociedad Ricardo III siguió interesada en discutir la posible ubicación de la tumba del rey, no buscaron sus restos. Los miembros individuales sugirieron posibles líneas de investigación, pero ni la Universidad de Leicester ni los historiadores y arqueólogos locales aceptaron el desafío, probablemente porque se pensaba ampliamente que la tumba había sido reconstruida o que el esqueleto se había esparcido, como sugería el relato de John Speed. . [24]
En 2004 y 2005, Philippa Langley , secretaria de la rama escocesa de la Sociedad Ricardo III, llevó a cabo una investigación en Leicester en relación con un guión biográfico de Ricardo III y se convenció de que el aparcamiento era el lugar clave para la investigación. [25] En 2005, John Ashdown-Hill anunció que había descubierto la secuencia del ADN mitocondrial de Ricardo III después de identificar dos descendientes matrilineales de la hermana de Ricardo III, Ana de York . [26] También concluyó, a partir de su conocimiento de la distribución de los prioratos franciscanos, que las ruinas de la iglesia del priorato en Greyfriars probablemente se encontraban debajo del aparcamiento y no habían sido reconstruidas. [27] Después de enterarse de su investigación, Langley instó a Ashdown-Hill a ponerse en contacto con los productores de la serie de arqueología Time Team de Channel 4 para proponer una excavación del estacionamiento, pero se negaron porque la excavación tomaría más tiempo que los tres estándar. Ventana de día para proyectos de Time Team . [28]
Tres años más tarde, la escritora Annette Carson, en su libro Richard III: The Maligned King (The History Press 2008, 2009, página 270), publicó su conclusión independiente de que su cuerpo probablemente yacía debajo del aparcamiento. Unió fuerzas con Langley y Ashdown-Hill para llevar a cabo más investigaciones. [29] Para entonces, Langley había encontrado lo que ella llamaba una "prueba irrefutable": un mapa medieval de Leicester que mostraba la iglesia Greyfriars en el extremo norte de lo que ahora era el aparcamiento. [30]
En febrero de 2009, Langley, Carson y Ashdown-Hill se asociaron con los miembros de la Sociedad Ricardo III, David Johnson y su esposa Wendy, para lanzar un proyecto con el título provisional Buscando a Richard: en busca de un rey . Su premisa era una búsqueda de la tumba de Richard "y al mismo tiempo contar su historia real", [20] [31] con el objetivo "buscar, recuperar y volver a enterrar sus restos mortales con el honor, la dignidad y el respeto tan notoriamente negados". tras su muerte en la batalla de Bosworth." [32] Para garantizar el apoyo de los responsables de la toma de decisiones en Leicester, Langley había conseguido el interés de Darlow Smith Productions por un documental televisado, que Langley concibió como un "especial de televisión emblemático". [20]
El proyecto obtuvo el respaldo de varios socios clave: el Ayuntamiento de Leicester, Leicester Promotions (responsable del marketing turístico), la Universidad de Leicester, la Catedral de Leicester, Darlow Smithson Productions (responsable del programa de televisión previsto) y la Sociedad Ricardo III. [31] La financiación para la fase inicial de la investigación previa a la excavación provino del fondo de becas de la Sociedad Richard III y de los miembros del proyecto Looking for Richard , [33] y Leicester Promotions acordó hacerse cargo del costo de £ 35,000 de la excavación. Los Servicios Arqueológicos de la Universidad de Leicester, un organismo independiente con oficinas en la universidad, fueron designados como contratista arqueológico del proyecto. [34]
En marzo de 2011, se inició una evaluación del sitio de Greyfriars para identificar dónde se encontraba el monasterio y qué terreno podría estar disponible para la excavación. Se llevó a cabo una evaluación documental [nota 1] para determinar la viabilidad arqueológica del sitio, seguida de un estudio en agosto de 2011 utilizando un radar de penetración terrestre (GPR). [20] Los resultados del GPR no fueron concluyentes; No se pudieron identificar restos claros de ningún edificio debido a una capa de terreno removido y escombros de demolición justo debajo de la superficie. La encuesta fue útil para encontrar servicios modernos que cruzan el sitio, como tuberías y cables. [35]
Se identificaron tres posibles lugares de excavación: el aparcamiento del personal de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Leicester , el patio de juegos en desuso de la antigua escuela Alderman Newton's y un aparcamiento público en New Street. Se decidió abrir dos trincheras en el aparcamiento de Servicios Sociales, con opción a una tercera en el patio de juegos. [36] Debido a que la mayor parte del sitio de Greyfriars había sido construido, sólo el 17% de su área anterior estaba disponible para excavar; El área a investigar representó sólo el 1% del sitio, debido a las limitaciones de financiación del proyecto. [37]
La excavación propuesta se anunció en la edición de junio de 2012 de la revista de la Sociedad Ricardo III, el Ricardian Bulletin , pero un mes después uno de los principales patrocinadores se retiró, dejando un déficit de financiación de £10.000; una apelación resultó en que miembros de varios grupos ricardianos donaran £ 13.000 en dos semanas. [38] Una conferencia de prensa celebrada en Leicester el 24 de agosto anunció el inicio de los trabajos. El arqueólogo Richard Buckley admitió que el proyecto era una posibilidad remota: "No sabemos exactamente dónde está la iglesia, y mucho menos dónde está el lugar del entierro". [39] Anteriormente le había dicho a Langley que pensaba que las probabilidades eran "cincuenta a cincuenta en el mejor de los casos para [encontrar] la iglesia, y nueve a uno en contra de encontrar la tumba". [40]
La excavación comenzó al día siguiente con una zanja de 1,6 metros (5,2 pies) de ancho por 30 metros (98 pies) de largo, que corría aproximadamente de norte a sur. Antes de alcanzar el nivel del antiguo monasterio se eliminó una capa de escombros de edificios modernos. Se descubrieron dos huesos de piernas humanas paralelos a unos 5 metros (16 pies) del extremo norte de la trinchera a una profundidad de aproximadamente 1,5 metros (4,9 pies), lo que indica un entierro intacto. [41] Los huesos se cubrieron temporalmente para protegerlos mientras las excavaciones continuaban a lo largo de la trinchera. Al día siguiente se cavó una segunda trinchera paralela hacia el suroeste. [42] Durante los días siguientes, se descubrieron evidencias de murallas y habitaciones medievales, lo que permitió a los arqueólogos identificar el área del convento. [43] Quedó claro que los huesos encontrados el primer día se encontraban dentro de la parte este de la iglesia, posiblemente el coro, donde se decía que Richard había sido enterrado. [44] El 31 de agosto, los Servicios Arqueológicos de la Universidad de Leicester solicitaron una licencia del Ministerio de Justicia para permitir la exhumación de hasta seis conjuntos de restos humanos. Para limitar la búsqueda, se planeó exhumar sólo los restos de hombres de unos treinta años, enterrados dentro de la iglesia. [43] [45]
Los huesos encontrados el 25 de agosto fueron descubiertos el 4 de septiembre y la tierra de la tumba se excavó más durante los dos días siguientes. Faltaban los pies y el cráneo se encontró en una posición apuntalada inusual, lo que concuerda con que el cuerpo fue colocado en una tumba que era ligeramente demasiado pequeña. [46] La columna vertebral estaba curvada en forma de S. No se encontró ninguna señal de ataúd; La postura del esqueleto sugería que el cuerpo no había sido envuelto en un sudario , sino que lo habían arrojado apresuradamente a la tumba y enterrado. Cuando los huesos fueron levantados del suelo, se encontró un trozo de hierro oxidado debajo de las vértebras. [47] [48] Las manos del esqueleto estaban en una posición inusual, cruzadas sobre la cadera derecha, lo que sugiere que estaban atadas juntas en el momento del entierro, aunque esto no pudo establecerse definitivamente. [49] Después de la exhumación, el trabajo en las trincheras continuó durante la semana siguiente, antes de que el sitio se cubriera con tierra para protegerlo de daños y se repavimentara para restaurar el estacionamiento y el patio de juegos a su condición anterior. [50]
El 12 de septiembre, el equipo de la Universidad de Leicester anunció que los restos humanos eran un posible candidato para el cuerpo de Richard, pero enfatizó la necesidad de actuar con precaución. Los indicadores positivos fueron que el cuerpo era de un varón adulto; fue enterrado debajo del coro de la iglesia; Tenía escoliosis severa de la columna, posiblemente haciendo que un hombro estuviera más alto que el otro. [51] Un objeto que parecía ser una punta de flecha fue encontrado debajo de la columna y el cráneo tenía heridas graves. [52] [53]
Después de la exhumación, el énfasis pasó de la excavación al análisis de los huesos en el laboratorio. Ashdown-Hill había utilizado la investigación genealógica para localizar a los descendientes matrilineales de Ana de York, la hermana mayor de Richard, cuya línea matrilineal de ascendencia existe a través de su hija Anne St Leger . Posteriormente, el académico Kevin Schürer localizó a un segundo individuo en la misma línea. [54]
La investigación de Ashdown-Hill surgió como resultado de un desafío en 2003 para proporcionar una secuencia de ADN para Margaret , la hermana de Richard , para identificar los huesos encontrados en su lugar de entierro, la iglesia del priorato franciscano en Mechelen , Bélgica. Intentó extraer una secuencia de ADN mitocondrial a partir de un cabello conservado de Eduardo IV en el Museo Ashmolean de Oxford , pero el intento no tuvo éxito debido a la degradación del ADN. Ashdown-Hill recurrió a la investigación genealógica para identificar a un descendiente exclusivamente femenino de Cecily Neville , la madre de Richard. [55] Después de dos años, descubrió que una mujer nacida en Gran Bretaña que había emigrado a Canadá después de la Segunda Guerra Mundial , Joy Ibsen (de soltera Brown), era descendiente directa de la hermana de Richard, Ana de York, y por lo tanto, bisabuela de la 16.ª generación de Richard. sobrina. [56] [57] Se analizó el ADN mitocondrial de Ibsen y se descubrió que pertenecía al haplogrupo J del ADN mitocondrial , que por deducción debería ser el haplogrupo del ADN mitocondrial de Richard. [58] El ADNmt obtenido de Ibsen mostró que los huesos de Malinas no eran los de Margaret. [55]
Joy Ibsen, periodista jubilada, murió en 2008, dejando tres hijos: Michael, Jeff y Leslie. [60] El 24 de agosto de 2012, su hijo Michael (nacido en Canadá en 1957, ebanista con sede en Londres, Inglaterra) [61] [62] entregó una muestra de un hisopo bucal al equipo de investigación para compararla con muestras del cuerpo humano. restos encontrados en la excavación. [63] Los analistas encontraron una coincidencia de ADN mitocondrial entre el esqueleto exhumado, Michael Ibsen, y un segundo descendiente de línea materna directa, que comparte una secuencia de ADN mitocondrial relativamente rara, [64] [65] [66] haplogrupo de ADN mitocondrial J1c2c. [67] [68]
Otro pariente vivo de línea femenina de Ricardo III es Wendy Duldig, una australiana residente en Inglaterra y descendiente de la decimonovena generación de Ana de York. Duldig, que no tiene hijos supervivientes, está conectado con la familia Ibsen a través de la nieta de Anne, Catherine Constable , de soltera Manners. Según los informes, los descendientes de Constable, incluido uno de los antepasados de Duldig, emigraron a Nueva Zelanda. Según se informa, el ADN mitocondrial de Duldig es muy similar, es decir, presenta una mutación. [56]
A pesar de la coincidencia del ADN mitocondrial, el genetista Turi King continuó buscando un vínculo entre el ADN Y heredado por vía paterna y el de los descendientes de Juan de Gante . Se han localizado cuatro descendientes vivos de línea masculina de Gaunt, y sus resultados coinciden entre sí. El ADN Y del esqueleto está algo degradado, pero se demostró que no coincide con ninguno de los parientes vivos de línea masculina, lo que demuestra que un evento de paternidad falsa había ocurrido en algún momento de las 19 generaciones entre Ricardo III y Henry Somerset, quinto duque de Beaufort ; El trabajo de Turi King y otros ha demostrado que las tasas históricas de paternidad falsa rondan el 1-2% por generación. [64]
Michael Hicks , un especialista de Ricardo III, ha sido particularmente crítico con el uso del ADN mitocondrial para argumentar que el cuerpo es el de Ricardo III, afirmando que "cualquier varón que comparta una antepasada materna en la línea femenina directa podría calificar". También critica el rechazo por parte del equipo de Leicester de la evidencia del cromosoma Y, sugiriendo que no era aceptable para el equipo de Leicester concluir que el esqueleto era alguien distinto de Ricardo III. Sostiene que, basándose en las pruebas científicas actuales, "la identificación con Ricardo III es más improbable que probable". Sin embargo, Hicks llama la atención sobre la opinión contemporánea sostenida por algunos de que el abuelo de Ricardo III, Ricardo, conde de Cambridge, fue producto de una unión ilegítima entre la madre de Cambridge, Isabel de Castilla, y Juan Holland (cuñado de Enrique IV de Inglaterra ). en lugar de Edmundo de Langley, primer duque de York ( cuarto hijo de Eduardo III ). Si ese fuera el caso, entonces se explicaría la discrepancia del cromosoma Y con la línea Beaufort, pero obviamente aún no se puede probar la identidad del cuerpo. Hicks sugiere candidatos alternativos descendientes de la antepasada materna de Ricardo III para el cuerpo (por ejemplo, Thomas Percy, primer barón de Egremont y John de la Pole, primer conde de Lincoln ), pero no proporciona pruebas que respalden sus sugerencias. Langley refuta el argumento de Hicks alegando que no tiene en cuenta todas las pruebas. [69] [70]
Un examen osteológico de los huesos mostró que, en general, estaban en buenas condiciones y en gran parte completos, excepto los pies faltantes, que pueden haber sido destruidos por obras de construcción victorianas. Inmediatamente se hizo evidente que el cuerpo había sufrido heridas graves y se encontraron más evidencias de heridas cuando se limpió el esqueleto. [49] El cráneo muestra signos de dos heridas letales; la base de la parte posterior del cráneo había sido completamente cortada con un arma blanca, lo que habría expuesto el cerebro, y otra arma blanca había atravesado el lado derecho del cráneo, golpeando el interior del lado izquierdo a través del cerebro. . [71] En otra parte del cráneo, un golpe de un arma puntiaguda había penetrado la coronilla. Las armas blancas habían cortado el cráneo y arrancado capas de hueso, sin penetrarlo. [72] Se descubrió que otros agujeros en el cráneo y la mandíbula inferior coincidían con heridas de daga en la barbilla y la mejilla. [73] Las múltiples heridas en el cráneo indicaron que el hombre no llevaba su casco en ese momento, que pudo haberse quitado o haber perdido cuando estaba a pie después de que su caballo se quedara atrapado en el pantano. [74] [75] Una de sus costillas derechas había sido cortada con un instrumento afilado, al igual que la pelvis. [76] No hubo evidencia del brazo marchito que afligía al personaje de la obra de William Shakespeare Ricardo III . [77] [78]
En conjunto, las heridas parecen ser una combinación de heridas de batalla, que fueron la causa de la muerte, seguidas de heridas de humillación post mortem infligidas al cadáver. Las heridas corporales muestran que el cadáver había sido despojado de su armadura, ya que el torso apuñalado habría estado protegido por una placa dorsal y la pelvis habría estado protegida por una armadura. Las heridas se hicieron desde atrás, en la espalda y las nalgas mientras estaban expuestos a los elementos, lo que coincide con las descripciones contemporáneas del cuerpo desnudo de Richard atado a un caballo con las piernas y los brazos colgando a ambos lados. [73] [76] [79] Es posible que haya habido más heridas en la carne que no se aprecian en los huesos. [77]
Las heridas en la cabeza son consistentes con la narración de un poema de 1485 de Guto'r Glyn en el que un caballero galés, Sir Rhys ap Thomas , mató a Richard y "afeitó la cabeza del jabalí". [80] Se había pensado que se trataba de una descripción figurativa de la decapitación de Richard, pero la cabeza del esqueleto claramente no había sido cortada. En cambio, la descripción de Guto puede ser un relato literal de las heridas que sufrió Richard, ya que los golpes recibidos en la cabeza le habrían cortado gran parte del cuero cabelludo y el cabello, junto con astillas de hueso. [80] Otras fuentes contemporáneas se refieren explícitamente a las lesiones en la cabeza y las armas utilizadas para matar a Richard; el cronista francés Jean Molinet escribió que "uno de los galeses fue tras él y lo mató con una alabarda ", y la Balada de Lady Bessie registró que "le golpearon el bascinet en la cabeza hasta que le salieron sangre los sesos". . Semejantes relatos ciertamente encajarían con el daño infligido al cráneo. [79] [81]
La curvatura lateral de la columna fue evidente cuando se excavó el esqueleto. Se ha atribuido a la escoliosis de inicio en la adolescencia . Aunque probablemente era visible al hacer que su hombro derecho fuera más alto que el izquierdo y reducir su altura aparente, no impedía un estilo de vida activo y no habría causado lo que la medicina moderna describe como un " jorobado ". [82] Los huesos son los de un hombre con un rango de edad estimado de 30 a 34 años, [75] en consonancia con Richard, que tenía 32 años cuando murió. [77]
Dos dataciones por radiocarbono para encontrar la edad de los huesos sugirieron fechas de 1430-1460 [nota 2] y 1412-1449 [nota 3] , ambas demasiado tempranas para la muerte de Richard en 1485. La espectrometría de masas realizada en los huesos encontró evidencia de muchos mariscos. consumo, que se sabe que hace que las muestras de datación por radiocarbono parezcan más antiguas de lo que son . Un análisis bayesiano sugirió que había un 68,2% de probabilidad de que la verdadera fecha de los huesos fuera entre 1475 y 1530, aumentando al 95,4% para 1450-1540. Aunque por sí solo no es suficiente para probar que el esqueleto era de Richard, sí concordaba con la fecha de su muerte. [83] El resultado de la espectrometría de masas que indica la dieta rica en mariscos fue confirmado mediante un análisis químico de isótopos de dos dientes, un fémur y una costilla. A partir del análisis de isótopos de carbono, nitrógeno y oxígeno en los dientes y huesos, los investigadores descubrieron que la dieta incluía muchos peces de agua dulce y aves exóticas como cisnes , grullas y garzas , y una gran cantidad de vino, todos productos de alta gama. del mercado de lujo. [84] Un análisis detallado del suelo inmediatamente debajo del esqueleto reveló que el hombre había sido infestado con parásitos de lombrices intestinales cuando murió. [85]
Los excavadores encontraron un objeto de hierro debajo de las vértebras del esqueleto y especularon que podría ser una punta de flecha incrustada en su espalda. Un análisis de rayos X mostró que se trataba de un clavo, que probablemente data de la Gran Bretaña romana , que había estado enterrado por casualidad inmediatamente debajo de la tumba, o que estaba en el suelo removido cuando se cavó la tumba, y no tenía nada que ver con el cuerpo. [77]
El 4 de febrero de 2013, la Universidad de Leicester confirmó que el esqueleto era el de Ricardo III. [86] [87] [88] La identificación se basó en evidencia de ADN mitocondrial , análisis de suelo, pruebas dentales y características físicas del esqueleto consistentes con relatos contemporáneos de la apariencia de Richard. El osteoarqueólogo Jo Appleby comentó: "El esqueleto tiene una serie de características inusuales: su constitución esbelta, la escoliosis y el trauma relacionado con la batalla. Todo esto es muy consistente con la información que tenemos sobre Ricardo III en vida y sobre las circunstancias. de su muerte." [86]
Caroline Wilkinson , profesora de Identificación Craneofacial en la Universidad de Dundee , dirigió el proyecto de reconstrucción del rostro, encargado por la Sociedad Ricardo III. [89] El 11 de febrero de 2014, la Universidad de Leicester anunció un proyecto encabezado por Turi King para secuenciar el genoma completo de Ricardo III y Michael Ibsen, un descendiente directo por línea femenina de la hermana de Ricardo, Ana de York, cuyo ADN mitocondrial confirmó la Identificación de los restos excavados. Ricardo III es, por tanto, la primera persona antigua con identidad histórica conocida cuyo genoma ha sido secuenciado. [90] Un estudio publicado en Nature Communications en diciembre de 2014 confirmó una coincidencia perfecta del genoma mitocondrial completo entre el esqueleto de Richard y Michael Ibsen y una coincidencia casi perfecta entre Richard y su otro pariente vivo confirmado. Sin embargo, el ADN del cromosoma Y heredado a través de la línea masculina no encontró ningún vínculo con otros cinco supuestos parientes vivos, lo que indica que al menos un " evento de falsa paternidad " ocurrió en las generaciones entre Richard y estos hombres. Se descubrió que uno de estos cinco no tenía relación con los otros cuatro, lo que demuestra que había ocurrido otro evento de falsa paternidad en las cuatro generaciones que los separaban. [91]
La historia de la excavación y la posterior investigación científica se contó en un documental de Channel 4, Richard III: The King in the Car Park , emitido el 4 de febrero de 2013. [92] Resultó ser un éxito de audiencia para el canal, visto por hasta 4,9 millones de espectadores, [93] y ganó un premio de la Royal Television Society . [94] Posteriormente, Channel 4 proyectó un documental de seguimiento el 27 de febrero de 2014, Richard III: The Unseen Story , que detallaba los análisis científicos y arqueológicos que llevaron a la identificación del esqueleto como Ricardo III. [93]
El sitio fue reexcavado en julio de 2013 para aprender más sobre la iglesia del convento, antes de las obras de construcción en el edificio escolar en desuso adyacente. En un proyecto cofinanciado por el Ayuntamiento de Leicester y la Universidad de Leicester, se excavó una única zanja de aproximadamente el doble del área de las trincheras de 2012. Logró exponer la totalidad de los sitios del presbiterio y el coro de Greyfriars, confirmando las hipótesis anteriores de los arqueólogos sobre el diseño del extremo este de la iglesia. Se abordaron de nuevo tres entierros identificados pero no excavados en el proyecto de 2012. Se descubrió que un entierro había sido enterrado en un ataúd de madera en una tumba bien excavada, mientras que un segundo entierro en ataúd de madera se encontró debajo y a horcajadas sobre el coro y el presbiterio; su posición sugiere que es anterior a la iglesia. [95]
Un ataúd de piedra encontrado durante la excavación de 2012 se abrió por primera vez y reveló un ataúd de plomo en su interior. Una investigación con un endoscopio reveló la presencia de un esqueleto junto con algo de pelo y fragmentos de una mortaja y un cordón. [95] Al principio se supuso que el esqueleto era masculino, tal vez el de un caballero llamado Sir William de Moton que se sabía que había sido enterrado allí, pero un examen posterior mostró que se trataba de una mujer, tal vez una benefactora de alto rango. [96] Es posible que no haya sido necesariamente local, ya que se utilizaban ataúdes de plomo para transportar cadáveres a largas distancias. [95]
El plan de la Universidad de Leicester de enterrar el cuerpo de Richard en la catedral de Leicester estaba en consonancia con las normas jurídicas británicas que sostienen que los entierros cristianos excavados por arqueólogos deben volver a ser enterrados en el terreno consagrado más cercano a la tumba original [85] y era una condición para la licencia concedida. por el Ministerio de Justicia para exhumar los restos humanos encontrados durante la excavación. [97] La familia real británica no hizo ningún reclamo sobre los restos; según se informa, se consultó a la reina Isabel II, pero rechazó la idea de un entierro real [85] , por lo que el Ministerio de Justicia confirmó inicialmente que la Universidad de Leicester tomaría la decisión final sobre donde los huesos deberían ser enterrados nuevamente. [98] David Monteith, Canciller Canónico de la Catedral de Leicester, dijo que el esqueleto de Richard sería enterrado nuevamente en la catedral a principios de 2014 en un "servicio ecuménico pero dirigido por cristianos", [99] no un nuevo entierro formal sino más bien un servicio de recuerdo, como Se habría celebrado un funeral en el momento del entierro. [100]
La elección del lugar de entierro resultó controvertida y se hicieron propuestas para que Richard fuera enterrado en lugares que algunos consideraban más apropiados para un monarca católico romano y yorkista . Se lanzaron peticiones en línea pidiendo que Ricardo fuera enterrado en la Abadía de Westminster , [nota 4] donde están enterrados otros 17 reyes ingleses y británicos ; la Catedral de York , que algunos afirmaban que era el lugar de enterramiento preferido de Richard; la catedral católica romana de Arundel ; o en el aparcamiento de Leicester en el que se encontró su cadáver. Sólo dos opciones recibieron un apoyo público significativo: Leicester recibió 3.100 firmas más que York. [85] La cuestión se debatió en las Cámaras del Parlamento ; El historiador y parlamentario conservador Chris Skidmore propuso que se celebrara un funeral de estado , mientras que John Mann , el parlamentario laborista de Bassetlaw , sugirió que el cuerpo debería ser enterrado en Worksop , en su circunscripción electoral, a medio camino entre York y Leicester. Todas las opciones fueron rechazadas en Leicester, cuyo alcalde Peter Soulsby replicó: "Esos huesos salen de Leicester sobre mi cadáver". [102]
Después de una acción legal iniciada por la " Alianza Plantagenet ", un grupo que representa a los supuestos descendientes de los hermanos de Richard, su lugar de descanso final permaneció incierto durante casi un año. [103] El grupo, que se describió a sí mismo como "los representantes y la voz de Su Majestad", [95] pidió que Richard fuera enterrado en la Catedral de York, lo que, según afirmaron, era su "deseo". [103] [104] El decano de Leicester calificó su desafío de "irrespetuoso" y dijo que la catedral no invertiría más dinero hasta que se decidiera el asunto. [105] Los historiadores dijeron que no había evidencia de que Ricardo III quisiera ser enterrado en York. [95] Mark Ormrod de la Universidad de York expresó escepticismo sobre la idea de que Richard hubiera ideado planes claros para su propio entierro. [106] Se cuestionó la posición de la Alianza Plantagenet. El matemático Rob Eastaway calculó que los hermanos de Ricardo III pueden tener millones de descendientes vivos y dijo que "todos deberíamos tener la oportunidad de votar entre Leicester y York". [107]
En agosto de 2013, el juez Haddon-Cave concedió permiso para una revisión judicial, ya que los planes de entierro originales ignoraban el deber del derecho consuetudinario de "consultar ampliamente sobre cómo y dónde deberían volver a enterrar adecuadamente los restos de Ricardo III". [104] La revisión judicial se inició el 13 de marzo de 2014 y se esperaba que durara dos días [108] pero la decisión se aplazó de cuatro a seis semanas. Lady Justice Hallett , sentada con el juez Ouseley y el juez Haddon-Cave, dijo que el tribunal se tomaría tiempo para considerar su sentencia. [109] El 23 de mayo, el Tribunal Superior dictaminó que "no había obligación de consultar" y "no había motivos de derecho público para que el tribunal interfiriera", por lo que podía procederse al nuevo entierro en Leicester. [110] El litigio costó a los demandados £245.000, mucho más que el coste de la investigación original. [85]
En febrero de 2013, la catedral de Leicester anunció un procedimiento y un calendario para la reenterración de los restos de Richard. Las autoridades de la catedral planearon enterrarlo en un "lugar de honor" dentro de la catedral. [111] Los planes iniciales para una piedra de larguero plana , tal vez modificando la piedra conmemorativa instalada en el presbiterio en 1982 , [112] resultaron impopulares. Una tumba de mesa fue la opción más popular entre los miembros de la Sociedad Ricardo III y en las encuestas entre la gente de Leicester. [113] [114] En junio de 2014 se anunció el diseño, en forma de una tumba de mesa de piedra fósil de Swaledale sobre un pedestal de mármol de Kilkenny . [115] Ese mes, la estatua de Ricardo III que se encontraba en los jardines del castillo de Leicester se trasladó a los rediseñados jardines de la catedral, que fueron reabiertos el 5 de julio de 2014. [116]
El nuevo entierro tuvo lugar durante una semana de acontecimientos entre el 22 y el 27 de marzo de 2015. La secuencia de acontecimientos incluyó:
Después del descubrimiento, el Ayuntamiento de Leicester instaló una exposición temporal sobre Ricardo III en el ayuntamiento medieval de la ciudad . [126] El consejo anunció que crearía una atracción permanente y posteriormente gastó £ 850.000 para comprar la propiedad absoluta de St Martin's Place, anteriormente parte de Leicester Grammar School , en Peacock Lane, frente a la catedral. El sitio linda con el estacionamiento donde se encontró el cuerpo y se superpone al presbiterio de la iglesia Greyfriars Friary. [102] [127] Se convirtió en el Centro de Visitantes Rey Ricardo III de £ 4,5 millones , y cuenta la historia de la vida, muerte, entierro y redescubrimiento de Richard, con artefactos de la excavación que incluyen las botas Wellington de Philippa Langley y el casco y la alta- chaqueta de visibilidad usada por el arqueólogo Mathew Morris el día que encontró el esqueleto de Richard. Los visitantes pueden ver la tumba bajo un suelo de cristal. [128] El consejo anticipó que el centro de visitantes, inaugurado en julio de 2014, atraería a 100.000 visitantes al año. [126]
En Noruega, el arqueólogo Øystein Ekroll esperaba que el interés por el descubrimiento del rey inglés se extendiera a Noruega. A diferencia de Inglaterra, donde, con las posibles excepciones de Enrique I y Eduardo V , se han descubierto todas las tumbas de los monarcas ingleses y británicos desde el siglo XI, en Noruega unos 25 reyes medievales están enterrados en tumbas anónimas repartidas por todo el país. Ekroll propuso comenzar con Harald Hardrada , quien probablemente fue enterrado de forma anónima en Trondheim , debajo de lo que hoy es una vía pública. Un intento anterior de exhumar a Harald en 2006 fue bloqueado por la Dirección Noruega de Patrimonio Cultural ( Riksantikvaren ). [129]
Richard Buckley, de los Servicios Arqueológicos de la Universidad de Leicester, quien dijo que "se comería su sombrero" si descubrían a Richard, cumplió su promesa al comerse un pastel con forma de sombrero horneado por un colega. [100] Buckley dijo más tarde:
En el proyecto se han utilizado investigaciones de vanguardia y el trabajo apenas ha comenzado. Los descubrimientos, como la muy precisa datación por carbono y las pruebas médicas, servirán de punto de referencia para otros estudios. Y es, por supuesto, una historia increíble. Es una figura controvertida; a la gente le encanta la idea de que lo encontraron debajo de un estacionamiento; Todo se desarrolló de la manera más sorprendente. No pudiste compensarlo. [130]
Algunos comentaristas sugirieron que el descubrimiento y la posterior exposición positiva y la buena moral en la ciudad contribuyeron a la sorprendente victoria del Leicester City FC en la Premier League 2015-16 . Unos días después del entierro, el Leicester City comenzó una racha ganadora que lo llevó desde el último puesto de la liga hasta evitar cómodamente el descenso , y ganó la liga al año siguiente. El alcalde Sir Peter Soulsby dijo:
Durante demasiado tiempo, la gente de Leicester ha sido modesta acerca de sus logros y de la ciudad en la que viven. Ahora, gracias primero al descubrimiento del rey Ricardo III y la fenomenal temporada de los Fox, es nuestro momento de pasar al centro de atención internacional. [131]
Los dos eventos inspiraron el libro infantil de Michael Morpurgo de 2016, The Fox and the Ghost King , en el que el fantasma de Ricardo III promete ayudar al equipo de fútbol a cambio de ser liberado de su tumba en el estacionamiento. [132]
52°38′02″N 1°08′11″O / 52.634025°N 1.136295°W / 52.634025; -1.136295
