El rey perdido es una película biográfica británica de 2022dirigida por Stephen Frears . Escrita por Steve Coogan y Jeff Pope , está basada en el libro de 2013 The King's Grave: The Search for Richard III de Philippa Langley y Michael Jones. Es una dramatización de la historia de Philippa Langley ( Sally Hawkins ), la mujer que inició la búsqueda para encontrar los restos del rey Ricardo III bajo un estacionamiento en Leicester , y su trato por parte de la Universidad de Leicester al reclamar el crédito por el descubrimiento. Coogan y Harry Lloyd también aparecen en el reparto.
The Lost King fue producida por Pathé , Baby Cow , BBC Film e Ingenious Media , y distribuida por Pathé en Francia y Suiza como distribuidor independiente, y en el Reino Unido a través de Warner Bros. Pictures . La película se estrenó en el 47.º Festival Internacional de Cine de Toronto el 10 de septiembre de 2022 y se estrenó en el Reino Unido el 7 de octubre. The Lost King recibió críticas generalmente positivas de los críticos.
Philippa Langley, que vive en Edimburgo , pierde un ascenso laboral que la lleva a una mujer menos experimentada y más guapa. Se enfrenta sin éxito a su jefe por no haberla tenido en cuenta y también alega que su encefalomielitis miálgica (o "EM") nunca ha afectado a su trabajo. Angustiado, su ex marido John, que la ayuda con sus dos hijos adolescentes, le dice que conserve su trabajo porque necesitan el dinero.
Philippa asiste a la obra Ricardo III y se identifica con él, a quien considera injustamente difamado por ser jorobado, asesino de niños y usurpador. Comienza a tener visiones de Ricardo, que se le aparece. Se une a la Sociedad local de Ricardo III , que cree que fue injustamente vilipendiado por los propagandistas Tudor .
Philippa deja de ir a trabajar, controla su enfermedad con medicación y empieza a hablar con su aparición de Ricardo III. Su investigación muestra que algunas fuentes dicen que fue enterrado en 1485 en la zona del coro del priorato de los Hermanos Grises de Leicester , mientras que otras dicen que su cuerpo fue arrojado al río Soar . Después de que los Hermanos Grises fueran demolidos en la Reforma de la década de 1530 , el alcalde de Leicester, Robert Herrick, alrededor de 1600, hizo construir un santuario en su jardín que decía "Aquí yace el cuerpo de Ricardo III, en algún momento rey de Inglaterra".
Philippa asiste a una conferencia en Leicester sobre Ricardo, mintiendo a su ex marido sobre que se trata de un viaje de trabajo. Conoce al Dr. Ashdown-Hill , que está publicando un estudio de genealogía genética sobre un descendiente directo canadiense de la hermana de Ricardo III. Le dice que busque a Ricardo en espacios abiertos en Leicester porque la gente durante siglos ha evitado construir sobre antiguas abadías. Mientras camina por Leicester buscando el antiguo sitio de los Frailes Grises y ve apariciones de Ricardo, tiene la fuerte sensación de que una "R" pintada en un estacionamiento es el lugar de la tumba de Ricardo. Al regresar a casa, confiesa sus actividades a John.
Philippa se pone en contacto con el arqueólogo de la Universidad de Leicester, Richard Buckley, quien rechaza sus ideas, pero cuando la universidad le corta la financiación, él vuelve a ponerse en contacto con ella. Buckley encuentra un antiguo mapa de Leicester que marca la propiedad de Robert Herrick y muestra un posible santuario público en su jardín. Superponen un mapa moderno de Leicester y descubren que el santuario puede estar en medio del aparcamiento que tanto le gustaba a Philippa.
Philippa y Buckley se unen. Ella lo presenta al Ayuntamiento de Leicester . Richard Taylor, de la Universidad de Leicester, le advierte que su "sensación" de aficionado es demasiado arriesgada. El Ayuntamiento aprueba su plan de publicidad, pero cuando el radar terrestre no encuentra nada, la financiación se retira. Ella recurre a la Sociedad Ricardo III para financiar colectivamente su "Buscando a Ricardo", y el dinero llega de todo el mundo para financiar tres trincheras.
El primer día de excavación, Buckley le dice a Langley que el certificado de excavación ha sido firmado, pero no le dice que su nombre ha sido omitido. Philippa le pide a Buckley que comience la trinchera uno en el lugar pintado con la "R", e inmediatamente encuentran las piernas de un esqueleto. Buckley piensa que es un cementerio extramuros para monjes. Philippa confronta a Taylor en el lugar por ahora reclamar falsamente el crédito por liderar el proyecto. Aunque todavía es solo el primer día de excavación, insiste en detener todo el trabajo para concentrarse en el esqueleto en la trinchera uno. Buckley cede enojado y se va a casa mientras el equipo excava el esqueleto. El osteólogo pronto ve que efectivamente es Ricardo III, un hombre de 30 años con una columna vertebral muy curvada y un golpe mortal en el cráneo.
Tras el éxito del primer día de excavación, los responsables de la Universidad de Leicester se apresuran a hacerse cargo del proyecto y contratan de nuevo a Buckley. En febrero de 2013, Taylor anuncia sus hallazgos al mundo en una conferencia de prensa de la Universidad de Leicester, en la que Phillippa es prácticamente ignorada, incluso por Buckley. Más tarde, la universidad le otorga a Buckley un doctorado honoris causa.
Richard se le aparece a Philippa por última vez en Bosworth Field ; le da las gracias y se marcha. Se ve a Richard preparando un funeral digno de un rey en la catedral de Leicester . Los créditos finales dicen que el sitio web de la familia real ha reinstalado a Richard como el legítimo rey de Inglaterra entre 1483 y 1485, por lo que ya no se lo considera un usurpador. Langley recibió un MBE por su trabajo.
También aparecen: Jessica Hardwick como librera, Robert Jack como Alex, John-Paul Hurley como Buckingham , Nomaan Khan como Anil, Sinead MacInnes como excursionista, Phoebe Pryce como Jo Appleby, Alasdair Hankinson como Mathew Morris, James Rottger como Richmond, Benjamin Scanlan como Raife Langley, Mahesh Patel como dignatario extranjero (sin acreditar), Sharon Osdin como asistente personal de Buckley, Glenna Morrison como Lorna, Adam Robb como Max Langley, Simon Donaldson como Graham, Kern Falconer como Ken, Violet Hughes como colegiala 1, Josie O'Brien como colegiala 2, Robert Maloney como cliente del bar (sin acreditar), Lukas Svoboda como vendedor de coches (sin acreditar), Iman Akhtar como recepcionista, Lati Gbaja como compradora (sin acreditar).
Philippa Langley hace un cameo al final de la película como mujer que asiste al nuevo entierro de Ricardo III (sin acreditar).
En noviembre de 2020, se anunció que Stephen Frears iba a dirigir la película, basada en un guion escrito por Steve Coogan y Jeff Pope, y coprotagonizada por Coogan. [6] En marzo de 2021, se anunció que Sally Hawkins se había unido al elenco como Philippa Langley. [7] La fotografía principal comenzó en abril de ese año, [8] y se llevó a cabo en una variedad de ubicaciones en el área de Edimburgo , incluidas Morningside [9] y Newtongrange . [10]
La película se estrenó en el 47º Festival Internacional de Cine de Toronto , [11] y se estrenó en los cines del Reino Unido el 7 de octubre de 2022. [12] IFC Films había adquirido los derechos de distribución de la película en Estados Unidos. [13] Luego se estrenó en los EE. UU. el año siguiente, el 24 de marzo de 2023. [14]
En el sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes , el 77 % de las 124 críticas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 6,5/10. El consenso del sitio web dice: "La película es curiosamente insulsa en comparación con la notable historia de la vida real que dramatiza, pero la actuación de Sally Hawkins evita que El rey perdido parezca una decepción real". [15] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó una puntuación de 64 sobre 100 en base a 32 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". [16]
La actuación de Hawkins fue recibida con elogios de la crítica. La reseña de cuatro estrellas del Evening Standard afirmó que "Sally Hawkins es digna de un Oscar". [ 17 ] Del mismo modo, Heat [18] e iNews [19] le dieron a la película cuatro de cinco estrellas, y este último afirmó que "Coogan es maravilloso". Peter Bradshaw de The Guardian le dio a la película dos estrellas de cinco, comentando la naturaleza "desigual" del guion y que las escenas con Ricardo III "hacen que la película sea extraña y poco relajada", [5] mientras que estas escenas fueron elogiadas en la reseña de cuatro estrellas de Matthew McMillan para The Upcoming , por imbuir a la película "con un encanto poco convencional", describiendo la película como "un placer [...] encabezado por la actuación de Hawkins y guiado por la destreza del oficio de Frears". [20] La película entró en la lista de "mejores películas de 2022" de los lectores de The Guardian y el crítico afirmó: "Como profesor, disfruté especialmente la forma en que la película pinchó la burbuja de la arrogancia académica". [21] Kyle Smith en el Wall Street Journal elogió la película diciendo: "A medida que avanza de un desarrollo pequeño pero crucial a otro, este clímax es mucho más emocionante que cualquier parte de cualquier película de superhéroes que haya visto en los últimos meses". [22] En marzo de 2023, el New York Times agregó la película a su lista de "Selección de la crítica". [23] La actuación de Sally Hawkins fue nominada a un BIFA en 2022. [24] La película en sí fue incluida en la lista larga de BIFA en 2023 para la categoría de Película Británica Destacada. [25]
A juzgar por el tráiler, algunos de los principales arqueólogos de la Universidad de Leicester que participaron en la historia no consideraron que la presentación de la película como "la historia real" fuera correcta y que había subestimado su participación en el proyecto. [26] Langley sostiene que los arqueólogos se atribuyeron un crédito indebido por encontrar los restos de Ricardo III, dado que ella había liderado la búsqueda, había recaudado los fondos para la excavación y había contratado a los arqueólogos. [27] Tras el estreno de la película en el Reino Unido, la Universidad de Leicester emitió un comunicado de prensa que incluía el siguiente resumen:
Trabajamos en estrecha colaboración con Philippa Langley durante todo el proyecto y la Universidad no la dejó al margen. De hecho, formó parte del equipo de entrevistas en todas las conferencias de prensa relacionadas con el Rey.
El paradero sugerido de los restos del Rey era de conocimiento público antes de la intervención de Felipa, sin embargo, reconocemos que ella fue la fuerza impulsora positiva detrás de la decisión de excavar en busca de Ricardo III. [28]
Langley emitió una refutación, calificando la declaración de la universidad de "engañosa":
Contrariamente a la declaración engañosa emitida por la Universidad en los medios de comunicación, me sentí marginado (y sigo sintiéndome marginado) por el hecho de que la Universidad se atribuyera erróneamente el mérito de liderar la búsqueda de los restos del Rey. La única conferencia de prensa que importó fue la del 4 de febrero de 2013 para confirmar que los restos eran los de Ricardo III. A esa conferencia asistieron los medios de comunicación de todo el mundo. La Universidad no me invitó a formar parte del panel que se enfrentó a los periodistas y la Universidad se presentó erróneamente como líder de la búsqueda que yo había encargado y pagado. Es cierto que la Universidad me invitó a hablar en la conferencia, pero como el decimotercero de los 13 oradores, mucho después de que terminara la transmisión de noticias en vivo por televisión.
En cuanto al paradero general del extenso recinto de los Hermanos Grises (donde algunos (no todos) creían que Ricardo III podría estar enterrado), sí se sabía, pero nadie sabía la disposición de los edificios y, por lo tanto, dónde podría estar la propia iglesia de los Hermanos Grises (y, por lo tanto, el cuerpo del rey) (si no estaba en el río Soar, como creían entonces la mayoría de los historiadores más destacados). Solo a través de mi intuición e investigación se identificó el área precisa donde debería tener lugar la excavación. En cuestión de horas de comenzar a excavar, se revelaron los restos del rey. Si la Universidad (y todos los demás) sabían exactamente dónde excavar, ¿por qué no lo habían hecho antes? [29]
Richard Taylor dijo a la BBC:
Me retratan como una especie de manipulador acosador, cínico, traicionero y tortuoso, lo cual es malo, pero cuando a eso le sumas que me comporto de una manera sexista y de una manera que parece burlarse de las discapacidades de Ricardo III, empiezas a entrar en el terreno de la difamación. [4]
Los realizadores respondieron a Taylor diciendo:
La versión de los hechos que ofrece la universidad ha sido ampliamente documentada durante los últimos diez años. El recuerdo de Philippa de los hechos, corroborado por la investigación de los cineastas, es muy diferente. [4]
El arqueólogo y académico británico Mike Pitts , que había escrito Digging for Richard III: The Search for the Lost King en 2015 con el equipo del departamento de arqueología de la Universidad de Leicester, describió la película como "una saga engañosa basada en un fárrago de falsedades y omisiones". Dice que al mostrar una "falange de arqueólogos y administradores masculinos, interesados solo en promover sus propias carreras a expensas de Langley", la película retrata la ciencia de manera injusta y de una manera cerrada a los forasteros. [30] [31] Pitts respondió más tarde con enojo a la reseña de la película en la lista de "mejores películas de 2022" de los lectores de The Guardian , donde fue elogiada por haber "pinchado la burbuja de la arrogancia académica", [21] respondiendo al periódico que: "Sin embargo, al contrario de las relaciones públicas de las películas y la mayoría de la cobertura de los medios, su hilo conductor es la ficción: la "burbuja de arrogancia académica" es una fantasía de la agenda antiintelectual de la película". [32]
En febrero de 2024, Richard Taylor inició acciones legales por difamación contra Steve Coogan, la productora Baby Cow y la distribuidora Pathé, con respecto a su interpretación en El rey perdido . Taylor afirmó que su personaje, interpretado por Lee Ingleby, fue representado de una manera altamente negativa, "condescendiente y misógina", y que la película sugería que se atribuyó el mérito del descubrimiento, que según él fue principalmente un logro de Langley. [33]
El 14 de junio de 2024, un juez de un tribunal superior dictaminó que la representación de Taylor en la película era difamatoria. El juez, Justice Lewis, señaló que el personaje se representaba de forma negativa de forma constante a lo largo de la película. Aunque el juez rechazó el argumento de Taylor de que la representación sugería misoginia o sexismo, concluyó que la representación general de la película llevaría a un espectador razonable a creer que Taylor había tergiversado los hechos ante los medios y el público, había marginado el papel de Langley y se había comportado de forma engreída, despectiva y condescendiente. El fallo permitió que el caso procediera a un juicio completo, lo que requirió que Coogan, Baby Cow y Pathé defendieran la representación de Taylor en la película. [34]