En genética , un evento de no paternidad (también conocido como paternidad erróneamente atribuida , paternidad no esperada o NPE ) es la situación en la que alguien que se presume que es el padre de un individuo no es de hecho el padre biológico . Esta presunción de NPE es un subconjunto de una experiencia de paternidad erróneamente atribuida (MPE) que puede ser por parte del individuo, los padres o la partera, el médico o la enfermera que lo atiende. Una NPE puede ser resultado de una donación de esperma , una adopción no revelada, una superfecundación heteropaternal , promiscuidad , fraude de paternidad o agresión sexual , así como errores médicos, por ejemplo, confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1] Cuando hay incertidumbre, la técnica más confiable para establecer la paternidad es la prueba genética ; sin embargo, todavía existe un riesgo de error debido a la posibilidad de mutaciones genéticas o errores de puntuación.
En general, la incidencia de experiencias de paternidad erróneamente atribuidas varía de aproximadamente el 0,4% al 5,9%, [2] aunque puede ser mayor en ciertas poblaciones. El descubrimiento de una paternidad no sospechada o no revelada previamente puede tener consecuencias sociales y médicas. La no paternidad que se debe a una relación extramatrimonial no revelada previamente a menudo tiene graves consecuencias para una relación marital. La no paternidad es médicamente relevante a la hora de interpretar los resultados y la utilidad de la detección genética de enfermedades hereditarias .
El término evento de no paternidad se utilizó por primera vez en 2000 en un estudio del apellido "Skyes" y el haplotipo del cromosoma Y para indicar si se habían introducido varones no Skyes en la línea familiar. [3] Bellis et al. (2005) afirmaron que la paternidad atribuida erróneamente "ocurre cuando se cree que un niño fue engendrado por el esposo (o pareja) pero en realidad es hijo de otro hombre". [1] Los eventos de no paternidad también se denominan a veces paternidad atribuida erróneamente, discrepancia paterna o paternidad falsa. Aunque a veces se los denomina fraude de paternidad , eso sugiere que la atribución errónea fue deliberada, en lugar de accidental. [4] En una revisión científica de estudios de no paternidad desde la década de 1950, Bellis et al. (2005) afirmaron que el encubrimiento consciente de un embarazo accidental que resultó de una infidelidad se suele considerar como la razón de la no paternidad, pero que existen muchas otras razones: "por ejemplo, cuando las relaciones sexuales con la pareja de largo plazo no han producido hijos, una mujer puede buscar la concepción en otra parte". Dijeron que otras razones podrían ser las adopciones no reveladas, la atribución errónea accidental resultante de múltiples relaciones en una sucesión cercana, así como los errores médicos, como las confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1]
En genealogía genética , el término no paternidad se utiliza a menudo en un contexto más amplio para indicar una ruptura del vínculo entre el cromosoma Y y el apellido. Tal ruptura puede ocurrir debido a una adopción formal o informal, relaciones sexuales prematrimoniales o extramatrimoniales o violación; una mujer que cría a un nieto como si fuera suyo para encubrir el embarazo de su hija soltera o cuando las personas utilizan un apellido diferente al de su padre biológico, como el apellido de soltera de su madre, el nombre de un padrastro, el uso de alias o un cambio de nombre legal. [5]
La prueba más fiable para determinar la paternidad es la prueba genética , también conocida como prueba de ADN . Los requisitos para el consentimiento y el asesoramiento varían según el país. [ cita requerida ] Sin embargo, las pruebas genéticas se basan en probabilidades y no siempre son definitivas. Jones et al. (2010) dijeron: "Las características de los marcadores y el hecho de que sean analizados por humanos falibles pueden dar lugar a inconsistencias que presenten problemas para el análisis de paternidad". Los falsos negativos pueden ocurrir debido a muestras de baja calidad, mutaciones genéticas o errores de genotipado (cuando un genotipo se lee mal o se puntúa de forma incorrecta). Hay una mayor probabilidad de precisión cuando se puede analizar el ADN de ambos padres. La precisión aumenta aún más cuando se dispone del ADN de un hermano. [6]
Es difícil estimar con precisión la incidencia de paternidad erróneamente atribuida, y ha habido grandes discrepancias en la investigación publicada sobre el tema. A menudo, los datos sobre las tasas de no paternidad se informan tangencialmente al objetivo principal de la investigación sin suficiente detalle, y muy pocos estudios involucran muestras aleatorias. Como tal, no es posible hacer generalizaciones válidas basadas en una gran parte de la literatura disponible. [7] Bellis et al. (2005) encontraron que entre 1950 y 2004, las tasas de paternidad erróneamente atribuida publicadas en revistas científicas oscilaron entre el 0,8% y el 30% con una mediana del 3,7%. [1] Según un estudio publicado en The Lancet , "Se han citado tasas altas, pero a menudo no están respaldadas por ninguna evidencia publicada o se basan en muestras de población no representativas". [7]
Turi King y Mark Jobling, del Departamento de Genética de la Universidad de Leicester, calificaron de "mito urbano" la tasa de paternidad no determinada del 30%, que se cita con frecuencia. [8] Según King y Jobling, la cifra es en realidad de alrededor del 2%. También afirmaron que la paternidad erróneamente atribuida suele estar influenciada por factores culturales y socioeconómicos y que se produce con mayor frecuencia entre parejas no casadas. [9] El sociólogo Michael Gilding concluyó que los medios de comunicación , la industria de las pruebas de paternidad , los activistas de los derechos de los padres y los psicólogos evolucionistas han hecho circular cifras infladas . [10] [11] Él rastreó muchas de esas sobreestimaciones hasta una conferencia de 1972 en la que se discutieron tasas de paternidad no determinada de hasta el 30%. [12] Gilding afirma que esos datos muestran solo la incidencia de la paternidad no determinada en la que la paternidad en disputa fue la razón de las pruebas de paternidad. [1] [13] En las situaciones en las que la paternidad en disputa fue el motivo de la prueba de paternidad, hubo niveles más altos con una incidencia del 17% al 33% (mediana del 26,9%). Los que tenían mayor riesgo de discrepancia parental eran los nacidos de padres más jóvenes, de parejas no casadas y aquellos de menor nivel socioeconómico o de ciertos grupos étnicos y culturales. [1]
En raras ocasiones, las pruebas genéticas han revelado que los hijos de partos múltiples tienen padres diferentes, lo que se conoce como " superfecundación heteropaternal ". Un estudio estimó que la incidencia de gemelos bipaternos nacidos de mujeres blancas en los Estados Unidos es de alrededor de un par en 400. [14] Otro estudio encontró que la prevalencia es de aproximadamente un par en 13.000 casos. [15]