stringtranslate.com

lenguas japonesas

El japonés o japonés-ryukyuan ( japonés :日琉語族, romanizadoNichiryū gozoku ), a veces también japonés , [1] es una familia de lenguas que comprende el japonés , hablado en las principales islas de Japón, y las lenguas ryukyuan , habladas en las islas Ryukyu. . La familia es universalmente aceptada por los lingüistas y se han logrado avances significativos en la reconstrucción de la protolengua , el protojapónico . [2] La reconstrucción implica una división entre todos los dialectos del japonés y todas las variedades Ryukyuan, probablemente antes del siglo VII. También se incluye la lengua Hachijō , hablada en las islas Izu , pero su posición dentro de la familia no está clara.

La mayoría de los estudiosos creen que el japónico fue traído al archipiélago japonés desde la península de Corea con la cultura Yayoi durante el primer milenio antes de Cristo. Existe alguna evidencia fragmentaria que sugiere que es posible que todavía se hablaran lenguas japónicas en las partes central y sur de la península de Corea (ver Japónico peninsular ) en los primeros siglos d.C.

Se han propuesto posibles relaciones genéticas con muchas otras familias lingüísticas, más sistemáticamente con el coreano , pero ninguna se ha demostrado de manera concluyente.

Clasificación

Las lenguas japonesas existentes pertenecen a dos ramas bien definidas: el japonés y el ryukyuan. [3] La mayoría de los estudiosos creen que el japonés fue traído al norte de Kyushu desde la península de Corea alrededor del 700 al 300 a. C. por agricultores de arroz húmedo de la cultura Yayoi y se extendió por todo el archipiélago japonés , reemplazando las lenguas indígenas. [4] [5] [a] La antigua distribución más amplia de las lenguas ainu está confirmada por los nombres de lugares en el norte de Honshu que terminan en -betsu (de Ainu pet 'río') y -nai (de Ainu nai 'arroyo'). [8] [9] [10] Algo más tarde, las lenguas japónicas también se extendieron hacia el sur hasta las islas Ryukyu . [4] Existe evidencia fragmentaria de nombres de lugares de que las lenguas japonesas ahora extintas todavía se hablaban en las partes central y sur de la península de Corea varios siglos después. [11] [12]

japonés

El japonés es el idioma nacional de facto de Japón , donde lo hablan unos 126 millones de personas. La certificación más antigua es el japonés antiguo , que se registró utilizando caracteres chinos en los siglos VII y VIII. [13] Se diferenciaba del japonés moderno por tener una estructura de sílabas (C)V simple y evitar secuencias vocales. [14] La escritura también distinguía ocho vocales (o diptongos), dos de las cuales correspondían a las modernas i , e y o . [15] La mayoría de los textos reflejan el habla del área alrededor de Nara , la capital japonesa del siglo VIII, pero más de 300 poemas fueron escritos en dialectos orientales del japonés antiguo . [16] [17]

El idioma experimentó una afluencia masiva de vocabulario chino-japonés después de la introducción del budismo en el siglo VI y alcanzó su punto máximo con la importación masiva de la cultura china en los siglos VIII y IX. [18] Los préstamos representan ahora aproximadamente la mitad del léxico. [19] También afectaron el sistema de sonido del idioma al agregar vocales compuestas, nasales finales de sílaba y consonantes geminadas, que se convirtieron en morae separadas . [20] La mayoría de los cambios en morfología y sintaxis reflejados en el idioma moderno tuvieron lugar durante el período japonés medio tardío (siglos XIII al XVI). [21]

Los dialectos japoneses continentales modernos , hablados en Honshu , Kyushu , Shikoku y Hokkaido , generalmente se agrupan de la siguiente manera: [22]

Las primeras capitales de Nara y Kioto se encontraban dentro del área occidental, y su dialecto de Kansai conservó su prestigio e influencia mucho después de que la capital se trasladara a Edo (la moderna Tokio) en 1603. De hecho, el dialecto de Tokio tiene varias características occidentales que no se encuentran en otros dialectos orientales. [23]

La lengua Hachijō , hablada en Hachijō-jima y las islas Daitō , incluida Aogashima , es muy divergente y variada. Tiene una mezcla de rasgos conservadores heredados del japonés antiguo oriental e influencias del japonés moderno, lo que dificulta su clasificación. [24] [25] [26] El hachijō es una lengua en peligro de extinción , con una pequeña población de hablantes de edad avanzada. [5]

ryukyuan

Islas Ryukyu del sur y central

Las lenguas Ryukyuan se hablaban original y tradicionalmente en las islas Ryukyu , un arco insular que se extiende entre la isla de Kyushu, en el sur de Japón, y la isla de Taiwán . La mayoría de ellos se consideran "definitivamente" o "en peligro crítico" debido a la expansión del japonés continental. [27]

Dado que el japonés antiguo mostró varias innovaciones que no comparten con Ryukyuan, las dos ramas debieron haberse separado antes del siglo VII. [28] El traslado de Kyushu a Ryukyus puede haber ocurrido más tarde y posiblemente coincidió con la rápida expansión de la cultura agrícola Gusuku en los siglos X y XI. [29] Tal fecha explicaría la presencia en Proto-Ryukyuan de vocabulario chino-japonés tomado del japonés medio temprano . [30] Después de la migración a Ryukyus, hubo una influencia limitada del Japón continental hasta la conquista del Reino Ryukyu por el dominio Satsuma en 1609. [31]

Las variedades Ryukyuan se consideran dialectos del japonés en Japón, pero tienen poca inteligibilidad con los japoneses o incluso entre sí. [32] Se dividen en grupos norte y sur, correspondientes a la división física de la cadena por el estrecho de Miyako , de 250 km de ancho . [27]

Las lenguas ryukyuanas del norte se hablan en la parte norte de la cadena, incluidas las principales islas Amami y Okinawa . Forman un continuo dialectal único , con ininteligibilidad mutua entre variedades muy separadas. [33] Las principales variedades son, de noreste a suroeste: [34]

No hay acuerdo sobre el subgrupo de las variedades. Una propuesta, adoptada por el Atlas de las lenguas del mundo en peligro de la UNESCO , tiene tres subgrupos, con la rama central "Kunigami" que comprende variedades desde el amami del sur hasta el norte de Okinawa, basadas en sistemas vocales y patrones de lenición de oclusivas similares. [36] Pellard sugiere una división binaria basada en innovaciones compartidas, con un grupo Amami que incluye las variedades desde Kikai hasta Yoron, y un grupo de Okinawa que comprende las variedades de Okinawa y las islas más pequeñas al oeste. [37]

Las lenguas ryukyuanas del sur se hablan en la parte sur de la cadena, las islas Sakishima . Comprenden tres continuos dialectales distintos: [33]

Los Ryukyus del sur fueron colonizados por hablantes de japonés del Ryukyus del norte en el siglo XIII, sin dejar rastro lingüístico de los habitantes indígenas de las islas. [31]

Clasificaciones alternativas

Una clasificación alternativa, basada principalmente en el desarrollo del acento tonal , agrupa los dialectos Kagoshima altamente divergentes del suroeste de Kyushu con Ryukyuan en una rama del suroeste. [39] Las variedades Kyushu y Ryukyuan también comparten algunos elementos léxicos, algunos de los cuales parecen ser innovaciones. [40] La clasificación interna de Elisabeth de Boer incluye a Ryukyuan como una subrama profunda de una rama Kyūshū-Ryūkyū: [41]

También propone una rama compuesta por el dialecto Izumo (hablado en la costa norte del oeste de Honshu) y los dialectos Tōhoku (norte de Honshu), que muestran desarrollos similares en el acento tonal que ella atribuye a los contactos marítimos. [42]

Otra clasificación alternativa, propuesta por el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva como parte de su proyecto Glottolog , divide la lengua Hachijō en una rama independiente del japonés, además de dividir los dialectos divergentes Kagoshima y Tsugaru en ramas independientes de una familia "japonesa". . [43]

Japónico peninsular

Corea a finales del siglo V.

Existe evidencia fragmentaria que sugiere que en las partes central y sur de la península de Corea se hablaban lenguas japonesas ahora extintas. [11] [12] Vovin llama a estos idiomas japónico peninsular y agrupa al japonés y al ryukyuan como japónico insular  [fr] . [5]

La evidencia más citada proviene del capítulo 37 del Samguk sagi (compilado en 1145), que contiene una lista de pronunciaciones y significados de nombres de lugares en el antiguo reino de Goguryeo . Como las pronunciaciones se dan usando caracteres chinos , son difíciles de interpretar, pero varias de las de Corea central, en el área al sur del río Han capturadas a Baekje en el siglo V, parecen corresponder a palabras japonesas. [5] [44] Los estudiosos difieren sobre si representan el idioma de Goguryeo o el pueblo que conquistó. [5] [45]

Las huellas del sur de la península son muy escasas:

Relaciones externas propuestas

Según Shirō Hattori , se han hecho más intentos de vincular el japonés con otras familias lingüísticas que con cualquier otro idioma. [50] Ninguno de los intentos ha logrado demostrar una ascendencia común del japonés y de cualquier otra familia lingüística. [5]

Las comparaciones más sistemáticas han involucrado al coreano , que tiene una estructura gramatical muy similar a las lenguas japonesas. [51] Samuel Elmo Martin , John Whitman y otros han propuesto cientos de posibles cognados, con sólidas correspondencias. [5] [52] [53] Sin embargo, Alexander Vovin señala que el japonés antiguo contiene varios pares de palabras de significado similar en los que una palabra coincide con una forma coreana, y la otra también se encuentra en Ryukyuan y en el japonés antiguo oriental, lo que sugiere que el primero es un préstamo anticipado de Corea. [54] Sugiere que para eliminar tales préstamos tempranos, a los morfemas del japonés antiguo no se les debe asignar un origen japónico a menos que también estén atestiguados en el sur de Ryukyuan o en el japonés antiguo del este. [55] Ese procedimiento deja menos de una docena de posibles cognados, que pueden haber sido tomados prestados por el coreano del japonés peninsular. [56]

Tipología

La mayoría de las lenguas japonesas tienen oposición sonora para los obstruentes , con excepciones como el dialecto Miyako de Ōgami. [57] Las consonantes glotalizadas son comunes en las lenguas de Ryukyuan del norte, pero son más raras en las de Ryukyuan del sur. [58] [38] El protojapónico sólo tenía obstruyentes sordos, como el ainu y el protocoreano . Las lenguas japónicas también se parecen al ainu y al coreano moderno en que tienen un único fonema consonante líquido . [59] Un sistema de cinco vocales como el japonés estándar /a/ , /i/ , /u/ , /e/ y /o/ es común, pero algunas lenguas ryukyuanas también tienen vocales centrales /ə/ y /ɨ/ , y Yonaguni solo tiene /a/ , /i/ y /u/ . [27] [60]

En la mayoría de las lenguas japónicas, el ritmo del habla se basa en una unidad subsilábica, la mora . [61] Cada sílaba tiene una mora básica de la forma (C)V, pero una coda nasal , una consonante geminada o una vocal alargada cuentan como una mora adicional. [62] Sin embargo, algunos dialectos en el norte de Honshu o en el sur de Kyushu tienen un ritmo basado en sílabas. [63]

Al igual que el ainu, el coreano medio y algunos dialectos coreanos modernos , la mayoría de las variedades japonesas tienen un acento léxico , que determina si las moras de una palabra se pronuncian altas o bajas, pero siguen patrones muy diferentes. [59] [64] En los sistemas tipo Tokio, el tono básico de una palabra es alto, con un acento (si está presente) que marca la posición de una caída a un tono bajo. [65] En los dialectos de Kyushu, el tono básico es bajo, con sílabas acentuadas con un tono alto. [66] En los sistemas tipo Kioto, se utilizan ambos tipos. [67]

Las lenguas japónicas, nuevamente como el ainu y el coreano, tienen una rama izquierda (o cabeza final ), con un orden básico de palabras sujeto-objeto-verbo , modificadores antes de sustantivos y posposiciones . [68] [69] Existe una clara distinción entre los verbos, que tienen una morfología flexiva extensa , y los nominales, con una morfología de sufijo aglutinante . [70] [71] Las lenguas ryukyuan se declinan todos los adjetivos de la misma manera que los verbos, mientras que las variedades continentales tienen clases de adjetivos que se declinan como sustantivos y verbos respectivamente. [72]

La mayoría de las lenguas japónicas marcan números singulares y plurales , pero algunas lenguas ryukyuanas del norte también tienen el número dual . [71] La mayoría de las lenguas ryukyuanas marcan una distinción de clusividad en los pronombres de primera persona plural (o dual), pero ninguna variedad continental lo hace. [73] El tipo más común de alineación morfosintáctica es nominativo-acusativo , pero en algunas lenguas japónicas se encuentran alineación neutral (o directa), activa-estativa y (muy raramente) tripartita. [74]

protojapónico

La protolengua de la familia se ha reconstruido utilizando una combinación de reconstrucción interna del japonés antiguo y aplicando el método comparativo al japonés antiguo (incluidos los dialectos orientales) y al ryukyuan. [75] Las principales reconstrucciones del siglo XX fueron realizadas por Samuel Elmo Martin y Shirō Hattori . [75] [76]

Las palabras protojapónicas son generalmente polisilábicas y las sílabas tienen la forma (C)V. Generalmente se acepta el siguiente inventario de consonantes protojapónicos, excepto que algunos estudiosos abogan por las oclusivas sonoras *b y *d en lugar de los deslizamientos *w y *j : [77]

Las consonantes sonoras del japonés antiguo b , d , z y g , que nunca aparecieron inicialmente en la palabra, se derivan de grupos de consonantes nasales y sordas después de la pérdida de una vocal intermedia. [78]

La mayoría de los autores aceptan seis vocales protojapónicas: [79]

Algunos autores también proponen una vocal central alta . [80] [81] Las vocales medias *e y *o se elevaron a i y u respectivamente en japonés antiguo, excepto palabra-final. [82] [83] Otras vocales japonesas antiguas surgieron de secuencias de vocales protojapónicas. [84]

Generalmente se acepta que se debe reconstruir un acento léxico para el protojapónico, pero su forma precisa es controvertida. [78]

Notas

  1. ^ Roy Andrew Miller identificó la llegada del japonés con el período Jōmon temprano ( c.  3000 a. C. ), pero esto es difícil de conciliar con la profundidad relativamente poco profunda del japonés y la presencia de topónimos japoneses en la península de Corea en el primer milenio d.C. [6] [7]

Referencias

  1. ^ Robbeets, Martine (1 de enero de 2017). "Influencia austronesia y ascendencia transeurasiática en japonés: un caso de dispersión agrícola y lingüística". Dinámica y cambio del lenguaje . 7 (2): 210–251. doi : 10.1163/22105832-00702005 . ISSN  2210-5832.
  2. ^ Shimabukuro (2007), pág. 1.
  3. ^ Tranter (2012), pág. 3.
  4. ^ ab Serafim (2008), pág. 98.
  5. ^ abcdefghVovin (2017).
  6. ^ Hudson (1999), págs. 86–87.
  7. ^ Whitman (2011), pág. 155.
  8. ^ Patrie (1982), pág. 4.
  9. ^ Tamura (2000), pág. 269.
  10. ^ Hudson (1999), pág. 98.
  11. ^ ab Vovin (2013), págs.
  12. ^ ab Sohn (1999), págs.
  13. ^ Frellesvig (2010), págs. 12-20.
  14. ^ Shibatani (1990), pág. 121.
  15. ^ Shibatani (1990), pág. 122.
  16. ^ Miyake (2003), pág. 159.
  17. ^ Frellesvig (2010), págs. 23–24, 151–153.
  18. ^ Shibatani (1990), págs. 120-121.
  19. ^ Shibatani (1990), págs. 142-143.
  20. ^ Shibatani (1990), págs. 121–122, 167–170.
  21. ^ Frellesvig (2010), págs.2, 326.
  22. ^ Shibatani (1990), págs.187, 189.
  23. ^ Shibatani (1990), pág. 1999.
  24. ^ Shibatani (1990), pág. 207.
  25. ^ Pellard (2015), págs. 16-17.
  26. ^ Pellard (2018), pág. 2.
  27. ^ abcd Shimoji (2012), pág. 352.
  28. ^ Pellard (2015), págs. 21-22.
  29. ^ Pellard (2015), págs. 30-31.
  30. ^ Pellard (2015), pág. 23.
  31. ^ ab Shimoji (2010), pág. 4.
  32. ^ Shibatani (1990), pág. 191.
  33. ^ ab Serafim (2008), pág. 80.
  34. ^ Grimes (2003), pág. 335.
  35. ^ Tranter (2012), pág. 4.
  36. ^ Heinrich e Ishihara (2017), pág. 166.
  37. ^ Pellard (2015), págs. 17-18.
  38. ^ ab Shibatani (1990), pág. 194.
  39. ^ Shimabukuro (2007), págs. 2, 41–43.
  40. ^ de Boer (2020), pág. 55.
  41. ^ de Boer (2020), pág. 52.
  42. ^ de Boer (2020), pág. 58.
  43. ^ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín ; Banco, Sebastián (10 de julio de 2023). "Glottolog 4.8 - Japonés". Glotología . Leipzig, Alemania: Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . doi : 10.5281/zenodo.8131084 . Archivado desde el original el 22 de julio de 2023 . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  44. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 37–43.
  45. ^ Beckwith (2007), págs. 50–92.
  46. ^ Vovin (2013), pág. 232.
  47. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 46–47.
  48. ^ Beckwith (2007), pág. 40.
  49. ^ Vovin (2013), págs. 236-237.
  50. ^ Kindaichi (1978), pág. 31.
  51. ^ Vovin (2010), pág. 3.
  52. ^ Shibatani (1990), págs. 99-100.
  53. ^ Sohn (1999), págs. 29-35.
  54. ^ Vovin (2010), págs. 92–94.
  55. ^ Vovin (2010), pág. 6.
  56. ^ Vovin (2010), págs. 237-240.
  57. ^ Shimoji (2010), págs. 4-5.
  58. ^ Shimoji (2010), pág. 5.
  59. ^ ab Tranter (2012), pág. 7.
  60. ^ Izuyama (2012), pág. 413.
  61. ^ Shimoji (2010), pág. 6.
  62. ^ Shibatani (1990), págs. 158-159.
  63. ^ Shibatani (1990), pág. 160.
  64. ^ Shimoji (2010), pág. 7.
  65. ^ Shibatani (1990), págs. 180-181.
  66. ^ Shibatani (1990), pág. 182.
  67. ^ Shibatani (1990), págs. 182-184.
  68. ^ Tranter (2012), pág. 6.
  69. ^ Shimoji (2010), pág. 8.
  70. ^ Shimoji (2010), págs. 9-10.
  71. ^ ab Shimoji (2022), pág. 11.
  72. ^ Shimoji (2022), págs. 14-15.
  73. ^ Shimoji (2022), pág. 13.
  74. ^ Shimoji (2022), págs. 15-18.
  75. ^ ab Frellesvig y Whitman (2008), pág. 1.
  76. ^ Martín (1987).
  77. ^ Frellesvig y Whitman (2008), pág. 3.
  78. ^ ab Whitman (2012), pág. 27.
  79. ^ Whitman (2012), pág. 26.
  80. ^ Frellesvig (2010), págs. 45–47.
  81. ^ Vovin (2010), págs. 35-36.
  82. ^ Frellesvig y Whitman (2008), pág. 5.
  83. ^ Frellesvig (2010), pág. 47.
  84. ^ Frellesvig (2010), pág. 50.

Trabajos citados

Otras lecturas

enlaces externos