El japonés antiguo oriental (abreviado como EOJ . Japonés :上代東国方言, 上代東国語) es un grupo de variedades heterogéneas de japonés antiguo , históricamente hablado en el este de Japón , en la zona tradicionalmente llamada Togoku o Azuma .
El japonés antiguo oriental constituye una rama del subgrupo japonés de las lenguas japónicas (japónico insular), con las otras variedades de japonés antiguo, todas las cuales descienden del protojaponés (separado del proto-ryukyuan , siguiendo la clasificación utilizada por Kupchik (2011) [1 ]
El japonés antiguo oriental está atestiguado principalmente a través de poemas recopilados en varias antologías escritas durante el siglo VIII: [2] [3]
Todo ello daría un total de 242 poemas cortos y un poema largo según Alexander Vovin (2014). [6]
Esta variedad se opone geográficamente al japonés antiguo occidental y al japonés antiguo Kyūshū. [7] [6] Se hablaba al este de Nara , la capital de Japón durante el Período Nara , aproximadamente en las actuales regiones de Kantō , Chūbu y Tōhoku (entonces denominadas colectivamente región de Azuma). [8] [9]
El japonés antiguo oriental no era una variedad unificada sino una colección de diferentes dialectos. Su demarcación difiere según el autor. [10]
Por ejemplo, Bjarke Frellesvig (2010) distingue tres áreas dialectales: [11]
Afirma que estos dialectos forman un continuo con las variedades del japonés antiguo de Nara, siendo el japonés antiguo del noreste la variedad más divergente. Sin embargo, la mayoría de canciones y poemas no tienen información sobre su procedencia. [11]
John Kupchik (2023) llama a todas estas variedades japonés antiguo Azuma, que consta de dos dialectos: japonés antiguo Töpo-Suruga en las tres provincias de la zona sur de Frellesvig y japonés antiguo oriental en el resto. [12] El dialecto anterior carece de préstamos ainu comprobados. [13] Destaca las diferencias en la ortografía de las dos variedades. [14] En trabajos anteriores, había separado los dialectos de la provincia de Shinano como japonés antiguo central debido a la ausencia de innovaciones compartidas con sus grupos Töpo-Suruga y japonés antiguo oriental. [15]
El japonés antiguo oriental es un idioma SOV [a] con una estructura que incluye un modificador al comienzo de la oración, aunque existen excepciones. Hay muchos sufijos , pero a diferencia de la mayoría de los lenguajes SOV, también los hay .
Morfológicamente es principalmente una lengua aglutinante , [a] pero también existen palabras combinadas . [10]
La estructura fonotáctica del japonés antiguo oriental es estrictamente «( C ) V », sin geminación consonántica ni vocales largas . Normalmente, las secuencias de vocales se contraen en lugar de fusionarse. Se desconoce el sistema de acento . [10]
Existe una correspondencia entre el japonés antiguo occidental \ i \ y \ u \ y el japonés antiguo oriental \( j ) e \ y \ o \ respectivamente, lo que se confirma mediante la comparación de los tres dialectos japoneses, así como del ryukyuan . idiomas . Por lo tanto, el sistema vocal del antiguo japonés oriental habría estado más cerca del protojapónico que del del antiguo japonés occidental. [dieciséis]
El léxico del antiguo japonés oriental se hereda principalmente de las lenguas japonesas. Sin embargo, también contiene préstamos coreanos y ainu, y sólo unos pocos de origen sinítico . [17]
Otras palabras están cercanas a las formas japónicas que aparecieron en períodos posteriores:
Los dialectos del japonés antiguo oriental fueron reemplazados por el dialecto de Kioto ( japonés medio ), descendiente del japonés antiguo occidental durante el período Heian (entre los siglos VIII y XII). [18] Sin embargo, todavía existen vestigios modernos de esta variedad:
Según Maner Lawton Thorpe (1983), las correspondencias fonológicas del japonés antiguo oriental compartidas con las lenguas ryukyuanas podrían explicarse por el descenso de una lengua común. Así, propone el siguiente árbol filogenético:
Siguiendo su modelo, los japoneses antiguos occidentales se habrían separado primero, durante los siglos IV y V, y luego la rama Kyūshū se habría separado tres o cuatro siglos después. Posteriormente, Kantō habría estado poblada por hablantes de japonés directamente desde Kyūshū, sin pasar por el centro de Japón. [20] [21]
Sin embargo, Alexander Koji Makiyama (2015) considera que los resultados de los cambios diacrónicos en el japonés antiguo oriental, como la denasalización , la fortificación y el aumento de vocales , no son convincentes en comparación con las lenguas ryukyuanas. De hecho, encuentra:
Por lo tanto, la hipótesis de un contacto lingüístico o de una semejanza es, en el estado actual de los conocimientos, sólo especulativa. [22] Thomas Pellard (2015) también considera que esta hipótesis no está probada. [23]