El protojaponés , protojaponés o protojaponés-ryukyuan es la lengua reconstruida ancestral de la familia de lenguas japónicas . Se ha reconstruido utilizando una combinación de reconstrucción interna del japonés antiguo y aplicando el método comparativo al japonés antiguo (incluidos los dialectos orientales) y las lenguas ryukyuan . [1] Las principales reconstrucciones del siglo XX fueron realizadas por Samuel Elmo Martin y Shirō Hattori . [1] [2]
La familia de lenguas japónicas comprende el japonés , hablado en las principales islas de Japón; Hachijō , hablado en Hachijō-jima , Aogashima y las islas Daitō ; y las lenguas Ryukyu , habladas en las Islas Ryukyu . [3] La mayoría de los estudiosos creen que el japonés fue traído al norte de Kyushu desde la península de Corea alrededor del 700 al 300 a. C. por agricultores de arroz húmedo de la cultura Yayoi y se extendió por todo el archipiélago japonés , reemplazando las lenguas indígenas. [4] [5] La forma más antigua atestiguada es el japonés antiguo , que se registró utilizando caracteres chinos en los siglos VII y VIII. [6]
Las variedades Ryukyuan se consideran dialectos del japonés en Japón, pero tienen poca inteligibilidad con el japonés o incluso entre sí. [7] Se dividen en grupos norte y sur, correspondientes a la división física de la cadena por el estrecho de Miyako , de 250 km de ancho . [8] El dialecto Shuri de Okinawa está atestiguado desde el siglo XVI. [8] Todas las variedades Ryukyuan están en peligro de extinción. [9]
Dado que el japonés antiguo muestra varias innovaciones que no comparten con Ryukyuan, las dos ramas debieron haberse separado antes del siglo VII. [10] La migración a los Ryukyus desde el sur de Kyushu puede haber coincidido con la rápida expansión de la cultura agrícola Gusuku en los siglos X y XI. [11] Después de esta migración, hubo una influencia limitada del Japón continental hasta la conquista del Reino Ryukyu por el dominio Satsuma en 1609. [12]
Las primeras reconstrucciones de la protolengua, que culminaron en el trabajo de Samuel Martin , se basaron principalmente en la reconstrucción interna del japonés antiguo. También se utilizaron evidencias de dialectos japoneses y lenguas ryukyuanas, especialmente en lo que respecta a la historia del acento tonal japonés , pero asumiendo un papel secundario. El enfoque complementario de reconstrucción comparada a partir de los dialectos y el ryukyuan ha adquirido importancia desde el trabajo de Shirō Hattori en la década de 1970. [1]
Las palabras protojapónicas son generalmente polisilábicas y las sílabas tienen la forma (C)V.
Generalmente se acepta el siguiente inventario de consonantes protojapónicos, excepto los valores de *w y *j (ver más abajo): [13]
Los estudiosos coinciden en que las consonantes sonoras del japonés antiguo b , d , z y g , que nunca aparecieron inicialmente como palabra, se derivan de grupos de consonantes nasales y sordas. [13] En la mayoría de los casos, las dos consonantes se unieron por la pérdida de una vocal intermedia. Algunas palabras no muestran evidencia de una vocal anterior, y los estudiosos reconstruyen una nasal final de sílaba de lugar indeterminado que precede a la obstruyente sorda, como en *tunpu > japonés antiguo tubu > japonés moderno tsubu 'grano', *pinsa > OJ piza > MJ hiza 'rodilla'. Estos nasales no tienen relación con el nasal moraico de formas posteriores del japonés, que derivan de contracciones o préstamos de otros idiomas como el chino medio . [14]
Las otras consonantes del japonés antiguo se proyectan de regreso al protojapónico, excepto que los autores no están de acuerdo sobre si las fuentes del japonés antiguo w e y deben reconstruirse como deslizamientos *w y *j o como oclusivas sonoras *b y *d respectivamente, según Ryukyuan. reflejos: [15]
Muchos autores, incluidos los defensores de una relación genética con el coreano y otras lenguas del noreste de Asia, sostienen que la /b/ inicial del sur de Ryukyuan y la /d/ de Yonaguni son retenciones de las oclusivas sonoras protojapónicas *b y *d que se convirtieron en /w/ y /j/ en otros lugares mediante un proceso de lenición . [18] Sin embargo, muchos lingüistas, especialmente en Japón, prefieren la hipótesis opuesta, a saber, que /b/ inicial de Ryukyuan del Sur y /d/ de Yonaguni se derivan de innovaciones locales en las que *w y *j protojapónicos se sometieron a fortificación . [19] El argumento a favor de la lenición de *d - > j - es sustancialmente más débil, ya que la hipótesis de la fortificación está respaldada por palabras chino-japónicas con iniciales en chino medio en *j que también tienen reflejos de /d/ inicial en Yonaguni, como dasai ' verduras' del chino medio *jia-tsʰʌi (野菜). [20] Una entrada en los anales coreanos de finales del siglo XV, Seongjong Taewang Sillok, registra el nombre local de la isla de Yonaguni en escritura idu como 閏伊是麼, que tiene la lectura en coreano medio zjuni sima , con sima glosado en el texto. como la palabra japonesa para "isla". Esto es evidencia directa de una etapa intermedia de la fortificación *j - > *z - > d -, que lleva al nombre moderno /dunaŋ/ 'Yonaguni'. [21]
La mayoría de los autores aceptan seis vocales protojapónicas, que son las siguientes: [22]
Las vocales *i , *u , *ə y *a se obtuvieron mediante reconstrucción interna del japonés antiguo, y las otras vocales del japonés antiguo se derivaron de grupos de vocales. [23] [24] Las vocales medias *e y *o son necesarias para dar cuenta de las correspondencias de Ryukyuan. [25] En japonés antiguo, se elevaron a i y u respectivamente, excepto palabra-final. [24] [26] También han dejado algunos rastros en los dialectos del antiguo japonés oriental [27] y también se encuentran en algunos de los primeros mokkan y en algunos dialectos japoneses modernos. [28]
Se cree que las otras vocales del japonés antiguo derivan de secuencias de vocales protojapónicas, con diferentes reflejos en Ryukyuan y el japonés antiguo oriental: [29] [30]
En la mayoría de los casos, el protojapónico *əi corresponde al japonés antiguo i 2 . El protojapónico *əi se reconstruye para el japonés antiguo e 2 en los pocos casos en los que alterna con o 2 (< *ə ). Algunos autores proponen una vocal central alta *ɨ para explicar estas alternancias, pero no hay evidencia de ello en Ryukyuan o en el antiguo japonés oriental. [32] [33] El reflejo alternativo e 2 parece estar limitado a raíces nominales monosilábicas específicas como se ~ so 2 'atrás', me 2 ~ mo 'algas' y ye ~ yo 2 'rama'. [34]
El acento japonés generalmente no se registra en la escritura japonesa antigua. [35] La descripción más antigua del acento, en el diccionario Ruiju Myōgishō del siglo XII , definía clases de acento que generalmente explican las correspondencias entre los dialectos japoneses continentales modernos. [36] Sin embargo, las lenguas ryukyuanas comparten un conjunto de clases de acento que las atraviesan. [37] Por ejemplo, para palabras de dos sílabas, el Ruiju Myōgishō define cinco clases de acento, que se reflejan de diferentes maneras en los tres principales sistemas de acento del japonés continental, aquí representados por Kioto, Tokio y Kagoshima. En cada caso, el patrón de tonos altos y bajos se muestra en ambas sílabas y en la partícula neutra siguiente. Las lenguas ryukyuanas, aquí representadas por el Kametsu (la prestigiosa variedad de la lengua Tokunoshima ), muestran una división en tres partes, que atraviesa parcialmente las cinco clases continentales.
En algunos dialectos de Ryukyuan, incluido Shuri, la subclase (a) está marcada por una vocal larga en la primera sílaba en lugar de un patrón de tono distinto, lo que llevó a Hattori a sugerir que la distinción original era de longitud de vocal. [40]
Los pronombres en primera persona eran *wa y *a , pero se distinguen de diferentes maneras en las lenguas hijas. [41] La forma *na , que puede haber sido tomada del coreano , produjo un pronombre personal ambivalente en japonés, un pronombre de segunda persona en el norte de Ryukyuan y un pronombre reflexivo en el sur de Ryukyuan. [42] [43] Proto-Ryukyuan tenía otro pronombre de segunda persona, *ʔe o *ʔo , atestiguado en todas las islas. [44] [45]
Se pueden reconstruir los siguientes pronombres interrogativos :
Se pueden reconstruir los siguientes demostrativos :
La relación entre el japonés antiguo so 2 < *sə , un demostrativo que indica lejanía del hablante que se convirtió en un demostrativo mesial en el japonés medio temprano, y el demostrativo mesial proto-Ryukyuan ( *ʔo ) no está clara. [54] [55]
Los números protojapónicos reconstruidos (1-10) y sus reflejos en descendientes seleccionados son los siguientes:
Las formas protojapónicas de '2', '6' y '8' parecen derivarse de palabras de las que son dobles por alternancia vocal. [42]
