El movimiento Khalistan es un movimiento separatista que busca crear una patria para los sikhs estableciendo un estado soberano etnoreligioso llamado Khalistan ( lit. ' tierra de los Khalsa ' ) en la región de Punjab . [2] Los límites propuestos para Khalistan varían entre diferentes grupos; algunos sugieren la totalidad del estado indio de mayoría sikh de Punjab , mientras que las reivindicaciones más grandes incluyen el Punjab paquistaní y otras partes del norte de la India como Chandigarh , Haryana y Himachal Pradesh . [3] Shimla y Lahore han sido propuestas como capital de Khalistan. [4] [5]
El llamado a un estado sij separado comenzó durante la década de 1930, cuando el gobierno británico en la India estaba llegando a su fin. [6] En 1940, el primer llamado explícito a favor de Khalistán se hizo en un panfleto titulado "Khalistan". [7] [8] Con el apoyo financiero y político de la diáspora sij , el movimiento floreció en el estado indio de Punjab, que tiene una población mayoritariamente sij , y continuó durante las décadas de 1970 y 1980, y alcanzó su apogeo a fines de la década de 1980. El líder separatista sij Jagjit Singh Chohan dijo que durante sus conversaciones con el primer ministro paquistaní , Zulfikar Ali Bhutto afirmó "lo ayudaremos y lo convertiremos en la capital de Khalistán" y afirmó que Bhutto quería vengarse de Bangladesh. [9]
La insurgencia militante separatista en Punjab comenzó a principios de la década de 1980. [10] [11] Varios grupos militantes estuvieron involucrados en la insurgencia armada, incluidos Babbar Khalsa y Khalistan Commando Force , entre otros. [12] En 1986, Khalistan Commando Force asumió la responsabilidad del asesinato del general Arun Vaidya , en represalia por la Operación Estrella Azul de 1984. [13] [14] A mediados de la década de 1990, la insurgencia se fue apagando, y el último incidente importante fue el asesinato del primer ministro Beant Singh , quien murió en la explosión de una bomba por un miembro de Babbar Khalsa . [15] El movimiento no logró alcanzar su objetivo por múltiples razones, incluidas las fuertes medidas represivas policiales contra los separatistas, las luchas internas entre facciones y la desilusión de la población sij. [10] [16]
Existe cierto apoyo dentro de la India y la diáspora sij, con manifestaciones anuales en protesta por los asesinados durante la Operación Estrella Azul . [17] [18] [19] A principios de 2018, algunos grupos militantes fueron arrestados por la policía en Punjab, India. [10] El ex ministro principal de Punjab, Amarinder Singh , afirmó que el extremismo reciente está respaldado por el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) de Pakistán y "simpatizantes khalistaníes" en Canadá , Italia y el Reino Unido . [20] Shiromani Akali Dal (Amritsar) es actualmente el único partido pro-Khalistan reconocido por la Comisión Electoral de la India , sin embargo, a partir de ahora, no tiene escaños en el Parlamento ni en las legislaturas estatales. [21] [22]
Los sikhs se han concentrado en la región de Punjab en el sur de Asia . [23] Antes de su conquista por los británicos, la región alrededor de Punjab había sido gobernada por la confederación de sikhs Misls . Los Misls gobernaron el Punjab oriental desde 1733 hasta 1799, [24] hasta que su confederación fue unificada en el Imperio Sikh por Maharajah Ranjit Singh desde 1799 hasta 1849. [25]
Al final de la segunda guerra anglo-sij en 1849, el Imperio sij se disolvió en estados principescos separados y la provincia británica de Punjab . [26] En las regiones recién conquistadas, "surgieron movimientos religioso-nacionalistas en respuesta a las políticas administrativas británicas de ' divide y vencerás ' , el éxito percibido de los misioneros cristianos convirtiendo a hindúes, sijs y musulmanes, y una creencia general de que la solución a la caída entre las comunidades religiosas de la India era un renacimiento religioso de base". [27]
Cuando el Imperio Británico comenzó a disolverse en la década de 1930, los sikhs hicieron su primer llamado a una patria sikh. [6] Cuando la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana exigió que Punjab se convirtiera en un estado musulmán, los Akalis lo vieron como un intento de usurpar un territorio históricamente sikh. [28] [29] En respuesta, el partido sikh Shiromani Akali Dal abogó por una comunidad que estuviera separada de los hindúes y los musulmanes. [30] El Akali Dal imaginó a Khalistan como un estado teocrático dirigido por el Maharajá de Patiala con la ayuda de un gabinete formado por representantes de otras unidades. [31] El país incluiría partes del actual Punjab, India , el actual Punjab, Pakistán (incluido Lahore ) y los estados de Simla Hill . [32]
Antes de la partición de la India en 1947 , los sikhs no eran mayoría en ninguno de los distritos de la provincia británica de Punjab antes de la partición, excepto Ludhiana (donde los sikhs formaban el 41,6% de la población). [33] Más bien, los distritos de la región tenían una mayoría de hindúes o musulmanes dependiendo de su ubicación en la provincia.
La India británica se dividió sobre una base religiosa en 1947, donde la provincia de Punjab se dividió entre la India y el recién creado Pakistán. Como resultado, una mayoría de sijs, junto con los hindúes, emigraron de la región pakistaní al Punjab de la India, que incluía los actuales Haryana y Himachal Pradesh . La población sij, que había llegado a ser del 19,8% en algunos distritos pakistaníes en 1941, cayó al 0,1% en Pakistán y aumentó bruscamente en los distritos asignados a la India. Sin embargo, seguirían siendo una minoría en la provincia de Punjab de la India, que siguió siendo una provincia de mayoría hindú. [34] [ página necesaria ]
El historiador sij Harjot Singh Oberoi sostiene que, a pesar de los vínculos históricos entre los sijs y el Punjab, el territorio nunca ha sido un elemento importante de la autodefinición sij. Sostiene que la vinculación del Punjab con el sijismo es un fenómeno reciente, que se remonta a la década de 1940. [35] Históricamente, el sijismo ha sido panindio, con el Guru Granth Sahib (la principal escritura del sijismo) basándose en obras de santos tanto del norte como del sur de la India, mientras que varias sedes importantes del sijismo (por ejemplo, Nankana Sahib en Pakistán, Takht Sri Patna Sahib en Bihar y Hazur Sahib en Maharashtra ) se encuentran fuera del Punjab. [36]
Oberoi sostiene que los líderes sijs de finales de los años 1930 y 1940 se dieron cuenta de que el dominio de los musulmanes en Pakistán y de los hindúes en la India era inminente. Para justificar un estado sij separado dentro del Punjab, los líderes sijs comenzaron a movilizar metacomentarios y carteles para argumentar que el Punjab pertenecía a los sijs y los sijs pertenecían al Punjab. Esto inició la territorialización de la comunidad sij. [35]
Esta territorialización de la comunidad sikh se formalizaría en marzo de 1946, cuando el partido político sikh de Akali Dal aprobó una resolución que proclamaba la asociación natural de Punjab y la comunidad religiosa sikh. [37] Oberoi sostiene que, a pesar de tener sus inicios a principios del siglo XX, Khalistan como movimiento separatista nunca fue un problema importante hasta finales de los años 1970 y 1980, cuando comenzó a militarizarse. [38]
Existen dos versiones distintas sobre el origen de los reclamos por un Khalistán soberano. Una se refiere a los acontecimientos que tuvieron lugar dentro de la propia India, mientras que la otra privilegia el papel de la diáspora sij . Ambas versiones varían en la forma de gobierno propuesta para este estado (por ejemplo, teocracia versus democracia ), así como en el nombre propuesto (es decir, Sikhistán versus Khalistán). Incluso las fronteras geográficas precisas del estado propuesto difieren entre ellas, aunque en general se pensó que se crearía a partir de una de las diversas construcciones históricas del Punjab. [39]
Fundado el 14 de diciembre de 1920, Akali Dal fue un partido político sij que buscaba formar un gobierno en Punjab. [40]
Tras la independencia de la India en 1947, el movimiento Punjabi Suba , liderado por el Akali Dal, buscó la creación de una provincia ( suba ) para el pueblo punjabi . La posición máxima de demandas del Akali Dal era un estado soberano (es decir, Khalistan), mientras que su posición mínima era tener un estado autónomo dentro de la India. [39] Las cuestiones planteadas durante el movimiento Punjabi Suba fueron utilizadas más tarde como premisa para la creación de un país sikh separado por los defensores de Khalistan.
Como la partición de la India basada en la religión condujo a mucho derramamiento de sangre, el gobierno indio inicialmente rechazó la demanda, preocupado de que la creación de un estado de mayoría punjabi significaría efectivamente crear una vez más un estado basado en motivos religiosos. [41] [42]
El 7 de septiembre de 1966, el Parlamento aprobó la Ley de Reorganización de Punjab , que entró en vigor el 1 de noviembre de 1966. En consecuencia, Punjab se dividió en el estado de Punjab y Haryana , con ciertas áreas en Himachal Pradesh . Chandigarh se convirtió en un territorio de la Unión administrado centralmente . [43] Mientras que el Gobierno de la Unión dirigido por Indira Gandhi estuvo de acuerdo con la creación del estado de Punjab, pero se negó a hacer de Chandigarh su capital y también se negó a hacerlo autónomo. El resultado del movimiento Punjabi Suba no cumplió con las demandas de sus líderes. [44]
Como Punjab y Haryana compartían ahora la capital, Chandigarh, se sintió resentimiento entre los sikhs en Punjab. [40] Para aumentar aún más el malestar, se puso en marcha un sistema de canales sobre los ríos de Ravi , Beas y Sutlej , que fluían a través de Punjab, para que el agua también llegara a Haryana y Rajasthan . Como resultado, Punjab solo recibiría el 23% del agua, mientras que el resto iría a los otros dos estados. El hecho de que la cuestión no se volviera a tratar provocó más agitación al resentimiento sikh contra el Congreso. [40]
El Akali Dal fue derrotado en las elecciones de Punjab de 1972. [ 45] Para recuperar el apoyo público, el partido presentó la Resolución Anandpur Sahib en 1973 para exigir una devolución radical del poder y una mayor autonomía para Punjab. [46] El documento de la resolución incluía cuestiones tanto religiosas como políticas, pidiendo el reconocimiento del sijismo como una religión separada del hinduismo, así como la transferencia de Chandigarh y algunas otras áreas a Punjab. También exigía que el poder se devolviera radicalmente del gobierno central a los gobiernos estatales. [47]
El documento quedó en el olvido durante algún tiempo tras su adopción, hasta que cobró protagonismo en la década siguiente. En 1982, Akali Dal y Jarnail Singh Bhindranwale unieron sus fuerzas para poner en marcha la Dharam Yudh Morcha con el fin de aplicar la resolución. Miles de personas se sumaron al movimiento, al considerar que representaba una solución real a demandas como una mayor proporción de agua para riego y la devolución de Chandigarh al Punjab. [48]
Según la narrativa de los "acontecimientos fuera de la India", en particular después de 1971, la noción de un estado soberano e independiente de Khalistan comenzó a popularizarse entre los sijs de América del Norte y Europa . Una de esas versiones es la del Consejo de Khalistan, que tenía bases en el oeste de Londres , donde se dice que se lanzó el movimiento Khalistan en 1970. [39]
Davinder Singh Parmar emigró a Londres en 1954. Según Parmar, a su primera reunión a favor de Khalistan asistieron menos de 20 personas y fue tildado de loco, recibiendo el apoyo de sólo una persona. Parmar continuó con sus esfuerzos a pesar de la falta de seguidores, y finalmente izó la bandera de Khalistan en Birmingham en la década de 1970. [49] En 1969, dos años después de perder las elecciones a la Asamblea de Punjab, el político indio Jagjit Singh Chohan se mudó al Reino Unido para comenzar su campaña por la creación de Khalistan. [50] La propuesta de Chohan incluía Punjab, Himachal, Haryana, así como algunas partes de Rajastán . [51]
Parmar y Chohan se conocieron en 1970 y anunciaron formalmente el movimiento Khalistan en una conferencia de prensa en Londres, aunque la comunidad los descartó en gran medida como una facción extremista fanática sin ningún apoyo. [49]
Tras la guerra indo-pakistaní de 1971 , Chohan visitó Pakistán como invitado de líderes como Chaudhuri Zahoor Elahi . Al visitar Nankana Sahib y varios gurdwaras históricos en Pakistán, Chohan aprovechó la oportunidad para difundir la noción de un estado sij independiente. Ampliamente publicitado por la prensa pakistaní, la amplia cobertura de sus comentarios presentó a la comunidad internacional, incluida la de la India, la demanda de Khalistán por primera vez. Aunque carecía de apoyo público, el término Khalistán se hizo cada vez más reconocible. [49] Según Chohan, durante una conversación con el Primer Ministro de Pakistán Zulfikar Ali Bhutto , Bhutto había propuesto convertir a Nankana Sahib en la capital de Khalistán. [52]
El 13 de octubre de 1971, Chohan visitó los Estados Unidos por invitación de sus partidarios en la diáspora sij y publicó un anuncio en el New York Times en el que proclamaba un estado sij independiente. Esta promoción le permitió recaudar millones de dólares de la diáspora, [50] lo que finalmente le llevó a ser acusado en la India de sedición y otros delitos relacionados con sus actividades separatistas.
Después de regresar a la India en 1977, Chohan viajó a Gran Bretaña en 1979. Allí, establecería el Consejo de Khalistan , [53] declarando su formación en Anandpur Sahib el 12 de abril de 1980. Chohan se designó a sí mismo como Presidente del Consejo y a Balbir Singh Sandhu como su Secretario General.
En mayo de 1980, Chohan viajó a Londres para anunciar la formación de Khalistan. Sandhu hizo un anuncio similar en Amritsar y emitió sellos y moneda de Khalistan. Chohan, que operaba desde un edificio llamado "Casa Khalistan", nombró un gabinete y se declaró presidente de la "República de Khalistan", emitiendo "pasaportes", "sellos postales" y "dólares Khalistan" simbólicos de Khalistan. Además, Chohan abrió embajadas en Gran Bretaña y otros países europeos. [50] Se informa que, con el apoyo de un rico magnate californiano del durazno, Chohan abrió una cuenta bancaria en Ecuador para apoyar aún más su operación. [51] Además de mantener contactos entre varios grupos en Canadá, Estados Unidos y Alemania, Chohan se mantuvo en contacto con el líder sij Jarnail Singh Bhindranwale, que estaba haciendo campaña por una patria teocrática para los sijs. [50 ]
La diáspora sikh globalizada invirtió esfuerzos y recursos en Khalistán, pero el movimiento Khalistán permaneció casi invisible en la escena política global hasta la Operación Estrella Azul de junio de 1984. [49]
En revelaciones posteriores del ex secretario especial GBS Sidhu del Research and Analysis Wing (R&AW), la agencia de inteligencia extranjera de la India, R&AW ayudó a "construir la leyenda de Khalistán", participando activamente en la planificación de la Operación Estrella Azul . Mientras estuvo destinado en Ottawa , Canadá, en 1976 para investigar el "problema de Khalistán" entre la diáspora sij, Sidhu no encontró "nada extraño" durante los tres años que estuvo allí, [54] afirmando que "Delhi estaba haciendo innecesariamente una montaña de un grano de arena donde no existía", que la agencia creó siete puestos en Europa occidental y América del Norte en 1981 para contrarrestar las actividades inexistentes de Khalistán, y que los oficiales desplegados "no siempre estaban familiarizados con los sijs o la cuestión de Punjab". [54] Describió el movimiento secesionista como una "quimera" hasta la operación del ejército, después de la cual comenzaría la insurgencia. [54]
Según un artículo del New York Times escrito apenas unas semanas después de la operación, "Antes del asalto al Templo Dorado, ni el Gobierno ni nadie parecía dar mucho crédito al movimiento Khalistan. El propio Sr. Bhindranwale dijo muchas veces que no buscaba un país independiente para los sikhs, sino simplemente una mayor autonomía para el Punjab dentro de la Unión India... Una posible explicación que se ha dado al planteamiento por parte del Gobierno de la cuestión de Khalistan es que necesita aprovechar cualquier oportunidad para justificar la matanza en Amritsar y la invasión del santuario más sagrado de los sikhs". [55]
Khushwant Singh había escrito que "parece haber surgido un considerable sentimiento de Khalistan desde el ataque al templo, que muchos sikhs, si no la mayoría, han tomado como una profunda ofensa a su religión y sus sensibilidades", refiriéndose al drástico cambio en los sentimientos de la comunidad después del ataque del ejército. [55]
Los dirigentes akalíes, que habían planeado anunciar la victoria de Dharam Yudh Morcha, se indignaron por los cambios en el acuerdo. En noviembre de 1982, el líder akalí Harchand Singh Longowal anunció que el partido perturbaría la celebración de los 9º Juegos Asiáticos anuales enviando grupos de trabajadores akalíes a Delhi para que los arrestaran intencionalmente. Las negociaciones posteriores entre el Dal akalí y el gobierno fracasaron en el último momento debido a los desacuerdos sobre la transferencia de áreas entre Punjab y Haryana. [56]
Sabiendo que los Juegos recibirían una amplia cobertura, los líderes de Akali prometieron abrumar Delhi con una avalancha de manifestantes, con el objetivo de aumentar la percepción de la "situación" sikh entre la audiencia internacional. [56] Una semana antes de los Juegos, Bhajan Lal , Ministro Principal de Haryana y miembro del partido INC , respondió sellando la frontera entre Delhi y Punjab, [56] y ordenando que todos los visitantes sikh que viajaran de Punjab a Delhi fueran registrados. [57] Si bien los sikhs consideraron que tales medidas eran discriminatorias y humillantes, resultaron efectivas ya que Akali Dal solo pudo organizar protestas pequeñas y dispersas en Delhi. En consecuencia, muchos sikhs que inicialmente no apoyaban a Akalis y Bhindranwale comenzaron a simpatizar con Akali Morcha. [56]
Tras la conclusión de los Juegos, Longowal organizó una convención de veteranos sijs en el Darbar Sahib , a la que asistieron numerosos exmilitares sijs, entre ellos el general retirado Shabeg Singh , que posteriormente se convirtió en asesor militar de Bhindranwale. [ 56]
En el Punjab de los años 1980 se produjeron asesinatos generalizados por parte de seguidores de Bhindranwale. Los militantes khalistani armados de este período se describían a sí mismos como kharku . [58]
En el año 1984 (del 1 de enero al 3 de junio) se produjeron 775 incidentes violentos, que se saldaron con 298 muertos y 525 heridos. [59]
Aunque era de conocimiento público que los responsables de tales atentados y asesinatos se refugiaban en gurdwaras , el Gobierno de la India declaró que no podía entrar en esos lugares de culto por temor a herir los sentimientos sijs. [48] Aunque se enviaron a la Primera Ministra Indira Gandhi informes detallados sobre el envío abierto de camiones cargados de armas , el Gobierno decidió no tomar medidas. [48] Finalmente, tras el asesinato de seis pasajeros de autobús hindúes en octubre de 1983, se impuso el estado de emergencia en Punjab, que continuaría durante más de una década. [60]
El Akali Dal inició más agitación en febrero de 1984, protestando contra el Artículo 25, cláusula (2)(b), de la Constitución de la India , que explica ambiguamente que "la referencia a los hindúes se interpretará como que incluye una referencia a las personas que profesan la religión sij, jaina o budista ", al tiempo que reconoce implícitamente al sijismo como una religión separada: "el uso y porte de kripans [ sic ] se considerará incluido en la profesión de la religión sij". [61] : 109 Incluso hoy, esta cláusula es considerada ofensiva por muchas minorías religiosas en la India debido a su fracaso en reconocer dichas religiones por separado bajo la constitución. [61]
Los miembros del Akali Dal exigieron que se eliminara cualquier ambigüedad en la Constitución que se refiera a los sijs como hindúes, ya que esto genera diversas preocupaciones para la población sij, tanto en teoría como en la práctica. Por ejemplo, una pareja sij que se case de acuerdo con los ritos de su religión tendría que registrar su unión ya sea bajo la Ley de Matrimonio Especial de 1954 o la Ley de Matrimonio Hindú de 1955. Los Akalis exigieron que se reemplazaran esas reglas por leyes específicas para el sijismo .
La Operación Estrella Azul fue una operación militar india ordenada por la primera ministra Indira Gandhi , entre el 1 y el 8 de junio de 1984, para expulsar al líder religioso militante Jarnail Singh Bhindranwale y sus seguidores armados de los edificios del complejo Harmandir Sahib (también conocido como el Templo Dorado) en Amritsar , Punjab , el sitio más sagrado del sijismo. [62]
En julio de 1983, el presidente del Akali Dal, Harchand Singh Longowal, había invitado a Bhindranwale a instalarse en el complejo del templo sagrado, [63] que, según el gobierno, Bhindranwale convertiría más tarde en armería y cuartel general para su levantamiento armado. [64] [65]
Desde el inicio de la Dharam Yudh Morcha hasta los violentos acontecimientos que condujeron a la Operación Estrella Azul, los militantes khalistani habían asesinado directamente a 165 hindúes y nirankaris , así como a 39 sikhs opuestos a Bhindranwale, mientras que un total de 410 murieron y 1.180 resultaron heridos como resultado de la violencia y los disturbios khalistani. [66]
Como las negociaciones con Bhindranwale y sus partidarios no tuvieron éxito, Indira Gandhi ordenó al ejército indio que lanzara la Operación Estrella Azul. [67] Junto con el ejército, la operación involucraría a la Fuerza de Policía de Reserva Central , la Fuerza de Seguridad Fronteriza y la Policía de Punjab . Las unidades del ejército lideradas por el teniente general Kuldip Singh Brar (un sij) rodearon el complejo del templo el 3 de junio de 1984. Justo antes del comienzo de la operación, el teniente general Brar se dirigió a los soldados: [68]
La acción no va contra los sijs ni contra su religión, sino contra el terrorismo. Si hay alguien entre ellos que tenga fuertes sentimientos religiosos u otras reservas y no desee participar en la operación, puede optar por no participar y no se le aplicará ninguna sanción.
— Teniente general Kuldip Singh Brar
Sin embargo, ninguno de los soldados se retiró, incluidos muchos "oficiales sikh, oficiales subalternos y otros rangos". [68] Utilizando un sistema de megafonía , el Ejército exigió repetidamente a los militantes que se rindieran, pidiéndoles que al menos permitieran a los peregrinos abandonar las instalaciones del templo antes de comenzar la batalla.
No ocurrió nada hasta las 7:00 pm ( IST ). [69] El Ejército, equipado con tanques y artillería pesada , había subestimado enormemente la potencia de fuego que poseían los militantes, que atacaron con fuego antitanque y de ametralladoras desde el Akal Takht fuertemente fortificado, y que poseían lanzagranadas propulsados por cohetes de fabricación china con capacidades de perforación de blindaje . Después de un tiroteo de 24 horas , el ejército finalmente tomó el control del complejo del templo.
Bhindranwale murió en la operación, mientras que muchos de sus seguidores lograron escapar. Las cifras de bajas del ejército contabilizaron 83 muertos y 249 heridos, [70] aunque Rajiv Gandhi admitiría más tarde que murieron más de 700 soldados indios. [71] Según la estimación oficial presentada por el Gobierno indio, el evento se saldó con un total combinado de 493 bajas entre militantes y civiles, así como con la detención de 1592 personas. [72] Estimaciones independientes hablan de más de 5.000 civiles y sólo 200 militantes. [73]
El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, atribuyó las elevadas bajas civiles al intento del Gobierno indio de lanzar un ataque frontal contra los militantes, apartándose de las recomendaciones proporcionadas por el ejército británico . [i] [ii] Los opositores a Gandhi también criticaron la operación por su uso excesivo de la fuerza. El teniente general Brar declaró más tarde que el Gobierno "no tenía otro recurso" debido a un "colapso total" de la situación: la maquinaria estatal estaba bajo el control de los militantes, la declaración de Khalistán era inminente y Pakistán habría entrado en escena declarando su apoyo a Khalistán. [74]
Sin embargo, la operación no aplastó la militancia khalistani, que continuó. [38]
Según el Archivo Mitrokhin , en 1982 los soviéticos utilizaron a un recluta en la residencia de Nueva Delhi llamado "Agente S" que era cercano a Indira Gandhi como un canal principal para proporcionarle desinformación sobre Khalistán. El Agente S proporcionó a Indira Gandhi documentos falsos que pretendían demostrar la participación de Pakistán para crear disturbios religiosos y supuestamente iniciar una conspiración en Khalistán. Después de la visita de Rajiv Gandhi a Moscú en 1983, los soviéticos lo persuadieron de que Estados Unidos estaba involucrado en un apoyo secreto a los sikhs. En 1984, según Mitrokhin, la desinformación que le proporcionaron los soviéticos había influenciado a Indira Gandhi para que llevara a cabo la Operación Estrella Azul. [75] [76] [77]
En la mañana del 31 de octubre de 1984, Indira Gandhi fue asesinada en Nueva Delhi por sus dos guardias de seguridad personal Satwant Singh y Beant Singh , ambos sijs, en represalia por la Operación Estrella Azul . [38] El asesinato desencadenó los disturbios anti-sikhs de 1984 en todo el norte de la India . Si bien el partido gobernante, el Congreso Nacional Indio (INC), sostuvo que la violencia se debió a disturbios espontáneos, sus críticos han alegado que los propios miembros del INC habían planeado un pogromo contra los sijs. [78]
La Comisión Nanavati , una comisión especial creada para investigar los disturbios, concluyó que los líderes del INC (incluidos Jagdish Tytler , HKL Bhagat y Sajjan Kumar ) habían asumido directa o indirectamente un papel en los incidentes de disturbios. [79] [80] El ministro de la Unión , Kamal Nath, fue acusado de liderar disturbios cerca de Rakab Ganj , pero fue absuelto por falta de pruebas. [80] Otros partidos políticos condenaron enérgicamente los disturbios. [81] Dos importantes organizaciones de libertades civiles emitieron un informe conjunto sobre los disturbios anti-sij, nombrando a 16 políticos importantes, 13 oficiales de policía y 198 personas más, acusados por sobrevivientes y testigos oculares. [82]
Muchos grupos sikhs e hindúes, así como organizaciones no afiliadas a ninguna religión, han intentado establecer la paz entre los defensores del Khalistan y el Gobierno de la India. [ cita requerida ] Akalis continuó siendo testigo de la radicalización de la política sikh, temiendo consecuencias desastrosas. [40] En respuesta, el presidente Harchand Singh Longowal reinstaló al jefe del Akali Dal e impulsó una iniciativa de paz que reiteró la importancia de la amistad entre hindúes y sikhs, condenando la violencia extremista sikh, declarando por tanto que el Akali Dal no estaba a favor del Khalistan.
En 1985, el Gobierno de la India intentó buscar una solución política a los reclamos de los sijs mediante el Acuerdo Rajiv-Longowal , que tuvo lugar entre Longowal y el Primer Ministro Rajiv Gandhi . El Acuerdo, que reconocía las demandas religiosas, territoriales y económicas de los sijs que se consideraban no negociables bajo el mandato de Indira Gandhi, acordó establecer comisiones y tribunales independientes para resolver la cuestión de Chandigarh y la disputa del río, sentando las bases para la victoria de Akali Dal en las siguientes elecciones. [40]
Aunque el acuerdo sirvió de base para el retorno a la normalidad, Chandigarh siguió siendo un problema, y los militantes sijs denunciaron el acuerdo, que se negaron a renunciar a su exigencia de un Khalistán independiente. Estos extremistas, que no se contentaron con ello, reaccionaron asesinando a Longowal. [65] Esta conducta llevó a la desestimación de las negociaciones, y tanto el partido del Congreso como el partido Akali se acusaron mutuamente de ayudar al terrorismo. [40]
El Gobierno de la India señaló la participación de una "mano extranjera", refiriéndose a la complicidad de Pakistán en el movimiento. Punjab señaló al Gobierno de la India que los militantes podían obtener armas sofisticadas a través de fuentes fuera del país y desarrollando vínculos con fuentes dentro del país. [40] Por ello, el Gobierno creía que grandes flujos ilegales de armas estaban fluyendo a través de las fronteras de la India, y que Pakistán era responsable del tráfico de armas. La India afirmó que Pakistán proporcionaba refugio, armas, dinero y apoyo moral a los militantes, aunque la mayoría de las acusaciones se basaban en pruebas circunstanciales. [40]
El vuelo 182 de Air India fue un vuelo de Air India que operaba en la ruta Montreal - Londres - Delhi - Bombay . El 23 de junio de 1985, un Boeing 747 que operaba en la ruta explotó por una bomba en el aire frente a la costa de Irlanda . Un total de 329 personas a bordo murieron, [83] 268 ciudadanos canadienses, 27 ciudadanos británicos y 24 ciudadanos indios, incluida la tripulación de vuelo. El mismo día, una explosión debido a una bomba de equipaje se relacionó con la operación terrorista y ocurrió en el Aeropuerto de Narita en Tokio, Japón, destinado al vuelo 301 de Air India, matando a dos manipuladores de equipaje. Todo el evento fue de alcance intercontinental, matando a 331 personas en total y afectó a cinco países en diferentes continentes: Canadá , Reino Unido , India , Japón e Irlanda .
Los principales sospechosos del atentado eran miembros de un grupo separatista sij llamado Babbar Khalsa y otros grupos relacionados que en ese momento estaban haciendo campaña por un estado sij separado de Khalistan en Punjab, India . En septiembre de 2007, la Comisión de Investigación canadiense investigó informes, inicialmente revelados en la revista de noticias de investigación india Tehelka , [84] de que una persona hasta entonces anónima, Lakhbir Singh Rode , había planeado las explosiones. Sin embargo, en conclusión, dos investigaciones canadienses separadas determinaron oficialmente que el cerebro detrás de la operación terrorista era de hecho el canadiense Talwinder Singh Parmar . [85]
Varios hombres fueron arrestados y juzgados por el atentado de Air India. Inderjit Singh Reyat, ciudadano canadiense y miembro de la Federación Internacional de Jóvenes Sikh que se declaró culpable en 2003 de homicidio , sería la única persona condenada en el caso. [86] [87] Fue condenado a quince años de prisión por montar las bombas que explotaron a bordo del vuelo 182 de Air India y en el aeropuerto de Narita . [88]
En 1986, cuando la insurgencia estaba en su apogeo, el Templo Dorado fue ocupado nuevamente por militantes pertenecientes a la Federación de Estudiantes Sikh de toda la India y Damdami Taksal . Los militantes convocaron una asamblea ( Sarbat Khalsa ) y, el 26 de enero, aprobaron una resolución ( gurmattā ) a favor de la creación de Khalistan. [89] Sin embargo, solo el Shiromani Gurdwara Parbandhak Committee (SGPC) tenía la autoridad para designar al jathedar , la sede religiosa y temporal suprema de los sikhs. Los militantes disolvieron entonces el SGPC y designaron a su propio jathedar, que resultó que también se negó a su oferta. El líder militante Gurbachan Singh Manochahal se nombró a sí mismo por la fuerza. [16]
El 29 de abril de 1986, una asamblea de separatistas sijs en el Akal Takht hizo una declaración de un estado independiente de Khalistán, [90] y varios grupos militantes rebeldes a favor de Khalistán posteriormente llevaron a cabo una importante insurgencia contra el Gobierno de la India . Una década de violencia y conflicto seguiría en Punjab antes de que la región volviera a la normalidad. Este período de insurgencia vio enfrentamientos de militantes sijs con la policía, así como con los Nirankaris , una secta mística sij que es menos conservadora en sus objetivos de reformar el sijismo. [91]
Las actividades militantes khalistani se manifestaron en forma de varios ataques , como la masacre de 1987 de 32 pasajeros de autobús hindúes cerca de Lalru , y el asesinato de 1991 de 80 pasajeros de tren en Ludhiana . [92] Tales actividades continuaron en la década de 1990 mientras los autores de los disturbios de 1984 permanecieron impunes, mientras que muchos sikhs también sentían que estaban siendo discriminados y que sus derechos religiosos estaban siendo suprimidos. [93]
En las elecciones parlamentarias de 1989, los representantes separatistas sijs obtuvieron la victoria en 10 de los 13 escaños nacionales de Punjab y obtuvieron el mayor apoyo popular. [94] [ se necesita citar para verificar ] El Congreso canceló esas elecciones y en su lugar organizó una elección caqui . Los separatistas boicotearon las elecciones. La participación electoral fue del 24%. El Congreso ganó estas elecciones y las utilizó para promover su campaña antiseparatista. La mayor parte del liderazgo separatista fue aniquilado y los moderados fueron suprimidos a fines de 1993. [95] [ se necesita citar para verificar ]
Las fuerzas de seguridad indias reprimieron la insurgencia a principios de los años 90, mientras que grupos políticos sikh como el Partido Khalsa Raj y SAD (A) siguieron luchando por un Khalistan independiente por medios no violentos. [96] [97] [98] Mientras que para quitarles hierro a los terroristas en el pueblo de Bhikhiwind, distrito de Tarn Taran, la familia 'Sandhu' luchó todos los días como si fuera el último día y derrotó a los terroristas varias veces. Uno de esos incidentes fue el 30 de septiembre de 1990, cuando unos 200 terroristas atacaron la casa de Balwinder Singh. En represalia, la familia Sandhu, utilizando armas proporcionadas por la policía estatal, mató a varios y obligó al resto de los terroristas a huir. La familia otorgó el Shaurya Chakra por mostrar la valentía más conspicua, el coraje indomable. [99]
En agosto de 1991, Julio Ribeiro , entonces embajador de la India en Rumania , fue atacado y herido en Bucarest en un intento de asesinato por hombres armados identificados como sikhs punjabíes . [100] [93] Los grupos sikhs también se atribuyeron la responsabilidad del secuestro en 1991 de Liviu Radu, el encargado de negocios rumano en Nueva Delhi. Esto pareció ser en represalia por los arrestos rumanos de miembros de la Fuerza de Liberación de Khalistan sospechosos del intento de asesinato de Ribeiro. [93] [101] Radu fue liberado ileso después de que los políticos sikhs criticaran la acción. [102]
En octubre de 1991, el New York Times informó que la violencia había aumentado drásticamente en los meses previos al secuestro, y que las fuerzas de seguridad indias o los militantes sikhs habían matado a 20 o más personas por día, y que los militantes habían estado "matando a tiros" a familiares de agentes de policía. [93] El académico Ian Talbot afirma que todos los bandos, incluido el ejército indio, la policía y los militantes, cometieron crímenes como asesinato, violación y tortura. [103]
Del 24 de enero de 1993 al 4 de agosto de 1993, Khalistan fue miembro de la ONG Unrepresented Nations and Peoples Organization . Su membresía fue suspendida permanentemente el 22 de enero de 1995. [104]
El 31 de agosto de 1995, el Primer Ministro Beant Singh fue asesinado en un atentado suicida, del que se atribuyó la responsabilidad el grupo pro-Khalistán Babbar Khalsa . Sin embargo, las autoridades de seguridad informaron de que la participación del grupo era dudosa. [105] Un comunicado de prensa de 2006 de la Embajada de los Estados Unidos en Nueva Delhi indicó que la organización responsable era la Fuerza de Comando Khalistan . [106]
Si bien los militantes gozaron de cierto apoyo entre los separatistas sijs en el período anterior, este apoyo fue desapareciendo gradualmente. [107] La insurgencia debilitó la economía del Punjab y provocó un aumento de la violencia en el estado. Con el declive del apoyo y la cada vez mayor eficacia de las tropas de seguridad indias en la eliminación de los combatientes antiestatales, la militancia sij terminó efectivamente a principios de los años 1990. [108]
Los activistas de derechos humanos han presentado graves acusaciones contra las fuerzas de seguridad indias (encabezadas por el oficial de policía sikh, KPS Gill ), afirmando que miles de sospechosos fueron asesinados en tiroteos organizados y miles de cuerpos fueron incinerados o eliminados sin una identificación adecuada o autopsias. [109] [110] [111] [112] Human Rights Watch informó que, desde 1984, las fuerzas gubernamentales habían recurrido a violaciones generalizadas de los derechos humanos para luchar contra los militantes, incluyendo: arresto arbitrario , detención prolongada sin juicio , tortura y ejecuciones sumarias de civiles y presuntos militantes. Los familiares fueron detenidos y torturados con frecuencia para revelar el paradero de familiares buscados por la policía. [113] [114] Amnistía Internacional ha denunciado varios casos de desapariciones, tortura, violación y detenciones ilegales por parte de la policía durante la insurgencia de Punjab , por los que entre 75 y 100 agentes de policía habían sido condenados hasta diciembre de 2002. [115]
Las actividades de los militantes khalistani en la década de 2010 incluyen la explosión de Tarn Taran , en la que una represión policial arrestó a 4 terroristas, uno de los cuales reveló que Sikhs for Justice les había ordenado matar a varios líderes de Dera en la India. [116] [117] Las organizaciones pro-Khalistan como Dal Khalsa también están activas fuera de la India, apoyadas por una sección de la diáspora sikh. [118] Al 25 de diciembre, también ha habido aportes de varias agencias sobre un posible ataque en Punjab por parte de Babbar Khalsa y Khalistan Zindabad Force , según fuentes de los medios de comunicación indios, supuestamente están en contacto con sus manejadores paquistaníes y están tratando de contrabandear armas a través de la frontera. [119] [120]
En noviembre de 2015, se convocó una congregación de la comunidad sij (es decir, una Sarbat Khalsa ) en respuesta a los recientes disturbios en la región de Punjab. La Sarbat Khalsa adoptó 13 resoluciones para fortalecer las instituciones y tradiciones sijs. La duodécima resolución reafirmó las resoluciones adoptadas por la Sarbat Khalsa en 1986, incluida la declaración del estado soberano de Khalistán. [121]
Además, se levantaron carteles a favor de Khalistan cuando el presidente de SAD (Amritsar), Simranjeet Singh Mann, se reunió con Surat Singh Khalsa , quien fue ingresado en el Dayanand Medical College & Hospital (DMCH). Mientras Mann discutía con ACP Satish Malhotra, los partidarios que estaban de pie en la puerta principal del DMCH levantaron carteles a favor de Khalistan en presencia de una fuerte fuerza policial. Después de un enfrentamiento con las autoridades policiales que duró unos 15-20 minutos, se permitió a Mann reunirse con Khalsa junto con ADCP Paramjeet Singh Pannu. [122]
Manteniendo una conexión persistente con su cultura y religión, la diáspora sij fuera de la India apoya cada vez más el movimiento mediante apoyo financiero, propaganda y cabildeo político en los países en los que reside y asumiendo un papel destacado en la conducción del movimiento. Envalentonada por sus amplios vínculos políticos y financieros, la diáspora ha utilizado los gurudwaras, entre otros establecimientos disponibles como tales, para distribuir ayuda financiera y diplomática al movimiento en Punjab y modos de comunicación modernos como Internet y las redes sociales para conseguir apoyo para él. [123]
Recientemente, se han colocado muchos carteles en varios lugares en apoyo del movimiento Khalistan, aunque la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá (IRB) informa que los sikhs que apoyan a Khalistan pueden ser detenidos y torturados. [124] Cabe destacar que en el 31 aniversario de la Operación Bluestar , se colocaron carteles a favor de Khalistan en Punjab, lo que resultó en la detención de 25 jóvenes sikhs por parte de la policía. [125] También se colocaron carteles a favor de Khalistan durante una función del Ministro Principal de Punjab, Parkash Singh Badal . Dos miembros de SAD-A, identificados como Sarup Singh Sandha y Rajindr Singh Channa, colocaron carteles a favor de Khalistan y en contra de Badal durante el discurso del Ministro Principal. [126]
En retrospectiva, el movimiento Khalistan no ha logrado alcanzar sus objetivos en la India debido a varias razones:
Simrat Dhillon (2007), escribiendo para el Instituto de Estudios sobre la Paz y los Conflictos, señaló que si bien unos pocos grupos seguían luchando, "el movimiento ha perdido su apoyo popular tanto en la India como dentro de la comunidad de la diáspora". [132]
En agosto de 2022, Amritpal Singh, un predicador radical autodenominado [136], saltó a la fama tras ser nombrado jefe de Waris Punjab De a raíz de la muerte de Deep Sidhu (una sucesión descrita como ilegítima por los familiares y algunos asociados de Sidhu). [137] [138] [139] [140] Posteriormente se embarcó en una campaña y numerosas giras de predicación abogando por la creación de Khalistan y por que los sijs recibieran el bautismo, se sometieran austeridades religiosas y evitaran las drogas y otros vicios. [141] [142] Glorificó el uso de la violencia y las armas durante los actos públicos. [143] En marzo de 2023, las autoridades indias iniciaron una ofensiva contra Waris Punjab De, alegando la participación de la organización en intentos de asesinato, ataques al personal policial y propagación de la discordia en Punjab. [144] Finalmente fue arrestado el 23 de abril después de haberse dado a la fuga durante 35 días. [145]
Tras el arresto de Singh se produjeron numerosas protestas, en particular entre los sijs de la diáspora. Aunque muchas de ellas transcurrieron sin incidentes, se informó de numerosos ataques violentos en varios lugares. Una turba de manifestantes atacó el consulado indio en San Francisco , otra turba atacó la oficina del Alto Comisionado de la India en Londres e intentó derribar la bandera india del asta, rompió ventanas e infligió heridas leves al personal de seguridad. [146] [147] [148] La NIA ha afirmado que se exhortó a un grupo de manifestantes en San Francisco a matar a todos los representantes del gobierno indio. [149] Además, dos personas vertieron material inflamable en la entrada del consulado e intentaron prender fuego al edificio. [150] En Washington, los partidarios de Khalistani intimidaron verbalmente y agredieron físicamente a un periodista indio que cubría las protestas. [151] En Surrey, otro periodista fue presuntamente agredido y acosado por partidarios de Khalistani. [152] El embajador de la India en Estados Unidos, Taranjit Singh Sandhu, fue amenazado de asesinato por los khalistanis. [153]
El 18 de junio de 2023, Hardeep Singh Nijjar fue asesinado a tiros en el estacionamiento de un templo sij en Surrey, Columbia Británica . Se dice que Nijjar era el líder de dos organizaciones pro-Khalistán en Canadá y que el gobierno indio lo había acusado de orquestar asesinatos selectivos en la India, por lo que solicitó su extradición sin éxito. [154]
El 2 de julio, los partidarios de Khalistani incendiaron el consulado indio en San Francisco. [155] El intento de incendio fue rápidamente reprimido por el Departamento de San Francisco, lo que resultó en daños limitados al edificio y ningún miembro del personal presente. [156] El incidente fue condenado por el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller. [157] Los partidarios de Khalistani publicaron un video del incidente en Twitter, sugiriendo que el ataque fue una represalia por la reciente muerte de Hardeep Singh Nijjar. [156] La muerte de Nijjar provocó manifestaciones entre sectores de la diáspora sij; los carteles que promocionaban estos eventos alegaban que los diplomáticos indios desempeñaron un papel en la muerte. Los carteles fueron condenados por la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Melanie Joly, quien aseguró la seguridad de los diplomáticos y los edificios indios. [158] Sin embargo, el 18 de septiembre, el primer ministro canadiense Justin Trudeau declaró que la inteligencia canadiense estaba investigando "acusaciones creíbles" que vinculaban su asesinato con el gobierno indio, y pidió a la India que cooperara con Canadá en la investigación del asesinato. [159] [160] El líder del Nuevo Partido Democrático, Jagmeet Singh, dijo que "no se dejaría piedra sin mover en la búsqueda de la justicia" y que el primer ministro indio Narendra Modi rendiría cuentas. [161] La ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, dijo que Canadá había expulsado a un diplomático indio de alto rango. En respuesta, la India expulsó al "principal espía canadiense", según Hindustan Times . [162] El gobierno indio emitió un comunicado negando todas las acusaciones como "absurdas y motivadas". [162]
A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, hubo un aumento dramático de la militancia radical del Estado en Punjab. La Operación Estrella Azul de 1984 en el Templo Dorado de Amritsar ofendió a muchos sijs. [163] Los separatistas utilizaron este evento, así como los disturbios anti-sijs de 1984 posteriores , para afirmar que los intereses de los sijs no estaban seguros en la India y para fomentar la expansión de la militancia entre los sijs en Punjab. Algunos sectores de la diáspora sij también comenzaron a unirse a los separatistas con apoyo financiero y diplomático. [38]
Un sector de los sijs se volcó a la militancia en Punjab y varios grupos militantes sijs proliferaron en los años 1980 y 1990. [35] Algunos grupos militantes pretendían crear un estado independiente mediante actos de violencia dirigidos contra miembros del gobierno, el ejército o las fuerzas armadas de la India. Un gran número de sijs condenaron las acciones de los militantes. [164] Según el análisis antropológico , una de las razones que tenían los jóvenes para unirse a los grupos militantes y otros grupos nacionalistas religiosos era la diversión, la emoción y las expresiones de masculinidad. Puri, Judge y Sekhon (1999) sugieren que los jóvenes analfabetos o con poca educación, que carecían de suficientes perspectivas laborales, se habían unido a grupos militantes pro-Khalistán con el objetivo principal de "divertirse". [165] Mencionan que la búsqueda de Khalistán en sí era la motivación de sólo el 5% de los "militantes". [130] [165]
Existen varios grupos militantes sikh, como el Consejo de Khalistan, que actualmente funcionan y brindan organización y orientación a la comunidad sikh. Existen múltiples grupos organizados en todo el mundo que coordinan sus esfuerzos militares en Khalistan. Estos grupos fueron más activos en los años 1980 y principios de los años 1990, y desde entonces su actividad ha disminuido. Estos grupos han desaparecido en gran medida en la India, pero aún tienen presencia política entre la diáspora sikh, especialmente en países como Pakistán, donde no están proscritos por la ley. [166]
La mayoría de estos grupos fueron aplastados en 1993 durante las operaciones de contrainsurgencia . En los últimos años, entre los grupos activos figuran Babbar Khalsa, International Sikh Youth Federation, Dal Khalsa y Bhindranwale Tiger Force. La Shaheed Khalsa Force, un grupo desconocido hasta entonces, se atribuyó la autoría de los atentados con bombas en el mercado de Nueva Delhi en 1997. Desde entonces, nunca se ha vuelto a saber de este grupo.
Los principales grupos militantes pro-Jalistan incluyen:
El Departamento de Estado de los EE.UU. descubrió que el extremismo sij había disminuido significativamente entre 1992 y 1997, aunque un informe de 1997 señaló que "las células militantes sijs están activas a nivel internacional y los extremistas recaudan fondos de las comunidades sijs en el extranjero". [182]
En 1999, Kuldip Nayar , escribiendo para Rediff.com , afirmó en un artículo titulado "Es fundamentalismo otra vez", que las "masas" sijs habían rechazado a los terroristas. [183] En 2001, el extremismo sij y la demanda de Khalistan prácticamente habían disminuido. [iii]
En su artículo, titulado "De Bhindranwale a Bin Laden: Entendiendo la violencia religiosa", el director Mark Juergensmeyer del Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la UCSB entrevistó a un militante que dijo que "el movimiento ha terminado", ya que muchos de sus colegas habían sido asesinados, encarcelados o forzados a esconderse, y porque el apoyo público había desaparecido. [184]
La Operación Estrella Azul y sus violentas consecuencias popularizaron la demanda de Khalistan entre muchos sikhs dispersos por el mundo. [185] La participación de sectores de la diáspora sikh resultó ser importante para el movimiento, ya que proporcionó apoyo diplomático y financiero. También permitió que Pakistán se involucrara en el fomento del movimiento. Los sikhs en el Reino Unido, Canadá y los EE. UU. organizaron el viaje de cuadros a Pakistán para recibir asistencia militar y financiera. Algunos grupos sikhs en el extranjero incluso se declararon como el gobierno de Khalistan en el exilio. [38]
Los lugares de culto sij, los gurdwaras, proporcionaban la coordinación geográfica e institucional para la comunidad sij. Las facciones políticas sijs han utilizado los gurdwaras como foro para la organización política. Los gurdwaras a veces sirvieron como lugar para la movilización de la diáspora en favor del movimiento Khalistan directamente mediante la recaudación de fondos. A veces se proporcionaba una movilización indirecta mediante la promoción de una versión estilizada del conflicto y de la historia sij. Las salas de algunos gurdwara exhiben imágenes de líderes khalistani junto con pinturas de mártires de la historia sij. [186]
Los gurdwaras también acogen a oradores y grupos musicales que promueven y alientan el movimiento. Entre las diásporas, la cuestión del Khalistan ha sido un tema divisivo dentro de los gurdwaras. Estas facciones han luchado por el control de los gurdwaras y sus recursos políticos y financieros. Las luchas entre facciones pro y anti-Khalistan por los gurdwaras a menudo incluyeron actos violentos y derramamiento de sangre, como se informó desde el Reino Unido y América del Norte. Los gurdwaras con liderazgo Khalistani supuestamente canalizan los fondos recaudados hacia actividades de apoyo al movimiento. [186]
Diferentes grupos de sijs en la diáspora organizan la convención de reuniones internacionales para facilitar la comunicación y establecer un orden organizativo. En abril de 1981 se celebró la primera "Convención Internacional de Sijs" en Nueva York, a la que asistieron unos 200 delegados. En abril de 1987 se celebró la tercera convención en Slough, Berkshire, donde se abordó la cuestión de Khalistan. El objetivo de esta reunión era "construir la unidad en el movimiento Khalistan". [186]
Todos estos factores reforzaron aún más el nacionalismo emergente entre los sijs. Las organizaciones sijs lanzaron muchas campañas de recaudación de fondos que se utilizaron para diversos fines. Después de 1984, uno de los objetivos fue la promoción de la versión sij de la "historia etnonacional" y la relación con el Estado indio. La diáspora sij también aumentó sus esfuerzos para construir instituciones que mantuvieran y propagaran su herencia etnonacional. Un objetivo principal de estas campañas educativas era dar a conocer una cara diferente a la comunidad internacional no sij que consideraba a los sijs como "terroristas". [187]
En 1993, Khalistan fue admitido brevemente en la Organización de Naciones y Pueblos No Representados , pero fue suspendido a los pocos meses. La suspensión de la membresía se hizo permanente el 22 de enero de 1995. [188] [189]
Pakistán lleva mucho tiempo aspirando a desmembrar a la India mediante su estrategia de sangrar a la India . Incluso antes de la guerra indo-paquistaní de 1971 , Zulfikar Ali Bhutto , entonces miembro del régimen militar del general Yahya Khan , declaró: "Una vez que se haya roto la espina dorsal de las fuerzas indias en el este, Pakistán debe ocupar toda la India oriental y convertirla en parte permanente de Pakistán oriental... Cachemira debe ser tomada a cualquier precio, incluso el Punjab sij, y convertida en Khalistán". [190]
El líder separatista sikh Jagjit Singh Chohan dijo que durante sus conversaciones con el primer ministro paquistaní , Zulfikar Ali Bhutto afirmó "lo ayudaremos y lo convertiremos en la capital de Khalistan"; Bhutto quería vengarse de Bangladesh. [52]
El general Zia-ul Haq , que sucedió a Bhutto como jefe de Estado, intentó revertir la antipatía tradicional entre sijs y musulmanes surgida de la violencia de la partición restaurando los santuarios sijs en Pakistán y abriéndolos para la peregrinación sij. Los sijs expatriados de Inglaterra y América del Norte que visitaron estos santuarios estuvieron a la vanguardia de los llamamientos a favor de Khalistan. Durante la estancia de los peregrinos en Pakistán, los sijs estuvieron expuestos a la propaganda khalistanista, lo que no sería posible abiertamente en la India. [191] [192] [166]
El jefe del ISI, el general Abdul Rahman, abrió una célula dentro del ISI con el objetivo de apoyar la "lucha por la libertad [de los sikhs] contra la India". Los colegas de Rahman en el ISI se enorgullecían del hecho de que "los sikhs eran capaces de prender fuego a toda la provincia. Sabían a quién matar, dónde colocar una bomba y qué oficina atacar". El general Hamid Gul sostenía que mantener desestabilizado el Punjab equivalía a que el ejército paquistaní tuviera una división extra sin coste alguno. Zia-ul Haq, por otra parte, practicaba constantemente el arte de la negación plausible. [191] [192] El movimiento Khalistan entró en decadencia sólo después de que la India cercara una parte de la frontera del Punjab con Pakistán y el gobierno de Benazir Bhutto aceptara patrullas conjuntas de la frontera por tropas indias y paquistaníes. [193]
En 2006, un tribunal estadounidense condenó a Khalid Awan, musulmán canadiense de ascendencia paquistaní, por "apoyar el terrorismo" al proporcionar dinero y servicios financieros al jefe de la Fuerza de Comando Khalistan, Paramjit Singh Panjwar, en Pakistán. [106] Los miembros de la KCF habían llevado a cabo ataques mortales contra civiles indios que causaron miles de muertes. Awan viajaba con frecuencia a Pakistán y los funcionarios estadounidenses afirmaron que tenía vínculos con extremistas sijs y musulmanes, así como con la inteligencia paquistaní. [194]
En 2008, la Oficina de Inteligencia de la India indicó que la organización de Inteligencia Interservicios de Pakistán estaba tratando de revivir la militancia sij. [195]
En junio de 1984 , el New York Times informó que la primera ministra india, Indira Gandhi , comunicó a Helmut Schmidt y Willy Brandt , ambos ex cancilleres de Alemania Occidental , que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidosestaba implicada en la agitación en el Punjab. También informó que el Indian Express citó a funcionarios anónimos del servicio de inteligencia de la India que afirmaban que la CIA "ideó" un plan para apoyar a los acólitos de Jarnail Singh Bhindranwale , que murió durante la Operación Estrella Azul, contrabandeando armas para ellos a través de Pakistán. [196] La embajada de los Estados Unidos negó las conclusiones de este informe. [196]
Según B. Raman , ex secretario adicional de la Secretaría del Gabinete de la India y alto funcionario del Departamento de Investigación y Análisis , Estados Unidos inició un plan en complicidad con el general paquistaní Yahya Khan en 1971 para apoyar una insurgencia por Khalistan en Punjab. [197] [198]
En 2023, Estados Unidos denunció un complot del gobierno indio para asesinar al separatista sij Gurpatwant Singh Pannun , con sede en Nueva York y portavoz del grupo pro-Khalistan Sikhs for Justice . El 29 de noviembre de 2023, un empleado del gobierno indio fue objeto de una acusación en Nueva York por su presunto papel en el complot de asesinato. [199]
Inmediatamente después de la Operación Estrella Azul, las autoridades no estaban preparadas para la rapidez con la que el extremismo se propagó y ganó apoyo en Canadá, con extremistas "... amenazando con matar a miles de hindúes por diversos medios, incluyendo la voladura de vuelos de Air India". [200] [201] El miembro del Parlamento canadiense Ujjal Dosanjh , un sikh moderado, declaró que él y otros que se manifestaron en contra del extremismo sikh en la década de 1980 se enfrentaron a un "reinado del terror". [202]
El 18 de noviembre de 1998, el periodista sij residente en Canadá Tara Singh Hayer fue asesinado a tiros por presuntos militantes khalistani. Editor del Indo-Canadian Times , sij canadiense y otrora defensor vocal de la lucha armada por Khalistan, había criticado el atentado contra el vuelo 182 de Air India , y debía testificar sobre una conversación que escuchó sobre el atentado. [203] [204] El 24 de enero de 1995, [205] Tarsem Singh Purewal, editor del semanario británico en lengua punjabi Des Pardes , fue asesinado cuando cerraba su oficina en Southall . Se especula que el asesinato estuvo relacionado con el extremismo sij, que Purewal puede haber estado investigando. Otra teoría es que fue asesinado en represalia por revelar la identidad de una joven víctima de violación. [206] [207]
En un documental de 2007 para la CBC, Terry Milewski informó que una minoría dentro de la comunidad sij de Canadá estaba ganando influencia política incluso mientras apoyaba públicamente actos terroristas en la lucha por un estado sij independiente. [169] En respuesta, la Organización Sij Mundial de Canadá (WSO), un grupo canadiense de derechos humanos sij que se opone a la violencia y al extremismo, [208] demandó a la CBC por "difamación, calumnia y libelo", alegando que Milewski la vinculaba con el terrorismo y dañaba la reputación de la WSO dentro de la comunidad sij. [209] Sin embargo, en 2015, la WSO abandonó incondicionalmente "todas y cada una de las reclamaciones" realizadas en su demanda.
La periodista canadiense Kim Bolan ha escrito extensamente sobre el extremismo sij. En un discurso pronunciado en el Instituto Fraser en 2007, informó que todavía recibía amenazas de muerte por su cobertura del atentado con bomba de Air India en 1985. [210]
En 2008, un informe de la CBC afirmó que "una preocupante forma de política extremista ha surgido" en algunos de los desfiles de Vaisakhi y Vesak budista en Canadá, [169] y The Trumpet estuvo de acuerdo con la evaluación de la CBC. [211] Dos importantes políticos sikh canadienses se negaron a asistir al desfile en Surrey , diciendo que era una glorificación del terrorismo. [169] En 2008, el Dr. Manmohan Singh , Primer Ministro de la India, expresó su preocupación de que pudiera haber un resurgimiento del extremismo sikh. [212] [213]
Ha habido cierta controversia sobre la respuesta de Canadá al movimiento Khalistan. Después de la negativa de Amarinder Singh a reunirse con el primer ministro canadiense Justin Trudeau en 2017, llamándolo "simpatizante de Khalistan", Singh finalmente se reunió con Trudeau el 22 de febrero de 2018 para tratar el tema. [214] Trudeau le aseguró a Singh que su país no apoyaría el resurgimiento del movimiento separatista. [215] [11] [216] El presidente de Shiromani Akali Dal, Sukhbir Badal, fue citado diciendo que Khalistan "no es un problema, ni en Canadá ni en Punjab". [217]
Un informe de 2020 del ex periodista canadiense Terry Milewski criticó el movimiento Khalistan por estar impulsado por el gobierno paquistaní y por ser una amenaza para los intereses canadienses. [218]
En septiembre de 2023, mientras hablaba ante el parlamento canadiense , Justin Trudeau acusó a la India de estar involucrada en el asesinato de Hardeep Singh Nijjar , un destacado defensor del movimiento separatista Khalistan que había sido asesinado por hombres armados enmascarados en Surrey, Columbia Británica. [219] Aunque Nijjar había sido acusado por la India de tener vínculos con el terrorismo, la India negó cualquier participación en su muerte y expulsó a un diplomático canadiense de la India tras las acusaciones de Justin Trudeau. [219] Hasta la fecha, Canadá aún no ha proporcionado ninguna prueba de la participación de la India en el asesinato de Nijjar. [219]
En febrero de 2008, BBC Radio 4 informó que el jefe de la policía de Punjab, NPS Aulakh, afirmó que los grupos militantes estaban recibiendo dinero de la comunidad sikh británica. [220] El mismo informe incluía declaraciones de que, aunque los grupos militantes sikh estaban mal equipados y con poco personal, los informes de inteligencia y los interrogatorios indicaban que Babbar Khalsa estaba enviando a sus reclutas a los mismos campos de entrenamiento terrorista en Pakistán utilizados por Al Qaeda . [221]
Lord Bassam de Brighton , entonces ministro del Ministerio del Interior , declaró que los miembros de la Federación Internacional de Jóvenes Sikh (ISYF) que trabajaban desde el Reino Unido habían cometido "asesinatos, atentados con bombas y secuestros" y eran una "amenaza para la seguridad nacional". [86] La ISYF está catalogada en el Reino Unido como un "Grupo Terrorista Proscrito" [170] pero no ha sido incluida en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de los Estados Unidos. [222] También fue añadida a la lista de organizaciones terroristas del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos el 27 de junio de 2002. [223]
Andrew Gilligan , informando para el London Evening Standard , afirmó que la Federación Sikh (Reino Unido) es la "sucesora" de la ISYF, y que su comité ejecutivo, objetivos y miembros superiores... son en gran medida los mismos. [86] [224] El Vancouver Sun informó en febrero de 2008 que Dabinderjit Singh estaba haciendo campaña para que tanto la Babbar Khalsa como la Federación Internacional de Jóvenes Sikh fueran eliminadas de la lista de organizaciones terroristas. [225] También afirmó del Ministro de Seguridad Pública, Stockwell Day, que "nadie se ha acercado a él para presionarlo a que elimine de la lista a los grupos prohibidos". Day también es citado diciendo "La decisión de incluir a organizaciones como Babbar Khalsa, Babbar Khalsa International y la Federación Internacional de Jóvenes Sikh como entidades terroristas bajo el Código Penal tiene como objetivo proteger a Canadá y a los canadienses del terrorismo". [225] Hay denuncias de financiación de sikhs fuera de la India para atraer a jóvenes a estos grupos militantes pro-Khalistán. [226]
El llamado a una patria sij se hizo por primera vez en la década de 1930, dirigido al imperio que se disolvía rápidamente.
Sin embargo, el término Khalistan fue acuñado por primera vez por el Dr. VS Bhatti para designar un estado sikh independiente en marzo de 1940. El Dr. Bhatti defendió la creación de un estado sikh independiente en un panfleto titulado 'Khalistan' en respuesta a la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana.
Casi al mismo tiempo, también apareció un panfleto de unas cuarenta páginas, titulado 'Khalistan', y escrito por el médico VS Bhatti.
La insurgencia sij se extinguió en la década de 1990. Dijo a los líderes estatales que su país no apoyaría a nadie que intentara reavivar el movimiento por una patria sij independiente llamada Khalistan.
P. ¿Está claro qué "mano extranjera" está impulsando todo este nexo? R. Las pruebas reunidas por la policía y otras agencias apuntan al ISI como el principal autor del extremismo en Punjab. (Amarinder Singh, Ministro Principal de Punjab de la India)
Más de 8.000.000 de los 10.378.979 sijs de la India se concentraban en Punjab.
Las disputas entre varios grupos sijs se resolvieron en el siglo XIX cuando Maharajah Ranjit Singh unificó el Punjab desde Peshawar hasta el río Sutluj.
Un segundo conflicto, apenas dos años después, condujo a la subyugación total de los sijs y a la incorporación del resto de sus tierras.
Los akalis consideraron la Resolución de Lahore y la Misión Cripps como una traición a los sijs y un intento de usurpar lo que, desde la época del maharajá Ranjit Singh, era históricamente un territorio sij.
de imponer un estado musulmán en el Punjab (una provincia de mayoría musulmana) era un anatema para los sikhs... los sikhs lanzaron una campaña virulenta contra la Resolución de Lahore... Los líderes sikhs de todas las tendencias políticas dejaron en claro que Pakistán sería "resistido con todo el corazón".
Contra la ideología nacionalista de una India unida, que exigía que todos los grupos dejaran de lado las diferencias "comunitarias", el Partido Shiromani Akali Dal de la década de 1930 se unió en torno a la propuesta de un panth (comunidad) sij que estuviera separado de los hindúes y los musulmanes.
Jalistán fue concebido como un estado teocrático, una imagen especular del Pakistán "musulmán", dirigido por el maharajá de Patiala con la ayuda de un gabinete formado por unidades federativas representativas.
Bhindranwale nunca planteó la demanda de Khalistan ni fue más allá de la Resolución Akali Anandpur Sahib, mientras que él mismo estaba preparado para las negociaciones hasta el final.
La Operación Bluestar de 1984 se hizo necesaria debido a la gran desinformación contra Sant Bhindranwale por parte de la KGB y repetida dentro del Parlamento por el Partido del Congreso de la India.
A menudo escoltado por partidarios armados y luciendo una 'chola' blanca suelta y un turbante azul marino, el predicador radical y simpatizante del Khalistan, Amritpal Singh, ha estado muy activo durante algún tiempo en Punjab.
Algunos carteles en línea antes del evento decían "Maten a la India" y sugerían, sin pruebas, que los diplomáticos indios desempeñaron un papel en la muerte de Nijjar.
Medios relacionados con el movimiento Khalistan en Wikimedia Commons