Los asesinatos de Soham fueron un doble asesinato infantil cometido en Soham , Cambridgeshire , Inglaterra, el 4 de agosto de 2002. Las víctimas eran dos niñas de 10 años, Holly Marie Wells y Jessica Amiee Chapman, que fueron atraídas a la casa de un residente local y El cuidador de la escuela, Ian Kevin Huntley, [1] quien posteriormente asesinó a los niños, probablemente por asfixia , antes de deshacerse de sus cuerpos en una acequia cerca de RAF Lakenheath en Suffolk. Los cuerpos de las niñas fueron descubiertos el 17 de agosto de 2002. [2]
Huntley fue declarado culpable del asesinato de ambas niñas el 17 de diciembre de 2003 y condenado a dos cadenas perpetuas , aunque el Tribunal Superior le impuso posteriormente una pena mínima de 40 años. Su novia, Maxine Ann Carr, la asistente de enseñanza de las niñas, le había proporcionado a Huntley, a sabiendas, una coartada falsa . [3] Recibió una sentencia de prisión de tres años y medio por conspirar con Huntley para pervertir el curso de la justicia . [4]
La búsqueda de Holly y Jessica en los trece días de su desaparición ha sido descrita como una de las más intensas y extensas de la historia criminal británica. [5] [6]
A las 11:45 am del domingo 4 de agosto de 2002, Jessica Chapman salió de su casa en Brook Street, Soham, para ir a hacer una barbacoa en casa de su mejor amiga, Holly Wells, en el cercano Redhouse Gardens. Les dijo a sus padres que le iba a regalar a su amiga un collar grabado con la letra "H" que le había comprado en unas recientes vacaciones familiares en Menorca . [6] [7]
Las dos niñas y su amiga Natalie Parr jugaron juegos de computadora y escucharon música durante aproximadamente media hora antes de que Parr regresara a casa. [8] [9] A las 3:15 pm, ambas niñas se habían puesto réplicas distintivas de camisetas de fútbol del Manchester United , una de las cuales pertenecía a Wells y la otra a su hermano mayor, Oliver. [10] A las 5:04 pm, la madre de Wells tomó una fotografía de los dos antes de que los niños cenaran con los demás invitados. Volvieron a jugar arriba en la casa alrededor de las 6:10 pm [6] [8]
Alrededor de las 6:15 pm, las dos niñas abandonaron la residencia Wells sin avisar a nadie para comprar dulces en una máquina expendedora en el polideportivo local. Mientras regresaban a 4 Redhouse Gardens, [11] Wells y Chapman pasaron por delante de la casa de College Close de Ian Huntley, el conserje principal de la escuela secundaria local . [12] Huntley evidentemente atrajo a las niñas a su casa, diciendo que su novia, Maxine Carr, la asistente de enseñanza de las niñas en la escuela primaria de St Andrew , estaba en la casa; de hecho, estaba visitando a su madre en Grimsby, Lincolnshire . [13]
Se desconocen los acontecimientos precisos después de que las niñas ingresaron a 5 College Close, pero los investigadores creen que son secciones verdaderas de las afirmaciones de Huntley en entrevistas a los medios antes de su arresto y en su testimonio posterior en el juicio, como que había estado limpiando a su perro en la hora en que las niñas pasaron por su casa alrededor de las 6:30 pm, y que a una niña le había sangrado la nariz. [14] Posteriormente se determinó que la causa de la muerte de ambas niñas fue asfixia. [15] [16] El teléfono móvil Nokia 6110 de Chapman se apagó a las 6:46 pm [17] [1] [18]
A las 8:00 pm, Nicola Wells entró al dormitorio de su hija para invitar a las niñas a despedirse de sus invitados, solo para descubrir que ambos niños habían desaparecido. Alarmadas, ella y su esposo, Kevin, registraron la casa y las calles cercanas. Minutos después de que expirara el toque de queda de las 8:30 pm de su hija , Nicola Wells llamó a los Chapman para preguntar si las niñas estaban allí, solo para descubrir que Leslie y Sharon Chapman estaban preocupadas porque su hija menor no había regresado a casa. [19] Tras los frenéticos esfuerzos de las familias por localizar a sus hijas, sus padres denunciaron la desaparición de Wells y Chapman a las 9:55 pm [20]
La policía inició inmediatamente una búsqueda intensiva de los niños desaparecidos. [21] Más de 400 agentes fueron asignados a tiempo completo para buscar a las niñas. [22] Estos oficiales llevaron a cabo extensas investigaciones casa por casa en todo Soham; [23] sus esfuerzos para buscar en el terreno local fueron apoyados por cientos de voluntarios locales [24] y, más tarde, parte del personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estacionado en bases aéreas cercanas. [25] [n 1]
Para ayudar a sus pedidos públicos de información, la policía de Cambridgeshire publicó la fotografía que Nicola Wells había tomado de los niños menos de dos horas antes de su desaparición, mostrando a ambas niñas vistiendo sus réplicas de camisetas de fútbol del Manchester United. También se entregó a los medios una descripción física de cada niña, describiéndolas como blancas, de aproximadamente 4 pies 6 pulgadas (137 cm) de altura y delgadas. Chapman fue descrito como bronceado, con cabello castaño hasta los hombros; Wells fue descrito como rubio , con cabello rubio. [27] Los padres de ambas niñas declararon que sus hijas habían sido cautelosas al hablar con extraños, ya que se les había advertido que no confiaran en personas que no conocían desde la primera infancia. Esto fue apoyado por el director de la escuela primaria de St Andrew, quien dijo a los periodistas: "El posible peligro de los extraños es algo que les hemos inculcado [a los niños] desde una edad temprana". [28]
Ante la sospecha de que los niños habían sido secuestrados , los investigadores interrogaron a todos los delincuentes sexuales registrados en Cambridgeshire y la vecina Lincolnshire. [29] También se interrogó a más de 260 delincuentes sexuales registrados en todo el Reino Unido, incluidos 15 pedófilos de alto riesgo ; todos fueron eliminados de la investigación. [30] La policía también investigó la posibilidad de que las niñas hubieran quedado con alguien con quien habían contactado a través de una sala de chat de Internet , pero esto pronto se descartó. [31]
El 8 de agosto, [32] se hicieron públicas imágenes de las cámaras de seguridad de las niñas, grabadas minutos antes de su desaparición. Este metraje los muestra llegando al centro deportivo local a las 6:28 pm [33] [n 2] El 10 de agosto se transmitió a nivel nacional una reconstrucción televisada de los últimos movimientos conocidos de los niños, [35] [36] y ambos grupos de padres concedieron una entrevista con el presentador Colin Baker en el programa de actualidad Tonight de ITV , que se emitió el 12 de agosto. [37] Otros familiares y amigos de ambas niñas también hicieron un llamamiento a través de los medios de comunicación para que las niñas regresaran sanas y salvas. [38] Estas solicitudes de información sobre el paradero de Wells y Chapman produjeron más de 2.000 llamadas telefónicas y sugerencias del público, y toda la información obtenida se ingresó en la base de datos HOLMES 2 de la investigación . [39] [n 3] La comunidad celebró una vigilia con velas el 7 de agosto. [42]
Poco después de la desaparición de las niñas, la policía de Staffordshire se puso en contacto con los agentes investigadores para informar de sus sospechas de que las niñas podrían haber sido secuestradas por el mismo hombre responsable de un secuestro en su jurisdicción el año anterior, en el que una niña de seis años había sobrevivido a un atentado indecente. agresión por parte de un secuestrador que todavía estaba prófugo y cuyo Ford Mondeo verde tenía matrículas que habían sido robadas anteriormente en Peterborough . También se cree que el responsable de este secuestro y agresión había seguido a una niña de 12 años en la misma zona, aunque en este caso su coche llevaba matrículas robadas en Nottinghamshire . [30] El mismo vehículo había sido avistado recientemente en Glatton , Cambridgeshire. Esta información se incluyó más tarde en un llamamiento televisado sobre la desaparición de los niños en Crimewatch de la BBC , pero esta posible pista no dio frutos. [43]
Varios miembros del público informaron haber visto a los niños en los primeros días de la investigación. Mark Tuck informó a los investigadores que cuando pasó junto a las chicas en Sand Street en el centro de la ciudad de Soham aproximadamente a las 6:30 pm del 4 de agosto, [44] su atención se había centrado en sus réplicas de camisetas del Manchester United, lo que le hizo comentar a su Esposa, Lucy: "¡Mira! Hay dos pequeños Beckham allí". [45] Una joven llamada Karen Greenwood también informó haber visto a las niñas caminando "del brazo" por College Road unos dos minutos después. [8] Otra mujer que vivía en la cercana Little Thetford afirmó haber visto a dos niñas cuya apariencia y ropa coincidían con las de Wells y Chapman pasando por su casa la mañana siguiente a su desaparición. [46] La policía también recibió declaraciones sobre una camioneta blanca sospechosa que había sido vista en Soham la noche de la desaparición de los niños. Los investigadores localizaron y confiscaron este vehículo en un aparcamiento de caravanas en Wentworth el 7 de agosto; Esta pista también resultó infructuosa. [39]
El 12 de agosto, la policía lanzó un llamamiento para localizar al conductor de una berlina verde oscuro de cuatro puertas. Un taxista afirmó que lo había visto "agitándose los brazos" mientras luchaba con dos niñas dentro de su vehículo mientras conducía por la A142 al sur de Soham hacia Newmarket aproximadamente en el momento en que las niñas fueron vistas por última vez. Este vehículo fue visto por última vez entrando en la urbanización Studlands Park. [47]
La noche siguiente, un corredor alertó a la policía sobre dos montículos de tierra recientemente removidos que había visto en Warren Hill, en las afueras de Newmarket, que especuló que podrían haber sido los lugares de enterramiento de las dos niñas. [48] Un examen nocturno reveló que se trataba de tejones . [49]
Una persona que afirmó haber hablado con las niñas inmediatamente antes de su desaparición fue Huntley, de 28 años, quien informó a los investigadores el 5 de agosto que había tenido una breve conversación con ambas niñas en la puerta de su casa la tarde anterior. [50] [n 4] Según Huntley, Wells y Chapman, ambos "felices como Larry" [52] , habían preguntado brevemente si su socio, Carr, había tenido éxito en una solicitud reciente para un asistente de enseñanza a tiempo completo. posición en su escuela. [53] Cuando él respondió que Carr no había conseguido el trabajo, una de las chicas dijo: "Dile que lo sentimos" antes de que ambos caminaran por College Street hacia un puente que conducía hacia Clay Street. [54]
La policía sospechaba del relato de Huntley. Un solo agente de policía registró su casa el 5 de agosto; No se encontró ninguna prueba incriminatoria , pero el oficial notó prendas de vestir en el tendedero a pesar de que había estado lloviendo. En referencia a la evidente limpieza exhaustiva del interior de la casa, Huntley dijo: "Disculpe el comedor. Tuvimos una inundación". [55] [n 5] Este oficial no estaba convencido de las afirmaciones de Huntley y sospechaba de su comportamiento agitado; Huntley seguía siendo un fuerte sospechoso. [57]
El 6 de agosto, Huntley condujo de Soham a Grimsby para recoger a Carr. Poco antes de que los dos regresaran a College Close, [58] una vecina de la madre de Carr llamada Marion Clift vio a la pareja parada en la parte trasera del vehículo, con el maletero abierto. Según Clift, Huntley "pálida y temblorosa" [59] miró dentro del maletero durante varios momentos, mientras Carr permanecía junto a él, con la cabeza inclinada, llorando. Cuando Huntley se dio cuenta de la presencia de Clift, cerró abruptamente el maletero. [55]
No conozco a las chicas. Yo estaba parada en la puerta principal arreglando a mi perro. Ella se había escapado y regresaba un poco hecha un desastre... simplemente se acercaron y le preguntaron cómo estaba [Maxine]... Sólo dije que no era muy buena porque no había conseguido el trabajo y simplemente dice por favor dile que lo sentimos mucho y se fueron; en dirección a la biblioteca de allí. [60]
Ian Huntley, entrevistado por el corresponsal de Sky News Jeremy Thompson . 15 de agosto de 2002 [61]
Aproximadamente a las 12:30 pm del 17 de agosto, [62] un guardabosques de 48 años llamado Keith Pryer descubrió los cuerpos de ambas niñas tendidos uno al lado del otro en una zanja de riego de 5 pies (1,5 m) de profundidad cerca de un corral de faisanes . cerca de la valla perimetral de RAF Lakenheath en Suffolk , [63] a más de 10 millas (16 km) al este de Soham. [64] Pryer había notado lo que luego describió como un "olor inusual y desagradable" [65] en el área varios días antes; Al regresar a la zona con dos amigos el 17 de agosto, decidió investigar la causa. [66] Caminando por un arcén cubierto de maleza a unos 550 m (600 yardas) de una carretera parcialmente asfaltada, Pryer y uno de sus compañeros, Adrian Lawrence, descubrieron los cuerpos de los niños. Lawrence inmediatamente se volvió hacia su novia, Helen Sawyer, y le gritó: "¡No te acerques más, Helen! ¡Vuelve a la camioneta!". [67] Lawrence informó inmediatamente sobre los descubrimientos a la policía. [68]
Las niñas llevaban trece días desaparecidas cuando fueron encontrados sus cadáveres, que se encontraban en avanzado estado de descomposición . [69] En un aparente esfuerzo por destruir pruebas forenses , el asesino o los asesinos habían intentado quemar ambos cuerpos. [70] [71] No se descubrieron huellas claras en la escena del crimen. [72] [n 6]
A pesar de esto, los investigadores dedujeron rápidamente quiénes eran las dos víctimas más probables y que no habían muerto donde se descubrieron sus cuerpos. [73] Numerosos pelos que más tarde se determinó que pertenecían a Chapman fueron descubiertos en la rama de un árbol cerca de la ubicación de los cuerpos de las niñas. [74]
Al día siguiente, el subjefe de policía de Cambridgeshire, Keith Hodder, emitió un comunicado de prensa a los medios confirmando el descubrimiento de los cuerpos de los niños, añadiendo que ambas familias habían sido informadas de los acontecimientos y que, aunque la identificación formal positiva tardaría varios días, los investigadores estaban tan " "Con la mayor certeza posible", los cuerpos eran los de Wells y Chapman. [75]
.JPG/1280px-Ely_Cathedral_(18).JPG)
El 21 de agosto, los cuerpos de ambas niñas fueron identificados mediante pruebas de ADN . [73] [77] Nueve días después, se llevó a cabo un servicio conmemorativo público en la Catedral de Ely para ambas niñas. [78] A este servicio asistieron unas 2.000 personas, incluidas las compañeras de clase de las niñas, los maestros y los seis oficiales de enlace familiar que habían brindado servicio las 24 horas para ambas familias. [76] El reverendo Tim Alban Jones ofició este servicio y dijo: "¿No sería el mejor y más duradero homenaje a estas dos encantadoras jóvenes un cambio para mejorar en la forma en que nos comportamos unos con otros? El servicio de hoy es un pequeño hito En nuestro viaje compartido de dolor y tristeza... tenemos la esperanza de que tal vez podamos trazar una línea bajo una fase de nuestro duelo y comenzar a mirar hacia adelante". [79]
Un libro de condolencias en línea atrajo más de 31.000 mensajes de dolor y simpatía [80] y el 24 de agosto, los clubes de fútbol de toda Gran Bretaña guardaron un minuto de silencio antes de los partidos. [81]
La investigación sobre la muerte de las niñas se llevó a cabo en Shire Hall, Cambridge , el 23 de agosto de 2002. [10] El forense David Morris testificó que los cuerpos de ambas niñas estaban parcialmente esqueletizados y que no se pudo determinar la causa precisa de la muerte de ninguna de ellas. Morris afirmó que la causa más probable de la muerte de ambas niñas había sido asfixia. [1] También afirmó que es casi seguro que las niñas no habían muerto en el lugar donde se descubrieron sus cuerpos, [73] y que ambos cuerpos habían sido colocados allí dentro de las 24 horas posteriores a su muerte. [82] [n 7] Estas conclusiones fueron respaldadas físicamente por un análisis de los brotes de ortigas en la escena del crimen que permitió a la ecologista forense y palinóloga Patricia Wiltshire estimar que los cuerpos habían sido colocados en este lugar casi dos semanas antes. [71]
Los servicios funerarios de Wells y Chapman se llevaron a cabo en días consecutivos en septiembre de 2002. Ambos servicios se llevaron a cabo en la iglesia parroquial de St Andrew y fueron oficiados por Tim Alban Jones, y las niñas están enterradas en tumbas una al lado de la otra en el cementerio Fordham Road de Soham, siguiendo Ceremonias a las que asisten únicamente familiares y amigos cercanos. [84] A petición de ambas familias, los medios de comunicación se abstuvieron de informar sobre ninguno de los servicios. [85] [86]
En las semanas posteriores a las desapariciones, Huntley concedió a regañadientes [87] varias entrevistas televisivas a medios de comunicación como Sky News y el programa regional de noticias de la BBC , BBC Look East , hablando del shock general en la comunidad local y su consternación por ser el último persona para ver a los niños vivos. [88]
En la segunda semana de la desaparición de los niños, Huntley se había convertido en portavoz no oficial de la comunidad de Soham. Su explicación fue que quería transmitir a los medios la frustración y desesperación que sentía la comunidad. [89] En una entrevista con el corresponsal de Sky News Jeremy Thompson durante la segunda semana de la búsqueda, afirmó estar aferrándose a un "rayo de esperanza" [61] de que los niños serían encontrados sanos y salvos, y que él había Vi a las niñas caminando en dirección a una biblioteca local. [69]
Carr también fue entrevistado por la prensa durante la segunda semana de búsqueda de los niños. [61] En esta entrevista en vivo, Carr corroboró las afirmaciones de Huntley de haber conversado con los niños en la puerta de su casa mientras se estaba bañando antes de que ambas niñas se alejaran de la puerta, y agregó: "Ojalá les hubiéramos preguntado a dónde iban. ... si tan sólo supiéramos entonces lo que sabemos ahora. Entonces podríamos haberlos detenido o haber hecho algo al respecto". [90]
Al hablar de las personalidades de las chicas, Carr describió a Wells como la "más femenina " de las dos, añadiendo que Chapman era "más marimacho " [ 91] y que en una ocasión, le había comentado en broma a Chapman cómo, a diferencia de muchos De sus amigas, rara vez usaba falda. A esta pregunta, Carr afirmó que la niña había expresado su deseo de ser dama de honor en su futura boda, y agregó que Chapman había dicho que estaría dispuesta a usar un vestido para tal ocasión. [92] Carr también mostró una tarjeta de agradecimiento a esta reportera que Wells le había entregado recientemente el último día del año escolar. Refiriéndose a Wells en tiempo pasado , Carr afirmó: "Ella era simplemente encantadora, realmente encantadora", [93] antes de hacer un llamamiento directo a los niños: "Simplemente llamen por teléfono y vuelvan a casa. O si alguien los tiene, simplemente déjalos ir." [69] [n 8]
Para la segunda semana de la desaparición de los niños, Huntley había comenzado a perder peso y mostraba síntomas visibles de insomnio . [95] A un oficial, le dijo: "¿Crees que lo he hecho? ¡Fui la última persona en verlos!" antes de empezar a llorar. Su comportamiento errático y su aparente angustia hicieron que le recetaran antidepresivos el 13 de agosto. [96]
Después de haber participado en la búsqueda de los niños, Huntley preguntaba periódicamente a los agentes de policía cómo avanzaba su investigación y cuánto tiempo podrían sobrevivir las pruebas de ADN antes de deteriorarse. [24] Uno de estos oficiales observó tres rasguños verticales en la mandíbula izquierda de Huntley, cada uno de los cuales medía aproximadamente tres centímetros (1,2 pulgadas), que, según afirmó, habían sido infligidos recientemente por su perro. [59]
El 16 de agosto, doce días después de la desaparición de los niños, la policía interrogó por primera vez a Huntley y Carr. Ambos fueron interrogados durante aproximadamente siete horas. Cada uno de ellos proporcionó declaraciones como testigo antes de ser internado en una casa segura en el pueblo de Histon . [97] Para esta fecha, la policía había recibido información de varios residentes de Grimsby que habían reconocido a Huntley en las entrevistas televisivas que había concedido y recordaron que había sido acusado de violación varios años antes. Otros dijeron que, contrariamente a sus afirmaciones televisadas, Carr había estado socializando en el centro de la ciudad de Grimsby la noche de la desaparición de las niñas y no estaba en su casa en Soham como había afirmado a los medios. [98]
Esa misma noche, la policía llevó a cabo una búsqueda exhaustiva tanto en 5 College Close como en los terrenos de Soham Village College , donde Huntley trabajaba como cuidador principal [100] mientras la pareja permanecía bajo vigilancia policial en lugares separados en las afueras de Soham. Evidentemente, cada habitación de la casa de Huntley había sido limpiada recientemente y meticulosamente [101] con lo que más tarde se describió como un líquido de limpieza "alimonado", [102] pero la búsqueda de la casa reveló muchos elementos de "gran importancia" para la investigación. Las pruebas y los artefactos no se hicieron públicos en ese momento, pero los artículos recuperados del terreno de la escuela incluían prendas de vestir que las niñas llevaban cuando fueron vistas por última vez; Sus camisetas carbonizadas y cortadas del Manchester United fueron recuperadas de un contenedor en un hangar en el lugar de trabajo de Huntley. [103] [n 9] Las fibras recuperadas de estas prendas coincidían exactamente con las muestras recuperadas del cuerpo y la ropa de Huntley, así como de 5 College Close. Sus huellas dactilares fueron recuperadas de la papelera. [24]
El Ford Fiesta de Huntley también fue examinado forense el 16 de agosto. Esto reveló que el coche también había sido limpiado a fondo recientemente, pero alrededor de los pasos de rueda se encontraron rastros de una mezcla de polvo de ladrillo, tiza y hormigón del mismo tipo utilizado para pavimentar la carretera que conduce al lugar donde se descubrirían los cuerpos de las niñas. y sobre y alrededor de los pedales . [24] Faltaba una funda del asiento trasero y el revestimiento del maletero había sido retirado recientemente y reemplazado por una sección de alfombra doméstica que no encajaba bien. [102] [n.10]
Habiendo descubierto la ropa de los niños en Soham Village College, [82] la policía decidió arrestar a Huntley y Carr. Ambos fueron detenidos como sospechosos de secuestro y asesinato a las 4:30 horas del 17 de agosto. [105] Los investigadores habían declarado el 7 de agosto que creían firmemente que las niñas habían sido secuestradas, [39] y anunciaron sus fuertes sospechas de que ambas niñas habían sido asesinadas en esa fecha. [106] [107]
Durante el interrogatorio inicial, Huntley se negó a responder preguntas y se mostró evasivo, confundido y emocionalmente distante , ocasionalmente babeando durante los intentos de la policía de interrogarlo en un esfuerzo por fingir una enfermedad mental . [108] Esto dejó a la policía sin otra opción que derivar a Huntley a un hospital psiquiátrico para someterse a una evaluación psicológica exhaustiva . [23]
Por el contrario, Carr confesó rápidamente a los detectives que había mentido sobre su paradero y las acciones de su compañero el 4 de agosto, ya que, poco antes de regresar a Soham desde Grimsby tres días después, Huntley le había afirmado en una llamada telefónica haber visto a los dos. niñas poco antes de su desaparición, admitiendo: "¡La cuestión es, Maxine, que entraron en nuestra casa!" [109] Según Carr, Huntley luego le informó que los niños habían entrado a su casa para que Wells pudiera detener su hemorragia nasal. Luego le afirmó que Chapman se había sentado en su cama mientras ayudaba a Wells a controlar el sangrado de su nariz antes de que ambas niñas salieran de su casa. Haciendo referencia a una de las violaciones que había cometido en 1998, pero de la que anteriormente le había afirmado haber sido acusado falsamente en esta llamada telefónica, Huntley comenzó a expresar su preocupación por volver a ser acusado falsamente de estar involucrado en esta ocasión, y también afirmó que su arresto anterior había causado que sufriera una crisis nerviosa . [110] Por lo tanto, más tarde aceptó inventar una historia falsa con su pareja para respaldar su versión de los hechos. [55]
Después de ser informado del descubrimiento de los cuerpos de los niños y de las pruebas de la culpabilidad de Huntley, incluidas sus huellas dactilares recuperadas del contenedor en el que se había encontrado la ropa de los niños, Carr rompió a llorar y gritó: "¡No! No puede haber sido ¡No puede haber sido! ¡Él no lo ha hecho!" [111] A pesar de estas revelaciones, Carr inicialmente permaneció apegada emocionalmente a Huntley y profesó su creencia en su inocencia tanto a la policía como a su familia. [112]
El 20 de agosto, los investigadores habían establecido pruebas físicas suficientes en la casa, el vehículo y el Soham Village College de Huntley para acusarlo de dos cargos de asesinato. [80] Fue acusado de estos delitos mientras estaba detenido en observación en el Hospital Rampton Secure en Nottinghamshire, y todas las audiencias preliminares en su contra se pospusieron hasta la conclusión de su evaluación de salud mental . [113] Carr también fue acusado de intentar pervertir el curso de la justicia en esta fecha. [114] [n 11] Además, el 17 de enero de 2003, fue acusada de dos cargos de ayudar a un delincuente. [23]
Mientras estaba detenido en la prisión de Holloway , [116] Carr preguntaba regularmente sobre el bienestar de Huntley, [117] y escribió varias cartas en las que profesaba su continuo amor por él. [118] Carr sólo cortó contacto con Huntley en diciembre de 2002. [119]
Para determinar el estado de salud mental de Huntley, fue detenido bajo la Sección 48 de la Ley de Salud Mental durante casi dos meses en el Hospital Rampton Secure. Aquí, Christopher Clark, un psiquiatra forense consultor, evaluó su estado mental para determinar si padecía algún tipo de enfermedad mental y si era mentalmente competente para ser juzgado. Clark concluyó en octubre que, aunque era psicópata , [120] Huntley no padecía ninguna enfermedad mental o psicótica importante . [121] [122] El 8 de octubre, Huntley fue considerado mentalmente competente para ser juzgado. [122]
Aunque el señor Huntley hizo claros intentos de parecer loco , no tengo ninguna duda de que el hombre en ese momento y en el momento de los asesinatos estaba física y mentalmente sano y, por lo tanto, si es declarado culpable, llevó a cabo los asesinatos totalmente consciente de su comportamiento.
Christopher Clark, psiquiatra forense consultor , recitando las conclusiones de su evaluación del estado mental de Ian Huntley (2002) [121]
Después de haber sido declarado mentalmente apto para ser juzgado, Huntley se enfrentaba a una sentencia de cadena perpetua si se podía convencer al jurado de su culpabilidad. [123] Fue trasladado a una unidad de segregación en la prisión de Woodhill en Milton Keynes, Buckinghamshire . El 9 de junio de 2003 intentó suicidarse tomando 29 antidepresivos que había acumulado en su celda. Inicialmente, el personal temió que Huntley pudiera morir como resultado de esta sobredosis , [124] pero lo devolvieron a su celda de la prisión dentro de las 48 horas. Posteriormente, Huntley fue trasladado a la prisión de Belmarsh en Londres . [125] [5] [6]
En una audiencia preliminar en Old Bailey el 16 de junio de 2003, Huntley se declaró inocente de los cargos de asesinar a Wells y Chapman, y culpable del cargo del que ambos eran acusados: conspiración para pervertir el curso de la justicia. Carr se declaró inocente de los cargos de intentar pervertir el curso de la justicia y ayudar a un delincuente. [126]
El juicio de Huntley por los asesinatos de Wells y Chapman se inició en Old Bailey el 5 de noviembre de 2003 ante el juez Alan Moses ; Huntley fue acusado de dos cargos de asesinato, de los que se declaró inocente. Carr fue acusado de dos cargos de ayudar a un delincuente y un cargo de pervertir el curso de la justicia. [82]
En su declaración inicial en nombre de la Corona , el fiscal Richard Latham QC describió el último día de vida de las niñas y cómo, por "pura casualidad", habían pasado por la casa de Huntley en un momento en que Carr no estaba presente. Latham sostuvo que Huntley los había atraído deliberadamente a su casa aproximadamente a las 6:37 pm [127] y que ambos habían sido asesinados poco después, y el análisis del sitio celular mostró que Huntley había apagado el teléfono móvil de Chapman fuera de su casa o dentro de los terrenos de Soham. Village College después de que ambas niñas fueran asesinadas. [128] Latham describió cómo los registros de teléfonos móviles y los relatos de testigos situaron a Carr en Grimsby la noche en cuestión, [129] mostrando que las declaraciones que había dado a la policía y a la prensa habían sido falsas. Luego describió los detalles de cómo Keith Pryer y sus dos amigos habían descubierto los cuerpos el 17 de agosto [130] en un lugar que Huntley conocía por su afición a observar aviones y donde era poco probable que fueran descubiertos. [131] [4]
Refiriéndose al motivo probable del asesinato de las niñas y a la causa de la muerte de cada víctima, Latham afirmó que, debido al extenso estado de descomposición de los cuerpos, el forense no había podido determinar la causa precisa de la muerte de ninguna de las niñas, ni si habían sido agredidas sexualmente antes o después de la muerte. Latham afirmó que ninguno de los cuerpos mostraba signos de lesiones por compresión en el cuello, heridas de cuchillo, drogas o envenenamiento, y que lo más probable es que ambas niñas hubieran muerto por asfixia. [82]
En referencia a las afirmaciones de Huntley de que la muerte de ambas niñas había sido accidental , Latham afirmó que "sólo una persona sabe lo que pasó" después de que entraron a su casa. [6] Subrayó que la causa de la muerte fue un asesinato y añadió: "Las niñas de diez años no caen muertas simplemente". [82] En referencia a los intentos de Carr de pervertir el curso de la justicia, Latham declaró que "tan seguramente como la noche sigue al día" los dos habían conspirado para inventar una coartada falsa para desviar las sospechas de Huntley, [82] pero advirtió al jurado que Carr podría Sólo serían condenadas por ayudar a un delincuente si creían que ella sabía que Huntley había asesinado a las niñas, y agregó que su motivo para mentir a la policía con referencia al cargo de pervertir el curso de la justicia era irrelevante. [82]
En el transcurso de tres días, Latham describió los esfuerzos de ambos acusados para desviar las sospechas de Huntley, y los propios esfuerzos de Huntley para destruir todas las pruebas físicas y circunstanciales que lo vinculaban con el crimen, [24] pero a pesar de estos esfuerzos, los investigadores habían recuperado suficiente pruebas que demostraban que las niñas habían sido asesinadas dentro de su casa y, aproximadamente doce horas después de su muerte, transportadas en su vehículo al lugar donde se descubrieron sus cuerpos el 17 de agosto. Esto incluía evidencia de fibra recuperada del vehículo de Huntley, ropa y alfombras que "coincidían exactamente" con las camisetas del Manchester United que llevaban las niñas en el momento de su desaparición. [132] Latham luego cerró su declaración llamando nuevamente la atención del jurado sobre la afirmación de Huntley de que ambas muertes habían sido accidentales, comentando: "Planteamos esta pregunta: ¿Dos de ellos?" Luego especuló que el abogado defensor de Huntley podría intentar argumentar que había estado confundido y comentó: "En ese caso, tendrían que considerar el comportamiento [de Huntley] durante los quince días transcurridos entre la desaparición de las niñas y el hallazgo de sus cuerpos". [133]
El 24 de noviembre se escuchó el testimonio relacionado con las pruebas forenses que vinculan a Huntley. En esta fecha, una científica forense, Helen Davey, testificó sobre las pruebas biológicas recuperadas de la ropa, el calzado y un paño de cocina de las niñas descubiertos en el hangar del Soham Village College el 16 de agosto. [134] Davey testificó que había encontrado rastros diminutos de sangre y saliva en estos objetos, pero ningún rastro positivo de semen . Explicó que la razón por la que no se descubrieron rastros de semen podría haber sido el resultado del estado carbonizado y derretido de los artículos que había inspeccionado. Un oficial de escena del crimen también testificó que, a pesar de los esfuerzos exhaustivos de Huntley para eliminar la evidencia física de su crimen de su casa, un examen forense había revelado varios rastros de sangre salpicando el pasillo y la entrada principal al dormitorio principal. [135]
El 1 de diciembre, Huntley testificó ante el tribunal en su defensa . En respuesta al interrogatorio de su abogado defensor, Stephen Coward QC, [136] Huntley admitió que ambas niñas habían muerto en su casa, pero negó que cualquiera de las muertes hubiera sido intencional. Según Huntley, él, Wells y Chapman habían entrado a su baño para detener una leve hemorragia nasal que Wells había estado sufriendo cuando las niñas pasaron por su casa. [137] La bañera ya estaba llena de agua porque esa tarde había estado limpiando a su perro. [138] En el baño, se resbaló y accidentalmente golpeó a Wells en la bañera mientras la ayudaba a detener su hemorragia nasal, y este acto involuntario había provocado que ella se ahogara mientras él "entró en pánico y se congeló". [139] Afirmó además que Chapman había presenciado este accidente y comenzó a gritar repetidamente: "¡Tú la empujaste!" [140] y que luego la había asfixiado accidentalmente mientras intentaba sofocar sus gritos, lo que había preocupado su atención en lugar de asegurarse de que Wells no se ahogara. Cuando su estado de pánico disminuyó, ya era demasiado tarde para salvar la vida de cualquiera de los niños [50] y su primer recuerdo coherente había sido estar sentado en su rellano manchado de vómito cerca del cuerpo de Chapman. [96]
Cuando se le preguntó sobre su fracaso en llamar a los servicios de emergencia y los posteriores y extensos esfuerzos para destruir pruebas y desviar las sospechas de sí mismo, Huntley insistió en que primero le preocupaba si la policía y el público creerían que las muertes de las niñas habían sido accidentales, y había decidido ocultar toda evidencia de las muertes en lugar de notificar a la policía o a los paramédicos. [24] Llorando, Huntley admitió su responsabilidad por ambas muertes, pero repitió su insistencia en que ambas muertes habían sido accidentales. Entre lágrimas afirmó que no había intentado fingir locura en el momento de su arresto, insistiendo en que el trauma de la muerte de los niños había borrado temporalmente su memoria y que estar en presencia de la policía había provocado que su mente se paralizara temporalmente. [92]
El 3 de diciembre, Carr subió al estrado de los testigos para testificar en su propia defensa. En respuesta al interrogatorio de su abogado defensor, Michael Hubbard QC, Carr habló brevemente sobre su relación inicial con Huntley, su relación posterior y sus planes de formar una familia una vez que ambos obtuvieran estabilidad financiera antes de que Hubbard dirigiera su interrogatorio hacia su regreso a Soham el 6 de agosto y ella descubrió que Huntley había lavado recientemente la ropa de cama y evidentemente había limpiado secciones de la casa. A estas preguntas, Carr explicó que su primera impresión había sido que Huntley "tenía una mujer en la casa", añadiendo que su ropa de cama había sido lavada poco antes del 4 de agosto. Carr testificó además haber notado una grieta en el esmalte de la bañera que no estaba allí cuando viajó a Grimsby cuatro días antes. [141] Cuando se le preguntó por qué había ayudado a Huntley a limpiar exhaustivamente su casa en los días posteriores al asesinato de los niños, Carr afirmó que lo había hecho porque siempre había estado "obsesiva con el orden". [142]
Cuestionada sobre los esfuerzos que había hecho para engañar tanto a la policía como a los medios para desviar las sospechas de su pareja, Carr enfatizó que sólo había mentido a la policía, a los medios y a "cualquiera que pidiera" proteger a Huntley, quien le había asegurado repetidamente su inocencia. de cualquier delito y su temor de que la policía lo "preparara" [143] para la desaparición de las niñas si descubrieran la acusación de violación formulada en su contra en 1998. [144] Además afirmó haberse referido a Wells y Chapman usando tiempo pasado simplemente porque había trabajado con los niños en el pasado. [142]
Carr dijo que había tratado de persuadir a Huntley para que se comunicara con la policía y "sea abierto" sobre sus afirmaciones de haber invitado a los niños a su casa para que Wells detuviera su hemorragia nasal, pero que él se había negado a hacerlo, ya que invitar a los niños a su casa había Se ha producido una violación de las normas impuestas por la escuela primaria St Andrew's. Explicó además que, por lo tanto, su objetivo había sido proteger el trabajo y la reputación de Huntley, añadiendo que si hubiera sabido de la culpabilidad de Huntley, nunca habría intentado proporcionarle una coartada falsa, y le dijo a su abogado: "Si, por un minuto, [Si hubiera sabido] o creído que había asesinado a cualquiera de esas chicas, me habría horrorizado". [21]
Al concluir su interrogatorio, Hubbard advirtió al jurado que no sucumbiera a la tentación de juzgar la moralidad de Carr , sino que considerara su estado mental antes de su arresto al considerar si las mentiras que había dicho justificaban alguna responsabilidad penal, afirmando que "no había hecho nada malo". " en la fecha del asesinato de los niños y no regresó a Soham hasta el 6 de agosto. [145]
El 10 de diciembre, los abogados de la acusación y la defensa presentaron sus argumentos finales al jurado. Latham presentó su argumento final en nombre de la fiscalía describiendo a Huntley y Carr como "mentirosos consumados" [142] antes de esbozar el argumento de la fiscalía de que ambos niños tenían que morir para satisfacer el "interés egoísta" de Huntley antes de que Huntley—con el apoyo de Carr— se había embarcado en doce días de "engaño cínico", y Carr sólo reveló la verdad a la policía después de ser informado del descubrimiento de los cuerpos de los niños. [146]
Haciendo referencia al motivo probable de Huntley para los asesinatos y sus afirmaciones en el juicio de que ambas muertes habían sido accidentales, Latham declaró: "Le invitamos a rechazar los relatos de que ambas muertes [fueron accidentales] como mentiras desesperadas; la única salida para él. Sugerimos "Que todo este asunto en la casa estaba motivado por algo sexual. Pero, cualquier cosa que él iniciara, simplemente salió mal. Por lo tanto, en la mente de este hombre despiadado, ambas chicas tenían que morir en su propio interés egoísta". Haciendo referencia a los esfuerzos conscientes de Carr para engañar tanto a la policía como a los medios de comunicación, Latham afirmó: "Tenía la perspectiva de casarse, un bebé, un bonito hogar y un nuevo comienzo. Prefería hacer lo que pudiera para sacar lo mejor de la posición en la que se encontraba". "Eso implicaba proteger a toda costa a Ian Huntley". [147]
Tras la conclusión del argumento final de la fiscalía, Coward presentó su argumento en nombre de la defensa. Admitió que su cliente era culpable de responsabilidad física por la muerte real de las niñas, como Huntley había admitido, y por lo tanto merecía castigo, pero argumentó que la fiscalía no había proporcionado pruebas definitivas de que Huntley hubiera tenido la intención de asesinar a las niñas o causarles daño corporal. . [148] Coward también sostuvo que la fiscalía no había proporcionado pruebas concluyentes para respaldar su afirmación de que el motivo real de Huntley para los asesinatos había sido sexual. Coward concluyó su argumento final solicitando al jurado que emita un veredicto de homicidio involuntario en relación con ambas muertes. [149]
Tus lágrimas nunca han sido por ellos; sólo para ti. En vuestros intentos de eludir la responsabilidad, en vuestras mentiras y manipulaciones ... habéis aumentado el sufrimiento de dos familias. No hay mayor tarea para el sistema de justicia penal que proteger a los vulnerables. Hay pocos crímenes peores que el asesinato de estas dos jóvenes.
Sección de la sentencia del juez Alan Moses a Ian Huntley. 17 de diciembre de 2003 [150]
Tras la conclusión de los argumentos finales de ambos abogados, el juez Moses anunció que el jurado comenzaría sus deliberaciones el 12 de diciembre. [146]
El jurado deliberó durante cuatro días antes de llegar a su veredicto contra ambos acusados. [151] El 17 de diciembre de 2003, emitieron un veredicto mayoritario de culpabilidad por dos cargos de asesinato contra Huntley. Fue condenado a cadena perpetua, y el Presidente del Tribunal Supremo impondrá una pena mínima de prisión en una fecha posterior. [16] El rostro de Huntley no mostró ninguna emoción cuando se anunció el veredicto; Las madres de Wells y Chapman rompieron a llorar. [150] [152]
Carr se declaró culpable del cargo de pervertir el curso de la justicia y no culpable del cargo de ayudar a un delincuente. El jurado aceptó su insistencia de que sólo había mentido a la policía y a los medios para proteger a Huntley porque, antes de su arresto, había creído en sus afirmaciones de inocencia. [82] Como tal, fue declarada inocente de ayudar a un delincuente. Carr fue sentenciado a tres años y medio de prisión por pervertir el curso de la justicia. [153]
Minutos después de las condenas, los padres de ambas niñas concedieron una entrevista a los medios de comunicación. Al analizar la mentalidad de Huntley, Leslie Chapman opinó: "Creo que era una bomba de tiempo esperando a estallar y nuestras dos hijas estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Espero que la próxima vez que lo vea, sea como si hubiésemos visto a nuestro hijas... y estará en un ataúd". [154]
El 29 de septiembre de 2005, el juez del Tribunal Superior, Sr. Moses, anunció que Huntley debía permanecer en prisión hasta que hubiera cumplido un mínimo de 40 años de prisión; un período que no permitiría la elegibilidad para la libertad condicional hasta 2042, cuando tendría 68 años. [155] Al establecer esta pena mínima de prisión, el juez Moses declaró: "La orden que doy ofrece poca o ninguna esperanza de la eventual liberación del acusado". [156]
Huntley evitó la elegibilidad para una tarifa de por vida ya que la aprobación de la Ley de justicia penal de 2003 fue un día después de su condena; entrando así en vigor el 18 de diciembre de 2003 y aplicándose únicamente a los asesinatos cometidos a partir de esa fecha. [157]
Ian Kevin Huntley nació en Grimsby, Lincolnshire, el 31 de enero de 1974, el primero de dos hijos de Kevin Huntley y su esposa, Lynda ( de soltera Nixon). [158] La familia Huntley era de clase trabajadora y en el momento del nacimiento de su primer hijo, se alojó con los padres de Lynda en Grimsby. Tras el nacimiento de su segundo hijo, Wayne, en agosto de 1975, la familia se mudó a una propiedad alquilada en Immingham , donde Huntley asistía a la escuela. [159]
Huntley era un niño tímido y algo así como un hijo de madre . En sus primeros años, frecuentemente hacía berrinches para llamar la atención de su madre; Más tarde, sus amigos de la infancia comentaron lo asustado que le tenía a su severo padre. [160]
Tanto en la escuela primaria como en la secundaria, Huntley fue un estudiante promedio. Sus compañeros lo consideraban un solitario, un bicho raro y un buscador de atención, y se convirtió en el blanco de los matones. [161] El acoso que sufrió Huntley se intensificó cuando ingresó a Healing Comprehensive School a los 11 años, lo que provocó que su rendimiento académico disminuyera. Los padres de Huntley inscribieron a su hijo en Immingham Comprehensive a los 13 años. Nuevamente fue blanco de acoso físico y verbal en esta escuela, pero formó algunas amistades a través de un interés compartido en los juegos de computadora. [162] Huntley también disfrutaba del fútbol y era un ávido partidario del Manchester United. [14]
A instancias de su padre, Huntley se unió al Air Training Corps a los 13 años. Sus actividades con esta organización juvenil alimentaron el interés que había tenido desde la infancia por los aviones, y consideró seriamente una futura carrera en la Royal Air Force . Huntley también desarrolló la afición de observar aviones . A través de esta afición, se familiarizó con los alrededores de RAF Lakenheath. [163]
A pesar de tener pocos amigos, Huntley formó varias relaciones con chicas mientras asistía a Immingham Comprehensive. Cada una de estas niñas era al menos un año menor que él; Ninguna de estas relaciones duró más de unas pocas semanas. [164]
En 1990, Huntley terminó sus estudios y obtuvo cinco pases GCSE . Decidió no matricularse en la universidad y, en cambio, se comprometió a buscar empleo. Entre 1990 y 1996, Huntley trabajó en una sucesión de trabajos de baja categoría, pero rara vez mantuvo un empleo por mucho tiempo. [165] También se veía a sí mismo como una especie de mujeriego y era escrupuloso con su apariencia personal y su higiene personal. [166]
En junio de 1994, Huntley comenzó a salir con Claire Evans, de 18 años, a quien conoció mientras trabajaba en una fábrica local de Heinz . Después de dos meses de noviazgo, [162] Huntley le propuso matrimonio a Evans. La pareja se casó en la oficina de registro de Grimsby el 28 de enero de 1995. [162] El matrimonio duró poco debido al temperamento volátil de Huntley, que surgió a los pocos días de casarse. Al cabo de un mes, Huntley había comenzado a agredir sexualmente a su esposa con regularidad, sometiéndola también a indignidades como encerrarla en su casa y cortarle el pelo. En una ocasión, golpeó tan brutalmente a su esposa que sufrió un aborto espontáneo . [167]
Tras varias semanas de malos tratos, la esposa de Huntley anunció su intención de dejarlo. En un intento de chantajear emocionalmente a su esposa para que permaneciera con él, Huntley alternativamente fingió una enfermedad y, más tarde, comenzó a babear antes de fingir un ataque epiléptico ; Ninguna estrategia tuvo éxito. [168] Poco después de su separación, la esposa de Huntley formó una relación y luego se casó con el hermano menor de Huntley, Wayne. [162]
En marzo de 1996, Huntley fue acusado de robo . En este delito, él y un cómplice supuestamente irrumpieron en la casa de un vecino en Grimsby y robaron aparatos eléctricos, joyas y dinero en efectivo. El caso llegó a los tribunales, pero la fiscalía no presentó pruebas, por lo que un juez ordenó que el delito se archivara . [169]
Entre agosto de 1995 y mayo de 1996, Huntley estableció numerosas relaciones sexuales con adolescentes, todas ellas menores de la edad legal de consentimiento. Tres de ellas tenían 15 años y una 13. [170] Una de estas niñas quedaría embarazada a los 15 años, [165] y dio a luz a una niña en 1998. [14] Aunque fue denunciada a la policía en tres ocasiones, Huntley No fue acusado de ninguno de estos delitos ya que cada una de las niñas negó haber tenido relaciones sexuales con Huntley. Todos se negaron a presentar denuncias penales o aceptar ayuda de los servicios sociales. [171] Los rumores sobre el interés sexual de Huntley por niñas menores de edad pronto se convirtieron en chismes de la comunidad, y vecinos y colegas lo insultaban regularmente. Como resultado, comenzó a rechazar cualquier oferta para socializar con sus colegas por temor a ser atacado mientras estaba solo en su empresa. [172]
En abril de 1998, Huntley fue arrestado bajo sospecha de violar a una mujer de 18 años. Admitió haber tenido relaciones sexuales con el demandante, pero afirmó que el acto había sido consensual . No fue acusado. Un mes después, Huntley fue acusada y puesta bajo custodia en HM Prison Wolds durante una semana después de que otra mujer de Grimsby de 18 años afirmara que Huntley la golpeó y violó mientras caminaba a casa desde un club nocturno local. [169] Esta denunciante afirmó que Huntley había amenazado con matarla antes de agredirla. Huntley admitió haber tenido relaciones sexuales con esta mujer, pero insistió en que el acto había sido consensual. [173] El cargo penal fue retirado una semana después después de que la Fiscalía de la Corona , después de examinar las imágenes de CCTV del club nocturno y sus alrededores y encontrar evidencia de que los dos socializaban dentro del club nocturno, determinó que no existían pruebas suficientes para asegurar una condena por este delito. [14] Como resultado de esta denuncia, otros rumores sobre la violencia sexual de Huntley también se convirtieron en chismes de la comunidad, [174] lo que provocó que Huntley fuera despedido de su trabajo y lo obligara a mudarse a la casa de su madre. También se le prohibió iniciar contacto con su hija pequeña o su madre. [50]
En julio de 1998, se notificó a la policía que Huntley había agredido sexualmente a una niña de 11 años en la ciudad de Cleethorpes en septiembre de 1997, y también había amenazado con matar a la niña si informaba a su madre. Nunca fue acusado de este delito, pero posteriormente confesó este ataque en abril de 2007 [175] .
La última acusación penal contra Huntley antes de los asesinatos de Soham data de julio de 1999. En este caso, una mujer fue violada y Huntley, sospechoso en ese momento por la policía de ser un delincuente sexual en serie, fue entrevistado. Huntley proporcionó una muestra de ADN para ayudar en sus investigaciones, y Carr también proporcionó una coartada para respaldar sus afirmaciones de inocencia. La víctima de esta agresión dijo más tarde que Huntley no había sido el autor de su agresión. (Este caso difiere de los demás porque la víctima no identificó ni nombró a Huntley como su agresor). [176] [n 12]
En 2001, las actividades delictivas presuntas y probadas de Huntley habían sido denunciadas a la policía de Humberside en diez ocasiones y a los servicios sociales en cinco ocasiones. [14]
Se desconoce el motivo de Huntley para matar a los niños; Minutos antes de encontrarse con Wells y Chapman, se sabe que tuvo una discusión con Carr, que terminó con un golpe en el teléfono. [69] Huntley supuestamente había sospechado que Carr tenía aventuras a lo largo de su relación, lo que llevó a su madre y a algunos agentes de policía a sospechar que había matado a las dos niñas en un ataque de celos. [69] Sin embargo, antes de su juicio, un perfil criminal había resultado en que un eminente psicólogo criminal lo calificara como un "pedófilo depredador latente" [173] que había atraído a Wells y Chapman a su casa en un momento de oportunismo . [14]
La fiscalía sostuvo en el juicio de Huntley que existía un probable motivo sexual para los asesinatos. El testimonio de Carr había indicado sus sospechas de que se había producido actividad sexual en su casa en su ausencia ya que, aunque Huntley había insistido durante toda su relación en que Carr realizara todas las tareas domésticas, notó que él había lavado los edredones, las fundas de almohadas y las sábanas de su cama en su ausencia. [14] La evidencia patológica recuperada de los cuerpos que indicaba que al menos una de las niñas había sido sometida a una agresión sexual antes o después de su asesinato no fue revelada al jurado en el juicio de Huntley. El motivo de esta decisión fue que ambos cuerpos estaban demasiado descompuestos y dañados por el fuego como para permitir una determinación concluyente de la causa real de la muerte o si alguna de las niñas había sido sometida a una agresión sexual. [17]
Los fiscales en el juicio de Huntley sostuvieron que había atraído a los niños a su casa con una probable motivación sexual, pero los investigadores no encontraron evidencia de premeditación en relación con los asesinatos. [178] En la audiencia de septiembre de 2005 en la que Huntley debía cumplir la pena mínima antes de que se decidiera su elegibilidad para la libertad condicional, el juez Moses declaró: "Existe la probabilidad de [una] motivación sexual, pero no había pruebas de actividad sexual, y no es más que una probabilidad." [4]
Antes de asesinar a Wells y Chapman, Huntley había establecido un extenso historial de actividad sexual consensual y no consensual con mujeres, muchas de las cuales eran menores de edad de consentimiento . Por lo general, usaría la astucia o la fuerza para lograr sus deseos. Entre 1992 y 2002, había cometido numerosos actos de violencia física y sexual contra mujeres y niños por los que había quedado impune. [179] La niña más joven que Huntley violó tenía 12 años, y otra niña a la que había intentado violar tenía 11. [180] [n 13]
Tras su arresto, varias ex novias y parejas sexuales declararon que Huntley se presentaba como un hombre encantador y considerado en las primeras etapas de una relación, pero que se volvería dominante y violento una vez establecido el control. [182] Huntley restringió y supervisó severamente cualquier contacto que mantuviera con su familia o conocidos sociales. También chantajearía emocionalmente a su pareja si detectara algún signo de que ella desarrollara resistencia a su control o indicara un deseo de dejarlo. [183]
Según un columnista, el hecho de que Huntley hubiera permanecido impune por estos actos a menudo flagrantes y continuos había aumentado su confianza y había reforzado su mentalidad dominante y misógina y había alimentado su reincidencia . [184] Los psicólogos también han determinado que Huntley ha bloqueado mentalmente cualquier intento de aceptar la realidad o la enormidad de sus acciones relacionadas con su repetida violencia contra las mujeres para poder afrontar las consecuencias de sus acciones. [38]
Maxine Carr nació como Maxine Ann Capp. Nació en Grimsby, Lincolnshire, el 16 de febrero de 1977, la segunda de dos hijas de Alfred Capp y su esposa, Shirley (de soltera Suddaby). [186]
El matrimonio entre los padres de Capp se vio empañado por frecuentes discusiones. Tras una acalorada discusión a mediados de 1979, Shirley ordenó a su marido que abandonara la casa. Poco después, ella y sus hijas se mudaron al pueblo de Keelby . Alfred rara vez mantuvo contacto con su esposa e hijos y se negó a brindar apoyo financiero a sus hijas. Capp y su hermana mayor, Hayley (nacida en 1967), fueron criadas en gran medida por su madre y sus abuelos. La familia experimentaba regularmente dificultades financieras, pero Shirley diría más tarde que "mimó" a sus hijas lo mejor que pudo. [185]
Cuando era niña y adolescente, sus compañeros veían a Capp como una paria tímida, con pocos amigos. [187] Tuvo un desempeño académico deficiente, pero siempre aspiró a convertirse en maestra. [188]
Cuando Capp entró en la adolescencia, tenía un ligero sobrepeso, lo que la llevó a sentirse insegura acerca de su apariencia física. Había evitado la compañía de los niños cuando era niña, pero cuando era adolescente ansiaba (pero rara vez recibía) la atención de los niños de su edad, lo que en ocasiones la llevaba a ataques de atracones [189], además de desarrollar el hábito de autolesionarse . [190] A la edad de 15 años, Capp pesaba más de 10 piedras (63 kg), lo que provocó que sus compañeros de clase la intimidaran. En un esfuerzo por perder peso, desarrolló el hábito de obligarse a vomitar después de comer . [118] Esto la llevó a desarrollar anorexia a los 16 años, con su peso en un momento cayendo en picado a seis piedras (38 kg) y su madre obligándola a comer para poder recuperar peso. [191]
En 1993, Capp terminó sus estudios sin haber obtenido ninguna titulación. Trabajó brevemente junto a su madre en una planta procesadora de pescado mientras consideraba qué carrera debería elegir antes de inscribirse en el Instituto Grimsby de Educación Superior y Continua , habiendo elegido estudiar cuidados generales. Capp obtuvo su diploma en 1996. El mismo año, ella y su madre se mudaron de Keelby a Grimsby. Poco después, trabajó brevemente como asistente de atención junior en un hogar de ancianos en Grimsby, luego volvió a trabajar junto a su madre como obrera en la planta procesadora de pescado de Bluecrest. [192]
Varios de los colegas de Capp comentaron más tarde que la encontraban como una figura distante e inmadura con pocos amigos o pasatiempos. Con un colega, Capp le hablaba incesantemente de sus sueños de dejar este empleo y embarcarse en una carrera docente. [192]
Cuando Capp consiguió empleo en Bluecrest, había reunido suficiente coraje para comenzar a salir con hombres, pero ninguna de estas relaciones duró más de unos pocos meses. [193] Tímida, reservada y propensa a usar ropa que ocultaba su figura cuando estaba sobria, Capp se volvió notablemente coqueta después de haber consumido alcohol, y se sabe que ocasionalmente se involucró en exhibicionismo además de participar frecuentemente en aventuras de una noche con personas que conoció. en pubs y discotecas. [191] [3] [n.14]
Mientras Capp residía con su madre en Grimsby, adoptó extraoficialmente el apellido Benson. [195] Más tarde cambió legalmente su apellido a Carr en un aparente esfuerzo por distanciarse de su padre. [191]
En febrero de 1999, Huntley conoció a Maxine Carr, de 22 años, en un club nocturno de Grimsby. En esta ocasión, Carr había estado bebiendo con un exnovio llamado Paul Selby cuando Huntley, un conocido casual de Selby, se acercó a los dos e inició una conversación. [196] Según Carr, ella se sintió "instantáneamente atraída" por la personalidad agradable y segura de sí misma de Huntley, y acordó comenzar a salir con él esa misma noche. [162] A las cuatro semanas de conocerse, [197] ella se había mudado al apartamento de Huntley en Barton-upon-Humber , y la pareja informó a sus familiares de su entusiasmo por formar una familia. [198] Poco después, la pareja se mudó a un apartamento en la planta baja en Scunthorpe , donde Huntley le propuso matrimonio formalmente a Carr en junio de 1999. [199]
Aunque eran una pareja enamorada en público, Huntley era muy posesivo con Carr, y se sabe que abusó emocionalmente y/o agredió físicamente de ella con frecuencia, lo que a menudo culminó en que Carr regresara a vivir con su madre antes de que Huntley la convenciera de volver a vivir con ella. a él. [172] Además, se sabe que tanto Huntley como Carr han tenido aventuras a lo largo de su relación. [200] Al notar cómo Carr a menudo se volvía coqueto cuando consumía alcohol, Huntley trató de minimizar cualquier oportunidad para que ella bebiera o socializara fuera de su presencia por temor a que lo engañara con otros hombres. [17]
Cuando se conocieron, Huntley trabajaba temporalmente para una compañía de seguros en Market Rasen . [201] Pronto encontró un nuevo empleo en una compañía financiera en Binbrook mientras Carr mantenía su empleo empacando pescado en una fábrica local de procesamiento de pescado. La pareja se mudó a East Anglia a principios de 2001. Poco después, Huntley consiguió empleo como barman en un pub local. [202] [203]
En 2001, Huntley había restablecido el contacto con su padre, [n 15] que trabajaba como conserje en una escuela en Littleport , cerca de Ely . Viajaba regularmente a Cambridgeshire desde East Anglia en sus días libres para ayudar a su padre y pronto desarrolló aspiraciones de convertirse él mismo en cuidador de una escuela. A través de su padre, Huntley se enteró de una vacante de cuidador de escuela en el cercano Soham Village College a mediados de 2001. En septiembre de 2001 solicitó y consiguió un empleo como conserje senior en esta escuela secundaria, supervisando el trabajo de otros cuatro empleados. [204]
En septiembre de 2001, Huntley respondió a un anuncio de trabajo para un puesto de cuidador senior en Soham Village College. Solicitó esto usando el alias Ian Nixon. [205] [n 16] No se realizó ninguna verificación de antecedentes antes o después de esta entrevista de trabajo, [108] y aunque Huntley carecía de amplia experiencia en esta forma de empleo, su solicitud para este puesto fue exitosa. [14] Sus empleadores lo ayudaron a conseguir el arrendamiento de 5 College Close, [206] y él y Carr se mudaron a Soham a finales de septiembre. [162] Huntley comenzó a trabajar en Soham Village College el 26 de noviembre. Trabajó allí como cuidador principal hasta su arresto. [100]
En febrero de 2002, Huntley le encontró a Carr un trabajo a tiempo parcial en la escuela primaria de St Andrew, aunque mintió sobre sus calificaciones académicas al solicitar este puesto. [191] Este empleo fue inicialmente un trabajo voluntario, pero Carr más tarde se convirtió en asistente de enseñanza en la clase de quinto año de la escuela. Wells y Chapman se convirtieron en dos de sus alumnos a los que enseñó, [17] y ambas niñas la querían. [53]
En julio de 2002, Carr solicitó un puesto vacante de asistente de enseñanza a tiempo completo en la escuela primaria de St Andrew. El 23 de julio descubrió que su solicitud no había sido aceptada. [207] Uno de los niños que expresó su consternación por esta decisión fue Wells, quien, habiendo roto a llorar al enterarse de que la solicitud de Carr para el puesto de profesora no había tenido éxito, le presentó una tarjeta dibujada a mano, [208] que representaba una cara sonriente. , en el que dijo: "Te extrañaré mucho. ¡Gracias! ¡Ven por la escuela! ¡Te extraño! Luv Holly". [209]
A mediados de 2002, la relación física entre Huntley y Carr había comenzado a deteriorarse. Según admitió más tarde el propio Huntley, se había sentido frustrado sexualmente y había intentado, sin éxito, persuadir a un colega casado para que saliera con él el fin de semana que Carr visitó a su madre en Grimsby. [210]
A las 9:53 am del 4 de agosto, Huntley intentó llamar a Carr, pero ella no contestó su teléfono móvil. Carr solo respondió a su llamada perdida a las 6:23 pm. Esta llamada telefónica de cuatro minutos se convirtió en una acalorada discusión, que culminó con Huntley, enojada, terminando la llamada telefónica después de que ella le informó de sus intenciones de socializar en Grimsby esa noche. Cuatro minutos después, Carr le envió a Huntley un mensaje de texto que decía: "No me hagas sentir mal porque estoy con mi familia". [17] Huntley no respondió a este mensaje. [190]
Representantes del Ayuntamiento de Soham dieron a conocer una rosa de pétalos de naranja, dedicada a la memoria de Wells y Chapman, en el Chelsea Flower Show de 2003 . La inspiración para dedicar una flor a la memoria de los niños provino de un poema leído en voz alta en el servicio conmemorativo en la Catedral de Ely el 30 de agosto de 2002 por el padre de Wells, titulado Soham's Rose . [211]
El 3 de abril de 2004, la casa de tres dormitorios en College Close en la que ocurrieron los asesinatos fue demolida y el lugar arrasado, y todos los escombros de la propiedad fueron descartados en varios lugares no revelados. [206] El sitio donde una vez estuvo 5 College Close es ahora un terreno vacío de césped. [15]
A los pocos días de la sentencia formal, Huntley reflexionó ante los medios sobre la perspectiva de pasar el resto de su vida tras las rejas y sobre sus temores por su seguridad, exclamando: "Me voy a pudrir dentro de este lugar. Me pudriré en "Estoy aquí, lo sé. Pasaré el resto de mi vida aquí... Estaré adentro para siempre y será una tortura". [212]
En los años transcurridos desde su encarcelamiento, Huntley ha sido atacado repetidamente por otros reclusos. El 14 de septiembre de 2005, mientras estaba recluso en la prisión HM Wakefield , el asesino en serie convicto Mark Hobson lo escaldó con agua hirviendo . Las heridas que Huntley recibió en este ataque hicieron que no pudiera asistir a la audiencia en la que se decidió su pena mínima de prisión. [213] Después de este ataque, Huntley alegó que las autoridades penitenciarias habían incumplido su deber de diligencia hacia él y presentó una reclamación de £ 15.000 en compensación. Según se informa, recibió 2.500 libras esterlinas en asistencia jurídica para presentar esta reclamación. [214]
Huntley fue trasladado de la prisión de Wakefield a la prisión de Frankland el 23 de enero de 2008. Dos años más tarde, el 21 de marzo de 2010, recibió heridas que no pusieron en peligro su vida en el cuello después de que el ladrón armado convicto Damien Fowkes le cortara la garganta. Las heridas que recibió Huntley en este ataque requirieron tratamiento hospitalario. [215] Huntley volvió a solicitar una indemnización por las lesiones que recibió en este ataque, solicitando 20.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios . [216] [217] [218]
El 5 de septiembre de 2006, Huntley intentó suicidarse tomando una sobredosis de antidepresivos que había acumulado en su celda de prisión. [219] Esto resultó en su hospitalización y un registro exhaustivo de su celda, en la que se recuperó una cinta de casete. Esta cinta de casete contiene un relato muy diferente de los asesinatos de Wells y Chapman del que Huntley había testificado en su juicio. En lo que Huntley había creído que sería su confesión póstuma, afirma haber confesado haber asesinado a ambas niñas a Carr antes de su arresto y sus planes de confesar a las autoridades, ante lo cual, alegó Huntley, Carr le había abofeteado y le había informado que "recuperarse", ya que no deseaba perder el puesto docente que había anhelado toda su vida. Huntley alega además que Carr lo había alentado a quemar ambos cuerpos en un intento de destruir todas las pruebas forenses que lo vinculaban con el crimen. [220] Se cree que Huntley había aceptado hacer esta grabación para un compañero de prisión (que esperaba vender la confesión a los medios después de su liberación), a cambio de que se le proporcionaran los antidepresivos que había usado para intentar suicidarse. [220] [221]
En abril de 2007, Huntley confesó haber agredido sexualmente a una niña de 11 años que había arrastrado a un huerto en 1997. Esta admisión, en la que Huntley también confesó tener interés sexual en niños e insistió en que los asesinatos de Wells y Chapman habían sido cometidos. no ha tenido motivación sexual—fue bien recibido por la víctima de esta agresión sexual. [222] Tras la admisión de culpabilidad de Huntley, esta víctima emitió un comunicado de prensa en el que confesó sentir "una enorme sensación de alivio", pero concluyó esta declaración con la frase: "Sin embargo, todavía me siento molesto porque Huntley quedó en libertad". , lo que provocó la muerte de dos niños inocentes". [223]
Carr fue puesta en libertad condicional de la prisión HM Foston Hall el 14 de mayo de 2004 después de cumplir un total de 21 meses de prisión (incluidos los 16 meses que estuvo detenida mientras estaba en prisión preventiva). [224] Se le dio una identidad secreta para protegerla de amenazas de ataque por parte de miembros vengativos del público [225] además de que se le proporcionó un nuevo hogar en un lugar no revelado. [226] En ese momento, Carr era uno de los cuatro ex prisioneros en el Reino Unido a quienes se les dio una nueva identidad al ser liberados. [227] Carr obtuvo una orden judicial el 24 de febrero de 2005, que le concedió el anonimato de por vida con el argumento de que, de lo contrario, su vida estaría en peligro. Diferentes periódicos sensacionalistas han informado que los costos de imponer esta orden oscilan entre £ 1 millón y £ 50 millones. [228]
Al menos una docena de mujeres han sido identificadas falsamente como Carr y perseguidas o atacadas físicamente debido a historias falsas que especulaban sobre su paradero y su nueva identidad que se habían impreso en publicaciones sensacionalistas. [229] [230] [231] [232]
Poco después de salir de prisión, Carr y su familia se pusieron en contacto con una editorial con sede en Tyneside con vistas a publicar su autobiografía . Mirage Publishing inicialmente acordó publicar la autobiografía de Carr, pero retiró su oferta después de que un artículo en BBC Radio Newcastle provocó decenas de quejas del público. [233]
Inmediatamente después de la condena de Huntley, se hicieron públicas las acusaciones penales anteriores en su contra. Estas revelaciones revelaron que la policía no solo no había presentado numerosas denuncias penales previas por delitos sexuales contra niñas y mujeres jóvenes por parte de Huntley, sino que además había conseguido un trabajo en Soham que le permitía acceder a niños. [234]
Al enterarse de estas revelaciones públicas, el Ministro del Interior, David Blunkett, anunció una investigación pública sobre el sistema de investigación y mantenimiento de registros basado en inteligencia que había permitido a Huntley obtener empleo como conserje de una escuela a pesar de estas denuncias penales previas, que habían sido denunciadas a la policía y a las autoridades sociales. servicios. Presidida por Sir Michael Bichard , la investigación Bichard se abrió el 13 de enero de 2004. [152] Los resultados de esta investigación se publicaron en junio de ese año. [235]
El propósito declarado de la investigación Bichard fue:
Investigar urgentemente los procedimientos de protección infantil en la policía de Humberside y la policía de Cambridgeshire a la luz del reciente juicio y condena de Ian Huntley por el asesinato de Jessica Chapman y Holly Wells. En particular, evaluar la eficacia del mantenimiento de registros pertinentes basados en inteligencia, las prácticas de investigación de antecedentes en esas fuerzas desde 1995 y el intercambio de información con otras agencias, e informar al Ministro del Interior sobre asuntos de relevancia local y nacional y hacer recomendaciones según corresponda.
Una de las cuestiones analizadas en el informe Bichard surgió casi inmediatamente cuando la policía de Humberside manifestó su creencia de que era ilegal, según la Ley de Protección de Datos, conservar datos sobre acusaciones penales que no habían conducido a una condena; Esta afirmación fue criticada por otras fuerzas policiales que consideraron que se trataba de una interpretación demasiado estricta de la ley. La investigación examinó la investigación de la policía de Cambridgeshire sobre la desaparición y el asesinato de los niños, ya que habían transcurrido casi dos semanas después de la desaparición de Wells y Chapman antes de que la policía de Cambridgeshire tuviera conocimiento de los antecedentes penales anteriores de Huntley, a pesar de sus afirmaciones de ser la última persona en ver el niños vivos. [236] Se dirigieron más críticas a la fuerza por su falta inicial de examinar las afirmaciones de Carr de haber estado en Soham en la fecha de la desaparición de los niños. [237]
La investigación también criticó severamente a la policía de Humberside por eliminar información relacionada con las acusaciones penales anteriores contra Huntley, y también criticó a la policía de Cambridgeshire por no seguir las pautas de investigación estándar. Tanto la policía de Humberside como la de Cambridgeshire fueron fuertemente criticadas por sus fallas en el mantenimiento de registros de inteligencia criminal sobre Huntley. [236]
Bichard ordenó más tarde la suspensión del jefe de policía de Humberside, David Westwood , por ordenar la destrucción de registros relativos a presuntos abusadores de menores que no habían dado lugar a una condena. (Esta suspensión fue revocada más tarde). Westwood se jubiló en marzo de 2005. El jefe de policía de la policía de Cambridgeshire, Tom Lloyd, también fue objeto de severas críticas ya que su fuerza no se había puesto en contacto con la policía de Humberside durante la investigación sobre los antecedentes penales de Huntley antes de su obtención. empleo en Soham Village College. [238]
Una complicación adicional en estos procedimientos de investigación criminal fue el hecho de que Huntley había solicitado el puesto de cuidador bajo el nombre de Ian Nixon, aunque divulgó en el formulario de solicitud para este puesto que anteriormente era conocido como Ian Huntley. Se cree que la policía de Cambridgeshire no realizó una verificación de antecedentes bajo el nombre de Huntley. Si lo hubieran hecho, habrían descubierto un cargo de robo pendiente en el expediente relacionado con su arresto en noviembre de 1995 por este delito. [239]
La investigación de Bichard recomendó un plan de registro obligatorio para las personas que trabajan con niños y adultos vulnerables, como los ancianos y los discapacitados mentales. [240] Esta recomendación condujo posteriormente a la fundación de la Autoridad de Salvaguardia Independiente . Los hallazgos también sugirieron que se debería implementar un sistema nacional para que las fuerzas policiales compartan información de inteligencia, y que todas las fuerzas policiales deberían seguir un código de práctica claro sobre el mantenimiento de registros. Estos hallazgos llevaron en última instancia a endurecer varios procedimientos dentro del sistema de la Oficina de Antecedentes Penales, incluidos controles obligatorios de posibles antecedentes penales de las personas que solicitan trabajar con niños. [241]
