El liberalismo nacional es una variante del liberalismo que combina políticas y cuestiones liberales con elementos del nacionalismo . [1] Históricamente, el liberalismo nacional también se ha utilizado con el mismo significado que el liberalismo conservador (liberalismo de derecha). [2] [3]
Una serie de partidos políticos "nacional-liberales", por ideología o simplemente por nombre, fueron especialmente activos en Europa en el siglo XIX en varios contextos nacionales como Europa Central , los países nórdicos y el sudeste de Europa .
El liberalismo nacional fue principalmente una ideología y un movimiento del siglo XIX. [4]
Los objetivos liberales nacionales eran la búsqueda de la libertad individual y económica y la soberanía nacional. [5] József Antall , un historiador y demócrata cristiano que fue el primer Primer Ministro poscomunista de Hungría, describió el liberalismo nacional como "parte integrante del surgimiento del Estado nación" en la Europa del siglo XIX. [6]
Según Oskar Mulej, "tanto en términos de ideologías como de tradiciones de partidos políticos, se puede argumentar que en los países de Europa Central un tipo distinto de liberalismo, peculiar de esta región, evolucionó a lo largo del siglo XIX" [7] y citando a Maciej Janowski, " la palabra 'nacional' actuaba como más o menos sinónimo de 'liberal'" ("'nacional' por sí sola era suficiente para despertar sospechas de asociaciones liberales"). [8] También según Mulej, en el Sudeste de Europa "los 'liberales nacionales' también desempeñaron papeles visibles, si no centrales, pero con características bastante diferentes, específicas de la región, que los distinguían en gran medida de sus homólogos de Europa Central". [7] [9]
En su libro Up From Conservatism, Michael Lind define el liberalismo nacional de una manera que The Progressive describe como coincidente con el uso que hace el historiador Arthur M. Schlesinger Jr. de la expresión " Centro Vital ". [10] El propio Lind define el liberalismo nacional como la unión del "conservadurismo social moderado con el liberalismo económico moderado". [11]
Gordon Smith , un destacado estudioso de la política europea comparada, entiende el liberalismo nacional como un concepto político que perdió popularidad cuando el éxito de los movimientos nacionalistas en la creación de estados nacionales hizo que ya no fuera necesario especificar que un ideal, partido o político liberal era "nacional". . [12]
Las raíces del liberalismo nacional se encuentran en el siglo XIX, cuando el liberalismo conservador y/o el liberalismo clásico era la ideología de las clases políticas en la mayoría de los países europeos y en particular en los de Europa Central , entonces gobernados por monarquías hereditarias .
En su origen, los liberales nacionales, aunque proempresariales, no eran necesariamente defensores del libre comercio y del liberalismo económico per se y en ocasiones favorecían la cooperación entre el gobierno y la industria nacional, niveles moderados de proteccionismo, el establecimiento de uniones aduaneras preferenciales, subsidios para industria naciente o empresas consideradas de importancia estratégica nacional y diversas formas de planificación industrial. [ cita necesaria ]
El liberalismo nacional fue popular en varios países, incluidos Alemania, Austria, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Rumania durante el siglo XIX. [13] En Alemania, Austria y Rumania, los partidos liberales nacionales y/o "liberales nacionales" estuvieron mucho tiempo en el gobierno. [ cita necesaria ] Más específicamente, en los países de habla alemana los liberales nacionales también estaban a favor de un régimen político más autoritario o conservador debido al carácter multiétnico o la naturaleza heterogénea de países como el Imperio austríaco (más tarde rebautizado oficialmente como Austria-Hungría ). o la recién creada Alemania bajo el canciller Otto von Bismarck . [ cita necesaria ]
En Austria-Hungría , el Partido Constitucional era el principal representante del liberalismo nacional. [7] En Austria, el liberalismo nacional ha seguido siendo la base de uno de los tres Lager , o campos ideológicos, del país, que se remonta a las revoluciones de 1848 en el Imperio austríaco . [14] Durante el período de entreguerras , el campo nacional-liberal se reunió en el Partido Popular de la Gran Alemania . [15] En 1938, con el Anschluss de Austria en la Alemania nazi , el campo nacional-liberal había sido tragado entero por el nacionalsocialismo austriaco y todos los demás partidos fueron finalmente absorbidos por el totalitarismo nazi. [16] Tanto los socialistas como los socialcristianos fueron perseguidos bajo el régimen nazi y el campo nacional-liberal quedó marcado después de la guerra debido a la culpa por asociación con el nacionalsocialismo. [dieciséis]
En 1949 se fundó la Federación de Independientes (VdU) como alternativa nacional-liberal a los principales partidos austriacos. [17] Incorporaba una serie de movimientos políticos, incluidos liberales de libre mercado, populistas, ex nazis y nacionalistas alemanes, todos los cuales no habían podido unirse a ninguno de los dos partidos principales. [17] [18] [19] El VdU evolucionó hasta convertirse en el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) en 1955-1956. [20] [21] [22] Cuando Jörg Haider fue elegido como nuevo líder del FPÖ en 1986, el partido inició un giro ideológico hacia el populismo de derecha , que resultó en la división de la mayoría de los liberales, que formaron el Foro Liberal (LiF). , que asumió la membresía del FPÖ en la Internacional Liberal y más tarde se fusionaría con NEOS . El propio Haider se separaría del partido y formaría la Alianza para el Futuro de Austria en 2005.
En Bulgaria, el Partido Nacional Liberal (PNL) fue un partido político fundado en 1920 mediante la fusión del Partido Liberal (radoslavistas) , el Partido Liberal Popular y el Partido de los Jóvenes Liberales . El partido ha ganado varios escaños en algunas elecciones, incluidas las de noviembre de 1923 y las de 1927 . Un partido llamado Partido Nacional Liberal ' Stefan Stambolov ' se estableció después de la caída del régimen comunista y formó parte de la alianza Coalición por Bulgaria en las elecciones parlamentarias de 1991 .
En Austria-Hungría, el Partido Joven Checo , surgido en 1874 tras una escisión del Viejo Partido Checo , era una fuerza nacional-liberal. Durante la era de Checoslovaquia (1918-1992), algunos partidos fueron descritos como nacional-liberales: la Democracia Nacional Checoslovaca , el Partido Nacional Laborista y, después de 1989, el Partido Social Nacional Checo .
Hoy en día, el conservador Partido Cívico Democrático (ODS) de la República Checa es calificado de partido nacional-liberal. [23] El ODS es miembro de la Alianza de Conservadores y Reformistas de Europa , como Libertad y Solidaridad de Eslovaquia , y de la Unión Demócrata Internacional .
En Dinamarca, a partir de la década de 1830, el concepto central del liberalismo nacional era que la nación y el Estado debían tener el mismo alcance. Los liberales nacionales apoyaron la unión del Reino de Dinamarca y el Ducado de Schleswig bajo un marco constitucional común. En materia de economía, el Estado no debería interferir en el comercio y la visión económica nacional-liberal fue transpuesta en la Ley de Libertad Comercial de 1857, que abolió los últimos restos de los monopolios feudales que anteriormente habían formado el marco para el arte de las ciudades. . [24] Los liberales nacionales daneses apoyaron el escandinavismo y, por tanto, la unidad escandinava. [25]
En el Gran Ducado de Finlandia , una parte autónoma del Imperio ruso , donde hasta el 80% de la población era protestante y de habla finlandesa, algo menos del 20% eran protestantes de habla sueca (Suecia gobernó Finlandia hasta 1809) y un pequeño número de rusos. Ortodoxo, el término "liberal nacional" fue utilizado por la élite de hablantes de sueco del movimiento Svecoman que defendían ideales liberales, pero querían mantener el sueco como idioma dominante, una idea a la que se oponían los nacionalistas de habla finlandesa del movimiento Fennoman . [13] El movimiento Svecoman dio origen al Partido Sueco, que más tarde pasó a llamarse Partido Popular Sueco en Finlandia , que desde entonces ha evolucionado hacia el liberalismo y el liberalismo social y es a menudo un partido de gobierno en el país.
En Alemania, el término "liberal nacional" se utilizaba ampliamente en un sentido similar al de " liberal de derecha ".
En la Alemania del siglo XIX, los creyentes en el liberalismo nacional se diferenciaban de los nacionalistas liberales en que creían en una presencia más autoritaria en Europa y en un Imperio alemán fuerte . Los nacionalistas liberales, como Max Weber , miraban hacia una Alemania democrática en cooperación con las demás potencias europeas. [ cita necesaria ]
En la época del Imperio Alemán, el nacionalliberalismo estaba representado por el Partido Nacional Liberal (PNL), el más grande en el Reichstag durante varios años. Los liberales nacionales apoyaron a Bismarck, que sirvió como Canciller desde 1871 ( unificación de Alemania ) hasta 1890, hasta finales de la década de 1870, cuando el Canciller revirtió sus primeras políticas de libre comercio , se convirtió en un defensor del proteccionismo , se opuso a los crecientes poderes parlamentarios y, en última instancia, buscó el apoyo de el Partido Conservador Alemán (que representa en gran medida a la elite terrateniente rica de los Junkers de Prusia ). [26] [27] [28] [29] Además, el PNL (que había obtenido alrededor del 30% en las tres primeras elecciones federales, incluido el 30,1% en las elecciones federales de 1871 ) sufrió enormes pérdidas en las elecciones federales de 1878 y especialmente en las elecciones federales. Elecciones federales de 1881 (cuando se redujo al 14,6%). Posteriormente, el partido experimentó una disminución constante en su porcentaje de votos, en el contexto del ascenso del Partido Socialdemócrata y el Partido del Centro a principios de siglo.
Durante la República de Weimar , el PNL fue sucedido por el Partido Popular Alemán (DVP), cuyo líder principal fue Gustav Stresemann , canciller (1923) y ministro de Asuntos Exteriores (1923-1929). En general se pensaba que el DVP, al que se unieron algunos elementos moderados del Partido Conservador Libre (FKP) y de la Unión Económica (WV), [30] representaba los intereses de los grandes industriales alemanes y ha sido clasificado como un partido nacional-liberal. partido por varios observadores. [31] [32] [33] Su plataforma enfatizaba los valores familiares cristianos, la educación secular, tarifas más bajas, la oposición al gasto social y los subsidios agrarios y la hostilidad al " marxismo " (es decir, tanto el Partido Comunista como el Partido Socialdemócrata ). Después de la muerte de Stresemann, el DVP, en cuyas filas había varios antirrepublicanos, viró bruscamente hacia la derecha. [34]
El actual Partido Demócrata Libre (FDP), que fue el sucesor conjunto del DVP y del social liberal Partido Demócrata Alemán (DDP), originalmente presentaba esfuerzos conservadores y en parte nacionalistas, que fueron particularmente fuertes en algunas asociaciones estatales hasta los años 1950 [35]. y más ocasionalmente después (por ejemplo, Jürgen Möllemann , líder del FDP en Renania del Norte-Westfalia en 1983-1994 y 1996-2002) [36] y todavía incluye una facción nacional-liberal, [37] que mantiene una posición consistentemente euroescéptica , de manera diferente del resto del partido. [38] Algunos elementos de derecha, incluido Sven Tritschler (antiguo líder del Club Stresemann), [39] se han unido más recientemente a Alternativa para Alemania (AfD), [40] que a su vez ha sido caracterizado por algunos observadores como nacionalista. liberal. [41] [42] [43]
Desde 1973, el Likud – Movimiento Nacional Liberal opera en Israel como el principal partido político sionista y de centro derecha del país.
En Rumania, el Partido Nacional Liberal (PNL), fundado inicialmente en 1875, luego refundado en 1990 y posteriormente ampliado en 2014 (cuando absorbió al Partido Liberal Democrático , PDL), también ha formado parte del partido nacional-liberal. tradición liberal.
Hoy en día, es uno de los dos principales partidos del país y la primera fuerza gobernante. De ahí surge el actual presidente rumano, Klaus Iohannis . Actualmente, en términos de ideología política, el PNL es principalmente liberal-conservador y proeuropeo , por lo que se ubica en el centro-derecha del espectro político en materia de economía, sociedad, cultura, libertad de expresión y libertades civiles.
En Rusia, el "liberalismo nacional" fue un movimiento de la década de 1990 que pretendía estar redefiniendo los principios "liberales" tal como se entienden en la tradición occidental para producir un "liberalismo nacional" más adecuado a la cultura rusa, [44] siendo prácticamente una variedad del nacionalismo ruso .
Libertad y Solidaridad (SaS), el principal partido de oposición liberal [45] y libertario [46] después de las elecciones parlamentarias de 2016 en Eslovaquia, ha ido cambiando del liberalismo al euroescepticismo y el nacionalismo y/o combinando liberalismo y nacionalismo. De hecho, SaS no es miembro de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa , sino de la Alianza de los Conservadores y Reformistas en Europa , junto con partidos conservadores y euroescépticos. El líder del SaS, Richard Sulík, se describió a sí mismo como liberal y nacionalista, [47] pero luego se corrigió diciendo que era liberal y patriota, al tiempo que condenaba el chauvinismo , el racismo y el fanatismo religioso y se oponía a la retirada de Eslovaquia de la Unión Europea. . [48] Sin embargo, el partido nunca ha sido clasificado como nacional-liberal por fuentes de terceros.
La historia de Corea del Sur incluyó la ideología de la " Pequeña China " de Joseon , el dominio colonial japonés , la división de la Península de Corea por Estados Unidos y la Unión Soviética , y las dictaduras anticomunistas de extrema derecha (incluidas la Primera , Tercera , Cuarta y Quinta Repúblicas) relativamente amigables con Estados Unidos y Japón . Por lo tanto, casi todos los liberales surcoreanos con raíces históricas en el movimiento independentista y el movimiento democratizador tienen una tendencia nacionalista muy fuerte desde su antipatía y modernidad hacia las potencias vecinas.
El Partido Democrático de Corea (DPK) es un importante partido liberal en Corea del Sur con un sentimiento nacionalista hacia Japón . [49] El ex presidente presidencial de Corea del Sur, Moon Jae-in, era miembro del PDK y también fue mencionado como un político 'nacional-liberal'. [50] El gobierno nacional liberal de Moon Jae-in chocó diplomáticamente con el gobierno nacional conservador de Shinzo Abe , y las relaciones entre Corea del Sur y Japón cayeron a nuevos mínimos. [51] Los expertos dicen que el conflicto entre Japón y Corea del Sur se intensifica más cuando se establece un régimen conservador (principalmente el PLD ) en Japón y un régimen liberal (principalmente el PDK) en Corea del Sur. [52]
En Suecia, en la década de 1860 los liberales se describieron a sí mismos como liberales nacionales ( nationalliberaler ) y constituyeron una coalición de monárquicos y reformistas liberales en apoyo de las reformas parlamentarias. [13] Los liberales nacionales suecos también apoyaron el escandinavismo. [25]
Varios partidos políticos han incluido "nacional liberal" en sus nombres o ideología. Una lista está disponible en Partido Nacional Liberal .
La Austria moderna.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Esta decisión en particular contó con el firme apoyo del gobernante Partido Democrático de Corea (PDK), cuya variante del nacionalismo coreano se basa en un fuerte sentimiento de agravio contra Japón.
La toma de posesión de la nueva administración del presidente Yoon Suk-yeol, del conservador Partido del Poder Popular, conducirá a una visión compartida sobre Corea del Norte que estuvo ausente bajo el predecesor nacionalista-liberal de Yoon, Moon Jae-in. En una rara triangulación de políticas, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón comparten la misma opinión de que Corea del Norte es, ante todo, una amenaza importante que debe ser disuadida, no un vecino incomprendido al que hay que consolar.
En diciembre de 1945, el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos lo prohibió en el sur, prefiriendo trabajar con grupos nacionalistas de derecha como el Partido Demócrata de Corea.