El Partido Liberal de Australia del Sur , oficialmente conocido como Partido Liberal de Australia (División de Australia del Sur) , y a menudo abreviado como Liberales de Sudáfrica , es la División de Australia del Sur del Partido Liberal de Australia . Se formó como Liberal and Country League (LCL) en 1932 y se convirtió en la División del Partido Liberal de Australia del Sur cuando se formó el Partido Liberal en 1945. Conservó su nombre de Liberal and Country League antes de cambiar a su nombre actual. en 1974. [6] Es uno de los dos partidos principales en el Parlamento bicameral de Australia del Sur , siendo el otro el Partido Laborista Australiano (rama SA) . El partido ha estado dirigido por el líder de la oposición David Speirs desde las elecciones estatales de 2022 después de un gobierno de un solo mandato.
Durante sus 42 años de existencia como Liga Liberal y Country, pasó 34 años en el gobierno, principalmente debido a un esquema de mala distribución electoral conocido como Playmander . El Playmander lleva el nombre del líder de la LCL, Sir Tom Playford , quien fue Primer Ministro de Australia del Sur durante 27 años desde 1938 hasta su derrota electoral en 1965. El Playmander fue desmantelado mediante una reforma electoral en 1968, con la primera elección bajo los nuevos límites en 1970 . Desde la reforma electoral, el partido ha ganado solo 4 de las 17 elecciones estatales: 1979 , 1993 , 1997 y 2018 .
La Liga Liberal y Country tuvo sus raíces en el Comité de Emergencia de Australia del Sur , que se postuló como el principal partido no laborista en Australia del Sur en la aplastante elección federal de 1931 . En la Cámara de Representantes , se necesitaron dos escaños adicionales para ocupar seis de los siete escaños del estado. En el Senado , en el que el ganador se lo lleva todo , obtuvo tres escaños para las elecciones.
Alentados por este éxito, la Federación Liberal (la rama SA del Partido Australia Unida ) y el Partido País SA se fusionaron para formar la LCL el 9 de junio de 1932, con el ex líder de la Federación Liberal Richard Layton Butler como su primer líder. La propia Federación Liberal fue precedida por la Unión Liberal (1910-1923), creada a partir de una triple fusión entre la Unión Liberal y Democrática (formada en 1906), la Unión Política de Agricultores y Productores (formada en 1904) y la Liga de Defensa Nacional (formada en 1891).
En su primera prueba electoral, las elecciones estatales de 1933 , la LCL aprovechó una división tripartita en el gobierno laborista estatal para obtener una victoria aplastante, obteniendo 29 escaños frente a sólo 13 de las tres facciones laboristas combinadas. Butler luego se convirtió en el primer ministro de Australia del Sur .
Tradicionalmente un partido socialmente conservador , la LCL contenía facciones relativamente distintas cuyas ideologías a menudo entraban en conflicto: [ cita necesaria ]
La clase media urbana siguió apoyando al partido, aunque tuvo poco que decir en su funcionamiento. De hecho, no fue hasta la elección de Robin Millhouse en 1955 que alguien de esta tercera facción fue elegido para el parlamento. Millhouse, considerado a menudo durante su mandato como el miembro más progresista de la LCL, criticó continuamente el ala conservadora del partido. Finalmente renunció en 1973 y se unió al partido escindido Movimiento Liberal . [7]
La LCL de Butler introdujo el esquema de mala distribución electoral más tarde conocido como Playmander en 1936. La Cámara de la Asamblea también se redujo de 46 miembros elegidos de distritos plurinominales a 39 miembros elegidos de electorados uninominales . Los electorados estaban formados por distritos rurales que disfrutaban de una ventaja de 2 a 1 en el parlamento estatal , a pesar de que contenían menos de la mitad de la población. Dos tercios de los escaños debían estar ubicados en zonas rurales ("el país"). Este acuerdo se mantuvo incluso cuando Adelaida , la capital del estado, creció hasta representar dos tercios de la población del estado.
Incluso teniendo en cuenta una cámara más pequeña, la LCL sufrió grandes pérdidas en las elecciones de 1938 , ganando sólo 15 de 39 escaños. Sin embargo, el Partido Laborista obtuvo sólo un pequeño número de escaños adicionales. En un resultado sin precedentes, la bancada cruzada aumentó enormemente, con no menos de 14 independientes elegidos a partir de una votación primaria independiente combinada del 40 por ciento, más que cualquiera de los partidos principales (33 por ciento para la LCL, 26 por ciento para el Partido Laborista). Butler y la LCL tuvieron que depender de la confianza y la oferta para permanecer en el gobierno. Sólo unos meses después, Butler dimitió en favor de Tom Playford para realizar un intento fallido de entrar en la política federal. A partir de las elecciones de 1941 , la LCL de Playford recuperaría y mantendría la mayoría parlamentaria, aunque sea por poco. Además, la participación se desplomó a un mínimo histórico del 50 por ciento en 1941, lo que provocó que la LCL de Playford introdujera el voto obligatorio a partir de las elecciones de 1944 .
En enero de 1945, la Liga Liberal y Country se convirtió en la división de Australia del Sur del recién formado Partido Liberal de Australia . [5] Sin embargo, la división SA siguió siendo conocida como LCL. [8]
Según el plan, un voto en una sede rural de baja población tenía entre el doble y diez veces el valor de un voto en una sede metropolitana de alta población. Por ejemplo, en las elecciones de 1968, la sede rural de Frome tuvo 4.500 votos formales, mientras que la sede metropolitana de Enfield tuvo 42.000 votos formales. El plan permitió a LCL ganar suficientes escaños parlamentarios incluso cuando perdió la votación bipartidista frente a la oposición laborista por amplios márgenes en varias elecciones: 1944 , 1953 , 1962 y 1968 . Por ejemplo, en las elecciones de 1944 y 1953 , los laboristas obtuvieron el 53 por ciento de los votos bipartidistas, lo que normalmente habría sido suficiente para ofrecer una mayoría sólida al líder laborista: Robert Richards en 1944 y Mick O'Halloran en 1953. Sin embargo, En ambas ocasiones, la LCL logró apenas mantenerse en el poder. En la década de 1950, varias figuras laboristas habían perdido la esperanza de alcanzar alguna vez el poder. O'Halleran, por ejemplo, sintió que necesitaba mantener una relación cordial con Playford con la esperanza de lograr que la Cámara de la Asamblea aprobara una legislación favorable a los laboristas.
Playford se había convertido en sinónimo de la LCL durante su mandato récord de 27 años como Primer Ministro de Australia del Sur . La LCL se identificó tan fuertemente con Playford que durante las campañas electorales se autodenominó "La Liga Country y Liberal de Playford". Playford dio la impresión de que los miembros de la LCL estaban allí únicamente para recaudar dinero y realizar campañas electorales; su control sobre el partido era tal que con frecuencia ignoraba las decisiones de la convención de la LCL. Este trato a los miembros de base del partido continuó causando resentimiento en todo el partido. Esta división reflejó el descontento entre la facción del establishment, que había ido perdiendo constantemente su poder dentro del partido y estaba consternada por los " nuevos ricos (nuevo dinero) plebeyos", como Millhouse, que se habían infiltrado en el ala parlamentaria de la LCL.
El control del poder por parte de la LCL comenzó a disminuir en la década de 1950; perderían escaños en todas las elecciones desde 1953 en adelante. Incluso en el apogeo de la popularidad de Playford, la LCL era casi inexistente en Adelaide, y casi no obtuvo escaños en la capital fuera de la rica "media luna oriental" y el área alrededor de Glenelg y Holdfast Bay . Debido a su escasa base en la capital, la LCL de Playford a menudo obtuvo apenas escaños suficientes para gobernar solo; el partido nunca ocupó más de 23 escaños en ningún momento durante el mandato de Playford. A pesar de esto, la maquinaria del partido LCL estaba moribunda a medida que los líderes se habían dejado llevar por una falsa sensación de seguridad debido a la prolongada racha de victorias electorales ayudadas por Playmander. Por lo tanto, la LCL fue tomada por sorpresa cuando el sucesor de O'Halloran como líder laborista estatal, Frank Walsh , evitó una campaña a nivel estatal a favor de apuntar a escaños marginales de la LCL.
La estrategia de Walsh casi dio sus frutos en las elecciones de 1962 . El Partido Laborista obtuvo un decisivo 54,3 por ciento del voto preferente bipartidista frente al 45,7 por ciento de la LCL. En el resto de Australia, esto habría sido suficiente para una victoria laborista integral. Sin embargo, debido a Playmander, el Partido Laborista solo obtuvo una oscilación de dos escaños, dejándolo a uno menos de la mayoría. Los dos independientes dieron su apoyo a la LCL, lo que permitió a Playford permanecer en el cargo. Esta elección demostró cuán groseramente distorsionado se había vuelto Playmander; en ese momento, Adelaide representaba dos tercios de la población del estado, pero eligió sólo un tercio de la legislatura. Un año después, la LCL recibió otra sacudida con la reforma de un Country Party independiente . Aunque era una sombra de lo que era antes, el Country Party reformado sirvió como una llamada de atención para Playford de que había problemas dentro de la LCL.
El Partido Laborista finalmente venció a Playmander contra todo pronóstico en las elecciones de 1965 . A pesar de ganar la misma votación bipartidista que había obtenido tres años antes, Playmander era lo suficientemente fuerte como para que los laboristas sólo pudieran ganar el gobierno por dos escaños. Playford dimitió como líder del partido en 1966 y fue sucedido por Steele Hall .
En las elecciones de 1968 , el Partido Laborista obtuvo un 53,2 por ciento de los votos bipartidistas frente al 46,8 por ciento de la LCL, pero sufrió una oscilación de dos escaños, lo que resultó en un parlamento sin consenso . El único independiente en la cámara, Tom Stott , dio su apoyo a la LCL, lo que permitió a Hall formar un gobierno minoritario. A Hall le avergonzaba que su partido estuviera en condiciones de ganar el poder a pesar de haber perdido claramente la votación. Preocupado por el nivel de publicidad y protesta pública sobre el tema, Hall se comprometió a reducir la ponderación rural. Bajo su dirección, la cámara baja se amplió de 39 a 47 escaños, 28 de los cuales estaban ubicados en Adelaida. No alcanzó " un voto, un valor ", como había exigido el Partido Laborista, ya que las zonas rurales todavía estaban sobrerrepresentadas.
No obstante, ahora que Adelaide eligió a la mayoría de la legislatura, la sabiduría convencional sostenía que Hall sabía que efectivamente estaba entregando el cargo de primer ministro al líder laborista Don Dunstan en las próximas elecciones. Esa elección tuvo lugar en 1970 cuando Stott cruzó la sala para votar en contra de la LCL. Como era de esperar, la LCL fue derrotada. Hall permaneció como líder de la oposición . El laborismo introduciría más tarde el valor de un voto, un valor, tras las elecciones de 1975 .
Los problemas del partido ya habían surgido en disputas públicas, en particular la formación del Movimiento Liberal , un ala socialmente progresista o "liberal de pequeña l" de la LCL en 1972. [7] Las divisiones culminaron cuando el Movimiento Liberal se convirtió en un partido separado. en 1973, cuando Hall y sus compañeros parlamentarios Martin Cameron y Robin Millhouse dimitieron de la LCL para unirse al partido recién formado. Hall afirmó que el Partido había "perdido su idealismo [y] olvidado... su propósito de existir".
Bruce Eastick sucedió a Hall como líder de la LCL después de la renuncia de Hall del partido en 1973.
Durante el liderazgo de Eastick, la Liga Liberal y Country se reunió en una reunión del Consejo de Estado el 22 de julio de 1974 para cambiar su nombre a "Partido Liberal de Australia (División de Australia del Sur)". [9] [10] La iniciativa de cambio de nombre fue bien recibida por el líder liberal federal y líder de la oposición Billy Snedden , quien estuvo presente en la reunión. El partido también revisó su constitución, adoptó una nueva plataforma, nombró nuevos funcionarios y organizadores jóvenes del partido, siguiendo el modelo de los liberales victorianos . [11]
En julio de 1975, David Tonkin desafió a Eastick por el liderazgo del partido y se convirtió en líder sin oposición después de que Eastick se hiciera a un lado. [12] Esta sería la última vez que un líder liberal fue elegido sin oposición hasta 2013.
El Movimiento Liberal de Hall se disolvió en 1976 y tres de sus cuatro miembros parlamentarios estatales ( Martin Cameron , John Carnie , David Boundy ) se reincorporaron al Partido Liberal. Hall, que fue elegido para el Senado en 1974 y 1975 como miembro del Movimiento Liberal, también se reincorporó al Partido Liberal y se unió a la sala federal del Partido Liberal . El restante miembro parlamentario estatal del Movimiento Liberal fue Millhouse, quien se negó a unirse al Partido Liberal y fundó en su lugar el Nuevo Movimiento Liberal . Su nuevo partido se fusionó con el Partido de Australia un año más tarde, en 1977, para convertirse en los Demócratas Australianos .
El valor de un voto, uno fue introducido por el Partido Laborista después de las elecciones de 1975, en las que el Partido Liberal obtuvo un 50,8 por ciento de los votos bipartidistas , pero se quedó a un escaño de formar gobierno. Los laboristas recuperarían su voto y su mayoría en las elecciones de 1977 , sin embargo, Dunstan renunció en los meses previos a las elecciones de 1979, donde los liberales ganaron el gobierno por un mandato.
En esas elecciones, David Tonkin , que sucedió a Eastick como líder del partido en 1975, llevó a los liberales a la victoria contra un Partido Laborista debilitado. Fue la primera vez en 20 años que el lado no laborista de Australia del Sur obtuvo la mayor cantidad de escaños y al mismo tiempo obtuvo la mayoría de los votos. Sin embargo, a pesar de obtener el 55 por ciento de los votos bipartidistas, el mayor margen de preferencia bipartidista desde el final de Playmander en ese momento, los liberales sólo obtuvieron 25 de los 47 escaños. Esto se debió a que las reformas de "un voto, un valor" dejaron a la mayoría del voto liberal encerrado en escaños rurales cómodamente seguros. A pesar de quitarle seis escaños a los laboristas, los liberales sólo obtuvieron 13 escaños en Adelaida. Como resultado, a pesar de obtener un margen que habría sido lo suficientemente grande para un gobierno de mayoría fuerte en el resto de Australia, los liberales obtuvieron sólo 25 escaños, una mayoría mínima de dos.
Tonkin sobrevivió sólo durante un mandato antes de que la recesión de principios de la década de 1980 le hiciera perder por poco las elecciones de 1982 frente al Partido Laborista bajo John Bannon .
John Olsen sucedió a Tonkin como líder en 1982 y llevó a los liberales a las derrotas de 1985 y 1989 . En este último, los liberales obtuvieron una escasa mayoría del voto bipartidista. Sin embargo, gran parte de esa mayoría se desperdició en deslizamientos de tierra en su corazón rural, lo que permitió al Partido Laborista obtener una mayoría de dos escaños.
Olsen renunció para ocupar un escaño en el Senado poco después y fue sucedido por Dale Baker . En 1992, sin embargo, Baker no había podido ganar mucho terreno frente al Partido Laborista a pesar de la creciente ira por su manejo del colapso del Banco Estatal de Australia. Baker renunció como líder y pidió la eliminación de todos los puestos de liderazgo. Olsen renunció al Senado poco después, y Baker tenía la intención de devolverle el liderazgo a Olsen tan pronto como Olsen regresara a salvo a la legislatura. Esta táctica fracasó, sin embargo, el ex ministro de Tonkin, Dean Brown , volvió a la política después de una ausencia de siete años. Olsen, como Baker, pertenecía al ala conservadora del partido, mientras que Brown pertenecía al ala moderada. Brown derrotó por estrecho margen a Olsen en la votación sobre el liderazgo.
Los liberales llegaron a las elecciones de 1993 como favoritos irrefutables. En esa elección, Brown obtuvo una de las victorias más amplias a nivel estatal desde la Federación, obteniendo 37 escaños con el 60,9 por ciento del voto bipartidista y una variación de casi el nueve por ciento, en los tres casos, la mayor registrada en Australia del Sur. . En el camino, los liberales ganaron todos los escaños menos nueve en Adelaida, una ciudad donde habían sido prácticamente inexistentes incluso después de adoptar la bandera liberal.
Estas cifras llevaron a hablar de una generación de gobierno liberal en Australia del Sur, de la misma manera que la década de 1970 se había considerado una "Década de Dunstan". Sin embargo, Brown no pudo controlar las batallas entre facciones en su gran salón de fiestas. A finales de 1996, las cifras de las encuestas de los liberales habían disminuido notablemente menos de un año antes de las elecciones generales reglamentarias. Esto llevó a dos de los compañeros moderados de Brown, Joan Hall y Graham Ingerson , a brindar su apoyo a Olsen, lo que fue suficiente para que Olsen derrotara a Brown en un derrame de liderazgo.
En las elecciones estatales de 1997 , los liberales resistieron una oscilación ligeramente mayor que la que los llevó al poder cuatro años antes, esta vez del 9,4 por ciento. Sin embargo, sólo perdieron 11 escaños, lo que permitió a Olsen aferrarse al poder con un gobierno minoritario apoyado por diputados conservadores.
Olsen se vio obligado a dimitir en 2001 tras descubrirse que había engañado a la Cámara sobre el asunto Motorola . Lo sucedió el viceprimer ministro Rob Kerin .
Kerin sólo ocupó el cargo durante tres meses antes de llevar a los liberales a una elección general estatutaria en 2002 . Los liberales perdieron dos escaños frente a los laboristas, pero obtuvieron una mayoría mínima del voto bipartidista. El equilibrio de poder recaía en cuatro diputados conservadores. Inesperadamente anunciaron su apoyo al Partido Laborista, lo que convirtió al líder laborista Mike Rann en primer ministro designado por un escaño. Sin embargo, Kerin anunció que todavía tenía un mandato para gobernar basado en ganar la votación bipartidista. Insistió en que no dimitiría a menos que Rann demostrara que tenía apoyo en la Cámara para gobernar. Tres semanas de estancamiento terminaron en marzo, cuando Kerin presentó una moción de confianza en su propio gobierno. Perdió y se retiró a favor de Rann.
Kerin dimitió como líder tras una derrota aplastante en 2006 . Las batallas entre facciones dieron como resultado tres líderes en menos de tres años: Iain Evans , Martin Hamilton-Smith y la primera mujer líder del partido, Isobel Redmond .
El último parlamentario en activo de la era LCL, Graham Gunn , se jubiló en 2010; había sido elegido en 1970 , la penúltima elección en la que el partido libró bajo la bandera de la LCL.
El 4 de febrero de 2013, Steven Marshall fue elegido líder liberal sin oposición. Vickie Chapman fue elegida líder adjunta después de una contienda con el ex líder del partido Iain Evans . [12] [13]
Tras la derrota electoral en las elecciones estatales de 2022 , Marshall dimitió como líder del partido. En abril de 2022, David Speirs fue elegido líder del partido, obteniendo 18 votos en comparación con los cinco de Josh Teague y el uno de Nick McBride . [14] John Gardner fue elegido líder adjunto del partido.
En las décadas de 1990 y 2000, la división en curso continuó basada tanto en ideologías como en personalidades, con bandos formándose entre las dinastías moderadas de la familia Chapman y conservadora Evans , complicadas aún más por las divisiones moderadas de Brown y conservadora Olsen . [15] [16] [17] [18] [19]
Desde la década de 1970, cinco líderes liberales parlamentarios han sido primeros ministros de Australia del Sur : David Tonkin (1979-1982), Dean Brown (1993-1996), John Olsen (1996-2001), Rob Kerin (2001-2002) y Steven Marshall. (2018-2022). Todos los dirigentes se han desempeñado como Líderes de la Oposición.
El líder adjunto suele desempeñar el cargo de viceprimer ministro mientras el Partido Liberal está en el gobierno. Esta lista incluye líderes de la LCL.
El Playmander comenzó en 1936 y terminó después de 1968. Desde las elecciones de 1944 se introdujo el voto obligatorio .
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )