Las elecciones estatales de Australia del Sur de 1968 se llevaron a cabo en Australia del Sur el 2 de marzo de 1968. [1] Los 39 escaños de la Cámara de la Asamblea de Australia del Sur estaban sujetos a elección; 38 de las 39 contiendas fueron ganadas por candidatos de los dos principales partidos políticos de Australia. El actual Partido Laborista de Australia del Sur, dirigido por el primer ministro de Australia del Sur, Don Dunstan, y la Liga Liberal y Country, dirigida por el líder de la oposición Steele Hall , obtuvieron 19 escaños. [2] El único candidato independiente que ganó una carrera, Tom Stott del electorado de Ridley, se unió a los 19 escaños de la LCL para formar un gobierno de coalición que tenía una mayoría de 20 a 19, derrotando así al gobierno laborista de Dunstan.
En las elecciones, la oposición Liberal y Country League formó un gobierno minoritario , obteniendo el mismo número de escaños en la Cámara de la Asamblea que el actual gobierno del Partido Laborista Australiano , [5] a pesar de que el Partido Laborista obtuvo el 53,2 por ciento de los votos bipartidistas. , [6] y el LCL sólo 46,8. Este resultado se debió a lo que se conoció como Playmander : una mala distribución electoral que previamente había resultado en que la LCL también formara gobierno a pesar de tener una clara minoría del voto bipartidista en todo el estado en 1944 , 1953 y 1962 .
Los laboristas perdieron los escaños de Murray y Chaffey ante la LCL. [7] Murray se decidió por apenas 21 votos que, si hubieran ido en la otra dirección, habrían asegurado el regreso del Partido Laborista para un segundo mandato de gobierno.
La LCL pudo formar un gobierno minoritario en el parlamento sin mayoría absoluta con la confianza y el apoyo del veterano diputado independiente Tom Stott , que mantenía el equilibrio de poder . [8] Stott, un buen amigo del ex primer ministro Playford y opositor del Partido Laborista, acordó apoyar a la LCL y se convirtió en presidente de la Cámara de la Asamblea de Australia del Sur . [9] Esto permitió a la LCL formar gobierno con un escaño.
El líder de la LCL, Steele Hall, fue líder de la oposición durante dos años antes de convertirse en primer ministro. Joven y guapo, también fue el primer primer ministro estatal australiano en lucir patillas. De hecho, las elecciones de 1968, libradas entre Hall y su oponente Don Dunstan, fueron descritas por el Partido Laborista Democrático como la batalla de "los ídolos matinales ".
Las elecciones de 1968 también se destacaron por el resultado en la sede de Millicent. Los laboristas ganaron el escaño por un solo voto. Sin embargo, una decisión del Tribunal de Devoluciones en Disputa provocó una elección parcial . [10] En las elecciones parciales los laboristas aumentaron su margen. En particular, la participación aumentó en las elecciones parciales. [2]
A Hall le avergonzó que la LCL estuviera siquiera en condiciones de gobernar a pesar de haber perdido claramente en términos de votos reales. Reconociendo que la evidente injusticia del resultado electoral lo colocaba en una posición políticamente inaceptable, decidió instituir reformas electorales para debilitar la mala distribución del Playmander . [11] [12]
Desde 1936, la Cámara de la Asamblea tenía 39 escaños: 13 en la zona metropolitana de Adelaida y 26 en el país. Esto estaba de acuerdo con el requisito de la Constitución del Estado de que haya dos escaños por cada uno en Adelaide. Sin embargo, en 1968, Adelaide representaba dos tercios de la población del estado, una situación casi inversa a la situación tres décadas antes. Aunque la población de las áreas metropolitanas superaba a la de las áreas rurales (620.000 a 450.000), el número de miembros que representaban las áreas rurales era el doble del asignado a las áreas metropolitanas. [13]
Los escaños metropolitanos más poblados tenían entre cinco y diez veces más votantes que los escaños rurales menos poblados. Por ejemplo, la sede rural de Frome tuvo 4.500 votos formales, mientras que la sede metropolitana de Enfield tuvo 42.000 votos formales. En las elecciones, la LCL obtuvo sólo tres escaños metropolitanos: Burnside , Mitcham y Torrens . Sin embargo, el Partido Laborista perdió dos escaños nacionales frente a la LCL, lo que resultó en un parlamento sin mayoría.
Las reformas de Hall incluyeron aumentar el tamaño de la Cámara de la Asamblea a 47 escaños (28 escaños metropolitanos y 19 escaños rurales), un aumento de 15 escaños metropolitanos que duplica con creces el número anterior. Debido a que las zonas rurales seguían estando sobrerrepresentadas, el cambio no alcanzó el " valor de un voto, un voto " que el Partido Laborista había exigido. Los escaños metropolitanos más poblados aún contenían el doble de votantes que los escaños rurales menos poblados. Sin embargo, aunque se mantuviera la ponderación rural, Adelaida elegiría ahora una mayoría de la legislatura. Incluso en su apogeo en las décadas de 1940 y 1950, la LCL había sido prácticamente inexistente en Adelaida. Dadas las circunstancias, las reformas hicieron casi seguro que el Partido Laborista ganaría las próximas elecciones; de hecho, la sabiduría convencional sostenía que Hall era muy consciente de que efectivamente había nombrado primer ministro a Dunstan por segunda vez.
Finalmente, Hall y Stott se pelearon por la propuesta de la presa Chowilla . Stott quería que se construyera la presa entre su electorado, mientras que Hall pensó que su construcción no estaba justificada. La presión de los electores obligó a Stott a votar en contra del gobierno de Hall, lo que llevó a elecciones anticipadas (las elecciones estatales de Australia del Sur de 1970 ) que se disputaron en límites electorales mucho más justos. [14] Como se esperaba, Dunstan llevó al Partido Laborista a una victoria decisiva. Otras reformas reemplazaron el Playmander con un sistema de "un voto, un valor" después de las elecciones de 1975 , en las que los laboristas retuvieron el gobierno a pesar de un voto preferencial bipartidista del 49,2 por ciento.
Se llevó a cabo una nueva reforma tras las elecciones de 1989 , en las que los laboristas retuvieron el gobierno a pesar de un voto bipartidista del 48,1 por ciento. Se promulgó que la Comisión de Límites de los Distritos Electorales debería volver a trazar los límites electorales después de cada elección, con el objetivo de que el partido que recibió más del 50 por ciento de los votos bipartidistas en todo el estado en las próximas elecciones obtuviera la mayoría de los escaños. Australia del Sur es el único estado que redistribuye los límites electorales sobre la base del voto bipartidista. Un elemento del Playmander permanece hasta el día de hoy: el cambio de electorados plurinominales a electorados uninominales .
Después de las elecciones de 1968 en Australia del Sur, el gobierno laborista de Dunstan terminó con 19 escaños, los mismos que la oposición de la Liga Liberal Country, (...). Los laboristas obtuvieron una clara mayoría de los votos y Dunstan se negó a dimitir como primer ministro, lo que obligó a que la votación se trasladara al pleno del Parlamento, donde su gobierno fue derrotado.
El líder de la oposición federal, el Sr. Whitlam, dijo hoy en Perth que el 53 por ciento de los votos laboristas en Australia del Sur fue el mayor registrado por cualquier partido australiano en 20 años.
Millicent sugiere que si se hubieran celebrado elecciones parciales también en los dos escaños que perdieron los laboristas, Murray y Chaffey, (...).
Si los partidos obtienen 19 escaños, todos los valientes independientes, el Sr. Tom Stott, de quien se podría esperar que apoye a la LCL, mantendrán el equilibrio de poder.
En las siguientes elecciones [1968] hubo un tic, resuelto por la decisión del miembro independiente de Ridley, el señor Stott, de apoyar a la LCL. Aunque no era miembro de ese partido, el señor Stott era un compatriota y, por tanto, astuto, estable y con visión de largo plazo. Y para, tal vez, ejercer mejor su independencia, aceptó el cargo de Presidente de la Cámara de la Asamblea.
Una de las primeras cosas que haré [Steele] es impulsar algunas reformas electorales para que no tengamos el espectáculo indigno de gente luchando por los votos dos o tres semanas después de las elecciones, como ocurre actualmente.
Bajo el gerrymander de Australia del Sur, 450.000 habitantes del campo están representados en la Cámara de la Asamblea por 26 miembros, y 620.000 habitantes de las ciudades por sólo 13 miembros, (...).