stringtranslate.com

Eslavo del sur oriental

Los dialectos eslavos del sur oriental forman el subgrupo oriental de las lenguas eslavas del sur . Se hablan principalmente en Bulgaria y Macedonia del Norte , y zonas adyacentes de los países vecinos. Forman la denominada zona lingüística eslava balcánica , que abarca la parte sureste del continuo dialectal del eslavo meridional.

Características lingüísticas

Idiomas y dialectos

Continuo dialectal eslavo del sur con los principales grupos dialectales
Portada del primer libro de gramática de la lengua búlgara moderna publicado por Neofit Rilski en 1835. Rilski nació en Bansko , la Macedonia otomana más oriental, una ciudad situada exactamente en la frontera con Yat. [2] Su gramática se basó en el dialecto de su ciudad natal e incluía mucha mezcla del eslavo eclesiástico .
Ensayo sobre la lengua búlgara, publicado por Parteniy Zografski de la ciudad de Galičnik , la Macedonia otomana más occidental, en la revista Balgarski knizhitsi (Folletos búlgaros) en 1858. Zografski sostiene que la lengua búlgara consta de dos dialectos principales, uno hablado en Moesia y Tracia. y otro que se habla, particularmente, en Macedonia occidental; propone que el lenguaje literario se base en ambos. [3]
La primera edición completa de la Biblia en búlgaro moderno, traducida por Petko Slaveykov e impresa en Estambul en 1871. La Biblia se publicó principalmente en dialecto oriental. Slaveykov era de Veliko Tarnovo , pero su familia procedía de Bansko o Yakoruda en Pirin Macedonia .
Portada de On the Macedonian Matters, publicado en 1903 por Krste Misirkov, en el que establece los principios del macedonio moderno. Misirkov procedía del pueblo de Postol en la Macedonia central otomana .
Decisión sobre la proclamación del macedonio como lengua oficial el 2 de agosto de 1944 por ASNOM .
Decisión sobre el alfabeto macedonio el 1 de mayo de 1945. Tenga en cuenta que está escrito en una máquina de escribir búlgara usando Й y hay Ѕ, Ј y Џ escritos a mano, y se agregaron signos diacríticos para crear Ѓ y Ќ. El rechazo de la Ъ, junto con la adopción de la Ј, Џ, Љ y Њ, llevó a algunos autores a considerar este proceso liderado por Blaze Koneski como parte de una " serbianización " llevada a cabo. [4] [5] [6]

Los dialectos eslavos del sur oriental comparten una serie de características que los diferencian de la otra rama de las lenguas eslavas del sur , las lenguas eslavas del sur occidental . El grupo eslavo del sur oriental está formado por búlgaros y macedonios y, según algunos autores, engloba el dialecto serbio del sureste , el llamado dialecto Prizren-Timok . [7] Este último es parte del área dialectal de transición más amplia de Torlakian . La zona eslava de los Balcanes también forma parte del Balkan Sprachbund . Los límites exteriores de la zona eslava balcánica/eslava meridional oriental pueden definirse con la ayuda de algunas características estructurales lingüísticas. Los más importantes incluyen: la pérdida del infinitivo y la declinación del caso, y el uso de artículos definidos enclíticos . [8] En las lenguas eslavas balcánicas también se produce la duplicación de clíticos , que es un rasgo característico de todas las lenguas del Sprachbund balcánico. [9] La gramática del eslavo balcánico parece un híbrido de gramáticas "eslava" y "romance" con algunas adiciones albanesas. [10] El vocabulario serbocroata tanto en macedonio como en serbio-torlakiano es muy similar y se deriva de los cambios fronterizos de 1878, 1913 y 1918, cuando estas áreas quedaron bajo influencia lingüística serbia directa .

Área

Los límites externos e internos del subgrupo lingüístico entre el dialecto torlakiano de transición y el serbio y entre las lenguas macedonia y búlgara no están claramente definidos. Por ejemplo, el serbio estándar, que se basa en su occidental ( dialecto de Herzegovina oriental ), es muy diferente del oriental ( dialecto Prizren-Timok ), especialmente en su posición en el Sprachbund de los Balcanes. [11] Durante el siglo XIX, los dialectos eslavos de los Balcanes fueron descritos a menudo como formadores de la lengua búlgara . [12] En ese momento, las áreas al este de Niš se consideraban bajo influencia etnolingüística búlgara directa y, a mediados del siglo XIX, eso motivó al reformador lingüístico serbio Vuk Karadžić a utilizar los dialectos de Herzegovina oriental para su estandarización del serbio. [13] Los eruditos serbios más antiguos creían que la frontera de Yat divide las lenguas serbia y búlgara. [14] Sin embargo, los lingüistas serbios modernos como Pavle Ivić han aceptado que las principales isoglosas agrupan los tramos eslavos del sur oriental y occidental desde la desembocadura del río Timok a lo largo de la montaña Osogovo y la montaña Sar . [15] En Bulgaria, esta isoglosa se considera la frontera más oriental del conjunto más amplio de dialectos torlakianos de transición.

A su vez, los lingüistas búlgaros antes de la Segunda Guerra Mundial clasificaron los dialectos torlakianos o, en otras palabras, todo el eslavo balcánico como búlgaro en función de sus características estructurales, por ejemplo, falta de inflexión de mayúsculas y minúsculas, existencia de un artículo definido pospositivo y modo narrativo. , uso de clíticos , preservación de la l final , etc. [16] [17] [18] Investigadores individuales, como Krste Misirkov , en uno de sus períodos nacionalistas búlgaros, y Benyo Tsonev han empujado la frontera lingüística aún más hacia el oeste para incluir los dialectos kosovar-resava o, en otras palabras, todos los dialectos serbios que tienen características analíticas. [19] [20] Ambos países actualmente aceptan que la frontera estatal anterior a 1919 también es el límite entre los dos idiomas. [21]

Definir la frontera entre búlgaro y macedonio es aún más complicado. Durante gran parte de su historia, el continuo dialectal eslavo del sur oriental se denominó simplemente "búlgaro", [22] y los hablantes de eslavo en Macedonia se referían a su propio idioma como balgàrtzki , bùgarski o bugàrski ; es decir, búlgaro. [23] Sin embargo, el búlgaro se estandarizó a finales del siglo XIX sobre la base de su dialecto de los Balcanes centrales orientales , mientras que el macedonio se estandarizó a mediados del siglo XX utilizando su dialecto Prilep-Bitola del centro-oeste . Aunque algunos investigadores todavía describen las lenguas estándar macedonia y búlgara como variedades de una lengua pluricéntrica , tienen bases dialectales muy diferentes y remotas. [24] [17]

Según Chambers y Trudgill , la cuestión de si el búlgaro y el macedonio son lenguas distintas o dialectos de una única lengua no puede resolverse sobre una base puramente lingüística, sino que debería tener en cuenta criterios sociolingüísticos, es decir, identidad étnica y lingüística. [25] En cuanto a los dialectos eslavos de Grecia , Trudgill clasifica los dialectos de la Macedonia griega oriental como parte del área de lengua búlgara y el resto como dialectos macedonios . [26] Jouko Lindstedt opina que la línea divisoria entre macedonio y búlgaro está definida por la identidad lingüística de los hablantes, es decir, la frontera estatal; [27] pero ha sugerido el reflejo de la espalda como un límite potencial si fuera posible la aplicación de criterios puramente lingüísticos. [28] [29] Según Riki van Boeschoten, los dialectos de la Macedonia griega oriental (alrededor de Serres y Drama ) son los más cercanos al búlgaro, los de la Macedonia griega occidental (alrededor de Florina y Kastoria ) son los más cercanos al macedonio, mientras que los del centro ( Edessa y Salónica ) son intermedias entre las dos. [30] [31]

Historia

Algunos de los fenómenos que distinguen a los subgrupos occidentales y orientales de los pueblos y lenguas eslavos del sur pueden explicarse por dos oleadas migratorias separadas de diferentes grupos tribales eslavos de los futuros eslavos del sur a través de dos rutas: el oeste y el este de los Cárpatos. [32] Los Balcanes occidentales estaban habitados por Sclaveni , los Balcanes orientales por Antes . [33] El hábitat primitivo de las tribus eslavas, que se dice que se trasladaron a Bulgaria, se describió como en las actuales Ucrania y Bielorrusia . La patria mítica de serbios y croatas se encuentra en la actual Bohemia , en la actual República Checa y en la Pequeña Polonia . De esta manera, los Balcanes fueron poblados por diferentes grupos de eslavos de diferentes áreas dialectales. Esto se evidencia por algunas isoglosas de origen antiguo, que dividen las partes occidental y oriental de la cordillera eslava del sur.

El extinto eslavo eclesiástico antiguo , que sobrevive en un cuerpo relativamente pequeño de manuscritos , la mayoría de ellos escritos en el Primer Imperio Búlgaro durante el siglo X, también se clasifica como eslavo meridional oriental. El idioma tiene una base eslava del sur oriental con una pequeña mezcla de características eslavas occidentales, heredadas durante la misión de los santos Cirilo y Metodio a la Gran Moravia durante el siglo IX. [34] El nuevo eslavo eclesiástico representa una etapa posterior del antiguo eslavo eclesiástico y es su continuación a través de la tradición litúrgica introducida por su precursor. Ivo Banac sostiene que durante la Edad Media, los dialectos torlakianos y de Herzegovina oriental eran eslavos del sur oriental, pero desde el siglo XII, los dialectos shtokavianos , incluido el de Herzegovina oriental, comenzaron a separarse de los demás dialectos orientales vecinos, entre ellos el torlakiano. [35]

El mecanismo de contacto específico en el Sprachbund de los Balcanes, basado en el elevado número de hablantes de una segunda lengua balcánica allí, se encuentra entre los factores clave que redujeron el número de categorías morfológicas eslavas en esa área lingüística. [36] La Crónica Primaria , escrita ca. 1100 afirma que los valacos atacaron a los eslavos en el Danubio y se establecieron entre ellos. Casi al mismo tiempo datan los primeros registros históricos sobre los albaneses emergentes que vivían en la zona al oeste del lago Ohrid . Hay referencias en algunos documentos bizantinos de ese período a los " Búlgaro-Albano-Valacos " e incluso a los " Serbo-Albano-Búlgaro-Valacos ". [37] Como consecuencia, la inflexión de casos y algunas otras características de las lenguas eslavas se perdieron en el área eslava del sur oriental, aproximadamente entre los siglos XI y XVI. Las oleadas migratorias fueron particularmente fuertes en los siglos XVI al XIX y provocaron cambios lingüísticos y étnicos a gran escala en la zona eslava del sur de los Balcanes centrales y orientales . Redujeron el número de hablantes de eslavo y condujeron al asentamiento adicional de hablantes de albanés y valaco allí.

Separación entre macedonio y búlgaro

El ascenso del nacionalismo bajo el Imperio Otomano comenzó a degradar su sistema social específico, y especialmente el llamado mijo ron , a través de la constante identificación del credo religioso con la etnicidad. [38] El despertar nacional de cada grupo étnico fue complejo y la mayoría de los grupos interactuaron entre sí.

Durante el renacimiento nacional búlgaro , que ocurrió en el siglo XIX, los eslavos búlgaros y macedonios bajo la supremacía del clero ortodoxo griego quisieron crear su propia Iglesia y escuelas que utilizarían un estándar literario moderno común "macedono-búlgaro", llamado simplemente búlgaro . [39] Las élites nacionales activas en este movimiento utilizaron principalmente principios etnolingüísticos para diferenciar entre grupos "eslavo-búlgaros" y "griegos". [40] En ese momento, cada subgrupo etnográfico en el área lingüística macedonio-búlgara escribía en su propio dialecto local y elegir un "dialecto base" para el nuevo estándar no era un problema. Posteriormente, durante las décadas de 1850 y 1860, se mantuvo una larga discusión en las publicaciones periódicas búlgaras sobre la necesidad de un grupo dialectal (oriental, occidental o de compromiso) en el que basar el nuevo estándar y qué dialecto debería ser. [41] Durante la década de 1870, esta cuestión se volvió polémica y provocó feroces debates. [42] La oposición general surgió entre los dialectos occidentales y orientales en el área lingüística eslava del sur oriental. La cuestión fundamental entonces era en qué parte del territorio búlgaro se conservaba la lengua búlgara de manera más auténtica, y en ello insistían todas las comunidades dialectales. El dialecto oriental fue propuesto entonces como base por la mayoría de la élite búlgara. Se afirmaba que alrededor de la última capital medieval de Bulgaria, Tarnovo , se conservaba la lengua búlgara en su forma más pura. No fue una sorpresa, porque la parte más importante de la nueva intelectualidad búlgara procedía de las ciudades del valle subbalcánico oriental en Bulgaria central. Esta propuesta alienó a una parte considerable de la entonces población búlgara y estimuló tendencias lingüísticas regionalistas en Macedonia. [43] En 1870 Marin Drinov , que jugó un papel decisivo en la estandarización de la lengua búlgara, prácticamente rechazó la propuesta de Parteniy Zografski y Kuzman Shapkarev de una base mixta búlgaro-macedonia oriental y occidental de la lengua búlgara estándar, afirmando en su Artículo en el periódico Makedoniya : "Semejante ensamblaje artificial del lenguaje escrito es algo imposible, inalcanzable y de lo que nunca se ha oído hablar". y en cambio sugirió que los propios autores utilicen rasgos dialectales en su trabajo, convirtiéndose así en modelos a seguir y permitiendo el desarrollo natural de un lenguaje literario. [44] [45] [46] A su vez, esta posición fue fuertemente criticada por eruditos y autores del este de Bulgaria como Ivan Bogorov yIvan Vazov , el último de los cuales señaló que "Sin las hermosas palabras que se encuentran en los dialectos macedonios, no podremos hacer que nuestro idioma sea más rico ni más puro". [47]

A este respecto, cabe señalar que los "dialectos macedonios" de la época se referían generalmente a los dialectos macedonios occidentales y no a todos los dialectos eslavos de la región geográfica de Macedonia . Por ejemplo, el erudito Yosif Kovachev de Štip en Macedonia oriental propuso en 1875 que el "búlgaro medio" o "dialecto de tienda" de Kyustendil (en el suroeste de Bulgaria) y Pijanec (en el este de Macedonia del Norte) se utilizara como base para la lengua literaria búlgara. como un compromiso y un término medio entre lo que él mismo llamó el dialecto "búlgaro del norte" o balcánico y el dialecto "búlgaro del sur" o " macedonio ". [48] ​​[45] Además, el sureste de Macedonia, al este de las crestas del Pirin y luego de una línea que se extiende desde Sandanski hasta Salónica , que se encuentra al este de la frontera búlgara de Yat y habla dialectos búlgaros orientales que están mucho más estrechamente relacionados con el Los dialectos búlgaros de Ródope y Tracia, en comparación con los dialectos eslavos vecinos de Macedonia, no participaron en absoluto en el debate, ya que en ese momento eran mayoritariamente helenófilos. [49] [26] [50]

En 1878 se estableció un Estado búlgaro distinto. El nuevo estado no incluía la región de Macedonia que quedó fuera de sus fronteras en el marco del Imperio Otomano . Como consecuencia, la idea de un estándar de compromiso común fue finalmente rechazada por los codificadores búlgaros durante la década de 1880 y se eligió el dialecto de los Balcanes centrales orientales como base para el búlgaro estándar. [51] Los escritores y organizaciones macedono-búlgaros que continuaron buscando una mayor representación de los dialectos macedonios en el estándar búlgaro fueron considerados separatistas. [a] Un ejemplo es la Asociación Literaria de Jóvenes Macedonias , que el gobierno búlgaro prohibió en 1892. Aunque el búlgaro estándar se enseñó en las escuelas locales de Macedonia hasta 1913, [57] el hecho de la separación política se volvió crucial para el desarrollo de una organización separada. Idioma macedonio. [58]

Con el advenimiento del nacionalismo macedonio , la idea del separatismo lingüístico surgió a finales del siglo XIX, [59] y la necesidad de una lengua estándar macedonia separada apareció posteriormente a principios del siglo XX. [60] En el período de entreguerras, el territorio de la actual Macedonia del Norte pasó a formar parte del Reino de Yugoslavia, se prohibió el uso del búlgaro y la lengua vernácula local cayó bajo una fuerte influencia del idioma oficial serbocroata. [61] Sin embargo, las organizaciones políticas y paramilitares de los eslavos macedonios en Europa y América, la Organización Revolucionaria Interna Macedonia (IMRO) y la Organización Patriótica Macedonia (MPO), e incluso sus contrapartes de izquierda, la IMRO (Unida) y la Liga Popular Macedonia-Estadounidense continuó utilizando el búlgaro literario en sus escritos y propaganda en el período entre guerras. Durante las guerras mundiales, las breves anexiones de Bulgaria sobre Macedonia vieron dos intentos de hacer que los dialectos macedonios volvieran al búlgaro. Esta situación política estimuló la necesidad de una lengua macedonia separada y condujo gradualmente a su codificación después de la Segunda Guerra Mundial. Siguió al establecimiento de la República Socialista de Macedonia , como parte de la Yugoslavia comunista, y finalizó la división progresiva en el idioma común macedonio-búlgaro. [62]

Durante la primera mitad del siglo XX, la identidad nacional de los eslavos macedonios pasó de ser predominantemente búlgara a ser étnicamente macedonia y su identidad regional se convirtió en su identidad nacional. [63] [64] [65] Aunque en ese entonces no había una línea divisoria clara entre estos dos idiomas a nivel de dialecto, el estándar macedonio se basaba en sus dialectos más occidentales. Posteriormente, el macedonio se convirtió en el idioma oficial de la nueva república, el serbocroata fue adoptado como segundo idioma oficial y el búlgaro fue proscrito. Además, en 1946-1948 el idioma macedonio recientemente estandarizado se introdujo como segundo idioma incluso en el suroeste de Bulgaria. [66] Posteriormente, el fuerte y continuo deterioro de las relaciones políticas entre los dos países, la influencia de ambas lenguas estándar durante la época, pero también la fuerte influencia lingüística serbocroata en la era yugoslava, llevaron a una dialectal transfronteriza horizontal. divergencia. [67] Aunque algunos investigadores han descrito las lenguas estándar macedonio y búlgaro como variedades de una lengua pluricéntrica , [68] de hecho tienen bases dialectales separadas; el dialecto Prilep-Bitola y el dialecto de los Balcanes Centrales , respectivamente. El consenso académico predominante (fuera de Bulgaria y Grecia) es que el macedonio y el búlgaro son dos lenguas autónomas dentro de la subrama oriental de las lenguas eslavas del sur . [69] El macedonio es, por tanto, una lengua ausbau ; es decir, está delimitado del búlgaro porque estos dos idiomas estándar tienen bases dialectales separadas. [70] [71] [72] La singularidad del macedonio en comparación con el búlgaro es un tema de controversia política en Bulgaria. [73] [74] [75]

Diferencias entre macedonio y búlgaro

Fonética

Reflejos de praeslavo *tʲ/kt y *dʲ en la región de Macedonia en general
Mapa de las isoglosas grandes yus (*ǫ) en el eslavo sur oriental y el torlakiano oriental según el atlas de la Academia de Ciencias de Bulgaria de 2001. [82] Pronunciación de hombre y diente, derivada de las protopalabras zǫbъ mǫžь en el mapa:
  1. [mɤʃ] , [zɤp] (ver зъб y ząb)
  2. [maʃ] , [zap] (ver заб)
  3. [muʃ] , [zup] (ver зуб y zub)
  4. / m ɒ ʃ / , / z ɒ p /
  5. [mɔʃ] , [zɔp] (ver zob, mąż)
  6. / m æ ʃ / , / z æ p / (ver mężczyzna)
  7. [mɤmʃ] , [zɤmp]
  8. [mamʃ] , [zamp]
  9. / m ɒ m ʃ / , / z ɒ m p / (ver ząb)

Morfología

Ejemplo:
búlgaro
El profesor tiene muchos lugares. - El profesor es muy inteligente. (El profesor es un sujeto → forma larga -ът)
Видях професор а . - Vi al profesor. (El profesor es un objeto directo → forma corta -а)
macedónio
El profesor tiene muchos mensajes. - El profesor es muy inteligente.
Го видов професор от . - Vi al profesor.
Sin embargo, ningún dialecto búlgaro tiene un artículo definido corto y uno largo; todos tienen uno o. La regla es una construcción completamente artificial sugerida por uno de los primeros hombres de letras búlgaros, Neofit Rilski , él mismo de Pirin Macedonia , en un intento de preservar el sistema de casos en búlgaro. [88] [89] Durante más de un siglo, esta ha sido una de las reglas gramaticales más vilipendiadas en búlgaro y constantemente ha sido descrita como artificial, innecesaria y esnob.
Ejemplo: Гостите имаат дојде но . - Han llegado los invitados.
Ejemplo: "Conozco a ese hombre".
Го познавам тој човек . (Macedónio)
Познавам този човек . (Búlgaro)
Ejemplo:
Уплаших се от лае щите кучета. / Уплаших се от кучетата, които лаеха. - Me asustaron los perros que ladraban./Me asustaron los perros que ladraban. (Búlgaro)
Се исплашив од кучињата што лаеја - Me asustaron los perros que ladraban. (Macedónio)

En búlgaro se compone del pasado imperfecto del verbo ща (will, want) + la partícula да (to) + el tiempo presente del verbo principal .

En macedonio se forma con el clítico ќе + imperfecto del verbo .

Ejemplo ( чета / чита , leer):


Vocabulario

Un objetivo principal de los hombres de letras búlgaros en el siglo XIX era restaurar el vocabulario del antiguo eslavo eclesiástico /búlgaro antiguo que se había perdido o reemplazado por palabras turcas o griegas durante el dominio otomano a través de la mediación del eslavo eclesiástico . Así, el léxico de estilo superior originalmente búlgaro antiguo, como безплътен (incorpóreo), въздържание (templanza), изобретател (inventor), изтребление (aniquilación), кръвопролитие (derramamiento de sangre), пространство (espacio), м (libertinaje), създание (criatura) , съгражданин (conciudadano), тщеславие (vanagloria), художник (pintor), fue tomado nuevamente prestado en el siglo XIX del eslavo eclesiástico y el ruso, donde había sido adoptado en la Alta Edad Media. [93] [94] [95]

Hay 12 fonomorfológicos que apuntan al origen búlgaro antiguo de una palabra en eslavo eclesiástico o ruso: [96]

Sin embargo, nada de esto pasó sin problemas. Al final, varios bulgarismos antiguos rusificados reemplazaron a los bulgarismos antiguos nativos conservados, por ejemplo, los rusificados неве ж а y госпо ж а ("ignoramus" & "Madam") reemplazaron a los nativos неве жд а y госпо жд а , varios otras palabras fueron adoptadas con fonología rusificada, por ejemplo, у троба (OB ѫ троба , "útero") en lugar de ъ троба o в ътроба , св и детел (OB съв ѣ дѣтель , "con") en lugar de св е детел , нач а лник (OB нач ѧ льникъ , "superior") en lugar de нач е лник —que es lo que se habría esperado dado el desarrollo fonético de la lengua búlgara; otros habían cambiado su significado completamente, por ejemplo, опасно (OB опасьно ) readoptado en el significado de "peligrosamente" en lugar de "meticulosamente", урок (OB ѹрокъ ) readoptado en el significado de "lección" en lugar de "condición"/"condición", sin embargo, muchos, muchos otros que terminaron siendo nuevos desarrollos rusos o eslavos eclesiásticos en la base de raíces, sufijos, prefijos, etc. del antiguo búlgaro.

A diferencia del búlgaro, que tomó prestada parte de su lingüística del ruso, el macedonio la tomó prestada principalmente del serbio.

Ver también

Notas

  1. ^ Ver: [52] [53] [54] [55] [56]

Referencias

  1. ^ Sintaxis y semántica de los Balcanes, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN  158811502X , La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística areal, Victor Friedman, p. 123.
  2. ^ Цонев, Р. 2008: Gobierno en el grado Bansco. Благоевград: Унив. изд. Neofit Рилски, 375 s. Заключение + образци; ISBN 978-954-9438-04-8 
  3. ^ Simeón Radev. Македония и Българското възраждане, Том I и II (Macedonia y el renacimiento búlgaro), Издателство „Захарий Стоянов“, Фондация ВМРО, Sofía, 2013, págs. 19
  4. ^ Cuando Blaze Koneski, el fundador del idioma estándar macedonio, cuando era niño, regresó a su pueblo natal macedonio desde la ciudad serbia donde iba a la escuela, fue ridiculizado por su idioma serbianizado. Cornelis H. van Schooneveld, Linguarum : Series maior, número 20, Mouton., 1966, p. 295.
  5. ^ ...Sin embargo, este no fue el caso en absoluto, como testifica el propio Koneski. El uso de la schwa es uno de los puntos de disputa más importantes no sólo entre búlgaros y macedonios, sino también entre los propios macedonios: en Macedonia hay círculos que a principios de los años 90 denunciaron su exclusión de la lengua estándar como un acto hostil. de serbianización violenta... Para más información ver: Alexandra Ioannidou (Atenas, Jena) "Koneski, sus sucesores y la peculiar narrativa de una 'estandarización tardía' en los Balcanes". en Romanica et Balcanica: Wolfgang Dahmen zum 65. Geburtstag , volumen 7 de Jenaer Beiträge zur Romanistik con Thede Kahl , Johannes Kramer y Elton Prifti como ed., Akademische Verlagsgemeinschaft München AVM, 2015, ISBN 3954770369 , págs. 
  6. ^ Kronsteiner, Otto, "Zerfall Jugoslawiens und die Zukunft der makedonischen Literatursprache: Der späte Fall von Glottotomie?" en: Die slawischen Sprachen (1992) 29, 142-171.
  7. ^ Victor Friedman, "La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística regional"; Olga Mieska Tomic, Aida Martinovic-Zic como ed. Sintaxis y Semántica Balcánica ; vol. 67 de Linguistik Aktuell/Linguistics Today Series; Publicación de John Benjamins, 2004; ISBN 158811502X ; pag. 123. 
  8. ^ Jouko Lindstedt, "Discursos nacionalistas conflictivos en el área de la lengua eslava de los Balcanes" en The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders con editores: Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi y Catherine Gibson; Palgrave Macmillan; 2016; ISBN 978-1-137-34838-8 ; págs. 429–447. 
  9. ^ Olga Miseska Tomic, "Variación en la duplicación del clítico en eslavo del sur" en el artículo de  Syntax and Semantics 36: 443–468; enero de 2008; doi :10.1163/9781848550216_018.
  10. ^ Jouko Lindstedt, "Eslavo balcánico y romance balcánico: de la congruencia a la convergencia" en Besters-Dilger, Juliane & al. (eds.). 2014. Congruencia en el cambio de lenguaje inducido por contacto . Berlín – Boston: De Gruyter. ISBN 3110373017 ; págs. 168–183. 
  11. ^ Motoki Nomachi, “Oriente” y “Occidente” como se ven en la estructura del serbio: contacto lingüístico y sus consecuencias; pag. 34. en Slavic Eurasian Studies editado por Ljudmila Popović y Motoki Nomachi; 2015, nº 28.
  12. ^ Friedman VA (2006), Los Balcanes como área lingüística. En: Keith Brown, (editor en jefe) Encyclopedia of Language & Linguistics, segunda edición, volumen 1, págs. Oxford: Elsevier.
  13. ^ Drezov, Kyril (1999). "Identidad macedonia: una descripción general de las principales reivindicaciones". En Pettifer, James (ed.). La nueva cuestión macedonia. Prensa MacMillan. pag. 53. ISBN 9780230535794 . 
  14. ^ Roland Sussex, Paul Cubberley, Las lenguas eslavas, Cambridge Language Surveys, Cambridge University Press, 2006; ISBN 1139457284 , pág. 510. 
  15. ^ Ivic, Pavle, Migraciones eslavas balcánicas a la luz de la dialectología eslava del sur en aspectos de los Balcanes. Continuidad y cambio con H. Birnbaum y S. Vryonis (eds.) Walter de Gruyter, 2018; ISBN 311088593X , págs. 66–86. 
  16. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas contradictorios en el área de la lengua eslava de los Balcanes". El manual Palgrave de lenguas, identidades y fronteras eslavas : 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  17. ^ ab Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi, Catherine Gibson como ed., El manual Palgrave de lenguas, identidades y fronteras eslavas, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , pág. 434. 
  18. ^ Mladenov, Stefan (1914). "К вопросу о границе между болгарским и сербским языком" [En la frontera entre el idioma búlgaro y el serbio]. Русский филоLOGический вестник (72): 383–408.
  19. ^ Misirkov, Krste (septiembre de 1898). "Значение на Моравското или ресавското наречие, за съвременната и историческата етнография на Балканския полуостров" [La importancia del dialecto Morava o Resava para la E histórica y moderna etnografía de la península balcánica]. Български преглед . V. ​Sofía: 121–127.
  20. ^ Tsonev, Benyo (1916). "Научно пътешествие в Поморавието и Македония" [Exploración científica de Pomoravlje y Macedonia]. Научна експедиция в Македония и Поморавието, 1916 г. : 153–154.
  21. ^ Стойков (Stoykov), Стойко (2002) [1962]. Българска диалектология [ Dialectología búlgara ] (en búlgaro). Sofía: Акад. изд. "Проф. Марин Дринов". págs. 163-164. ISBN 954-430-846-6. OCLC  53429452.
  22. ^ Hupchick, Dennis P. (1995). Conflicto y caos en Europa del Este . Palgrave Macmillan. pag. 143.ISBN​ 0312121164. El argumento histórico obviamente plagiado de los nacionalistas macedonios a favor de una etnia macedonia separada sólo podía apoyarse en la realidad lingüística, y eso jugó en su contra hasta la década de 1940. Hasta que el movimiento partidista liderado por los comunistas de Macedonia impuso una lengua literaria macedonia moderna en 1944, la mayoría de los observadores y lingüistas externos coincidieron con los búlgaros al considerar la lengua vernácula hablada por los eslavos macedonios como un dialecto occidental del búlgaro.
  23. ^ Shklifov, Blagoy; Shklifova, Ekaterina (2003). Български деалектни текстове от Егейска Македония [ textos en dialecto búlgaro de la Macedonia del Egeo ] (en búlgaro). Sofía. págs. 28–36.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  24. ^ Amón, Ulrich; de Gruyter, Walter (2005). Sociolingüística: un manual internacional de la ciencia del lenguaje y la sociedad. pag. 154.ISBN​ 3-11-017148-1. Consultado el 27 de abril de 2019 .
  25. ^ Cámaras, Jack; Trudgill, Peter (1998). Dialectología (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. 7. De manera similar, los políticos búlgaros a menudo argumentan que el macedonio es simplemente un dialecto del búlgaro, lo que en realidad es una manera de decir, por supuesto, que sienten que Macedonia debería ser parte de Bulgaria. Sin embargo, desde un punto de vista puramente lingüístico, tales argumentos no se pueden resolver, ya que los continuos dialectales admiten juicios de más o menos, pero no de uno u otro.
  26. ^ ab Trudgill P., 2000, "Grecia y la Turquía europea: de la identidad religiosa a la lingüística". En: Stephen Barbour y Cathie Carmichael (eds.), Lengua y nacionalismo en Europa, Oxford: Oxford University Press, p.259.
  27. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas contradictorios en el área de la lengua eslava de los Balcanes". El manual Palgrave de lenguas, identidades y fronteras eslavas : 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  28. ^ Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi, Catherine Gibson como ed., El manual Palgrave de lenguas, identidades y fronteras eslavas, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , pág. 436. 
  29. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas contradictorios en el área de la lengua eslava de los Balcanes". El manual Palgrave de lenguas, identidades y fronteras eslavas : 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  30. ^ Boeschoten, Riki van (1993): Lenguas minoritarias en el norte de Grecia. Visita de estudio a Florina, Aridea, (Informe a la Comisión Europea, Bruselas), pág. 13 "El dialecto occidental se utiliza en Florina y Kastoria y es el más cercano al idioma utilizado al norte de la frontera, el dialecto oriental se utiliza en las zonas de Serres y Drama y es el más cercano al búlgaro, el dialecto central se utiliza en la zona entre Edesa y Salónica y forma un dialecto intermedio"
  31. ^ Ioannidou, Alexandra (1999). "Preguntas sobre los dialectos eslavos de la Macedonia griega". Ars Philologica: Festschrift für Baldur Panzer zum 65. Geburstag. Karsten Grünberg, Wilfried Potthoff . Atenas: Peterlang: 59, 63. ISBN 9783631350652. En septiembre de 1993... la Comisión Europea financió y publicó un interesante informe de Riki van Boeschoten sobre las "Lenguas minoritarias en el norte de Grecia", en el que se menciona la existencia de una "lengua macedonia" en Grecia. La descripción de esta lengua es simplista y de ninguna manera refleja ningún tipo de realidad lingüística; más bien refleja el deseo de dividir los dialectos de manera comprensible en áreas geográficas (es decir, políticas). Según este informe, los eslavófonos griegos hablan la lengua "macedonia", que pertenece al grupo "búlgaro-macedonio" y se divide en tres dialectos principales (occidental, central y oriental), una teoría que carece de fundamento fáctico.
  32. ^ Las lenguas eslavas, Roland Sussex, Paul Cubberley, editor Cambridge University Press, 2006, ISBN 1139457284 , p. 42. 
  33. ^ Hupchick, Dennis P. Los Balcanes: de Constantinopla al comunismo. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6417-3 
  34. ^ Lunt, Horacio G. (2001). Gramática eslava eclesiástica antigua (7ª ed.). Berlín: Mouton de Gruyter; pág.1; ISBN 978-3-110-16284-4 . 
  35. ^ Ivo Banac, La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia, política, Cornell University Press, 1988, ISBN 0801494931 , p. 47. 
  36. ^ Wahlstrom, Max. 2015. La pérdida de inflexión de caso en búlgaro y macedonio (Slavica Helsingiensia 47); Universidad de Helsinki, ISBN 9789515111852 . 
  37. ^ John Van Antwerp Fine, Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, University of Michigan Press, 1994, ISBN 0472082604 , p. 355. 
  38. ^ Detrez, Raymond; Segaert, Bárbara; Lang, Peter (2008). Europa y los legados históricos en los Balcanes. págs. 36–38. ISBN 978-90-5201-374-9. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  39. ^ Bechev, Dimitar (13 de abril de 2009). Diccionario histórico de la República de Macedonia Diccionarios históricos de Europa. Prensa de espantapájaros. pag. 134.ISBN​ 978-0-8108-6295-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  40. ^ Del mijo ronero a las naciones griegas y búlgaras: debates religiosos y nacionales en las zonas fronterizas del Imperio Otomano, 1870-1913. Theodora Dragostinova, Universidad Estatal de Ohio, Columbus, OH.
  41. ^ "Венедиктов Г. К. Болгарский литературный язык эпохи Возрождения. Проблемы нормализации и выбора диалектной основы. Л. Н Смирнов М.: "Наука"" (PDF) . 1990, págs. 163-170. (ruso) . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  42. ^ Ц. Билярски, Из българския възрожденски печат от 70-те години на XIX в. за македонския въпрос, сп. "Македонски преглед", г. XXIII, Sofía, 2009, кн. 4, с. 103–120.
  43. ^ Neofit Rilski, Gramática búlgara en la Ilustración tardía: surgimiento de la 'idea nacional' moderna, Discursos de identidad colectiva en Europa central y sudoriental (1770-1945) con los editores Balázs Trencsényi y Michal Kopeček, Central European University Press, 2006, ISBN 6155053847 , págs. 246-251 
  44. ^ Makedoniya 31 de julio de 1870
  45. ^ ab Tchavdar Marinov. En defensa de la lengua nativa: la estandarización de la lengua macedonia y las controversias lingüísticas búlgaro-macedonia. en Historias enredadas de los Balcanes - Volumen uno. doi : 10.1163/9789004250765_010 p. 443
  46. ^ Благой Шклифов, За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество "Огнище", Sofía, 2003 г. . стр. 7–10.
  47. ^ Благой Шклифов, За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество "Огнище", Sofía, 2003 г. . стр. 9.
  48. ^ https://www.strumski.com/books/Josif_Kovachev_za_Obshtia_Bulgarski_Ezik.pdf
  49. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs.185, 186, 187.
  50. ^ Schmieger, R. 1998. "La situación de la lengua macedonia en Grecia: análisis sociolingüístico", Revista Internacional de Sociología de la Lengua 131, 125–55.
  51. ^ Clyne, Michael G., ed. (1992). Lenguas pluricéntricas: diferentes normas en diferentes naciones. Walter de Gruyter & Co. pág. 440.ISBN​ 3110128551. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  52. ^ "Lengua macedonia y nacionalismo durante el siglo XIX y principios del XX", Victor Friedman, p. 286
  53. ^ Nacionalismo, globalización y ortodoxia: los orígenes sociales del conflicto étnico en los Balcanes , p. 145, en Google Books , Victor Roudometof, Roland Robertson, p. 145
  54. ^ "Aunque Loza se adhirió a la posición búlgara sobre la cuestión de la etnia de los eslavos macedonios, también favoreció revisar la ortografía búlgara acercándola a los dialectos hablados en Macedonia". Diccionario histórico de la República de Macedonia, Dimitar Bechev, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0-8108-6295-6 , p. 241. 
  55. ^ El diario de la Asociación Literaria de Jóvenes Macedonias, Loza, también fue categórico sobre el carácter búlgaro de Macedonia: "Una mera comparación de los rasgos etnográficos que caracterizan a los macedonios (entendemos: búlgaros macedonios), con los que caracterizan a los búlgaros libres, su yuxtaposición con los principios de nacionalidad que hemos formulado anteriormente, es suficiente para demostrar y convencer a todos de que la nacionalidad de los macedonios no puede ser otra que la búlgara." Libertad o muerte, La vida de Gotsé Delchev, Mercia MacDermott, The Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, p. 86.
  56. ^ "La historiografía macedonia a menudo se refiere al grupo de jóvenes activistas que fundaron en Sofía una asociación llamada 'Sociedad Literaria Joven Macedonia'. En 1892, esta última comenzó a publicar la revista Loza [The Vine], que promovía ciertas características de los dialectos macedonios. Al mismo tiempo, los activistas, llamados "Lozars" por el nombre de su revista, "purificaron" la ortografía búlgara de algunos rudimentos del eslavo eclesiástico. Expresaron también una especie de patriotismo macedonio, atestiguado ya en el primer número de la revista. : sus materiales enfatizaban en gran medida la identificación con Macedonia como una genuina "patria" En cualquier caso, no sorprende que los Lozar demostraran lealtad tanto a los búlgaros como a los macedonios: lo que es más interesante es el hecho de que su nacionalismo búlgaro estaba de alguna manera armonizado con un. Autoidentificación macedonia que no era sólo política sino que también demostraba ciertos contenidos "culturales" "Nosotros, el pueblo: política de peculiaridad nacional en el sudeste de Europa", Diana Miškova, Central European University Press, 2009, ISBN 963-97762- . 8-9 , pág. 120. 
  57. ^ Banač, Ivo (1988). La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia, política. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 317.ISBN​ 0-8014-9493-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  58. ^ Fisiak, Jacek (1985). Artículos de la Sexta Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica, v. 34. John Benjamins Publishing. págs. 13-14. ISBN 90-272-3528-7. ISSN  0304-0763 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  59. ^ Hombre pescador, Joshua A.; de Gruyter, Walter (1993). La etapa más temprana de la planificación lingüística: el fenómeno del "primer congreso". págs. 161-162. ISBN 3-11-013530-2. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  60. ^ Danforth, Loring M. (1995). El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 67.ISBN​ 0-691-04356-6. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  61. ^ Hupchick, Dennis P. (15 de marzo de 1995). Conflicto y caos en Europa del Este. Palgrave Macmillan. pag. 143.ISBN​ 0-312-12116-4. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  62. ^ Busch, Birgitta; Kelly-Holmes, Helen (2004). Lengua, discurso y fronteras en los estados sucesores de Yugoslav: cuestiones actuales en las monografías de lengua y sociedad, Birgitta Busch, Helen Kelly-Holmes, Multilingual Matters. págs. 24-25. ISBN 1-85359-732-5. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  63. ^ "Hasta principios del siglo XX y más allá, la comunidad internacional veía a los macedonios como una variedad regional de búlgaros, es decir, búlgaros occidentales". Nacionalismo y territorio: construcción de identidad grupal en el sudeste de Europa, Perspectivas geográficas sobre el pasado humano: Europa: actualidad, George W. White, Rowman & Littlefield, 2000 en Google Books , ISBN 0-8476-9809-2 . 
  64. ^ "Al final de la Primera Guerra Mundial había muy pocos historiadores o etnógrafos que afirmaran que existía una nación macedonia separada... De aquellos eslavos que habían desarrollado algún sentido de identidad nacional, la mayoría probablemente se consideraban búlgaros, aunque eran conscientes de diferencias entre ellos y los habitantes de Bulgaria... La pregunta de si realmente existía una nación macedonia en la década de 1940, cuando una Yugoslavia comunista decidió reconocerla, es difícil de responder. Algunos observadores sostienen que incluso en ese momento era dudoso. Los eslavos de Macedonia se consideraban una nacionalidad separada de los búlgaros." El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional, Loring M. Danforth, Princeton University Press, 1997 , p. 66, en Google Books , ISBN 0-691-04356-6 
  65. ^ "Durante el siglo XX, el sentimiento nacional eslavo-macedonio ha cambiado. A principios del siglo XX, los patriotas eslavos en Macedonia sintieron un fuerte apego a Macedonia como una patria multiétnica. Imaginaban una comunidad macedonia uniéndose con no-macedonios. Macedonios eslavos... La mayoría de estos eslavos macedonios también se veían a sí mismos como búlgaros. A mediados del siglo XX, sin embargo, los patriotas macedonios comenzaron a ver las lealtades macedonias y búlgaras como mutuamente excluyentes. Esta transformación muestra que el contenido de las lealtades colectivas puede cambiar". Región, identidad regional y regionalismo en el sudeste de Europa, Serie Ethnologia Balkanica, Klaus Roth, Ulf Brunnbauer, LIT Verlag Münster, 2010 , p. 147, en Google Books , ISBN 3-8258-1387-8 . 
  66. ^ Interpretación de la democracia: música búlgara y músicos en transición, Donna A. Buchanan, University of Chicago Press, 2006 , p. 260, en Google Books , ISBN 0-226-07827-2 . 
  67. ^ Kortmann, Bernd; van der Auwera, Johan; de Gruyter, Walter (27 de julio de 2011). Las lenguas y la lingüística de Europa: una guía completa. pag. 515.ISBN​ 978-3-11-022026-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  68. ^ Amón, Ulrich; de Gruyter, Walter (2005). Sociolingüística: un manual internacional de la ciencia del lenguaje y la sociedad. pag. 154.ISBN​ 3-11-017148-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  69. ^ Trudgill, Peter (1992), "La sociolingüística Ausbau y la percepción del estatus de la lengua en la Europa contemporánea", Revista Internacional de Lingüística Aplicada 2 (2): 167–177
  70. ^ Las lenguas eslavas, Roland Sussex, Paul Cubberley. Prensa de la Universidad de Cambridge. 2006-09-21. pag. 71.ISBN​ 1-139-45728-4. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  71. ^ El panorama cambiante en los idiomas del mundo: problemas y desafíos, Marian B. Labrum. Publicación de John Benjamins. 1997. pág. 66.ISBN​ 90-272-3184-2. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  72. ^ Hombre pez, Josué. "Lenguas tardías a la alfabetización: encontrar un lugar al sol en una playa llena de gente". En: Joseph, Brian D. et al. (ed.), Cuando las lenguas chocan: perspectivas sobre el conflicto, la competencia y la coexistencia lingüísticas ; Prensa de la Universidad Estatal de Ohio (2002), págs. 107-108.
  73. ^ Mirjana N. Dedaić, Mirjana Misković-Luković. Partículas del discurso eslavo del sur (John Benjamins Publishing Company, 2010), p. 13
  74. ^ Víctor Roudometof. Memoria colectiva, identidad nacional y conflicto étnico: Grecia, Bulgaria y la cuestión macedonia (Greenwood Publishing Group, 2002), pág. 41
  75. ^ Perfil lingüístico macedonio Archivado el 11 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Instituto Internacional de UCLA
  76. ^ G. Lunt, Horacio (1952). Una gramática de la lengua literaria macedonia . Skopie. pag. 21.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  77. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs.172, 181, 183.
  78. ^ Friedman (2001), pág. 10.
  79. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs. 148–159, 169–170, 176–179.
  80. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 58.
  81. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 77.
  82. ^ Кочев (Kochev), Иван (Ivan) (2001). Български диалектен атлас (atlas de dialectos búlgaros) (en búlgaro). Sofía: Academia de Ciencias de Bulgaria. ISBN 954-90344-1-0. OCLC  48368312.
  83. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 191.
  84. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 194.
  85. ^ Tsoneva, Dimitrina. "Отново за палаталността на българските съгласни" [Nuevamente sobre la palatalización de consonantes en búlgaro] (PDF) (en búlgaro). págs. 1–6.
  86. ^ Choi, Gwon-Jin. "Фонологичността на признака мекост в съвременния български език" [El valor fonológico del rasgo [palatalidad] en búlgaro contemporáneo].
  87. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizado. IV. Morfología]. Sofía: Editorial Prof. Marin Drinov de la Academia de Ciencias de Bulgaria. 2016. pág. 79.
  88. ^ Stancheva, Ruska (2017). "За кодификацията на правилото за пълен и кратък член" [Sobre la codificación del artículo largo y breve en búlgaro moderno] (PDF) .
  89. ^ http://christotamarin.blogspot.com/2016/10/BulgarianLongShortArticle.html#ProblemDefinition-3
  90. ^ G. Lunt, Horacio (1952). Una gramática de la lengua literaria macedonia . Skopie. pag. 31.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  91. ^ G. Lunt, Horacio (1952). Una gramática de la lengua literaria macedonia . Skopie. pag. 99.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  92. ^ Schick, Ivanka; Beukema, Frits (2001). "Duplicación del clítico en búlgaro". Lingüística en los Países Bajos . Compañía editorial John Benjamins.
  93. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 1, Sofía{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  94. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 2, Sofía{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  95. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 3, Sofía{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  96. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 1, Sofía, págs. 47–50{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )

Bibliografía