El término dialecto Maleševo-Pirin o Maleshevo-Pirin o Pirin-Maleshevo se utiliza en la lingüística eslava meridional para referirse a un grupo de variedades relacionadas que se hablan en ambos lados de la frontera de Bulgaria y la República de Macedonia del Norte . Algunos lingüistas los tratan como dialectos del idioma búlgaro , [1] [2] [3] mientras que Victor Friedman los considera parte del macedonio . [4] Según algunos autores, son lingüísticamente transicionales entre los dos idiomas nacionales, el búlgaro y el macedonio , y forman parte del continuo dialectal más amplio entre ellos. El grupo de dialectos recibe su nombre de las cadenas montañosas de Pirin en Bulgaria y Maleševo en Macedonia. Cuando se hace referencia específicamente a los dialectos del lado búlgaro, también se utiliza el término dialecto Petrich-Blagoevgrad , en honor a las dos ciudades principales de la zona. [5] [6]
Los lingüistas macedonios tienden a tratar a todo el grupo como parte del macedonio, clasificándolo como parte de un grupo sudoriental de dialectos macedonios , mientras que desde la perspectiva de la lingüística búlgara, las variedades en Bulgaria y Macedonia del Norte se clasifican como partes del subgrupo oriental de los dialectos búlgaros del suroeste . [5]
De hecho, durante gran parte de su historia, el continuo dialectal eslavo meridional oriental, incluida la región de Maleshevo-Blagoevgrad-Petrich, se denominaba simplemente "búlgaro", y los hablantes eslavos de Macedonia se referían a su propia lengua como balgàrtzki , bùgarski o bugàrski ; es decir, búlgaro. [7] [8] Según Dennis P. Hupchick :
Hasta que el movimiento partisano liderado por los comunistas de Macedonia impuso en 1944 una lengua literaria macedonia moderna, la mayoría de los observadores externos y lingüistas coincidían con los búlgaros en considerar la lengua vernácula hablada por los eslavos macedonios como un dialecto occidental del búlgaro. [7]
Sin embargo, según los sociolingüistas occidentales modernos, la disputa es completamente irrelevante desde una perspectiva moderna, ya que no toma en consideración la identidad étnica y lingüística de los hablantes. Según Trudgill , la cuestión de si el búlgaro y el macedonio son lenguas distintas o dialectos de una sola lengua no puede resolverse sobre una base puramente lingüística, sino que debería tener en cuenta criterios sociolingüísticos, es decir, la identidad étnica y lingüística. [9] Jouko Lindstedt también opina que la línea divisoria entre el macedonio y el búlgaro debería definirse por la identidad lingüística de los hablantes, es decir, por la frontera estatal: [10]
La dialectología macedonia... considera que los dialectos del suroeste de Bulgaria son macedonios, a pesar de la falta de una conciencia nacional macedonia generalizada en esa zona. El mapa estándar lo proporciona Vidoeski (1998: 32). Sería inútil decirle a un ciudadano corriente de la capital macedonia, Skopje, que no se da cuenta de que en realidad está hablando búlgaro. Sería igualmente inútil decirle a los ciudadanos de la ciudad búlgara suroccidental de Blagoevgrad que ellos (o al menos sus compatriotas de las zonas rurales circundantes) no hablan "realmente" búlgaro, sino macedonio. En otras palabras, independientemente de los argumentos estructurales y lingüísticos planteados por la mayoría de los dialectólogos búlgaros, así como por sus homólogos macedonios, están ignorando un hecho esencial: que las identidades lingüísticas actuales de los propios hablantes en varias regiones no siempre se corresponden con los discursos nacionalistas predominantes.
El dialecto se habla en las ciudades de Delčevo , Pehčevo , Berovo y los pueblos circundantes en el este de la República de Macedonia, y en las regiones de Blagoevgrad , Petrich y Sandanski en Bulgaria. [11]
El dialecto Blagoevgrad-Petric también está estrechamente relacionado con los dialectos vecinos Kyustendil y Samokov , y especialmente con el dialecto Dupnitsa , [11] mientras que el dialecto Maleshevo está estrechamente relacionado especialmente con el dialecto Strumica . [12]
A continuación se presenta una tabla de características gramaticales y fonológicas distintivas, en la que se comparan los valores encontrados en los dialectos de Maleshevo y Blagoevgrad-Petrich con los del búlgaro estándar, el macedonio estándar y dos áreas dialectales vecinas del búlgaro occidental. Algunas de las características de esta tabla también están presentes en inglés.
Como lo muestra la tabla, el dialecto de Maleshevo y el dialecto de Blagoevgrad-Petrich muestran rasgos fonológicos mixtos de búlgaro y macedonio y rasgos gramaticales principalmente búlgaros (varias conjugaciones en lugar de una, artículo definido único, formación del tiempo pasado perfecto con бeх , etc.), con el dialecto de Maleshevo tendiendo principalmente hacia el macedonio y el dialecto de Blagoevgrad-Petrich tendiendo principalmente hacia el búlgaro (cf. tabla). La naturaleza transicional del dialecto se demuestra además por los reflejos del protoeslavo *tʲ / *dʲ : desde el típicamente búlgaro щ/жд ( ʃt / ʒd ) en el dialecto de Blagoevgrad-Petrich y el extremo este del dialecto de Maleshevo, a lo largo de la frontera con Bulgaria, pasando por el transicional шч/жџ ( ʃtʃ / /dʒ/ ) en las partes centrales, y hasta el típicamente macedonio ќ/ѓ ( c / ɟ ) en las partes occidentales del dialecto de Maleshevo [11]
de los nacionalistas macedonios a favor de una etnia macedonia separada sólo podía ser apoyado por la realidad lingüística, y eso funcionó en su contra hasta la década de 1940. Hasta que el movimiento partisano liderado por los comunistas de Macedonia impuso una lengua literaria macedonia moderna en 1944, la mayoría de los observadores externos y los lingüistas coincidieron con los búlgaros en considerar la lengua vernácula hablada por los eslavos macedonios como un dialecto occidental del búlgaro.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )De manera similar, los políticos búlgaros a menudo sostienen que el macedonio es simplemente un dialecto del búlgaro, lo que en realidad es una forma de decir, por supuesto, que creen que Macedonia debería ser parte de Bulgaria. Sin embargo, desde un punto de vista puramente lingüístico, tales argumentos no tienen solución, ya que los continuos dialectales admiten juicios de más o menos, pero no de una u otra.