stringtranslate.com

Protestas y masacre en la plaza de Tiananmen de 1989

Las protestas de la Plaza de Tiananmén , conocidas en China como el Incidente del 4 de junio , [1] [2] [a] fueron manifestaciones lideradas por estudiantes que tuvieron lugar en la Plaza de Tiananmén , Pekín , China , del 15 de abril al 4 de junio de 1989. Después de semanas de intentos infructuosos entre los manifestantes y el gobierno chino para encontrar una solución pacífica, el gobierno chino declaró la ley marcial en la noche del 3 de junio y desplegó tropas para ocupar la plaza en lo que se conoce como la masacre de la Plaza de Tiananmén . Los eventos a veces se denominan Movimiento Democrático de 1989 , [b] Incidente de la Plaza de Tiananmén , [c] o Levantamiento de Tiananmén . [3] [4]

Las protestas fueron precipitadas por la muerte del secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh) pro-reforma, Hu Yaobang, en abril de 1989 en medio del telón de fondo de un rápido desarrollo económico y cambio social en la China post-Mao , lo que reflejaba las ansiedades entre la gente y la élite política sobre el futuro del país. Las reformas de la década de 1980 habían llevado a una naciente economía de mercado que beneficiaba a algunas personas pero perjudicaba seriamente a otras, y el sistema político de partido único también enfrentaba un desafío a su legitimidad. Las quejas comunes en ese momento incluían inflación, corrupción, preparación limitada de los graduados para la nueva economía, [5] y restricciones a la participación política. Aunque estaban muy desorganizados y sus objetivos variaban, los estudiantes exigían cosas como la reversión de la eliminación de los trabajos del " cuenco de arroz de hierro ", mayor responsabilidad, debido proceso constitucional, democracia , libertad de prensa y libertad de expresión . [6] [7] Las protestas de los trabajadores se centraron generalmente en la inflación y la erosión del bienestar. [8] Estos grupos se unieron en torno a demandas de lucha contra la corrupción, ajuste de las políticas económicas y protección de la seguridad social. [8] En el punto álgido de las protestas, alrededor de un millón de personas se reunieron en la plaza. [9]

A medida que se desarrollaban las protestas, las autoridades respondieron con tácticas conciliatorias y de línea dura, exponiendo profundas divisiones dentro de la dirección del partido. [10] En mayo, una huelga de hambre liderada por estudiantes galvanizó el apoyo de todo el país a los manifestantes, y las protestas se extendieron a unas 400 ciudades. [11] El 20 de mayo, el Consejo de Estado declaró la ley marcial y se movilizaron hasta 300.000 tropas a Beijing. [11] [12] [13] [14]

Tras varias semanas de enfrentamientos y enfrentamientos violentos entre el ejército y los manifestantes, que dejaron a muchos heridos graves en ambos bandos, una reunión celebrada entre los altos dirigentes del PCCh el 1 de junio concluyó con la decisión de desalojar la plaza. [15] [13] [14] Las tropas avanzaron hacia las zonas centrales de Pekín por las principales vías de la ciudad en las primeras horas de la mañana del 4 de junio y se enzarzaron en sangrientos enfrentamientos con los manifestantes que intentaban bloquearlas, en los que murieron muchas personas (manifestantes, transeúntes y soldados). Las estimaciones del número de muertos varían entre varios cientos y varios miles, y hay miles más de heridos. [16] [17] [18] [19] [20] [21]

El evento tuvo consecuencias tanto a corto como a largo plazo. Los países occidentales impusieron embargos de armas a China, [22] y varios medios de comunicación occidentales etiquetaron la represión como una " masacre ". [23] [24] Después de las protestas, el gobierno chino reprimió otras protestas en China , llevó a cabo arrestos masivos de manifestantes [25] que catalizaron la Operación Yellowbird , controló estrictamente la cobertura de los eventos en la prensa afiliada nacional y extranjera , y degradó o purgó a los funcionarios que consideró simpatizantes de las protestas . El gobierno también invirtió mucho en la creación de unidades policiales de control de disturbios más efectivas . En términos más generales, la represión puso fin a las reformas políticas iniciadas en 1986 , así como al movimiento de la Nueva Ilustración , [26] [27] y detuvo las políticas de liberalización de la década de 1980, que solo se reanudaron parcialmente después de la gira por el sur de Deng Xiaoping en 1992. [28] [29] [30] Considerada como un acontecimiento decisivo, la reacción a las protestas estableció límites a la expresión política en China que han perdurado hasta el día de hoy. [31] Los acontecimientos siguen siendo uno de los temas más sensibles y más censurados en China . [32] [33]

Nombramiento

El gobierno chino ha utilizado numerosos nombres para el evento desde 1989. [34] A medida que se desarrollaban los acontecimientos, se lo etiquetó como una " rebelión contrarrevolucionaria ", que más tarde se cambió simplemente a "motín", seguido de "agitación política" y "tormenta de 1989". [34]

Fuera de China continental, y entre los círculos críticos de la represión dentro de China continental, la represión se conoce comúnmente en chino como "Masacre del 4 de junio" (六四屠殺; liù-sì túshā ) y "Represión del 4 de junio" (六四鎮壓; liù-sì zhènyā ). Para evitar la censura del Gran Cortafuegos , han surgido nombres alternativos para describir los eventos en Internet, como 35 de mayo, VIIV ( números romanos para 6 y 4), Ocho al cuadrado (ya que 8 2 = 64) [35] y 8964 (en formato aaaaa). [36]

En inglés, los términos "Masacre de la Plaza de Tiananmen", "Protestas de la Plaza de Tiananmen" y "Represión de la Plaza de Tiananmen" se utilizan a menudo para describir la serie de acontecimientos. Sin embargo, gran parte de la violencia en Pekín no ocurrió en realidad en Tiananmen, sino fuera de la plaza, a lo largo de un tramo de la Avenida Chang'an de sólo unos pocos kilómetros de largo, y especialmente cerca de la zona de Muxidi . [37] El término también da la impresión engañosa de que las manifestaciones sólo ocurrieron en Pekín, cuando en realidad ocurrieron en muchas ciudades de toda China. [13]

Fondo

Fanzheng de Boluany reformas económicas

La Revolución Cultural terminó con la muerte del presidente Mao Zedong en 1976 y el arresto de la Banda de los Cuatro . [38] [39] Ese movimiento, encabezado por Mao, había causado graves daños al tejido económico y social inicialmente diverso del país. [40] Como resultado, el país ahora estaba sumido en la pobreza a medida que la producción económica se desaceleraba o se detenía. [41] La ideología política era primordial en la vida de la gente común, así como en el funcionamiento interno del propio partido. [42]

En septiembre de 1977, Deng Xiaoping propuso la idea de Boluan Fanzheng ("poner orden en el caos") para corregir los errores de la Revolución Cultural. [39] En el Tercer Pleno del XI Comité Central , en diciembre de 1978, Deng emergió como el líder de facto de China . Lanzó un programa integral para reformar la economía china ( Reformas y Apertura ). En pocos años, el enfoque del país en la pureza ideológica fue reemplazado por un intento concertado de lograr la prosperidad material.

Para supervisar su agenda de reformas, Deng promovió a sus aliados a los puestos más importantes del gobierno y del partido. Zhao Ziyang fue nombrado primer ministro , jefe de gobierno, en septiembre de 1980, y Hu Yaobang se convirtió en secretario general del PCCh en 1982.

Desafíos para las reformas y la apertura

Las reformas de Deng apuntaban a reducir el papel del Estado en la economía y permitir gradualmente la producción privada en la agricultura y la industria. En 1981, aproximadamente el 73% de las granjas rurales habían sido descolectivizadas y al 80% de las empresas estatales se les permitió retener sus ganancias.

Aunque las reformas fueron generalmente bien recibidas por el público, aumentaron las preocupaciones sobre una serie de problemas sociales que los cambios trajeron consigo, incluyendo la corrupción y el nepotismo por parte de los burócratas de élite del partido. [43] El sistema de precios impuesto por el Estado, en vigor desde la década de 1950, había mantenido durante mucho tiempo los precios fijos a niveles bajos. Las reformas iniciales crearon un sistema de dos niveles en el que algunos precios eran fijos mientras que otros podían fluctuar. En un mercado con escasez crónica, la fluctuación de precios permitió a las personas con conexiones poderosas comprar bienes a precios bajos y venderlos a precios de mercado. Los burócratas del partido a cargo de la gestión económica tenían enormes incentivos para participar en ese arbitraje . [44] El descontento por la corrupción alcanzó un punto álgido entre el público; y muchos, en particular los intelectuales, comenzaron a creer que solo la reforma democrática y el estado de derecho podían curar los males del país. [45]

Tras la reunión de 1988 en su retiro de verano de Beidaihe , la dirección del partido bajo Deng acordó implementar una transición a un sistema de precios basado en el mercado. [46] Las noticias de la relajación de los controles de precios desencadenaron oleadas de retiradas de efectivo, compras y acaparamiento en toda China. [46] El gobierno entró en pánico y rescindió las reformas de precios en menos de dos semanas, pero el impacto fue pronunciado durante mucho más tiempo. La inflación se disparó; los índices oficiales informaron que el índice de precios al consumidor aumentó un 30% en Pekín entre 1987 y 1988, lo que provocó pánico entre los trabajadores asalariados de que ya no podían permitirse los bienes básicos. [47] Además, en la nueva economía de mercado, las empresas estatales no rentables se vieron presionadas a reducir los costos. Esto amenazó a una gran proporción de la población que dependía del " cuenco de arroz de hierro ", es decir, los beneficios sociales como la seguridad laboral, la atención médica y la vivienda subsidiada. [47]

Privación de derechos sociales y crisis de legitimidad

En 1978, los líderes reformistas habían previsto que los intelectuales desempeñarían un papel destacado en la guía del país a través de las reformas, pero esto no sucedió como estaba previsto. [48] A pesar de la apertura de nuevas universidades y el aumento de la matrícula, [49] el sistema educativo dirigido por el Estado no produjo suficientes graduados para satisfacer la creciente demanda en las áreas de agricultura, industria ligera, servicios e inversión extranjera. [50] El mercado laboral era especialmente limitado para los estudiantes especializados en ciencias sociales y humanidades. [49] Además, las empresas privadas ya no necesitaban aceptar a los estudiantes que les asignaba el Estado, y muchos trabajos bien remunerados se ofrecían basándose en el nepotismo y el favoritismo. [51] Obtener una buena colocación asignada por el Estado significaba navegar por una burocracia altamente ineficiente que daba poder a funcionarios que tenían poca experiencia en áreas bajo su jurisdicción. [47] Frente a un mercado laboral desalentador y posibilidades limitadas de ir al extranjero, los intelectuales y los estudiantes tenían un mayor interés en las cuestiones políticas. Pequeños grupos de estudio, como el «Salón de la Democracia» ( chino :民主沙龙; pinyin : Mínzhǔ Shālóng ) y el «Salón del Césped» (草地沙龙; Cǎodì Shālóng ), comenzaron a aparecer en los campus universitarios de Pekín. [52] Estas organizaciones motivaron a los estudiantes a involucrarse políticamente. [46]

Al mismo tiempo, la ideología nominalmente socialista del partido se enfrentó a una crisis de legitimidad a medida que fue adoptando gradualmente prácticas capitalistas. [53] La empresa privada dio lugar a especuladores que se aprovechaban de las regulaciones laxas y que a menudo hacían alarde de su riqueza frente a los menos favorecidos. [47] El descontento popular estaba creciendo por la distribución injusta de la riqueza. La codicia, no la habilidad, parecía ser el factor más crucial del éxito. Había una desilusión pública generalizada respecto del futuro del país. La gente quería un cambio, pero el poder de definir "el camino correcto" seguía estando únicamente en manos del gobierno no electo. [53]

Las reformas integrales y de amplio alcance crearon diferencias políticas sobre el ritmo de la mercantilización y el control sobre la ideología que la acompañaba, abriendo un profundo abismo dentro de la dirección central. Los reformistas ("la derecha", liderados por Hu Yaobang) favorecían la liberalización política y una pluralidad de ideas como canal para expresar el descontento popular y presionaban para que se hicieran más reformas. Los conservadores ("la izquierda", liderados por Chen Yun ) decían que las reformas habían ido demasiado lejos y abogaban por un retorno a un mayor control estatal para garantizar la estabilidad social y alinearse mejor con la ideología socialista del partido. Ambos bandos necesitaban el respaldo del líder supremo Deng Xiaoping para llevar a cabo decisiones políticas importantes. [54]


Manifestaciones estudiantiles de 1986

A mediados de 1986, el profesor de astrofísica Fang Lizhi regresó de un puesto en la Universidad de Princeton y comenzó una gira personal por las universidades de China, hablando sobre la libertad, los derechos humanos y la separación de poderes . Fang era parte de una amplia corriente subyacente dentro de la comunidad intelectual de élite que pensaba que la pobreza y el subdesarrollo de China, y el desastre de la Revolución Cultural, eran un resultado directo del sistema político autoritario de China y la rígida economía de comando. [55] La visión de que la reforma política era la única respuesta a los problemas actuales de China ganó un amplio atractivo entre los estudiantes, ya que los discursos grabados de Fang se difundieron ampliamente por todo el país. [56] En respuesta, Deng Xiaoping advirtió que Fang estaba adorando ciegamente los estilos de vida occidentales, el capitalismo y los sistemas multipartidistas mientras socavaba la ideología socialista de China, los valores tradicionales y el liderazgo del partido. [56]

En diciembre de 1986, inspirados por Fang y otros movimientos de "poder popular" en todo el mundo, los manifestantes estudiantiles organizaron protestas contra el lento ritmo de las reformas. Los temas eran de amplio alcance e incluían demandas de liberalización económica , democracia y estado de derecho. [57] Si bien las protestas se limitaron inicialmente a Hefei , donde vivía Fang, rápidamente se extendieron a Shanghai, Beijing y otras ciudades importantes. Esto alarmó a la dirección central, que acusó a los estudiantes de instigar disturbios al estilo de la Revolución Cultural.

El secretario general Hu Yaobang fue acusado de mostrar una actitud "blanda" y de manejar mal las protestas, socavando así la estabilidad social. Fue duramente denunciado por los conservadores y se vio obligado a dimitir como secretario general el 16 de enero de 1987. El partido inició la " campaña antiliberalización burguesa ", dirigida contra Hu, la liberalización política y las ideas de inspiración occidental en general. [58] La campaña detuvo las protestas estudiantiles y restringió la actividad política, pero Hu siguió siendo popular entre los intelectuales, los estudiantes y los progresistas del Partido Comunista. [59]

Reformas políticas

Deng Xiaoping fue el líder supremo de China .

El 18 de agosto de 1980, Deng Xiaoping pronunció un discurso titulado "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del Partido y del Estado" ("党和国家领导制度改革") en una reunión plenaria del Politburó del PCCh en Pekín, lanzando reformas políticas en China. [60] [61] [62] Pidió una revisión sistemática de la constitución de China, criticando la burocracia, la centralización del poder y el patriarcado, al tiempo que proponía límites de mandato para los puestos de liderazgo en China y abogaba por el " centralismo democrático " y el " liderazgo colectivo ". [60] [61] [62] En diciembre de 1982, la cuarta y actual Constitución de China, conocida como la " Constitución de 1982 ", fue aprobada por el V Congreso Nacional Popular . [63] [64]

En la primera mitad de 1986, Deng pidió repetidamente la reactivación de las reformas políticas, ya que las reformas económicas posteriores se vieron obstaculizadas por el sistema político original con una tendencia creciente a la corrupción y la desigualdad económica . [65] [66] En septiembre de 1986 se estableció un comité de cinco hombres para estudiar la viabilidad de la reforma política; los miembros incluían a Zhao Ziyang , Hu Qili , Tian Jiyun , Bo Yibo y Peng Chong . [67] [68] La intención de Deng era impulsar la eficiencia administrativa, separar aún más las responsabilidades del Partido y el gobierno y eliminar la burocracia. [69] [70] Aunque habló en términos del estado de derecho y la democracia , Deng delimitó las reformas dentro del sistema de partido único y se opuso a la implementación del constitucionalismo de estilo occidental . [70] [71]

En octubre de 1987, en el XIII Congreso Nacional del PCCh , Zhao Ziyang presentó un informe elaborado por Bao Tong sobre las reformas políticas. [72] [73] En su discurso titulado "Avanzar por el camino del socialismo con características chinas " ("沿着有中国特色的社会主义道路前进"), Zhao argumentó que el socialismo en China todavía estaba en su etapa primaria y, tomando el discurso de Deng en 1980 como guía, detalló los pasos a seguir para la reforma política, incluyendo la promoción del estado de derecho y la separación de poderes , la imposición de la descentralización y la mejora del sistema electoral. [69] [72] [73] En este Congreso, Zhao fue elegido Secretario General del PCCh. [74]

Financiación y apoyo

Durante las manifestaciones, los manifestantes recibieron una cantidad significativa de apoyo de fuentes nacionales y externas. [75] La Universidad China de Hong Kong donó HK$10,000 a principios de mayo, [76] : 313  y grupos como la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China se fundaron en apoyo de las protestas. La financiación también provino de Estados Unidos, Canadá, Japón, Taiwán, Australia y países de toda Europa. [77]

Comienzo de las protestas de 1989

Muerte de Hu Yaobang

Cuando Hu Yaobang murió repentinamente de un ataque al corazón el 15 de abril de 1989, los estudiantes reaccionaron enérgicamente, la mayoría de ellos creyendo que su muerte estaba relacionada con su renuncia forzada. [78] La muerte de Hu proporcionó el impulso inicial para que los estudiantes se reunieran en grandes cantidades. [79] En los campus universitarios, aparecieron muchos carteles elogiando a Hu, pidiendo honrar su legado. En cuestión de días, la mayoría de los carteles trataban sobre cuestiones políticas más amplias, como la corrupción, la democracia y la libertad de prensa. [80] Las pequeñas reuniones espontáneas para llorar a Hu comenzaron el 15 de abril alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tiananmen . El mismo día, muchos estudiantes de la Universidad de Pekín (PKU) y la Universidad de Tsinghua erigieron santuarios y se unieron a la reunión en la Plaza de Tiananmen de manera fragmentada. [ aclaración necesaria ] También se llevaron a cabo pequeñas reuniones estudiantiles organizadas en Xi'an y Shanghai el 16 de abril. El 17 de abril, los estudiantes de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (CUPL) hicieron una gran corona de flores para conmemorar a Hu Yaobang. La ceremonia de colocación de la corona se realizó el 17 de abril y se reunió una multitud más grande de lo esperado. [81] A las 5 p. m., 500 estudiantes de la CUPL llegaron a la puerta oriental del Gran Salón del Pueblo , cerca de la Plaza de Tiananmen, para llorar a Hu. La reunión contó con oradores de diversos orígenes que dieron discursos públicos en conmemoración de Hu y discutieron problemas sociales. Sin embargo, pronto se consideró que obstaculizaba el funcionamiento del Gran Salón, por lo que la policía intentó persuadir a los estudiantes para que se dispersaran.

A partir de la noche del 17 de abril, tres mil estudiantes de la PKU marcharon desde el campus hacia la plaza de Tiananmen, y pronto se les unieron casi mil estudiantes de Tsinghua. Al llegar, pronto unieron fuerzas con los que ya estaban reunidos en la plaza. A medida que el número de participantes aumentó, la concentración se convirtió gradualmente en una protesta, ya que los estudiantes comenzaron a redactar una lista de súplicas y sugerencias (las Siete Demandas) para el gobierno:

  1. Afirmamos que las opiniones de Hu Yaobang sobre la democracia y la libertad son correctas.
  2. Admitamos que las campañas contra la contaminación espiritual y la liberalización burguesa habían sido equivocadas.
  3. Publicar información sobre los ingresos de los líderes estatales y sus familiares.
  4. Permitir los periódicos privados y acabar con la censura de prensa.
  5. Aumentar la financiación de la educación y aumentar el salario de los intelectuales.
  6. Poner fin a las restricciones a las manifestaciones en Pekín.
  7. Proporcionar cobertura objetiva de los estudiantes en los medios oficiales. [82] [81]

En la mañana del 18 de abril, los estudiantes permanecieron en la plaza. Algunos se congregaron alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo, cantando canciones patrióticas y escuchando los discursos improvisados ​​de los organizadores estudiantiles. Otros se congregaron en el Gran Salón. Mientras tanto, unos cuantos miles de estudiantes se congregaron en la Puerta Xinhua , la entrada a Zhongnanhai , la sede de la dirección del partido, donde exigieron el diálogo con la administración. Después de que la policía impidiera a los estudiantes entrar en el recinto, organizaron una sentada .

El 20 de abril, la mayoría de los estudiantes habían sido persuadidos a abandonar la Puerta Xinhua. Para dispersar a los 200 estudiantes que quedaban, la policía utilizó porras; se informó de pequeños enfrentamientos. Muchos estudiantes se sintieron maltratados por la policía y los rumores sobre la brutalidad policial se extendieron rápidamente. El incidente enfureció a los estudiantes del campus, donde aquellos que no eran políticamente activos decidieron unirse a las protestas. [83] Además, un grupo de trabajadores que se autodenominaba Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing emitió dos volantes desafiando a la dirección central. [84]

El funeral de Estado de Hu se celebró el 22 de abril. En la tarde del 21 de abril, unos 100.000 estudiantes marcharon hacia la plaza de Tiananmen, ignorando las órdenes de las autoridades municipales de Pekín de que la plaza se cerrara para el funeral. El funeral, que tuvo lugar dentro del Gran Salón y al que asistieron los dirigentes, fue transmitido en directo a los estudiantes. El secretario general Zhao Ziyang pronunció el panegírico. El funeral pareció apresurado, pues duró sólo 40 minutos, ya que las emociones estaban a flor de piel en la plaza. [54] [85] [86]

La seguridad acordonó la entrada este del Gran Salón del Pueblo, pero varios estudiantes siguieron adelante. A unos pocos se les permitió cruzar la línea policial. Tres de estos estudiantes, Zhou Yongjun , Guo Haifeng y Zhang Zhiyong, se arrodillaron en los escalones del Gran Salón para presentar una petición y exigieron ver al primer ministro Li Peng . [87] [d] De pie junto a ellos, un cuarto estudiante ( Wu'erkaixi ) pronunció un breve y emotivo discurso rogando a Li Peng que saliera y hablara con ellos. El mayor número de estudiantes que todavía estaban en la plaza pero fuera del cordón se emocionaron a veces, gritando demandas o consignas y corriendo hacia la policía. Wu'erkaixi calmó a la multitud mientras esperaban que saliera el primer ministro. Sin embargo, ningún líder salió del Gran Salón, lo que dejó a los estudiantes decepcionados y enojados; algunos llamaron a un boicot en las aulas. [87]

El 21 de abril, los estudiantes comenzaron a organizarse bajo las banderas de organizaciones formales. El 23 de abril, en una reunión de unos 40 estudiantes de 21 universidades, se formó la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing (también conocida como la Unión). Eligió al estudiante de la CUPL Zhou Yongjun como presidente. Wang Dan y Wu'erkaixi también surgieron como líderes. La Unión llamó entonces a un boicot general a las aulas en todas las universidades de Beijing. Una organización tan independiente que operaba fuera de la jurisdicción del partido alarmó a la dirigencia. [90]

Disturbios del 22 de abril

El 22 de abril, cerca del anochecer, estallaron graves disturbios en Changsha y Xi'an . En Xi'an, los manifestantes provocaron incendios que destruyeron automóviles y casas, y hubo saqueos en las tiendas cercanas a la Puerta Xihua de la ciudad. En Changsha, los saqueadores saquearon 38 tiendas. Más de 350 personas fueron arrestadas en ambas ciudades por saqueos. [91] En Wuhan, los estudiantes universitarios organizaron protestas contra el gobierno provincial. A medida que la situación se volvió más volátil a nivel nacional, Zhao Ziyang convocó numerosas reuniones del Comité Permanente del Politburó (PSC). Zhao enfatizó tres puntos: disuadir a los estudiantes de realizar más protestas y pedirles que regresaran a clase, usar todas las medidas necesarias para combatir los disturbios y abrir formas de diálogo con los estudiantes en diferentes niveles de gobierno. [91] El primer ministro Li Peng instó a Zhao a condenar a los manifestantes y reconocer la necesidad de tomar medidas más serias. Zhao desestimó las opiniones de Li. A pesar de los llamados para que permaneciera en Beijing, Zhao partió para una visita de estado programada a Corea del Norte el 23 de abril. [92]

Editorial del 26 de abril

El secretario general Zhao Ziyang (izquierda), que presionó para el diálogo con los estudiantes y el primer ministro Li Peng (derecha), que declaró la ley marcial y respaldó la acción militar.

La partida de Zhao a Corea del Norte dejó a Li Peng como autoridad ejecutiva interina en Pekín. El 24 de abril, Li Peng y el CSP se reunieron con el secretario del Partido de Pekín, Li Ximing, y el alcalde Chen Xitong para evaluar la situación en la plaza. Los funcionarios municipales querían una rápida resolución de la crisis y enmarcaron las protestas como una conspiración para derrocar al sistema político de China y a los líderes destacados del partido, incluido Deng Xiaoping. En ausencia de Zhao, el CSP acordó tomar medidas firmes contra los manifestantes. [92] En la mañana del 25 de abril, el presidente Yang Shangkun y el primer ministro Li Peng se reunieron con Deng en la residencia de este último. Deng respaldó una postura de línea dura y dijo que se debía difundir una advertencia apropiada a través de los medios de comunicación para frenar más manifestaciones. [93] La reunión estableció firmemente la primera evaluación oficial de las protestas y destacó que Deng tenía la "última palabra" en cuestiones importantes. Posteriormente, Li Peng ordenó que las opiniones de Deng se redactaran en un comunicado y se enviaran a todos los funcionarios de alto nivel del Partido Comunista para movilizar el aparato del partido contra los manifestantes.

El 26 de abril, el periódico oficial del partido, el Diario del Pueblo, publicó un editorial en primera plana titulado " Es necesario adoptar una postura clara contra los disturbios ". El lenguaje del editorial calificaba efectivamente al movimiento estudiantil de revuelta antipartido y antigubernamental. [94] El editorial invocaba recuerdos de la Revolución Cultural, utilizando una retórica similar a la que se había utilizado durante el Incidente de Tiananmen de 1976 , un evento que inicialmente fue calificado como una conspiración antigubernamental pero que luego fue rehabilitado como "patriótico" bajo el liderazgo de Deng. [54] El artículo enfureció a los estudiantes, quienes lo interpretaron como una acusación directa a las protestas y su causa. El editorial fracasó: en lugar de asustar a los estudiantes para que se sometieran, los antagonizó y los puso directamente en contra del gobierno. [95] La naturaleza polarizadora del editorial lo convirtió en un importante punto de fricción para el resto de las protestas. [93]

Manifestaciones del 27 de abril

Han Dongfang , fundador de la Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing

El 27 de abril, la Unión organizó una marcha de entre 50.000 y 100.000 estudiantes de todas las universidades de Pekín por las calles de la capital hasta la plaza de Tiananmen, rompiendo las líneas establecidas por la policía y recibiendo un amplio apoyo público a lo largo del camino, en particular de los trabajadores de las fábricas. [54] Los líderes estudiantiles, deseosos de mostrar la naturaleza patriótica del movimiento, también suavizaron los eslóganes anticomunistas, optando por presentar un mensaje "anticorrupción" y "antiamiguismo", pero "propartido". [95] En un giro irónico, las facciones estudiantiles que realmente pedían el derrocamiento del Partido Comunista ganaron fuerza debido al editorial del 26 de abril. [95]

El asombroso éxito de la marcha obligó al gobierno a hacer concesiones y reunirse con representantes estudiantiles. El 29 de abril, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, se reunió con representantes designados de las asociaciones estudiantiles autorizadas por el gobierno. Aunque en las conversaciones se trataron una amplia gama de cuestiones, incluido el editorial, el incidente de la Puerta de Xinhua y la libertad de prensa, se lograron pocos resultados sustanciales. Los líderes estudiantiles independientes, como Wu'erkaixi, se negaron a asistir. [96]

El tono del gobierno se tornó cada vez más conciliador cuando Zhao Ziyang regresó de Pyongyang el 30 de abril y reafirmó su autoridad. En opinión de Zhao, el enfoque de línea dura no estaba funcionando y la concesión era la única alternativa. [97] Zhao pidió que se permitiera a la prensa informar positivamente sobre el movimiento y pronunció dos discursos de apoyo los días 3 y 4 de mayo. En los discursos, Zhao dijo que las preocupaciones de los estudiantes sobre la corrupción eran legítimas y que el movimiento estudiantil era de naturaleza patriótica. [98] Los discursos esencialmente negaron el mensaje presentado por el Editorial del 26 de abril. Mientras que unos 100.000 estudiantes marcharon por las calles de Pekín el 4 de mayo para conmemorar el Movimiento del 4 de Mayo y repitieron las demandas de marchas anteriores, muchos estudiantes estaban satisfechos con las concesiones del gobierno. El 4 de mayo, todas las universidades de Pekín, excepto la PKU y la BNU, anunciaron el fin del boicot a las aulas. Posteriormente, la mayoría de los estudiantes comenzaron a perder interés en el movimiento. [99]

Escalada de las protestas

Preparándose para el diálogo

El gobierno ya estaba dividido sobre cómo responder al movimiento a mediados de abril. Tras el regreso de Zhao Ziyang de Corea del Norte, las tensiones entre el bando progresista y el bando conservador se intensificaron. Quienes apoyaban la continuación del diálogo y una actitud blanda con los estudiantes se unieron a Zhao Ziyang, mientras que los conservadores de línea dura que se oponían al movimiento se unieron al primer ministro Li Peng. Zhao y Li se enfrentaron en una reunión del PSC el 1 de mayo. Li sostuvo que la necesidad de estabilidad era más importante que todo lo demás, mientras que Zhao dijo que el partido debería mostrar su apoyo a una mayor democracia y transparencia. Zhao presionó a favor de un mayor diálogo. [98]

En preparación para el diálogo, la Unión eligió representantes para una delegación formal. Sin embargo, hubo algunas fricciones, ya que los líderes de la Unión se mostraron reacios a permitir que la delegación tomara unilateralmente el control del movimiento. [100] El movimiento se vio frenado por un cambio hacia un enfoque más deliberado, fracturado por discordias internas y cada vez más diluido por la disminución de la participación del cuerpo estudiantil en general. En este contexto, un grupo de líderes carismáticos, entre ellos Wang Dan y Wu'erkaixi, deseaban recuperar impulso. También desconfiaban de las ofertas de diálogo del gobierno, descartándolas como una mera estratagema diseñada para ganar tiempo y apaciguar a los estudiantes. Para romper con el enfoque moderado y gradual adoptado ahora por otros líderes estudiantiles importantes, estos pocos comenzaron a pedir un regreso a tácticas más confrontativas. Acordaron un plan de movilizar a los estudiantes para una huelga de hambre que comenzaría el 13 de mayo. [101] Los primeros intentos de movilizar a otros para que se unieran a ellos tuvieron un éxito modesto hasta que Chai Ling hizo un llamamiento emotivo la noche anterior a la fecha prevista para el inicio de la huelga. [102]

Comienzan las huelgas de hambre

Fotografía de Pu Zhiqiang , estudiante manifestante en Tiananmen, tomada el 10 de mayo. Las palabras dicen: "Queremos la libertad de los periódicos, la libertad de asociación, también apoyar al ' World Economic Herald ', y apoyar a esos periodistas justos".

Los estudiantes comenzaron la huelga de hambre el 13 de mayo, dos días antes de la muy publicitada visita de Estado del líder soviético Mijail Gorbachov . Sabiendo que la ceremonia de bienvenida de Gorbachov iba a celebrarse en la plaza, los líderes estudiantiles querían utilizar la huelga de hambre para obligar al gobierno a cumplir con sus demandas. Además, la huelga de hambre se ganó la simpatía generalizada de la población en general y le dio al movimiento estudiantil la superioridad moral que buscaba. [103] En la tarde del 13 de mayo, unas 300.000 personas se habían reunido en la plaza. [104]

Inspirados por los acontecimientos de Pekín, comenzaron las protestas y huelgas en las universidades de otras ciudades, y muchos estudiantes viajaron a Pekín para unirse a la manifestación. En general, la manifestación en la plaza de Tiananmen estuvo bien organizada, con marchas diarias de estudiantes de varias universidades de la zona de Pekín que mostraban su apoyo al boicot a las aulas y a las demandas de los manifestantes. Los estudiantes cantaron La Internacional , el himno socialista mundial, de camino a la plaza y mientras estaban allí. [105]

Temeroso de que el movimiento se saliera de control, Deng Xiaoping ordenó que se despejara la plaza para la visita de Gorbachov. Ejecutando la petición de Deng, Zhao nuevamente utilizó un enfoque suave y ordenó a sus subordinados que coordinaran negociaciones con los estudiantes de inmediato. [103] Zhao creía que podía apelar al patriotismo de los estudiantes. Los estudiantes entendieron que las señales de agitación interna durante la cumbre chino-soviética avergonzarían a la nación y no solo al gobierno. En la mañana del 13 de mayo, Yan Mingfu , jefe del Frente Unido del Partido Comunista , convocó una reunión de emergencia, reuniendo a destacados líderes estudiantiles e intelectuales, incluidos Liu Xiaobo , Chen Ziming y Wang Juntao . [106] Yan dijo que el gobierno estaba preparado para mantener un diálogo inmediato con los representantes estudiantiles. La ceremonia de bienvenida de Tiananmen para Gorbachov se cancelaría independientemente de que los estudiantes se retiraran o no, lo que en efecto eliminó el poder de negociación que los estudiantes creían poseer. El anuncio provocó el desconcierto en el liderazgo estudiantil. [107]

La visita de Mijail Gorbachov

Las restricciones a la prensa se relajaron significativamente desde principios hasta mediados de mayo. Los medios estatales comenzaron a transmitir imágenes que simpatizaban con los manifestantes y el movimiento, incluidos los huelguistas de hambre. El 14 de mayo, los intelectuales liderados por Dai Qing obtuvieron permiso de Hu Qili para eludir la censura gubernamental y emitir las opiniones progresistas de los intelectuales de la nación en el Guangming Daily . Los intelectuales luego emitieron un llamado urgente para que los estudiantes abandonaran la plaza en un intento de reducir la escalada del conflicto. [104] Sin embargo, muchos estudiantes creyeron que los intelectuales hablaban en nombre del gobierno y se negaron a moverse. Esa noche, se llevaron a cabo negociaciones formales entre los representantes del gobierno encabezados por Yan Mingfu y los representantes estudiantiles encabezados por Shen Tong y Xiang Xiaoji. Yan afirmó la naturaleza patriótica del movimiento estudiantil y pidió a los estudiantes que se retiraran de la plaza. [107] Si bien la aparente sinceridad de Yan para el compromiso satisfizo a algunos estudiantes, la reunión se volvió cada vez más caótica a medida que las facciones estudiantiles en competencia transmitían demandas descoordinadas e incoherentes a la dirigencia. Poco después de que los líderes estudiantiles se enteraran de que el evento no había sido transmitido a nivel nacional, como había prometido inicialmente el gobierno, la reunión se desbarató. [108] Yan fue entonces personalmente a la plaza para apelar a los estudiantes, incluso ofreciéndose como rehén. [54] Yan también llevó las súplicas de los estudiantes a Li Peng al día siguiente, pidiéndole que considerara retractarse formalmente del editorial del 26 de abril y cambiar el nombre del movimiento por el de "patriótico y democrático"; Li se negó. [109]

Los estudiantes permanecieron en la plaza durante la visita de Gorbachov; su ceremonia de bienvenida se celebró en el aeropuerto. La cumbre chino-soviética, la primera de su tipo en unos 30 años , marcó la normalización de las relaciones chino-soviéticas y fue vista como un avance de enorme importancia histórica para los líderes de China. Sin embargo, sus procedimientos sin problemas se vieron descarrilados por el movimiento estudiantil; esto creó una gran vergüenza ("pérdida de prestigio ") [110] para el liderazgo en el escenario mundial y llevó a muchos moderados en el gobierno a un camino más duro. [111] La cumbre entre Deng y Gorbachov tuvo lugar en el Gran Salón del Pueblo en medio de un telón de fondo de conmoción y protestas en la plaza. [103] Cuando Gorbachov se reunió con Zhao el 16 de mayo, Zhao le dijo, y por extensión a la prensa internacional, que Deng todavía era la "autoridad suprema" en China. Deng sintió que esta observación era el intento de Zhao de echarle la culpa por el mal manejo del movimiento. La defensa de Zhao contra esta acusación fue que informar en privado a los líderes mundiales que Deng era el verdadero centro del poder era un procedimiento operativo estándar; Li Peng había hecho declaraciones privadas casi idénticas al presidente estadounidense George HW Bush en febrero de 1989. [112] Sin embargo, la declaración marcó una división decisiva entre los dos líderes más importantes del país. [103]

Ganando impulso

Las huelgas de hambre galvanizaron el apoyo a los estudiantes y despertaron simpatía en todo el país. Alrededor de un millón de residentes de Pekín de todos los ámbitos de la vida se manifestaron en solidaridad del 17 al 18 de mayo. Entre ellos, personal del EPL, oficiales de policía y funcionarios inferiores del partido. [9] Muchas organizaciones de base del Partido y de la Liga Juvenil , así como sindicatos patrocinados por el gobierno, alentaron a sus miembros a manifestarse. [9] Además, varios partidos no comunistas de China enviaron una carta a Li Peng para apoyar a los estudiantes. La Cruz Roja china emitió un aviso especial y envió a mucho personal para proporcionar servicios médicos a los huelguistas de hambre en la plaza. Después de la partida de Mijail Gorbachov , muchos periodistas extranjeros permanecieron en la capital china para cubrir las protestas, arrojando luz internacional sobre el movimiento. Los gobiernos occidentales instaron a Pekín a ejercer moderación. [ cita requerida ]

El movimiento, que había comenzado a decaer a fines de abril, recuperó impulso. El 17 de mayo, cuando estudiantes de todo el país acudieron en masa a la capital para sumarse al movimiento, se produjeron protestas de diversos tamaños en unas 400 ciudades chinas. [11] Los estudiantes se manifestaron en las sedes provinciales del partido en Fujian, Hubei y Xinjiang. Sin una posición oficial claramente articulada de la dirigencia de Beijing, las autoridades locales no sabían cómo responder. Como las manifestaciones ahora incluían una amplia gama de grupos sociales, cada uno con su propio conjunto de quejas, cada vez era más confuso con quién debía negociar el gobierno y cuáles eran las demandas. El gobierno, que todavía estaba dividido sobre cómo tratar con el movimiento, vio cómo su autoridad y legitimidad se erosionaban gradualmente a medida que los huelguistas de hambre tomaban protagonismo y ganaban una simpatía generalizada. [9] Estas circunstancias combinadas ejercieron una enorme presión sobre las autoridades para que actuaran, y se discutió la ley marcial como una respuesta apropiada. [113]

La situación parecía intratable y el peso de tomar medidas decisivas recayó sobre el líder supremo Deng Xiaoping. Las cosas llegaron a un punto crítico el 17 de mayo durante una reunión del Comité Permanente del Politburó en la residencia de Deng. [114] En la reunión, la estrategia basada en concesiones de Zhao Ziyang, que exigía la retractación del editorial del 26 de abril, fue duramente criticada. [115] Li Peng, Yao Yilin y Deng afirmaron que al pronunciar un discurso conciliador ante el Banco Asiático de Desarrollo , el 4 de mayo, Zhao había expuesto las divisiones dentro de la alta dirección y envalentonado a los estudiantes. [115] [116] [117] Deng advirtió que "no hay forma de dar marcha atrás ahora sin que la situación se salga de control", y por eso "la decisión es trasladar tropas a Pekín para declarar la ley marcial " [118] como muestra de la postura de tolerancia cero del gobierno. [115] Para justificar la ley marcial, los manifestantes fueron descritos como herramientas de los defensores del " liberalismo burgués " que estaban moviendo los hilos tras bastidores, así como herramientas de elementos dentro del partido que deseaban promover sus ambiciones personales. [119] Durante el resto de su vida, Zhao Ziyang sostuvo que la decisión estaba en última instancia en manos de Deng: entre los cinco miembros del PSC presentes en la reunión, él y Hu Qili se opusieron a la imposición de la ley marcial, Li Peng y Yao Yilin la apoyaron firmemente, y Qiao Shi se mantuvo cuidadosamente neutral y sin comprometerse. Deng nombró a los últimos tres para llevar a cabo la decisión. [120]

El 17 de mayo por la tarde, el CSP se reunió en Zhongnanhai para ultimar los planes para la ley marcial. En la reunión, Zhao anunció que estaba dispuesto a "tomarse un descanso", alegando que no podía obligarse a llevar a cabo la ley marcial. [115] Los ancianos que asistieron a la reunión, Bo Yibo y Yang Shangkun, instaron al CSP a seguir las órdenes de Deng. [115] Zhao no consideró que la votación inconclusa del CSP tuviera implicaciones jurídicamente vinculantes para la ley marcial; [121] Yang Shangkun, en su calidad de vicepresidente de la Comisión Militar Central , movilizó a los militares para que se trasladaran a la capital. [122]

Li Peng se reunió con estudiantes por primera vez el 18 de mayo en un intento de aplacar la preocupación pública por la huelga de hambre. [113] Durante las conversaciones, los líderes estudiantiles volvieron a exigir que el gobierno rescindiera el editorial del 26 de abril y afirmara que el movimiento estudiantil era "patriótico". Li Peng dijo que la principal preocupación del gobierno era enviar a los huelguistas de hambre a los hospitales. Las discusiones fueron confrontativas y produjeron pocos avances sustanciales, [123] pero consiguieron que los líderes estudiantiles obtuvieran un tiempo destacado en la televisión nacional. [124] En ese momento, quienes pedían el derrocamiento del partido y de Li Peng y Deng se hicieron prominentes tanto en Pekín como en otras ciudades. [125]

Wen Jiabao , entonces jefe de la Oficina General del Partido , acompañó a Zhao Ziyang a reunirse con los estudiantes en la plaza, sobreviviendo a la purga política de los liberales del partido y luego sirviendo como primer ministro de 2003 a 2013.

En la madrugada del 19 de mayo, Zhao Ziyang fue a Tiananmen en lo que se convirtió en su canto del cisne político . Lo acompañó Wen Jiabao . Li Peng también fue a la plaza, pero se fue poco después. A las 4:50  am Zhao pronunció un discurso con un megáfono ante una multitud de estudiantes, instándolos a poner fin a la huelga de hambre. [126] Les dijo a los estudiantes que todavía eran jóvenes y los instó a mantenerse saludables y a no sacrificarse sin la debida preocupación por su futuro. El emotivo discurso de Zhao fue aplaudido por algunos estudiantes. Sería su última aparición pública. [126]

Estudiantes, llegamos demasiado tarde. Lo sentimos. Ustedes hablan de nosotros, nos critican, todo es necesario. La razón por la que vine aquí no es para pedirles perdón. Todo lo que quiero decir es que los estudiantes se están debilitando mucho. Es el séptimo día desde que iniciaron una huelga de hambre. No pueden continuar así. [...] Todavía son jóvenes, todavía quedan muchos días por venir, deben vivir de manera saludable y ver el día en que China logre las Cuatro Modernizaciones . Ustedes no son como nosotros. Nosotros ya somos viejos. Eso ya no nos importa.

Zhao Ziyang en la plaza de Tiananmen, 19 de mayo de 1989

Vigilancia de manifestantes

Las autoridades pusieron a los líderes estudiantiles bajo estrecha vigilancia; se utilizaron cámaras de tráfico para vigilar la plaza; y los restaurantes cercanos y todos los lugares donde se reunían los estudiantes fueron objeto de escuchas telefónicas. [127] Esta vigilancia condujo a la identificación, captura y castigo de los participantes de la protesta. [128] Después de la masacre, el gobierno realizó interrogatorios exhaustivos en las unidades de trabajo, instituciones y escuelas para identificar quiénes habían estado en la protesta. [129]

Afuera de Pekín

El 19 de abril, los editores del World Economic Herald , una revista cercana a los reformistas, decidieron publicar una sección conmemorativa sobre Hu. Dentro había un artículo de Yan Jiaqi , que comentaba favorablemente las protestas estudiantiles de Beijing y pedía una reevaluación de la purga de Hu de 1987. Al percibir las tendencias políticas conservadoras en Beijing, Jiang Zemin exigió que se censurara el artículo, y muchos periódicos se imprimieron con una página en blanco. [130] Jiang luego suspendió al editor principal Qin Benli , su acción decisiva se ganó la confianza de los ancianos del partido conservador, quienes elogiaron la lealtad de Jiang.

El 27 de mayo, más de 300.000 personas en Hong Kong se reunieron en el hipódromo de Happy Valley para una reunión llamada el Concierto por la Democracia en China ( en chino :民主歌聲獻中華). Muchas celebridades de Hong Kong cantaron canciones y expresaron su apoyo a los estudiantes en Pekín. [131] [132] Al día siguiente, una procesión de 1,5 millones de personas, una cuarta parte de la población de Hong Kong, encabezada por Martin Lee , Szeto Wah y otros líderes de la organización, desfiló por la isla de Hong Kong . [133] En todo el mundo, especialmente donde vivían personas de etnia china, la gente se reunió y protestó. Muchos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Japón, emitieron advertencias de viaje contra los viajes a China.

Acción militar

Ley marcial

El gobierno chino declaró la ley marcial el 20 de mayo y movilizó al menos 30 divisiones de cinco de las siete regiones militares del país . [134] Al menos 14 de los 24 cuerpos de ejército del EPL contribuyeron con tropas. [134] Las autoridades de aviación civil de Guangzhou suspendieron los viajes en avión civil para preparar el transporte de unidades militares. [135]

La entrada inicial del ejército en la capital fue bloqueada en los suburbios por multitudes de manifestantes. Al no ver ninguna salida, las autoridades ordenaron al ejército que se retirara el 24 de mayo. Todas las fuerzas gubernamentales se retiraron entonces a bases fuera de la ciudad. [20] [11]

Al mismo tiempo, las divisiones internas se intensificaron dentro del propio movimiento estudiantil. A fines de mayo, los estudiantes estaban cada vez más desorganizados y no tenían un liderazgo claro ni un plan de acción unificado. Además, la Plaza de Tiananmen estaba abarrotada y enfrentaba serios problemas de higiene. Hou Dejian sugirió una elección abierta de la dirección estudiantil para que hablara en nombre del movimiento, pero se encontró con oposición. [54] Mientras tanto, Wang Dan moderó su posición, aparentemente percibiendo la inminente acción militar y sus consecuencias. Abogó por una retirada temporal de la Plaza de Tiananmen para reagruparse en el campus, pero las facciones estudiantiles de línea dura se opusieron a esto, ya que querían mantener la plaza. La creciente fricción interna conduciría a luchas por el control de los altavoces en el centro de la plaza en una serie de "minigolpes": quien controlara los altavoces estaba "a cargo" del movimiento. Algunos estudiantes esperaban en la estación de tren para saludar a los estudiantes que llegaban de otras partes del país en un intento de conseguir el apoyo de las facciones. [54] Los grupos estudiantiles comenzaron a acusarse entre sí de tener motivos ocultos, como colusión con el gobierno y tratar de ganar fama personal gracias al movimiento. Algunos estudiantes incluso intentaron derrocar a Chai Ling y Feng Congde de sus puestos de liderazgo en un intento de secuestro, una acción que Chai calificó de "un complot bien organizado y premeditado". [54]

A diferencia de los líderes estudiantiles más moderados, Chai parecía dispuesto a permitir que el movimiento estudiantil terminara en una confrontación violenta. [136] En una entrevista concedida a finales de mayo , Chai declaró:

Lo que realmente esperamos es un derramamiento de sangre, el momento en que el gobierno esté dispuesto a masacrar descaradamente al pueblo. Sólo cuando la plaza esté inundada de sangre, el pueblo chino abrirá los ojos.

Sin embargo, sintió que no podía convencer a sus compañeros de esto. [137] También afirmó que su expectativa de una represión violenta era algo que había escuchado de Li Lu y no una idea propia. [138]

1 de junio

Informe de Li Peng

El 1 de junio, Li Peng publicó un informe titulado "Sobre la verdadera naturaleza de los disturbios", que se distribuyó entre todos los miembros del Politburó. [139] El informe concluye que los dirigentes de los manifestantes, a los que se hace referencia como una "pequeña minoría", habían "organizado y planeado los disturbios", y que estaban utilizando la plaza como base para provocar un conflicto con el fin de crear un impacto internacional. [140] También sostiene que habían formado conexiones con elementos criminales y habían utilizado financiación de fuentes extranjeras y nacionales para mejorar su equipo de comunicaciones y adquirir armas. [141]

Informe del MSS

Ese mismo día, otro informe, emitido por el jefe del Ministerio de Seguridad del Estado, Jia Chunwang , fue presentado a la dirección del partido, y también enviado a todos los miembros del Politburó, así como a los altos cargos del Partido , incluidos Deng Xiaoping , Li Xiannian y Chen Yun . [142]

El informe enfatizó el peligro de infiltración del liberalismo burgués en China y el efecto negativo que la influencia ideológica occidental, particularmente de los Estados Unidos, tuvo sobre los estudiantes. [143] El MSS había determinado que Estados Unidos se había infiltrado en el movimiento estudiantil por varios medios, [144] incluido el uso de la estación de radio VOA propiedad del gobierno estadounidense como un instrumento de guerra psicológica , así como el cultivo de ideologías pro estadounidenses entre los estudiantes chinos que estudiaban en el extranjero como una estrategia a largo plazo. [145] Además, el informe también resolvió que la inteligencia estadounidense había hecho esfuerzos para acercarse a los líderes de varias instituciones chinas; según el informe, un agente de la CIA de la Embajada de los Estados Unidos tuvo casi cincuenta contactos entre 1981 y 1988, quince de los cuales estaban asociados con la Comisión de Reestructuración Económica. [146] El informe abogaba por una acción militar inmediata, [147] y fue visto como una de las mejores justificaciones para ello. [142]

2 y 3 de junio

Junto con el plan de despejar la plaza por la fuerza, el Politburó recibió un mensaje del cuartel general del ejército indicando que las tropas estaban listas para ayudar a estabilizar la capital y que comprendían la necesidad y la legalidad de la ley marcial para superar los disturbios. [148]

El 2 de junio, con la creciente acción de los manifestantes, el gobierno vio que era hora de actuar. Las protestas estallaron cuando los periódicos publicaron artículos que llamaban a los estudiantes a abandonar la plaza de Tiananmen y poner fin al movimiento. Muchos de los estudiantes en la plaza no estaban dispuestos a irse y se indignaron por los artículos. [149] También se indignaron por el artículo del Beijing Daily del 1 de junio "Tiananmen, lloro por ti", que fue escrito por un compañero de estudios que se había desilusionado con el movimiento, ya que pensaba que era caótico y desorganizado. [149] En respuesta a los artículos, miles de estudiantes se alinearon en las calles de Beijing para protestar contra la salida de la plaza. [150]

Tres intelectuales —Liu Xiaobo , Zhou Duo y Gao Xin— y el cantante taiwanés Hou Dejian declararon una segunda huelga de hambre para revivir el movimiento. [151] Después de semanas de ocupar la plaza, los estudiantes estaban cansados ​​y se abrieron divisiones internas entre los grupos estudiantiles moderados y de línea dura. [152] En su discurso de declaración, los huelguistas de hambre criticaron abiertamente la represión del movimiento por parte del gobierno, para recordar a los estudiantes que valía la pena luchar por su causa y empujarlos a continuar con su ocupación de la plaza. [153]

El 2 de junio, Deng Xiaoping y varios ancianos del partido se reunieron con los tres miembros del PSC —Li Peng , Qiao Shi y Yao Yilin— que permanecieron después de que Zhao Ziyang y Hu Qili fueran expulsados. Los miembros del comité acordaron despejar la plaza para que "se pueda detener el motín y se restablezca el orden en la capital". [154] [155] También acordaron que la plaza necesitaba ser despejada lo más pacíficamente posible; pero si los manifestantes no cooperaban, las tropas estarían autorizadas a usar la fuerza para completar el trabajo. [150] Ese día, los periódicos estatales informaron que las tropas estaban posicionadas en diez áreas clave de la ciudad. [150] [152] Unidades de los ejércitos 27 , 65 y 24 se trasladaron en secreto al Gran Salón del Pueblo en el lado oeste de la plaza y al complejo del Ministerio de Seguridad Pública al este de la plaza. [156]

El 2 de junio por la tarde se produjo un accidente en el que un jeep del PAP se abalanzó sobre una acera y atropelló a civiles, matando a tres peatones e hiriendo a un cuarto. Este incidente desató el temor de que el ejército y la policía estuvieran intentando avanzar hacia la plaza de Tiananmen. [157] Los líderes estudiantiles emitieron órdenes de emergencia para establecer bloqueos de carreteras en las principales intersecciones para impedir la entrada de tropas al centro de la ciudad. [158]

En la mañana del 3 de junio, estudiantes y ciudadanos interceptaron e interrogaron a un autobús lleno de soldados vestidos de civil en Xinjiekou. También rodearon e interrogaron a grupos aislados de soldados. [159] [54]

Los soldados fueron golpeados por la multitud, al igual que el personal de seguridad de Pekín que intentó ayudarlos. Algunos de los soldados fueron secuestrados cuando intentaron dirigirse al hospital. [158] Varios otros autobuses que transportaban armas, equipo y suministros fueron interceptados y abordados en los alrededores de Tiananmen. [158]

A la 1 de la tarde, una multitud interceptó uno de estos autobuses en Liubukou, y varios hombres levantaron cascos militares sobre bayonetas para mostrarle al resto de la multitud. [160] A las 2:30 pm, estalló un enfrentamiento entre manifestantes y policías. [161] [158] La policía intentó dispersar a la multitud con gases lacrimógenos, pero los manifestantes contraatacaron y lanzaron piedras, obligándolos a retirarse dentro del complejo Zhongnanhai a través de la puerta oeste. [160] [162] [54]

A las 17.30 horas, varios miles de soldados que esperaban órdenes comenzaron a retirarse del Gran Salón del Pueblo. [160] [20] Esa noche, los líderes del gobierno continuaron monitoreando la situación. [163]

3 y 4 de junio

El 3 de junio por la tarde, el gobierno emitió un comunicado de emergencia instando a los ciudadanos a “mantenerse alejados de las calles y de la plaza de Tiananmen”. [164] Mientras tanto, los manifestantes hicieron sus propias transmisiones en varios campus universitarios de Beijing para pedir a los estudiantes y ciudadanos que se armaran y se reunieran en las intersecciones y en la plaza. [164]

Avenida Chang'an

El tanque de batalla principal Tipo 59 , aquí en exhibición en el Museo Militar de la Revolución Popular China en el oeste de Beijing, fue desplegado por el Ejército Popular de Liberación el 3 de junio de 1989.
Vehículo blindado de transporte de personal Tipo 63 desplegado por el Ejército Popular de Liberación en Pekín en 1989
Fusil de asalto tipo 56 , utilizado por los soldados durante la represión.

El 3 de junio, a las 20:00 horas, el 38.º Ejército , dirigido por el comandante interino Zhang Meiyuan , comenzó a avanzar desde los complejos de oficinas militares en Shijingshan y el distrito de Fentai en el oeste de Pekín a lo largo de la extensión occidental de la avenida Chang'an hacia la plaza al este. [165] A las 21:30 horas, este ejército se encontró con un bloqueo instalado por los manifestantes en Gongzhufen en el distrito de Haidian , e intentó abrirse paso. [166] Las tropas armadas con equipo antidisturbios se enfrentaron a los manifestantes, disparando balas de goma y gases lacrimógenos, mientras los manifestantes les arrojaban piedras, ladrillos y botellas. [166] Otras tropas dispararon tiros de advertencia al aire, lo que fue ineficaz. [166] A las 22:10 horas, un oficial del ejército cogió un megáfono e instó a los manifestantes a dispersarse. [166]

Alrededor de las 10:30 pm, mientras los manifestantes seguían apedreados, las tropas del 38.º Ejército abrieron fuego. [166] La multitud se quedó atónita al ver que el ejército estaba usando munición real y se retiró hacia el puente Muxidi . [166] [167] [168] Las tropas utilizaron balas expansivas , [11] prohibidas por el derecho internacional [169] para su uso en guerras entre países, pero no para otros usos. [170]

El avance del ejército fue detenido nuevamente por otro bloqueo en Muxidi , a unos 5 km al oeste de la plaza. [171] Después de que los manifestantes repelieran un intento de una brigada antidisturbios de asaltar el puente, [165] las tropas regulares avanzaron hacia la multitud y apuntaron sus armas contra ellos. Los soldados alternaron entre disparar al aire y disparar directamente a los manifestantes. [172] [163] [171] Los soldados rastrillaron edificios de apartamentos con disparos, y algunas personas dentro o en sus balcones fueron baleadas. [173] [163] [174] [175] A medida que avanzaba el ejército, se registraron muertes a lo largo de la avenida Chang'an. Con mucho, el mayor número ocurrió en el tramo de carretera de dos millas que va de Muxidi a Xidan , donde "65 camiones del EPL y 47 APC ... fueron totalmente destruidos, y otros 485 vehículos militares fueron dañados". [37]

Los manifestantes atacaron a las tropas con postes, piedras y bombas molotov ; Jeff Widener informó haber presenciado cómo los alborotadores prendían fuego a vehículos militares y golpeaban a los soldados que se encontraban en su interior hasta matarlos. [176] En una avenida del oeste de Pekín, los manifestantes antigubernamentales incendiaron un convoy militar de más de 100 camiones y vehículos blindados. [177] También secuestraron un vehículo blindado de transporte de personal y se lo llevaron de paseo; estas escenas fueron captadas por la cámara y transmitidas por la televisión estatal china. [178]

Por la tarde, se produjo un tiroteo entre soldados y manifestantes en Shuangjing. [179]

El 5 de junio de 1989, The Wall Street Journal informó sobre los combates: "Mientras columnas de tanques y decenas de miles de soldados se acercaban a Tiananmen, muchas tropas fueron atacadas por multitudes furiosas que gritaban 'fascistas'. Decenas de soldados fueron sacados de camiones, golpeados brutalmente y abandonados a su suerte. En una intersección al oeste de la plaza, el cuerpo de un joven soldado, que había sido golpeado hasta la muerte, fue desnudado y colgado del costado de un autobús. El cadáver de otro soldado fue colgado en una intersección al este de la plaza". [161]

Limpiando la plaza

En la plaza, los soldados y los estudiantes intentaron inicialmente mostrar moderación, pero los residentes se negaron a seguir las órdenes de los estudiantes. [180] Los soldados no respondieron al principio después de que algunos ciudadanos les lanzaron piedras. [181] [182]

En la madrugada del 4 de junio, el primer APC entró en la plaza de Tiananmen desde el bulevar Chang'an West. Los manifestantes atacaron el APC con cócteles molotov y lo inmovilizaron con un divisor de tráfico, antes de cubrirlo con mantas rociadas con gasolina y prenderle fuego. [182] Wu Renhua afirma que después de que los tres ocupantes se vieron obligados a salir del vehículo por el calor, los estudiantes escoltaron a los tres hombres a una estación médica. [183] ​​Sin embargo, según otros relatos, incluido el relato de un testigo presencial de un reportero chino-estadounidense, los soldados fueron atacados por la multitud: dos soldados fueron quemados vivos dentro del APC y un tercero fue golpeado hasta la muerte a plena vista de otros soldados. [181] [180] Larry Wortzel , un oficial de inteligencia militar de la Embajada de los EE. UU. en ese momento, señaló que las tácticas de enjambre de los manifestantes estaban claramente ensayadas y practicadas, habiéndose utilizado de manera similar en otros lugares de la ciudad. [184] El periodista señaló que el incidente del APC "parecía haber desencadenado el tiroteo que siguió". [180]

Las tropas del oeste llegaron a la plaza alrededor de la 1:30 am, y gradualmente también llegaron tropas de otras direcciones, bloqueando las carreteras principales hacia la plaza para evitar la entrada. [185] Un segundo anuncio de emergencia del gobierno fue transmitido por altavoces:

Esta noche se ha desatado en la capital un violento motín contrarrevolucionario. Los alborotadores han atacado brutalmente a los soldados del EPL, les han robado sus armas y quemado sus vehículos, han levantado barricadas y han secuestrado a oficiales y soldados [...] Los ciudadanos y estudiantes deben evacuar la plaza inmediatamente para que las tropas de la ley marcial puedan llevar a cabo con éxito su misión. No podemos garantizar la seguridad de los infractores, que serán los únicos responsables de las consecuencias.

—  Anuncio de emergencia del Gobierno municipal de Beijing y del Comando de la Ley Marcial [186]

Después del anuncio, la mayoría de la gente en la plaza comenzó a irse, y a las 2:00 am, solo había unos pocos miles de manifestantes en la plaza. [186] Al norte de la plaza, una docena de estudiantes y ciudadanos intentaron incendiar camiones del ejército con bidones de gasolina, pero fueron arrestados. [186]

A las 3:00 am, Hou Dejian, Liu Xiaobo, Zhou Duo y Gao Xin decidieron convencer a los estudiantes de que evacuaran la plaza; Chai Ling, sin embargo, insistió en que "aquellos que deseen irse pueden irse, y aquellos que no pueden quedarse". [187] El grupo pidió a Chai Ling y a otros líderes estudiantiles que negociaran una evacuación pacífica. Hou Dejian se dirigió a los estudiantes por altavoz, instándolos a abandonar la plaza y entregar sus rifles y otras armas, antes de partir con Zhou Duo en una ambulancia para reunirse con las tropas gubernamentales. [185] [187]

Entre las 3:30 y las 3:45 am, la ambulancia llegó al Museo de Historia China en la esquina noreste de la plaza, y Hou Dejian y Zhou Duo se reunieron con Ji Xinguo, un comisario político del regimiento. [185] [187] Pidieron que el ejército les diera tiempo para evacuar y que les abriera un camino para salir. Ji Xinguo transmitió su solicitud al Cuartel General de la Ley Marcial, que accedió a la solicitud de los estudiantes. [185] [187] Ji Xinguo les informó de esto y les dijo que salieran hacia el sur. Después de que Hou y Zhou regresaron a la plaza, pidieron una evacuación inmediata, y el Cuartel General de la Ley Marcial anunció: "Estudiantes, apreciamos que abandonen la plaza voluntariamente. Estudiantes, por favor, salgan en dirección sureste". [188]

Al principio, los estudiantes se mostraban reacios a marcharse, pero cuando se acercaba la fecha límite, Feng Congde pidió a los estudiantes que votaran a viva voz si se quedaban o se marchaban. [188] Aunque los resultados de la votación no fueron concluyentes, Feng dijo que el voto a favor de marcharse fue más sonoro. [188] Los manifestantes empezaron a evacuar, y los estudiantes se marcharon bajo las pancartas de sus escuelas en dirección sureste. [187] [171] Alrededor de las 4:35  am, unos minutos después de que los manifestantes empezaran a retirarse, se encendieron las luces de la plaza y las tropas empezaron a avanzar. Un escuadrón de comandos cargó contra el monumento y disparó contra el altavoz de los estudiantes. [189] [188] Según Hou Dejian, se utilizó gas lacrimógeno durante la operación para despejar la plaza. [190]

A las 5:23  am, una unidad china aplastó la estatua de la Diosa de la Democracia, retirando primero su antorcha cortada como recuerdo. [191]

Después de haber sacado a los estudiantes de la plaza, se ordenó a los soldados que entregaran sus municiones, tras lo cual se les permitió un breve respiro, de 7  a 9  de la mañana. [192] Los escombros que quedaron de la ocupación estudiantil fueron amontonados y quemados en la plaza o colocados en grandes bolsas de plástico que luego fueron trasladadas en helicópteros militares. [193] [194] Después de la limpieza, las tropas estacionadas en el Gran Salón del Pueblo permanecieron confinadas en el interior durante los siguientes nueve días. Durante este tiempo, aparentemente, los soldados fueron dejados dormir en el suelo y se les proporcionó diariamente un solo paquete de fideos instantáneos compartidos entre tres hombres. [195]

En la ciudad

Poco después de las 6  de la mañana del 4 de junio, mientras un convoy de estudiantes que había abandonado la plaza caminaba hacia el oeste por el carril bici a lo largo de la Avenida Chang'an de vuelta al campus, tres tanques los persiguieron desde la plaza, disparando gases lacrimógenos. [196] Se dice que un tanque atravesó a la multitud, matando a 11 estudiantes e hiriendo a muchos otros. [197]

Al amanecer, el cielo estaba envuelto por el humo que se elevaba desde el centro de la ciudad, y las calles estaban llenas de vehículos quemados. [184] Las escaramuzas entre manifestantes y tropas continuaron esporádicamente en la ciudad. [54] [198] Algunos manifestantes se reagruparon e intentaron volver a entrar en la plaza desde el noreste por la avenida East Chang'an, pero fueron expulsados ​​por los disparos. [199] La plaza permaneció cerrada al público durante dos semanas. [200]

A las 17:00, un informe de situación del Departamento de Estado de EE.UU. a la Embajada de EE.UU. indicó que el EPL estaba “acabando con la resistencia aislada”. [201]

5 de junio y el hombre del tanque

El 5 de junio, tras haber asegurado la plaza, los militares comenzaron a reafirmar el control sobre las vías de la ciudad, especialmente la avenida Chang'an. Una columna de tanques de la 1.ª División Blindada abandonó la plaza y, en dirección este por la avenida Chang'an, se topó con un manifestante solitario de pie en medio de la avenida. El breve enfrentamiento entre el hombre y los tanques fue captado por los medios occidentales en lo alto del Hotel Beijing. Después de volver a su posición frente a los tanques, el hombre fue apartado por un grupo de personas. [11] Charlie Cole , que estaba allí para Newsweek , afirmó que los hombres eran agentes del gobierno chino , [202] mientras que Jan Wong , que estaba allí para The Globe and Mail , pensó que eran transeúntes preocupados. [203]

Un mural del legendario "Hombre del Tanque" en Colonia , Alemania.

Aunque no se conoce el destino del Hombre del Tanque después de la manifestación, el líder supremo chino Jiang Zemin declaró en 1990 que no creía que el hombre hubiera sido asesinado. [204] Time más tarde lo nombró una de las 100 personas más influyentes del siglo XX .

Un convoy detenido de 37 vehículos blindados en el bulevar Changan en Muxidi se vio obligado a abandonar sus vehículos después de quedar atrapado entre una variedad de autobuses y vehículos militares quemados. [205] Además de los incidentes ocasionales de soldados que abrieron fuego contra civiles en Pekín, los medios de comunicación occidentales informaron de enfrentamientos entre unidades del EPL. [206] A última hora de la tarde, 26 tanques, tres vehículos blindados de transporte de personal y la infantería de apoyo tomaron posiciones defensivas mirando hacia el este en los pasos elevados de Jianguomen y Fuxingmen . [207] Se oyeron disparos de artillería durante toda la noche y, a la mañana siguiente, un marine de los Estados Unidos en la parte oriental de la ciudad informó haber visto un vehículo blindado dañado que un proyectil perforante había inutilizado. [208] La agitación en curso en la capital interrumpió el flujo de la vida cotidiana. No había ediciones disponibles del Diario del Pueblo en Pekín el 5 de junio, a pesar de las garantías de que se habían impreso. [206] Muchas tiendas, oficinas y fábricas no pudieron abrir, ya que los trabajadores permanecieron en sus casas y los servicios de transporte público se limitaron al metro y a las rutas de autobuses suburbanos. [209]

En términos generales, el gobierno recuperó el control en la semana siguiente a la toma militar de la plaza. A continuación se llevó a cabo una purga política en la que se destituyó a los funcionarios responsables de organizar o tolerar las protestas y se encarceló a los líderes de las mismas. [210]

Protestas en las afueras de Pekín

Tras el restablecimiento del orden en Pekín el 4 de junio, en otras 80 ciudades chinas se produjeron protestas de diversa magnitud, fuera del foco de atención de la prensa internacional. [211] En la colonia británica de Hong Kong, la gente volvió a vestirse de negro en solidaridad con los manifestantes de Pekín. También hubo protestas en otros países, donde muchos adoptaron también el uso de brazaletes negros. [212]

En Shanghái, los estudiantes marcharon por las calles el 5 de junio y levantaron barricadas en las principales vías públicas. El transporte público, incluido el tráfico ferroviario, quedó bloqueado. [213] El 6 de junio, el gobierno municipal intentó despejar el bloqueo ferroviario, pero se encontró con una feroz resistencia de la multitud. Varias personas murieron atropelladas por un tren. [213] El 7 de junio, estudiantes de las principales universidades de Shanghái irrumpieron en varias instalaciones del campus para erigir féretros . [214] Aunque hubo rumores de una posible ley marcial en la ciudad, la situación se fue controlando gradualmente sin fuerza letal. [215] El gobierno municipal obtuvo el reconocimiento de los principales líderes de Pekín por evitar una gran agitación.

En las ciudades del interior de Xi'an, Wuhan, Nanjing y Chengdu, muchos estudiantes continuaron las protestas después del 4 de junio, a menudo levantando barricadas. En Xi'an, los estudiantes impidieron que los trabajadores entraran en las fábricas. [216] En Wuhan, los estudiantes bloquearon el puente ferroviario del río Yangtze y otros 4.000 se reunieron en la estación de tren. [217] Alrededor de mil estudiantes organizaron una "sentada" ferroviaria, y se interrumpió el tráfico ferroviario en las líneas Pekín-Guangzhou y Wuhan-Dalian. Los estudiantes también instaron a los empleados de las principales empresas estatales a declararse en huelga. [218] En Wuhan, la situación era tan tensa que, según se informa, los residentes iniciaron una corrida bancaria y recurrieron a las compras de pánico . [219]

Pronunciamientos del gobierno

En una conferencia de prensa celebrada el 6 de junio, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, anunció que, basándose en "estadísticas preliminares", "casi 300 personas murieron... incluidos soldados", 23 estudiantes, "malos elementos que se lo merecían por sus crímenes y personas que fueron asesinadas por error". [220] Dijo que entre los heridos había "5.000 agentes [de policía] y [soldados]" y más de "2.000 civiles, incluido un puñado de rufianes sin ley y las masas que observaban y comprendían la situación". [220] El portavoz militar, Zhang Gong, afirmó que nadie murió en la plaza de Tiananmen y que nadie fue atropellado por los tanques en la plaza. [221]

El 9 de junio, Deng Xiaoping , que apareció en público por primera vez desde que comenzaron las protestas, pronunció un discurso en el que elogiaba a los "mártires" (soldados del EPL que habían muerto). [222] [223] [224] Deng afirmó que el objetivo del movimiento estudiantil era derrocar al partido y al Estado. [225] De los manifestantes, Deng dijo: "Su objetivo es establecer una república burguesa totalmente dependiente de Occidente". Deng argumentó que los manifestantes se habían quejado de la corrupción para ocultar su verdadero motivo, reemplazar el sistema socialista. [226] Dijo que "todo el mundo imperialista occidental planea hacer que todos los países socialistas descarten el camino socialista y luego ponerlos bajo el monopolio del capital internacional y en el camino capitalista". [227]

Número de muertos

El número de muertos y la magnitud del derramamiento de sangre en la propia plaza han sido motivo de controversia desde los acontecimientos. El gobierno suprimió activamente la discusión sobre las cifras de víctimas inmediatamente después de los acontecimientos, y las estimaciones se basan en gran medida en el testimonio de testigos oculares, registros hospitalarios y esfuerzos organizados por los familiares de las víctimas. Como resultado, existen grandes discrepancias entre las diversas estimaciones de víctimas. Las estimaciones iniciales oscilaban entre la cifra oficial de unos pocos cientos y varios miles. [228]

Cifras oficiales

Los anuncios oficiales del gobierno poco después del evento estimaron que el número de muertos era de alrededor de 300. En la conferencia de prensa del Consejo de Estado del 6 de junio, el portavoz Yuan Mu dijo que los "recuentos preliminares" del gobierno mostraban que murieron alrededor de 300 civiles y soldados, incluidos 23 estudiantes de universidades de Pekín, junto con algunas personas a las que describió como "rufianes". [220] [229] Yuan también dijo que unos 5.000 soldados y policías resultaron heridos, junto con 2.000 civiles. El 19 de junio, el secretario del Partido de Pekín, Li Ximing, informó al Politburó que el número de muertos confirmado por el gobierno era de 241, incluidos 218 civiles (de los cuales 36 eran estudiantes), 10 soldados del EPL y 13 policías armados del pueblo, junto con 7.000 heridos. [230] [231] El 30 de junio, el alcalde Chen Xitong dijo que el número de heridos era de alrededor de 6.000. [229] [220]

Otras estimaciones

Un vehículo incendiado en una calle de Pekín unos días después del 6 de junio

En la mañana del 4 de junio se informaron muchas estimaciones de muertes, incluso de fuentes afiliadas al gobierno. Los folletos de la Universidad de Pekín que circularon en el campus sugerían un número de muertos de entre dos y tres mil. La Cruz Roja china había dado una cifra de 2.600 muertos, pero más tarde negó haber dado tal cifra. [16] [17] El embajador suizo había estimado 2.700. [18] Nicholas D. Kristof del New York Times escribió el 21 de junio que "parece plausible que alrededor de una docena de soldados y policías fueron asesinados, junto con 400 a 800 civiles". [19] El embajador de los Estados Unidos, James Lilley, dijo que, basándose en visitas a hospitales alrededor de Pekín, un mínimo de varios cientos habían muerto. [232] Un cable desclasificado de la Agencia de Seguridad Nacional presentado el mismo día estimó entre 180 y 500 muertes hasta la mañana del 4 de junio. [173] Los registros hospitalarios de Pekín recopilados poco después de los eventos registraron al menos 478 muertos y 920 heridos. [233] Las estimaciones de Amnistía Internacional sitúan el número de muertes entre varios cientos y cerca de 1.000, [16] [21] mientras que un diplomático occidental que recopiló estimaciones estimó el número entre 300 y 1.000. [19]

En un cable controvertido enviado después de los acontecimientos de Tiananmen, el embajador británico Alan Donald afirmó inicialmente, basándose en información de un "buen amigo" en el Consejo de Estado de China , que murieron un mínimo de 10.000 civiles, [234] afirmaciones que fueron repetidas en un discurso por el primer ministro australiano Bob Hawke , [235] pero que es un número estimado mucho más alto que otras fuentes proporcionadas. [236] [237] Después de la desclasificación, el ex líder de la protesta estudiantil Feng Congde señaló que Donald revisó más tarde su estimación a 2.700-3.400 muertes, un número más cercano, pero aún mucho más alto que otras estimaciones. [238]

Identificación de los muertos

Las Madres de Tiananmen , un grupo de defensa de las víctimas cofundado por Ding Zilin y Zhang Xianling , cuyos hijos fueron asesinados por el gobierno durante la represión, han identificado a 202 víctimas hasta agosto de 2011. Frente a la interferencia del gobierno, el grupo ha trabajado arduamente para localizar a las familias de las víctimas y recopilar información sobre ellas. Su recuento había aumentado de 155 en 1999 a 202 en 2011. La lista incluye a cuatro personas que se suicidaron el 4 de junio o después por razones relacionadas con su participación en las manifestaciones. [ cita requerida ] [e]

El ex manifestante Wu Renhua, de la Alianza China para la Democracia, un grupo extranjero que promueve la reforma democrática en China, dijo que sólo pudo identificar y verificar 15 muertes de militares. Wu afirma que si se eliminaran del recuento las muertes por hechos no relacionados con los manifestantes, sólo siete muertes de personal militar podrían contabilizarse como " muertos en acción " a manos de alborotadores. [239]

Muertes en los alrededores y en la propia plaza de Tiananmen

Los funcionarios del gobierno han afirmado durante mucho tiempo que nadie murió en la plaza en las primeras horas de la mañana del 4 de junio, durante la "resistencia" de la última hornada de estudiantes en la parte sur de la plaza. Inicialmente, los informes de los medios extranjeros sobre una "masacre" en la plaza fueron frecuentes, aunque posteriormente, los periodistas han reconocido que la mayoría de las muertes ocurrieron fuera de la plaza en el oeste de Beijing. Varias personas que estaban situadas alrededor de la plaza esa noche, incluido el ex jefe de la oficina de Beijing del Washington Post Jay Mathews [f] y el corresponsal de la CBS Richard Roth [g] informaron que, si bien habían escuchado disparos esporádicos, no pudieron encontrar pruebas suficientes para sugerir que se produjo una masacre en la plaza.

La líder estudiantil Chai Ling afirmó en un discurso transmitido por la televisión de Hong Kong que había visto tanques llegar a la plaza y aplastar a los estudiantes que estaban durmiendo en sus tiendas de campaña, y añadió que entre 200 y 4.000 estudiantes murieron en la plaza. [242] Ling estuvo acompañada por su compañero líder estudiantil Wu'er Kaixi , quien dijo que había presenciado a 200 estudiantes siendo abatidos por disparos; sin embargo, según Mathews, más tarde se demostró que ya había abandonado la plaza varias horas antes de los acontecimientos que afirmaba haber ocurrido. [189] Hou Dejian, nacido en Taiwán, estuvo presente en la plaza para mostrar solidaridad con los estudiantes y dijo que no vio ninguna masacre ocurriendo en la plaza. Xiaoping Li, un ex disidente chino, dijo: "Algunas personas dijeron que 200 personas murieron en la plaza, y otras afirmaron que hasta 2.000. También hubo historias de tanques que atropellaron a estudiantes que intentaban irse. Debo decir que no vi nada de eso. Estuve en la plaza hasta las 6:30 de la mañana". [243]

En 2011, tres cables secretos de la embajada de Estados Unidos en Pekín coincidieron en que no hubo derramamiento de sangre en la plaza de Tiananmen. [244] En cambio, dijeron que los soldados chinos abrieron fuego contra los manifestantes que se encontraban fuera de la plaza mientras se abrían paso desde el oeste hacia el centro. [244] Un diplomático chileno que había estado apostado junto a una estación de la Cruz Roja dentro de la plaza dijo a sus homólogos estadounidenses que no observó ningún disparo masivo de armas contra la multitud en la propia plaza, aunque se oyeron disparos esporádicos. Dijo que la mayoría de las tropas que entraron en la plaza estaban armadas únicamente con equipo antidisturbios. [245] [194]

Consecuencias inmediatas

Arrestos, castigos y evacuaciones

El 13 de junio de 1989, la Oficina de Seguridad Pública de Pekín emitió una orden de arresto contra 21 estudiantes que identificó como los líderes de la protesta. Estos 21 líderes estudiantiles más buscados formaban parte de la Federación Autónoma de Estudiantes de Pekín [246] , que había desempeñado un papel decisivo en las protestas de la plaza de Tiananmen. Aunque han pasado décadas, el gobierno chino nunca ha retirado esta lista de los más buscados. [247]

El 17 de junio, dos personas fueron capturadas después de intercambiar disparos con soldados. [200] El mismo día, una mujer que había estado visitando a un diplomático occidental en el complejo diplomático de Jianguomenwai fue detenida por policías vestidos de civil. [200]

Los rostros y las descripciones de los 21 líderes estudiantiles más buscados se transmitían a menudo por televisión. [248] [249] Las fotografías con biografías de los líderes siguieron en este orden: Wang Dan , Wuer Kaixi , Liu Gang , Chai Ling , Zhou Fengsuo , Zhai Weimin, Liang Qingdun, Wang Zhengyun, Zheng Xuguang, Ma Shaofang, Yang Tao, Wang Zhixing, Feng Congde , Wang Chaohua , Wang Youcai , Zhang Zhiqing, Zhang Boli , Li Lu , Zhang Ming, Xiong Wei y Xiong Yan .

Cada uno de los 21 estudiantes enfrentó diversas experiencias después de sus arrestos o fugas; mientras que algunos permanecen en el extranjero sin intención de regresar, otros han optado por quedarse indefinidamente, como Zhang Ming. [250] Solo 7 de los 21 pudieron escapar. [251] Algunos líderes estudiantiles, como Chai Ling y Wuer Kaixi , pudieron escapar a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otras naciones occidentales bajo la Operación Yellowbird , que fue organizada por agencias de inteligencia occidentales como el MI6 y la CIA desde Hong Kong , un territorio británico en ese momento. [252] [250] [251] [253] Según The Washington Post , la operación involucró a más de 40 personas y tuvo sus raíces en la Alianza en Apoyo de los Movimientos Democráticos en China formada en mayo de 1989. Después de la represión de las protestas de Beijing, este grupo elaboró ​​una lista inicial de 40 disidentes que creían que podrían formar el núcleo de un "movimiento democrático chino en el exilio". [254]

Los líderes estudiantiles restantes fueron detenidos y encarcelados. [251] Los que escaparon, ya sea en 1989 o después, en general han tenido dificultades para volver a entrar en China hasta el día de hoy. [255] El gobierno chino ha preferido dejar a los disidentes en el exilio. [256] Aquellos que intentan volver a entrar, como Wu'er Kaixi, simplemente han sido devueltos pero no arrestados. [256]

Chen Ziming y Wang Juntao fueron arrestados a fines de 1989 por su participación en las protestas. Las autoridades chinas afirmaron que eran las "manos negras" detrás del movimiento. Tanto Chen como Wang rechazaron las acusaciones hechas contra ellos. Fueron llevados a juicio en 1990 y sentenciados a 13 años de prisión. [257] Otros, como Zhang Zhiqing, prácticamente han desaparecido. Después de su arresto inicial en enero de 1991 y su posterior liberación, no se sabe nada más sobre su situación ni dónde vive ahora. [251] El papel de Zhang Zhiqing y el motivo por el cual se lo incluyó en la lista de los 21 más buscados son generalmente desconocidos; este es el caso de muchos otros en la lista, como Wang Chaohua.

Según la Fundación Dui Hua, citando a un gobierno provincial, 1.602 personas fueron encarceladas por actividades relacionadas con las protestas a principios de 1989. En mayo de 2012 , al menos dos siguen encarceladas en Pekín y otras cinco siguen desaparecidas. [258] En junio de 2014, se informó de que se creía que Miao Deshun era el último preso conocido encarcelado por su participación en las protestas; la última vez que se supo de él fue hace una década. [259] Se informa de que todos padecen enfermedades mentales. [258]

Cambios de liderazgo

Jiang Zemin , secretario del partido en Shanghai, donde las protestas estudiantiles fueron reprimidas en gran medida sin violencia, fue promovido para suceder a Zhao Ziyang como secretario general del partido en 1989.

La dirección del partido expulsó a Zhao Ziyang del Comité Permanente del Politburó (PSC). Hu Qili , otro miembro del PSC que se opuso a la ley marcial pero se abstuvo de votar, también fue expulsado del comité. Sin embargo, pudo conservar su afiliación al partido y, después de "cambiar de opinión", fue reasignado como viceministro en el Ministerio de Industria de Maquinaria y Electrónica. Otro líder chino de mentalidad reformista, Wan Li , también fue puesto bajo arresto domiciliario inmediatamente después de bajarse de su avión en el Aeropuerto de Pekín Capital al regresar de un viaje acortado al extranjero; las autoridades declararon que su detención se debía a motivos de salud. Cuando Wan Li fue liberado de su arresto domiciliario después de que finalmente "cambió de opinión", él, como Qiao Shi , fue transferido a un puesto diferente con el mismo rango pero un papel principalmente ceremonial. Varios embajadores chinos en el extranjero solicitaron asilo político. [260]

Jiang Zemin , el secretario del Partido en Shanghái, fue ascendido a secretario general del Partido Comunista . Las decisivas acciones de Jiang en Shanghái, que involucraron al World Economic Herald , y el hecho de haber evitado una violencia mortal en la ciudad le valieron el apoyo de los líderes del partido en Pekín. Tras haber puesto en marcha el nuevo equipo de liderazgo y reconocer su posición debilitada, el propio Deng Xiaoping también se retiró de la dirección del partido (al menos oficialmente) al renunciar a su último puesto de liderazgo como presidente de la Comisión Militar Central ese mismo año. Mantuvo un perfil bajo hasta 1992. Según cables diplomáticos desclasificados por Canadá, el embajador suizo informó confidencialmente a los diplomáticos canadienses que durante varios meses después de la masacre, "todos los miembros del Comité Permanente del Politburó se habían acercado a él para transferir cantidades muy significativas de dinero a cuentas bancarias suizas". [261]

Bao Tong , ayudante de Zhao Ziyang, fue el funcionario de más alto rango acusado formalmente de un delito relacionado con las manifestaciones de 1989. Fue condenado en 1992 por "revelar secretos de Estado y hacer propaganda contrarrevolucionaria" y cumplió siete años de prisión. Para purgar a los simpatizantes de los manifestantes de Tiananmen de entre las bases del partido, la dirección del partido inició un programa de rectificación de un año y medio de duración para "tratar estrictamente con aquellos dentro del partido con tendencias serias hacia la liberalización burguesa". Se informó de que se investigó a cuatro millones de personas por su papel en las protestas. Más de 30.000 oficiales comunistas fueron desplegados para evaluar la "fiabilidad política" de más de un millón de funcionarios del gobierno. [262] Las autoridades arrestaron a decenas, si no cientos, de miles de personas en todo el país. Algunas fueron capturadas a plena luz del día mientras caminaban por la calle; otras fueron arrestadas por la noche. Muchas fueron encarceladas o enviadas a campos de trabajo. A menudo se les negaba el acceso a sus familias y a menudo los encerraban en celdas tan abarrotadas que no todos tenían espacio para dormir. Los disidentes compartían celdas con asesinos y violadores, y la tortura no era algo infrecuente. [263]

Cobertura mediática

Narrativa oficial

La narrativa oficial construida por el Partido Comunista Chino sobre el Incidente del 4 de Junio ​​afirma que el uso de la fuerza fue necesario para controlar la "agitación política", [264] y esto también asegura la sociedad estable que es necesaria para un desarrollo económico exitoso. [265] [266] [267] Los líderes chinos, incluidos Jiang Zemin y Hu Jintao , quienes fueron secretarios generales del Comité Central del Partido Comunista Chino, reiteraron consistentemente la narrativa oficial del Partido Comunista Chino cuando los periodistas extranjeros les preguntaron sobre las protestas. [268]

Los medios impresos debían ser coherentes con la versión del gobierno chino sobre el incidente del 4 de junio. [264] El gobierno chino preparó un libro blanco para explicar las opiniones del gobierno sobre las protestas. Más tarde, personas anónimas dentro del gobierno chino enviaron los archivos al extranjero y publicaron los " Papeles de Tiananmen " en 2001. En el 30º aniversario del incidente del 4 de junio, Wei Fenghe , un general del Ejército Popular de Liberación de China, dijo en el Diálogo Shangri-La : "El incidente del 4 de junio fue un tumulto y un malestar. El gobierno central tomó medidas decisivas para calmar el malestar y detener el tumulto, y es debido a esta decisión que se puede establecer la estabilidad dentro del país. Durante las últimas tres décadas, China ha experimentado tremendos cambios bajo el liderazgo del Partido Comunista". [269]

Medios de comunicación chinos

La represión del 4 de junio marcó el fin de un período de relativa libertad de prensa en China, y los trabajadores de los medios de comunicación, tanto extranjeros como nacionales, enfrentaron mayores restricciones y castigos como consecuencia de la represión. Los informes de los medios estatales inmediatamente después fueron comprensivos con los estudiantes. Como resultado, los responsables fueron posteriormente destituidos de sus puestos. Dos presentadores de noticias, Du Xian y Xue Fei , que informaron sobre este evento el 4 y el 5 de junio, respectivamente, en el diario Xinwen Lianbo transmitido por la Televisión Central de China , fueron despedidos porque mostraron abiertamente su simpatía por los manifestantes. Wu Xiaoyong, hijo del ex ministro de Asuntos Exteriores Wu Xueqian , fue despedido del Departamento de Programación en Inglés de la Radio Internacional China , aparentemente por sus simpatías hacia los manifestantes. Los editores y otro personal del Diario del Pueblo , incluido el director Qian Liren y el editor en jefe Tan Wenrui, también fueron despedidos debido a los informes en el periódico que simpatizaban con los manifestantes. [270]

Las restricciones se relajaron después de que pasaran algunos años, especialmente después de la gira por el sur de Deng Xiaoping . [271] Los medios impresos de gestión privada volvieron a florecer. Los periódicos privados aumentaron de 250 en la década de 1980 a más de 7.000 en 2003. Las estaciones de televisión por satélite administradas por las provincias surgieron en todo el país y desafiaron la participación de mercado de la CCTV administrada por el Estado. [272] El liderazgo también se alejó de la promoción del comunismo como un sistema de creencias que lo abarcara todo. Las organizaciones religiosas aprobadas por el Estado aumentaron significativamente su membresía y reaparecieron las creencias tradicionales suprimidas durante la era de Mao. [272] Esta pluralidad sancionada por el Estado también creó un entorno para que crecieran formas no sancionadas de espiritualidad y culto. [273] Para reducir la necesidad de métodos controvertidos de control estatal, los protestantes, budistas y taoístas fueron utilizados a menudo por el estado como denominaciones "aprobadas" para "luchar contra sectas" como Falun Gong , enfrentando a las sectas entre sí. [273]

Medios de comunicación extranjeros

Con la imposición de la ley marcial, el gobierno chino cortó las transmisiones satelitales de las cadenas occidentales, como CNN y CBS. Las cadenas intentaron desafiar estas órdenes informando por teléfono. Se sacaron imágenes de video del país de contrabando, aunque la única cadena que pudo grabar videos durante la noche del 4 de junio fue Televisión Española (TVE). [274] Durante la acción militar, algunos periodistas extranjeros sufrieron acoso por parte de las autoridades. El corresponsal de la CBS, Richard Roth , y su camarógrafo fueron detenidos mientras realizaban un reportaje desde la plaza a través de un teléfono móvil. [275]

Varios periodistas extranjeros que habían cubierto la represión fueron expulsados ​​en las semanas siguientes, mientras que otros fueron acosados ​​por las autoridades o incluidos en listas negras que les impedían volver a entrar al país. [276] Se informó de que algunos fueron golpeados. [277] [278]

Algunos medios occidentales ocultaron ciertas imágenes a los espectadores; [279] Graham Earnshaw, un corresponsal de Reuters en ese momento, declaró que una foto de un soldado que fue "quemado hasta quedar crujiente" no fue enviada a los suscriptores. [280]

Reacciones

Monumento en memoria de los chinos de Tiananmen en Wrocław , Polonia

La respuesta del gobierno chino fue ampliamente denunciada por los gobiernos y los medios occidentales. [281] Según Suisheng Zhao , los países asiáticos generalmente permanecieron en silencio durante las protestas; [282] El gobierno de la India bajo el Primer Ministro Rajiv Gandhi respondió a la masacre ordenando a la televisión estatal que ofreciera solo la cobertura mínima absoluta del incidente para no poner en peligro un deshielo en las relaciones con China y para empatizar con el gobierno chino. [283] El Partido Comunista de la India (Marxista) fue el único partido político en el mundo que aprobó una resolución apoyando la represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, calificándolas de "un intento imperialista de subvertir internamente el socialismo, [que] fue frustrado con éxito por el PCCh y el EPL". [284] [285] [286] [287]

El ex Secretario General de las Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar expresó gran tristeza por el suceso. [288] Sin embargo, en 1992 declaró que la represión había sido exagerada y que no había recibido pruebas convincentes de que se hubieran producido matanzas generalizadas. [289]

Cuba, Checoslovaquia y Alemania del Este, bajo la esfera de influencia soviética en ese momento, apoyaron al gobierno chino y denunciaron las protestas. [281]

Impacto a largo plazo

Política

A medida que el partido se alejaba del comunismo ortodoxo sobre el que se había fundado, gran parte de su atención se centró en el cultivo del nacionalismo como ideología alternativa. [290] Esta política logró en gran medida vincular la legitimidad del partido al "orgullo nacional" de China, volviendo a poner a la opinión pública interna a su favor. [291]

Las protestas pusieron de relieve graves deficiencias en el equipamiento y la formación antidisturbios tanto entre el ejército como la policía chinos. [292] El EPL no estaba entrenado ni equipado para manejar disturbios, y las pocas unidades antidisturbios del PAP que se enviaron fueron insuficientes para controlar a las multitudes. [293] Desde 1989, se han hecho esfuerzos para crear unidades antidisturbios eficaces en las ciudades chinas, aumentar el gasto en seguridad interna y ampliar el papel de la Policía Armada Popular en el manejo de las protestas. [293]

Economía

Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen, muchos analistas empresariales rebajaron sus perspectivas sobre el futuro económico de China. [41] La respuesta violenta a las protestas fue uno de los factores que llevaron a un retraso en la aceptación de China en la Organización Mundial del Comercio , que no se completó hasta doce años después, en 2001. [41] Además, la ayuda bilateral a China disminuyó de 3.400 millones de dólares en 1988 a 700 millones de dólares en 1990. [294] Los préstamos a China fueron suspendidos por el Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo y los gobiernos extranjeros; [295] la calificación crediticia de China se redujo; [294] los ingresos por turismo disminuyeron de 2.200 millones de dólares a 1.800 millones de dólares; y los compromisos de inversión extranjera directa se cancelaron. Sin embargo, hubo un aumento en el gasto de defensa del gobierno del 8,6% en 1986 al 15,5% en 1990, revirtiendo una disminución de 10 años anterior. [296]

Tras las protestas, el gobierno intentó nuevamente centralizar el control de la economía, [297] aunque los cambios duraron poco. Al percibir que las políticas conservadoras habían vuelto a afianzarse dentro del partido, Deng, ahora retirado de todos sus cargos oficiales, emprendió su gira por el sur en 1992, visitando varias ciudades de las regiones más prósperas del país mientras abogaba por más reformas económicas. [26] En parte como respuesta a Deng, a mediados de los años 1990 el país estaba nuevamente buscando la liberalización del mercado en una escala incluso mayor que la observada en las etapas iniciales de las reformas en los años 1980. Aunque los liberales políticos fueron purgados dentro del partido, muchos de los que eran liberales en lo económico permanecieron. [297] Los shocks económicos causados ​​por los acontecimientos de 1989, en retrospectiva, tuvieron sólo un efecto menor y temporal en el crecimiento económico de China. De hecho, como muchos grupos anteriormente agraviados consideraban ahora la liberalización política como una causa perdida, más de su energía se gastó en actividades económicas. La economía recuperaría rápidamente impulso en la década de 1990. [297]

Hong Kong

Vigilia con velas en Hong Kong en 2009 en el 20º aniversario del incidente del 4 de junio

En Hong Kong, las protestas de la plaza de Tiananmen generaron temores de que China incumpliera sus compromisos en virtud del principio de "un país, dos sistemas" , tras la inminente transferencia de Hong Kong del Reino Unido en 1997. En respuesta, el gobernador Chris Patten intentó ampliar el derecho de voto del Consejo Legislativo de Hong Kong , lo que provocó fricciones con Pekín. Para muchos hongkoneses , Tiananmen fue el punto de inflexión en el que perdieron la confianza en el gobierno de Pekín. El acontecimiento, sumado a la incertidumbre general sobre el estatus de Hong Kong tras la transferencia de soberanía, provocó un éxodo considerable de hongkoneses a países occidentales como Canadá y Australia antes de 1997.

Desde 1989, se han celebrado en Hong Kong grandes vigilias con velas a las que han asistido decenas de miles de personas cada año , incluso después de la transferencia de poder a China en 1997. A pesar de ello, el Museo del 4 de Junio ​​cerró en julio de 2016, tras sólo dos años en su ubicación. El grupo que gestiona el museo, la Alianza de Hong Kong , ha empezado a recaudar fondos para abrir el museo en una nueva ubicación. [298] Una versión virtual del museo publicada en línea en agosto de 2021 también ha sido bloqueada por las empresas de telecomunicaciones chinas. [299]

La columna de la vergüenza en la Universidad de Hong Kong en 2020

Los acontecimientos siguen teniendo un fuerte impacto en la percepción que se tiene de China, su gobierno, las actitudes hacia la democracia y el grado en que los hongkoneses deben identificarse como "chinos". Los acontecimientos del 4 de junio se consideran representativos del autoritarismo chino y los políticos pro democracia de Hong Kong los invocan a menudo, especialmente en relación con la reforma democrática en Hong Kong y la relación del territorio con Pekín. Los estudios académicos indican que quienes apoyaron la rehabilitación del movimiento de la Plaza de Tiananmen tendían a apoyar la democratización en el territorio y la elección de partidos pro democracia. [300]

En memoria de los hechos ocurridos en 1997, entre otros monumentos, se colocó en la Universidad de Hong Kong una Columna de la Infamia de 8 metros de altura, obra del escultor Jens Galschiøt . El 22 de diciembre de 2021, las autoridades universitarias la retiraron, [301] una medida que fue condenada por los supervivientes de la masacre. [302]

La imagen de China a nivel internacional

El gobierno chino recibió una condena generalizada por su represión de las protestas. Inmediatamente después, China parecía estar convirtiéndose en un estado paria , cada vez más aislado internacionalmente. Esto fue un revés significativo para el liderazgo, que había cortejado la inversión internacional durante gran parte de la década de 1980, mientras el país emergía del caos de la Revolución Cultural; sin embargo, Deng Xiaoping y el liderazgo central prometieron continuar con las políticas de liberalización económica después de 1989. [303] A partir de allí, China trabajaría a nivel nacional e internacional para remodelar su imagen nacional de un régimen represivo a la de un socio económico y militar global benigno. [304]

Aunque la represión dañó las relaciones con los países occidentales, tuvo relativamente poco impacto en las relaciones de China con sus vecinos asiáticos. [282] El profesor Suisheng Zhao , director del Centro para la Cooperación China-EE.UU. en la Universidad de Denver , atribuye el ligero impacto al hecho de que "los antecedentes de derechos humanos en la mayoría de estos países no eran mejores que los de China. Hasta cierto punto, simpatizaban con la lucha de China contra las presiones de los países occidentales". [282] Incluso tras la represión, las relaciones exteriores de China con sus vecinos mejoraron en general. [282]

Protesta en Hong Kong, 2020

El gobierno firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992, la Convención sobre Armas Químicas en 1993 y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en 1996. [305] [290] Mientras que China había sido miembro de sólo 30 organizaciones internacionales en 1986, era miembro de más de 50 en 1997. [306] China también trató de diversificar sus asociaciones externas, estableciendo buenas relaciones diplomáticas con la Rusia postsoviética, [307] y dando la bienvenida a las empresas taiwanesas en lugar de la inversión occidental. [307] China aceleró las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio y estableció relaciones con Indonesia, Israel, Corea del Sur y otros en 1992. [290]

Además, el gobierno ha logrado promover a China como un destino atractivo para la inversión, haciendo hincapié en sus trabajadores cualificados, sus salarios comparativamente bajos, su infraestructura establecida y su considerable base de consumidores. [308] Al mismo tiempo, la explosión del interés comercial en el país abrió el camino para que las corporaciones multinacionales hicieran la vista gorda ante la política y los derechos humanos a favor de centrarse en los intereses empresariales. Desde entonces, los líderes occidentales que antes eran críticos con China a veces han hecho referencia de palabra al legado de Tiananmen en reuniones bilaterales, pero la esencia de las discusiones giró en torno a los intereses empresariales y comerciales. [309]

La Unión Europea y el embargo de armas de Estados Unidos

El embargo de la Unión Europea y los Estados Unidos a las ventas de armamento a China, establecido debido a la violenta represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, sigue vigente en la actualidad. China lleva años pidiendo el levantamiento de la prohibición y ha recibido un apoyo variable de los miembros de la Unión Europea. Desde 2004, China ha descrito la prohibición como "obsoleta" y perjudicial para las relaciones entre China y la Unión Europea. A principios de 2004, el presidente francés Jacques Chirac encabezó un movimiento dentro de la Unión Europea para levantar la prohibición, y sus esfuerzos fueron apoyados por el canciller alemán Gerhard Schröder . Sin embargo, la aprobación de la Ley Antisecesión de la República Popular China , en marzo de 2005, aumentó las tensiones entre China continental y Taiwán, lo que dañó los intentos de levantar la prohibición; y varios miembros del Consejo de la Unión Europea se retractaron de su apoyo al levantamiento de la prohibición. Además, la sucesora de Schröder, Angela Merkel, se opuso al levantamiento de la prohibición. Los miembros del Congreso de los Estados Unidos también propusieron restricciones a la transferencia de tecnología militar a la Unión Europea si esta última levantaba la prohibición. El Reino Unido también se opuso al levantamiento del embargo cuando asumió la presidencia de la Unión Europea en julio de 2005.

El Parlamento Europeo se ha opuesto sistemáticamente al levantamiento del embargo de armas a China. Aunque su acuerdo no es necesario para levantar la prohibición, muchos sostienen que refleja mejor la voluntad del pueblo europeo, ya que es el único organismo europeo elegido directamente. El embargo de armas ha limitado las opciones de China a la hora de buscar armamento. Entre las fuentes que se buscaron se encontraba el antiguo bloque soviético , con el que tenía una relación tensa como resultado de la división chino-soviética . Otros proveedores dispuestos a hacerlo han sido Israel y Sudáfrica, pero la presión estadounidense ha restringido esta cooperación. [310]

Cuestiones contemporáneas

Censura en China

El gobierno chino sigue prohibiendo los debates sobre las protestas de la plaza de Tiananmen [311] [312] y ha tomado medidas para bloquear o censurar la información relacionada, en un intento de suprimir la memoria pública de las protestas de la plaza de Tiananmen. [313] Los libros de texto contienen poca o ninguna información sobre las protestas. [314] Después de las protestas, los funcionarios prohibieron películas y libros controvertidos y cerraron muchos periódicos. En un año, el 12% de todos los periódicos, el 8% de todas las empresas editoriales, el 13% de todas las publicaciones periódicas de ciencias sociales y más de 150 películas fueron prohibidas o clausuradas. El gobierno también anunció que había incautado 32 millones de libros de contrabando y 2,4 millones de casetes de vídeo y audio. [315] El acceso a los medios de comunicación y a los recursos de Internet sobre el tema está restringido o bloqueado por los censores. [316] La literatura y las películas prohibidas incluyen Palacio de Verano , [317] Ciudad Prohibida , Colección de poemas del 4 de junio , [ cita requerida ] El momento crítico : diarios de Li Peng y cualquier escrito de Zhao Ziyang o su ayudante Bao Tong , incluidas las memorias de Zhao .

Los medios impresos que contienen referencias a las protestas deben ser coherentes con la versión de los hechos del gobierno. [264] Los periodistas nacionales y extranjeros son detenidos, acosados ​​o amenazados, al igual que sus colegas chinos y cualquier ciudadano chino al que entrevisten. [318] Por lo tanto, los ciudadanos chinos suelen ser reacios a hablar sobre las protestas debido a las posibles repercusiones negativas. Muchos jóvenes que nacieron después de 1980 no están familiarizados con los acontecimientos y, por lo tanto, son apáticos con la política. Los jóvenes en China a veces desconocen los acontecimientos, los símbolos que se asocian con ellos, como el Hombre del Tanque , [319] [320] o el significado de la fecha de la masacre del 4 de junio en sí. [321] Algunos intelectuales mayores ya no aspiran a implementar cambios políticos. En cambio, se centran en cuestiones económicas. [322] Algunos presos políticos se han negado a hablar con sus hijos sobre su participación en las protestas por miedo a ponerlos en riesgo. [323]

Aunque los debates públicos sobre los acontecimientos se han convertido en un tabú social, siguen produciéndose debates privados sobre ellos a pesar de la frecuente interferencia y el acoso de las autoridades. El premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo permaneció en China para hablar sobre Tiananmen en la década de 1990 a pesar de que recibió ofertas de asilo; se enfrentó a una vigilancia constante. Zhang Xianling y Ding Zilin , las madres de las víctimas que murieron en 1989, fundaron la organización Madres de Tiananmen y se manifestaron especialmente abiertamente sobre los aspectos humanitarios de las protestas. [324] Las autoridades movilizan a las fuerzas de seguridad, incluidos miembros de la Policía Armada Popular , cada año el 4 de junio para evitar manifestaciones públicas de recuerdo, con una presencia de seguridad especialmente fuerte en los aniversarios de eventos importantes como el 20 aniversario de las protestas en 2009 y el 25 aniversario de las protestas en 2014. [325] En el 30 aniversario de las protestas en 2019, el reconocido artista chino Ai Weiwei escribió que " los regímenes autocráticos y totalitarios temen a los hechos porque han construido su poder sobre cimientos injustos" y también escribió que la memoria es importante: "sin ella no existe tal cosa como una sociedad o nación civilizada" porque "nuestro pasado es todo lo que tenemos". [326] [327]

A los periodistas se les ha negado con frecuencia la entrada a la plaza en los aniversarios de la masacre. [325] [328] Además, se sabe que las autoridades han detenido a periodistas extranjeros y han aumentado la vigilancia de destacados activistas de derechos humanos durante esta época del año. [329] Las búsquedas en Internet sobre la "Plaza de Tiananmen del 4 de junio" realizadas dentro de China devuelven resultados censurados o dan lugar a conexiones con servidores interrumpidas temporalmente. [324] Se censuran páginas web específicas con palabras clave seleccionadas, mientras que otros sitios web, como los que apoyan el movimiento democrático chino en el extranjero, se bloquean por completo. [314] [324] La política es mucho más estricta con respecto a los sitios en idioma chino que con respecto a los de idiomas extranjeros. La censura de las redes sociales es más estricta en las semanas previas a los aniversarios de la masacre; incluso las referencias oblicuas a las protestas y los términos aparentemente no relacionados suelen ser vigilados y censurados de manera muy agresiva. [330] En enero de 2006, Google acordó censurar su sitio de China continental para eliminar información sobre Tiananmen y otros temas que las autoridades consideran sensibles. Google retiró su cooperación en materia de censura en enero de 2010. [331]

Pide al Gobierno que reevalúe

Zhang Shijun, un ex soldado que participó en la represión militar, publicó una carta abierta al presidente Hu Jintao en la que solicitaba que el gobierno reevaluara su posición sobre las protestas. Posteriormente fue arrestado y sacado de su casa. [332]

Aunque el gobierno chino nunca reconoció oficialmente las acusaciones pertinentes en relación con el incidente, en 2005 se hizo un pago a una de las madres de las víctimas, el primer caso publicitado de un gobierno que ofreció reparación a la familia de una víctima relacionada con Tiananmen. El pago se denominó "asistencia por dificultades" y se entregó a Tang Deying (唐德英), cuyo hijo Zhou Guocong ( chino simplificado :周国聪; chino tradicional :周國聰) murió a los 15 años mientras estaba bajo custodia policial en Chengdu el 6 de junio de 1989, dos días después de que el ejército chino dispersara a los manifestantes de Tiananmen. Se informó que recibió 70.000 yuanes (aproximadamente 10.250 dólares estadounidenses). [333] Esto ha sido bien recibido por varios activistas chinos.

Los líderes chinos expresan su pesar

Antes de su muerte en 1998, Yang Shangkun dijo al médico del ejército Jiang Yanyong que el 4 de junio fue el error más grave cometido por el Partido Comunista en su historia, un error que el propio Yang no pudo corregir, pero que sin duda se corregirá en algún momento. [334] Zhao Ziyang permaneció bajo arresto domiciliario hasta su muerte en 2005. El asistente de Zhao, Bao Tong, ha pedido repetidamente al gobierno que revierta su veredicto sobre las manifestaciones. Chen Xitong, el alcalde de Pekín, que leyó la orden de la ley marcial y luego fue deshonrado por un escándalo político, expresó su pesar en 2012, un año antes de su muerte, por la muerte de civiles inocentes. [335] Se dice que el primer ministro Wen Jiabao sugirió revertir la posición del gobierno sobre Tiananmen en reuniones del partido antes de abandonar la política en 2013, solo para ser rechazado por sus colegas. [336]

Informe de las Naciones Unidas

Durante su 41ª sesión, del 3 al 21 de noviembre de 2008, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura expresó su preocupación por la falta de investigaciones sobre los informes de personas "asesinadas, detenidas o desaparecidas durante o después de la represión del 4 de junio de 1989 en Beijing". Afirmó que el gobierno chino tampoco había informado a los familiares de la suerte de esas personas, a pesar de las numerosas peticiones de éstos. Mientras tanto, los responsables del uso excesivo de la fuerza no habían "enfrentado ninguna sanción, administrativa o penal". [337] El Comité recomendó que el gobierno chino adoptara todas esas medidas, además de "ofrecer disculpas y reparaciones según corresponda y enjuiciar a los responsables del uso excesivo de la fuerza, la tortura y otros malos tratos". [337]

En diciembre de 2009, el Gobierno chino respondió a las recomendaciones del Comité diciendo que el Gobierno había cerrado el caso relativo a la "convulsión política de la primavera y el verano de 1989". [338] También afirmó que "la práctica de los últimos 20 años ha dejado claro que las medidas oportunas y decisivas adoptadas por el Gobierno chino en ese momento eran necesarias y correctas". Dijo que la calificación del "incidente como 'el Movimiento por la Democracia ' " es una "distorsión de la naturaleza del incidente". Según el Gobierno chino, esas observaciones eran "incompatibles con las responsabilidades del Comité". [338]

Galería

Véase también

Otras protestas en los años 1980
Asesinatos similares de estudiantes

Notas

  1. ^ Chino :六四事件; pinyin : liùsì shìjiàn
  2. ^ Chino :八九民运; pinyin : Bājiǔ mínyùn
  3. ^ Chino :天安门事件; pinyin : Tiān'ānmén shìjiàn
  4. ^ El analista Richard Baum describió sus acciones como "...una protesta ceremonial simulada... presentando sus demandas escritas a mano en la forma estilizada y obsequiosa de una petición imperial". [88] El politólogo Lucian Pye describió de manera similar el acto como "...en línea con la clásica tradición china de las partes agraviadas que se lamentan ante la puerta de Yamen, de dramatizar públicamente su descontento mediante peticiones a los funcionarios... [ellos] creían sinceramente que los funcionarios tendrían que responder reuniéndose con ellos". [89] 
  5. ^ Ren Jianmin (víctima n.º 106) era un granjero de Hebei que pasaba por la ciudad y resultó herido de bala en el estómago el 4 de junio. No podía pagar los gastos médicos y se ahorcó en agosto debido a un dolor insoportable. Zou Bing (víctima n.º 51), una estudiante de 19 años del Instituto de Radiodifusión de Beijing , se ahorcó en septiembre de 1989 debido a su incapacidad para soportar el interrogatorio sobre su participación en la protesta. Qi Li (víctima n.º 162), un estudiante de la Academia Central de Drama , se ahorcó para escapar de la presión de las investigaciones posteriores a la protesta en su escuela. Wei Wumin (víctima n.º 163), también estudiante de la Academia Central de Drama, que participó en la huelga de hambre, se suicidó parándose frente a un tren que se aproximaba. Lista de víctimas, Ding Zilin . Consultado el 21 de mayo de 2007. (en chino)
  6. ^ Jay Mathews, exjefe de la oficina de Pekín del Washington Post, afirmó que "hasta donde se puede determinar a partir de las pruebas disponibles, nadie murió esa noche en la plaza de Tiananmen". Y continúa:

    Es posible que algunas personas hayan muerto a causa de disparos al azar en las calles cercanas a la plaza, pero todos los testimonios de testigos presenciales verificados indican que a los estudiantes que permanecieron en la plaza cuando llegaron las tropas se les permitió marcharse pacíficamente. Cientos de personas, en su mayoría trabajadores y transeúntes, murieron esa noche, pero en un lugar diferente y en otras circunstancias. [240]

  7. ^ Richard Roth informó que las tropas lo mantuvieron prisionero en el Gran Salón del Pueblo, en el lado oeste de la plaza, la noche del 3 de junio y que podía oír pero no ver el interior de la plaza hasta el amanecer, cuando los llevaron a través de ella. Escuchó una "ráfaga de disparos" que silenciaron los altavoces de los estudiantes. Añadió que no hay duda de que muchas personas murieron en la zona de camino a la plaza y sus alrededores, sobre todo en el oeste de Pekín, algo que el Partido Comunista niega. [241]

Referencias

Citas

  1. ^ Sonnad, Nikhil (3 de junio de 2019). «261 formas de referirse a la masacre de la plaza de Tiananmen en China». Quartz . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022. Consultado el 21 de junio de 2022 .
  2. ^ Su, Alice (24 de junio de 2021). "Trató de conmemorar la historia borrada. China lo detuvo y luego también borró eso". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 10 de mayo de 2022 .
  3. ^ "Vi el levantamiento de Tiananmen de 1989". LA Times. 30 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .
  4. ^ "Mientras China toma medidas enérgicas contra la disidencia, la ciudad de Nueva York da refugio a una exposición que recuerda la plaza de Tiananmen". US News & World Report. 1 de junio de 2023. Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .
  5. ^ Brook 1998, pág. 216.
  6. ^ Lim 2014a, págs. 34–35.
  7. ^ Nathan 2001.
  8. ^ ab Lin, Chun (2006). La transformación del socialismo chino. Durham [NC]: Duke University Press . p. 211. ISBN 978-0822337850. OCLC  63178961. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  9. ^ abcd D. Zhao 2001, pág. 171.
  10. ^ Saich 1990, pág. 172.
  11. ^ abcdef Thomas 2006.
  12. ^ Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). «Los papeles de Tiananmen». Asuntos Exteriores . 80 (1): 468–477. doi :10.2307/20050041. ISSN  0015-7120. JSTOR  20050041. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 29 de junio de 2023 .
  13. ^ abc Millas 2009.
  14. ^ ab Cable británico desclasificado.
  15. ^ p. 468. "Tras el informe de Li, los ancianos expresaron su enojo contra los enemigos extranjeros y nacionales que estaban manipulando a los estudiantes, y su convicción de que no quedaba otra opción que desalojar la plaza por la fuerza. No obstante, la mayoría de los ancianos esperaban que la tarea pudiera realizarse sin bajas, y Deng Xiaoping repitió su insistencia en que nada debería detener el impulso de la reforma y la apertura". Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). "Los papeles de Tiananmen". Asuntos Exteriores . 80 (1): 468–477. doi :10.2307/20050041. ISSN  0015-7120. JSTOR  20050041. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023 . Consultado el 29 de junio de 2023 .
  16. ^ abc ¿Cuántos murieron en 1990?
  17. ^ ab Relaciones chino-americanas 1991, pág. 445.
  18. ^Ab Brook 1998, pág. 154.
  19. ^ abc Kristof: Reevaluación de las bajas.
  20. ^ abc Richelson y Evans 1999.
  21. ^ ab Llamados a la justicia 2004.
  22. ^ Dube 2014.
  23. ^ "Incidente de la plaza de Tiananmen". Britannica . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .
  24. ^ "20 años después de la Plaza de Tiananmen". NPR. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  25. ^ Millas 1997, pág. 28.
  26. ^Por Wu 2015.
  27. ^ Pei, Minxin (3 de junio de 2019). «Tiananmen y el fin de la Ilustración china». Nikkei Asia . Archivado desde el original el 3 de junio de 2019.
  28. ^ "La gira por el sur de Deng Xiaoping" (PDF) . Berkshire Publishing Group LLC . 2009. Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2017.
  29. ^ Ma, Damien (23 de enero de 2012). «Tras 20 años de «evolución pacífica», China se enfrenta a otro momento histórico». The Atlantic . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  30. ^ "La historia interna de la lucha propagandística por las reformas de Deng". South China Morning Post . 14 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  31. ^ Bodeen, Christopher (3 de junio de 2019). «Prosperidad y represión marcan a China 30 años después de Tiananmen». AP News . Archivado desde el original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  32. ^ Nathan 2009.
  33. ^ Goodman 1994, pág. 112.
  34. ^ desde Vogel 2011, pág. 634.
  35. ^ China restringe la información.
  36. ^ Yuen, Chantal (13 de junio de 2016). "Conductor de autobús en recuerdo de la masacre '8964' suspendido por 3 meses - informe". Hong Kong Free Press HKFP . Archivado desde el original el 17 de abril de 2023 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  37. ^Ab Baum 1996, pág. 283.
  38. ^ Shen, Baoxiang. "《亲历拨乱反正》:拨乱反正的日日夜夜". www.hybsl.cn (en chino). Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
  39. ^ ab "Huíshǒu 1978 - Lìshǐ zài zhèlǐ zhuǎnzhé" 回首1978 - 历史在这里转折. Rénmín Rìbào El mundo está en llamas[ Diario del Pueblo ] (en chino). Comité Central del Partido Comunista Chino . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 29 de abril de 2020 .
  40. ^ Tom Phillips (11 de mayo de 2016). «La revolución cultural». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  41. ^ abcNaughton 2007.
  42. ^ Worden, Robert (1987). "Un estudio de país: China". Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012.
  43. ^ Naughton 2007, pág. 91.
  44. ^ D. Zhao 2001, pág. 120.
  45. ^ D. Zhao 2001, Capítulo 5: En vísperas del Movimiento de 1989.
  46. ^ abc D. Zhao 2001, pág. 127.
  47. ^ abcd Vogel 2011, págs.
  48. ^ D. Zhao 2001, pág. 81.
  49. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 82.
  50. ^ D. Zhao 2001, pág. 84.
  51. ^ D. Zhao 2001, pág. 89.
  52. ^ D. Zhao 2001, pág. 137.
  53. ^Ab Wang 2006, pág. 57.
  54. ^ abcdefghijk La Puerta del Cielo 1995.
  55. ^ D. Zhao 2001, págs. 64, 215.
  56. ^ desde E. Cheng 2009, pág. 33.
  57. ^ Wang 2006, págs. 56–57.
  58. ^ Spence 1999, pág. 685.
  59. ^ D. Zhao 2001, pág. 138.
  60. ^ ab Deng, Xiaoping. "Sobre la reforma del sistema de dirección del Partido y del Estado". en.people.cn . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
  61. ^ ab Ng-Quinn, Michael (1982). "Reforma política y orden político de Deng Xiaoping". Asian Survey . 22 (12): 1187–1205. doi :10.2307/2644047. ISSN  0004-4687. JSTOR  2644047.
  62. ^ ab Whyte, Martin King (1993). "Deng Xiaoping: el reformador social". The China Quarterly . 135 (135): 515–535. doi :10.1017/S0305741000013898. ISSN  0305-7410. JSTOR  654100. S2CID  135471151.
  63. ^ Finch, George (2007). "Constitucionalismo chino moderno: reflejos del cambio económico". Revista Willamette de Derecho Internacional y Resolución de Disputas . 15 (1): 75–110. ISSN  1521-0235. JSTOR  26211714.
  64. ^ Shigong, Jiang (2014). "Constitucionalismo al estilo chino: sobre el constitucionalismo chino de partido-estado de Backer". China moderna . 40 (2): 133–167. doi :10.1177/0097700413511313. ISSN  0097-7004. JSTOR  24575589. S2CID  144236160.
  65. ^ Wu, Wei (18 de marzo de 2014). 邓小平为什么重提政治体制改革?. Los New York Times (en chino). Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  66. ^ Bao, Tong (4 de junio de 2015). 鲍彤纪念六四,兼谈邓小平与中国的腐败. Los New York Times (en chino). Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  67. ^ Yan, Jiaqi (1992). Hacia una China democrática: la autobiografía intelectual de Yan Jiaqi. Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 978-0824815011Archivado del original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  68. ^ Ning, Lou (1993). La democracia china y la crisis de 1989: reflexiones chinas y estadounidenses. SUNY Press. ISBN 978-0791412695Archivado del original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  69. ^ ab Wu, Wei (15 de diciembre de 2014). 赵紫阳与邓小平的两条政改路线. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  70. ^ ab Wu, Wei (7 de julio de 2014). 邓小平谈不要照搬三权分立. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  71. ^ hermes (4 de junio de 2019). «Tiananmen 30 años después: una China que se opone a las reformas políticas, por ahora». The Straits Times . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  72. ^ ab Schram, Stuart R. (1988). "China después del 13.º Congreso". The China Quarterly . 114 (114): 177–197. doi :10.1017/S0305741000026758. ISSN  0305-7410. JSTOR  654441. S2CID  154818820.
  73. ^ ab Dirlik, Arif (2019). "¿Postsocialismo? Reflexiones sobre el 'socialismo con características chinas'". Boletín de académicos asiáticos interesados ​​. 21 : 33–44. doi : 10.1080/14672715.1989.10413190 .
  74. ^ "1987: Comienza el XIII Congreso Nacional del PCCh – China.org.cn". www.china.org.cn . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  75. ^ Qiping, Luo., Yantting, Mai., Meifen, Liang., Li Peter., trad., Fons Lampoo., "Organizaciones y estrategias estudiantiles", China Information, vol. 5, n.º 2 (1990)
  76. ^ Goldman, Merle, Sembrando las semillas de la democracia en China. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1994
  77. ^ Zhang Liang, "Un informe de emergencia del Comité del Partido de Beijing" en Los Papeles de Tiananmen (Nueva York: Public Affairs, 2001). págs. 334-5.
  78. ^ Calhoun 1989.
  79. ^ Pan 2008, pág. 274.
  80. ^ D. Zhao 2001, pág. 147.
  81. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 148.
  82. ^ L. Zhang 2001.
  83. ^ D. Zhao 2001, pág. 149.
  84. ^ Walder y Gong 1993, págs. 1–2.
  85. ^ D. Zhao 2001, págs. 152-153.
  86. ^ Li 2010, entrada del 21 de mayo.
  87. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 153.
  88. ^ Baum 1996, pág. 248.
  89. ^ Pye 1990, pág. 337.
  90. ^ D. Zhao 2001, pág. 154.
  91. ^ por Z. Zhao 2009.
  92. ^Ab Liu 1990, págs. 505–521.
  93. ^ desde Vogel 2011, págs. 603–606.
  94. ^ Editorial del 26 de abril de 1995.
  95. ^ abc D. Zhao 2001, pág. 155.
  96. ^ D. Zhao 2001, pág. 157.
  97. ^ D. Zhao 2001, pág. 156.
  98. ^ desde Vogel 2011, pág. 608.
  99. ^ D. Zhao 2001, pág. 159.
  100. ^ D. Zhao 2001, pág. 161.
  101. ^ D. Zhao 2001, págs. 161-162.
  102. ^ D. Zhao 2001, pág. 163.
  103. ^ abcd E. Cheng 2009, págs. 612–614.
  104. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 167.
  105. ^ Amnistía Internacional , 30 de agosto de 1989. Conclusiones preliminares sobre homicidios de civiles desarmados, detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarias desde el 3 de junio de 1989 , pág. 19.
  106. ^ D. Zhao 2001, pág. 164.
  107. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 165.
  108. ^ D. Zhao 2001, pág. 169.
  109. ^ Li 2010, entrada del 15 de mayo.
  110. ^ Roberts 2011, pág. 300.
  111. ^ D. Zhao 2001, pág. 170.
  112. ^ Sarotte 2012, pág. 165.
  113. ^ desde D. Zhao 2001, pág. 181.
  114. ^ Li 2010, entrada del 17 de mayo.
  115. ^ abcde Nathan 2002, págs. 2–48.
  116. ^ Z. Zhao 2009, págs. 25–34.
  117. ^ MacFarquhar 2011, pág. 443.
  118. ^ Z. Zhao 2009, pág. 28.
  119. ^ Millas 1997.
  120. ^ Z. Zhao 2009, págs. 28-30.
  121. ^ Ignacio 2009, p. x.
  122. ^ Higgins, Andrew (14 de septiembre de 1998). «Obituario: Yang Shangkun». The Independent . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  123. ^ Brook 1998, pág. 41.
  124. ^ Pye 1990, pág. 343.
  125. ^ Brook 1998, págs. 42-43.
  126. ^ desde Ignacio 2009, p. xv.
  127. ^ "Tiembla y obedece". Cuatro Coners . El evento ocurre a las 00:24:50. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
  128. ^ Kevin D. Haggerty, Richard Victor Ericson (2006). Las nuevas políticas de vigilancia y visibilidad . University of Toronto Press. pág. 204. ISBN 978-0802048783.
  129. ^ "Tiembla y obedece". Cuatro Coners . El evento ocurre a las 00:42:12. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
  130. ^ Wright 1990, págs. 121-132.
  131. ^ dragonmui. «Lista de reproducción de 'Canciones democráticas para China'». Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 22 de octubre de 2018 en YouTube.
  132. ^ Macklin, Simon; Tang, John (27 de mayo de 1989). "Los organizadores están listos para un concierto masivo". South China Morning Post . p. 3.
  133. ^ Yeung, Chris (29 de mayo de 1989). "Otra gran multitud se suma a la muestra mundial de solidaridad". South China Morning Post , pág. 1.
  134. ^ ab Wu 2009, págs. 30–31.
  135. ^ Brook 1998, págs. 80–82.
  136. ^ Han y Hua 1990, pág. 298.
  137. ^ Han y Hua 1990, pág. 327.
  138. ^ Chai 2011, pág. 165.
  139. ^ L. Zhang 2001, pág. 434.
  140. ^ L. Zhang 2001, pág. 435.
  141. ^ L. Zhang 2001, pág. 437.
  142. ^ desde L. Zhang 2001, pág. 445.
  143. ^ L. Zhang 2001, pág. 446.
  144. ^ L. Zhang 2001, pág. 447.
  145. ^ L. Zhang 2001, pág. 449.
  146. ^ L. Zhang 2001, pág. 450.
  147. ^ L. Zhang 2001, págs. 455-462.
  148. ^ L. Zhang 2001, pág. 349.
  149. ^ desde L. Zhang 2001, pág. 353.
  150. ^ abc L. Zhang 2001, pág. 362.
  151. ^ Brook 1998, pág. 94.
  152. ^Por Mathews 1989.
  153. ^ L. Zhang 2001, pág. 363.
  154. ^ Wu: Limpiar la plaza.
  155. ^ L. Zhang 2001, págs. 355–362.
  156. ^ Wu: Movimientos de tropas.
  157. ^ L. Zhang 2001, pág. 482: "Un jeep Mitsubishi perteneciente a la Policía Armada Popular se subió a una acera en Muxidi, matando a tres peatones e hiriendo gravemente a uno".
  158. ^ abcd L. Zhang 2001, pág. 482.
  159. ^ L. Zhang 2001, pág. 483.
  160. ^ abc L. Zhang 2001, pág. 484.
  161. ^ ab Greenberger, Robert S.; Ignatius, Adi; Sterba, James P. (5 de junio de 1989). «Lucha de clases: las duras acciones de China amenazan con hacer retroceder una campaña de reformas de 10 años – Las sospechas de occidentalización están en aumento y el ejército vuelve a tener un papel político – Un movimiento que es poco probable que muera». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2020. Consultado el 14 de enero de 2022 .
  162. ^ Kristof: Los residentes bloquean el ejército.
  163. ^ Entrevista a abc Timothy Brook 2006.
  164. ^ desde Nathan 2002, págs. 489.
  165. ^ desde Nathan 2002, págs. 492.
  166. ^ abcdef Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). «Los papeles de Tiananmen». Foreign Affairs . 80 (1): 2–48. doi :10.2307/20050041. JSTOR  20050041. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023 . Consultado el 4 de julio de 2023 .
  167. ^ Suettinger 2004, pág. 60.
  168. ^ Wu: 3 de junio.
  169. ^ "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de balas que se expanden o aplanan fácilmente en el cuerpo humano". Archivado desde el original el 3 de julio de 2020. Consultado el 20 de junio de 2020 .
  170. ^ "Balas expansivas". Enciclopedia de derecho de armas . Archivado desde el original el 21 de junio de 2020.
  171. ^ abc Entrevista a John Pomfret 2006.
  172. ^ Nathan 2002, pág. 493.
  173. ^ desde Richelson y Evans 1999b.
  174. ^ Martel 2006.
  175. ^ Lim 2014a, pág. 38.
  176. ^ "El fotógrafo de "Tank Man" reflexiona sobre los 30 años transcurridos desde la Plaza de Tiananmen". CBSN. 4 de junio de 2019. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2023 .
  177. ^ Burgess, John (12 de junio de 1989). «Las imágenes vilipendian a los manifestantes; los chinos lanzan una campaña de propaganda». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de julio de 2022. Consultado el 14 de enero de 2022 .
  178. ^ Kristof, Nicholas D. (8 de junio de 1989). "LA Agitación en China; el presentimiento se apodera de Pekín; las unidades del ejército recorren la ciudad; los extranjeros se apresuran a marcharse". The New York Times . New York Times. Archivado desde el original el 3 de julio de 2023 . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  179. ^ Nathan 2002, págs. 509.
  180. ^ abc "Cable, de: Embajada de EE. UU. en Pekín, a: Departamento de Estado, Washington DC" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 4 de junio de 2024 . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  181. ^ ab "Cable, de: Embajada de EE. UU. en Pekín, a: Departamento de Estado, Washington DC" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de julio de 2023 . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  182. ^ desde Nathan 2002, págs. 497.
  183. ^ Wu: Último acto (1).
  184. ^ ab Wortzel, Larry (2005). "LA MASACRE DE TIANANMEN REEVALUADA". Decisiones sobre seguridad nacional china bajo estrés . Instituto de Estudios Estratégicos, Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos: 74. Archivado desde el original el 3 de julio de 2023. Consultado el 3 de julio de 2023 ."Se trataba claramente de una táctica ensayada e incluso practicada entre los manifestantes, ya que se utilizó de la misma manera en distintos lugares de la ciudad. En ese momento, al ver a sus compañeros muertos, los soldados estaban asustados [...] Como era de esperar, los soldados reaccionaron abriendo fuego".
  185. ^ abcd D. Zhao 2001, pág. 205.
  186. ^ abc Nathan 2002, págs. 498.
  187. ^ abcde Nathan 2002, págs. 500.
  188. ^ abcd D. Zhao 2001, pág. 206.
  189. ^ ab "El mito de Tiananmen". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
  190. ^ "ACTIVISTA: NO HAY ASESINATOS EN TIANANMEN". Chicago Tribune. 19 de agosto de 1989. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2023 .
  191. ^ Baum 1996, pág. 288.
  192. ^ Lim 2014a, pág. 23.
  193. ^ Lim 2014a, pág. 19.
  194. ^Por Lilley 1989.
  195. ^ Lim 2014a, págs. 25-26.
  196. ^ Coonan 2008.
  197. ^ Wu: Tanques atropellaron a estudiantes.
  198. ^ "Desesperación y muerte en una plaza de Pekín". TIME.
  199. ^ Thomas 2006, 32:23–34:50.
  200. ^ abc Schoenberger 1989.
  201. ^ "Cable, de: Departamento de Estado, Washington DC, a: Embajada de los EE. UU. en Pekín, Informe de situación del grupo de trabajo sobre China n.º 3: situación a las 17:00 EDT, 4/6/89" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de junio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024 .
  202. ^ "El poder de la imagen: el enfrentamiento en Tiananmen". BBC News . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 7 de octubre de 2005 .
  203. ^ Jan, Wong. «Jan Wong, agosto de 1988 - agosto de 1994». The Globe and Mail. Archivado desde el original el 9 de julio de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .
  204. ^ Iyer 1998.
  205. ^ Brook 1998, págs. 178-179.
  206. ^ de Kristof: Choque de unidades.
  207. ^ Brook 1998, pág. 189.
  208. ^ Brook 1998, pág. 190.
  209. ^ Wong 1989.
  210. ^ Tsui y Pang.
  211. ^ Rebeldes envejecidos, víctimas amargas 2014.
  212. ^ McFadden, Robert D. (5 de junio de 1989). «Occidente condena la represión». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  213. ^ desde L. Zhang 2001, pág. 530.
  214. ^ L. Zhang 2001, pág. 535.
  215. ^ L. Zhang 2001, págs. 535-540.
  216. ^ L. Zhang 2001, págs.399, 404.
  217. ^ L. Zhang 2001, pág. 400.
  218. ^ L. Zhang 2001, pág. 405.
  219. ^ L. Zhang 2001, pág. 408.
  220. ^ abcd Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990, pág. 364.
  221. ^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990, págs. 361–367.
  222. ^ Li, Li y Mark 2011, pág. 67.
  223. ^ Deng Xiaoping 1989.
  224. ^ Discurso de Deng del 9 de junio de 1989.
  225. ^ Lin y Deng 1989, págs. 154-158.
  226. ^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990, pág. 378.
  227. ^ Fewsmith 2001, pág. 42.
  228. ^ Brook 1998, págs. 151-169.
  229. ^Ab Brook 1998, pág. 167.
  230. ^ L. Zhang 2001, pág. 436.
  231. ^ Primera línea: Memoria de Tiananmen 2006.
  232. ^ Lilley, James, China Hands, 322. [ cita completa necesaria ]
  233. ^ Brook 1998, pág. 161.
  234. ^ Lusher 2017.
  235. ^ "Un cable diplomático previamente clasificado revela lo que el primer ministro Bob Hawke sabía sobre la masacre de Tiananmen". ABC News (Australia) . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 3 de junio de 2021 .
  236. ^ Brook 1998, pág. 169.
  237. ^ "El número de muertos en las protestas de la plaza de Tiananmen fue de 10.000". BBC News . 23 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2023 .
  238. ^ "El cable de la masacre de la Plaza de Tiananmen hace una escalofriante afirmación de que hubo 10.000 muertos". Newshub . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  239. ^ Wu: Víctimas del EPL.
  240. ^ Mathews 1998.
  241. ^ Roth 2009b.
  242. ^ Bregolat, E. (2016). La segunda revolución china. Springer. ISBN 978-1137475992Archivado desde el original el 4 de junio de 2024 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  243. ^ Clark, Gregory (21 de julio de 2008). «El nacimiento de un mito de masacre». The Japan Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  244. ^ ab "Wikileaks: no hubo derramamiento de sangre en la plaza de Tiananmen, según afirman los cables". Telegraph . Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 4 de junio de 2011 .
  245. ^ "Wikileaks: no hubo derramamiento de sangre en la plaza de Tiananmen, según afirman los cables". The Telegraph . 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  246. ^ E. Cheng 2012.
  247. ^ Lim 2014a, pág. 74.
  248. ^ Lim 2014a, pág. 39.
  249. ^ Kristof: Aparecen los moderados.
  250. ^ ab Lim 2014a, págs. 70–71.
  251. ^ abcd Mosher 2004.
  252. ^ Liu 1996.
  253. ^ Anderlini, Jamil (junio de 2014). «Plaza de Tiananmen: la larga sombra». Financial Times . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .
  254. ^ "La gran huida de China". The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .
  255. ^ Lim 2014a, págs. 73–76.
  256. ^Por Traywick 2013.
  257. ^ Weber 2014.
  258. ^ ab Menos de una docena 2012.
  259. ^ Harron 2014.
  260. ^ Berstein 1989b.
  261. ^ Phillips 2015.
  262. ^ Miles 1997, págs. 27–30.
  263. ^ Miles 1997, pág. 30.
  264. ^ abc «China: Las heridas sin cicatrizar de Tiananmen». Human Rights Watch . 13 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 10 de abril de 2020 .
  265. ^ 1989年政治风波--时政--人民网. politica.people.com.cn . Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  266. ^ 中共重申对六四事件有明确定论. boxun.com . Archivado desde el original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  267. ^ "Familiares de muertos en Tiananmen piden revisión – Asia – Pacífico – International Herald Tribune". The New York Times . 29 de mayo de 2006. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  268. ^ "Los provocadores de 'pelo largo' de Hong Kong son internacionales". english.ohmynews.com – OhmyNew . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  269. ^ 朱加樟 (2 de junio de 2019). 【六四三十】國防部長魏鳳和:中央果斷平息動亂 屬正確決定.香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 10 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  270. ^ Wudunn 1989.
  271. ^ Cabestan 2010, pág. 195.
  272. ^ desde Kurlantzick 2003, pág. 50.
  273. ^ desde Kurlantzick 2003, pág. 52.
  274. ^ Bregolat 2007.
  275. ^ Roth 2009a.
  276. ^ Kristof: Pekín expulsa a corresponsales.
  277. ^ 11. "Las tropas marchan cerca de la plaza de Beijing; cobertura de la prensa extranjera restringida", The Globe and Mail , 2 de junio de 1989, A4.
  278. ^ 21. Jonathan Mirsky, "La venganza de la vieja guardia", The Observer , 11 de junio de 1989.
  279. ^ Clark, Gregory (3 de junio de 2014). «Tiananmen». Japan Times. Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023 .
  280. ^ Earnshaw, Graham (20 de marzo de 2019). "Tiananmen Story". earnshaw.com . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2023 .
  281. ^ ab Documento 35 de la Plaza de Tiananmen, 1989.
  282. ^ abcd Zhao, Suisheng (2023). El dragón ruge de nuevo: liderazgo transformacional y dinámica de la política exterior china. Stanford, California: Stanford University Press . pág. 67. doi :10.1515/9781503634152. ISBN 978-1503634152Archivado desde el original el 13 de abril de 2023 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  283. ^ Mohan 2009.
  284. ^ "Partido Comunista de la India (marxista): defensor de Stalin y la restauración capitalista". World Socialist Web Site . 6 de abril de 2012. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  285. ^ Tharoor, Shashi (2013). Pax Indica: India y el mundo del siglo XXI. Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-8184756937Archivado desde el original el 4 de junio de 2024 . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  286. ^ CPI(M) (9 de enero de 1992) [1992]. "Resolución adoptada en el 14º Congreso del CPI(M) Madrás, 3-9 de enero de 1992, 4.0(xvii), pág. 12" (PDF) . cpim.org : 12, 4.0(xvii). Archivado (PDF) desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  287. ^ Raj Chengappa (15 de septiembre de 1991). "El PCI(M) es atacado por acoger con agrado el golpe de Estado de los intransigentes, pero se niega a ceder ante los dogmas marxistas". India Today . Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  288. ^ Documento 35 de la Plaza de Tiananmen, 1989, págs. 11.
  289. ^ "El peaje de Tiananmen es 'exagerado'". The Independent. 13 de julio de 1992. Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023 .
  290. ^ abc Cabestan 2010, pág. 199.
  291. ^ Cabestan 2010, pág. 201.
  292. ^ Matthews 1999.
  293. ^ ab Por qué disparó el Ejército Popular. pág. 205. JSTOR  45305304. Archivado desde el original el 24 de junio de 2023 . Consultado el 24 de junio de 2023 .
  294. ^ desde Pie 2000.
  295. ^ Thakur, Burton y Srivastava 1997, págs. 404-405.
  296. ^ Kelley y Shenkar 1993, págs. 120-122.
  297. ^ abcNaughton 2010.
  298. ^ Cam 2016.
  299. ^ "Bloqueado el Museo en línea de la Masacre de Tiananmen en Hong Kong". The Daily News Brief | Noticias reales sin tergiversaciones . 29 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  300. ^ Lee 2012, págs. 152, 155.
  301. ^ Grundy, Tom (22 de diciembre de 2021). «La Universidad de Hong Kong retira el monumento a la Masacre de Tiananmen en plena noche». Hong Kong Free Press HKFP . Archivado desde el original el 4 de junio de 2024 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  302. ^ "Pillar of Shame: Hong Kong's Tiananmen Square Statue removed". BBC News . 23 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de enero de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
  303. ^ L. Zhang 2001, pág. 424.
  304. ^ Cabestan 2010, pág. 194.
  305. ^ Enlace 2010, pág. 19.
  306. ^ Cabestan 2010, pág. 198.
  307. ^ desde Cabestan 2010, pág. 196.
  308. ^ Kurlantzick 2003, pág. 55.
  309. ^ Kurlantzick 2003, pág. 56.
  310. ^ Japón preocupado.
  311. ^ Saiget 2009.
  312. ^ Ruan, Lotus; Knockel, Jeffrey; Ng, Jason Q.; Crete-Nishihata, Masashi (diciembre de 2016). «Una aplicación, dos sistemas». Figura 9. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
  313. ^ Su, Alice (24 de junio de 2021). "Trató de conmemorar la historia borrada. China lo detuvo y luego también borró eso". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  314. ^ por Olesen 2009.
  315. ^ Pei 1994, pág. 152.
  316. ^ Zetter 2009.
  317. ^ Higgins 2006.
  318. ^ Verde 2014.
  319. ^ Fisher 2014.
  320. ^ Apatía.
  321. ^ Joven oficinista alquilado 2007.
  322. ^ Gifford 2007, págs. 167-168.
  323. ^ Lee, Lily; Westcott, Ben (3 de junio de 2019). "Se enfrentaron a los tanques en la plaza de Tiananmen. Ahora quieren que sus hijos lo olviden". CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  324. ^ abc Referencias censuradas 2009.
  325. ^ por Bristow 2009.
  326. ^ Ai, Weiwei (4 de junio de 2019). «Occidente es cómplice del encubrimiento de Tiananmen durante 30 años». The Guardian – Edición de Australia . Archivado desde el original el 16 de junio de 2019.
  327. ^ Needham, Kirsty (31 de mayo de 2019). «Por qué buscar la verdad sobre Tiananmen es más importante que nunca». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019.
  328. ^ Davidson, Helen (31 de mayo de 2019). «Protestas en la plaza de Tiananmen: la represión se intensifica a medida que se acerca el 30º aniversario». The Guardian – Edición australiana . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2019.
  329. ^ Wong 2009.
  330. ^ Kuang 2016.
  331. ^ Vinos 2010.
  332. ^ Branigan 2009.
  333. ^ Watts, Jonathan (31 de mayo de 2011). «China intentó sobornar a una familia de la Plaza de Tiananmen, según activistas». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de junio de 2024. Consultado el 1 de junio de 2023 .
  334. ^ "Médico chino califica de 'error' lo ocurrido en 1989". 8 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  335. ^ Buckley 2013.
  336. ^ Anderlini 2013.
  337. ^ ab Comité contra la Tortura 2008, pág. 8.
  338. ^ ab Comité contra la Tortura 2008, pág. 13.

Fuentes

Enlaces externos