stringtranslate.com

Política comparada

La política comparada es un campo de la ciencia política que se caracteriza por el uso del método comparativo u otros métodos empíricos para explorar la política tanto dentro como entre países. En esencia, esto puede incluir cuestiones relacionadas con las instituciones políticas , el comportamiento político , los conflictos y las causas y consecuencias del desarrollo económico . Cuando se aplica a campos de estudio específicos, la política comparada puede recibir otros nombres, como gobierno comparado (el estudio comparativo de las formas de gobierno ).

Definición

La política comparada es el estudio sistemático y la comparación de los diversos sistemas políticos del mundo. La política comparada analiza las diferencias en los regímenes políticos, las estructuras de gobierno, los sistemas electorales, los resultados de las políticas y la administración pública en los distintos países, regiones o períodos de tiempo. Es comparativa en la búsqueda de explicar por qué los diferentes sistemas políticos tienen similitudes o diferencias y cómo se produjeron cambios de desarrollo entre ellos. Es sistemática en el sentido de que busca tendencias, patrones y regularidades entre estos sistemas políticos. El campo de investigación tiene en cuenta los sistemas políticos de todo el mundo, centrándose en temas como la democratización , la globalización y la integración. En los últimos 40 años se han utilizado nuevas teorías y enfoques en la ciencia política gracias a la política comparada. Algunos de ellos se centran en la cultura política , la teoría de la dependencia , el desarrollismo , el corporativismo , las teorías indígenas del cambio, la economía política comparada, las relaciones entre el Estado y la sociedad y el nuevo institucionalismo. [1] Algunos ejemplos de política comparada son el estudio de las diferencias entre sistemas presidenciales y parlamentarios , democracias y dictaduras , sistemas parlamentarios en diferentes países, sistemas multipartidistas como Canadá y sistemas bipartidistas como Estados Unidos . La política comparada debe realizarse en un momento específico en el tiempo, generalmente el presente. Un investigador no puede comparar sistemas de diferentes períodos de tiempo; debe ser estática. [1]

Si bien históricamente la disciplina ha explorado cuestiones amplias en la ciencia política a través de comparaciones entre países, la ciencia política comparada contemporánea utiliza principalmente comparaciones subnacionales. [2] Más recientemente, ha habido un aumento significativo en el interés por las comparaciones subnacionales y el beneficio que tienen en la política comparada. Sabríamos mucho menos sobre los principales problemas creíbles dentro de la ciencia política si no fuera por la investigación subnacional. La investigación subnacional aporta ideas metodológicas, teóricas y sustantivas importantes al estudio de la política. [3] Los desarrollos importantes que a menudo quedan oscurecidos por un enfoque a nivel nacional son más fáciles de descifrar a través de la investigación subnacional. Un ejemplo podrían ser las regiones dentro de los países donde la presencia de instituciones estatales se ha reducido en efecto o valor. [3]

El nombre de Política Comparativa se refiere a la asociación histórica de la disciplina con el método comparativo , descrito en detalle a continuación . Arend Lijphart sostiene que la Política Comparada no tiene un enfoque sustantivo en sí misma, sino más bien metodológico : se centra en "el cómo pero no especifica el qué del análisis". [4] Peter Mair y Richard Rose proponen una definición ligeramente diferente, argumentando que la Política Comparada se define por una combinación de un enfoque sustantivo en el estudio de los sistemas políticos de los países y un método de identificación y explicación de similitudes y diferencias entre estos países utilizando conceptos comunes. [5] [6]

A veces, especialmente en los Estados Unidos, se utiliza el término "política comparada" para referirse a "la política de países extranjeros". Este uso del término es objeto de controversia. [7] [8]

La política comparada es esencial para comprender la naturaleza y las funciones de los sistemas políticos en todo el mundo; las estructuras políticas en todo el mundo varían significativamente entre países debido a diferencias históricas, sociales, éticas y raciales. Incluso las organizaciones políticas que son similares funcionan de manera diferente entre sí. Por ejemplo, India y Estados Unidos son naciones con gobierno mayoritario; no obstante, Estados Unidos tiene un sistema presidencial liberal basado en el voto en contraste con el sistema parlamentario utilizado en India. Incluso la medida de decisión política es más diversa en Estados Unidos cuando se encuentra a la luz del gobierno popular indio . Estados Unidos tiene un presidente como líder, mientras que India tiene un primer ministro . Las cuestiones legislativas relativas nos alientan a comprender estos contratos centrales y cómo las dos naciones son completamente diferentes independientemente de tener un gobierno mayoritario. Este campo de estudio es fundamental para los campos de las relaciones internacionales y la resolución de conflictos. La política comparada fomenta las relaciones internacionales para aclarar las cuestiones legislativas mundiales y las condiciones ganadoras actuales en todo el mundo. Aunque ambos son subcampos de la ciencia política, la política comparada examina las causas de la estrategia internacional y el efecto de los enfoques y marcos mundiales en la conducta y el funcionamiento políticos locales.

Historia del campo

Harry H. Eckstein rastrea la historia del campo de la política comparada hasta Aristóteles, y ve una serie de pensadores desde Maquiavelo y Montesquieu , hasta Gaetano Mosca y Max Weber , Vilfredo Pareto y Robert Michels , hasta James Bryce , con sus Democracias modernas (1921), y Carl Joachim Friedrich , con su Gobierno constitucional y democracia (1937), contribuyendo a su historia. [9]

Dos tradiciones que se remontan a Aristóteles y Platón

Philippe C. Schmitter sostiene que el "árbol genealógico" de la política comparada tiene dos tradiciones principales: una, inventada por Aristóteles, que él llama "constitucionalismo sociológico"; una segunda, que remonta a Platón, que él llama "constitucionalismo legal". [10]

Schmitter sitúa a distintos eruditos bajo cada tradición:

La periodización como campo de la ciencia política

Gerardo L. Munck ofrece la siguiente periodización para la evolución de la Política Comparada moderna, como campo de la Ciencia Política -entendida como disciplina académica- en los Estados Unidos: [12]

Patrones contemporáneos, 2000-actualidad

Desde principios de siglo se pueden detectar varias tendencias en este campo. [13]

Áreas sustantivas de investigación

Según algunas definiciones, la política comparada se remonta a la filosofía griega , como La República de Platón y La Política de Aristóteles .

Como subdisciplina moderna, la política comparada está constituida por investigaciones en una variedad de áreas sustantivas, incluido el estudio

Riqueza de Estados Unidos comparada con otras regiones del mundo.

Si bien muchos investigadores, regímenes de investigación e instituciones de investigación se identifican según las categorías o enfoques mencionados anteriormente, no es raro afirmar que la especialización geográfica o por país es la categoría diferenciadora.

La división entre la política comparada y las relaciones internacionales es artificial, ya que los procesos dentro de las naciones dan forma a los procesos internacionales, y los procesos internacionales dan forma a los procesos dentro de los estados. [15] [16] [17] Algunos académicos han pedido una integración de los campos. [18] [19] La política comparada no tiene "ismos" similares a los de las relaciones internacionales. [20]

Superregiones, regiones del mundo

La política comparada estudia diversas partes del mundo. Los politólogos hacen referencia a las superregiones y a los países clave que se encuentran dentro de ellas. [21] Entender a qué región se hace referencia y sobre qué naciones clave están realizando investigaciones los científicos es una parte esencial de la política comparada. Sin embargo, discutir sobre política comparada es un tema difícil. El sistema educativo estadounidense no ha logrado educar a sus estudiantes en geografía en los últimos años. [21]

En los estudios políticos, la identificación de los continentes es crucial, ya que estos comprenden superregiones en su interior, vastos territorios que comparten muchas similitudes. Por ejemplo, América Latina comparte una cultura y un idioma comunes. Dentro de las superregiones hay regiones más pequeñas que consisten en grupos de países individuales que exhiben similitudes más estrechamente relacionadas. [21]

Metodología

Si bien el nombre del subcampo sugiere un enfoque metodológico ( el método comparativo ), los politólogos en Política Comparada utilizan la misma diversidad de métodos científicos sociales que los científicos en otras partes del campo, incluidos experimentos, [22] análisis histórico comparativo, [23] estudios de caso, [24] metodología de encuesta y etnografía. [25] Los investigadores eligen un enfoque metodológico en Política Comparada impulsados ​​por dos preocupaciones: la orientación ontológica [26] y el tipo de pregunta o fenómeno de interés. [27]

Método comparativo (de Mill)

Análisis comparativo subnacional

Desde principios de siglo, muchos estudiosos de la política comparada han comparado unidades dentro de un país. En relación con esto, ha habido un creciente debate sobre lo que Richard O. Snyder llama el "método comparativo subnacional". [29]

Más metodologías y enfoques[30]

Tendencias contemporáneas

En los últimos años, el campo de la política comparada ha evolucionado para abordar nuevos desafíos y novedades en el panorama político global y nacional. Los académicos se han centrado cada vez más en las siguientes tendencias:

1. La globalización y sus repercusiones políticas

La interconexión de las naciones ha transformado los sistemas políticos y las estructuras de gobierno. La globalización ha propiciado la difusión de normas democráticas, el surgimiento de organizaciones internacionales y la creciente influencia de actores transnacionales. Al mismo tiempo, ha suscitado debates sobre la soberanía y la reacción contra la integración global, ejemplificada por el surgimiento de movimientos nacionalistas y líderes populistas en varios países.

2. Tecnología digital y cambio político

La rápida proliferación de la tecnología digital ha revolucionado la comunicación política, las campañas y la gobernanza. Las plataformas de redes sociales se han convertido en herramientas cruciales para la movilización política y el activismo de base. Sin embargo, también se han utilizado para campañas de desinformación e interferencias cibernéticas en las elecciones, lo que genera preocupación por el impacto de la tecnología en los procesos democráticos.

3. El ascenso del autoritarismo

Si bien la democracia se ha extendido en muchas regiones, en otras se ha producido un resurgimiento simultáneo del autoritarismo. Los regímenes autoritarios han empleado técnicas sofisticadas, como la tecnología de vigilancia y la manipulación de los medios de comunicación, para consolidar el poder. En Comparative Politics analizamos ahora cómo estos regímenes se adaptan a las presiones globales y al mismo tiempo mantienen el control interno.

4. Política ambiental

El cambio climático y las crisis ambientales se han convertido en preocupaciones centrales de la política comparada. Los gobiernos de todo el mundo están abordando estas cuestiones a través de diversos enfoques de políticas, que abarcan desde acuerdos internacionales como el Acuerdo de París hasta iniciativas locales. Los estudios comparativos analizan cómo los sistemas políticos y las culturas influyen en la eficacia de las políticas ambientales.

5. Políticas de identidad y movimientos sociales

Las cuestiones de identidad, como la raza, el género y la etnicidad, han ganado prominencia en el discurso político y los debates sobre políticas. Comparative Politics explora cómo los movimientos sociales que abogan por la igualdad y la justicia influyen en los resultados políticos, así como la forma en que los gobiernos responden a estos movimientos.

6. El papel de las organizaciones internacionales

Instituciones como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y organismos regionales como la Unión Europea han adquirido importancia a la hora de dar forma a las políticas nacionales. La política comparada estudia cómo interactúan los Estados con estas organizaciones y las implicaciones para la soberanía y la gobernanza nacionales. [31] [32]

Introducción a la política comparada

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Wiarda, Howard (17 de junio de 2019). Wiarda, Howard J (ed.). Nuevas direcciones en política comparada . doi :10.4324/9780429494932. ISBN 978-0-429-49493-2.S2CID 199146538  .
  2. ^ Clark, William; Golder, Matt; Golder, Sona (2019). Fundamentos de la política comparada . Thousand Oaks, CA: CQ Press. pág. 6. ISBN 978-1-5063-6073-7.
  3. ^ ab Giraudy, Agustina (2019). Giraudy, Agustina; Moncada, Eduardo; Snyder, Richard (eds.). Investigación subnacional en política comparada . doi :10.1017/9781108678384. ISBN 978-1-108-67838-4.S2CID242754128  .​
  4. ^ Lijphart, Arend (1971). "Política comparada y el método comparativo". American Political Science Review . 65 (3): 682–693. doi :10.2307/1955513. JSTOR  1955513. S2CID  55713809.
  5. ^ Mair, Peter (1996). "Política comparada: Una introducción a la visión comparativa". En Goodin, Robert E.; Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Un nuevo manual de ciencia política . Oxford: Oxford University Press. págs. 309–335. ISBN. 0-19-829471-9Archivado desde el original el 6 de junio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2008 .
  6. ^ Rose, Richard; MacKenzie, WJM (1991). "Comparación de formas de análisis comparativo". Estudios Políticos . 39 (3): 446–462. doi :10.1111/j.1467-9248.1991.tb01622.x. S2CID  145410195. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012.
  7. ^ Hopkin, J. [2002 (1995)] "Métodos comparativos", en Marsh, D. y G. Stoker (ed.) Teoría y métodos en la ciencia política , Palgrave Macmillan, págs. 249-250
  8. ^ van Biezen, Ingrid ; Caramani, Daniele (2006). "Política (no)comparativa en Gran Bretaña". Politics . 26 (1): 29–37. doi :10.1111/j.1467-9256.2006.00248.x. S2CID  145654851. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013.
  9. Harry Eckstein, "Una perspectiva sobre la política comparada, pasada y presente", págs. 3-32, en David Apter y Harry Eckstein (eds.), Comparative Politics: A Reader (Nueva York: Free Press of Glencoe, 1963). [1]
  10. ^ Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". European Political Science Review 1,1 (2009): 33–61, pp. 36–38. La descripción que hace Schmitter del "árbol genealógico" de la política comparada se puede encontrar aquí: https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/Thefamilytreeofcomppol.pdf
  11. ^ de Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". European Political Science Review 1,1 (2009): 33–61, pág. 38.
  12. ^ Gerardo L. Munck, "El pasado y el presente de la política comparada", pp. 32-59, en Munck y Richard Snyder, Pasión, artesanía y método en la política comparada (Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007). [2] La periodización de Munck ha sido validada por Matthew Charles Wilson, "Tendencias en la investigación en ciencias políticas y el progreso de la política comparada", PS: Political Science & Politics 50(4)(2017): 979-984.
  13. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder "La política comparada en una encrucijada: problemas, oportunidades y perspectivas desde el norte y el sur". Política y Gobierno (México) 26, 1 (2019): 139-58 [3]
  14. ^ Wilson, Matthew Charles (octubre de 2017). "Tendencias en la investigación en ciencias políticas y el progreso de la política comparada" (PDF) .
  15. ^ Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark (2005). Política comparada: intereses, identidades e instituciones en un orden global cambiante. Cambridge University Press. pág. 3. ISBN 978-1-139-44604-4.
  16. ^ Hurrell, Andrew ; Menon, Anand (1996). "¿Una política como cualquier otra? Política comparada, relaciones internacionales y el estudio de la UE". Política de Europa Occidental . 19 (2): 386–402. doi :10.1080/01402389608425139. ISSN  0140-2382.
  17. ^ Pollack, Mark A. (2005). "Teorizando la Unión Europea: ¿Organización internacional, política interna o experimento de nueva gobernanza?". Revista Anual de Ciencias Políticas . 8 (1): 357–398. doi : 10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858 . ISSN  1094-2939.
  18. ^ Milner, Helen V. (1998). "Racionalización de la política: la síntesis emergente de la política internacional, estadounidense y comparada". Organización Internacional . 52 (4): 759–786. doi :10.1162/002081898550743. ISSN  1531-5088. S2CID  145584969.
  19. ^ Nadkarni, Vidya; Williams, J. Michael (2010). "Relaciones internacionales y política comparada". Oxford Research Encyclopedia of International Studies . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.408. ISBN 978-0-19-084662-6. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018.
  20. ^ Finnemore, Martha; Sikkink, Kathryn (2001). "Haciendo balance: el programa de investigación constructivista en relaciones internacionales y política comparada". Revista anual de ciencia política . 4 (1): 391–416. doi : 10.1146/annurev.polisci.4.1.391 . S2CID  3640392.
  21. ^ abc Baglione, Lisa A. (2023). Entender la política comparada: un enfoque inclusivo (Primera edición). Thousand Oaks: CQ Press. ISBN 978-1-5443-6410-0.
  22. ^ Gerber, Alan; Green, Donald (2012). Experimentos de campo: diseño, análisis e interpretación . Nueva York, NY: WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-97995-4.
  23. ^ Mahoney, James; Thelen, Kathleen, eds. (2015). Avances en el análisis histórico-comparativo . Cambridge University Press.
  24. ^ Geddes, Barbara (2010). Paradigmas y castillos de arena: construcción de teorías y diseño de investigación en política comparada . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-09835-4.
  25. ^ Simmons, Erica; Rush Smith, Nicholas (2017). "Comparación con una sensibilidad etnográfica". PS: Political Science & Politics . 50 (1): 126–130. doi :10.1017/S1049096516002286. S2CID  157955394.
  26. ^ Hall, Peter (2003). "Alineación de la ontología y la metodología en la política comparada" . En Mahoney, James; Rueschemeyer, Dietrich (eds.). Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales . Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81610-6.
  27. ^ King, Gary; Keohane, Robert; Verba, Sidney (1994). Diseño de la investigación social: inferencia científica en la investigación cualitativa . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-03470-2.
  28. ^ ab Anckar, Carsten. "Sobre la aplicabilidad del diseño de sistemas más similar y del diseño de sistemas más diferente en la investigación comparativa". Revista internacional de metodología de investigación social 11.5 (2008): 389–401. Informaworld. Web. 20 de junio de 2011.
  29. ^ Richard Snyder, "Reducción de escala: el método comparativo subnacional", Studies in Comparative International Development, 36:1 (primavera de 2001): 93-110; Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder (eds.), Inside Countries: Subnational Research in Comparative Politics. Nueva York: Cambridge University Press, 2019.
  30. ^ Lijphart, Arend (1971). "Política comparada y el método comparativo". The American Political Science Review . 65 (3): 682–693. doi :10.2307/1955513. ISSN  0003-0554. JSTOR  1955513.
  31. ^ Schmitter, Philippe C. (1 de septiembre de 2016). "Política comparada: su pasado, presente y futuro". Revista de Ciencias Políticas de China . 1 (3): 397–411. doi :10.1007/s41111-016-0038-7. ISSN  2365-4252.
  32. ^ Roberts, Geoffrey K. (1972). "Política comparada hoy". Gobierno y oposición . 7 (1): 38–55. ISSN  0017-257X.

Lectura adicional

Enlaces externos