stringtranslate.com

Teoría de la coyuntura crítica

La teoría de la coyuntura crítica se centra en las coyunturas críticas, es decir, cambios grandes, rápidos y discontinuos, [1] y el efecto causal a largo plazo o legado histórico de estos cambios. [2] Las coyunturas críticas son puntos de inflexión que alteran el curso de la evolución de alguna entidad (por ejemplo, una especie, una sociedad). La teoría de la coyuntura crítica busca explicar tanto (1) el origen histórico y el mantenimiento del orden social , como (2) la ocurrencia del cambio social a través de grandes y repentinos saltos. [3]

La teoría de la coyuntura crítica no es una teoría general del orden y el cambio social. [4] Enfatiza un tipo de causa (que implica un cambio grande y discontinuo) y un tipo de efecto (un efecto persistente). [5] Sin embargo, desafía algunos supuestos comunes en muchos enfoques y teorías de las ciencias sociales . La idea de que algunos cambios son discontinuos la configura como una alternativa a (1) las teorías "continuistas" o "sinequistas" que suponen que el cambio es siempre gradual o que natura non facit saltus (en latín, "la naturaleza no da saltos"). [6] La idea de que tales cambios discontinuos tienen un impacto a largo plazo se opone a (2) las explicaciones "presentistas" que sólo consideran el posible efecto causal de factores temporalmente próximos . [7]

La teorización sobre las coyunturas críticas comenzó en las ciencias sociales en los años sesenta. Desde entonces, ha sido fundamental para un cuerpo de investigación en ciencias sociales históricamente informado. La investigación sobre coyunturas críticas en las ciencias sociales es parte de la tradición más amplia del análisis histórico comparativo y del institucionalismo histórico . [8] Es una tradición que abarca la ciencia política , la sociología y la economía . Dentro de la economía, comparte el interés por la investigación de orientación histórica con la nueva historia económica o cliometría . La investigación sobre coyunturas críticas también forma parte del "giro histórico" más amplio de las ciencias sociales. [9]

Orígenes en la década de 1960 y principios de la de 1970

La idea de episodios de cambio discontinuo, seguidos de períodos de relativa estabilidad, se introdujo en diversos campos del conocimiento en los años sesenta y principios de los setenta. [10]

Los cambios de paradigma de Kuhn

La obra histórica del filósofo de la ciencia Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas (1962) [11], introdujo y popularizó la idea del cambio discontinuo y los efectos a largo plazo del cambio discontinuo. Kuhn argumentó que el progreso en el conocimiento se produce en ocasiones a través de saltos repentinos, a los que denominó cambios de paradigma . Después de cambios de paradigma, los académicos hacen ciencia normal dentro de paradigmas , que perduran hasta que surge una nueva revolución.

Kuhn cuestionó la visión convencional de la filosofía de la ciencia de la época de que el crecimiento del conocimiento podía entenderse enteramente como un proceso de crecimiento gradual y acumulativo. [12] Stephen Jay Gould escribe que "la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn" fue "la obra académica más abierta e influyente" para hacer una "crítica general del gradualismo" en el siglo XX. [13]

El modelo neoepisódico de cambio de Gellner

El antropólogo Ernest Gellner propuso un modelo de cambio neoepisódico en 1964 que destaca la "naturaleza escalonada de la historia" y la "notable discontinuidad" entre diferentes períodos históricos. Gellner contrasta el modelo de cambio neoepisódico con un modelo evolutivo que retrata "el patrón de la historia occidental" como un proceso de " crecimiento ascendente continuo, sostenido y principalmente endógeno ". [14]

El sociólogo Michael Mann adaptó la idea de Gellner de "'episodios' de transformación estructural importante" y los llamó "saltos de poder". [15]

Los puntos críticos de Lipset y Rokkan

El sociólogo Seymour Lipset y el politólogo Stein Rokkan introdujeron la idea de coyunturas críticas y su impacto a largo plazo en las ciencias sociales en 1967. [16] Las ideas presentadas en el trabajo de 1967 en coautoría fueron elaboradas por Rokkan en Citizens, Elections, and Parties ( 1970). [17]

Gellner había introducido una idea similar en las ciencias sociales. Sin embargo, Lipset y Rokkan ofrecieron un modelo más elaborado y una aplicación extensiva de su modelo a Europa (ver más abajo). Aunque Gellner influyó en algunos sociólogos, [18] el impacto de Lipset y Rokkan en las ciencias sociales fue mayor.

El modelo de Gould de cambio repentino y puntuado (imagen inferior) contrasta con la visión de que el cambio es siempre gradual (imagen superior).

Modelo de equilibrio puntuado de Gould

Las ideas de Kuhn influyeron en el paleontólogo Stephen Jay Gould , quien introdujo la idea del equilibrio puntuado en el campo de la biología evolutiva en 1972. [19] El trabajo inicial de Gould sobre el equilibrio puntuado fue coautor con Niles Eldredge . [20]

El modelo de equilibrio puntuado de Gould llamó la atención sobre estallidos episódicos de cambio evolutivo seguidos de períodos de estabilidad morfológica . Desafió el modelo convencional de cambio gradual y continuo, llamado gradualismo filético . [21]

El marco teórico de la coyuntura crítica en las ciencias sociales

Desde su lanzamiento en 1967, la investigación sobre coyunturas críticas se ha centrado en parte en el desarrollo de un marco teórico, que ha evolucionado con el tiempo. [22]

En los estudios de la sociedad, algunos académicos utilizan el término modelo de "equilibrio puntuado" [23] y otros el término modelo "neoepisódico". [24] Los estudios sobre el conocimiento siguen utilizando el término "cambio de paradigma". [25] Sin embargo, estos términos pueden ser tratados como sinónimos de coyuntura crítica.

Acontecimientos a finales de los años sesenta y principios de los setenta

Las ideas clave en la investigación de las coyunturas críticas fueron introducidas inicialmente en los años 1960 y principios de los 1970 por Seymour Lipset, Stein Rokkan y Arthur Stinchcombe . [26]

Coyunturas críticas y legados

Seymour Lipset y Stein Rokkan (1967) y Rokkan (1970) introdujeron la idea de que los grandes cambios discontinuos, como la reforma , la construcción de naciones y la revolución industrial , reflejaban conflictos organizados en torno a divisiones sociales , como el centro-periferia, divisiones Estado-Iglesia, tierra-industria y propietario-trabajador. A su vez, estos grandes cambios discontinuos podrían verse como coyunturas críticas porque generaron resultados sociales que posteriormente permanecieron "congelados" durante extensos períodos de tiempo. [27]

En términos más generales, el modelo de Lipset y Rokkan tiene tres componentes: [28]

Rokkan (1970) añadió dos puntos a estas ideas. Las coyunturas críticas podrían poner a los países en caminos divergentes o convergentes. Las coyunturas críticas podrían ser "secuenciales", de modo que una nueva coyuntura crítica no borre totalmente los legados de una coyuntura crítica anterior, sino que más bien modifique ese legado anterior. [29]

La reproducción de legados a través de bucles causales autorreplicantes

Arthur Stinchcombe (1968) llenó un vacío clave en el modelo de Lipset y Rokkan. Lipset y Rokkan sostuvieron que las coyunturas críticas producían legados, pero no explicaron cómo el efecto de una coyuntura crítica podía perdurar durante un largo período.

Stinchcombe elaboró ​​la idea de causas históricas (como las coyunturas críticas) como un tipo distinto de causa que genera un " bucle causal autorreplicante ". Stinchcombe explicó que la característica distintiva de tal bucle es que "un efecto creado por causas en algún período anterior se convierte en causa de ese mismo efecto en períodos sucesivos". [30] Este bucle fue representado gráficamente por Stinchcombe de la siguiente manera:

 X t1 ––> Y t2 ––> D t3 ––> Y t4 ––> D t5 ––> Y t6

Stinchcombe argumentó que la causa (X) que explica la adopción inicial de algún rasgo social (Y) no era la misma que explica la persistencia de este rasgo. La persistencia se explica por el efecto repetido de Y sobre D y de D sobre Y.

Acontecimientos a principios de los años 80 y principios de los 90

En la década de 1980 y principios de la de 1990, varios politólogos y economistas hicieron contribuciones adicionales.

Douglass North, coautor de Instituciones, cambio institucional y desempeño económico

Equilibrio puntuado, dependencia de la trayectoria e instituciones

Paul A. David y W. Brian Arthur , dos economistas, introdujeron y elaboraron el concepto de dependencia de la trayectoria , la idea de que los eventos y decisiones pasados ​​afectan las opciones presentes y que algunos resultados pueden persistir debido a la operación de un circuito de retroalimentación que se refuerza a sí mismo . [31] Esta idea de un bucle de retroalimentación que se refuerza a sí mismo se parece a la de un bucle causal autorreplicante introducido anteriormente por Stinchcombe. Sin embargo, resonó entre los economistas y condujo a un creciente reconocimiento en economía de que "la historia importa". [32]

El trabajo de Stephen Krasner en ciencias políticas incorporó la idea de equilibrio puntuado a las ciencias sociales. Krasner también se basó en el trabajo de Arthur y conectó la idea de dependencia del camino con el estudio de las instituciones políticas. [33]

Douglass North , economista y premio Nobel , aplicó la idea de la dependencia de la trayectoria a las instituciones , que definió como "las reglas del juego en una sociedad", y llamó la atención sobre la persistencia de las instituciones. [34]

Una síntesis

Los politólogos Ruth Berins Collier y David Collier , en Shaping the Political Arena (1991), proporcionaron una síntesis de muchas ideas introducidas entre los años 1960 y 1990, en la forma del siguiente "modelo de cinco pasos": [35]

 Condiciones antecedentes ––> Escisión o shock ––> Coyuntura crítica ––> Consecuencias ––> Legado

Estos conceptos clave se han definido de la siguiente manera: [36]

Debates en las décadas de 2000 y 2010

Tras un período de consolidación del marco de las coyunturas críticas, en los años noventa se produjeron pocos avances nuevos. Sin embargo, alrededor del año 2000, se propusieron varias ideas nuevas y muchos aspectos del marco de las coyunturas críticas son objeto de debate. [37]

Coyunturas críticas y cambios incrementales

Una nueva cuestión importante en el estudio del cambio es el papel relativo de las coyunturas críticas y el cambio incremental . Por un lado, los dos tipos de cambio a veces se contraponen marcadamente. Kathleen Thelen enfatiza patrones más graduales y acumulativos de evolución institucional y sostiene que "el aparato conceptual de la trayectoria dependiente puede no siempre ofrecer una imagen realista del desarrollo". [38] Por otro lado, la dependencia de la trayectoria, tal como la conceptualiza Paul David, no es determinista y deja espacio para cambios de políticas e innovación institucional. [39]

Coyunturas críticas y contingencia

Einar Berntzen señala otro debate: "Algunos estudiosos enfatizan la contingencia histórica de las decisiones tomadas por los actores políticos durante la coyuntura crítica". [40] Por ejemplo, Michael Bernhard escribe que las coyunturas críticas "son períodos en los que las limitaciones de la estructura se han debilitado y los actores políticos han mejorado su autonomía para reestructurar, revertir y reemplazar sistemas o subsistemas críticos". [41]

Sin embargo, Berntzen sostiene que "otros académicos han criticado el enfoque en la agencia y la contingencia como factores causales clave de la selección de caminos institucionales durante coyunturas críticas" y "argumentan que centrarse en las condiciones antecedentes de las coyunturas críticas es analíticamente más útil". [42] Por ejemplo, Dan Slater y Erica Simmons ponen un gran énfasis en las condiciones antecedentes. [43]

Legados y dependencia del camino

El uso del concepto de dependencia de la trayectoria en el estudio de coyunturas críticas ha sido fuente de cierto debate. Por un lado, James Mahoney sostiene que "la dependencia de la trayectoria caracteriza específicamente aquellas secuencias históricas en las que eventos contingentes ponen en movimiento patrones institucionales o cadenas de eventos que tienen propiedades deterministas" y que hay dos tipos de dependencia de la trayectoria: "secuencias que se autorrefuerzan". y "secuencias reactivas". [44] Por otro lado, Kathleen Thelen y otros critican la idea del determinismo de dependencia de la trayectoria , [45] y Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch cuestionan la idea de secuencias reactivas como una especie de dependencia de la trayectoria. [46]

Dependencia de la trayectoria institucional y conductual

Comúnmente se ha considerado que el estudio de coyunturas críticas implica un cambio en las instituciones . [47] Sin embargo, muchos trabajos amplían el alcance de la investigación de las coyunturas críticas centrándose en los cambios en la cultura . [48] ​​Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen afirman que la persistencia de un legado puede ser "reforzada tanto por instituciones formales, como las leyes de Jim Crow (un proceso conocido como dependencia del camino institucional ), como también por instituciones informales, como como socialización familiar y normas comunitarias (un proceso que llamamos dependencia del camino conductual )". [49]

Aplicaciones sustantivas en las ciencias sociales.

Temas y procesos

Se ha utilizado un enfoque de coyuntura crítica en el estudio de muchos campos de investigación: formación del Estado , regímenes políticos , cambio de régimen y democracia , sistema de partidos , políticas públicas , desempeño del gobierno y desarrollo económico . [50]

Además, muchos procesos y eventos han sido identificados como coyunturas críticas.

La domesticación de animales suele considerarse un punto de inflexión en la historia mundial. La imagen representa una pintura jeroglífica egipcia que muestra un ejemplo temprano de un animal domesticado.

Saltos de potencia anteriores a 1760

Michael Mann, en The Sources of Social Power (1986), se basa en el modelo neoepisódico de cambio de Gellner e identifica una serie de "saltos de poder" en la historia mundial anterior a 1760; la idea de saltos de poder es similar a la de una crisis crítica. coyuntura. [51] Algunos de los ejemplos de saltos de poder identificados por Mann son:

El fin de la Guerra Fría en 1989 es uno entre muchos puntos de inflexión estudiados como coyuntura crítica.

Coyunturas críticas de la era moderna

Algunos de los procesos de la era moderna que comúnmente se consideran coyunturas críticas en las ciencias sociales son:

Un considerable debate se ha centrado en la posibilidad de que la pandemia de COVID-19 sea un momento crítico. [66]

Ejemplos de investigacion

Social Origins of Dictatorship and Democracy : Lord and Peasant in the Making of the Modern World (1966) , de Barrington Moore Jr., sostiene que las revoluciones (las coyunturas críticas) ocurrieron de diferentes maneras ( revoluciones burguesas , revoluciones desde arriba y revoluciones desde abajo). ) y esta diferencia condujo a regímenes políticos contrastantes en el largo plazo (el legado): democracia , fascismo y comunismo , respectivamente. [67] En contraste con la visión unilineal de la evolución común en la década de 1960, Moore demostró que los países siguieron múltiples caminos hacia la modernidad .

En Shaping the Political Arena : Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America (1991), de Collier y Collier , se comparan "ocho países latinoamericanos para argumentar que los períodos de incorporación laboral fueron coyunturas críticas que colocaron a los países en distintos caminos de desarrollo". eso tuvo importantes consecuencias para la cristalización de ciertos partidos y sistemas de partidos en el ámbito electoral. La forma en que los actores estatales incorporaron los movimientos obreros estuvo condicionada por la fuerza política de la oligarquía , condición antecedente en sus análisis que condujeron a diferentes políticas hacia los trabajadores. cuatro tipos específicos de incorporación laboral: incorporación estatal (Brasil y Chile), populismo radical (México y Venezuela), populismo laboral (Perú y Argentina) y movilización electoral por un partido tradicional (Uruguay y Colombia). Estos diferentes patrones desencadenaron reacciones contrastantes. y reacciones contrarias tras la incorporación laboral. Finalmente, a través de un complejo conjunto de pasos intermedios, se establecieron regímenes de sistemas de partidos relativamente duraderos en los ocho países: sistemas polarizadores multipartidistas (Brasil y Chile), sistemas de partidos integradores (México y Venezuela), sistemas de partidos estancados (Perú y Argentina), y sistemas marcados por la estabilidad electoral y el conflicto social (Uruguay y Colombia)". [68]

After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars (2001) , de John Ikenberry, compara los asentamientos de posguerra después de las grandes guerras: después de las guerras napoleónicas de 1815, las guerras mundiales de 1919 y 1945, y el fin de la guerra. de la Guerra Fría en 1989. Sostiene que "el orden internacional ha ido y venido, ha surgido y caído a lo largo de épocas históricas" y que los "grandes momentos de construcción del orden ocurren después de grandes guerras: 1648, 1713, 1815, 1919, 1945 y 1989." En esencia, las conferencias de paz y los acuerdos de solución establecieron "instituciones y acuerdos para el orden de posguerra". Ikenberry también muestra que "el carácter real del orden internacional ha variado según las épocas y los momentos de construcción del orden" y que "las variaciones se han manifestado en múltiples dimensiones: alcance geográfico, lógica organizacional, reglas e instituciones, jerarquía y liderazgo, y la manera y Grado en el que la coerción y el consentimiento sustentan el orden resultante”. [69]

Seymour Martin Lipset , en El siglo democrático (2004), aborda la cuestión de por qué América del Norte desarrolló democracias estables y América Latina no. Sostiene que la razón es que los patrones iniciales de colonización, el proceso posterior de incorporación económica de las nuevas colonias y las guerras de independencia varían. Se considera que las historias divergentes de Gran Bretaña e Iberia crearon legados culturales diferentes que afectaron las perspectivas de la democracia. [70]

Why Nations Fail : The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (2012) , de Daron Acemoglu y James A. Robinson, se basa en la idea de coyunturas críticas. [71] Una tesis clave de este libro es que, en momentos críticos (como la Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra), los países comienzan a evolucionar por caminos diferentes. Los países que adoptan instituciones políticas y económicas inclusivas se convierten en democracias prósperas. Los países que adoptan instituciones políticas y económicas extractivas no logran desarrollarse política y económicamente. [72]

Debates en la investigación

La investigación de coyunturas críticas normalmente contrasta un argumento sobre los orígenes históricos de algún resultado con una explicación basada en factores temporalmente próximos . [73] Sin embargo, los investigadores han entablado debates sobre qué evento histórico debe considerarse una coyuntura crítica.

El ascenso de Occidente

Un debate clave en la investigación sobre coyunturas críticas se refiere al punto de inflexión que condujo al ascenso de Occidente .

Fuentes históricas del desarrollo económico (con enfoque en América Latina)

Otro debate clave tiene que ver con las raíces históricas del desarrollo económico , un debate que se ha centrado en América Latina en particular.

Orígenes históricos del Estado desarrollista asiático

La investigación sobre Asia incluye un debate sobre las raíces históricas de los estados desarrollistas .

Recepción e impacto

La investigación sobre coyunturas críticas generalmente se considera una contribución importante a las ciencias sociales.

Dentro de la ciencia política, Berntzen sostiene que la investigación sobre coyunturas críticas "ha jugado un papel importante en la investigación histórica comparada y en otros estudios macrocomparativos". [82] Algunos de los trabajos más notables en el campo de la política comparada desde la década de 1960 se basan en el concepto de coyuntura crítica.

Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World (1966) , de Barrington Moore Jr., es ampliamente reconocido como un estudio fundamental en el estudio de la democratización. [83]

Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America (1991) , de Ruth Berins Collier y David Collier , ha sido caracterizado por Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen como una "obra histórica" ​​y por Kathleen Thelen como un "estudio histórico... de la transformación de regímenes en América Latina". [84]

Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy (1993) [85] de Robert D. Putnam proporciona un análisis de los orígenes históricos del capital social en Italia al que se le atribuye ampliamente el lanzamiento de una línea de investigación sobre el capital social y sus consecuencias en diversos campos de la ciencia política. [86]

Johannes Gerschewski describe a John Ikenberry After Victory (2001) como un "análisis magistral". [87]

A Agendas and Instability in American Politics (2009) [88] de Frank Baumgartner y Bryan D. Jones se le atribuye haber tenido "un impacto masivo en el estudio de las políticas públicas". [89]

Dentro de la economía, el trabajo históricamente informado de Douglass North, [90] y Daron Acemoglu y James A. Robinson, [91] se considera en parte responsable del renovado interés del discípulo por las instituciones políticas y los orígenes históricos de las instituciones y, por tanto, del renacimiento de la tradición de la economía institucional . [92]

Ver también

notas y referencias

  1. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma al ámbito político: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991, pág. 11; Peter Flora, "Introducción e interpretación", pág. 1–91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, págs. 37; Ira Katznelson, “Periodización y preferencias: reflexiones sobre la acción intencionada en las ciencias sociales históricas comparadas”, págs. 270–303, en James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2003, pág. 282; Barry R. Weingast. "Persuasión, preferencia, cambio y coyunturas críticas: los microfundamentos de un concepto macroscópico", págs. 129-60, en Ira Katznelson y Barry R. Weingast (eds.), Preferencias y situaciones: puntos de intersección entre la elección histórica y racional Institucionalismo. Nueva York, NY: Russell Sage Foundation, 2005, págs. 164–166, pág. 164-165; Kenneth M. Roberts, Cambiando el rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014, pág. 43; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9, p. 2.
  2. ^ Peter Flora, "Introducción e interpretación", p. 1–91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, págs. 36; Kenneth M. Roberts, Cambiando el rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014, pág. 42; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9, págs. 2, 6-8.
  3. ^ Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-129; Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma a la arena política: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991, cap. 1; Peter Flora, "Introducción e interpretación", pág. 1–91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, págs. 36–37; Paul Pierson, Política en el tiempo: historia, instituciones y análisis social. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2004, cap. 3; Barry R. Weingast. "Persuasión, preferencia, cambio y coyunturas críticas: los microfundamentos de un concepto macroscópico", págs. 129-60, en Ira Katznelson y Barry R. Weingast (eds.), Preferencias y situaciones: puntos de intersección entre la elección histórica y racional Institucionalismo. Nueva York, NY: Russell Sage Foundation, 2005, págs. 164–166, 171; Steven Levitsky y María Victoria Murillo, "Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones de América Latina". Revista de Democracia 24(2)(2013): 93–107.
  4. ^ Steven Levitsky y María Victoria Murillo, “Building Institutions on Weak Foundations: Lessons from Latin America”, págs. 189-213, en Daniel Brinks, Marcelo Leiras y Scott Mainwaring (eds.), Reflexiones sobre democracias desiguales: el legado de Guillermo O´Donnell. Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 2014; Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexionando sobre una 'diagonal perdida'”. Revista estadounidense de ciencias políticas 115(1) 2021: 218–33.
  5. ^ Arthur L Stinchcombe, Constructing Social Theories. New York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, pp. 101-129; David Collier and Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Junctures." Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9; Munck, Gerardo L., "The Theoretical Foundations of Critical Juncture Research: Critique and Reconstruction" (July 20, 2021). Critical Junctures and Historical Legacies: Insights and Methods for Comparative Social Science, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3889801.
  6. ^ On the contrast between continuist and discontinuist theories, see Joseph Agassi, "Continuity and Discontinuity in the History of Science." Journal of the History of Ideas 34(4)(1973): 609-26. On the doctrine of synechism, the assumption that all changes entail differences of degree within a continuum and never differences in kind, see Charles S. Peirce, Philosophical Writings of Peirce. New York, NY: Dover Publications, 1955, Chapters 25 and 26. John L. Bell, "Continuity and Infinitesimals," The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/continuity/>.
  7. ^ The term "presentist" is used by Dietrich Rueschemeyer, Usable Theory: Analytic Tools for Social and Political Research. Princeton, NJ: Princeton. University Press, 2009, pp. 147–51.
  8. ^ Sven Steinmo, Kathleen Thelen y Frank Longstreth (eds.), Estructuración de la política: institucionalismo histórico en análisis comparativo. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 1992; Kathleen Thelen, "Institucionalismo histórico en política comparada". Revista Anual de Ciencias Políticas 2 (1999): 369-404; Paul Pierson y Theda Skocpol, "El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea", págs. 693-721, en Ira Katznelson y Helen V. Milner (eds.), Ciencia política: el estado de la disciplina. Nueva York y Washington, DC: WW Norton & Co. y la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, 2002; James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2003; Matthew Lange, Métodos históricos comparativos. Londres: Sage, 2013; Orfeo Fioretos, Tulia G. Falleti y Adam Sheingate (eds.), El manual de Oxford de institucionalismo histórico. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press, 2016; Thomas Rixen, Lora Viola y Michael Zuern (eds.), Institucionalismo histórico y relaciones internacionales. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2016; Jørgen Møller, Formación del Estado, cambio de régimen y desarrollo económico. Londres: Routledge Press, 2017.
  9. ^ Terrence J. McDonald (ed.), El giro histórico de las ciencias humanas. Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan, 1996; Giovanni Capoccia y Daniel Ziblatt, "El giro histórico en los estudios de democratización: una nueva agenda de investigación para Europa y más allá". Estudios políticos comparados 43(8/9)(2010): 931–968; Jørgen Møller, "Cuando es posible que los árboles no vean el bosque: el 'giro histórico' en los estudios de democratización, coyunturas críticas y comparaciones entre casos". democratización 20(4)(2013), 693-715; Jo Guldi y David Armitage, El Manifiesto de la Historia. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2014; Herbert S. Klein, "El 'giro histórico' en las ciencias sociales". La Revista de Historia Interdisciplinaria 48(3)(2018): 295–312.
  10. ^ Los precedentes de esta idea se encuentran en lo que Gellner llama "teorías episódicas" del progreso. Ernest Gellner, Pensamiento y cambio. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964, págs. 4-9.
  11. ^ Thomas S. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1962.
  12. ^ Alexander J. Bird, Thomas Kuhn. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2000; Thomas Nickles (ed.), Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  13. ^ Stephen Jay Gould, Equilibrio puntuado. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. Gould reconoce la influencia de Kuhn en Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge MA: Belknap Press de Harvard University Press, 2007, págs.229, 276.
  14. ^ Ernest Gellner, Pensamiento y cambio. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964, págs.12, 45.
  15. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social vol. 1 Una historia del poder desde el principio hasta el año 1760 d.C. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, págs. 3, 525.
  16. ^ Lipset, Seymour M. y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1 a 64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes : Perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967. La naturaleza fundamental del trabajo de Lipset y Rokkan se señala en Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991, pág. 27; Peter Flora, "Introducción e interpretación", pág. 1–91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9, p. 2; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  17. ^ Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", págs. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Estudio Comparado de los Procesos de Desarrollo. Nueva York, NY: David McKay, 1970. El trabajo de Rokkan ha sido recopilado en Stein Rokkan, State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe. Nueva York: Oxford University Press, 1999.
  18. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social vol. 1 Una historia del poder desde el principio hasta el año 1760 d.C. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, págs. viii, 3.
  19. ^ Gould reconoce la influencia de Kuhn en Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge MA: Belknap Press de Harvard University Press, 2007, págs. 283–87.
  20. ^ Niles Eldredge y Stephen Jay Gould, "Equilibrios puntuados: una alternativa al gradualismo filético", págs. 82-115, en Thomas JM Schopf (ed.), Modelos en paleobiología. San Francisco, California: Freeman, Cooper, 1972
  21. ^ Niles Eldredge y Stephen Jay Gould, "Equilibrios puntuados: una alternativa al gradualismo filético", págs. 82-115, en Thomas JM Schopf (ed.), Modelos en paleobiología. San Francisco, California: Freeman, Cooper, 1972; Stephen Jay Gould, Equilibrio puntuado. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. Sobre las ideas de Gould, véase Warren D. Allmon, Patricia Kelley y Robert Ross (eds.), Stephen Jay Gould. Reflexiones sobre su visión de la vida. Nueva York: Oxford University Press, 2008.
  22. ^ David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  23. ^ Stephen D. Krasner, "Enfoques del Estado: concepciones alternativas y dinámica histórica". Política comparada 16 (2) (1984): 223–46; Stephen D. Krasner, "Soberanía: una perspectiva institucional". Estudios políticos comparados 21 (1) (1988): 66–94; G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001; Frank Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense, 2ª ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009; Kenneth M. Roberts, “Errores y oportunidades: lecciones del estudio de coyunturas críticas en América Latina”, Investigación cualitativa y multimétodo 15, 1 (2017): 11-15; Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexionando sobre una 'diagonal perdida'”. Revista estadounidense de ciencias políticas 115(1) 2021: 218–33, pág. 219.
  24. ^ Ernest Gellner, Pensamiento y cambio. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964; Michael Mann, Las fuentes del poder social vol. 1 Una historia del poder desde el principio hasta el año 1760 d.C. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986.
  25. ^ Paul Thagard, Revoluciones conceptuales. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1992.
  26. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: cruzados -Perspectivas Nacionales. Nueva York, Nueva York: Free Press, 1967; Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", págs. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Comparative Estudio de los Procesos de Desarrollo. Nueva York, Nueva York: David McKay, 1970; Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-129. Las contribuciones de Lipset, Rokkan y Stinchcombe se mencionan en Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991, págs. 27–28; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9, p. 6-7; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  27. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: cruzados -Perspectivas Nacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967, págs. 47, 50; Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", págs. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Comparative Estudio de los Procesos de Desarrollo. Nueva York, Nueva York: David McKay, 1970.
  28. ^ Peter Flora, "Rokkan, Stein (1921–79)", págs. 744-47, Enciclopedia internacional de ciencias sociales y del comportamiento , segunda edición, volumen 20 (2001), págs.
  29. ^ Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", págs. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Estudio Comparado de los Procesos de Desarrollo. Nueva York, Nueva York: David McKay, 1970, págs. 112-13.
  30. ^ Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs.103.
  31. ^ Paul A. David, "Clio y la economía del QWERTY". American Economic Review 75(2)(1985): 332–37; W. Brian Arthur, "Tecnologías en competencia, rendimientos crecientes y bloqueo por acontecimientos históricos". Revista Económica 99(394)(1989): 116–31; W. Brian Arthur, Rendimientos crecientes y dependencia de la trayectoria en la economía. Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan, 1994.
  32. ^ Nathan Nunn, "La importancia de la historia para el desarrollo económico". Revisión anual de economía 1 (1) (2009): 65–92.
  33. ^ Stephen D. Krasner, "Enfoques del Estado: concepciones alternativas y dinámica histórica". Política comparada 16 (2) (1984): 223–46; Stephen D. Krasner, "Soberanía: una perspectiva institucional". Estudios políticos comparados 21 (1) (1988): 66–94.
  34. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1990, pág. 3.
  35. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma al ámbito político: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9. Berntzen escribe que " Shaping the Political Arena (1991) de Collier y Collier ayudó a cristalizar y desarrollar aún más el enfoque de la coyuntura crítica" y "estableció un modelo de cinco pasos: condiciones antecedentes, división o shock, coyuntura crítica, secuelas y legado". Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020. Otros académicos han ofrecido propuestas compatibles para combinar varias ideas. Véase Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Organizational Path Dependence: Opening the Black Box". Revisión de la Academia de Gestión 34 (4) (2009): 689–709.
  36. ^ Todas las citas siguientes son de Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, págs. 391-93.
  37. ^ James Mahoney, "Dependencia del camino en sociología histórica". Teoría y sociedad 29(4)(2000): 507–48; Paul Pierson, "Rendimientos crecientes, dependencia de la trayectoria y estudio de la política". Revista estadounidense de ciencias políticas 94(2)(2000): 251–67; Kathleen Thelen, Cómo evolucionan las instituciones: la economía política de las habilidades en Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2004; Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen, "El estudio de las coyunturas críticas: teoría, narrativa y contrafácticos en el institucionalismo histórico". Política mundial 59(3)(2007): 341–69; Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Dependencia del camino organizacional: apertura de la caja negra". Academy of Management Review 34(4)(2009): 689–709; Dan Slater y Erica Simmons, "Regresión informativa: antecedentes críticos en política comparada". Estudios políticos comparados 43(7)(2010): 886-917; Hillel David Soifer, "La lógica causal de las coyunturas críticas". Estudios políticos comparados 45(12)(2012): 1572-1597; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  38. ^ Kathleen Thelen, Cómo evolucionan las instituciones: la economía política de las habilidades en Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2004; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science . Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  39. ^ Paul A. David, "Clio y la economía del QWERTY". American Economic Review 75(2)(1985): 332–37; Paul A. David, "Path Dependence: un concepto fundamental para las ciencias sociales históricas". Cliométrica 1(2)(2007): 91–114; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science . Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  40. ^ Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pág. 403.
  41. ^ Michael Bernhard, "Inestabilidad crónica y los límites de la dependencia del camino". Perspectivas sobre política 13 (4) (2015): 976–91, 978.
  42. ^ Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pág. 403.
  43. ^ Dan Slater y Erica Simmons, "Regresión informativa: antecedentes críticos en política comparada". Estudios políticos comparados 43(7)(2010): 886-917.
  44. ^ James Mahoney, "Dependencia del camino en sociología histórica". Teoría y sociedad 29(4)(2000): 507–48; págs. 507–09.
  45. ^ Kathleen Thelen, Cómo evolucionan las instituciones: la economía política de las habilidades en Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2004; Colin Crouch y Henry Farrell, "¿Romper el camino del desarrollo institucional? Alternativas al nuevo determinismo". Racionalidad y sociedad 16(1)(2004): 5–43; Paul A. David, "Path Dependence: un concepto fundamental para las ciencias sociales históricas". Cliométrica 1(2)(2007): 91–114.
  46. ^ Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Dependencia del camino organizacional: apertura de la caja negra". Academy of Management Review 34(4) (2009): 689–709, págs. 697–98.
  47. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 1990; Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma a la arena política: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991.
  48. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Deep Roots: Cómo la esclavitud todavía da forma a la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018; Robert M. Fishman, Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2019.
  49. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Deep Roots: Cómo la esclavitud todavía da forma a la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018; Robert M. Fishman, Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2019, pág. 5.
  50. ^ David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Investigación cualitativa y multimétodo 15(1) 2017: 2–9, p. 2; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, págs. 390-391. Véase también la investigación sobre estos temas en "Lecturas adicionales (aplicaciones sustantivas)".
  51. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social vol. 1 Una historia del poder desde el principio hasta el año 1760 d.C. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, pág. 525.
  52. ^ Thomas Ertman, Nacimiento del Leviatán: construcción de estados y regímenes en la Europa medieval y moderna. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 1997; Fernando López-Alves, Formación del Estado y democracia en América Latina, 1810-1900. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press, 2000
  53. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: cruzados -Perspectivas Nacionales. Nueva York, Nueva York: Free Press, 1967.
  54. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012.
  55. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: cruzados -Perspectivas Nacionales. Nueva York, Nueva York: Free Press, 1967; Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012.
  56. ^ Lipset, Seymour M. y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1 a 64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes : Perspectivas transnacionales. Nueva York, Nueva York: Free Press, 1967.
  57. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.
  58. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, "Los orígenes coloniales del desarrollo comparativo: una investigación empírica". American Economic Review 91(5) 2001: 1369–401; Matthew Lange, Linajes de despotismo y desarrollo. Colonialismo británico y poder estatal. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009; James Mahoney, Colonialismo y desarrollo poscolonial: Hispanoamérica en perspectiva comparada. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2010; Stanley L. Engerman y Kenneth L. Sokoloff, Desarrollo económico en las Américas desde 1500: dotaciones e instituciones. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2012.
  59. ^ Omar García-Ponce y Léonard Wantchékon, "Coyunturas críticas: movimientos de independencia y democracia en África". Artículo no publicado, mayo de 2017.
  60. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Deep Roots: Cómo la esclavitud todavía da forma a la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018.
  61. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma al ámbito político: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991; Marcus Kurtz, La construcción del Estado latinoamericano en perspectiva comparada: fundamentos sociales del orden institucional. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2013.
  62. ^ Robert M. Fishman, Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Nueva York: Oxford University Press, 2019; Donatella della Porta , Massimiliano Andretta, Tiago Fernandes, Eduardo Romanos y Markos Vogiatzoglou, Legados y memorias en los movimientos: justicia y democracia en el sur de Europa. Nueva York: Oxford University Press, 2018.
  63. ^ Maurizio Ferrera, "Welfare State", págs. 1173-1192, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020.
  64. ^ Kenneth M. Roberts, Cambiando el rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York: Cambridge University Press, 2014; Donatella della Porta, Joseba Fernández, Hara Kouki y Lorenzo Mosca, Partidos del Movimiento Contra la Austeridad. Cambridge: Polity Press, 2017.
  65. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.
  66. ^ Claire Dupont, Sebastian Oberthür e Ingmar von Homeyer, "La crisis de Covid-19: ¿una coyuntura crítica para el desarrollo de la política climática de la UE? Journal of European Integration Vol. 42, No. 8 (2020) 1095-1110; Duncan Green", COVID-19 as a Critical Juncture and the Implications for Advocacy", Política Global, abril de 2020; John Twigg, "COVID-19 as a 'Critical Juncture': A Scoping Review". Política Global, diciembre de 2020; Número especial de Organización Internacional, 74 (S1) (2020); Donatella della Porta, "Movimientos sociales progresistas, democracia y pandemia", en Gerard Delanty (ed.), Pandemias, política y sociedad: perspectivas críticas sobre la crisis de Covid-19 Berlín: de Gruyter. , 2021; Thomas Ameyaw-Brobbey, "¿Una coyuntura crítica? COVID-19 y el destino de la lucha entre Estados Unidos y China por la supremacía." Asuntos Mundiales 184(3)2021: 260-293
  67. ^ Barrington Moore, Jr., Orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Señor y campesino en la creación del mundo moderno. Boston, MA: Beacon Press, 1966; Theda Skocpol, "Una revisión crítica de los orígenes sociales de la dictadura y la democracia de Barrington Moore [reseña del libro]". Política y sociedad 4(1)(1973): 1-34, pág. 10.
  68. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma al ámbito político: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pág. 393.
  69. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001; G. John Ikenberry, "Reflexiones sobre después de la victoria". The British Journal of Politics and International Relations 21(1)(2019): 5-19, p. 7.
  70. ^ Seymour Martin Lipset y Jason Lakin, El siglo democrático . Norman, OK: University of Oklahoma Press, 2004, Parte II. Un argumento relacionado se presenta en James A. Robinson, "Critical Junctures and Developmental Paths: Colonialism and Long-Term Economic Prosperity", cap. 2, en David Collier y Gerardo L. Munck (eds.), Coyunturas críticas y legados históricos: conocimientos y métodos para las ciencias sociales comparadas . Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2022.
  71. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012; Jared Diamond, "¿Qué hace que los países sean ricos o pobres?" [Reseña del libro Por qué fracasan las naciones ] The New York Review of Books, 7 de junio de 2012.
  72. ^ Jonathan Yoe, "Reseña: Instituciones estatales y prosperidad económica". Revisión Laboral Mensual (febrero de 2019): 1-4.
  73. ^ Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-106.
  74. ^ Jared Diamond, Armas, gérmenes y acero. El destino de las sociedades humanas. Nueva York, Nueva York: Norton, 1997.
  75. ^ Michael Mitterauer, ¿Por qué Europa? Los orígenes medievales de su camino especial. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2010. Un trabajo relacionado, que comparó Europa con Medio Oriente, es Alberto Bisin, Jared Rubin, Avner Seror & Thierry Verdier, "Culture, Institutions and the Long Divergence". Revista de Crecimiento Económico (2023).
  76. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012; Daron Acemoglu y James A. Robinson, El corredor estrecho. Estados, sociedades y el destino de la libertad. Nueva York, NY: Penguin, 2019).
  77. ^ Jerry F. Hough y Robin Grier, El largo proceso de desarrollo: creación de mercados y estados en la Inglaterra preindustrial, España y sus colonias. Nueva York: Cambridge University Press, 2015.
  78. ^ Daron Acemoglu, Simon H. Johnson y James A. Robinson, "Los orígenes coloniales del desarrollo comparativo: una investigación empírica" ​​The American Economic Review vol. 91, núm. 5 (2001): 1369-1401, págs. 1369-70; Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012; James Mahoney, Colonialismo y desarrollo poscolonial: Hispanoamérica en perspectiva comparada. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2010; Stanley L. Engerman y Kenneth L. Sokoloff, Desarrollo económico en las Américas desde 1500: dotaciones e instituciones. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2012.
  79. ^ Rudiger Dornbusch y Sebastián Edwards (eds.), La macroeconomía del populismo en América Latina. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1991.
  80. ^ Atul Kohli, Desarrollo dirigido por el Estado: poder político e industrialización en la periferia global. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2004.
  81. ^ Tuong Vu, Caminos hacia el desarrollo en Asia: Corea del Sur, Vietnam, China y. Indonesia. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2010.
  82. ^ Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, págs.392.
  83. ^ Barrington Moore, Jr., Orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Señor y campesino en la creación del mundo moderno. Boston, MA: Beacon Press, 1966; Dennis Smith, Barrington Moore: violencia, moralidad y cambio político Teoría social contemporánea. Londres: Macmillan, 1983, cap. 1; James Mahoney, "Acumulación de conocimientos en la investigación histórica comparada: el caso de la democracia y el autoritarismo", págs. 131-74, en James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales. Nueva York: Cambridge University Press, 2003.
  84. ^ Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen, "El estudio de las coyunturas críticas: teoría, narrativa y contrafácticos en el institucionalismo histórico". Política mundial 59(3) (2007): 341–69, pág. 347; Kathleen Thelen, "Institucionalismo histórico en política comparada". Revista Anual de Ciencias Políticas 2 (1999): 369-404, págs. 372, 389; Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma a la arena política: coyunturas críticas, el movimiento sindical y la dinámica del régimen en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991.
  85. ^ Robert D. Putnam, con Robert Leonardi y Raffaella Nanetti, Hacer que la democracia funcione: tradiciones cívicas en la Italia moderna. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1993.
  86. ^ Carles Boix y Daniel N. Posner, "Capital social: explicación de sus orígenes y efectos en el desempeño del gobierno". Revista Británica de Ciencias Políticas 28(4)(1998): 686-93.
  87. ^ Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexionando sobre una 'diagonal perdida'”. American Political Science Review 115(1) 2021: 218–33, págs. 223-24; G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.
  88. ^ Frank Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense, 2ª ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009.
  89. ^ Peter John, "Frank R. Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas and Instability in American Politics", págs. 577-88, en Martin Lodge, Edward C. Page y Steven J. Balla (eds.), The Oxford Manual de clásicos en administración y políticas públicas Oxford: Oxford University Press, 2015.
  90. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 1990; Douglass C. North, John Joseph Wallis y Barry R. Weingast, Violencia y órdenes sociales: un marco conceptual para interpretar la historia humana registrada. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2009.
  91. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, Nueva York: Crown, 2012.
  92. ^ Sebastian Galiani e Itai Sened (eds.), Instituciones, derechos de propiedad y crecimiento económico: el legado de Douglass North. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2014; Joanna Dzionek-Kozłowska y Matera Rafał, "La perspectiva de la nueva economía institucional sobre la riqueza y la pobreza de las naciones. Revisión concisa y observaciones generales sobre el concepto de Acemoglu y Robinson", Scientific Annals of Economics and Business Sciendo 62(s1)(2015): 11 -18.

Otras lecturas

Marco teórico

Aplicaciones sustantivas

enlaces externos