stringtranslate.com

Sebastián Mazzuca

Sebastián L. Mazzuca es profesor de ciencias políticas especializado en política comparada en la Universidad Johns Hopkins . [1] Es conocido por sus investigaciones sobre formación del Estado , capacidad del Estado , cambio de régimen , economía política y América Latina . [2]

Carrera

Mazzuca obtuvo su maestría en Economía y su doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de California, Berkeley . Estudió con David Collier y James A. Robinson .

Después de enseñar en la Universidad de Harvard (2010-12) y en la Universidad Nacional de General San Martín en Buenos Aires (2013-14), en 2015 comenzó a trabajar como profesor asistente en la Universidad Johns Hopkins. [3]

Investigación académica

Mazzuca trabaja en el campo de la política comparada con un enfoque en la formación del Estado , el desarrollo económico y la democracia . Mazzuca escribió Latecomer State Formation (Yale University Press, 2021), [4] fue coautor con Gerardo Munck de Middle-Quality Institutional Trap (Cambridge University Press, 2020), [5] publicó más de una docena de artículos en revistas de ciencias políticas en los EE. UU. y el resto del mundo, y editó tres volúmenes sobre la relación entre las instituciones políticas y el desarrollo económico para CAF (Banco Latinoamericano de Desarrollo). [6] [7] [8]

Mazzuca fue coautor junto con el economista y premio Nobel James A. Robinson [9] [10] del artículo "Conflicto político y distribución del poder en los orígenes de la Colombia moderna". [11]

Formación de un Estado recién llegado(2021)

En su libro Latecomer State Formation: Political Geography and Capacity Failure in Latin America [ 12], Mazzuca sostiene que, a diferencia de Europa, el comercio, no la guerra, creó los países de América Latina. Pero el comercio creó países más débiles que la guerra. Una afirmación teórica clave es que la formación del Estado (demarcación de fronteras) era incompatible con la construcción del Estado (creación de capacidad) en América Latina porque la prisa por incorporar la región al comercio global indujo el surgimiento de países con territorios disfuncionales, es decir, combinaciones de regiones subnacionales que a largo plazo resultaron económicamente inviables. Esta afirmación complementa y refina las ideas habituales que atribuyen todas las formas de atraso económico y social en América Latina a las instituciones coloniales. [13] [14]

En la segunda parte del libro, el enfoque pasa del contraste entre Europa occidental y América Latina a las variaciones dentro de América Latina . La teoría de la formación de Estados en los países en desarrollo sostiene que se siguieron tres vías para la formación de los Estados latinoamericanos. Estas tres vías se distinguen por el agente clave en el proceso de formación del Estado. (1) En la "vía impulsada por los puertos" -seguida por Argentina y Brasil- la consolidación territorial y la monopolización de la violencia se lograron simultáneamente por un empresario político que obtenía recursos logísticos y materiales del principal puerto comercial del país emergente. El resultado fue un "coloso territorial". (2) En la "vía impulsada por los partidos" -seguida por México y Colombia- hay "una brecha temporal entre la consolidación territorial y la monopolización de la violencia". Sin embargo, estas vías crearon "estados con grandes territorios que combinan múltiples regiones económicas". (3) Finalmente, la "vía impulsada por los señores" tiende hacia la fragmentación y los estados pequeños. Los caudillos desmembran proyectos territoriales de gran escala: los casos de “Antonio Páez en relación con la Gran Colombia de Bolívar (Colombia, Panamá, Ecuador y Venezuela), Rafael Carrera en relación con la Federación Centroamericana y Ramón Castilla en relación con la Confederación Perú-Boliviana”. El resultado fueron estados escindidos más pequeños, como Venezuela, Guatemala y Perú. [15]

El libro recibió críticas positivas en Foreign Affairs , [16] y revistas académicas en inglés y español, incluidas Governance , [17] Political Studies , [18] Latin American Research Review, [19] Política y Gobierno , [20] y Araucaria. [21]

Una trampa institucional de calidad media(2020)

En A Middle-Quality Institutional Trap: Democracy and State Capacity in Latin America (Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina) , escrito en coautoría con Gerardo Munck , [22] Mazzuca sostiene que América Latina está actualmente atrapada en una trampa institucional de calidad media, que combina democracias defectuosas y Estados de capacidad baja a media. Sin embargo, contrariamente a la sabiduría convencional, la secuencia del desarrollo (América Latina se ha democratizado antes de construir Estados capaces) no explica el dilema de la región. Los Estados pueden hacer democracia, pero también la democracia puede hacer Estados. Por lo tanto, el punto de partida de los acontecimientos políticos es menos importante que si la relación Estado-democracia es un círculo virtuoso, que desencadena mecanismos causales que se refuerzan mutuamente. Sin embargo, la interacción Estado-democracia genera un círculo virtuoso solo bajo ciertas condiciones macro. En América Latina, la interacción Estado-democracia no ha generado un círculo virtuoso: los problemas relacionados con el Estado impiden la democratización plena y los problemas de la democracia impiden el desarrollo de la capacidad estatal. Además, múltiples condiciones macroeconómicas brindan una base para este patrón distintivo de interacción entre el Estado y la democracia. El equilibrio político subóptimo en América Latina contemporánea es robusto.

El libro fue reseñado por el Bulletin of Latin American Research, [23] y el Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies. [24]

Acceso al poder vs ejercicio del poder

Mazzuca es conocido por introducir la distinción entre el acceso al poder y el ejercicio del poder. Sostiene que la distinción entre autoritarismo y democracia concierne a la dimensión del acceso al poder. En contraste, la distinción entre patrimonialismo y burocracia concierne a la dimensión del ejercicio del poder. [25] Esta distinción fue utilizada en una variedad de trabajos, desde libros académicos como Demócratas y autócratas de la profesora Agustina Giraudy [26] hasta artículos de opinión en importantes periódicos de habla hispana. [27]

Los estados prístinos y los orígenes de la civilización

Junto con Ernesto Dal Bó y Pablo Hernández-Lagos, en “Los orígenes de la civilización: prosperidad y seguridad en la formación de estados prístinos en Sumeria y Egipto”, Mazzuca propuso un modelo conceptual y formal para llamar la atención sobre el hecho de que el surgimiento de civilizaciones entre los humanos es una paradoja, y cómo se puede resolver. [28]

La producción de excedentes económicos, o “prosperidad”, fue fundamental para financiar el surgimiento de civilizaciones prístinas. Sin embargo, la prosperidad atrae depredación, lo que desalienta las inversiones necesarias para la civilización. En la medida en que la base económica de la civilización crea amenazas existenciales a la seguridad, la civilización es paradójica. El artículo afirma que, además de la producción excedente, las civilizaciones requieren una protección excedente , o “seguridad”. Basándose en la arqueología y la historia, el artículo modela las disyuntivas que enfrenta una sociedad en su camino hacia la civilización. Hace hincapié en las fuerzas preinstitucionales, especialmente el entorno geográfico, que dan forma a las capacidades de crecimiento y defensa y derivan las condiciones bajo las cuales estas capacidades ayudan a escapar de la paradoja de la civilización. El artículo apareció en CEPR [29] y fue recomendado como "lectura obligada" por el profesor Bradford DeLong para el Centro de Crecimiento Equitativo de Washington . [30]

Teoría de la coyuntura crítica

El trabajo de Mazzuca sobre la formación del Estado y el desarrollo económico ha sido visto como una contribución a la teoría de la coyuntura crítica . Mazzuca rastrea los orígenes de los débiles Estados contemporáneos de América Latina al proceso distintivo de formación del Estado en el siglo XIX. [31] También atribuye el pobre desempeño económico de América Latina en el siglo XX a la forma distintiva en que se formaron los Estados en el siglo XIX, combinando áreas dinámicas y periferias atrasadas. [32]

Impacto público

Publicaciones

Libros

  1. Mazzuca, Sebastián, La formación tardía del Estado: geografía política y falla de capacidad en América Latina , New Haven: Yale University Press, 2021.
  2. Mazzuca, Sebastián L. y Gerardo L. Munck, Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina. Nueva York: Cambridge University Press, 2020.
  3. Mazzuca, Sebastián L (editor). Desarrollo Institucional y Conflicto. De la Geopolítica a la Distribución del Ingreso . Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento, 2017.
  4. Mazzuca, Sebastián L (editor). Regímenes Políticos y Desarrollo. Orígenes y Consecuencias . Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento, 2016.
  5. Mazzuca, Sebastián L (editor). Economía Política del Crecimiento . Cadenas Causales y Mecanismos Institucionales. Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento, 2015.

Artículos seleccionados

  1. Dal Bó, Ernesto, Pablo Hernández-Lagos y Sebastián Mazzuca. “La paradoja de la civilización: fuentes preinstitucionales de seguridad y prosperidad”. American Political Science Review 116.1 (2022): 213-230. [45]
  2. Gans‐Morse, Jordan, Sebastián Mazzuca y Simeon Nichter. “Variedades de clientelismo: la política de las máquinas durante las elecciones”. American Journal of Political Science 58.2 (2014): 415-432. [46]
  3. Mazzuca, Sebastián L. "Lecciones de América Latina: El ascenso del populismo rentista". Revista de democracia 24.2 (2013): 108-122. [47]
  4. Mazzuca, Sebastián, “Capacidad, Autonomía y Legitimidad. Revisando (de nuevo) los Atributos del Estado Moderno”, Revista de Ciencia Política 32.3 (2012): 545-560. [48]
  5. Mazzuca, Sebastián, “Macrofundamentos del cambio de régimen: democracia, formación del Estado y desarrollo capitalista”. Comparative Politics 43.1 (2010): 1-19. [49]
  6. Mazzuca, Sebastián, “Acceso al poder versus ejercicio del poder: reconceptualizando la calidad de la democracia en América Latina”. Estudios en Desarrollo Internacional Comparado 45.3 (2010): 334-357. [50]
  7. Collier, Ruth Berins y Sebatián Mazzuca. “¿Se repite la historia?”. The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis 5 (2006): 472–489. [51]

Enlaces externos a fuentes secundarias confiables

Referencias

  1. ^ "Sebastián Mazzuca". Ciencias Políticas . 2015-03-13 . Consultado el 29 de junio de 2024 .
  2. ^ "Sebastián Mazzuca". académico.google.com . Consultado el 29 de junio de 2024 .
  3. ^ "Sebastián Mazzuca". Universidad Johns Hopkins . 13 de marzo de 2015.
  4. ^ "Formación de estados recién llegados". Prensa de la Universidad de Yale . Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  5. ^ Mazzuca, Sebastián L.; Munck, Gerardo L. (diciembre de 2020). "Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina". Elementos de política y sociedad en América Latina . doi :10.1017/9781108878449.
  6. ^ Schumpeter, José A.; Polanyi, Karl; Gerschenkron, Alejandro; Lane, Federico C.; Olson, Mancur; Acemoglu, Daron; Johnson, Simón; Robinson, James A.; Norte, Douglass C. (diciembre de 2015). Economía Política del Crecimiento. Cadenas causales y mecanismos institucionales (en español). C Y F. ISBN 978-980-422-031-9.
  7. ^ Lipset, Seymour M.; Hintze, Otto; Rustow, Dankwart A.; Luebbert, Gregory M.; Przeworski, Adam; Wittman, Donald; Besley, Timoteo; Coate, Stephen; Krueger, Anne O. (septiembre de 2016). Regímenes políticos. Orígenes y efectos (en español). C Y F. ISBN 978-980-422-040-1.
  8. ^ Garfinkel, Michelle; Fearon, James; Alesina, Alberto; Spolaore, Enrico; Meltzer, Allan H.; Richard, Scott F.; Przeworski, Adam; Wallerstein, Michael; Esping-Andersen, Gosta (20 de febrero de 2017). Desarrollo Institucional y Conflicto. De la geopolítica a la distribución del ingreso (en español). C Y F.
  9. ^ "Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 2024". NobelPrize.org . Consultado el 14 de octubre de 2024 .
  10. ^ Siegel, Rachel (14 de octubre de 2024). «Premio Nobel de Economía otorgado por estudios sobre brechas de prosperidad entre países». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de octubre de 2024 .
  11. ^ Mazzuca, Sebastián; Robinson, James A. (1 de mayo de 2009). "Conflicto político y distribución del poder en los orígenes de la Colombia moderna". Revista Histórica Hispánica Americana . 89 (2): 285–321. doi :10.1215/00182168-2008-085. ISSN  0018-2168.
  12. ^ "Formación de estados recién llegados". Prensa de la Universidad de Yale . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  13. ^ Sokoloff, Kenneth L.; Engerman, Stanley L. (septiembre de 2000). "Instituciones, dotaciones de factores y caminos de desarrollo en el Nuevo Mundo". Revista de Perspectivas Económicas . 14 (3): 217–232. doi :10.1257/jep.14.3.217. ISSN  0895-3309.
  14. ^ Mahoney, James (2010). Colonialismo y desarrollo poscolonial: América española en perspectiva comparada. Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-11634-3.
  15. ^ Sebastián Mazzuca, La formación de Estados tardíos: geografía política y fallas de capacidad en América Latina. New Haven, CT: Yale University Press, 2021, p. 14.
  16. ^ Feinberg, Richard (24 de agosto de 2021). "La formación de Estados tardíos: geografía política y fallas de capacidad en América Latina". Asuntos Exteriores . Vol. 100, núm. 5. ISSN  0015-7120 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  17. ^ Soifer, Hillel David (enero de 2022). "La formación de estados recién llegados: geografía política y falla de capacidad en América Latina. SebastianMazzucaYale University press, New Haven, Connecticut, 2021. 464 pp. $50.00 (tela)". Gobernanza . 35 (1): 338–341. doi :10.1111/gove.12660. ISSN  0952-1895.
  18. ^ Collier, Ruth Berins (febrero de 2023). "Reseña de libro por encargo: Sebastián Mazzuca, Latecomer State Formation: Political Geography and Capacity Failure in Latin America". Political Studies Review . 21 (1): NP25–NP26. doi :10.1177/14789299221075916.
  19. ^ Mahoney, James (junio de 2023). "Agencia y creación de Estados-nación en la historia de América Latina". Revista de Investigación Latinoamericana . 58 (2): 477–489. doi : 10.1017/lar.2022.81 . ISSN  1542-4278.
  20. ^ Handlin, Sam (18 de septiembre de 2022). "Sebastián Mazzuca, Latecomer State Formation: Political Geography and Capacity Failure in Latin America, New Haven, Yale University Press, 2021, 464 pp". Política y gobierno (en español) . 29 (2). ISSN  1665-2037.
  21. ^ Malamud, Andrés (2022-04-20). "La formación de Estados tardíos. Geografía política y fallas de capacidad en América Latina". Araucaria (en español). 24 (49). ISSN  2340-2199.
  22. ^ Mazzuca, Sebastián L.; Munck, Gerardo L. (diciembre de 2020). "Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina". Elementos de política y sociedad en América Latina . doi :10.1017/9781108878449. ISBN 978-1-108-87844-9.
  23. ^ Andrade, Pablo Andrade (noviembre de 2022). "Mazzuca, Sebastián L. y Munck, Gerardo L. (2020) Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina, Cambridge University Press (Cambridge, Reino Unido; Nueva York, EE. UU.; Port Melbourne, Australia), 88 pp. $20.00 pbk". Boletín de Investigación Latinoamericana . 41 (5): 845–846. doi :10.1111/blar.13430. ISSN  0261-3050.
  24. ^ Roy, Emmanuelle (3 de mayo de 2024). "Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad del Estado en América Latina Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad del Estado en América Latina , por Sebastián L. Mazzuca y Gerardo L. Munck, Cambridge, Cambridge University Press, 2021, 75 pp., CAD$24.95 (rústica), ISBN 978 1108813990: por Sebastián L. Mazzuca y Gerardo L. Munck, Cambridge, Cambridge University Press, 2020, 75 pp., CAD$24.95 (rústica), ISBN 978 1108813990". Revista canadiense de estudios latinoamericanos y del Caribe / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes . 49 (2): 298–300. Revista de Biología Molecular y Atmosférica  .
  25. ^ Mazzuca, Sebastián L. (1 de septiembre de 2010). "Acceso al poder versus ejercicio del poder: reconceptualización de la calidad de la democracia en América Latina". Estudios en Desarrollo Internacional Comparado . 45 (3): 334–357. doi :10.1007/s12116-010-9069-5. ISSN  1936-6167.
  26. ^ Giraudy, Agustina (2015). Demócratas y autócratas: caminos hacia la continuidad de regímenes no democráticos subnacionales en países democráticos. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-870686-1.
  27. ^ Paramio, Ludolfo (23 de junio de 2000). "México: democracia y burocracia". El País (en español). ISSN  1134-6582 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  28. ^ Bó, Ernesto Dal; Hernández-Lagos, Pablo; Mazzuca, Sebastián (febrero de 2022). "La paradoja de la civilización: fuentes preinstitucionales de seguridad y prosperidad". Revista Americana de Ciencias Políticas . 116 (1): 213–230. doi :10.1017/S000305542100071X. ISSN  0003-0554.
  29. ^ "Estados fallidos y la paradoja de la civilización: nuevas lecciones de la historia". CEPR . 2016-07-26 . Consultado el 2024-07-04 .
  30. ^ "Lectura obligada: Ernesto Dal Bo, Pablo Hernández y Sebastián Mazzuca: La paradoja de la civilización: fuentes preinstitucionales de seguridad y prosperidad". Crecimiento equitativo . 2016-09-23 . Consultado el 2024-07-04 .
  31. ^ Sebastián Mazzuca, La formación de Estados tardíos: geografía política y falta de capacidad en América Latina. New Haven, CT: Yale University Press, 2021.
  32. ^ Sebastián Mazzuca, “Formación del Estado en el siglo XIX y desempeño económico de largo plazo en América Latina”, pp. 209-22, en David Collier y Gerardo Munck (eds.). Coyunturas críticas y legados históricos: perspectivas y métodos para las ciencias sociales comparadas. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2022.
  33. ^ "América Latina está en un caos, pero aún tiene puntos fuertes". The Economist . ISSN  0013-0613 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  34. ^ Feinberg, Richard (24 de agosto de 2021). "Formación de Estados tardíos: geografía política y falla de capacidad en América Latina". Foreign Affairs . 100 (5).
  35. ^ "El mal del Estado argentino tiene fecha de nacimiento". Perfil (en español). 2021-06-16 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  36. ^ Awapara, Omar (22 de septiembre de 2021). "El Estado patrimonialista, por Omar Awapara". El Comercio (en español). ISSN  1605-3052 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  37. ^ Foweraker, Joe. "Los mejores libros sobre democracia en América Latina". Shepherd . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  38. ^ Andrade, Pablo Andrade (noviembre de 2022). "Mazzuca, Sebastian L. y Munck, Gerardo L. (2021) A Middle-Quality Institutional Trap: Democracy and State Capacity in Latin America , Cambridge University Press (Cambridge, Reino Unido; Nueva York, EE. UU.; Port Melbourne, Australia), 88 pp. $20.00 pbk". Boletín de Investigación Latinoamericana . 41 (5): 845–846. doi :10.1111/blar.13430. ISSN  0261-3050.
  39. ^ "Tras 100 días brutales, Javier Milei hace creer a los mercados". The Economist . ISSN  0013-0613 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  40. ^ "España retira a su embajador en Argentina por los insultos del presidente Milei, lo que agrava la crisis". AP News . 2024-05-21 . Consultado el 2024-06-28 .
  41. ^ "El paro de 24 horas de los sindicatos argentinos contra el presidente Milei paraliza la vida cotidiana". AP News . 2024-05-09 . Consultado el 2024-06-28 .
  42. ^ Miri, Ignacio (27 de mayo de 2023). "Sebastián Mazzuca:" El enojo puro y duro emparenta el voto a Milei con el voto kirchnerista"". Clarín (en español) . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  43. ^ "La Repregunta. Sebastián Mazzuca: "Un mercado potente que produce a Jeff Bezos y venta del planeta o que produce Pfizer y vacuna al mundo necesita un Estado muy fuerte"". La Nación (en español). 2021-07-25 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  44. ↑ Illa, Hernán Iglesias (7 de agosto de 2022). "Sebastián Mazzuca". Seúl (en español) . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  45. ^ Mazzuca, Sebastian (2022). "Dal Bó, Ernesto, Pablo Hernández-Lagos y Sebastián Mazzuca. "La paradoja de la civilización: fuentes preinstitucionales de seguridad y prosperidad". American Political Science Review 116.1 (2022): 213-230" (PDF) .
  46. ^ Gans-Morse, Jordan; Mazzuca, Sebastián; Nichter, Simeon (abril de 2014). "Variedades de clientelismo: la política de las máquinas durante las elecciones". Revista estadounidense de ciencia política . 58 (2): 415–432. doi :10.1111/ajps.12058. ISSN  0092-5853.
  47. ^ Mazzuca, Sebastián L. (2013). "Lecciones de América Latina: el ascenso del populismo rentista". Revista de Democracia . 24 (2): 108–122. doi :10.1353/jod.2013.0034. ISSN  1086-3214.
  48. ^ Mazzuca, Sebastián L. (2012). "Legitimidad, Autonomía Y Capacidad: Conceptualizando (Una Vez Más) Los Poderes del Estado". Revista de ciencia política (Santiago) . 32 (3): 545–560. doi : 10.4067/S0718-090X2012000300002 . ISSN  0718-090X.|url=https://www.scielo.cl/pdf/revcipol/v32n3/art02.pdf
  49. ^ Mazzuca, Sebastián (2010). "Macrofundamentos del cambio de régimen: democracia, formación del Estado y desarrollo capitalista". Comparative Politics . 43 (1): 1–19. doi :10.5129/001041510X12911363510277. ISSN  0010-4159. JSTOR  25741384.
  50. ^ Mazzuca, Sebastián L. (1 de septiembre de 2010). "Acceso al poder versus ejercicio del poder: reconceptualización de la calidad de la democracia en América Latina". Estudios en Desarrollo Internacional Comparado . 45 (3): 334–357. doi :10.1007/s12116-010-9069-5. ISSN  1936-6167.
  51. ^ Goodin, Robert; Tilly, Charles, eds. (2009). "¿Se repite la historia?". The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis 5 (2006): 472. págs. 472–489. doi :10.1093/oxfordhb/9780199270439.003.0025. ISBN 978-0-19-927043-9. Recuperado el 4 de julio de 2024 .

Enlaces relevantes