Campo en ciencias políticas
Seleccione parlamentos del mundo , de arriba de izquierda a derecha:
1. Congreso Nacional Popular ,
República Popular de China ;
2. Congreso de los Estados Unidos ,
Estados Unidos de América ;
3. Parlamento de Australia ,
Australia ;
4. Jatiya Sangsad ,
Bangladesh ;
5. Dieta Nacional ,
Japón ;
6. Parlamento de Malasia ,
Malasia ;
7. Asamblea Nacional ,
Nigeria ;
8. Parlamento de Sudáfrica ,
Sudáfrica ;
9. Parlamento de Canadá ,
Canadá ;
10. Bundestag ,
Alemania ;
11. Congreso Nacional de Argentina ,
Argentina ;
12. Congreso Nacional de Brasil ,
Brasil .
La política comparada es un campo de la ciencia política caracterizado por el uso del método comparativo u otros métodos empíricos para explorar la política tanto dentro como entre países. Básicamente, esto puede incluir cuestiones relacionadas con las instituciones políticas , el comportamiento político , los conflictos y las causas y consecuencias del desarrollo económico . Cuando se aplica a campos de estudio específicos, la política comparada puede recibir otros nombres, como gobierno comparado (el estudio comparativo de formas de gobierno ).
Definición
La política comparada es el estudio sistemático y la comparación de los diversos sistemas políticos del mundo. Es comparativo al buscar explicar por qué diferentes sistemas políticos tienen similitudes o diferencias y cómo se produjeron cambios de desarrollo entre ellos. Es sistemático en el sentido de que busca tendencias, patrones y regularidades entre estos sistemas políticos. El campo de investigación tiene en cuenta los sistemas políticos de todo el mundo, centrándose en temas como la democratización , la globalización y la integración. En los últimos 40 años se han utilizado nuevas teorías y enfoques en la ciencia política gracias a la política comparada. Algunos de ellos se centran en la cultura política , la teoría de la dependencia , el desarrollismo, el corporativismo , las teorías indígenas del cambio, la economía política comparada, las relaciones entre el Estado y la sociedad y el nuevo institucionalismo. [1] Algunos ejemplos de política comparada son el estudio de las diferencias entre sistemas presidenciales y parlamentarios , democracias y dictaduras , sistemas parlamentarios en diferentes países, sistemas multipartidistas como el de Canadá y sistemas bipartidistas como el de Estados Unidos . La política comparada debe llevarse a cabo en un momento específico, generalmente el presente. Un investigador no puede comparar sistemas de diferentes períodos de tiempo; debe ser estático. [1]
Si bien históricamente la disciplina exploró cuestiones amplias en la ciencia política a través de comparaciones entre países, la ciencia política comparada contemporánea utiliza principalmente comparaciones subnacionales. [2] Más recientemente, ha habido un aumento significativo en el interés de las comparaciones subnacionales y el beneficio que tienen en la política comparada. Sabríamos mucho menos sobre cuestiones importantes y creíbles dentro de la ciencia política si no fuera por la investigación subnacional. La investigación subnacional aporta importantes ideas metodológicas, teóricas y sustantivas al estudio de la política. [3] Los avances importantes que a menudo quedan oscurecidos por un enfoque a nivel nacional son más fáciles de descifrar a través de investigaciones subnacionales. Un ejemplo podrían ser las regiones dentro de países donde la presencia de instituciones estatales se ha reducido en efecto o valor. [3]
El nombre política comparada se refiere a la asociación histórica de la disciplina con el método comparativo , que se describe en detalle a continuación . Arend Lijphart sostiene que la política comparada no tiene un enfoque sustantivo en sí mismo, sino metodológico : se centra en "el cómo pero no especifica el qué del análisis". [4] Peter Mair y Richard Rose proponen una definición ligeramente diferente, argumentando que la política comparada se define por una combinación de un enfoque sustantivo en el estudio de los sistemas políticos de los países y un método para identificar y explicar similitudes y diferencias entre estos países utilizando políticas comunes. conceptos. [5] [6]
A veces, especialmente en Estados Unidos, el término "política comparada" se utiliza para referirse a "la política de países extranjeros". Este uso del término está en disputa. [7] [8]
La política comparada es importante porque ayuda a las personas a comprender la naturaleza y el funcionamiento de los marcos políticos en todo el mundo. Existen muchos tipos de sistemas políticos en todo el mundo según la historia auténtica, social, étnica, racial y social. De hecho, incluso las construcciones comparativas de asociación política cambian de un país a otro. Por ejemplo, India y Estados Unidos son naciones con gobierno mayoritario; no obstante, Estados Unidos tiene un sistema presidencial liberal basado en el voto , en contraste con el sistema parlamentario utilizado en la India. Incluso la medida de la decisión política es más diversa en Estados Unidos cuando se la considera a la luz del gobierno popular indio . Estados Unidos tiene un presidente como líder, mientras que India tiene un primer ministro . Las cuestiones legislativas relativas nos alientan a comprender estos contratos centrales y cómo las dos naciones son completamente diferentes a pesar de tener un gobierno mayoritario. Este campo de estudio es fundamental para los campos de las relaciones internacionales y la resolución de conflictos. La política cercana fomenta las relaciones internacionales para aclarar las cuestiones legislativas mundiales y las condiciones actuales ganadoras en todo el mundo. Aunque ambos son subcampos de la ciencia política, la política comparada examina las causas de la estrategia internacional y el efecto de los enfoques y marcos mundiales sobre la conducta y el trabajo político local.
Historia del campo
Harry H. Eckstein rastrea la historia del campo de la política comparada hasta Aristóteles, y ve una serie de pensadores desde Maquiavelo y Montesquieu , pasando por Gaetano Mosca y Max Weber , Vilfredo Pareto y Robert Michels , hasta James Bryce , con sus Democracias modernas . (1921) - y Carl Joachim Friedrich - con su Gobierno constitucional y democracia (1937) - contribuyendo a su historia. [9]
Dos tradiciones que se remontan a Aristóteles y Platón
Philippe C. Schmitter sostiene que el "árbol genealógico" de la política comparada tiene dos tradiciones principales: una, inventada por Aristóteles, a la que llama "constitucionalismo sociológico"; un segundo, que remonta a Platón, al que llama "constitucionalismo jurídico"". [10]
Schmitter sitúa a varios eruditos bajo cada tradición:
- 1. Constitucionalismo sociológico : Algunos estudiosos clásicos de esta tradición son: " Polibio , Maquiavelo , Montesquieu , Benjamin Constant , Alexis de Tocqueville , Lorenz von Stein , Karl Marx , Moisei Ostrogorski , Max Weber , Emile Durkheim , Robert Michels , Gaetano Mosca , Vilfredo Pareto y Herbert Tingsten ." Schmitter sostiene que, en el siglo XX, esta tradición era conocida con la etiqueta de " sociología política histórica " e incluía a estudiosos como " Stein Rokkan , TH Marshall , Reinhard Bendix , Otto Kirchheimer , Seymour Martin Lipset , Juan Linz , Hans Daalder, Mattei Dogan , SN Eisenstadt , Harry Eckstein y Dankwart Rustow ." [11]
- 2. Constitucionalismo jurídico : Algunos estudiosos clásicos de esta tradición son: " Léon Duguit , Georges Burdeau , James Bryce , A. Lawrence Lowell y Woodrow Wilson ". Schmitter sostiene que en el siglo XX esta tradición fue continuada por: " Maurice Duverger , Herman Finer , Samuel Finer , Giovanni Sartori , Carl J. Friedrich , Samuel Beer , Jean Blondel , FA Hermens y Klaus von Beyme ". [11]
La periodización como campo de la ciencia política.
Gerardo L. Munck ofrece la siguiente periodización para la evolución de la política comparada moderna, como campo de la ciencia política -entendida como disciplina académica- en Estados Unidos: [12]
- 1. La Constitución de la Ciencia Política como Disciplina, 1880-1920
- 2. La revolución conductual , 1921-1966
- 3. El período posconductual, 1967-1988
- 4. La Segunda Revolución Científica 1989-2005
Patrones contemporáneos, 2000-presente
Desde principios de siglo se pueden detectar varias tendencias en este campo. [13]
- Fin de la pretensión de la teoría de la elección racional de hegemonizar el campo
- Falta de una metateoría unificadora
- Mayor atención a la inferencia causal y mayor uso de métodos experimentales .
- Uso continuo de métodos de observación, incluidos los métodos cualitativos.
- A la nueva preocupación por una "hegemonía de métodos" no se le presta tanta atención a la teorización.
Áreas sustantivas de investigación
Según algunas definiciones, la política comparada se remonta a la filosofía griega , como La República de Platón y La Política de Aristóteles .
Como subdisciplina moderna, la política comparada está constituida por la investigación en una variedad de áreas sustantivas, incluido el estudio de:
Si bien muchos investigadores, regímenes de investigación e instituciones de investigación se identifican según las categorías o focos anteriores, no es raro afirmar que la especialización geográfica o nacional es la categoría diferenciadora.
La división entre política comparada y relaciones internacionales es artificial, ya que los procesos dentro de las naciones dan forma a los procesos internacionales, y los procesos internacionales dan forma a los procesos dentro de los estados. [14] [15] [16] Algunos académicos han pedido una integración de los campos. [17] [18] La política comparada no tiene "ismos" similares a los de los estudios sobre relaciones internacionales. [19]
Metodología
Si bien el nombre del subcampo sugiere un enfoque metodológico ( el método comparativo ), los politólogos en política comparada utilizan la misma diversidad de métodos científicos sociales que los científicos en otras partes del campo, incluidos experimentos, [20] análisis histórico comparativo, [21] caso. estudios, [22] metodología de encuestas y etnografía. [23] Los investigadores eligen un enfoque metodológico en política comparada impulsado por dos preocupaciones: la orientación ontológica [24] y el tipo de pregunta o fenómeno de interés. [25]
Método comparativo (de Mill)
- Diseño de sistemas más similares / Método de diferencia de Mill : Este método consiste en comparar casos muy similares que sólo difieren en la variable dependiente , suponiendo que esto facilitaría encontrar aquellas variables independientes que explican la presencia/ausencia de la variable dependiente. . [26]
- Diseño de sistemas más diferentes / Método de similitud de Mill : Este método consiste en comparar casos muy diferentes, pero todos tienen en común la misma variable dependiente , de modo que cualquier otra circunstancia que esté presente en todos los casos puede considerarse como variable independiente. . [26]
Análisis comparativo subnacional
Desde principios de siglo, muchos estudiantes de política comparada han comparado unidades dentro de un país. En relación con esto, ha habido una discusión creciente sobre lo que Richard O. Snyder llama el "método comparativo subnacional". [27]
Ver también
Referencias
- ^ ab Wiarda, Howard (17 de junio de 2019). Wiarda, Howard J (ed.). Nuevas direcciones en política comparada . doi :10.4324/9780429494932. ISBN 978-0-429-49493-2. S2CID 199146538.
- ^ Clark, William; Golder, Matt; Golder, Soná (2019). Fundamentos de la política comparada . Thousand Oaks, California: CQ Press. pag. 6.ISBN 978-1-5063-6073-7.
- ^ ab Giraudy, Agustina (2019). Giraudy, Agustina; Moncada, Eduardo; Snyder, Richard (eds.). Investigación Subnacional en Política Comparada . doi :10.1017/9781108678384. ISBN 978-1-108-67838-4. S2CID 242754128.
- ^ Lijphart, Arend (1971). "Política comparada y método comparativo". Revista estadounidense de ciencias políticas . 65 (3): 682–693. doi :10.2307/1955513. JSTOR 1955513. S2CID 55713809.
- ^ Mair, Peter (1996). "Política comparada: una introducción a la descripción general comparada". En Goodin, Robert E.; Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Un nuevo manual de ciencia política . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 309–335. ISBN 0-19-829471-9. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2008 .
- ^ Rosa, Ricardo; MacKenzie, WJM (1991). "Comparando formas de análisis comparativo". Estudios Políticos . 39 (3): 446–462. doi :10.1111/j.1467-9248.1991.tb01622.x. S2CID 145410195. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012.
- ^ Hopkin, J. [2002 (1995)] "Comparative Methods", en Marsh, D. y G. Stoker (ed.) Teoría y métodos en ciencia política , Palgrave Macmillan, págs.
- ^ van Biezen, Ingrid ; Caramani, Daniele (2006). "Política (no) comparada en Gran Bretaña". Política . 26 (1): 29–37. doi :10.1111/j.1467-9256.2006.00248.x. S2CID 145654851. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013.
- ^ Harry Eckstein, "Una perspectiva sobre la política comparada, pasado y presente", págs. 3-32, en David Apter y Harry Eckstein (eds.), Política comparada: un lector (Nueva York: Free Press of Glencoe, 1963). [1]
- ^ Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". Revista europea de ciencias políticas 1,1 (2009): 33–61, págs. 36–38. La descripción que hace Schmitter del "árbol genealógico" de la política comparada se puede encontrar aquí: https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/Thefamilytreeofcomppol.pdf
- ^ ab Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". Revista europea de ciencias políticas 1,1 (2009): 33–61, pág. 38.
- ^ Gerardo L. Munck, "El pasado y el presente de la política comparada", págs. 32-59, en Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics (Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007 ). [2] La periodización de Munck ha sido validada por Matthew Charles Wilson, "Trends in Political Science Research and the Progress of Comparative Politics", PS: Political Science & Politics 50(4)(2017): 979-984.
- ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder "La política comparada en una encrucijada: problemas, oportunidades y perspectivas del Norte y del Sur". Política y Gobierno (México) 26, 1 (2019): 139-58 [3]
- ^ Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark (2005). Política comparada: intereses, identidades e instituciones en un orden global cambiante. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 3.ISBN 978-1-139-44604-4.
- ^ Hurrell, Andrés ; Menón, Anand (1996). "¿Política como cualquier otra? Política comparada, relaciones internacionales y estudio de la UE". Política de Europa occidental . 19 (2): 386–402. doi :10.1080/01402389608425139. ISSN 0140-2382.
- ^ Abadejo, Mark A. (2005). "Teorizar sobre la Unión Europea: ¿organización internacional, política interna o experimento de nueva gobernanza?". Revista Anual de Ciencias Políticas . 8 (1): 357–398. doi : 10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858 . ISSN 1094-2939.
- ^ Milner, Helen V. (1998). "Racionalizar la política: la síntesis emergente de la política internacional, estadounidense y comparada". Organización Internacional . 52 (4): 759–786. doi :10.1162/002081898550743. ISSN 1531-5088. S2CID 145584969.
- ^ Nadkarni, Vidya; Williams, J. Michael (2010). "Relaciones Internacionales y Política Comparada". Enciclopedia de investigación de estudios internacionales de Oxford . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.408. ISBN 978-0-19-084662-6. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018.
- ^ Finnemore, Marta; Sikkink, Kathryn (2001). "En balance: el programa de investigación constructivista en relaciones internacionales y política comparada". Revista Anual de Ciencias Políticas . 4 (1): 391–416. doi : 10.1146/annurev.polisci.4.1.391 . S2CID 3640392.
- ^ Gerber, Alan; Verde, Donald (2012). Experimentos de campo: diseño, análisis e interpretación . Nueva York, Nueva York: WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-97995-4.
- ^ Mahoney, James; Thelen, Kathleen, eds. (2015). Avances en el análisis histórico-comparado . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ Geddes, Bárbara (2010). Paradigmas y castillos de arena: construcción de teorías y diseño de investigaciones en política comparada . Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-09835-4.
- ^ Simmons, Erica; Rush Smith, Nicolás (2017). "Comparación con una sensibilidad etnográfica". PD: Ciencias políticas y política . 50 (1): 126-130. doi :10.1017/S1049096516002286. S2CID 157955394.
- ^ Salón, Peter (2003). "Alineación de ontología y metodología en política comparada" . En Mahoney, James; Rueschemeyer, Dietrich (eds.). Análisis Histórico Comparado en las Ciencias Sociales . Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81610-6.
- ^ Rey, Gary; Keohane, Robert; Verba, Sidney (1994). Diseño de investigación social: inferencia científica en investigación cualitativa . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-03470-2.
- ^ ab Anckar, Carsten. "Sobre la aplicabilidad del diseño de sistemas más similares y del diseño de sistemas más diferentes en la investigación comparada". Revista Internacional de Metodología de la Investigación Social 11.5 (2008): 389–401. Informamundo. Web. 20 de junio de 2011.
- ^ Richard Snyder, "Reducción de escala: el método comparativo subnacional", Estudios sobre desarrollo internacional comparado, 36:1 (primavera de 2001): 93-110; Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder (eds.), Países internos: investigación subnacional en política comparada. Nueva York: Cambridge University Press, 2019.
Otras lecturas
- Alford, Robert R. y Roger Friedland. 1985. Poderes de la teoría. Capitalismo, Estado y democracia . Nueva York: Cambridge University Press.
- Almond, Gabriel A. 1968. "Politics, Comparative", págs. 331–36, en David L. Sills (ed.), Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales, vol. 12. Nueva York: Macmillan.
- Báldez, Lisa. 2010. "La laguna de género en la política comparada". Perspectivas de la política 8(1): 199–205.
- Boix, Carles y Susan C. Stokes (eds.). 2007. Manual de política comparada de Oxford . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
- Campus, Donatella y Gianfranco Pasquino (eds.). 2009. Maestría en Ciencias Políticas , vol. 1. Colchester: Prensa ECPR.
- Campus, Donatella, Gianfranco Pasquino y Martin Bull (eds.). 2011. Maestría en Ciencias Políticas , vol. 2. Colchester: Prensa ECPR.
- Chilcote, Ronald H., 1994. Teorías de la política comparada: revisión de la búsqueda de un paradigma , segunda edición. Roca: Westview Press.
- Daalder, Hans (ed.). 1997. Política europea comparada: la historia de una profesión . Londres: Pinter.
- Dosek, Tomás. 2020. "Diseños de investigación multinivel: selección de casos, niveles de análisis y condiciones de alcance". Estudios de desarrollo internacional comparado 55:4 "460–80.
- Eckstein, Harry. 1963. "Una perspectiva sobre la política comparada, pasado y presente", págs. 3-32, en David Apter y Harry Eckstein (eds.), Política comparada: un lector . Nueva York: Free Press de Glencoe. [4]
- Janos, Andrew C. 1986. Política y paradigmas. Cambiando las teorías del cambio en las ciencias sociales . Stanford, Cal.: Prensa de la Universidad de Stanford.
- Landman, Todd y Neil Robinson (eds.). 2009. El manual sabio de política comparada . Londres: Publicaciones Sage.
- Lichbach, Mark Irving y Alan S. Zuckerman (eds.). 2009. Política comparada: racionalidad, cultura y estructura , 2ª ed. Nueva York: Cambridge University Press.
- Mair, Pedro. 1996. "Política comparada: una descripción general", págs. 309–35, en Robert E. Goodin y Hans-Dieter Klingemann (eds.), Un nuevo manual de ciencia política . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Munck, Gerardo L. 2007. "El pasado y el presente de la política comparada", págs. 32–59, en Gerardo Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics . Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins.
- Munck, Gerardo L. y Richard Snyder (eds.). 2007. Pasión, oficio y método en política comparada . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins.
- Pepinsky, Thomas B. 2019. "El regreso del estudio de un solo país". Revista anual de ciencias políticas vol. 22: 187–203.
- Schmitter, Philippe C. 2009. "La naturaleza y el futuro de la política comparada". Revista europea de ciencias políticas 1,1: 33–61.
- Von Beyme, Klaus. 2008. "La evolución de la política comparada", págs. 27–43, en Daniel Caramani (ed.), Política comparada . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Wilson, Mateo Charles. 2017. "Tendencias en la investigación en ciencias políticas y el progreso de la política comparada", PS: Political Science & Politics 50(4): 979–84.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la política comparada .
- Métodos comparativos en investigación política y social: recursos útiles del curso del Prof. David Levi-Faur en la Universidad de Haifa.
- Política Comparada en Argentina y América Latina: Sitio dedicado al desarrollo de la política comparada en América Latina. Trabajos en papel, artículos y enlaces a sitios web especializados.
- Grupo de investigación de política comparada Archivado el 1 de octubre de 2017 en Wayback Machine : una iniciativa de la Universidad de Innsbruck que contiene recursos útiles y referencias a publicaciones científicas.