El ARVN comenzó como un ejército poscolonial entrenado y estrechamente afiliado a Estados Unidos y que había estado involucrado en conflictos desde sus inicios. Se produjeron varios cambios a lo largo de su vida, inicialmente de una "fuerza de bloqueo" a una fuerza convencional más moderna que utilizaba el despliegue de helicópteros en combate . Durante la intervención estadounidense en Vietnam, el ARVN se redujo a desempeñar un papel defensivo con una modernización incompleta, [3] y se transformó nuevamente después de la vietnamización ; fue mejorado, ampliado y reconstruido para cumplir el papel de las fuerzas estadounidenses que partían. En 1974, se había vuelto mucho más eficaz: el principal experto en contrainsurgencia y asesor de Nixon, Robert Thompson , señaló que las Fuerzas Regulares estaban muy bien entrenadas y sólo eran superadas por las fuerzas estadounidenses e israelíes en el mundo libre [5] y el general Creighton Abrams comentó que El 70% de las unidades estaban a la par del Ejército de los Estados Unidos . [6]
Sin embargo, la retirada de las fuerzas estadounidenses mediante la vietnamización significó que las fuerzas armadas no podían cumplir eficazmente todos los objetivos del programa y se habían vuelto completamente dependientes del equipo estadounidense, ya que estaba destinado a cumplir el papel de salida de los Estados Unidos. [7] Único por cumplir un doble propósito administrativo militar-civil, en competencia directa con el Viet Cong , [8] el ARVN también se había convertido en un componente del poder político y padecía continuos problemas de nombramientos de lealtad política, corrupción en el liderazgo, divisiones entre facciones. luchas internas y, ocasionalmente, conflictos internos abiertos. [9]
Beneficiándose de la ayuda francesa, el VNA se convirtió rápidamente en un ejército moderno inspirado en el Cuerpo Expedicionario. Incluía infantería, artillería, señales, caballería blindada, fuerzas aerotransportadas, fuerza aérea, marina y una academia militar nacional. En 1953, tanto los soldados como los oficiales eran todos vietnamitas; estos últimos habían sido entrenados en Ecoles des Cadres como Da Lat , incluido el Jefe de Estado Mayor, el general Nguyễn Văn Hinh , que era un veterano de la fuerza aérea de la Unión Francesa.
Después de los acuerdos de Ginebra de 1954 , la Indochina francesa dejó de existir y en 1956 todas las tropas de la Unión Francesa se habían retirado de Vietnam , Laos y Camboya . En 1955, por orden del Primer Ministro Diệm , el ENV aplastó a las fuerzas armadas de Bình Xuyên . [11] [12]
Ejército de la República de Vietnam (ARVN) 1955–75
ARVN M113 temprano sin modificar durante la Guerra de VietnamDos soldados estadounidenses y un soldado de Vietnam del Sur sometieron a un submarino a un prisionero de guerra norvietnamita capturado cerca de Da Nang , 1968.
El 26 de octubre de 1955, el ejército fue reorganizado por la administración del presidente Ngô Đình Diệm, quien luego estableció formalmente el Ejército de la República de Vietnam (ARVN) el 30 de diciembre de 1955. La fuerza aérea se estableció como un servicio separado conocido como República de Fuerza Aérea de Vietnam (RVNAF). Al principio, el foco del ejército fueron los guerrilleros del Viet Cong (VC), formados para oponerse a la administración de Diệm. Estados Unidos, bajo la presidencia de John F. Kennedy, envió asesores y una gran cantidad de apoyo financiero para ayudar al ARVN a combatir a los insurgentes. Una campaña importante, desarrollada por Ngô Đình Nhu y luego resucitada con otro nombre fue el " Programa Estratégico de Aldeas ", que los medios occidentales consideraron infructuosa porque era "inhumano" trasladar a los aldeanos del campo a aldeas fortificadas. Los líderes del ARVN y el presidente Diệm fueron criticados por la prensa extranjera cuando las tropas fueron utilizadas para aplastar a grupos religiosos armados antigubernamentales como Cao Đài y Hòa Hảo , así como para atacar templos budistas que, según Diệm, albergaban a guerrilleros del VC. El más notorio de estos ataques ocurrió la noche del 21 de agosto de 1963, durante las incursiones en la Pagoda Xá Lợi realizadas por las Fuerzas Especiales del ARVN , que causaron un número de muertos estimado en cientos.
En 1963, Diệm fue asesinado en un golpe de estado llevado a cabo por oficiales del ARVN y alentado por funcionarios estadounidenses como Henry Lodge . En la confusión que siguió, el general Dương Văn Minh tomó el control, pero fue sólo el primero de una sucesión de generales del ARVN en asumir la presidencia de Vietnam del Sur. Durante estos años, Estados Unidos comenzó a tomar más control de la guerra contra el VC y el papel del ARVN se volvió cada vez menos significativo. También estaban plagados de continuos problemas de grave corrupción entre el cuerpo de oficiales. Aunque Estados Unidos fue muy crítico con el ARVN, siguió estando enteramente armado y financiado por Estados Unidos.
Aunque los medios de comunicación estadounidenses a menudo han retratado la Guerra de Vietnam como un conflicto principalmente estadounidense y norvietnamita, el ARVN llevó la peor parte de la lucha antes y después de la participación estadounidense a gran escala y participó en muchas operaciones importantes con tropas estadounidenses. Las tropas del ARVN fueron pioneras en el uso del transporte blindado de personal M113 como vehículo de combate de infantería montado en combate en lugar de como un "taxi de batalla" como se diseñó originalmente, y las modificaciones de la caballería blindada (ACAV) se adoptaron basándose en la experiencia del ARVN. Una unidad notable del ARVN equipada con M113, el 3.º Escuadrón de Caballería Blindada , utilizó la nueva táctica de manera tan competente y con un heroísmo tan extraordinario contra fuerzas hostiles que se ganó la Mención de Unidad Presidencial de los Estados Unidos . [13] [14] El ARVN sufrió 254.256 muertes registradas entre 1960 y 1974, siendo el mayor número de muertes registradas en 1972, con 39.587 muertes en combate, [15] mientras que aproximadamente 58.000 soldados estadounidenses murieron durante la guerra. [4]
La experiencia de Estados Unidos con el ARVN generó un catálogo de quejas sobre su desempeño, y varios funcionarios dijeron que "no hizo todo lo posible", [16] "se contentó con dejar que los estadounidenses lucharan y murieran" [17] y "débiles en dedicación, dirección y disciplina.' [18] El Presidente siguió siendo propenso a dar instrucciones directamente a las unidades de campo, atravesando toda la cadena de mando. Las principales deficiencias identificadas por los oficiales estadounidenses incluyeron una falta general de motivación, indicada, por ejemplo, por el hecho de que los oficiales tenían una inclinación por trabajos en la retaguardia en lugar de mandos de combate, y un continuo problema de deserción.
Campañas finales
A partir de 1969, el presidente Richard Nixon inició el proceso de " vietnamización ", retirando las fuerzas estadounidenses y haciendo que el ARVN fuera capaz de librar una guerra eficaz contra el Ejército Popular de Vietnam (PAVN) y el VC. Lentamente, el ARVN comenzó a expandirse desde su papel de contrainsurgencia para convertirse en la principal defensa terrestre contra el PAVN/VC. De 1969 a 1971, hubo alrededor de 22.000 muertes en combate por año del ARVN. A partir de 1968, Vietnam del Sur comenzó a reclutar a todos los hombres disponibles para el servicio en el ARVN, alcanzando una fuerza de un millón de soldados en 1972. En 1970, tuvieron un buen desempeño en la Incursión en Camboya y estaban ejecutando tres veces más operaciones que durante el período de guerra liderado por Estados Unidos. Sin embargo, el equipo del ARVN siguió teniendo estándares más bajos que los de sus aliados estadounidenses y otros, incluso cuando Estados Unidos intentó actualizar la tecnología del ARVN. El cuerpo de oficiales seguía siendo el mayor problema. Con demasiada frecuencia, los líderes eran ineptos, estaban mal capacitados, eran corruptos y carecían de moral. [ cita necesaria ] Aún así, Sir Robert Thompson , un oficial militar británico ampliamente considerado como el principal experto del mundo en guerra de contrainsurgencia durante la Guerra de Vietnam, pensó que en 1972, el ARVN se había convertido en una de las mejores fuerzas de combate del mundo, comparando ellos favorablemente con las Fuerzas de Defensa de Israel . [19] Obligado a llevar la carga dejada por los estadounidenses, el ARVN comenzó a desempeñarse bien, aunque con el apoyo aéreo estadounidense continuo.
En 1972, la PAVN lanzó la Ofensiva de Pascua , un ataque total contra Vietnam del Sur a través de la Zona Desmilitarizada vietnamita y desde sus santuarios en Laos y Camboya. El asalto combinó oleadas de infantería, artillería y el primer uso masivo de fuerzas blindadas por parte de la PAVN. Aunque los tanques T-54 resultaron vulnerables a los cohetes LAW, el ARVN sufrió grandes pérdidas. Las fuerzas de la PAVN tomaron la provincia de Quảng Trị y algunas zonas a lo largo de las fronteras de Laos y Camboya.
El presidente Nixon envió bombarderos en la Operación Linebacker para brindar apoyo aéreo al ARVN cuando parecía que Vietnam del Sur estaba a punto de perderse. Desesperado, el presidente Nguyễn Văn Thiệu despidió al incompetente general Hoàng Xuân Lãm y lo reemplazó por el general Ngô Quang Trưởng . Dio la orden de que todos los desertores serían ejecutados y reunió suficientes fuerzas para evitar que la PAVN tomara Huế . Finalmente, con un considerable apoyo aéreo y naval estadounidense, así como duros combates por parte de los soldados del ARVN, se detuvo la Ofensiva de Pascua. Las fuerzas del ARVN contraatacaron y lograron expulsar a algunos de los PAVN de Vietnam del Sur, aunque conservaron el control de la provincia norteña de Quảng Trị, cerca de la DMZ.
A finales de 1972, la Operación Linebacker II ayudó a lograr un fin negociado de la guerra entre Estados Unidos y el gobierno de Hanoi. En marzo de 1973, de conformidad con los Acuerdos de Paz de París, Estados Unidos había retirado completamente sus tropas de Vietnam. El ARVN tuvo que luchar solo, pero con todas las armas y tecnologías que sus aliados dejaron atrás. Con un apoyo tecnológico masivo, tenían aproximadamente cuatro veces más armas pesadas que sus enemigos. Estados Unidos dejó al ARVN con más de mil aviones, convirtiendo a la RVNAF en la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. [20] Sin embargo, estas cifras son engañosas, ya que Estados Unidos comenzó a recortar la ayuda militar. La misma situación le ocurrió a la República Democrática de Vietnam , ya que sus aliados, la Unión Soviética y China también han recortado el apoyo militar, obligándolos a utilizar obsoletos tanques T-34 y cazacarros SU-100 en la batalla. [21] [22]
En el verano de 1974, Nixon dimitió bajo la presión del escándalo Watergate y fue sucedido por Gerald Ford . Con la guerra volviéndose increíblemente impopular en el país, combinada con una severa recesión económica y crecientes déficits presupuestarios, el Congreso recortó la financiación a Vietnam del Sur para el próximo año fiscal de 1.000 millones a 700 millones de dólares. Los historiadores han atribuido la caída de Saigón en 1975 al cese de la ayuda estadounidense junto con el creciente desencanto del pueblo de Vietnam del Sur y la corrupción desenfrenada e incompetencia de los líderes políticos de Vietnam del Sur y el estado mayor del ARVN.
Sin los fondos necesarios y enfrentando un colapso en la moral de las tropas y civiles de Vietnam del Sur, se estaba volviendo cada vez más difícil para el ARVN lograr una victoria contra el PAVN. Además, la retirada de la ayuda estadounidense animó a Vietnam del Norte a iniciar una nueva ofensiva militar contra Vietnam del Sur. Esta determinación se fortaleció cuando la nueva administración estadounidense no se consideró obligada a cumplir la promesa que Nixon le hizo a Thieu de una "severa represalia" si Hanoi rompía los Acuerdos de Paz de París de 1973.
La caída de Huế ante las fuerzas de la PAVN el 26 de marzo de 1975 inició una derrota organizada del ARVN que culminó con la desintegración completa del gobierno de Vietnam del Sur. Las fuerzas del ARVN que se retiraron encontraron las carreteras abarrotadas de refugiados, lo que hizo casi imposible el movimiento de tropas. Las fuerzas norvietnamitas aprovecharon la creciente inestabilidad y, con el equipo abandonado del ARVN en ruta, lanzaron fuertes ataques en todos los frentes. Ante el colapso casi inevitable, muchos generales del ARVN abandonaron sus tropas para valerse por sí mismos y los soldados del ARVN desertaron en masa . La 18.ª División resistió en Xuân Lộc del 9 al 21 de abril antes de verse obligada a retirarse. El presidente Thiệu dimitió de su cargo el 21 de abril y abandonó el país. [23] En Bien Hoa, los soldados del ARVN hicieron una fuerte resistencia contra las fuerzas de la PAVN, sin embargo, las defensas del ARVN en Cu Chi y Hoc Mon comenzaron a colapsar bajo los abrumadores ataques de la PAVN. En el delta del Mekong y la isla de Phu Quoc, muchos de los soldados del ARVN se mostraron agresivos e intactos para evitar que VC se apoderara de las capitales provinciales. Menos de un mes después de Huế, cayó Saigón y Vietnam del Sur dejó de existir como entidad política. La repentina y completa destrucción del ARVN conmocionó al mundo. Incluso sus oponentes se sorprendieron de la rapidez con la que Vietnam del Sur colapsó.
Cinco generales del ARVN se suicidaron a finales de abril para evitar ser capturados por el PAVN/VC y posibles campos de reeducación. El general Le Nguyen Vy se suicidó en Lai Khe poco después de escuchar por radio la rendición de Duong Van Minh. Los dos generales del ARVN en Can Tho, Le Van Hung y Nguyen Khoa Nam, se suicidaron después de decidir no prolongar la resistencia contra los superados en número de soldados del PAVN/VC en la región del Mekong. El general de brigada Tran Van Hai se suicidó con veneno en el campo base de Dong Tam . El general Pham Van Phu se suicidó en un hospital de Saigón. [ cita necesaria ]
Estados Unidos había proporcionado al ARVN 793.994 carabinas M1 , [24] 220.300 M1 Garands y 520 rifles M1C/M1D, [25] 640.000 rifles M-16 , 34.000 lanzagranadas M79 , 40.000 radios, 20.000 camiones de un cuarto de tonelada y 214 M41 Walker. Tanques ligeros Bulldog , 77 pistas de comando M577 (versión de comando del M113 APC), 930 M113 (APC/ACAV), 120 V-100 (vehículos blindados con ruedas) y 190 tanques M48 . Operations Enhance y Enhance Plus, un esfuerzo estadounidense en noviembre de 1972, logró transferir 59 tanques M48A3 Patton más, 100 ACAV (vehículos blindados de asalto de caballería) M-113A1 adicionales y más de 500 aviones adicionales a Vietnam del Sur. [26] A pesar de cifras tan impresionantes, los vietnamitas no estaban tan bien equipados como los soldados de infantería estadounidenses a los que reemplazaron. La ofensiva de 1972 sólo había sido rechazada con una campaña masiva de bombardeos estadounidenses contra Vietnam del Norte.
La Enmienda Caso-Church había anulado efectivamente los Acuerdos de Paz de París y, como resultado, Estados Unidos había recortado drásticamente la ayuda a Vietnam del Sur en 1974, apenas unos meses antes de la ofensiva enemiga final, permitiendo a Vietnam del Norte invadir Vietnam del Sur sin temor a los ataques militares estadounidenses. acción. Como resultado, sólo se enviaba una pequeña cantidad de combustible y municiones a Vietnam del Sur. Los vehículos aéreos y terrestres de Vietnam del Sur quedaron inmovilizados por falta de repuestos. Las tropas iban a la batalla sin baterías para sus radios y sus médicos carecían de suministros básicos. Los rifles y piezas de artillería de Vietnam del Sur fueron racionados a tres rondas de munición por día en los últimos meses de la guerra. [27] Sin suficientes suministros y municiones, las fuerzas del ARVN rápidamente se vieron sumidas en el caos y derrotadas por la bien abastecida PAVN, sin tener que preocuparse más por los bombardeos estadounidenses.
Los comunistas victoriosos enviaron a más de 250.000 soldados del ARVN a campos de prisioneros. Los prisioneros fueron encarcelados por períodos que iban desde semanas hasta 18 años. [28] Los comunistas llamaron a estos campos de prisioneros " campos de reeducación ". Los estadounidenses y los vietnamitas del sur habían colocado grandes campos minados durante la guerra, y se obligó a ex soldados del ARVN a limpiarlos. Miles de personas murieron de enfermedades y de hambre y fueron enterradas en tumbas anónimas. El cementerio militar nacional de Vietnam del Sur fue destrozado y abandonado, y cerca se construyó una fosa común de soldados del ARVN. A principios de la década de 2000, la organización benéfica "The Returning Casualty" intentó excavar e identificar restos de algunas tumbas del campo y restaurar el cementerio. [29] El reportero Morley Safer, que regresó en 1989 y vio la pobreza de un ex soldado, describió al ARVN como "ese ejército miserable que fue condenado por los vencedores, abandonado por sus aliados y real y continuamente jodido por sus comandantes". [23]
División WAFC (Cuerpo de Fuerzas Armadas de Mujeres) en el desfile del Día Nacional de las Fuerzas Armadas, Saigón, 19 de junio de 1971
Formaciones y unidades
La estructura del ejército de 1956 de cuatro divisiones de infantería convencionales (8.100 cada una) y seis divisiones ligeras (5.800 cada una) se reorganizó según el consejo estadounidense en siete divisiones de infantería completas (10.450 cada una) y tres cuarteles generales de cuerpo en septiembre de 1959. Las tres fuerzas armadas juntas sumaban alrededor de 137.000 en 1960. Frente a la amenaza comunista, el ejército se amplió a 192.000 con cuatro cuerpos, nueve divisiones, una brigada aerotransportada, un grupo SF, tres regimientos separados, un regimiento territorial, 86 compañías de guardabosques y 19 batallones separados. así como unidades de apoyo en 1963, y una fuerza de 355.135 en 1970. [30] Mientras tanto, las fuerzas de milicias de apoyo crecieron desde un tamaño inicial combinado de 116.000 en 1956, disminuyeron a 86.000 en 1959, y luego aumentaron a 218.687. RF y 179.015 PF en 1970. [30] Se puede imaginar el efecto de ampliar la fuerza terrestre total de aproximadamente 220.000 en 1960 a aproximadamente 750.000 en 1970, junto con los problemas de calidad de las tropas que resultaron.
1.ª División de Infantería : los franceses formaron el 21.º Grupo Móvil en 1953, rebautizado como 21.ª División en enero de 1955 y 1.ª División más tarde ese año. Tanto la 1.ª como la 2.ª División se establecieron, escribe Gordon Rottman, el 1 de enero de 1959. [31] Considerada "una de las mejores unidades de combate de Vietnam del Sur". Con base en Huế, tenía cuatro regimientos en lugar de tres. Unidades componentes:
1.º, 3.º, 51.º y 54.º Regimientos de Infantería
10.º, 11.º, 12.º y 13.º batallones de artillería
7mo escuadrón de caballería blindada
Equipos asesores 3 y 4 de EE. UU. (pasaron a ser 18 y 19 en 1968)
2.ª División de Infantería : los franceses formaron el 32.º Grupo Móvil en 1953, rebautizado como 32.ª División en enero de 1955 y luego 2.ª División ese mismo año. Con sede en Quảng Ngãi, se consideraba una división "bastante buena". Unidades componentes:
4.º, 5.º y 6.º Regimientos de Infantería
Batallones de Artillería 20, 21, 22 y 23
4to escuadrón de caballería blindada
Equipo Asesor 2 de Estados Unidos (pasó a ser 17 en 1968).
3.a División de Infantería : levantada en octubre de 1971 en Quảng Trị. Un regimiento era de la 1.ª División (el 2.º Regimiento de Infantería). Con sede en Da Nang. Se derrumbó en la Ofensiva de Pascua de 1972 , fue reconstituido y destruido en Da Nang en 1975. Unidades que lo componen:
Regimientos de infantería 2.º, 56.º y 57.º
30.º, 31.º, 32.º y 33.º batallones de artillería
20.o escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 155
5.a División de Infantería : originalmente formada en Vietnam del Norte como la 6.a División (comúnmente conocida como división "Nung") y rebautizada como 3.a División de Campo después de su traslado a Song Mao y luego a la 5.a División en 1959. Muchos Nung originalmente estaban en su filas. Estuvo en Biên Hòa en 1963 y estuvo involucrado en el derrocamiento de Diệm. Luego operó al norte de Saigón. Entró en Camboya en 1970 y defendió An Lộc en 1972. Unidades componentes:
7.º, 8.º y 9.º Regimientos de Infantería
50.º, 51.º, 52.º y 53.º batallones de artillería
1er escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 70
7.ª División de Infantería : formada como el 7.º Grupo Móvil por los franceses, se convirtió en la 7.ª División en 1959. Sirvió en el delta del Mekong entre 1961 y 1975. Unidades componentes:
18.ª División de Infantería : formada como 10.ª División en 1965. Renombrada como 18.ª División en 1967 (el número diez significaba el peor en la jerga militar ). Con base en Xuân Lộc. Se hizo famoso por su defensa de esa ciudad durante un mes entre marzo y abril de 1975. Unidades componentes:
43.º, 48.º y 52.º Regimientos de Infantería
Batallones de artillería 180, 181, 182 y 183
5to escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 87
21.a División de Infantería : las 1.a y 3.a Divisiones Ligeras del ARVN se formaron en 1955, luego pasaron a llamarse 11.a y 13.a Divisiones Ligeras en 1956. Se combinaron para formar la 21.a División en 1959. Sirvieron principalmente cerca de Saigón y en el Delta del Mekong. Unidades componentes:
31.º, 32.º y 33.º Regimientos de Infantería
210.º, 211.º, 212.º y 213.º batallones de artillería
9.o escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 51
22.a División de Infantería : inicialmente se crió como 4.a División de Infantería, que existió brevemente en la década de 1950, pero pasó a llamarse 22.a División porque cuatro se considera un número de mala suerte en Vietnam (suena en vietnamita como la palabra muerte). Las Divisiones Ligeras 2.ª y 4.ª del ARVN se formaron en 1955; la 4.ª pasó a llamarse 14.ª División Ligera en 1956. Se combinaron para formar la 22.ª División en 1959. Sirvió cerca de Kon Tum y en otras partes de las Tierras Altas Centrales. Se derrumbó en 1972 y en 1975 estaba en la provincia de Bình Định. Fue evacuado al sur de Saigón cuando cayó el frente de las Tierras Altas Centrales y fue una de las últimas unidades del ARVN en rendirse. Unidades componentes:
40.º, 41.º, 42.º y 47.º Regimientos de Infantería
220.º, 221.º, 222.º y 223.º batallones de artillería
19.o escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 22
23.a División de Infantería : originalmente la 5.a División Ligera, pasó a llamarse 23.a en 1959. Operó en el centro de Vietnam y entró en Camboya en 1970. Luchó bien en 1972, defendiendo con éxito Kon Tum, pero fue destrozada en 1975 mientras defendía Ban Me Thout. . Unidades componentes:
43.º, 44.º, 45.º y 53.º Regimientos de Infantería
230.º, 231.º, 232.º y 233.º batallones de artillería
8.o escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 33
25.a División de Infantería : formada en Quảng Ngãi en 1962, se trasladó al suroeste de Saigón en 1964. Entró en Parrot's Break, Camboya en 1970, y defendió los accesos occidentales de Saigón en 1972 y 1975. Unidades componentes:
Regimientos de infantería 46, 49 y 50
250.º, 251.º, 252.º y 253.º batallones de artillería
10mo escuadrón de caballería blindada
Equipo asesor de EE. UU. 99
División Aerotransportada : formada originalmente por los franceses como Grupo Aerotransportado en 1955. Con fuerza de brigada en 1959, se formó como división en 1965. Con base en la base aérea de Tan Son Nhut , se utilizó como brigada de bomberos en todo Vietnam del Sur. Incluía 9 batallones aerotransportados y 3 batallones de guardabosques aerotransportados. Luchó en Camboya en 1970 y en Laos en 1971. Fue utilizado como Grupos de brigada en 1975, el 1.º en Xuân Lộc, el 2.º en Phan Rang y el 3.º en Nha Trang. En 1974 se añadió una 4.ª Brigada. Unidades componentes:
1.a Brigada Aerotransportada
1.º, 8.º y 9.º batallones aerotransportados
1er Batallón de Artillería Aerotransportada
2da Brigada Aerotransportada
5.º, 7.º y 11.º batallones aerotransportados
2do Batallón de Artillería Aerotransportada
3.a Brigada Aerotransportada
2.o, 3.o y 6.o batallones aerotransportados
3er Batallón de Artillería Aerotransportada
4ta Brigada Aerotransportada
4.º y 10.º batallones aerotransportados
Equipo asesor aerotransportado de EE. UU. 162
Rangers, fuerzas especiales y guardia presidencial
Rangers del ARVN luchando en Saigón durante la Ofensiva del Tet , 1968.
Đặng Văn Quang , asesor de seguridad nacional del presidente Nguyễn Văn Thiệu
Đỗ Cao Trí , comandante del III Cuerpo del ARVN durante 1968-71, conocido por su destreza en la lucha, pero también por su estilo de vida extravagante y sus acusaciones de corrupción.
Dương Văn Minh , líder del golpe de 1963, se convirtió más tarde en el último presidente de Vietnam del Sur.
Lê Minh Đảo , comandante de la 18.ª División que luchó contra las fuerzas PAVN en Xuân Lộc en 1975
Lê Nguyên Vỹ , último comandante de la 5.ª División, uno de los 5 generales que se suicidaron el 30 de abril de 1975.
Lê Văn Hưng , defensor de An Lộc durante la Ofensiva de Pascua de 1972, uno de los cinco generales que se suicidaron el 30 de abril de 1975.
Ngô Quang Trưởng , comandante del Cuerpo del ARVN reconocido por su competencia, habilidad táctica, franqueza e incorruptibilidad. Ampliamente considerado por los contemporáneos estadounidenses y vietnamitas como el mejor comandante de campo que poseía el ARVN.
Phạm Văn Đồng , gobernador militar de Saigón 1965-1966, reprimió el movimiento budista
Phạm Văn Phú , último comandante del II Cuerpo, uno de los 5 generales que se suicidaron el 30 de abril de 1975.
Trần Văn Minh , Embajador de la República de Vietnam en Túnez, Túnez 1969–75
Trần Văn Hai , último comandante de la 7.ª División entre 1974 y 1975, uno de los cinco generales que se suicidó el 30 de abril de 1975.
Trần Quang Khôi , último comandante de la Fuerza de Tarea de Asalto (ATF) del III y III Cuerpo del ARVN , fue capturado al final de la batalla el 30 de abril de 1975 y pasó 17 años en un campo de reeducación.
capitanes
Nguyễn Trung Quý, capitán (Đại úy) del ejército del ARVN, que estuvo encarcelado en un campo de reeducación tras la caída de Saigón en 1975 durante 8 años.
Rangos e insignias
Equipo
El ARVN heredó la combinación de armamento francés y estadounidense del VNA, pero fue reequipado progresivamente originalmente con armas estadounidenses de la época de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea y luego, desde mediados de la década de 1960, con una gama de armamento estadounidense más actualizado.
M16A1 : reemplazó las carabinas M1 Garand y M1/2 de 1968 [47]
CAR-15 : variante de carabina del M16 producida en cantidades muy limitadas, enviada por operaciones especiales desde el principio. Posteriormente complementado con el XM177 mejorado.
Rifle MAS-36 : utilizado por las milicias de Vietnam del Sur [49]
AK-47 , AKM y Tipo 56 : los survietnamitas utilizaron rifles capturados [44] : 18
metralletas
Carl Gustaf m/45 – posteriormente reemplazado por el Smith & Wesson M76 a finales de los años 1960. Los vietnamitas del sur utilizaron un número significativo de ellos, [48]
Granada de termita AN/M14 TH3 : granada incendiaria utilizada para destruir equipos y como dispositivo de inicio de fuego [42] : 56
Granadas de humo M15 y M34 : llenas de fósforo blanco que se enciende al contacto con el aire y crea un humo blanco espeso. [42] : 56 Se utiliza con fines de señalización y control, así como arma antipersonal en espacios cerrados, ya que el fósforo blanco ardiendo consumiría rápidamente el oxígeno, asfixiando a las víctimas.
Granada OF 37 y granada DF 37, granadas francesas utilizadas por el ARVN en la década de 1950 [42] : 18
M18/M18A1 Claymore - mina antipersonal direccional detonada por comando [44] : 45
Lanzadores de granadas y cohetes
Lanzagranadas de rifle M7 y M8 : lanzagranadas de rifle utilizado respectivamente con el M1 Garand y la carabina M1, utilizados por los vietnamitas del sur. Podría disparar las granadas de fusil M9 y M17 . [54] : 430
Lanzagranadas M203 : lanzagranadas suspendido de un solo disparo de 40 mm diseñado para acoplarse a un rifle M16 (o carabina XM177, con modificaciones en el lanzador). [48] [54] : 430
Bazooka : la variante M9 fue suministrada al ARVN durante los primeros años de la guerra, [44] : 7, 34 mientras que el ARVN utilizó el "Super Bazooka" M20 hasta la introducción completa del rifle sin retroceso M67 de 90 mm y del LEY M72. [56]
M72 LAW – Lanzacohetes antitanque de 66 mm. [54] : 987
XM202 : lanzacohetes incendiarios experimentales de 66 mm y cuatro disparos. [57]
BGM-71 TOW - misil antitanque guiado por cable [58] : 215–7
Armas de apoyo a la infantería.
Rifle sin retroceso M18 : rifle sin retroceso de 57 mm montado en un trípode y disparado desde el hombro, utilizado a principios de la guerra [44] : 35
Rifle sin retroceso M20 : rifle sin retroceso montado en un trípode o vehículo de 75 mm, utilizado al principio de la guerra. [44] : 7
Rifle sin retroceso M67 : rifle antitanque sin retroceso de 90 mm disparado desde el hombro, utilizado por fuerzas seleccionadas del ARVN. [44] : 7
^ Lucio, John. "Fuerza de las Fuerzas Armadas de la República de Vietnam [RVNAF]". globalsecurity.org . Archivado desde el original el 18 de abril de 2023 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Historia del Ejército de la República de Vietnam Archivado el 13 de marzo de 2007 en la Wayback Machine.
^ ab Pilger, John (2001). Héroes. Prensa del extremo sur. ISBN978-0-89608-666-1.
^ ab Víctimas: EE. UU. vs NVA/VC (Archivo)
^ Joes, Anthony (20 de abril de 2007). Guerra de guerrillas urbana. Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN978-0-8131-7223-1.
^ Asprey, Robert (2002). Guerra en las sombras: la guerrilla en la historia, volumen 2. Doubleday & Co. págs. 1021-1022. ISBN978-0-595-22594-1.
^ Hess, Gary R. (25 de marzo de 2015). Vietnam: explicando la guerra perdida de Estados Unidos. John Wiley e hijos. pag. 195.ISBN _978-1-118-94901-6.
^ "Una breve descripción del ejército nacional de Vietnam y las fuerzas armadas de la República de Vietnam (1952-1975)" (PDF) . Boletín de Vietnam . 1969. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de octubre de 2009 .
^ "El ejército olvidado de Vietnam: heroísmo y traición en el ARVN". La guía SHAFR en línea: una bibliografía comentada de las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1600 . doi :10.1163/2468-1733_shafr_sim170070021.
^ Galería del Ejército Nacional de Vietnam (mayo de 1951 - junio de 1954) Archivos del Ministerio de Defensa francés ECPAD Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
^ Pierre Darcourt (1977). Bay Vien, le maitre de Cholon [ Bay Vien, el maestro de Cholon ] (en francés). Hachette. ISBN978-2-01-003449-7.
^ Alfred W. McCoy (2003). La política de la heroína . Libros de Lawrence Hill. ISBN978-1-55652-483-7.
^ "Foto: asesor estadounidense conferencia con el comandante de la tercera caballería del ARVN frente a un M113 de Vietnam del Sur". Archivado desde el original el 14 de junio de 2010 . Consultado el 11 de junio de 2010 .
^ "El 3.º Escuadrón de Caballería Blindada (ARVN) obtuvo la Mención de Unidad Presidencial (Estados Unidos) por su extraordinario heroísmo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2010 .
^ Clarke, Jeffrey J. (1988), Ejército de los Estados Unidos en Vietnam: asesoramiento y apoyo: los últimos años, 1965-1973 , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, p. 275
^ Memorando de George Carver del personal de asuntos vietnamitas de la CIA al DCI Helms, 7 de julio de 1966, FRUS Vietnam 1964–68, vol. 4, pág. 486, citado en Robert K. Brigham, ARVN: Vida y muerte en el ejército de Vietnam del Sur, University Press of Kansas, Lawrence, Kansas, 2006, pág. X
^ Carta de John Sylvester Jr, asesor principal provincial, provincia de Binh Long, a Charles Whitehouse, diputado de CORDS II FFV/III CTZ, 19 de septiembre de 1969, The Francis N. Dawson Papers: US Policy Toward Indochina 1940–53, Informes para el Subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente, Instituto de Historia Militar de EE. UU., Carlisle Barracks, Penn, citado en Brigham, 2006, p. X
^ Memo del secretario de Defensa McNamara al presidente Johnson, 26 de marzo de 1964, Relaciones exteriores de los Estados Unidos Vietnam 1964–68, vol. 4, Washington DC, Gobierno. Imprenta, 1994, pág. 732, citado en Brigham px
^ Make For the Hills: la autobiografía del principal experto en contrainsurgencia del mundo. Leo Cooper (1989): página 114.
^ "VNAF, '51-'75". vnaf.net . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Trabajo en progreso:" Las relaciones del triángulo Vietnam-Unión Soviética-China durante la guerra de Vietnam (1964-1973) de fuentes vietnamitas "con Pham Quang Minh | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
^ Verde, Michael (2014). Guerra blindada en la guerra de Vietnam: fotografías raras de archivos de tiempos de guerra . [Lugar de publicación no identificado]. págs. 112-116. ISBN978-1-4738-4030-0. OCLC 895772676.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ ab "Flashbacks", Morley Safer, Random House / St Martins Press, 1991, p.322
^ "Asistencia militar extranjera". www.bavarianm1carbines.com . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Walter, Juan (2006). Rifles del mundo (3ª ed.). Iola, WI: Publicaciones Krause. pag. 147.ISBN _978-0-89689-241-5.
^ Estrellado / Dunstan
^ "Aliados heroicos". vnafmamn.com . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
^ Kaiser, Robert (15 de mayo de 1994). "CAMPAMENTO DE REEDUCACIÓN COMUNISTA SOBREVIVIENTE'". El Washington Post . Consultado el 26 de enero de 2021 .
^ Excavaciones de sitios de entierro en campos de reeducación vietnamitas por The Returning Casualty, Julie Martin, candidata a maestría en Arqueología y Antropología Forense, Universidad de Cranfield, Reino Unido, de Southeastasianarchaeology.com (Archivo)
^ ab Collins, James L. (1975) [Prefacio del 15 de abril de 74]. El desarrollo y entrenamiento del ejército de Vietnam del Sur, 1950-1972 (PDF) . Washington DC: Departamento del Ejército . págs.31, 86. Archivado desde el original (PDF) el 18 de abril de 2023.
^ Gordon L. Rottman, "Ejército de la República de Vietnam 1955–75", Osprey, 2012.
^ La organización de los grupos de guardabosques es muy provisional, ya que los batallones se cambiaban con bastante frecuencia entre diferentes grupos. Como ejemplo, el muy condecorado 34.º Batallón sirvió en diferentes períodos con los Grupos 3.º, 5.º y 6.º.
^ Formada en 1966. Adjunta al I Cuerpo.
^ Formada en 1966. Adjunta al II Cuerpo.
^ Formada en 1966. Adjunta al III Cuerpo.
^ Formada en 1968. Adjunta al IV Cuerpo.
^ ab Formada en 1970. Adjunta al III Cuerpo.
^ Formada en 1973. Adjunta a la División Aerotransportada.
^ Formada en 1974. (Posiblemente nunca esté en pleno funcionamiento)
^ Formada en 1975. (Posiblemente nunca esté en pleno funcionamiento)
^ En realidad, solo un batallón con exceso de fuerza. Si bien estaba incluido en el Comando Ranger, tenía fuertes vínculos con las fuerzas especiales de LLDB y utilizaba los boinas verdes de LLDB.
^ abcdefghijklm Rottman, Gordon (2017). Equipos de combate estadounidenses y aliados de la guerra de Vietnam. Élite 216 . Publicación de águila pescadora. ISBN978-1-4728-1905-5.
^ "Ballesta Montagnard, Vietnam". awm.gov.au. _ Memorial de guerra australiano . Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ abcdefghijklmnopq Rottman, Gordon (2010). Ejército de la República de Vietnam 1955–75. Hombres de armas 458 . Publicación de águila pescadora. ISBN978-1-84908-181-8.
^ abcdeRottman , Gordon (2002). Boina Verde en Vietnam 1957–73. Guerrero 28 . Publicación de águila pescadora. ISBN978-1-85532-568-5.
^ abcdefg Ezell, Edward (1988). Potencia de fuego personal. La historia ilustrada de la guerra de Vietnam 15 . Libros gallo.
^ Cosmas, Graham (2009). El Estado Mayor Conjunto y la guerra de Vietnam 1960-1968, parte 3 (PDF) . Oficina de Historia Conjunta Oficina del Presidente del Estado Mayor Conjunto. pag. 187.ISBN _978-1-4823-7869-6. Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2023.Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ abcdefgh Dockery, Kevin (2004). Armas de los Navy SEAL . Grupo editorial Berkley. pag. 382.ISBN _0-425-19834-0.
^ abc Smith, José (1969). Armas pequeñas del mundo (11 ed.) . La empresa Stackpole. pag. 720.
^ Tinte, Dale; Laemlein, Tom (2015). Armas pequeñas de la guerra de Vietnam: un estudio fotográfico . Grupo Editorial Guerreros. ISBN978-0-9861955-1-8.
^ ab Rottman, Gordon (2011). Equipo de reconocimiento MACV-SOG de EE. UU. en Vietnam. Guerrero 159 . Publicación de águila pescadora. pag. 38.ISBN _978-1-84908-513-7.
^ Canfield, Bruce N. (marzo de 2002). "Escopetas de combate de la guerra de Vietnam". Fusilero americano . págs. 44–47 y 92–95. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023.
^ ab Rottman, Gordon (2006). Túneles y fortificaciones del Viet Cong y el NVA de la guerra de Vietnam. Fortaleza 48 . Publicación de águila pescadora. pag. 45.ISBN _978-1-84603-003-1.
^ abcdefghTucker , Spencer (2011). La enciclopedia de la guerra de Vietnam: una historia política, social y militar (2ª ed.) . ISBN978-1-85109-960-3.
^ Sherwood, John (2015). Guerra en las aguas poco profundas: la Armada de los Estados Unidos y la guerra costera y fluvial en Vietnam 1965-8. Comando de Historia y Patrimonio Naval. pag. 176.ISBN _978-0-945274-77-3. Archivado desde el original el 18 de abril de 2023.Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Rottman, Gordon (2012). La bazuca . Publicación de águila pescadora. págs. 69–70, 75–6. ISBN978-1-84908-801-5.
^ Arma de fuego portátil multidisparo XM191 (PDF) (Reporte). Equipo conceptual del ejército en Vietnam. 1970, págs. 2–3. Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2021.
^ Estrellado, Donn (1978). Combate montado en Vietnam. Estudios de Vietnam . Departamento del Ejército.
^ abc Grandolini, Albert (1998). Armadura de la Guerra de Vietnam (2) Fuerzas Asiáticas. Armadura en Guerra 7017 . Publicaciones de Concordia. pag. 7.ISBN _978-962-361-622-5.
^ abc Dunstan, Simon (1985). Armadura de las guerras de Vietnam. Vanguardia 84 . Publicación de águila pescadora. ISBN978-0-85045-585-4.
^ Verde, Michael (1996). Armadura de la guerra de Vietnam (1) Fuerzas aliadas. Armadura en Guerra 7007 . Publicaciones de Concordia. págs. 19-21. ISBN978-962-361-611-9.
^ ab Mesko, Jim (1982). Armadura en Vietnam, una historia pictórica. En Acción Serie 6033 . Publicaciones de escuadrón/señal. ISBN978-0-89747-126-8.
^ abc Rottman, Gordon (2011). Camiones de armas de Vietnam. Nueva Vanguardia 184 . Publicación de águila pescadora. ISBN978-1-84908-355-3.
Referencias
Starry, Donn A. "Combate montado en Vietnam". Estudios de Vietnam; Departamento del Ejército; primera impresión 1978-CMH Pub 90–17.
"Una breve descripción del ejército nacional de Vietnam y las fuerzas armadas de la República de Vietnam (1952-1975)" (PDF) . Boletín de Vietnam . 1969. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de octubre de 2009 .
Dunstan, Simón. "Vietnam Tracks-Armor en batalla". Edición de 1982, Publicaciones Osprey; ISBN 0-89141-171-2 .
Moyar, Mark (octubre de 2006). Triunfo abandonado: la guerra de Vietnam, 1954-1965 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-86911-9.
Simpson, Howard R. (agosto de 1992). Tigre en el alambre de púas: un estadounidense en Vietnam, 1952-1991 . Brassey's Inc. ISBN 978-0-7881-5148-4.
Simpson, Howard R. (1998). Bush Hat, Black Tie: aventuras de un funcionario del servicio exterior. Brassey's Inc. ISBN 978-1-57488-154-7.
Sección de Historia Militar de AFRVN, J-5, Política y planificación estratégica (1977). Quân Sử 4: Quân lực Việt Nam Cộng Hòa trong giai-đoạn hình-thành: 1946–1955 (reimpreso de la edición de 1972 en Taiwán) [ Historia militar: AFRVN, el período de formación, 1946-1955 ] (en vietnamita). Editorial Dai Nam.
Otras lecturas
Brigham, Robert Kendall. ARVN: Vida y muerte en el ejército de Vietnam del Sur. Estudios de guerra modernos (tapa dura), 2006.
Collins, general de brigada James Lawton Jr. (1991) [1975]. El desarrollo y entrenamiento del ejército de Vietnam del Sur, 1950-1972 (PDF) . Estudios de Vietnam. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . Publicación CMH 90-10.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Ejército de la República de Vietnam .
Aliados heroicos de Harry F. Noyes III
Bibliografía de la guerra de Vietnam: el ARVN y el RVN
.jpg/1280px-Mk_18_Mod_0_&_Mk_20_Mod_0_Grenade_Launchers_at_War_Remnants_Museum_(Ho_Chi_Minh_City).jpg)
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .