stringtranslate.com

Cultura de las piedras de ciervo

Piedra de ciervo Tsatsyn Denj, cerca del río Tamir ( 47°45′03″N 101°22′18″E / 47.750743, -101.371529 ), provincia de Arkhangai , Mongolia

Las piedras de ciervo ( en mongol : Буган чулуун хүшүү ), a veces llamadas complejo de piedras de ciervo-khirigsuur ( DSKC ) en referencia a las tumbas de khirigsuur vecinas , [3] son ​​megalitos antiguos tallados con símbolos que se encuentran principalmente en Mongolia y, en menor medida, en las áreas adyacentes de Siberia . 1300 de las 1500 piedras de ciervo encontradas hasta ahora se encuentran en Mongolia. El nombre proviene de sus representaciones talladas de ciervos voladores . La "cultura de las piedras de ciervo" se relaciona con las vidas y tecnologías de los pueblos de la Edad del Bronce tardía asociados con los complejos de piedras de ciervo, como lo informan los hallazgos arqueológicos, la genética y el contenido del arte de las piedras de ciervo. [4]

Las lápidas de ciervo forman parte de una tradición pastoral de túmulos funerarios de piedra y construcciones monumentales que aparecieron en Mongolia y regiones vecinas durante la Edad del Bronce (ca. 3000-700 a. C.). Varias culturas ocuparon la zona durante este periodo y contribuyeron a las construcciones monumentales de piedra, empezando por la cultura Afanasievo y continuando con las tradiciones Okunev , Chemurchek , Munkhkhairkhan o Ulaanzuukh . [5] [6] Las propias lápidas de ciervo pertenecen a una de las últimas tradiciones de piedras monumentales, de alrededor de 1400 a 700 a. C. (Edad del Bronce Final a Edad del Hierro Temprana), pero preceden a la cultura de las tumbas en losa . [2] Las lápidas de ciervo también preceden inmediatamente, y a menudo están conectadas con, las primeras etapas de la cultura Saka (en particular las culturas Arzhan , Chandman y Pazyryk ) en la zona desde Altai hasta Mongolia Occidental. [7] El arte en piedra con ciervos es anterior a los primeros yacimientos escitas , como Arzhan, en 300 a 500 años, y se considera pre o posiblemente protoescita. [8]

La cultura de las piedras de ciervo parece haber sido influenciada por la cultura contemporánea Karasuk al noroeste, con la que comparte características, particularmente en el área de la metalurgia de armas. [9] [10]

Construcción

Piedras de ciervo () generalmente se ubican en las zonas más productivas y mejor irrigadas de la estepa del norte de Mongolia. [11] [12]

Aunque Mongolia es un país bastante árido en términos generales, las piedras de ciervo se localizan generalmente en las zonas más productivas y mejor regadas de la estepa del norte de Mongolia, particularmente en el norte y el oeste del país, donde siempre ha tenido lugar la mayor parte del desarrollo cultural de Mongolia. [11]

En Mongolia, las piedras de ciervo se asocian generalmente con túmulos funerarios de khirigsuur y parecen ser parte de un ceremonial mortuorio integrado de la Edad del Bronce Tardío que data de alrededor de 1200-700 a. C. [13] La cantidad de trabajo necesario para construir estructuras de piedra tan numerosas y masivas sugiere una sociedad jerárquica compleja, que aparece por primera vez en las estepas de Mongolia, pero que se convirtió en la base de estados e imperios nómadas posteriores. [14] Las tumbas son bastante poco profundas, por lo que los restos humanos están mal conservados y los artefactos son pocos o inexistentes. [15] [16]

Las piedras de ciervo suelen estar hechas de granito o piedra verde , dependiendo de cuál sea la más abundante en el área circundante. [17] Tienen diferentes alturas; la mayoría tienen más de 3 pies (0,9 m) de altura, [18] pero algunas alcanzan una altura de 15 pies (4,6 m). Las partes superiores de las piedras pueden ser planas, redondas o aplastadas, lo que sugiere que tal vez la parte superior original había sido destruida deliberadamente. Las piedras suelen tener su "cara" orientada hacia el este. [15]

Los tallados y diseños se completaban generalmente antes de que se erigiera la piedra, aunque algunas piedras muestran signos de haber sido talladas en el lugar. [2] Los diseños fueron picados o pulidos en la superficie de la piedra. Los cortes con ranuras profundas y las superficies en ángulo recto indican la presencia de herramientas de metal. Se utilizaron herramientas de piedra para suavizar los cortes ásperos de algunos diseños. [18] Casi todas las piedras fueron talladas a mano, pero algunas piedras inusuales muestran signos de que podrían haber sido cortadas con un tipo primitivo de taladro mecánico. [2]

Distribución

Los arqueólogos han encontrado más de 1.500 piedras de ciervo en Eurasia. Más de 1.300 de ellas se registraron en el territorio de la actual Mongolia. [19] Se han encontrado unas cuantas piedras de ciervo más dispersas en un área más amplia, en Xinjiang , [20] y tan al oeste como Kuban , Rusia ; [21] el Bug meridional en Ucrania ; Dobruja , Bulgaria ; y el Elba , que fluye a través de la República Checa y Alemania . [22] [23]

Piedras de ciervo en su entorno. Yacimiento de la Edad de Bronce de Uushiggin Uveer, cerca de Mörön , norte de Mongolia

Tipos de piedras

Mapa de la cultura de las piedras de ciervo. [24]

Las lápidas de ciervos no tienen restos humanos adheridos a ellas, aunque las tumbas de Khirigsuur suelen encontrarse bastante cerca en Mongolia. Esto sugiere que las tumbas funcionaban como monumentos cenotafios para los líderes fallecidos y que los cuerpos fueron enterrados en otro lugar. [25]

No existe una cronología evolutiva aparente para el diseño de las piedras de ciervo, lo que sugiere que ya existía una tradición anterior y bastante lograda, probablemente en un material perecedero como la madera. [26] La piedra probablemente comenzó a usarse cuando las herramientas de metal estuvieron disponibles. [26] Tampoco hay una diferencia clara de cronología entre los diferentes tipos de piedras de ciervo (tipos I, II y III), que también aparecen a menudo en los mismos lugares. [26] Algunos de los diseños más simples, como las piedras Saian-Altai (Tipo II) en realidad están datados entre las piedras de ciervo más antiguas (1300 a. C.), junto con los diseños mongoles (Tipo I). [27]

La mayoría de las piedras con forma de ciervo tenían originalmente una intención antropomórfica, sugerida por la forma general de "pilar" y los relieves o dibujos que representan un cinturón cargado con herramientas y armas, un escudo en la parte posterior de la piedra, joyas como un collar, aretes y un rostro simbólico o, raramente, realista, a veces rematado con un sombrero. El frente, si no está alterado, siempre está orientado hacia el este. [28]

Los "ciervos voladores" estilísticos que aparecen en la superficie de muchas piedras con forma de ciervo no son sólo diseños decorativos, sino que pueden representar en realidad los tatuajes corporales de los individuos específicos representados. Esta hipótesis se ha visto reforzada por el descubrimiento de extensos tatuajes corporales de "ciervos voladores" en la piel de individuos de la cultura Pazyryk . Las piedras con forma de ciervo pueden ser simplemente una representación esquemática pero completa del cuerpo tatuado del difunto, junto con sus herramientas y armas. [29]

Al observar los diversos instrumentos y herramientas representados en las piedras de ciervo, como los instrumentos de caballo, el arco recurvado y el gorytus , parece que las personas que levantaron la piedra dependían completamente del caballo para su estilo de vida y su guerra. [30]

V. V. Volkov, en sus treinta años de investigación, clasificó tres tipos distintos de piedras de ciervo.

Tipo I: Mongol clásico

Estas piedras son bastante detalladas y más elegantes en sus métodos de representación. Por lo general, presentan un guerrero con cinturón con un ciervo rojo estilizado volando sobre su torso. Este tipo de piedra es más prominente en el sur de Siberia y el norte de Mongolia. Esta concentración sugiere que estas piedras fueron el origen de la tradición de la piedra de ciervo, y otros tipos tanto simplificados como elaborados a partir de estos. [31] Estas piedras de ciervo a menudo se asocian con enterramientos " Khirgisuur ". [32] Estos sitios de enterramiento de Khirgisuur pertenecen a un período arqueológico anterior, pero fueron apropiados por constructores de piedras de ciervo. [33]

Tipo II: Sayan-Altai

Una piedra de ciervo antropomórfica en Adyr-kan, Altai central , Rusia. [36]
Tipo III: tipo euroasiático

Las piedras de Sayan-Altai presentan algunas de las marcas de Asia occidental y Europa, como animales que flotan libremente y con las patas rectas, dagas y otras herramientas. La aparición de motivos de ciervos está notablemente disminuida y los que aparecen a menudo no enfatizan la relación entre los renos y el vuelo. Las piedras de Sayan-Altai se pueden subdividir en dos tipos:

Tipo III: Eurasia occidental

Estas piedras presentan una región central de la piedra, seccionada por dos líneas horizontales o "cinturones". También hay "aros para pendientes", grandes círculos, cortes diagonales en grupos de dos y tres conocidos como "caras", y "collares", una colección de fosas de piedra que se asemejan a su homónimo. [40] Se han encontrado algunos monumentos clasificados como "piedras de ciervo" en lugares tan lejanos como los Urales , Crimea o incluso el río Elba , en un contexto escita (600-300 a. C.). [41]

Imágenes

Hay muchas imágenes comunes que aparecen en las piedras de ciervo, así como una multitud de formas en que se presentan. [2]

Reno

Los ciervos ocupan un lugar destacado en casi todas las piedras de ciervos. Es probable que se trate del ciervo rojo o maral ( Cervus elaphus sibericus ). [42] Las primeras piedras tienen imágenes muy simples de renos y, a medida que pasa el tiempo, los diseños aumentan en detalle. Un intervalo de 500 años da como resultado la aparición de la complicada representación del reno volador. Los renos se representan volando por el aire, en lugar de simplemente corriendo por la tierra. El antropólogo Piers Vitebsky ha escrito: "El reno está representado con el cuello estirado y las patas extendidas hacia adelante y hacia atrás, como si no solo galopara sino que saltara por el aire". [17] Las astas, que a veces aparecen en pares, se han vuelto extremadamente ornamentadas, utilizando vastos diseños en espiral que pueden abarcar todo el ciervo. Estas astas a veces sostienen un disco solar u otra imagen relacionada con el sol. Otras obras de arte del mismo período enfatizan aún más la conexión entre el reno y el sol, que es una asociación muy común en el chamanismo siberiano . Los tatuajes de los guerreros enterrados contienen ciervos, con astas adornadas con pequeñas cabezas de pájaros. Esta imagen de reno-sol-pájaro quizás simboliza la transformación espiritual del chamán de la tierra al cielo: el paso de la vida terrenal a la vida celestial. Como estas imágenes de ciervos también aparecen en los tatuajes de los guerreros, es posible que se creyera que los renos ofrecían protección contra fuerzas peligrosas. [18] Otra teoría es que el espíritu del ciervo servía como guía para ayudar al alma del guerrero a llegar al cielo. [31]

Otros animales

Algunas de las imágenes en las piedras de ciervo, incluyen una variedad de animales y herramientas o armas.

En particular, en las piedras de Sayan-Altai, hay una multitud de otros animales presentes en las imágenes de ciervos. Se pueden ver representaciones de tigres, cerdos, vacas, criaturas parecidas a caballos, ranas y pájaros. [2] Sin embargo, a diferencia del reno, estos animales están representados en un estilo más natural. Esta falta de detalles ornamentales indica la falta de importancia sobrenatural de estos animales, que pasan a un segundo plano frente al reno. [31] Los animales a menudo se emparejan entre sí en la confrontación, por ejemplo, un tigre se enfrenta a un caballo en una actividad mucho más terrenal.

Patrones

Ocasionalmente aparecen patrones de chevrones , generalmente en las regiones superiores de la piedra. Estos patrones pueden compararse con escudos militares, lo que sugiere la conexión de las piedras con el conflicto armado. También se ha sugerido que los patrones de chevrones podrían ser un emblema chamánico que representa el esqueleto. [18]

Rostros humanos

Piedra de ciervo antropomorfa con rostro humano realista. Yacimiento de Uushigiin Övör, Piedra de ciervo 14, cerca de Mörön , norte de Mongolia. [34]

La parte superior de las piedras es generalmente redondeada o plana, pero a menudo esculpida en un ángulo de modo que el lado más alto mira hacia el este. [43] Los rostros humanos son una ocurrencia mucho más rara y generalmente están tallados en la parte superior de la piedra, también mirando hacia el este. El rostro a veces solo se representa simbólicamente, con algunas marcas de corte regulares (//, ///). [44] El cuello generalmente está adornado con un collar, en forma de hilos de cuentas, y a menudo se representan grandes aretes circulares en los lados, una aparente moda de la Edad del Bronce Tardío. [45] Estos rostros parecen estar tallados con la boca abierta, como si estuvieran cantando. Esto también sugiere una conexión religiosa/chamánica de la piedra de ciervo, ya que la expresión vocal es un tema común e importante en el chamanismo . [45]

Estas representaciones sugieren enterramientos en torno a figuras centrales, característicos de sociedades pastorales bastante organizadas y estratificadas. Los caballos eran enterrados juntos, así como las riendas de los caballos. Los poderosos líderes nómadas, que lideraban grupos nómadas organizados a gran escala, pueden haber afectado a las dinastías Shang tardías y Zhou tempranas de China al sur, y pueden tener alguna conexión con los infames Xianyun de la historia china. [46]

Los rostros humanos en las piedras con forma de ciervo a veces parecen pertenecer a un tipo europoide, con caras alargadas, narices largas y ojos muy juntos y profundamente tallados. [47] Algunas figuras aparecen encapuchadas en estilo nómada temprano o escita-siberiano . [47]

Armas y herramientas

Los líderes representados en estas piedras de ciervos (datadas entre 1400 y 700 a. C.) estaban equipados con armas e instrumentos de guerra, como espadas, dagas, cuchillos, hachas con mango, carcajs, iniciadores de fuego o soportes de riendas curvados para sus carros. [45] Se pueden ver armas y herramientas en todas las piedras, aunque las armas tienen una aparición más fuerte en las piedras de Sayan-Altai. [2] Los arcos y las dagas aparecen con frecuencia, así como los implementos típicos de la Edad del Bronce, como iniciadores de fuego o soportes de riendas de carros . [18] La apariencia de estas herramientas ayuda a datar las piedras en la Edad del Bronce.

Las armas de piedra de ciervo generalmente derivan de las de la cultura contemporánea Karasuk al noroeste, un conocido centro de metalurgia antigua con influencias que se remontan hasta la dinastía Shang de China. [10] [48]

Armas sobre piedras de ciervo (Tipo I y Tipos II y III)

Caballos y carros

Ruedas y ganchos de rienda en petroglifos de piedras de ciervo.

Los primeros caballos domesticados en Mongolia pertenecen a la cultura de la piedra de ciervo. [51]

Aunque los caballos parecen haber sido fundamentales en el estilo de vida de los constructores de piedra de ciervo, no está claro si sus caballos se usaban para montar o para tirar de carros. En realidad, entre todas las imágenes disponibles de las Piedras de ciervo, ninguna representa a un jinete sobre un caballo. [52] Hasta ahora, la primera evidencia de montar a caballo en el este de Eurasia data de principios del primer milenio a. C. en las montañas de Altai , y la evidencia incontrovertible en forma de sillas de montar data solo del 400 a. C., de los sitios Saka de la cultura Pazyryk . [53] Por el contrario, aparecen imágenes de carros tirados por caballos en algunos de los monumentos de Piedra de ciervo de Mongolia central, incluido un vehículo de dos caballos y otro de cuatro caballos. [52]

En el dibujo de las piedras de ciervo también aparecen diversas herramientas típicas de la conducción de carros, como los portarriendas . [54] Los portarriendas estaban diseñados para mantener las riendas en su lugar para liberar las manos del jinete, y probablemente se colgaban de la cintura del jinete. [55] [56] Trabajaban como ganchos de rienda, sujetos al cinturón, para el control del caballo con "manos libres" mientras se usaban armas. [57] [58]

Origen y finalidad

Estelas de la cultura siberiana Okunev (c.2700-1800 a. C.), unos mil años antes de la cultura de las piedras de ciervo.

Los orígenes del arte de las piedras de ciervo siguen siendo inciertos. [26] Según los datos actuales, el arte de las piedras de ciervo podría derivar indirectamente de una tradición no conservada de culturas relacionadas con Karasuk , con posibles antecedentes en la representación de figuras humanas en la cultura Yamnaya de las estepas occidentales en el segundo-primer milenio a. C., como el ídolo de Kernosivsky . [65] Las estelas de piedra cimerias - estelas de Kurgan pueden ser parte de la respuesta. La cultura siberiana Okunev (2700-1800 a. C.) también tiene una larga tradición de piedras verticales totémicas del tercer milenio a. C.

El impulso artístico original para las piedras de ciervo clásicas puede buscarse en los animales del ecosistema del norte de Siberia y sus representaciones en el arte petroglífico, hasta el Neolítico . [66] Como explica Jacobson:

El razonamiento general... es sencillo: los animales que dominan el estilo arcaico de la Escita-Siberia son todos animales del bosque septentrional o de la estepa forestal. Además... la naturaleza arcaica de los primeros estilos e imágenes nómadas indica no sólo una tradición de tallado en hueso y madera, sino también una tradición de representación zoomorfa que se remonta al Neolítico siberiano. La combinación particular de cérvidos (ciervos, alces, renos), felinos (panteras y tigres), cápridos... y aves de presa, evidente en el arte temprano de los primeros nómadas y en el de sus predecesores inmediatos, depende del surgimiento de una tradición artística entre las culturas de la Edad del Bronce dependientes de la caza del sur de Siberia y Mongolia.

—  Jacobson 1993, citado en Fitzhugh 2009. [67]

En términos generales, el tipo mongol clásico parece haber sido la primera generación de piedras de ciervo, lo que sugiere una tradición de piedras de ciervo anterior a 1500 a. C., que se originó en el bosque de taiga del norte de Siberia. La cultura de las piedras de ciervo puede haberse extendido hacia el oeste bajo la presión de la cultura de las tumbas en losa , para encontrarse con una tradición temprana escita de Altai, donde luego se desarrolló el estilo Sayan-Altai de piedras de ciervo. [68]

Perfil genético

Perfil genético de los entierros del DSKC en el oeste y norte de Mongolia. [69]

Los análisis genéticos de individuos enterrados en túmulos funerarios de la Edad del Bronce Tardío (LBA) asociados con el Complejo de Piedra de Ciervo-Khirigsuur (DSKC) en el norte de Mongolia, encontraron que estos individuos provenían principalmente de la fuente LBA de Khövsgöl (alrededor del 4-7% Sintashta y del 93-96% Baikal EBA ). Los individuos estaban cerca de las poblaciones contemporáneas del Neolítico y la Edad del Bronce del Baikal, y se agrupaban "encima de los modernos tuvinianos o altaianos". [69] [70]

Los individuos analizados también incluyeron algunos valores atípicos, con restos en el extremo occidental de Mongolia (también llamado Altai_MLBA) que muestran una ascendencia euroasiática occidental-oriental equilibrada, con aproximadamente un 45% de Sintashta y un 55% de Baikal EBA , siendo virtualmente idéntico a los de los Sakas orientales posteriores , particularmente de la cultura Chandman (Chandman_IA), y restos con un perfil genético neolítico de Amur aumentado, que muestra similitudes con la cultura Ulaanzuukh y Slab-tum al este. [70] [69]

La cultura Ulaanzuukh , distinta de la "cultura de piedra de ciervo", y correspondiente a entierros en el sudeste de Mongolia, tenía un perfil puramente del noreste de Asia (casi 100% ANA ), con un caso atípico que tenía un perfil occidental de Altai_MLBA. [69]

Se sabe que culturas posteriores a menudo reutilizaban las piedras en sus propios túmulos funerarios (conocidos como kheregsüürs ) y para otros fines.

El ídolo de Kernosivsky de la cultura Yamnaya , alrededor del año 2000 a. C.

Historiografía

En 1892, V. V. Radlov publicó una colección de dibujos de piedras con forma de ciervo en Mongolia. Los dibujos de Radlov mostraban imágenes muy estilizadas de ciervos en las piedras, así como los entornos en los que estaban colocadas. Radlov mostró que en algunos casos las piedras estaban colocadas en patrones que sugerían las paredes de una tumba, y en otros casos, las piedras con forma de ciervo estaban colocadas en elaborados patrones circulares, lo que sugería su uso en rituales de significado desconocido. [22]

En 1954, AP Okladnikov publicó un estudio de una piedra con forma de ciervo encontrada en 1856 por DP Davydov cerca de la actual Ulan-Ude , conocida hoy como la piedra de Ivolga, que se exhibe en el Museo Histórico Estatal de Irkutsk. Okladinkov identificó las imágenes de ciervos como renos, fechó la talla de la piedra en los siglos VI-VII a. C. y concluyó, a partir de su ubicación y otras imágenes, que estaba asociada con rituales funerarios y era un monumento a un líder guerrero de gran prominencia social. [22]

El arte petroglífico de Siberia puede estar en el origen del arte de las piedras de ciervo. [66] Cultura Okunev , Siberia, alrededor del año 2000 a. C.

Un estudio exhaustivo de 1981 realizado por VV Volkov identificó dos condiciones culturales detrás de las lápidas de ciervo. Las lápidas de ciervo orientales parecen estar asociadas con los cementerios de la cultura de las tumbas de losa . La otra tradición cultural está asociada con las estructuras circulares, lo que sugiere su uso como centro de rituales. [22]

Existen varias teorías sobre el propósito de las piedras de ciervo. Existen diferentes puntos de vista sobre los orígenes del arte en piedra con ciervo. Según HL Chlyenova, la imagen artística del ciervo se originó en la tribu Saka y sus ramas (Chlyenova 1962). Volkov cree que algunos de los métodos de elaboración del arte en piedra con ciervo están estrechamente relacionados con los escitas (Volkov 1967).

El arqueólogo mongol D. Tseveendorj considera que el arte en piedra con forma de ciervo se originó en Mongolia durante la Edad del Bronce y se extendió posteriormente a Tuva y al área del Baikal (Tseveendorj 1979).

Hipótesis de tatuajes corporales, según la Piedra del Ciervo n.° 14 de Uushigiin Övör. Se han encontrado tatuajes similares en Pazyryk . [71]

DG Savinov (1994) y MH Mannai-Ool (1970) también han estudiado el arte en piedra con ciervos y han llegado a otras conclusiones. Las piedras no aparecen solas, normalmente con varios otros monumentos de piedra, a veces tallados, a veces no. El suelo alrededor de estas reuniones a menudo contiene rastros de restos de animales, por ejemplo, caballos. Dichos restos fueron colocados debajo de estas piedras auxiliares. Por otro lado, no se encontraron restos humanos en ninguno de los sitios, lo que desacredita la teoría de que las piedras podrían funcionar como lápidas. [18] Las marcas en las piedras y la presencia de restos de sacrificios podrían sugerir un propósito religioso, tal vez un lugar privilegiado para la ocurrencia de rituales chamánicos. [17]

Algunas piedras incluyen un círculo en la parte superior y una daga y un cinturón estilizados en la parte inferior, lo que ha llevado a algunos estudiosos, como William Fitzhugh , a proponer que las piedras podrían representar un cuerpo humano espiritualizado, particularmente el de una figura prominente como un guerrero o líder. [18] Los ciervos voladores decorativos en realidad serían los tatuajes en el cuerpo del difunto, como se ve con los tatuajes de una momia de hielo de Pazyryk . [72] Esta teoría se ve reforzada por el hecho de que las piedras son todas muy diferentes en construcción e imágenes, lo que podría deberse a que cada piedra cuenta una historia única para el individuo que representa.

En 2006, el Proyecto de Piedras de Ciervo del Instituto Smithsonian y la Academia de Ciencias de Mongolia comenzó a registrar las piedras digitalmente con escaneo láser 3D . [73]

Legado

Estilo animal

Las representaciones artísticas de animales en piedras con forma de ciervo son el tipo más antiguo reconocido de estilo animal . Este estilo se extendería por Asia Central durante el primer milenio a. C. y se convertiría en un rasgo característico del arte escita-siberiano . [74] La difusión del estilo animal y de las piedras con forma de ciervo de Sayan-Altai se vio favorecida por la migración hacia el oeste de los grupos escitas, que llegaron a ser conocidos como Saka o Sarmatians en los registros griegos. [75]

Al sureste, la cultura Xiajiadian superior se considera la cultura "escita" ( Saka ) más antigua del norte de China, y comenzó en el siglo IX a. C. [76] El desarrollo de estilos animales allí puede haber sido el resultado de contactos con los nómadas de Mongolia en los siglos IX y VIII a. C. [76]

Artefactos contemporáneos en Mongolia occidental

Transmisión de diseños de armas y de guerra con carros a China

Cuchillos curvos de bronce de la dinastía Shang con pomo de animal. Siglos XII-XI a. C. Estos cuchillos fueron el resultado de contactos con los pueblos del norte de la estepa mongola. [12] [78] [79]

Los carros de guerra se utilizaron durante mucho tiempo en Eurasia occidental, y el desarrollo del carro de caballos en la cultura de Deerstone es una expansión de la misma, pero también probablemente impulsó el surgimiento del carro de caballos en la dinastía Shang de China. [52] El área de la meseta de Mongolia correspondiente a la cultura Deerstone-Khirigsuurs ha sido identificada como una "región de origen importante para el uso de carros y caballos en el este de Asia (y sus armas y herramientas asociadas), y también la fuente probable de los carros y caballos empleados en Anyang " (la capital china de Shang), contribuyendo con tecnología y diseños de armas, así como el propio carro de caballos. [80] Los porta riendas aparecen por primera vez en China en Yinxu alrededor del 1200 a. C., y probablemente fueron introducidos en China desde las Zonas del Norte. [55]

La adopción del carro en China se remonta a alrededor del año 1200 a. C., en la época del emperador Shang Wu Ding . [81] También se informa de importantes conflictos con los enemigos del norte que montaban carros, llamados Guifang ("gente del diablo") o Xianyun por los chinos, en esa época en inscripciones chinas. [82]

Probablemente, otras personas contribuyeron a la transferencia de estas tecnologías desde la estepa mongola a la China de la dinastía Shang , como los habitantes de la cultura Tevsh-Ulaanzuukh del sur de Mongolia, que también tenían armas de mano muy similares a las de la cultura de las piedras de ciervo. [12] Al parecer, los habitantes del norte estaban presentes en gran número en la capital china de Anyang , como lo sugieren los numerosos entierros en posición boca abajo junto con el equipo de carros de guerra. Probablemente los chinos los utilizaban por sus habilidades especializadas en carros de guerra y técnicas de guerra relacionadas. [83] Se han identificado numerosos artefactos chinos en el estilo de las estepas del norte. [12]

El arte de las piedras de ciervo también puede haber influido en el arte chino, en particular la aparición repentina del naturalismo y los temas animales durante el Zhou occidental (1045-771 a. C.). [84]

Fallecimiento y legado

Desde alrededor del año 700 a. C., en la Edad del Hierro Temprana, la cultura de las tumbas de losa () se expandió hacia Mongolia central y se apoderó de los yacimientos de piedras de ciervo. En el sur de Siberia y el oeste de Mongolia, la cultura clásica Saka () comenzó a florecer.

La "cultura de la piedra de ciervo" fue reemplazada por la cultura de las tumbas en losa en el centro y este de Mongolia alrededor del año 700 a. C. [86] Al oeste, la "cultura de la piedra de ciervo" fue reemplazada por, o evolucionó hacia, las diversas culturas Saka , como la cultura Uyuk , la cultura Chandman y la cultura Pazyryk . [18]

Si bien la mayoría de los restos de las tumbas de losa eran principalmente de ascendencia neolítica de Amur, algunos restos de tumbas de losa mostraban una ascendencia mixta entre los cazadores-recolectores neolíticos de Amur y los preexistentes de Khövsgöl/Baikal, en consonancia con la expansión propuesta de la ascendencia de Ulaanzuukh/Tumba de losa hacia el norte y el oeste y la evidencia arqueológica. [87]

Véase también

Tabla cronológica de la cultura de las piedras de ciervo, con las edades del Bronce y del Hierro Temprano de Mongolia. [88]

Referencias

  1. ^ Fitzhugh, William W. (1 de marzo de 2017). "Piedras de ciervo mongol, menhires europeos y traje inuksuit ártico canadiense: memoria colectiva y función de las tradiciones monumentales del norte". Revista de teoría y método arqueológico . 24 (1): Fig. 18. doi :10.1007/s10816-017-9328-0. ISSN  1573-7764. S2CID  254605923.
  2. ^ abcdefgFitzhugh 2009.
  3. ^ Fitzhugh 2009a, pág. 183.
  4. ^ Fitzhugh 2009b, p. 73, "Porque el arte en piedra con ciervos ilustra muchas características de las vidas y la tecnología de estos pueblos de finales de la Edad del Bronce...".
  5. ^ Baumer, Christoph (18 de abril de 2018). Historia de Asia Central: colección de 4 volúmenes. Bloomsbury Publishing. pág. 157. ISBN 978-1-83860-868-2.
  6. ^ Taylor, William; Wilkin, Shevan; Wright, Joshua; Dee, Michael; Erdene, Myagmar; Clark, Julia; Tuvshinjargal, Tumurbaatar; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Fitzhugh, William; Boivin, Nicole (6 de noviembre de 2019). "Datación por radiocarbono y dinámica cultural en la transición pastoral temprana de Mongolia". PLOS ONE . ​​14 (11): e0224241. Bibcode :2019PLoSO..1424241T. doi : 10.1371/journal.pone.0224241 . ISSN  1932-6203. PMC 6834239 . PMID  31693700. Una fuente poco común de material empíricamente datable que resulta útil para comprender la tradición pastoral de Eurasia oriental proviene de los túmulos funerarios de piedra y las construcciones monumentales que comenzaron a aparecer en el paisaje de Mongolia y las regiones adyacentes durante la Edad del Bronce (aproximadamente entre el 3000 y el 700 a. C.). En este trabajo, además de presentar 28 nuevas fechas de radiocarbono de los primeros entierros monumentales pastorales de Mongolia, sintetizamos, analizamos críticamente y modelamos las fechas existentes para presentar el primer modelo de radiocarbono bayesiano de precisión para el surgimiento y la difusión geográfica de las formas de enterramiento y monumentos de la Edad del Bronce. Los resultados del modelo demuestran una sucesión cultural entre las tradiciones Afanasievo, Chemurchek y Munkhkhairkhan, datadas de forma ambigua. Los patrones geográficos revelan la existencia de importantes fronteras culturales durante el segundo milenio a. C. 
  7. ^ ab Jacobson-Tepfer 2023, pp. 158-159, "Dentro de la región de Altai, a pesar de una importante coincidencia sobreviviente de piedras de ciervo y khirgisuur (Tsagaan Asga), los túmulos funerarios de la temprana cultura escita Pazyryk son el único tipo de monumento con el que las piedras de ciervo se asocian regularmente.
  8. ^ "Las misteriosas estelas de Mongolia". CNRS News . Casi mil estelas ornamentadas salpican las estepas de Mongolia. Estas "piedras de ciervo" fueron erigidas entre 1200 y 800 a. C. y forman parte de grandes complejos funerarios construidos por nómadas de la cultura Karasuk o civilización de las piedras de ciervo.
  9. ^ ab Turbat, Tsagaan; J. Gantulga; N. Bayarkhuu; D. Batsukh; N. Turbayar; N. Erdene-Ochir; N. Batbold; Ts. Tselkhagarav (2021). Tsagaan Turbat (ed.). "Cultura de piedra de ciervo de Mongolia y regiones vecinas". Instituto de Arqueología, Mas e Instituto de Estudios Mongoles, Núm . Ulaanbaatar. Armas representadas en las piedras de ciervo que se encuentran comúnmente en Mongolia y regiones vecinas, como la cultura Karasuk del sur de Siberia (siglos XIII-VIII a. C.), así como tumbas del norte de China y escitas tempranas (siglo VII a. C.). (...) Según la cronología relativa, las piedras de ciervo de tipo MT pertenecen al período Karasuk (siglos XIII-VIII a. C.) o, según la nueva terminología de la arqueología siberiana (Polyakov 2019): al período de la Edad del Bronce Tardío. Un ejemplo bien conocido es que algunos objetos emblemáticos del período Karasuk tardío fueron representados en piedras de ciervo. Además, la datación absoluta de las piedras de ciervo y del Khirgisuur, la estructura ritual funeraria cronológicamente idéntica y directamente relacionada con la primera, también se remonta a los siglos XIII-VIII a. C.
  10. ^ ab Fitzhugh 2009b, pág. 74, "Su mapa de distribución (Fig. 2) también mostró que si bien las piedras de ciervo se encuentran más allá de los límites de Mongolia, se concentran en la región más productiva y mejor regada de la estepa del norte de Mongolia, que ha sido el área central para el desarrollo cultural mongol durante los últimos cuatro mil años".
  11. ^abcdefRawson 2020.
  12. ^ Fitzhugh 2009a, p. 183, "A menudo acompañados de túmulos funerarios de piedra con perímetros cercados y montículos satélites, las piedras de ciervo y los khirigsuurs son componentes interconectados de un único sistema ceremonial mortuorio de la Edad del Bronce Tardío que data de ca. 1200-700 a. C.".
  13. ^ Fitzhugh 2009a, "Quizás lo más importante es que el complejo de piedra de ciervo y khirigsuur representa por primera vez en Mongolia el surgimiento de una sociedad jerárquica compleja que sentó las bases para la formación de estados e imperios nómadas posteriores".
  14. ^Ab Fitzhugh 2009a, pág. 189.
  15. ^ Fitzhugh 2009b, p. 74, "Pero cuando las excavaciones revelaron que ni los khirigsuurs ni las piedras de ciervo producían artefactos, el trabajo arqueológico se trasladó a sitios más productivos".
  16. ^ abc Vitebsky, Piers (2011). Pueblos de renos: convivencia con animales y espíritus en Siberia . Harper Perennial. pág. 498.
  17. ^ abcdefgh Fitzhugh 2009b, págs. 72–88.
  18. ^ Ж. Баярсайхан Монголын Умард нутгийн буган хuddlen хексель 2017 ISBN 978-99978-1-864-5 
  19. ^ HATAKEYAMA, Tei (2002). "Los túmulos y las piedras del ciervo en Shiebar-kul en Xinjiang, China".草原考古通信. 13 .
  20. ^ "Estatuas – "Piedras de ciervo" con fotografía". nav.shm.ru . Museo Nacional Estatal de Moscú.
  21. ^ abcd Jacobson, Esther (1993). La diosa ciervo de la antigua Siberia: un estudio sobre la ecología de las creencias. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-09628-8.
  22. ^ Swendseid, Katrina (1 de enero de 2018). "Estelas turcas: figuras". Estelas turcas de Asia central e interior: siglos VI-XIII d. C.
  23. ^ Török, Tibor (julio de 2023). "La integración de perspectivas lingüísticas, arqueológicas y genéticas revela el origen de los ugrios". Genes . 14 (7): 1345. doi : 10.3390/genes14071345 . ISSN  2073-4425. PMC 10379071 . 
  24. ^ Fitzhugh 2009b, págs. 72–88, "La ausencia de cualquier señal de restos humanos confirma que las lápidas de ciervo no son lápidas; lo más probable es que sean monumentos cenotafios para líderes muertos perdidos o enterrados en otro lugar".
  25. ^ abcd Fitzhugh 2009a, pág. 196.
  26. ^ Fitzhugh 2009a, p. 196, "Hasta la fecha no hay evidencia estilística o cronológica que sugiera una secuencia de desarrollo ni para los tipos más simples de piedra de ciervo de Saian-Altai ni para los tipos clásicos de piedra de ciervo de Mongolia. Dado este rápido desarrollo, parece probable que las piedras de ciervo y su arte se transfirieran de un medio anterior, como la madera, como sugirió K. Jettmar (1994), al mismo tiempo que se introducían las herramientas de metal. Aunque las piedras de Saian-Altai son numéricamente más comunes en Tuva y Altai que la forma clásica, ambas aparecen con frecuencia en los mismos sitios y probablemente datan del mismo tiempo. En Khovsgol, algunas piedras de Saian-Altai se encuentran entre las piedras de ciervo datadas más antiguas, ca. 1300 a. C., y en un sitio que excavamos recientemente en Khovsgol-Khyadag East, ambos tipos están asociados con escoria de cobre".
  27. ^ Jacobson-Tepfer 2023, p. 156, "Dondequiera que aparezcan, la mayoría de las piedras de ciervo tienen una forma antropomórfica o incluyen elementos que indican la referencia antropomórfica de la piedra, como cinturones de los que cuelgan armas y herramientas, un escudo en la "parte posterior" de la piedra, un collar de cuentas, aretes y cortes paralelos colocados en diagonal en la "cara", como para indicar rasgos. En unas pocas ocasiones raras, las piedras tienen un rostro humano y algunas están adornadas con lo que podría interpretarse como un sombrero. A menos que la piedra haya sido torcida sobre su eje por el tiempo, los elementos o la intervención humana, siempre está orientada de manera que la cara esté hacia el este y la parte posterior hacia el oeste".
  28. ^ Fitzhugh 2009a, pág. 188, "Desde las primeras interpretaciones de NN Dikov (1958), AE Novgorodova (Volkov/ Novgorodova 1975) y AP Okladnikov (1954), las piedras de ciervo han sido vistas como guerreros estilizados. Tras el descubrimiento de cuerpos tatuados en Pazyryk (Rudenko 1970; Polos'mak 2000; Griaznov 1984) K. Jettmar (1994) propuso que las imágenes de ciervos podrían representar tatuajes. Magail (2005) sugiere diseños de ropa. Yo iría un paso más allá y sugeriría que la representación detallada de cinturones, armas y herramientas revela la intención del artista de tallar piedras de ciervo como representaciones de individuos específicos. Las representaciones parecen representar conjuntos únicos de herramientas, armas y tatuajes corporales. Uno nunca encuentra piedras de ciervo con tipos, formas y tamaños de herramientas idénticos, como sería el caso normal en individuos vivos".
  29. ^ Jacobson-Tepfer 2023, p. 191, "Por otra parte, quienes levantaron las piedras de ciervo dependían completamente de los caballos: esto se hace evidente por los instrumentos y armas clavados en las piedras de ciervo y, más particularmente, por el arco recurvado y el gorytus.
  30. ^ abc Fitzhugh, William (2009). "El complejo de piedra de ciervo de Mongolia-Khirigsuur: datación y organización de una colección de animales de la Edad del Bronce Tardío" (PDF) . En J Bemmann; H Parzinger; E Pohl; D Tseveendorj (eds.). Investigación arqueológica actual en Mongolia . Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat. págs. 183-199.
  31. ^ Jacobson-Tepfer 2023, pp. 158-159, "Sin embargo, algunas de las agrupaciones de piedras de ciervo más impresionantes, como las de Ushkiin-Uver y Tsatsyn Ereg, también se encuentran en las cercanías de khirgisuur. Por esa razón, se ha convertido en una regla general entre muchos arqueólogos que las piedras de ciervo pertenecen junto con khirgisuur en una sola cultura, conocida como el "Complejo Piedra de Ciervo-Khirgisuur" (DSK). (...) El fenómeno cultural denominado "Complejo Piedra de Ciervo-Khirgisuur" ha sido, para bien o para mal, ampliamente aceptado, pero principalmente por referencia a los materiales dentro de los aimags de Mongolia central. Dentro de la región de Altai, a pesar de una importante coincidencia sobreviviente de piedras de ciervo y khirgisuur (Tsagaan Asga), los túmulos funerarios de la cultura escita temprana Pazyryk son el único tipo de monumento con el que las piedras de ciervo se asocian regularmente. Este El hecho sugiere que podría ser justo probar la validez del concepto DSK con lo que podemos encontrar en el Altai mongol y específicamente en Bayan Ölgiy aimag".
  32. ^ Jacobson-Tepfer 2023, p. 191, "De los sacrificios de cabezas de caballo asociados con el khirgisuur se desprende claramente que quienes construyeron esos monumentos tenían caballos para alimentarse, obtener leche, tracción y soportar carga; pero no hay ninguna señal clara de que estas personas fueran principalmente jinetes. Por otro lado, quienes levantaron las piedras de ciervo dependían completamente de los caballos: esto se hace evidente por los instrumentos y armas clavados en las piedras de ciervo y, más particularmente, por el arco curvado y el gorytus. Ya sea en Bayan Ölgiy o en los aimags centrales, la aparición de piedras de ciervo junto con el khirgisuur indica que los jinetes que levantaron las piedras de ciervo se arrogaron para sus propios fines los monumentos más antiguos, utilizándolos para afirmar sus propios valores culturales".
  33. ^ ab Fitzhugh, William W. (1 de marzo de 2017). "Piedras de ciervo mongol, menhires europeos y traje inuksuit ártico canadiense: memoria colectiva y función de las tradiciones monumentales del norte". Revista de teoría y método arqueológico . 24 (1): Fig. 9. doi :10.1007/s10816-017-9328-0. ISSN  1573-7764. S2CID  254605923.
  34. ^ Fitzhugh 2009b, Fig.4 (reproducción de mejor calidad).
  35. ^ Jacobson-Tepfer 2023, pp. 183–184, Figura 7.25, "Figura 7.25 Piedra con rostro humano. Edad del Hierro Temprana. Valle del río Chuya. Región de Ongudai, República de Altái. Vista de la cara este. (...) Se puede encontrar un paralelo cercano en una piedra alta con forma de ciervo en el valle del río Chuya en la región sudoriental de Ongudai (7.25). Esta piedra tiene una cara clara aunque hundida; una daga y un hacha de batalla diminuta; y un caballo invertido y un arco curvado en su lado norte".
  36. ^ Jacobson-Tepfer 2023, pág. 160 Figura 7.2.
  37. ^ Jacobson-Tepfer 2023, p. 156, "Es seguro que la aparición de la piedra de ciervo coincidió con el desarrollo de una creciente dependencia de los caballos, y en una época en la que varias condiciones catalizaban un orden social más estratificado, agresivo y expansivo. Vemos eso en los ricos muebles de los primeros entierros con los que se asocian las piedras de ciervo (por ejemplo, Arzhan 1 y 2) y en las armas con las que tan a menudo se decoran".
  38. ^ Pankova, Svetlana; Simpson, St John (1 de enero de 2017). Escitas: guerreros de la antigua Siberia. Museo Británico. pp. 28–30.
  39. ^ Fitzhugh, William W. (1 de marzo de 2017). "Piedras de ciervo mongol, menhires europeos y traje inuksuit ártico canadiense: memoria colectiva y la función de las tradiciones monumentales del norte". Revista de método y teoría arqueológica . 24 (1): 149–187. doi :10.1007/s10816-017-9328-0. ISSN  1573-7764. S2CID  254605923. Las piedras de tipo III ("euroasiáticas"), el tipo más simple, rara vez muestran más que las características mínimas de cortes faciales, aretes y cinturón, generalmente sin ningún animal, y se encuentran en Altai y, a veces, tan al oeste como la región póntica e incluso en Europa del Este.
  40. ^ Fitzhugh 2009a, "También se encuentran monumentos clasificados como piedras de ciervo tan al oeste como los Urales, Crimea y Georgia, donde se los asocia con el horizonte cultural escita (600-300 a. C.), mientras que incluso se han reportado algunos en el río Elba (Volkov 1995, 326).".
  41. ^ Fitzhugh, William W.; Bayarsaikhan, Jamsranjav (2021). "Khyadag y Zunii Gol: arte animal y la transición de la Edad del Bronce a la Edad del Hierro en el norte de Mongolia". Vestnik de la Universidad de San Petersburgo. Historia . 66 (3): 914. doi : 10.21638/11701/spbu02.2021.313 . S2CID  243971383.
  42. ^ Fitzhugh 2009b, p. 77, "Sus partes superiores pueden ser redondeadas o planas, pero con mayor frecuencia se inclinan hacia el este. Las características están picadas o pulidas en la superficie de la piedra".
  43. ^ Fitzhugh 2009b, p. 77, "Sus partes superiores pueden ser redondeadas o planas, pero con mayor frecuencia se inclinan hacia el este. Los rasgos están picados o pulidos en la superficie de la piedra. En casos raros, el área de la cabeza muestra un rostro humano completo que siempre mira al este hacia el sol naciente, pero a menudo está indicada solo por dos o tres marcas de corte (//, ///) y está separada del torso por una serie de hoyos poco profundos en forma de arco que representan un collar de cuentas. Las orejas están indicadas en los lados sur y norte de la piedra por aros circulares con adornos colgantes que aparentemente representan un estilo de pendiente común de la Edad del Bronce Tardío".
  44. ^ abc Fitzhugh 2009b, pág. 77.
  45. ^ Rawson, Jessica (2015). "Steppe Weapons in Ancient China and the Role of Hand-to-hand Combat".故宮學術季刊 (The National Palace Museum Research Quarterly) . 33 (1): 59–60. Podemos fijarnos primero en Mongolia para explicar este cambio, ya que un nuevo desarrollo, la creación de grandes monumentos de piedra, khirigsuurs (fig. 19) y piedras de ciervo (fig. 20), marca cambios significativos en curso en las sociedades esteparias. Estas impresionantes estructuras están extendidas por el oeste y el centro de Mongolia, y datan de 1400-700 a. C. Se habría necesitado una gran fuerza laboral para crear los montículos de piedras que forman los khirigsuurs, que parecen haber sido tanto lugares de entierro como de ceremonias para las figuras centrales de los numerosos grupos pequeños de sociedades pastorales móviles de Mongolia. (...) En algunas tumbas hay accesorios para caballos, como frenos. Con el tiempo, se han enterrado partes de cientos de caballos alrededor de un gran khirigsuur. (...) Las piedras con forma de ciervo cuentan la misma historia (fig. 20). Aunque la mayoría están estilizadas, algunas de estas piedras altas, originalmente de pie, tienen una cabeza humana tallada en un lado de la parte superior redondeada, a veces con anillos de templo en dos de los otros tres lados, que tal vez representan a un individuo poderoso, o el concepto más general de líderes poderosos. (...) Luego viene un cinturón horizontal y de este cuelgan armas, especialmente cuchillos o dagas, y hachas con mango, con soportes de riendas curvados debajo. A menudo se muestra un escudo más arriba. Estas piedras con forma de ciervo no solo representan personas, sino que conmemoran los logros de los guerreros con sus armas personales. (...) Estos desarrollos probablemente habían tenido un impacto en los pueblos del arco que habían interactuado entonces con los estados Shang tardíos y Zhou temprano.
  46. ^ ab Jacobson, Esther (1 de enero de 1993). "Deer Stones and Warriors: Anthropomorphic Monoliths of the First Millennium BC" The Deer Goddess of Ancient Siberia . Brill: 150–151. doi :10.1163/9789004378780_007. Entre las piedras de ciervo de Gorno-Altayskaya AO, como entre las de Mongolia, unas pocas están talladas con referencias claramente antropomórficas. (...) En su lado superior este, una cara distintiva marca la superficie plana de la piedra. Con una cara grande y alargada, nariz larga, una boca que se vuelve hacia abajo en un extremo y ojos muy juntos tallados profundamente en la piedra, la cara recuerda mucho más fácilmente a un tipo europoide que las caras habituales en las piedras turcas de la región de Altay (cf. Kubarev 1984). En el lado noreste del eje está tallada una daga, mientras que en el lado norte hay tallada la imagen de un caballo y de otro objeto grande, quizás un arco. (...) El tratamiento de la piedra en forma de capucha en la figura más grande de Iya sugiere las capuchas que usaban los jinetes nómadas tempranos y sus primos escita-siberianos en la estepa euroasiática.
  47. ^ Jacobson, Esther (1 de enero de 1993). "Piedras con forma de ciervo y guerreros: monolitos antropomórficos del primer milenio a. C." La diosa ciervo de la antigua Siberia . Brill: 153. doi :10.1163/9789004378780_007. Aunque las armas representadas en las piedras mongolas son de tipología Karasuk...
  48. ^ ab Fitzhugh, William W. (1 de marzo de 2017). "Piedras de ciervo mongol, menhires europeos y traje inuksuit del Ártico canadiense: memoria colectiva y función de las tradiciones monumentales del norte". Revista de teoría y método arqueológico . 24 (1): 165, Figura 14. doi :10.1007/s10816-017-9328-0. ISSN  1573-7764. S2CID  254605923.
  49. ^ ab Magail, Jérôme (2005). "Les "pierres à cerfs" des vallées Hunuy et Tamir en Mongolie". Bulletin du Musée d'Anthropologie préhistorique de Monaco : 49.
  50. ^ Taylor et al. 2021, p. 3, "Sin embargo, los primeros caballos domésticos identificados hasta ahora en Mongolia pertenecen al complejo de piedra de ciervo-khirigsuur (DSK) de la Edad de Bronce, que surgió hacia finales del segundo milenio a. C. Esta cultura recibe su nombre por sus piedras en pie rituales (piedras de ciervo) y túmulos funerarios (khirigsuurs) que a menudo están rodeados de múltiples elementos funerarios de caballos (Fitzhugh 2009). Los yacimientos de DSK han aportado pruebas del sacrificio ritual y la explotación dietética de los caballos (Fitzhugh 2009), mientras que los cambios esqueléticos indican que los caballos DSK estaban embridados y sometidos a un gran esfuerzo, y recibían una atención veterinaria sofisticada (Taylor et al. 2015, 2018). La coocurrencia de los primeros caballos DSK con la aparición de caballos domésticos en los yacimientos de finales de la dinastía Shang en China sugiere que estos dos procesos estaban vinculados (Honeychurch 2015).".
  51. ^ abc Taylor et al. 2021, pág. 3.
  52. ^ Taylor et al. 2021, p. 3, "En las tallas de piedra de ciervos de Mongolia solo se representan carros, no jinetes (Figura 1). Las imágenes de vehículos tirados por caballos de DSK muestran un carro ligero de dos caballos con una plataforma situada sobre un eje central, con dos animales bajo el yugo (Figura 1: derecha) y, en un caso, animales adicionales a lo largo del exterior (Figura 1: medio).".
  53. ^ Rawson 2020, "Las grandes estelas en pie, las piedras de ciervo, son famosas por sus vívidas imágenes no solo de ciervos, sino también de cuchillos, dagas, hachas con agujero para eje y porriendas que cuelgan de cinturones tallados a su alrededor".
  54. ^ ab Yang, Jianhua; Shao, Huiqiu; Pan, Ling (3 de enero de 2020). La ruta del metal de la estepa euroasiática oriental: la formación de la Confederación Xiongnu y la Ruta de la Seda. Springer Nature. pág. 205. ISBN 978-981-329-155-3. un soporte para las riendas que se utiliza para liberar las manos del jinete
  55. ^ Teng, Mingyu (1 de enero de 2012). "También sobre la tipología de objetos con forma de arco y cuestiones relevantes". Arqueología china . 12 (1): 132–133. doi :10.1515/char-2012-0016. S2CID  134585106.
  56. ^ Rawson, Huan & Taylor 2021, "Se cree que los ganchos curvos funcionaban como soportes para las riendas del caballo, colgando de un cinturón alrededor de las piedras".
  57. ^ Comunicaciones y el primer transporte sobre ruedas de Eurasia. 2012. p. 274. Las hebillas de dos bucles (los llamados «modelos de yugo») para controlar el vehículo, una especie de «manos libres» para el auriga, y de diversas armas para batallas a distancia (arcos y flechas) y cuerpo a cuerpo (hachas, hachas de guerra, cinceles, dagas akinak), que describen el conjunto completo de guerreros-aurigas. Es de destacar que todos los elementos anteriores se sujetaban de forma variada al cinturón del auriga y muchas veces se repetían en piedras de ciervo en diversas combinaciones. Desde un punto de vista práctico, como se señaló anteriormente, sujetar las riendas del auriga al propio cinturón ampliaba considerablemente la capacidad militar del auriga y permitía prescindir de un conductor.
  58. ^ Carro de dos caballos real con fotografía: Página 6
  59. ^ Comunicaciones y el primer transporte sobre ruedas de Eurasia. 2012. pág. 273.
  60. ^ Taylor y otros. 2021.
  61. ^ Esin, Yuri; Magail, Jerónimo; Gantulga, Jamyian-Ombo; Yeruul-Erdene, Chimiddorj (1 de septiembre de 2021). "Carros en la Edad del Bronce de Mongolia Central basados ​​​​en los materiales del valle del río Khoid Tamir". Investigación arqueológica en Asia . 27 . doi :10.1016/j.ara.2021.100304. ISSN  2352-2267.
  62. ^ Wang, Chuan-Chao; et al. (2021). "Información genómica sobre la formación de poblaciones humanas en el este de Asia". Nature . 591 (7850): 413–419. Bibcode :2021Natur.591..413W. doi :10.1038/s41586-021-03336-2. PMC 7993749 . PMID  33618348. 
  63. ^ Taylor, William Timothy Treal; Clark, Julia; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Tuvshinjargal, Tumurbaatar; Jobe, Jessica Thompson; Fitzhugh, William; Kortum, Richard; Spengler, Robert N.; Shnaider, Svetlana; Seersholm, Frederik Valeur; Hart, Isaac; Case, Nicholas; Wilkin, Shevan; Hendy, Jessica; Thuering, Ulrike; Miller, Bryan; Miller, Alicia R. Ventresca; Picin, Andrea; Vanwezer, Nils; Irmer, Franziska; Brown, Samantha; Abdykanova, Aida; Shultz, Daniel R.; Pham, Victoria; Bunce, Michael; Douka, Katerina; Jones, Emily Lena; Boivin, Nicole (22 de enero de 2020). "Economías pastorales tempranas y transiciones de pastoreo en Eurasia oriental". Informes científicos . 10 (1): 1001. Código Bibliográfico :2020NatSR..10.1001T. doi :10.1038/s41598-020-57735-y. ISSN  2045-2322. PMC 6976682 . PMID  31969593. 
  64. ^ desde Fitzhugh 2009b, págs. 82–85.
  65. ^ Fitzhugh 2009b, pág. 85.
  66. ^ Fitzhugh 2009b, pág. 82, "Si, sin embargo, las piedras de tipo mongol son anteriores, como ahora se sabe, entonces se debe considerar una antigüedad anterior a 3500 BP, anterior al complejo funerario de Slab, probablemente en el sur de Siberia o Manchuria. Mi propia hipótesis, aún sin el beneficio de las fechas de 14C de Mongolia occidental, es que las piedras occidentales y de Sayan-Altai se desarrollaron a partir del tipo mongol a medida que el complejo DSK se desplazó hacia el oeste bajo la presión de los grupos culturales SB en avance o la influencia y se fusionó con una tradición Altai escita temprana existente, momento en el que sus piedras de ciervo perdieron su estilo unificado y contenido espiritual. En comparación con las piedras mongolas "clásicas", las piedras de Sayan-Altai exudan una gestalt "posclásica" que sugiere que el control social centralizado sobre los cánones artísticos se había debilitado y el poder de la deidad central ciervo-pájaro se había desvanecido, dando a los monumentos occidentales una función más secular. Tal punto de vista apoyaría la propuesta de Jettmar (1994) de que las piedras de ciervo resultaron de una rápida transferencia de Figuras talladas en madera y talladas en piedra debido a la disponibilidad de herramientas de metal. Esta perspectiva también implicaría una conexión con el bosque de taiga del norte de Siberia para los orígenes de la piedra de ciervo".
  67. ^ abcd Jeong et al. 2020, pág. Figura 3C, 4A.
  68. ^ ab Jeong, Choongwon; Wilkin, Shevan; Amgalantugs, Tsend; Warinner, Christina (2018). "Dinámica de la población de la Edad del Bronce y el auge del pastoreo lechero en la estepa euroasiática oriental". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (48). Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América : E11248–E11255. Bibcode :2018PNAS..11511248J. doi : 10.1073/pnas.1813608115 . PMC 6275519 . PMID  30397125. S2CID  53230942. 
  69. ^ Fitzhugh 2009a, pág. 188: "Desde las primeras interpretaciones de NN Dikov (1958), AE Novgorodova (Volkov/Novgorodova 1975) y AP Okladnikov (1954), las piedras de ciervo han sido vistas como guerreros estilizados. Tras el descubrimiento de cuerpos tatuados en Pazyryk (Rudenko 1970; Polos'mak 2000; Griaznov 1984), K. Jettmar (1994) propuso que las imágenes de ciervos podrían representar tatuajes. Magail (2005) sugiere diseños de ropa. Yo iría un paso más allá y sugeriría que la representación detallada de cinturones, armas y herramientas revela la intención del artista de tallar piedras de ciervo como representaciones de individuos específicos. Las representaciones parecen representar conjuntos únicos de herramientas, armas y tatuajes corporales. Uno nunca encuentra piedras de ciervo con tipos, formas y tamaños de herramientas idénticos, como sería el caso normal en individuos vivos. De la misma manera, las imágenes de Los ciervos también varían de una piedra a otra. Si bien la forma del icono del ciervo está estandarizada de forma muy rígida, su número, tamaño y ubicación varía en cada caso, como probablemente también ocurrió con los tatuajes en el cuerpo de una persona según su riqueza, estatus social, destreza u otros atributos, incluidas las habilidades del artista y los deseos del sujeto. Es probable que estos tatuajes protegieran al portador de daños o lesiones por parte de espíritus malévolos de la misma manera que los diseños en la ropa de los ainu históricos, los nivkh y otros grupos del este de Asia. Los patrones en la ropa de las figurillas de cerámica Jomon pueden haber tenido el mismo propósito. Además de servir como dispositivos de protección en vida, el espíritu del ciervo también puede haber ayudado al alma difunta del guerrero en su viaje al cielo, con la ayuda de un ritual chamánico.
  70. ^ Fitzhugh 2009a, pág. 188.
  71. ^ "Proyecto de piedra de ciervo mongol-smithiano (DSP)". Smithsonian Global . Consultado el 3 de septiembre de 2022 .
  72. ^ Taylor, William Timothy Treal (22 de enero de 2020). "Economías pastorales tempranas y transiciones de pastoreo en Eurasia oriental". Scientific Reports . 10 (1): 1001. Bibcode :2020NatSR..10.1001T. doi : 10.1038/s41598-020-57735-y . ISSN  2045-2322. PMC 6976682 . PMID  31969593. S2CID  210843957. Las piedras de ciervo se reconocen como el primer progenitor claro del arte de "estilo animal", un estilo que se extendió por la mayor parte de Asia central durante el primer milenio a. C. 
  73. ^ Fitzhugh 2009b, p. 81, "Se cree que las piedras de ciervo se extendieron hasta el oeste de Asia y las regiones pónticas donde se asentaron grupos escitas como Saka, Sarmatian y otros descritos por Heródoto. Estas piedras de ciervo no son la forma mongola clásica con imágenes de ciervos voladores y son similares a las piedras más simples de Sayan-Altai".
  74. ^ ab Shulga, PI (2020). "LAS CULTURAS DE LA EDAD DEL HIERRO TEMPRANA EN CHINA COMO PARTE DEL MUNDO ESCITA". МАИАСП . 12 : 119. El análisis de los materiales permite rastrear el proceso de formación y transformación de las culturas escitas en el norte de China. La más antigua es la cultura de la "capa superior de Xiajiadian". Sus monumentos representativos datan del siglo IX a la primera mitad del VII a. C. En ese momento, la población de su área estaba en estrecho contacto con el reino Yan y las culturas vecinas. Presumiblemente, como resultado de los contactos con los nómadas de Mongolia en los siglos IX y VIII a. C., las imágenes distintivas de estilo animal ya establecidas se estaban difundiendo en el arte de la cultura. A mediados del siglo VII a. C., la parte de la población de la cultura de la "capa superior xiajiadiana" y las tribus nómadas mongoloides de Mongolia se trasladaron 150-250 km al oeste hasta la frontera norte del reino chino de Yan, donde se mezclaron y se establecieron.
  75. ^ "Antigua Mongolia". Google Arts & Culture . Museo Nacional de Mongolia.
  76. ^ "Cuchillo Shang, Museo Británico". www.britishmuseum.org . En siglos posteriores, estos cuchillos fueron más populares entre los pueblos de la zona norte que entre los habitantes Shang y Zhou de Shaanxi y Henan. Por lo tanto, es posible que incluso en el período Erlitou estos cuchillos ilustren el contacto con los pueblos del norte. Alternativamente, la expansión de la cultura Erligang puede haber llevado estos cuchillos desde el centro de Henan a la periferia.
  77. ^ Por tanto, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Comerciantes y saqueadores en la frontera norte de China: 19 de noviembre de 1995 - 2 de septiembre de 1996, Arthur M. Sackler Gallery (PDF) . Seattle: Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Inst. [ua] págs. 35–36. ISBN 978-0295974736Se han recuperado suficientes cuchillos, herramientas y accesorios de bronce del norte de los entierros reales en la capital Shang de Anyang como para sugerir que la gente de ascendencia norteña se mezcló con los chinos en su ciudad capital. Estos artefactos deben haber entrado en el dominio Shang a través del comercio, la guerra, los matrimonios mixtos u otras circunstancias.
  78. ^ Rawson 2020, "Estos diferentes monumentos, petroglifos, khirigsuurs y piedras de ciervo han arrojado luz sobre el papel clave de la meseta de Mongolia como una importante región de origen para el uso de carros y caballos en el este de Asia (y sus armas y herramientas asociadas), y también la fuente probable de los carros y caballos empleados en Anyang".
  79. ^ Shaughnessy, Edward L. (1988). "Perspectivas históricas sobre la introducción del carro en China". Harvard Journal of Asiatic Studies . 48 (1): 189–237. doi :10.2307/2719276. ISSN  0073-0548. JSTOR  2719276. A partir de esto, podríamos sugerir un límite superior para la evidencia artefactual del carro en China de alrededor de 1200 a. C., que corresponde a la última parte del reinado del rey Wu Ding (c. 1200-1180 a. C.).
  80. ^ Edward Shaughnessy, en Loewe y Shaughnessy, eds., Cambridge History of Ancient China, 1999, p.320ff, en Minford, John (2009). "El triunfo: una especie de herencia". CHINA HERITAGE QUARTERLY China Heritage Project, China Heritage Quarterly. The Australian National University . 19 .
  81. ^ Rawson 2020, "Las personas enterradas boca abajo en Anyang se encontraban entre varios grupos distintivos que conformaban la sociedad Shang más amplia. Esta heterogeneidad era inevitable, ya que los Shang defendían su territorio y se relacionaban con los pueblos vecinos, pero también porque buscaban recursos del norte, como caballos, carros y sus conductores, así como minerales del sur". (...) "Por lo tanto, sostenemos que los entierros boca abajo de finales de Shang ilustran la diversidad de las comunidades en Anyang. Entre ellos se encontraban norteños que actuaban como conductores de carros, soldados y líderes empleados por los Shang para derrotar a otros norteños. Algunas de las armas del norte encontradas en los entierros Shang fueron traídas del norte. Otras eran copias o versiones Shang hechas y desarrolladas en Anyang para complementar la identidad y los roles de sus propietarios. El uso de carros y de un conjunto de herramientas distintivo en estilo norteño indica las estrechas conexiones que los Shang tardíos tenían con sus vecinos del norte".
  82. ^ abc Jacobson, Esther (1988). "MÁS ALLÁ DE LA FRONTERA: Una reconsideración del intercambio cultural entre China y los primeros nómadas". Early China . 13 : 222. doi :10.1017/S0362502800005253. ISSN  0362-5028. JSTOR  23351326. S2CID  162947097. Las piedras de ciervo del sur de Siberia y el norte de Mongolia indican la continuidad de las imágenes de la tradición petroglífica anterior en la era de los primeros nómadas. También documentan la creciente estilización que surgió en ciertas partes de ese mundo nómada. Esta misma tradición petroglífica deja en claro que el naturalismo continuó existiendo al lado de la estilización, una combinación que también está documentada en objetos de bronce, oro y madera encontrados en los primeros entierros nómadas. Dada esta larga tradición nómada de representación naturalista de animales salvajes y el hecho de que el naturalismo aparece en el arte chino de repente y combinado con un conjunto muy específico de elementos (por ejemplo, patrones de cuerdas, temas de combates entre animales, incrustaciones), parece probable que la adopción china del naturalismo fuera catalizada por el mismo gusto sofisticado que permitió a los artistas Zhou readoptar y adaptar de inmediato el uso de incrustaciones de piedra. Decir que los nómadas influyeron en el naturalismo chino es inferir un ejercicio consciente de prioridad donde no existía. Probablemente nos acerque más a la verdad decir que los chinos vieron ciertas posibilidades decorativas, les gustó lo que vieron y procedieron a tomar prestado y cambiar lo más rápido que pudieron.
  83. ^ Rawson 2020, "Loehr (1956) y Watson (1971) reconocieron que los portarriendas de carros y los cuchillos y herramientas del norte seguían los prototipos conocidos del sur de Siberia y Mongolia"...
  84. ^ Fitzhugh 2009b, págs. 80-81, "Tanto las fechas rusas como las mongolas sugieren que la apariencia del entierro en losa transgresora en el tiempo de noreste a suroeste".
  85. ^ Lee, Juhyeon; Miller, Bryan K.; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Johannesson, Erik; Ventresca Miller, Alicia; Warinner, Cristina; Jeong, Choongwon (14 de abril de 2023). "Estructura genética de la población del Imperio Xiongnu a escala imperial y local". Avances científicos . 9 (15): eadf3904. Código Bib : 2023SciA....9F3904L. doi :10.1126/sciadv.adf3904. ISSN  2375-2548. PMC 10104459 . PMID  37058560. Probablemente surgieron de la cultura arqueológica LBA Ulaanzuukh (ca. 1450 a 1150 a. C.) en el este de Mongolia, los grupos de tumbas de losa se expandieron hacia el centro y norte de Mongolia hasta la región del lago Baikal (7, 14, 64). , los individuos de las culturas Ulaanzuukh y Slab Grave presentan un perfil genético homogéneo que tiene raíces profundas en la región y se conoce como Antiguo Noreste Asiático (ANA) (14). ... Este patrón, en el que se encuentran la mayoría de los individuos de Slab Grave genéticamente homogéneos, mientras que algunos tienen una fracción de ascendencia grande y heterogénea derivada de un acervo genético similar a Khovsgol_LBA, probablemente se debe a la mezcla de poblaciones en su pasado reciente y es consistente con la evidencia arqueológica de que la cultura de las tumbas de losa se expandió al centro y norte de Mongolia y reemplazó a la habitantes precedentes en la región con un bajo nivel de mezcla (65). 
  86. ^ Gantulga, Jamiyan-Ombo (21 de noviembre de 2020). "Lazos entre la estepa y la península: perspectiva comparativa de la Edad del Bronce y la Edad del Hierro Temprana de Mongolia y Corea". Actas de la Academia de Ciencias de Mongolia : 65–88. doi : 10.5564/pmas.v60i4.1507 . ISSN  2312-2994. S2CID  234540665.

Fuentes

Enlaces externos