Un comerciante de acciones o un comerciante de acciones o un comerciante de acciones , también llamado inversor de acciones , es una persona o empresa involucrada en el comercio de valores de renta variable y que intenta obtener ganancias de la compra y venta de esos valores. [1] [2] Los comerciantes de acciones pueden ser inversores , agentes, coberturas , arbitrajistas , especuladores o corredores de bolsa . Esta negociación de acciones en grandes empresas que cotizan en bolsa puede realizarse a través de una bolsa de valores . Las acciones de empresas públicas más pequeñas pueden comprarse y venderse en mercados extrabursátiles (OTC) o, en algunos casos, en plataformas de financiación colectiva de acciones .
Los operadores de acciones pueden negociar por cuenta propia, lo que se denomina negociación por cuenta propia o negociación autodirigida, o a través de un agente autorizado para comprar y vender en nombre del propietario. A ese agente se le conoce como corredor de bolsa . Los agentes reciben una comisión por realizar la operación. Los comerciantes propietarios o autodirigidos que utilizan corretajes en línea (por ejemplo, Fidelity, Interactive Brokers, Schwab, sabrosotrade) se benefician de operaciones sin comisiones.
Las principales bolsas de valores cuentan con creadores de mercado que ayudan a limitar la variación de los precios ( volatilidad ) comprando y vendiendo acciones de una empresa concreta en su propio nombre y también en nombre de otros clientes.
Los comerciantes de acciones pueden asesorar a los accionistas y ayudar a gestionar las carteras . Los comerciantes se dedican a la compra y venta de bonos, acciones, futuros y participaciones en fondos de cobertura. Un comerciante de acciones también realiza investigaciones y observaciones exhaustivas sobre cómo se desempeñan los mercados financieros. Esto se logra mediante estudios económicos y microeconómicos ; en consecuencia, los operadores de acciones más avanzados profundizarán en la macroeconomía y el análisis técnico específico de la industria para rastrear el desempeño de los activos o las empresas. Otros deberes de un corredor de bolsa incluyen la comparación del análisis financiero con la regulación actual y futura de su ocupación.
Los operadores de bolsa profesionales que trabajan para una empresa financiera deben completar una pasantía de hasta cuatro meses antes de establecerse en su campo profesional. En los Estados Unidos , por ejemplo, a la pasantía le sigue la realización y aprobación de un examen Serie 63 o 65 administrado por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera . Los operadores de acciones que aprueban demuestran estar familiarizados con las prácticas y regulaciones que cumplen con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Los comerciantes de acciones con experiencia generalmente obtienen un título de cuatro años en un campo financiero, contable o económico después de obtener la licencia. Los puestos de supervisión como comerciante generalmente pueden requerir un MBA para un análisis avanzado del mercado de valores .
La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS) informó que se pronosticaba que el crecimiento de los comerciantes de acciones y materias primas sería superior al 21% entre 2006 y 2016. En ese período, los comerciantes de acciones se beneficiarían de las tendencias impulsadas por las pensiones de los baby boomers y su menor dependencia. sobre la Seguridad Social . Los bonos del Tesoro estadounidense también se negociarían sobre una base más fluctuante. Los operadores de acciones que recién ingresan al campo sufren porque existen pocas posiciones de nivel de entrada. Si bien el ingreso a este campo profesional es muy competitivo, el aumento de la propiedad de acciones y fondos mutuos impulsa un crecimiento profesional sustancial de los comerciantes. Los bancos también ofrecían más oportunidades para que las personas de medios medios invirtieran y especularan con acciones. El BLS informó que los comerciantes de acciones tenían ingresos anuales medios de 68.500 dólares. Los operadores experimentados de acciones y fondos mutuos tienen el potencial de ganar más de $145,600 al año.
A diferencia de un corredor de bolsa , un profesional que organiza transacciones entre un comprador y un vendedor, y obtiene una comisión garantizada por cada transacción ejecutada, un comerciante profesional puede tener una curva de aprendizaje pronunciada y su carrera ultracompetitiva basada en el desempeño puede verse truncada, especialmente durante las caídas generalizadas del mercado de valores . Las operaciones de negociación en el mercado de valores tienen un nivel considerablemente alto de riesgo , incertidumbre y complejidad , especialmente para los comerciantes/inversores bursátiles imprudentes e inexpertos que buscan una manera fácil de ganar dinero rápidamente. Además, las actividades comerciales no son gratuitas. Los especuladores/inversores bursátiles enfrentan varios costos, como comisiones, impuestos y tarifas que deben pagar por el corretaje y otros servicios, como las órdenes de compra/venta realizadas a través de una bolsa de valores . Dependiendo de la naturaleza de cada legislación nacional o estatal involucrada, se debe respetar una gran variedad de obligaciones fiscales, y las jurisdicciones cobran impuestos sobre aquellas transacciones, dividendos y ganancias de capital que caen dentro de su alcance. Sin embargo, estas obligaciones fiscales variarán de una jurisdicción a otra. Entre otras razones, podría haber algunos casos en los que los impuestos ya estén incorporados al precio de las acciones a través de diferentes legislaciones que las empresas deben cumplir en sus respectivas jurisdicciones; o que las operaciones bursátiles libres de impuestos son útiles para impulsar el crecimiento económico . En los Estados Unidos, por ejemplo, las ganancias de acciones generalmente se gravan en dos niveles: para las ganancias de capital a largo plazo (acciones vendidas después de un mínimo de un año de propiedad, la tasa impositiva actualmente (2024) es del 20%. Para las operaciones a corto plazo (acciones compradas y vendidas dentro de un período de 12 meses, las ganancias de capital se gravan a la tasa impositiva ordinaria (por ejemplo, 28%, 30%, 35%). Más allá de estos costos están los costos de oportunidad de dinero y tiempo, el riesgo cambiario , los costos financieros. riesgo , e Internet, servicios de agencias de noticias y datos y gastos de consumo de electricidad , todos los cuales deben contabilizarse.
La volatilidad del mercado de valores puede desencadenar problemas de salud mental como ansiedad y depresión . Esto encaja con la investigación sobre los efectos a largo plazo del mercado de valores en la salud mental de una persona. Los inversores y operadores de bolsa experimentados generalmente alcanzan un nivel de resiliencia psicológica capaz de hacer frente a estos factores perjudiciales a largo plazo o, de lo contrario, corren el riesgo de sufrir continuamente algún tipo de problema de salud mental durante el curso de sus carreras o actividades financieras que dependen de el mercado de valores.
Los especuladores e inversores en bolsa suelen necesitar un corredor de bolsa , como un banco o una empresa de corretaje, para acceder al mercado de valores. Desde la llegada de la banca por Internet , se suele utilizar una conexión a Internet para gestionar posiciones. Utilizando Internet , software especializado, una computadora personal o un teléfono inteligente , los especuladores/inversores en bolsa hacen uso del análisis técnico y fundamental para ayudarlos en la toma de decisiones. Pueden utilizar varios recursos de información, algunos de los cuales son estrictamente técnicos. Utilizando los puntos de pivote calculados a partir de las operaciones del día anterior, intentan predecir los puntos de compra y venta de la sesión de operaciones del día actual. Estos puntos dan una señal a los especuladores sobre hacia dónde se dirigirán los precios durante el día, indicando a cada especulador dónde ingresar su operación y dónde salir. Una herramienta adicional para el seleccionador de valores es el uso de pantallas de valores . Las pantallas de stock permiten al usuario ingresar parámetros específicos, basados en condiciones técnicas y/o fundamentales, que considere deseables. El principal beneficio asociado con las pantallas de acciones es su capacidad de devolver un pequeño grupo de acciones para un análisis más detallado, entre decenas de miles, que se ajustan a los requisitos solicitados. Se critica la validez del uso de estos indicadores técnicos en el análisis y muchos especuladores bursátiles profesionales no los utilizan. [ cita necesaria ] Muchos especuladores e inversores en acciones a tiempo completo, así como la mayoría de las demás personas en finanzas, tradicionalmente tienen una educación y capacitación formal en campos como economía , finanzas , matemáticas e informática , que pueden ser particularmente relevantes para esto. ocupación: dado que el comercio de acciones no es una ciencia exacta, los precios de las acciones tienen en general un comportamiento aleatorio o caótico [3] y no existe una técnica probada para negociar acciones de manera rentable, el grado de conocimiento en esos campos es, en última instancia, despreciable.
Aunque muchas empresas ofrecen cursos sobre selección de acciones y numerosos expertos informan sobre sus éxitos a través del análisis técnico y el análisis fundamental , muchos economistas y académicos afirman que debido a la hipótesis del mercado eficiente (EMH, por sus siglas en inglés) es poco probable que cualquier cantidad de análisis pueda ayudar a un inversor a tomar decisiones. cualquier ganancia por encima del propio mercado de valores. En cuanto a la distribución de los inversores, muchos académicos creen que los más ricos son simplemente valores atípicos en dicha distribución (es decir, en un juego de azar, han salido cara veinte veces seguidas). Cuando se pone dinero en bolsa, se hace con el objetivo de generar un retorno sobre el capital invertido. Muchos inversores intentan no sólo obtener un rendimiento rentable, sino también superar o superar al mercado. Sin embargo, la eficiencia del mercado, defendida en la EMH formulada por Eugene Fama en 1970, sugiere que en un momento dado, los precios reflejan plenamente toda la información disponible sobre una acción y/o mercado en particular.
Por lo tanto, según la EMH, ningún inversor tiene ventaja a la hora de predecir el rendimiento del precio de una acción porque nadie tiene acceso a información que no esté disponible para los demás. En los mercados eficientes, los precios se vuelven no predecibles sino aleatorios, por lo que no se puede discernir ningún patrón de inversión. Por lo tanto, un enfoque planificado de la inversión no puede tener éxito. Este "camino aleatorio" de los precios, del que se habla comúnmente en la escuela de pensamiento EMH, resulta en el fracaso de cualquier estrategia de inversión que apunte a ganarle al mercado de manera consistente. De hecho, la EMH sugiere que, dados los costos de transacción que implica la gestión de carteras, sería más rentable para un inversor poner su dinero en un fondo indexado.
En 1963, Benoit Mandelbrot analizó las variaciones de los precios del algodón en una serie temporal que comenzaba en 1900. Hubo dos hallazgos importantes. En primer lugar, los movimientos de precios tuvieron muy poco que ver con una distribución normal en la que la mayor parte de las observaciones se encuentran cerca de la media (el 68% de los datos están dentro de una desviación estándar). En cambio, los datos mostraron una gran frecuencia de variaciones extremas. En segundo lugar, las variaciones de precios seguían patrones que eran indiferentes a la escala: la curva descrita por las variaciones de precios de un solo día era similar a la curva de un mes. Sorprendentemente, estos patrones de autosimilitud estuvieron presentes durante todo el período comprendido entre 1900 y 1960, una época violenta que había visto una Gran Depresión y dos guerras mundiales. Mandelbrot utilizó su teoría fractal para explicar la presencia de acontecimientos extremos en Wall Street. En 2004 publicó su libro sobre el "mal comportamiento" de los mercados financieros. El (mal) comportamiento de los mercados: una visión fractal del riesgo, la ruina y la recompensa . La idea básica que relaciona los fractales con los mercados financieros es que la probabilidad de experimentar fluctuaciones extremas (como las provocadas por el comportamiento gregario) es mayor de lo que la sabiduría convencional quiere que creamos. Por supuesto, esto ofrece una visión más precisa del riesgo en el mundo de las finanzas. El objetivo central en los mercados financieros es maximizar los ingresos para un nivel de riesgo determinado. Los modelos estándar para esto se basan en la premisa de que la probabilidad de que se produzcan variaciones extremas en los precios de los activos es muy baja.
Estos modelos se basan en el supuesto de que las fluctuaciones de los precios de los activos son el resultado de un proceso aleatorio o estocástico de buen comportamiento. Esta es la razón por la que los modelos convencionales (como el famoso modelo de Black-Scholes ) utilizan distribuciones probabilísticas normales para describir los movimientos de precios. A todos los efectos prácticos, se pueden ignorar las variaciones extremas. Mandelbrot pensó que ésta era una manera terrible de mirar los mercados financieros. Para él, la distribución de los movimientos de precios no es normal y tiene la propiedad de curtosis , donde abundan las colas gordas. Ésta es una representación más fiel de los mercados financieros: los movimientos del índice Dow durante los últimos cien años revelan una frecuencia preocupante de movimientos violentos. Aún así, los modelos convencionales utilizados en la época de la crisis financiera de 2008 descartaron estas variaciones extremas y consideraron que solo pueden ocurrir cada 10.000 años [ cita requerida ] . Una conclusión obvia del trabajo de Mandelbrot es que es indispensable una mayor regulación de los mercados financieros. Otros aportes de su trabajo para el estudio del comportamiento bursátil son la creación de nuevos enfoques para evaluar el riesgo y evitar colapsos financieros imprevistos. [3]
Mandelbrot profundiza en varios principios clave de las finanzas fractales en The Misbehavior of Markets: A Fractal View of Financial Turbulence:
Fuera del ámbito académico, la controversia en torno a la sincronización del mercado se centra principalmente en las operaciones intradía realizadas por inversores individuales y en los escándalos de transacciones de fondos mutuos perpetrados por inversores institucionales en 2003. La cobertura mediática de estas cuestiones ha sido tan frecuente que muchos inversores ahora descartan la sincronización del mercado como una estrategia de inversión creíble. El uso de información privilegiada no expuesta , el fraude contable , la malversación de fondos y las estrategias de bombeo y descarga son factores que obstaculizan una inversión eficiente, racional, justa y transparente , porque pueden crear estados y datos financieros ficticios de la empresa, lo que lleva a precios de acciones inconsistentes.
A lo largo de la historia de los mercados de valores, ha habido decenas de escándalos que involucran a empresas que cotizan en bolsa, métodos de inversión en acciones y corretaje.
Jérôme Kerviel ( Société Générale ) y Kweku Adoboli ( UBS ), dos comerciantes deshonestos , trabajaban en el mismo tipo de puesto, el escritorio delta one : una mesa donde se negocian derivados , y no acciones o bonos individuales. Este tipo de operaciones son relativamente simples y a menudo están reservadas para operadores novatos que también se especializan en fondos cotizados en bolsa (ETF), productos financieros que imitan el desempeño de un índice (es decir, al alza o a la baja). Como son fáciles de usar, facilitan la diversificación de la cartera mediante la adquisición de contratos respaldados por un índice bursátil o una industria (por ejemplo, materias primas). Los dos comerciantes estaban muy familiarizados con los procedimientos de control. Trabajaron en el back office, el órgano administrativo del banco que controla la regularidad de las operaciones, antes de pasar a la negociación. Según el informe del inspector general de Société Générale, Kerviel "lideró" en 2005 y 2006 posiciones de entre 100 y 150 millones de euros en acciones de SolarWorld cotizadas en Alemania. Además, el "comercio no autorizado" de Kweku Adoboli, similar al de Kerviel, no se remonta a mucho tiempo atrás. Adoboli había ejecutado operaciones desde octubre de 2008; su fracaso y posterior arresto se produjeron en 2011. [4]
Un caso clásico relacionado con el uso de información privilegiada de empresas cotizadas involucró a Raj Rajaratnam y su empresa de gestión de fondos de cobertura, Galleon Group . El viernes 16 de octubre de 2009, fue arrestado por el FBI y acusado de conspirar con otros en uso de información privilegiada en varias empresas que cotizan en bolsa. El fiscal estadounidense Preet Bharara estimó las ganancias totales del plan en más de 60 millones de dólares y dijo en una conferencia de prensa que se trataba del caso de uso de información privilegiada de un fondo de cobertura más grande en la historia de Estados Unidos. [5] Un fraude contable muy publicitado de una empresa que cotiza en bolsa involucró a Satyam. El 7 de enero de 2009, su presidente Raju dimitió tras anunciar públicamente su implicación en un fraude contable masivo. Ramalinga Raju fue enviado a la prisión de Hyderabad junto con su hermano y ex miembro de la junta directiva Rama Raju, y el ex director financiero Vadlamani Srinivas. En Italia, Calisto Tanzi de Parmalat fue acusado de fraude financiero y lavado de dinero en 2008. Los italianos se sorprendieron de que un imperio tan vasto y establecido pudiera desmoronarse tan rápidamente. Cuando se conoció el escándalo, la cotización de las acciones de Parmalat en la Bolsa de Milán se desplomó. Parmalat se había vendido bonos vinculados a créditos , apostando de hecho por su propia solvencia crediticia para crear un activo de la nada. Después de su arresto, Tanzi supuestamente admitió durante el interrogatorio en la prisión de San Vittore de Milán que desvió fondos de Parmalat hacia Parmatour y otros lugares. Las empresas familiares de fútbol y turismo fueron un desastre financiero; así como el intento de Tanzi de rivalizar con Berlusconi comprando Odeon TV , sólo para venderlo con una pérdida de unos 45 millones de euros. Tanzi fue condenado a 10 años de prisión por fraude relacionado con la quiebra del grupo lácteo. Los otros siete acusados, entre ellos ejecutivos y banqueros, fueron absueltos. Otros ocho acusados llegaron a un acuerdo extrajudicial en septiembre de 2008. [6]
El trading intradía se sitúa en el extremo del espectro de inversión respecto a la sabiduría convencional de comprar y mantener. Es la estrategia definitiva para medir el momento del mercado. Si bien toda la atención que atrae el day trading parece sugerir que la teoría es sólida, los críticos argumentan que, si fuera así, al menos un administrador de dinero famoso habría dominado el sistema y habría reclamado el título de "el Warren Buffett del day trading". . La larga lista de inversores exitosos que se han convertido en leyendas en su propio tiempo, donde George Soros rivaliza con Warren Buffett por el título de inversor bursátil más exitoso de todos los tiempos, no incluye a un solo individuo que construyó su reputación mediante el trading intradía.
Incluso Michael Steinhardt , que hizo su fortuna negociando en horizontes temporales que oscilaban entre 30 minutos y 30 días, afirmó adoptar una perspectiva a largo plazo en sus decisiones de inversión. Desde una perspectiva económica, muchos administradores de dinero y asesores financieros profesionales evitan el day trading, argumentando que la recompensa simplemente no justifica el riesgo. Intentar obtener ganancias es la razón por la que los inversores invierten, y comprar barato y vender caro es el objetivo general de la mayoría de los inversores (aunque las ventas en corto y el arbitraje adoptan un enfoque diferente, el éxito o el fracaso de estas estrategias todavía depende del momento oportuno).
_on_July_11,_2008.jpg/1280px-Masayoshi_Son_(%E5%AD%AB%E6%AD%A3%E7%BE%A9)_on_July_11,_2008.jpg)
Los problemas con el comercio de fondos mutuos que arrojan una luz negativa sobre el momento del mercado se produjeron porque los prospectos escritos por las compañías de fondos mutuos prohíben estrictamente el comercio a corto plazo. A pesar de esta prohibición, a los clientes especiales se les permitía hacerlo de todos modos. Entonces, el problema no estaba en la estrategia comercial sino más bien en la implementación poco ética e injusta de esa estrategia, que permitió a algunos inversores participar en ella mientras excluían a otros. Todos los mayores inversores del mundo dependen, hasta cierto punto, de la sincronización del mercado para su éxito. Ya sea que basen sus decisiones de compra-venta en análisis fundamentales de los mercados, análisis técnicos de empresas individuales, intuición personal o todo lo anterior, la razón fundamental de su éxito consiste en realizar las operaciones correctas en el momento adecuado. En la mayoría de los casos, esas decisiones implican períodos de tiempo prolongados y se basan en estrategias de inversión de comprar y mantener. La inversión en valor es un claro ejemplo, ya que la estrategia se basa en comprar acciones que cotizan por debajo de su valor intrínseco y venderlas cuando su valor sea reconocido en el mercado. La mayoría de los inversores en valor son conocidos por su paciencia, ya que las acciones infravaloradas suelen permanecer infravaloradas durante períodos de tiempo significativos.
Algunos inversores eligen una combinación de factores técnicos, fundamentales y ambientales para influir en dónde y cuándo invierten. Estos estrategas rechazan la teoría del "azar" de la inversión y atribuyen su mayor nivel de rendimiento tanto al conocimiento como a la disciplina.
Abundan los fracasos financieros y las historias de fracaso relacionadas con el comercio de acciones. Cada año, se desperdicia una gran cantidad de dinero en publicaciones y cursos no revisados por pares (y en gran medida no regulados) a los que asisten personas crédulas que se dejan persuadir y pagan la factura, con la esperanza de enriquecerse negociando en los mercados. Esto abre la puerta a una promoción generalizada de métodos comerciales inexactos y no probados para acciones, bonos, materias primas o Forex , al tiempo que genera ingresos considerables para autores, asesores y gurús comerciales homónimos sin escrúpulos. La mayoría de los administradores de dinero activos producen peores rendimientos que un índice, como el S&P 500 . [11]
La especulación con acciones es una empresa arriesgada y compleja porque la dirección de los mercados se considera generalmente impredecible y carece de transparencia; además, los reguladores financieros a veces no pueden detectar, prevenir y remediar adecuadamente las irregularidades cometidas por empresas maliciosas que cotizan en bolsa u otros participantes en los mercados financieros . Además, los mercados financieros están sujetos a especulación . Esto no invalida las historias verdaderas y genuinas, bien documentadas, de grandes éxitos y rentabilidad constante de muchos inversores en acciones individuales y organizaciones de inversión en acciones a lo largo de la historia.
Masayoshi Son fue durante muchos años el inversor-accionista que había perdido más dinero en la historia (más de 59.000 millones de dólares [12] sólo durante la crisis de las punto com de 2000, cuando sus acciones de SoftBank se desplomaron), [13] pero fue superado. por otros [14] [15] inversores y accionistas multimillonarios como Elon Musk (cuyo patrimonio neto alcanzó su punto máximo en noviembre de 2021 con 340 mil millones de dólares y luego se desplomó a 137 millones de dólares después de que las acciones de Tesla se desplomaran un 65% en 2022; un récord mundial Guinness) [16] [17] en los años siguientes. Estos cambios salvajes en el patrimonio neto de los grandes propietarios de acciones son previsibles a largo plazo y son el resultado final de la naturaleza volátil del mercado de valores, las deficiencias del riesgo financiero y los cambios inevitables en la valoración de los activos. Los accionistas más pequeños pueden experimentar cambios proporcionalmente iguales en sus activos basados en el mercado de valores.
Para abordar con éxito [18] todas las deficiencias, dudas, falacias, ruido y obstáculos burocráticos asociados con la inversión en acciones, como la especulación y el fraude desenfrenados, así como la información imperfecta , el riesgo y los costos excesivos, el inversor en acciones John Clifton "Jack" Bogle ( 1929 – 2019) adquirió fama mundial por fundar el gestor de fondos de inversión estadounidense Vanguard Group en 1975 y por diseñar el primer fondo de réplica de índices . Bogle estudió economía en la Universidad de Princeton, especializándose en fondos mutuos , y desde el principio demostró una fuerte inclinación hacia los principios de gestión pasiva de acciones sobre los que luego construyó el Grupo Vanguard. Bogle consideró que sería prácticamente imposible para un inversor vencer consistentemente al mercado de valores , y que las ganancias potenciales obtenidas generalmente se diluyen por la pesada estructura de costos asociada con la selección de valores (número de transacciones), lo que resulta en un rendimiento inferior al promedio. Basándose en este principio, diseñó el primer fondo indexado, permitiendo a sus inversores acceder a todo el mercado de forma sencilla, completa y a costes extremadamente competitivos. [19]
La psicología comercial es el estudio de la mentalidad humana y cómo funciona en términos de identidad, creencias y comportamientos mientras se negocia activamente con activos regulados y no regulados. Esta área de la psicología puede revelar inclinaciones humanas fundamentales [20] porque el comercio requiere una mentalidad diferente para tener éxito que la que nuestro cerebro más primitivo ha desarrollado y una mentalidad que tenga éxito en la mayoría de los demás esfuerzos. Esta área de estudio aclara los aspectos mentales y emocionales que dictarán la decisión de un comerciante y es un factor importante para determinar su éxito o fracaso en el proceso comercial.
Ciertas emociones como la codicia , el miedo y el arrepentimiento desempeñan un papel importante en el proceso comercial. La codicia se define como el deseo excesivo de acumular más riqueza. Puede ser beneficioso o destructivo dependiendo de cómo lo utilice un comerciante en diferentes situaciones. Tiene resultados positivos en el mercado alcista. Cuanto más tiempo permanezca un comerciante en el juego, mayor riqueza podrá acumular. Sin embargo, es destructivo cuando de repente aparece un mercado bajista . El miedo, por otro lado, es exactamente lo opuesto a la codicia. Es el que frena al comerciante a la hora de seguir los pasos del proceso comercial. Y al igual que la codicia, puede ser a la vez destructiva y útil dependiendo de la situación del mercado. El arrepentimiento es otra emoción que un trader debe considerar cuidadosamente. Hay muchos operadores que se lanzaron al proceso de negociación porque se arrepintieron y finalmente perdieron más dinero en el proceso. [ cita necesaria ] Para gestionar la corriente cruzada de estas emociones conflictivas, puede ser útil desarrollar una disciplina comercial o de inversión que se base en medidas más objetivas en las que basar las decisiones de compra y venta.
Un ejemplo popular es basar las decisiones comerciales en la dirección de la tendencia de la acción del precio de una acción. Básicamente, hay tres direcciones en las que una acción puede tener una tendencia: alcista, bajista y nivelada o plana. Estas tendencias se determinan mediante el uso de ciertos indicadores técnicos como velas japonesas, promedios móviles, bandas de Bollinger y túneles de desviación estándar. Estos indicadores (y otros) deberían utilizarse en diferentes marcos temporales.
Un estudio que analizó las operaciones entre 2000 y 2016 encontró que los operadores de élite eran mejores que el azar al comprar acciones, pero peores que el azar al vender, tal vez porque no hacían un seguimiento del desempeño posventa y pasaban más tiempo pensando en comprar que en vender. [21]