stringtranslate.com

Guerra indo-paquistaní de 1947-1948

La guerra indo-pakistaní de 1947-1948 , también conocida como la primera guerra de Cachemira , [25] fue una guerra librada entre India y Pakistán por el estado principesco de Jammu y Cachemira entre 1947 y 1948. Fue la primera de cuatro guerras indo-pakistaníes entre las dos naciones recién independizadas . Pakistán precipitó la guerra unas semanas después de su independencia al lanzar lashkar (milicias) tribales desde Waziristán , [26] en un esfuerzo por capturar Cachemira y prevenir la posibilidad de que su gobernante se uniera a la India. [27]

Hari Singh , el maharajá de Jammu y Cachemira, se enfrentaba a un levantamiento de sus súbditos musulmanes en Poonch y perdió el control en partes de los distritos occidentales. El 22 de octubre de 1947, las milicias tribales pastunes de Pakistán cruzaron la frontera del estado. Estas milicias tribales locales y fuerzas irregulares paquistaníes avanzaron para tomar la ciudad capital de Srinagar , pero al llegar a Baramulla , comenzaron a saquear y se estancaron. El maharajá Hari Singh pidió ayuda a la India y se la ofrecieron, pero estaba sujeta a la firma de un instrumento de adhesión a la India.

La guerra fue inicialmente librada por las Fuerzas Estatales de Jammu y Cachemira [28] [29] y por milicias de las áreas tribales fronterizas adyacentes a la Provincia de la Frontera Noroeste . [30] Tras la adhesión del estado a la India el 26 de octubre de 1947, las tropas indias fueron trasladadas por aire a Srinagar , la capital del estado. Los comandantes británicos inicialmente rechazaron la entrada de tropas paquistaníes en el conflicto, citando la adhesión del estado a la India. Sin embargo, más tarde en 1948, cedieron y los ejércitos de Pakistán entraron en la guerra poco después. [30] Los frentes se solidificaron gradualmente a lo largo de lo que más tarde se conocería como la Línea de Control . Se declaró un alto el fuego formal que entró en vigencia el 1 de enero de 1949. [31] Numerosos analistas afirman que la guerra terminó en un punto muerto, sin que ninguno de los lados obtuviera una victoria clara. Otros, sin embargo, afirman que la India salió victoriosa al obtener con éxito la mayoría del territorio en disputa.

Fondo

Antes de 1815, la zona conocida ahora como "Jammu y Cachemira" comprendía 22 pequeños estados independientes (16 hindúes y seis musulmanes) creados a partir de territorios controlados por el Amir (rey) de Afganistán , combinados con los de pequeños gobernantes locales. Estos fueron denominados colectivamente "Estados montañosos del Punjab". Estos pequeños estados, gobernados por reyes rajput , eran independientes, vasallos del Imperio mogol desde la época del emperador Akbar o, a veces, controlados desde el estado de Kangra en el área de Himachal. Tras la decadencia de los mogoles, la turbulencia en Kangra y las invasiones de Gorkhas, los estados montañosos cayeron sucesivamente bajo el control de los sikhs bajo el mando de Ranjit Singh . [32] : 536 

La primera guerra anglo-sij (1845-1846) se libró entre el Imperio sij , que reivindicaba su soberanía sobre Cachemira , y la Compañía de las Indias Orientales . En el Tratado de Lahore de 1846, los sijs tuvieron que entregar la valiosa región (Jullundur Doab) entre el río Beas y el río Sutlej y pagar una indemnización de 1,2 millones de rupias. Como no podían reunir fácilmente esta suma, la Compañía de las Indias Orientales permitió al gobernante dogra Gulab Singh adquirir Cachemira del reino sij a cambio de realizar un pago de 750.000 rupias a la compañía. Gulab Singh se convirtió en el primer maharajá del recién formado estado principesco de Jammu y Cachemira , fundando una dinastía que gobernaría el estado, el segundo principado más grande durante el Raj británico , hasta que la India obtuvo su independencia en 1947. [ cita requerida ]

Partición de la India

Partición de la India y movimiento de refugiados
Mariscal de campo Claude Auchinleck , comandante supremo de las fuerzas armadas de la India y Pakistán

Los años 1946-1947 vieron el surgimiento de la Liga Musulmana Panindia y el nacionalismo musulmán , que exigían un estado separado para los musulmanes de la India. La demanda tomó un giro violento el Día de Acción Directa (16 de agosto de 1946) y la violencia intercomunitaria entre hindúes y musulmanes se volvió endémica. En consecuencia, el 3 de junio de 1947 se tomó la decisión de dividir la India británica en dos estados separados, el Dominio de Pakistán que comprendía las áreas de mayoría musulmana y el Dominio de la India que comprendía el resto. Las dos provincias de Punjab y Bengala con grandes áreas de mayoría musulmana se dividirían entre los dos dominios. Se estima que 11 millones de personas finalmente migraron entre las dos partes de Punjab, y posiblemente 1 millón pereció en la violencia intercomunitaria. [ cita requerida ] Jammu y Cachemira, al estar adyacente a la provincia de Punjab, se vio directamente afectada por los sucesos en Punjab. [ cita requerida ]

La fecha prevista original para la transferencia de poder a los nuevos dominios era junio de 1948. Sin embargo, temiendo el aumento de la violencia entre comunidades, el virrey británico Lord Mountbatten adelantó la fecha al 15 de agosto de 1947. Esto le dio solo seis semanas para completar todos los arreglos para la partición. [33] El plan original de Mountbatten era permanecer como gobernador general conjunto para ambos nuevos dominios hasta junio de 1948. Sin embargo, esto no fue aceptado por el líder paquistaní Mohammad Ali Jinnah . En el final, Mountbatten permaneció como gobernador general de la India, mientras que Pakistán eligió a Jinnah como su gobernador general. [34] Se previó que la nacionalización de las fuerzas armadas no podría completarse para el 15 de agosto [a] y, por lo tanto, los oficiales británicos permanecieron después de la transferencia de poder. Los jefes de servicio fueron designados por los gobiernos de los Dominios y eran responsables ante ellos. El control administrativo general, pero no el control operativo, fue confiado al mariscal de campo Claude Auchinleck , [b] quien fue nombrado el "Comandante Supremo", responsable ante un Consejo de Defensa Conjunto recién formado de los dos dominios. India nombró al general Rob Lockhart como su jefe del ejército y Pakistán nombró al general Frank Messervy . [39]

La presencia de los oficiales británicos en ambos bandos hizo de la guerra indo-pakistaní de 1947 una guerra extraña. Los dos oficiales estaban en contacto telefónico diario y adoptaban posiciones mutuamente defensivas. La actitud era la de "puedes golpearlos con mucha fuerza, pero no demasiado, de lo contrario habrá todo tipo de repercusiones". [40] Tanto Lockhart como Messervy fueron reemplazados en el curso de la guerra, y sus sucesores Roy Bucher y Douglas Gracey trataron de ejercer moderación sobre sus respectivos gobiernos. Bucher aparentemente tuvo éxito en su intento en la India, pero Gracey cedió y permitió que oficiales británicos fueran utilizados en funciones operativas del lado de Pakistán. Un oficial británico incluso murió en acción. [41]

Acontecimientos en Jammu y Cachemira (agosto-octubre de 1947)

Maharajá Hari Singh de Jammu y Cachemira con uniforme militar

Con la independencia de los Dominios, la supremacía británica sobre los estados principescos llegó a su fin. Se aconsejó a los gobernantes de los estados que se unieran a uno de los dos dominios mediante la firma de un Instrumento de Adhesión . El maharajá Hari Singh de Jammu y Cachemira, junto con su primer ministro Ram Chandra Kak , decidieron no adherirse a ninguno de los dos dominios. Las razones esgrimidas fueron que la población mayoritariamente musulmana del estado no se sentiría cómoda con unirse a la India, y que las minorías hindú y sikh se volverían vulnerables si el estado se uniera a Pakistán. [42]

En 1947, el estado principesco de Jammu y Cachemira tenía una amplia gama de comunidades étnicas y religiosas. La provincia de Cachemira , que consta del valle de Cachemira y el distrito de Muzaffarabad , tenía una población mayoritariamente musulmana (más del 90%). La provincia de Jammu , que consta de cinco distritos, tenía aproximadamente el mismo número de hindúes y musulmanes en los distritos orientales ( Udhampur , Jammu y Reasi ), y una mayoría musulmana en los distritos occidentales ( Mirpur y Poonch ). El montañoso distrito de Ladakh ( wazarat ) en el este tenía una importante presencia budista con una mayoría musulmana en Baltistán . La Agencia de Gilgit en el norte era abrumadoramente musulmana y estaba gobernada directamente por los británicos en virtud de un acuerdo con el maharajá. Poco antes de la transferencia de poder, los británicos devolvieron la Agencia de Gilgit al maharajá, quien nombró un gobernador dogra para el distrito y un comandante británico para las fuerzas locales. [ cita requerida ]

El movimiento político predominante en el valle de Cachemira, la Conferencia Nacional liderada por el jeque Abdullah , creía en una política secular. Estaba aliada con el Congreso Nacional Indio y se creía que favorecía la unión con la India. Por otro lado, los musulmanes de la provincia de Jammu apoyaban a la Conferencia Musulmana , que estaba aliada con la Liga Musulmana Panindia y favorecía la unión con Pakistán. Los hindúes de la provincia de Jammu favorecían una fusión total con la India. [43] En medio de todas las opiniones divergentes, la decisión del maharajá de permanecer independiente fue aparentemente sensata. [44]

Plan de la Operación Gulmarg

La guerra indo-paquistaní de 1947-1948 se desarrolla en Pakistán
Muzaffarabad
Muzaffarabad
Poonch
Poonch
Bhimber
Bhimber
Abbottabad
Abbottabad
Aplastar
Aplastar
Director
Director
Quitral
Quitral
Bannu
Bannu
Querer
Querer
Kohat
Kohat
Eso
Eso
Ahorashera
Ahorashera
Río Indo
Río Indo
Río Ravi
Río Ravi
Ubicaciones de la Operación Gulmarg

Según fuentes militares indias, el ejército paquistaní preparó un plan llamado Operación Gulmarg y lo puso en marcha ya el 20 de agosto, unos días después de la independencia de Pakistán. El plan fue revelado accidentalmente a un oficial indio, el mayor OS Kalkat, que servía en la Brigada Bannu . [c] Según el plan, se reclutarían 20 lashkars (milicias tribales), cada una de ellas formada por 1.000 miembros de tribus pastunes , de entre varias tribus pastunes, y se armarían en los cuarteles generales de la brigada en Bannu , Wanna , Peshawar , Kohat , Thall y Nowshera en la primera semana de septiembre. Se esperaba que llegaran al punto de partida de Abbottabad el 18 de octubre y cruzaran a Jammu y Cachemira el 22 de octubre. Se esperaba que diez lashkars atacaran el valle de Cachemira a través de Muzaffarabad y que otros diez lashkars se unieran a los rebeldes en Poonch , Bhimber y Rawalakot con vistas a avanzar hacia Jammu . En el plan se describían los detalles de la dirección militar y los armamentos. [46] [47]

Los registros del regimiento muestran que, en la última semana de agosto, el 11.º Regimiento de Caballería del Príncipe Alberto Víctor (Fuerza Fronteriza) (Caballería PAVO) fue informado sobre el plan de invasión. El coronel Sher Khan, director de inteligencia militar, estuvo a cargo de la reunión informativa, junto con los coroneles Akbar Khan y Khanzadah. El regimiento de caballería fue encargado de adquirir armas y municiones para los "luchadores por la libertad" y establecer tres alas de las fuerzas insurgentes: el ala sur comandada por el general Kiani , un ala central con base en Rawalpindi y un ala norte con base en Abbottabad. El 1 de octubre, el regimiento de caballería completó la tarea de armar a las fuerzas insurgentes. "Durante toda la guerra no hubo escasez de armas pequeñas, municiones o explosivos en ningún momento". También se le dijo al regimiento que estuviera listo para la inducción al combate en el momento apropiado. [48] [49] [50]

Los estudiosos han observado un movimiento considerable de tribus pastunes durante septiembre y octubre. El 13 de septiembre, los pastunes armados se habían desplazado hacia Lahore y Rawalpindi. El comisario adjunto de Dera, Ismail Khan, observó un plan para enviar miembros de las tribus de Malakand a Sialkot , en camiones proporcionados por el gobierno de Pakistán. También se observaron preparativos para atacar Cachemira en los estados principescos de Swat , Dir y Chitral . El estudioso Robin James Moore afirma que hay "pocas dudas" de que los pastunes estaban involucrados en incursiones fronterizas a lo largo de la frontera de Punjab, desde el Indo hasta el Ravi . [51]

Fuentes paquistaníes niegan la existencia de un plan denominado Operación Gulmarg. Sin embargo, Shuja Nawaz sí menciona a 22 tribus pastunes implicadas en la invasión de Cachemira el 22 de octubre. [52]

Operación Datta Khel

La Operación Datta Khel fue una operación militar y un golpe de Estado planificado por el mayor William Brown junto con los Scouts de Gilgit , cuyo objetivo era derrocar el gobierno de la dinastía Dogra de Cachemira . La operación se lanzó poco después de la independencia de Pakistán. Para el 1 de noviembre, Gilgit-Baltistán había sido anexada a la dinastía Dogra y pasó a formar parte de Pakistán después de un breve gobierno provisional. [53]

Rebelión en Poonch

Distrito de Poonch de Azad Cachemira administrada por Pakistán (en verde) junto con los distritos de Muzaffarabad (azul) y Mirpur (amarillo) en 1947

En algún momento de agosto de 1947, estallaron los primeros signos de problemas en Poonch , sobre los cuales se han recibido opiniones divergentes. Poonch fue originalmente un jagir interno (principado autónomo), gobernado por una línea familiar alternativa del maharajá Hari Singh. Se dice que los impuestos fueron elevados. Los musulmanes de Poonch habían hecho campaña durante mucho tiempo para que el principado fuera absorbido por la provincia de Punjab de la India británica. En 1938, se produjo un disturbio notable por razones religiosas, pero se llegó a un acuerdo. [54] Durante la Segunda Guerra Mundial , más de 60.000 hombres de los distritos de Poonch y Mirpur se alistaron en el ejército indio británico. Después de la guerra, fueron licenciados con armas, lo que se dice que alarmó al maharajá. [55] En junio, los poonchis lanzaron una campaña "Sin impuestos". [56] En julio, el maharajá ordenó que todos los soldados de la región fueran desarmados. [d] La falta de perspectivas de empleo, junto con los altos impuestos, llevaron a los Poonchis a la rebelión. [55] El erudito Srinath Raghavan afirma que la "cosecha de impulso" fue utilizada por la Conferencia Musulmana local, dirigida por Sardar Muhammad Ibrahim Khan (Sardar Ibrahim), para impulsar su campaña por la adhesión a Pakistán. [58]

Según fuentes del gobierno estatal, las milicias rebeldes se reunieron en la zona de Naoshera-Islamabad y atacaron a las tropas estatales y sus camiones de suministros. Se envió un batallón de tropas estatales, que despejó las carreteras y dispersó a las milicias. En septiembre, el orden se restableció. [59] Las fuentes de la Conferencia Musulmana, por otro lado, narran que cientos de personas murieron en Bagh durante el izamiento de la bandera alrededor del 15 de agosto y que el maharajá desató un "reinado de terror" el 24 de agosto. Los musulmanes locales también dijeron a Richard Symonds, un trabajador social cuáquero británico, que el ejército disparó contra las multitudes y quemó casas y pueblos indiscriminadamente. [60] Según el Alto Comisionado Británico Adjunto en Pakistán, HS Stephenson, "el asunto de Poonch... fue muy exagerado". [59]

Los preparativos de Pakistán, las maniobras del maharajá

Liaquat Ali Khan , primer ministro de Pakistán

El académico Prem Shankar Jha afirma que el maharajá había decidido, ya en abril de 1947, que se uniría a la India si no era posible seguir siendo independiente. [61] : 115  La rebelión en Poonch posiblemente puso nervioso al maharajá. En consecuencia, el 11 de agosto, destituyó a su Primer Ministro pro-Pakistán, Ram Chandra Kak, y nombró al Mayor retirado Janak Singh en su lugar. [62] El 25 de agosto, envió una invitación al juez Mehr Chand Mahajan del Tribunal Superior de Punjab para que fuera como Primer Ministro. [63] El mismo día, la Conferencia Musulmana escribió al Primer Ministro paquistaní Liaquat Ali Khan advirtiéndole que "si, Dios no lo quiera, el Gobierno de Pakistán o la Liga Musulmana no actúan, Cachemira podría perderse para ellos". [64] Esto puso la pelota en marcha en Pakistán. [ cita requerida ]

Liaquat Ali Khan envió a un político de Punjab, Mian Iftikharuddin, para explorar la posibilidad de organizar una revuelta en Cachemira. [65] Mientras tanto, Pakistán cortó los suministros esenciales al estado, como el petróleo, el azúcar y la sal. También detuvo el comercio de madera y otros productos, y suspendió los servicios de trenes a Jammu. [66] [67] Iftikharuddin regresó a mediados de septiembre para informar que la Conferencia Nacional se mantuvo firme en el valle de Cachemira y descartó la posibilidad de una revuelta. [ cita requerida ]

Murree , con vistas a Cachemira

Mientras tanto, Sardar Ibrahim había escapado al oeste de Punjab, junto con docenas de rebeldes, y había establecido una base en Murree . Desde allí, los rebeldes intentaron adquirir armas y municiones para la rebelión y contrabandearlas a Cachemira. El coronel Akbar Khan , uno de los pocos oficiales de alto rango del ejército paquistaní, [e] con un gran interés en Cachemira, llegó a Murree y se vio envuelto en estos esfuerzos. Consiguió 4.000 fusiles para la rebelión desviándolos de los almacenes del ejército. También redactó un borrador de plan titulado Revuelta armada dentro de Cachemira y se lo dio a Mian Iftikharuddin para que lo transmitiera al primer ministro de Pakistán. [69] [70] [16]

El 12 de septiembre, el Primer Ministro se reunió con Mian Iftikharuddin, el coronel Akbar Khan y otro político de Punjab, Sardar Shaukat Hayat Khan . Hayat Khan tenía un plan aparte, en el que participaban la Guardia Nacional de la Liga Musulmana y las tribus militantes pastunes de las regiones fronterizas . El Primer Ministro aprobó ambos planes y envió a Khurshid Anwar , jefe de la Guardia Nacional de la Liga Musulmana, para movilizar a las tribus fronterizas. [70] [16]

Jawaharlal Nehru , primer ministro de la India

El maharajá se vio cada vez más presionado a aceptar el puesto de primer ministro (pero no lo hizo hasta un mes después, por razones de procedimiento) y envió un mensaje a los líderes indios a través de Mahajan en el que les decía que estaba dispuesto a adherirse a la India, pero que necesitaba más tiempo para implementar reformas políticas. Sin embargo, la postura de la India era que no aceptaría la adhesión del maharajá a menos que tuviera el apoyo del pueblo. El primer ministro indio Jawaharlal Nehru exigió que el jeque Abdullah fuera liberado de la prisión y que participara en el gobierno del estado. La adhesión sólo se podía contemplar después. Tras nuevas negociaciones, el jeque Abdullah fue liberado el 29 de septiembre. [71] [72]

Nehru, previendo una serie de disputas sobre los estados principescos, formuló una política que establece

"Dondequiera que haya una disputa sobre un territorio, la cuestión deberá ser resuelta mediante un referéndum o plebiscito del pueblo interesado. Aceptaremos el resultado de este referéndum, cualquiera que sea." [73] [74]

La política fue comunicada a Liaquat Ali Khan el 1 de octubre en una reunión del Consejo Conjunto de Defensa. Se dice que los ojos de Khan "brillaron" ante la propuesta. Sin embargo, no respondió. [73] [74]

Operaciones en Poonch y Mirpur

La rebelión armada comenzó en el distrito de Poonch a principios de octubre de 1947. [75] [76] Los elementos combatientes consistían en "bandas de desertores del Ejército del Estado, soldados en servicio del Ejército de Pakistán en licencia, ex militares y otros voluntarios que se habían alzado espontáneamente". [77] Se dice que el primer enfrentamiento ocurrió en Thorar (cerca de Rawalakot ) el 3 y 4 de octubre de 1947. [78] Los rebeldes rápidamente obtuvieron el control de casi todo el distrito de Poonch. La guarnición de las Fuerzas Estatales en la ciudad de Poonch fue fuertemente asediada. [79] [80]

En el tehsil Kotli del distrito de Mirpur, los puestos fronterizos de Saligram y Owen Pattan , sobre el río Jhelum, fueron capturados por los rebeldes alrededor del 8 de octubre. Sehnsa y Throchi se perdieron después de algunos combates. [81] [82] Los registros de la Fuerza Estatal revelan que los oficiales musulmanes enviados con refuerzos se aliaron con los rebeldes y asesinaron a las tropas estatales compañeras. [83]

Las comunicaciones por radio entre las unidades de combate estaban a cargo del Ejército de Pakistán. [84] Aunque la Armada india interceptó las comunicaciones, al carecer de información de inteligencia en Jammu y Cachemira, no pudo determinar inmediatamente dónde se desarrollaban los combates. [85]

Adhesión de Cachemira

Tras las rebeliones en la zona de Poonch y Mirpur [86] y la intervención tribal pastún de Khyber Pakhtunkhwa, apoyada por Pakistán [87] , [88] [89] el maharajá pidió ayuda militar india. India puso como condición que Cachemira se adhiriera a la India para recibir ayuda. El maharajá cumplió y el Gobierno de la India reconoció la adhesión del estado principesco a la India. Se enviaron tropas indias al estado para defenderlo. [f] Los voluntarios de la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira ayudaron al ejército indio en su campaña para expulsar a los invasores pastunes. [93]

Pakistán se negó a reconocer la anexión de Cachemira a la India, alegando que se había obtenido mediante "fraude y violencia". [94] El gobernador general Mohammad Ali Jinnah ordenó a su jefe del ejército, el general Douglas Gracey, que trasladara tropas paquistaníes a Cachemira de inmediato. Sin embargo, las fuerzas indias y paquistaníes seguían bajo un mando conjunto, y el mariscal de campo Auchinleck lo convenció de que retirara la orden. Con su anexión a la India, Cachemira se convirtió legalmente en territorio indio, y los oficiales británicos no podían desempeñar ningún papel en una guerra entre dominios. [95] [96] El ejército de Pakistán puso armas, municiones y suministros a disposición de las fuerzas rebeldes, que fueron denominadas el "Ejército Azad". Los oficiales del ejército de Pakistán se pusieron "convenientemente" de permiso y los antiguos oficiales del Ejército Nacional Indio fueron reclutados para comandar las fuerzas.

Un convoy del ejército paquistaní avanza en Cachemira

En mayo de 1948, el ejército de Pakistán entró oficialmente en el conflicto, en teoría para defender las fronteras de Pakistán, pero hizo planes para avanzar hacia Jammu y cortar las líneas de comunicación de las fuerzas indias en el valle de Mehndar. [97] En Gilgit , la fuerza de Gilgit Scouts bajo el mando de un oficial británico, el mayor William Brown, se amotinó y derrocó al gobernador Ghansara Singh. Brown convenció a las fuerzas para que declararan la adhesión a Pakistán. [98] [99] También se cree que recibieron ayuda de los Chitral Scouts y de la Guardia Personal del estado de Chitral , uno de los estados principescos de Pakistán , que se había adherido a Pakistán el 6 de octubre de 1947. [100] [101]

Etapas de la guerra

Invasión inicial

Guerreros pastunes de diferentes tribus en camino a Cachemira

El 22 de octubre se lanzó el ataque tribal pastún en el sector de Muzaffarabad. Las fuerzas estatales estacionadas en las regiones fronterizas alrededor de Muzaffarabad y Domel fueron rápidamente derrotadas por las fuerzas tribales (las fuerzas estatales musulmanas se amotinaron y se unieron a ellas) y el camino hacia la capital quedó abierto. Entre los asaltantes, había muchos soldados activos del ejército paquistaní disfrazados de tribales. También recibieron ayuda logística del ejército paquistaní. En lugar de avanzar hacia Srinagar antes de que las fuerzas estatales pudieran reagruparse o recibir refuerzos, las fuerzas invasoras permanecieron en las ciudades capturadas en la región fronteriza participando en saqueos y otros crímenes contra sus habitantes. [102] En el valle de Poonch , las fuerzas estatales se retiraron a las ciudades donde fueron sitiadas. [103]

Los registros indican que las tribus paquistaníes decapitaron a muchos civiles hindúes y sikhs en Jammu y Cachemira. [104]

Operación india en el valle de Cachemira

Tras la ascensión, la India envió tropas y equipos por aire a Srinagar bajo el mando del teniente coronel Dewan Ranjit Rai , donde reforzaron las fuerzas del estado principesco, establecieron un perímetro de defensa y derrotaron a las fuerzas tribales en las afueras de la ciudad. Las operaciones de defensa iniciales incluyeron la notable defensa de Badgam, que mantuvo la capital y el aeródromo durante la noche contra adversidades extremas. La defensa exitosa incluyó una maniobra de flanqueo con vehículos blindados indios [105] durante la batalla de Shalateng . Las fuerzas tribales derrotadas fueron perseguidas hasta Baramulla y Uri , y estas ciudades también fueron recapturadas. [ cita requerida ]

En el valle de Poonch, las fuerzas tribales continuaron asediando a las fuerzas estatales. [ cita requerida ]

En Gilgit , las fuerzas paramilitares del estado, llamadas los Scouts de Gilgit , se unieron a las fuerzas tribales invasoras, que de ese modo obtuvieron el control de esta región norteña del estado. A las fuerzas tribales también se unieron tropas de Chitral , cuyo gobernante, Muzaffar ul-Mulk el Mehtar de Chitral, se había adherido a Pakistán. [106] [107] [108]

Intento de enlace en Poonch y caída de Mirpur

Las fuerzas indias cesaron la persecución de las fuerzas tribales después de recuperar Uri y Baramula, y enviaron una columna de socorro hacia el sur, en un intento de aliviar Poonch. Aunque la columna de socorro finalmente llegó a Poonch, el asedio no pudo ser levantado. Una segunda columna de socorro llegó a Kotli y evacuó las guarniciones de esa ciudad y otras, pero se vieron obligadas a abandonarla por ser demasiado débiles para defenderla. Mientras tanto, Mirpur fue capturada por las fuerzas tribales el 25 de noviembre de 1947 con la ayuda de la caballería PAVO de Pakistán . [109] Esto condujo a la masacre de Mirpur de 1947, donde, según se informa, las mujeres hindúes fueron secuestradas por fuerzas tribales y llevadas a Pakistán. Fueron vendidas en los burdeles de Rawalpindi. Alrededor de 400 mujeres saltaron a los pozos en Mirpur y se suicidaron para escapar de ser secuestradas. [110]

Caída de Jhanger y ataques a Naoshera y Uri

Las fuerzas tribales atacaron y capturaron Jhanger . Luego atacaron Naoshera sin éxito y realizaron una serie de ataques infructuosos en Uri . En el sur, un ataque indio menor aseguró Chamb . En esta etapa de la guerra, la línea del frente comenzó a estabilizarse a medida que más tropas indias estaban disponibles. [ cita requerida ]

Operación Vijay: contraataque a Jhanger

Las fuerzas indias lanzaron un contraataque en el sur y recuperaron Jhanger y Rajauri. En el valle de Cachemira, las fuerzas tribales continuaron atacando la guarnición de Uri . En el norte, los exploradores de Gilgit sitiaron Skardu . [111]

Ofensiva de primavera de la India

Los indios resistieron en Jhanger contra numerosos contraataques, que contaban con el apoyo cada vez mayor de las fuerzas regulares paquistaníes. En el valle de Cachemira, los indios atacaron y recuperaron Tithwail. Los exploradores de Gilgit hicieron un buen progreso en el sector del Alto Himalaya, infiltrando tropas para sitiar Leh , capturando Kargil y derrotando a una columna de relevo que se dirigía a Skardu. [ cita requerida ]

Operaciones Gulab y Eraze

Los indios continuaron atacando en el sector del valle de Cachemira, avanzando hacia el norte para capturar Keran y Gurais ( Operación Eraze ). [112] : 308–324  También repelieron un contraataque dirigido a Teetwal . En la región de Jammu, las fuerzas sitiadas en Poonch se desataron y se conectaron temporalmente con el mundo exterior nuevamente. El ejército del estado de Cachemira pudo defender Skardu de los Scouts de Gilgit, impidiendo su avance por el valle del Indo hacia Leh. En agosto, los Scouts de Chitral y la Guardia de Chitral bajo el mando de Mata ul-Mulk sitiaron Skardu y con la ayuda de la artillería pudieron tomar Skardu. Esto liberó a los Scouts de Gilgit para avanzar más hacia Ladakh . [113] [114]

Operación Bisonte

Durante este tiempo, el frente comenzó a asentarse. El asedio de Poonch continuó. La 77.ª Brigada de Paracaidistas (Brig Atal) lanzó un ataque infructuoso para capturar el paso de Zoji La . La Operación Pato, el epíteto anterior para este asalto, fue rebautizada como Operación Bisonte por Cariappa . Los tanques ligeros M5 Stuart del 7.º Regimiento de Caballería fueron trasladados en condiciones desmanteladas a través de Srinagar y arrastrados a través de puentes mientras dos compañías de campo de los zapadores de Madrás convertían el camino de mulas a través de Zoji La en una pista para jeeps. El ataque sorpresa del 1 de noviembre por parte de la brigada con blindados apoyados por dos regimientos de obuses de 25 libras y un regimiento de cañones de montaña de 3,7 pulgadas , forzó el paso y empujó a las fuerzas tribales y paquistaníes de regreso a Matayan y más tarde a Dras . La brigada se unió el 24 de noviembre en Kargil con tropas indias que avanzaban desde Leh mientras sus oponentes finalmente se retiraban hacia el norte hacia Skardu . [115] : 103–127  Los paquistaníes atacaron Skardu el 10 de febrero de 1948, que fue rechazado por los soldados indios. [116] A partir de entonces, la guarnición de Skardu fue sometida a ataques continuos por parte del ejército de Pakistán durante los siguientes tres meses y cada vez, su ataque fue rechazado por el coronel Sher Jung Thapa y sus hombres. [116] Thapa mantuvo Skardu con apenas 250 hombres durante seis largos meses sin ningún refuerzo ni reabastecimiento. [117] El 14 de agosto, Thapa tuvo que entregar Skardu al ejército paquistaní [118] y a los asaltantes después de un asedio de un año. [119]

Operación fácil; Conexión Poonch

Los indios empezaron a tomar la delantera en todos los sectores. Poonch finalmente fue relevado después de un asedio de más de un año. Las fuerzas de Gilgit en el Alto Himalaya, que anteriormente habían hecho buenos progresos, finalmente fueron derrotadas. Los indios persiguieron hasta Kargil antes de verse obligados a detenerse debido a problemas de suministro. El paso de Zoji La fue forzado utilizando tanques (algo que no se creía posible a esa altitud) y Dras fue recapturado. [ cita requerida ]

A las 23.59 horas del 1 de enero de 1949, entró en vigor un alto el fuego mediado por las Naciones Unidas, que puso fin a la guerra. [31]

Secuelas

La línea de control entre India y Pakistán acordada en el Acuerdo de Simla (Mapa de la ONU)

Los términos del alto el fuego, establecidos en una resolución de la Comisión de las Naciones Unidas el 13 de agosto de 1948 [120] , fueron adoptados por la comisión el 5 de enero de 1949. Este requería que Pakistán retirara sus fuerzas, tanto regulares como irregulares, mientras que permitía a la India mantener fuerzas mínimas dentro del estado para preservar la ley y el orden. Una vez que se cumplieran estas condiciones, se celebraría un plebiscito para determinar el futuro del territorio. Debido a los desacuerdos sobre las medidas de desmilitarización, nunca se celebró un plebiscito y la línea de alto el fuego se volvió esencialmente permanente. Algunas fuentes pueden referirse al 5 de enero como el comienzo del alto el fuego. [121]

Las pérdidas indias en la guerra ascendieron a 1.104 muertos y 3.154 heridos; [18] las paquistaníes, alrededor de 6.000 muertos y 14.000 heridos. [21]

Numerosos analistas afirman que la guerra terminó en un punto muerto, sin que ninguna de las partes obtuviera una victoria clara. [122] Otros, sin embargo, afirman que la India salió victoriosa al obtener con éxito la mayoría del territorio en disputa. [123]

La India obtuvo el control de aproximadamente dos tercios del estado principesco de Jammu y Cachemira, incluido el valle de Cachemira , la provincia de Jammu y Ladakh . Pakistán tenía el control de un tercio del estado: tres distritos occidentales más tarde llamados Azad Jammu y Cachemira , y las áreas del norte, incluido el distrito de Gilgit, la Agencia de Gilgit y el tehsil de Baltistán del distrito de Ladakh (más tarde rebautizado como Gilgit-Baltistán). [124] [125] [126] [127]

La India y el Pakistán firmaron el Acuerdo de Karachi en julio de 1949 y establecieron una línea de alto el fuego que sería supervisada por observadores. Tras la terminación de la Convención , el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 91 (1951) y estableció un Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán (UNMOGIP) para observar e informar sobre las violaciones del alto el fuego . [128] [129]

El resentimiento por la derrota paquistaní en la guerra resultó en un golpe de estado fallido liderado por el general Akbar Khan en 1951 contra el gobierno del primer ministro Liaquat Ali Khan . Los oficiales del ejército pensaron que la aceptación por parte del gobierno de la mediación y el alto el fuego de la ONU era débil y desperdiciaron una oportunidad de capturar la totalidad de Cachemira. [130] [131] [132] [133]

Después de dos guerras más en 1965 y 1971 , sólo se habían producido cambios menores en la situación sobre el terreno. Después de la última guerra, los dos países alcanzaron el Acuerdo de Simla de 1972 , convirtiendo la línea de alto el fuego en una Línea de Control y desautorizando el uso de la fuerza a través de ella. En 1984, la India ganó Siachen después de lanzar una breve acción militar . [134]

Condecoraciones militares

Honores de batalla

Después de la guerra, se otorgaron un total de 11 honores de batalla y un honor de teatro a unidades del ejército indio, entre los que se destacan: [135]

Premios a la valentía

Por su valentía, varios soldados y oficiales recibieron el máximo galardón de sus respectivos países. A continuación, se incluye una lista de los galardonados con el premio indio Param Vir Chakra y el premio pakistaní Nishan-E-Haider :

India
Pakistán

Véase también

Notas

  1. ^ A principios de 1947, todos los puestos superiores al rango de teniente coronel en el ejército estaban ocupados por oficiales británicos. [35] Pakistán tenía sólo cuatro tenientes coroneles, [36] dos de los cuales estuvieron involucrados en el conflicto de Cachemira: Akbar Khan y Sher Khan. [37] Al comienzo de la guerra, India tenía alrededor de 500 oficiales británicos y Pakistán más de 1000. [38]
  2. ^ Auchinleck fue un oficial del ejército indio desde 1903 que había sido comandante en jefe de la India desde 1943.
  3. ^ El mayor Kalkat era el mayor de brigada de la Brigada Bannu , quien abrió una carta semioficial marcada como "Personal/Alto Secreto" el 20 de agosto de 1947 firmada por el general Frank Messervy , el entonces comandante en jefe del ejército de Pakistán. Estaba dirigida al oficial al mando de Kalkat, el general de brigada CP Murray, que se encontraba en otro puesto. Los oficiales paquistaníes sospecharon de Kalkat y lo pusieron bajo arresto domiciliario. Escapó y se dirigió a Nueva Delhi el 18 de octubre. Sin embargo, las autoridades militares indias y el ministro de defensa no creyeron su información. Fue llamado de nuevo y fue interrogado el 24 de octubre después de que comenzara la invasión tribal de Cachemira. [45]
  4. ^ Según la Ley de Armas de Jammu y Cachemira de 1940, la posesión de todas las armas de fuego estaba prohibida en el estado. Sin embargo, en la práctica, los rajputs dogra estaban exentos. [57]
  5. ^ Según la académica Christine Fair , en el momento de la independencia, Pakistán tenía un general mayor, dos brigadistas y seis coroneles, aunque los requisitos eran de 13 generales mayores, 40 brigadistas y 52 coroneles. [68]
  6. ^ La anexión de Cachemira fue solicitada principalmente por insistencia del Gobernador General Lord Mountbatten, quien era consciente de las aprensiones de los oficiales militares británicos de ambos lados sobre la posibilidad de una guerra entre dominios. [90] De hecho, ya había una Orden de Retirada emitida por el Comandante Supremo Claude Auchinleck que, en caso de una guerra entre dominios, todos los oficiales británicos de ambos lados deberían retirarse inmediatamente. [91] Sin embargo, la decisión de Mountbatten ha sido cuestionada por Joseph Korbel y el biógrafo Philip Ziegler. [92]

Citas

  1. ^ Kumar, Bharat (2014). Una guerra increíble: la Fuerza Aérea de la India en la Guerra de Cachemira 1947-1948 (2.ª ed.). Nueva Delhi: KW Publishers en asociación con el Centro de Estudios del Poder Aéreo. ISBN 978-93-81904-52-7Archivado del original el 6 de febrero de 2023.
  2. ^ Massey 2005, pág. 97
  3. ^ Barua 2005, pág. 192
  4. ^ ab Bangash, Tres adhesiones olvidadas 2010
  5. ^ Khanna, KK (2015). El arte del generalato. Vij Books India Pvt Ltd. pág. 158. ISBN 978-93-82652-93-9.
  6. ^ abc Jamal, Guerra de sombras 2009, pág. 57.
  7. ^ Nicholas Burns; Jonathon Price, eds. (2011). Intereses estadounidenses en el sur de Asia: la construcción de una gran estrategia en Afganistán, Pakistán e India. Instituto Aspen. pp. 155–. ISBN 978-1-61792-400-2.
  8. ^ Lamb, A. (2002). Partición incompleta: la génesis de la disputa por Cachemira, 1947-1948. Oxford University Press. pág. 141.
  9. ^ Jamal, Guerra de sombras 2009, pág. 49.
  10. ^ Valentine, Simon Ross (2008). El Islam y la Comunidad Ahmadía: historia, creencias y prácticas. Hurst Publishers. pág. 204. ISBN 978-1-85065-916-7.
  11. ^ "Fuerza Furqan". Persecution.org. Archivado desde el original el 2 de junio de 2012.
  12. ^ Ciment, J.; Hill, K. (2012). Enciclopedia de conflictos desde la Segunda Guerra Mundial. Taylor & Francis. pág. 721. ISBN 978-1-136-59614-8Las fuerzas indias ganaron el control de la mayor parte de Cachemira .
  13. ^ "BBC sobre la guerra de 1947-1948". Archivado desde el original el 30 de enero de 2015.
  14. ^ abcde Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira 2014
  15. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008
  16. ^ abcd Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008, pág. 120.
  17. ^ abc Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48 (PDF) . División de Historia, Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. p. 379. Durante la larga campaña, el Ejército indio perdió 76 oficiales, 31 JCO y 996 otros rangos muertos, lo que hace un total de 1103. Los heridos ascendieron a 3152, incluidos 81 oficiales y 107 JCO. Aparte de estas bajas, parece que las Fuerzas Estatales de J&K perdieron no menos de 1990 oficiales y soldados muertos, muertos por heridas o desaparecidos o presuntamente muertos. La pequeña RIAF perdió un total de 32 oficiales y soldados que dieron su vida por la nación durante estas operaciones. En esta lista de honor, había no menos de 9 oficiales.
  18. ^ abc Malik, VP (2010). Kargil de la sorpresa a la victoria (edición de bolsillo). HarperCollins Publishers India. pág. 343. ISBN 9789350293133.
  19. ^ "Una guerra increíble: la Fuerza Aérea de la India en la guerra de Cachemira, 1947-1948", por Bharat Kumar, Centro de Estudios del Poder Aéreo (Nueva Delhi, India)
  20. ^ Roy, Kaushik (2009). The Oxford Companion to Modern Warfare in India: From the Eighteenth Century to Present Times [El compañero de Oxford para la guerra moderna en la India: desde el siglo XVIII hasta la actualidad]. Oxford University Press. pág. 215. ISBN 978-0-19-569888-6Archivado del original el 18 de mayo de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
  21. ^ abcd Singh, Maj Gen Jagjit (2000). Con honor y gloria: guerras libradas por la India entre 1947 y 1999. Lancer Publishers. pp. 18–. ISBN 978-81-7062-109-6.
  22. ^ Sabir Sha (10 de octubre de 2014). «Histeria militar india desde 1947». The News International . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015.
  23. ^ Krishna, Ashok (1998). Las Fuerzas Armadas de la India: Cincuenta años de guerra y paz. Lancer Publishers. pp. 160–. ISBN 978-1-897829-47-9.
  24. ^ Por B. Chakravorty, "Historias de heroísmo, volumen 1", pág. 5
  25. ^ Nawaz, Shuja (mayo de 2008), "Revisión de la primera guerra de Cachemira", India Review , 7 (2): 115–154, doi :10.1080/14736480802055455, ISSN  1473-6489, S2CID  155030407
  26. ^ "Operaciones encubiertas en Pakistán" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2014.
  27. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs. 31, 34–35, 105.
  28. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, pág. 80.
  29. ^ Lyon, Peter (1 de enero de 2008). El conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia. ABC-CLIO. pág. 80. ISBN 978-1-57607-712-2.
  30. ^ ab Kashmir Archivado el 30 de abril de 2015 en Wayback Machine en Encyclopædia Britannica (2011), edición en línea
  31. ^ ab Prasad y Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, pág. 371.
  32. ^ Hutchison, J.; Vogel, Jean Philippe (1933). Historia de los estados montañosos de Panjab. Superintendencia, Imprenta del Gobierno, Punjab.
  33. ^ Hodson, La gran división 1969, págs. 293, 320.
  34. ^ Hodson, La gran división 1969, págs. 293, 329–330.
  35. ^ Sarila, La sombra del gran juego 2007, pág. 324.
  36. ^ Barua, Caballeros del Raj 2003, pág. 133.
  37. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008.
  38. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, pág. 43.
  39. ^ Hodson, La gran división 1969, págs. 262-265.
  40. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, págs. 54, 56.
  41. ^ Ankit, Cachemira, 1945–66 2014, págs. 57–58.
  42. ^ Ankit, Henry Scott 2010, pág. 45.
  43. ^ Puri, Balraj (noviembre de 2010), "La cuestión de la adhesión", Epílogo , 4 (11): 4–6, archivado desde el original el 17 de enero de 2023
  44. ^ Ankit, Henry Scott 2010.
  45. ^ Prasad y Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, pág. 17.
  46. ^ Prasad y Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, págs. 17-19.
  47. ^ Kalkat, Onkar S. (1983). Las fronteras lejanas. Allied Publishers. págs. 40-42.
  48. ^ Effendi, Caballería del Punjab (2007), págs. 151-153.
  49. Joshi, Cachemira, 1947–1965: Una historia recontada (2008), pág. 59–.
  50. ^ Amin, Agha Humayun (agosto de 2015), "Recuerdos de un soldado del mayor general Syed Wajahat Hussain (reseña del libro)", Pakistan Military Review, volumen 18 , CreateSpace Independent Publishing Platform, ISBN 978-1-5168-5023-5, archivado del original el 8 de marzo de 2021 , consultado el 17 de abril de 2018
  51. ^ Moore, Creando la nueva Commonwealth 1987, pág. 49.
  52. ^ Nawaz, La primera guerra de Cachemira revisitada 2008, pág. 124–125.
  53. ^ Warikoo, K. (2009). Fronteras del Himalaya de la India: perspectivas históricas, geopolíticas y estratégicas. Routledge Contemporary South Asia Series. Taylor & Francis. pág. 60. ISBN 978-1-134-03294-5.
  54. ^ Ankit, El problema de Poonch 2010, pág. 8.
  55. ^ ab Schofield, Cachemira en conflicto 2003, pág. 41.
  56. ^ Estado, comunidad y vecindario en el norte principesco de la India, c. 1900-1950, por I. Copland. Palgrave Macmillan. 26 de abril de 2005. p. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  57. ^ Parashar, Parmanand (2004). Cachemira y el movimiento por la libertad. Sarup e hijos. págs. 178-179. ISBN 978-81-7625-514-1.
  58. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, pág. 105.
  59. ^ ab Ankit, El problema de Poonch 2010, pág. 9.
  60. ^ Snedden, Cachemira: la historia no escrita 2013, p. 42.
  61. ^ Jha, Prem Shankar (marzo de 1998), "Respuesta (a las reseñas de Los orígenes de una disputa: Cachemira 1947 )", Commonwealth and Comparative Politics , 36 (1): 113–123, doi :10.1080/14662049808447762
  62. ^ Snedden, Christopher (2015). Entender Cachemira y los cachemires. Oxford University Press. pág. 155. ISBN 978-1-84904-342-7.
  63. ^ Mahajan, Mirando hacia atrás 1963, pág. 123.
  64. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, pág. 103.
  65. ^ Bhattacharya, ¿Qué precio tiene la libertad? 2013, págs. 25-27.
  66. ^ Ankit, octubre de 1947 2010, pág. 9.
  67. ^ Jamal, Guerra de sombras 2009, pág. 50.
  68. ^ Fair, C. Christine (2014). Luchar hasta el final: el modo de hacer la guerra del ejército paquistaní. Oxford University Press. pág. 58. ISBN 978-0-19-989271-6.
  69. ^ Guha, India después de Gandhi 2008, Sección 4.II.
  70. ^ ab Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs. 105-106.
  71. ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, pág. 106.
  72. ^ Victoria Schofield (2000). Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra interminable. IBTauris. pág. 44. ISBN 978-1-86064-898-4Nehru, por tanto , sugirió a Patel que el maharajá debía "hacerse amigo de la Conferencia Nacional", "para que pudiera haber un apoyo popular contra Pakistán". Nehru esperaba que pudiera persuadir al maharajá de que se adhiriera a la India antes de que se produjera cualquier invasión y se dio cuenta de que la adhesión sólo sería aceptada más fácilmente si Abdullah, como líder popular, entraba en escena.
  73. ^ ab Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010, págs. 49-51.
  74. ^ ab Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira 2014, págs. 28-29.
  75. ^ ul-Hassan, Syed Minhaj (2015), "Qaiyum Khan y la guerra de Cachemira, 1947-48 d. C." (PDF) , FWU Journal of Social Sciences , 9 (1): 1–7, archivado (PDF) desde el original el 9 de marzo de 2017
  76. ^ Ganguly, Sumit (septiembre de 1995), "Guerras sin fin: el conflicto indo-paquistaní", Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales , 541 , Sage Publications: 167–178, doi :10.1177/0002716295541001012, JSTOR  1048283, S2CID  144787951
  77. ^ Zaheer, The Times y el juicio de la conspiración de Rawalpindi 1998, pág. 113.
  78. ^ Célula de Historia del Regimiento, Historia del Regimiento Azad de Cachemira, Volumen 1 (1947-1949) , Centro del Regimiento Azad de Cachemira, Imprenta NLC, Rawalpindi, 1997
  79. ^ Bose, Sumantra (2003). Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz. Harvard University Press. pág. 100. ISBN 0-674-01173-2.
  80. ^ Copland, Ian (2005). Estado, comunidad y vecindario en el norte principesco de la India, c. 1900-1950. Palgrave Macmillan, Reino Unido. pág. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  81. ^ Cheema, Crimson Chinar 2015, pág. 57.
  82. ^ Palit, Jammu and Kashmir Arms 1972, pág. 162.
  83. ^ Brahma Singh, Historia de los rifles de Jammu y Cachemira (2010), págs. 235-236.
  84. ^ Korbel, Peligro en Cachemira 1966, p. 94.
  85. ^ Swami, Praveen (2007). India, Pakistán y la yihad secreta: la guerra encubierta en Cachemira, 1947-2004. Asian Security Studies. Routledge. pág. 19. ISBN 978-0-415-40459-4.
  86. ^ Lamb, Alastair (1997), Partición incompleta: la génesis de la disputa de Cachemira 1947-1948 , Roxford, ISBN 0-907129-08-0 
  87. ^ Prasad y Pal, Operaciones en Jammu y Cachemira 1987, pág. 18.
  88. ^ Filseth, Gunnar (13 de noviembre de 2018). "Conflictos de Cachemira". Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015, a través de Store norske leksikon.
  89. ^ "Conflictos en Cachemira". NRK . 2 de enero de 2002. Archivado desde el original el 18 de junio de 2013.
  90. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs. 52-53.
  91. ^ Dasgupta, Guerra y diplomacia en Cachemira (2014), págs. 25-26.
  92. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs. 58-59.
  93. ^ Mi vida y mis tiempos. Allied Publishers Limited. 1992. ISBN 9788170233558Archivado desde el original el 6 de febrero de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  94. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, pág. 61.
  95. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, pág. 60.
  96. ^ Connell, John (1959). Auchinleck: Una biografía del mariscal de campo Sir Claude Auchinleck. Cassell.
  97. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, págs. 65-67.
  98. ^ Schofield, Cachemira en conflicto 2003, pág. 63.
  99. ^ Brown, William (30 de noviembre de 2014). Rebelión de Gilgit: el mayor que se amotinó por la partición de la India. Pen and Sword. ISBN 978-1-4738-2187-3.
  100. ^ Martin Axmann, Regreso al futuro: el Kanato de Kalat y la génesis del nacionalismo baluchi 1915-1955 (2008), pág. 273
  101. ^ Tahir, M. Athar (2007). Facetas fronterizas: la provincia fronteriza del noroeste de Pakistán. Fundación Nacional del Libro; Lahore.
  102. ^ Tom Cooper, I Indo-Pakistani War, 1947–1949 Archivado el 2 de octubre de 2016 en Wayback Machine , Air Combat Information Group, 29 de octubre de 2003
  103. ^ Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. Operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948. (1987). Thomson Press (India) Limited, Nueva Delhi. Esta es la historia oficial de la India.
  104. ^ Iqbal, Khuram (2015). La fabricación de bombas humanas en Pakistán. Lexington Books. pág. 35. ISBN 978-1-4985-1649-5.
  105. ^ "Defensa de Srinagar 1947". Indian Defence Review . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016.
  106. ^ Rahman, Fazlur (1 de enero de 2007). Persistencia y transformación en el Hindu Kush oriental: un estudio de los sistemas de gestión de recursos en el valle de Mehlp, Chitral, norte de Pakistán. En Kommission bei Asgard-Verlag. p. 32. ISBN 978-3-537-87668-3.
  107. ^ Wilcox, Wayne Ayres (1963). Pakistán: la consolidación de una nación. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-02589-8.
  108. ^ Snedden, Christopher (1 de enero de 2015). Entender Cachemira y los cachemires. Oxford University Press. ISBN 978-1-84904-342-7.
  109. ^ Effendi, Col. MY (2007). Caballería del Punjab: evolución, papel, organización y doctrina táctica 11.ª Caballería, Fuerza Fronteriza, 1849-1971. Karachi: Oxford University Press. págs. 157-160. ISBN 978-0-19-547203-5.
  110. ^ Tikoo, Coronel Tej K. (2013). "Génesis del problema de Cachemira y cómo se complicó: acontecimientos entre 1931 y 1947 d. C.". Cachemira: sus aborígenes y su éxodo . Nueva Delhi, Atlanta: Lancer Publishers. ISBN 978-1-935501-58-9.
  111. ^ Singh, Rohit. "Operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948" (PDF) . Centro de Estudios de Guerra Terrestre . pp. 141-142. Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2016.
  112. ^ Prasad, SN; Dharm Pal (1987). Historia de las operaciones en Jammu y Cachemira 1947-1948 . Nueva Delhi: Departamento de Historia, Ministerio de Defensa, Gobierno de la India. (impreso en Thomson Press (India) Limited). pág. 418.
  113. ^ Singh, Harbakhsh (1 de enero de 2000). En el cumplimiento del deber: un soldado recuerda. Lancer Publishers & Distributors. pág. 227. ISBN 9788170621065.
  114. ^ Bloeria, Sudhir S. (31 de diciembre de 1997). Las batallas de Zojila, 1948. Har-Anand Publications. pág. 72. ISBN 9788124105092.
  115. ^ Sinha, Teniente General SK (1977). Operación Rescate: Operaciones militares en Jammu y Cachemira 1947-49. Nueva Delhi: Vision Books. p. 174. ISBN 81-7094-012-5.
  116. ^ ab Malhotra, A. (2003). Trishul: Ladakh y Kargil 1947–1993. Lancer Publishers. pág. 5. ISBN 9788170622963.
  117. ^ Khanna, Meera (2015). En un estado de paz violenta: voces desde el valle de Cachemira. HarperCollins Publishers. ISBN 9789351364832.
  118. ^ Khanna, Meera (2015). En un estado de paz violenta: voces del valle de Cachemira . Editorial HarperCollins. ISBN 9789351364832.
  119. ^ Barua 2005, págs. 164–165.
  120. «Resolución adoptada por la Comisión de las Naciones Unidas para la India y el Pakistán el 13 de agosto de 1948». Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2016 .
  121. ^ Pastor-Castro, R.; Thomas, M. (2020). Embajadas en crisis: estudios de misiones diplomáticas en situaciones de prueba. Estudios de Routledge en historia moderna. Taylor & Francis. pág. 144. ISBN 978-1-351-12348-8.
  122. ^
    • Lamb, Alastair (1997). Partición incompleta: la génesis de la disputa de Cachemira 1947-1948 . Roxford Books. pp. 181, 197. Por supuesto, tras su intervención abierta, la fuerza india en este sector, una vez establecida, aumentó rápidamente; pero nunca hasta el punto de amenazar con abrumar a los defensores de Azad Kashmiri. Durante el curso de 1948 se llegó a un punto muerto que ha persistido más o menos hasta el día de hoy . Se estabilizó una línea de frente que corría hacia el sur desde el saliente de Poonch controlado por la India, pasaba justo al oeste de Naoshera (que permaneció en manos indias) y alcanzaba la antigua frontera de Punjab (ahora la de Pakistán) unas pocas millas al oeste del río Chenab. Las guarniciones de las ciudades del estado de Jammu y Cachemira al oeste de esta línea no pudieron resistir el asedio de Azad Kashmir, y muchas cayeron durante el transcurso de noviembre de 1947. El extremo sur de este sector era en realidad una extensión de las llanuras de Punjab; y aquí los combates podían tener lugar a una escala sorprendentemente grande, de modo que en sucesivas guerras indo-paquistaníes este iba a ser el escenario de grandes choques de blindados y el uso del poder aéreo táctico, en momentos de una magnitud que habría despertado atención en la Segunda Guerra Mundial.
      A medida que 1947 se acercaba a su fin, ya era posible detectar un patrón en el conflicto de Cachemira. La combinación de los Azad Kashmiris y los Scouts de Gilgit, con diversos grados de ayuda tanto moral como material de Pakistán, había producido los inicios de un punto muerto , y esto lo apreciaron los soldados más inteligentes de ambos lados. India ahora tenía más de 90.000 tropas regulares en Jammu y Cachemira y, sin embargo, no se vislumbraba una solución militar rápida . Naturalmente, en el futuro habría muchas luchas. En 1948 se produjo la épica lucha por Poonch y, más tarde ese mismo año, las victorias indias en Zoji La y Kargil, que permitieron controlar la carretera Leh-Srinagar y no sólo otorgaron a la India la posesión de la capital de Ladakh, sino también el acceso a las desoladas tierras fronterizas tibetanas, sin las cuales el conflicto chino-indio de finales de los años cincuenta habría asumido una forma bastante diferente. Sin embargo, a principios de 1948, los observadores astutos podrían haber llegado a la conclusión de que se trataba de algún tipo de partición.


    • Kapur, S. Paul (2017). La yihad como gran estrategia: militancia islamista, seguridad nacional y el Estado paquistaní . Oxford University Press. pp. 49–50. ISBN 978-0-19-976852-3A pesar de su final inconcluso , la primera guerra de Cachemira tuvo dos resultados importantes. En primer lugar, demostró que los actores no estatales podían permitir que Pakistán desafiara a la India de una manera que limitaba la posibilidad de una confrontación militar directa... En segundo lugar, la guerra aumentó la importancia de Cachemira para Pakistán, extendiendo la disputa mucho más allá del momento de la partición y transformándola en una contienda de resolución nacional con la India.

    • Margolis, Eric (2001). La guerra en la cima del mundo: la lucha por Afganistán, Cachemira y el Tíbet . Routledge. pp. 121, 157. ISBN 0-415-92712-9Mientras tanto , al estilo típico de las tribus, los pastunes retrasaron su ataque a Srinagar y su aeropuerto para dedicarse al saqueo y al pillaje. Este retraso le dio tiempo a la India para montar un puente aéreo a Srinagar. Los indios utilizaron todo su inventario de treinta transportes militares Dakota para transportar por aire a un batallón de sikhs, enemigos acérrimos de los pastunes, al aeropuerto de Srinagar. Una brigada del ejército de tres mil hombres fue enviada a toda prisa por las terribles carreteras de las llanuras hasta Cachemira. Después de un mes de combates caóticos, los pastunes y las fuerzas irregulares musulmanas fueron empujadas hacia el oeste por las tropas del ejército indio que llegaban. Los combates inconclusos , a los que se unieron en 1948 unidades del ejército regular paquistaní, continuaron hasta que las Naciones Unidas impusieron un alto el fuego en enero de 1949 entre la India y el Pakistán.

    • Khan, Feroz Hassan; Lavoy, Peter R.; Clary, Christopher (2009). "Las motivaciones y los cálculos de Pakistán para el conflicto de Kargil". En Lavoy, Peter R. (ed.). Guerra asimétrica en el sur de Asia: las causas y las consecuencias del conflicto de Kargil . Cambridge University Press. pág. 71. Kargil fue un campo de batalla fundamental durante la Primera Guerra de Cachemira. En octubre de 1947, los Scouts de Gilgit, asistidos por soldados musulmanes del ejército del estado de Cachemira, organizaron un exitoso golpe de estado en las áreas del norte. Las llamadas Fuerzas Azad (Libres) establecieron su cuartel general en la ciudad del valle de Astore. Luego, los rebeldes reclutaron voluntarios adicionales en las regiones de Gilgit y Baltistán y avanzaron a lo largo de los valles y el río Indo mientras hacían retroceder al ejército del estado de Cachemira. En febrero de 1948, las "Fuerzas Azad" sitiaron la guarnición de Skardu, donde se habían refugiado civiles y militares no musulmanes. En respuesta, las motivaciones y los cálculos de Pakistán para la batalla de Kargil se hicieron cada vez más inciertos. Al final, los combates resultaron inconcluyentes y las fuerzas paquistaníes e indias llegaron a un punto muerto militar en Cachemira. La línea de alto el fuego negociada se codificó en el Acuerdo de Karachi de 1949.

    • Fortna, Virginia Page (2017). Tiempos de paz: acuerdos de alto el fuego y la durabilidad de la paz . Princeton University Press. págs. 59–61. ISBN 978-0-691-11512-2La guerra se intensificó hacia finales de 1948, cuando Pakistán trasladó tropas desde Lahore a la provincia de Jammu, lo que lo expuso a un posible ataque en el Punjab. Sin embargo, antes de que la guerra se extendiera más allá del territorio de Cachemira y antes de que se alcanzara un resultado militar concluyente en el campo de batalla , la Comisión de las Naciones Unidas para la India y el Pakistán (UNCIP), un organismo de cinco miembros enviado por la ONU para ayudar a resolver el conflicto, acordó un alto el fuego.

    • Khan, Saira (2009). Armas nucleares y transformación de conflictos: el caso de India y Pakistán . Serie Asian Security Studies. Londres y Nueva York: Routledge. pág. 91. ISBN 978-0-20389176-6Los primeros quince años del conflicto entre India y Pakistán fueron testigos de violencia de distinta intensidad. Incluso antes de institucionalizar su independencia, India y Pakistán estaban enfrascados en una crisis que condujo a su primera guerra entre 1947 y 1949. Pakistán no dudó en iniciar la guerra y la India respondió de la misma manera. Aunque no fue concluyente , la guerra ha dejado una marca permanente en el conflicto entre India y Pakistán.

    • Mohan, Surinder (6 de octubre de 2022). Rivalidad compleja: la dinámica del conflicto entre India y Pakistán. University of Michigan Press . pág. 91. ISBN 978-0-472-22063-2Más tarde , cuando el resultado de la Primera Guerra de Cachemira no favoreció a ninguno de los bandos, el estancamiento resultante condujo a una desconcertante división de Cachemira entre los dos adversarios.

    • Kennedy, Andrew (29 de diciembre de 2011). Las ambiciones internacionales de Mao y Nehru: creencias sobre la eficacia nacional y la formulación de la política exterior. Cambridge University Press . p. 194. ISBN 978-1-139-50193-4Aunque eran posibles algunas operaciones menores, la India se encontraba , en esencia, ante un punto muerto.

    • Fair, C. Christine (2014). Luchar hasta el final: el modo de hacer la guerra del ejército paquistaní. Oxford University Press . p. 14. ISBN 978-0-19-989270-9Aunque la guerra terminó en un punto muerto gracias a la intervención internacional, Pakistán puede haber llegado a la conclusión correcta de que la estrategia de utilizar combatientes irregulares tuvo éxito .

    • Gardner, Kyle J. (21 de enero de 2021). El complejo fronterizo: geopolítica y la formación de la frontera entre India y China, 1846-1962. Cambridge University Press. pág. 237. ISBN 978-1-108-84059-0En el punto muerto que siguió a la primera guerra indo-paquistaní...

    • Alagappa, Muthiah (2008). La larga sombra: armas nucleares y seguridad en Asia en el siglo XXI. Stanford University Press . p. 218. ISBN 978-0-8047-6086-7Ese esfuerzo fracasó y la guerra que siguió en 1947-48 terminó en un punto muerto militar.

    • Ganguly, Sumit (1 de marzo de 2004). La cuestión de Cachemira: retrospectiva y perspectiva. Routledge . p. 94. ISBN 978-1-135-75658-1En enero de 1948 , cuando se avecinaba un punto muerto militar, India remitió la disputa de Cachemira a la ONU.

    • Chari, PR; Cheema, Pervaiz Iqbal; Cohen, Stephen P. (19 de marzo de 2009). Cuatro crisis y un proceso de paz: la participación estadounidense en el sur de Asia. Rowman & Littlefield . p. 15. ISBN 978-0-8157-1386-9Con oficiales británicos presentes en ambos ejércitos y la comunidad internacional instando a la moderación, el conflicto terminó en un punto muerto táctico y estratégico.

    • Sprague, Stanley B. (12 de noviembre de 2020). Pakistán desde la independencia: una historia, de 1947 a la actualidad. McFarland. pág. 29. ISBN 978-1-4766-8151-1Se llegó a un punto muerto en el que ninguna de las partes logró obtener una victoria aplastante.

    • Snedden, Christopher (2015). Entender Cachemira y los cachemires. Oxford University Press. pág. 185. ISBN 978-1-84904-342-7En el sur de Jammu y Cachemira, la situación de guerra se encontraba prácticamente en un punto muerto en 1949 .

    • Quackenbush, Stephen L. (12 de agosto de 2014). Conflicto internacional: lógica y evidencia. SAGE. p. 323. ISBN 978-1-4522-4098-5La primera guerra de Cachemira entre India y Pakistán duró desde octubre de 1947 hasta enero de 1949 y terminó en un punto muerto...

    • Ankit, Rakesh (17 de junio de 2016). El conflicto de Cachemira: del imperio a la Guerra Fría, 1945-1966. Routledge. pág. 63. ISBN 978-1-317-22525-6El resultado fue un punto muerto en el que los deseos democráticos de la India y los objetivos de seguridad de Pakistán quedaron frustrados en el altar de preocupaciones mayores .

    • Behera, Navnita Chadha (1 de mayo de 2007). Desmitificando Cachemira. Rowman y Littlefield. pag. 76.ISBN​ 978-0-8157-0859-9La guerra de 1947 terminó en un punto muerto militar .

    • Ray, Jayanta Kumar (2007). Aspectos de las relaciones internacionales de la India, 1700 a 2000: Asia meridional y el mundo. Pearson Education India. pág. 208. ISBN 978-81-317-0834-7Con la llegada del invierno y los consiguientes problemas para mantener las líneas de suministro, la situación militar llegó a un punto muerto .

    • Duschinski, Haley; Bhan, Mona; Zia, Ather (2018), "Introducción "Rebeldes de las calles": violencia, protesta y libertad en Cachemira", en Duschinski, Haley; Bhan, Mona; Zia, Ather; Mahmood, Cynthia (eds.), Resisting Occupation in Kashmir , Pennsylvania University Press, pág. 2, ISBN 978-0-8122-4978-1Desde la independencia de la India del dominio colonial británico y la posterior partición en 1947, la India y Pakistán, que reclaman el control soberano sobre la región, han enfrentado cuatro guerras inconclusas por Cachemira.
  123. ^
    • Ali, A. (2021). El enfoque de seguridad nacional de Pakistán y la seguridad posterior a la Guerra Fría: una coexistencia difícil. Estudios de Routledge sobre política del sur de Asia. Taylor & Francis. pág. 34. ISBN 978-1-000-37239-7. Recuperado el 22 de diciembre de 2023. En la primera guerra de Cachemira, India ocupó dos tercios del territorio en disputa y Pakistán fue claramente derrotado durante su primera guerra con India.

    • Wilcox, Wayne Ayres (1963). Pakistán: la consolidación de una nación. Columbia University Press. pág. 66. ISBN 978-0-231-02589-8La guerra por los estados no sólo había terminado con la victoria militar india sino que había dado a sus líderes una enorme confianza en sí mismos y satisfacción por un trabajo bien hecho.

    • New Zealand Defence Quarterly, números 24 a 29. Nueva Zelanda. Ministerio de Defensa. 1999. India ganó y obtuvo dos tercios de Cachemira, que mantuvo con éxito frente a otra invasión paquistaní en 1965.

    • Brozek, Jason (2008). Vientres de guerra: la relación crítica entre la resolución y las audiencias nacionales. Universidad de Wisconsin—Madison. p. 142. ISBN 978-1-109-04475-1. la Primera Cachemira de 1947 (ganada por la India, según la clasificación MIDS)

    • Hoontrakul, Pongsak (2014). El ascenso global de la transformación asiática: tendencias y desarrollos en la dinámica del crecimiento económico (edición ilustrada). Palgrave Macmillan. pág. 37. ISBN 978-1-137-41235-5Vencedor : India, Derrotado: Pakistán

    • David H. Kaplan , Guntram H. Herb (2008). Naciones y nacionalismo [4 volúmenes]: una visión histórica global [4 volúmenes]. Bloomsbury Publishing. pág. 1235. ISBN 978-1-85109-908-5Pakistán perdió las tres guerras, lo que constituye una fuente importante de humillación para los pakistaníes. La primera guerra (1947-1948) se libró por Cachemira, una región predominantemente musulmana que permaneció en la India cuando esta se dividió en dos estados. La guerra no logró asegurar la soberanía de Pakistán sobre la región, ya que dejó la mayor parte de ella bajo el control de la India.

    • Hughes, G. (2012). El enemigo de mi enemigo: la guerra por poderes en la política internacional. Liverpool University Press. pág. 27. ISBN 978-1-83764-186-4. Recuperado el 22 de diciembre de 2023. Pakistán ha luchado y perdido cuatro guerras con la India (1947, 1965, 1971 y 1999).
  124. ^ New Zealand Defence Quarterly, números 24-29. Nueva Zelanda. Ministerio de Defensa. 1999. India ganó y obtuvo dos tercios de Cachemira, que mantuvo con éxito frente a otra invasión paquistaní en 1965.
  125. ^ Hagerty, Devin (2005). Asia meridional en la política mundial. Rowman & Littlefield. pág. 460. ISBN 978-0-7425-2587-0.
  126. ^ Enciclopedia histórica del martín pescador . Kingfisher. 2004. pág. 460. ISBN 978-0-7534-5784-9Guerra indo -pakistaní de 1947: India ganó dos tercios de Cachemira.
  127. ^ Thomas, Raju (1992). Perspectivas sobre Cachemira: las raíces del conflicto en el sur de Asia . Westview Press. pág. 25. ISBN. 978-0-8133-8343-9– vía archive.org.
  128. ^ "Antecedentes de UNMOGIP". Archivado desde el original el 3 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  129. ^ Shucksmith, Christy; White, Nigel D. (2015), "Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán (UNMOGIP)", en Joachim Alexander Koops; Norrie MacQueen; Thierry Tardy; Paul D. Williams (eds.), The Oxford Handbook of United Nations Peacekeeping Operations , Oxford University Press, págs. 139–, ISBN 978-0-19-968604-9
  130. ^ Hasan Zaheer (1998). Los tiempos y el juicio de la conspiración de Rawalpindi de 1951: el primer intento de golpe de Estado en Pakistán . Oxford University Press. págs. xvi, 28-29. ISBN 978-0-19-577892-2.
  131. ^ "Caso de conspiración de Rawalpindi, parte 1". The Nation (Opinión). 27 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  132. ^ Ahmed, T. (2020). Literatura y política en la era del nacionalismo: el episodio progresista en el sur de Asia, 1932-1956. Taylor & Francis. pág. 128. ISBN 978-1-000-08394-1.
  133. ^ Shaikh, Farzana (2018). Entendiendo Pakistán. Oxford University Press. pág. 231. ISBN 978-0-19-006206-4.
  134. ^ Batra, A. (2012). Integración económica regional en el sur de Asia: ¿atrapados en el conflicto?. Routledge Contemporary South Asia Series. Taylor & Francis. pág. 76. ISBN 978-1-135-12984-2.
  135. ^ Singh, Sarbans (1993). Honores de batalla del ejército indio 1757-1971. Nueva Delhi: Vision Books. págs. 227-238. ISBN 81-7094-115-6.

Bibliografía

Lectura adicional

Fuentes principales
Otras fuentes

Enlaces externos