El gobierno de Keating fue el gobierno ejecutivo federal de Australia dirigido por el Primer Ministro Paul Keating del Partido Laborista Australiano de 1991 a 1996. El gobierno siguió al gobierno de Hawke después de que Paul Keating reemplazó a Bob Hawke como líder laborista en un desafío interno al liderazgo del partido en 1991. Juntos, estos dos gobiernos a menudo se describen colectivamente como el gobierno de Hawke-Keating . El gobierno de Keating fue derrotado en las elecciones federales de 1996 y fue sucedido por el gobierno de coalición de John Howard .
Keating ingresó al Parlamento en 1969, con sólo 25 años, cuando ganó el escaño de Blaxland para el Partido Laborista Australiano. Luego se desempeñó brevemente como Ministro para el Norte de Australia durante los últimos días del gobierno de Whitlam en 1975. Luego, Keating sirvió un período prolongado en el Ministerio en la Sombra durante el período del gobierno de Fraser , que culminó con su nombramiento como Tesorero en la Sombra en enero de 1983. El Partido Laborista, liderado por Bob Hawke, derrotó a Fraser en las siguientes elecciones federales de 1983 y Keating comenzó un largo período de servicio como Tesorero de la nación.
Keating no tenía calificaciones terciarias y solo tenía tres semanas de experiencia como ministro. [1] A pesar de esto, Keating supervisó una serie de transiciones importantes en la economía australiana, incluida la flotación del dólar australiano y el programa de desregulación de la economía australiana: incluida la privatización de activos y reducciones de aranceles. Formó una poderosa asociación con Hawke para implementar numerosas reformas; Posteriormente, Hawke inicialmente acordó dimitir después de las elecciones de 1990 a favor de Keating, pero luego incumplió esta propuesta, provocando tensión entre los dos. El 3 de junio de 1991, Keating desafió a Hawke por el liderazgo, perdió la votación y pasó a un segundo plano. Seis meses después volvió a desafiar a Hawke, esta vez ganando el liderazgo del Partido Laborista y convirtiéndose en el 24º Primer Ministro de Australia. [1]
Tras su victoria en el derrame de liderazgo del Partido Laborista Australiano de diciembre de 1991 , Keating pasó a liderar el Partido Laborista hasta las elecciones federales de 1993 . Los laboristas regresaron con una mayoría aumentada en la Cámara de Representantes de Australia , con 80 escaños frente a los 49 del Partido Liberal y los 16 escaños del Partido Nacional, con dos independientes .
Tres años más tarde, Keating llevó de nuevo al partido a las elecciones federales de 1996 , en las que fue derrotado rotundamente por la Coalición Nacional-Liberal encabezada por John Howard : los liberales ganaron 75 escaños y el Partido Nacional otros 19 frente a los 49 del Partido Laborista. Luego dimitió del Parlamento el 23 de abril. [2]
Keating era un parlamentario combativo. El autor y periodista Peter Hartcher lo describió como "famoso por su habilidad para insultar". [ cita necesaria ] En su carrera anterior como Tesorero, Keating dijo una vez sobre el líder de la oposición John Howard: "A partir de este día, el señor Howard llevará su liderazgo como una corona de espinas y en el Parlamento haré todo lo posible para crucificarlo. " Otras invectivas coloridas que empleó en el Parlamento para describir a sus oponentes políticos incluyeron "daños cerebrales", "gusanos sarnosos" y "cabrones". [3] En 1992, Keating se negó a permitir que su tesorero John Dawkins compareciera ante un comité de estimaciones del Senado y describió la Cámara Alta del Parlamento como compuesta de "basura no representativa". [4] Durante el mandato de John Hewson como líder de la oposición, una vez dijo que ser desafiado por Hewson era como "ser azotado por una lechuga mojada". [5]
Después de suceder a Hawke como líder laborista y primer ministro, Keating reorganizó el gabinete. Dawkins reemplazó a Ralph Willis como tesorero. En 1991, Australia se encontraba en medio de una prolongada recesión económica, con ocho trimestres de crecimiento económico decreciente. En respuesta a estas condiciones económicas, Keating anunció el programa económico " Una Nación " en febrero de 1992. A lo largo de su primer año en el cargo, el desempleo siguió aumentando y con él el gasto público en bienestar. En respuesta, el gobierno aprobó la Ley de la Autoridad Nacional de Formación de Australia de 1992 y la Ley de Discriminación por Discapacidad de 1992 . El desempleo alcanzó el 11,4% a finales de 1992, el nivel más alto desde la Gran Depresión. [6]
El gobierno introdujo la Garantía de Jubilación en 1992 como parte de un importante paquete de reformas que abordaba las políticas de ingresos de jubilación de Australia. Desde su introducción, los empleadores deben realizar contribuciones obligatorias a la jubilación en nombre de la mayoría de sus empleados. Esta contribución se fijó originalmente en el 3% de los ingresos de los empleados y se ha ido incrementando progresivamente.
Se implementó un plan histórico de asistencia laboral conocido como "Nación Trabajadora" con la intención de proporcionar trabajo y capacitación a los desempleados de larga duración, [7] mientras que la Ley de Reforma de las Relaciones Laborales de 1993 creó un conjunto de derechos mínimos en el lugar de trabajo, relacionados con la igualdad remuneración por trabajo de igual valor, licencia parental no remunerada, terminación del empleo (incluido el despido improcedente) y salario mínimo. [8] Según Bill Kelty , los cambios industriales introducidos por el gobierno de Keating proporcionaron a los sindicatos "más derechos de negociación y más protección que la que se concedía a los sindicatos en la mayoría de las demás naciones". [8] Además, las Leyes de Discriminación Sexual y Acción Afirmativa de 1986 fueron reforzadas en 1992 por una serie de enmiendas, con las disposiciones de la SDA extendidas a los premios industriales federales y las protecciones contra el acoso sexual en el lugar de trabajo. [8]
Se hicieron varios ajustes al salario social durante los cinco años de Keating en el cargo. Entre ellas figuraban la introducción de un plan de crédito sobre los ingresos, que permitía a los pensionados obtener ingresos adicionales sin perder sus pagos de pensión, [9] un reembolso en efectivo para el cuidado de los niños sin comprobar los ingresos y un subsidio para el cuidado de los niños en el hogar, el último de los cuales se pagaba directamente a la totalidad de los beneficiarios. cuidadores de niños en el hogar, [10] un subsidio de maternidad, [11] un Programa de Salud Dental de la Commonwealth, [12] el Subsidio por Edad Madura (un plan de jubilación anticipada para australianos desempleados desfavorecidos mayores de sesenta años), [13 ] un subsidio de crianza (un pago para padres con hijos en casa y con muy pocos ingresos personales), y un subsidio de crianza adicional a las parejas de trabajadores desempleados. [8]
El sistema de asistencia para el alquiler se hizo más generoso: las tasas máximas de asistencia para el alquiler aumentaron en términos reales entre marzo de 1993 y septiembre de 1994 en un 138,9% para las familias con tres o más hijos, en un 109,2% para las familias con uno o dos hijos, un 90,5% para los beneficiarios solteros sin hijos y un 79,5% para las parejas sin hijos. Estos tipos aumentados estaban protegidos por la inflación, ya que los tipos se habían indexado dos veces al año desde marzo de 1991 en adelante. Los estudiantes que reciben la tarifa para personas sin hogar de AUSTUDY o ABSTUDY también fueron elegibles para recibir asistencia para el alquiler. [10]
El gobierno de Keating también realizó mejoras en el sistema de prestaciones familiares, continuando una política importante del gobierno de Hawke. En 1987, el gobierno de Hawke estableció puntos de referencia para la adecuación del nivel máximo de pagos familiares (es decir, pagos a beneficiarios de la seguridad social y familias trabajadoras de bajos ingresos) para garantizar que proporcionaran asistencia efectiva a quienes la necesitaban. Estos puntos de referencia se establecieron en porcentajes de la tasa de pensión y, por lo tanto, estaban vinculados indirectamente a los ingresos semanales promedio. De un valor del 11,9% de la tasa combinada de la pensión de matrimonio, se fijó que el valor del Suplemento de Asignación Familiar aumentaría al 15% para los niños menores de 13 años y al 20% para los niños de entre 13 y 15 años. fueron incrementados por el gobierno de Keating en 1992 y nuevamente en 1995 hasta alcanzar el 16,6% y el 21,6%, respectivamente. [14]
El gobierno de Keating vendió las empresas comerciales gubernamentales Qantas , CSL Limited y Commonwealth Bank .
El gobierno de Keating siguió una política de inmigración multiculturalista .
El gobierno de Keating introdujo la detención obligatoria para los solicitantes de asilo con apoyo bipartidista en 1992. [15] La detención obligatoria se volvería cada vez más controvertida bajo el siguiente gobierno de Howard , un gobierno de coalición liderado por Howard . [ cita necesaria ]
La agenda del gobierno bajo Keating incluía la creación de una república australiana, la reconciliación con la población indígena de Australia y la promoción de los vínculos económicos y culturales con Asia. Keating y sus partidarios describieron su enfoque de la política social como política de "panorama general". [16] Keating se embarcó en un programa legislativo que incluía el establecimiento de la Autoridad Nacional de Capacitación de Australia (ANTA), el establecimiento de la política cultural " Nación Creativa " en octubre de 1994 (que aumentó significativamente la financiación para las artes, estableció la SBS independiente y asignó fondos para la Asociación Australiana de la Industria de Medios Interactivos y otras iniciativas de nuevos medios ), [17] una revisión de la Ley de Discriminación Sexual de 1984 y los derechos de títulos nativos de los pueblos indígenas de Australia tras la decisión del Tribunal Superior " Mabo ". [ cita necesaria ]
En febrero de 1992, Paul Keating anunció que quería que Australia cambiara su bandera nacional porque contenía la bandera británica en su diseño. Más tarde ese mes, la reina Isabel II visitó Australia para el 150 aniversario del Consejo de Sydney y Keating saludó a la reina con un discurso en el que habló de un creciente "propósito nacional" y "independencia" en Australia. Luego, la prensa británica lo acusó de violar el protocolo al rodear la espalda de la Reina con su brazo. [18] [19] Cuando se le preguntó acerca de estos acontecimientos en el Parlamento el 27 de febrero de 1992, Keating lanzó un repudio a los vínculos de Australia con Gran Bretaña y llamó a los liberales "lamebotas" y "escupebotas" y los acusó de "vergüenza cultural hacia un país que "Decidimos no defender la península malaya, no preocuparnos por Singapur, no devolvernos nuestras tropas para mantenernos libres de la dominación japonesa". [20] La Oposición Liberal-Nacional, encabezada por el Dr. John Hewson , calificó la agenda republicana como una "distracción" de los problemas económicos de Australia, criticó el ataque de Keating al esfuerzo bélico de Gran Bretaña como una ficción y argumentó que Australia ya hacía tiempo que se había independizado de Gran Bretaña. . Michael Kirby creó Australians for Constitutional Monarchy para contrarrestar el movimiento republicano. Sin embargo, el republicanismo se convertiría en un objetivo clave de la agenda cultural de Keating para Australia. [19]
Mientras la Casa de Windsor sufría su " annus horribilis " de 1992, la causa republicana obtuvo un amplio apoyo en los periódicos del país, pero los comentarios de Keating sobre la bandera y el historial de guerra de Gran Bretaña indignaron a grupos como la Liga de Servicios para Retornados (RSL), cuyos miembros todavía consistían en veteranos de la Primera y Segunda Guerra Mundial, y para el Día ANZAC de 1992 se anunció la prohibición de que los republicanos ingresaran a sus clubes. La oposición y muchos observadores calificaron los comentarios de Keating como insensibles sobre la base de factores tales como el hundimiento del HMS Prince of Wales y el HMS Rechazo en la defensa de Singapur. El presidente de RSL, el brigadier Alf Garland , llamó a Keating "un fanático republicano irlandés". El 27 de abril de 1992, Keating visitó Kokoda en un notorio esfuerzo por desviar el foco de atención de Australia en la conmemoración de la guerra de nuestro papel de ayudar a Gran Bretaña en Gallipoli y en Europa en la Primera Guerra Mundial y hacia el esfuerzo de Australia en la Guerra del Pacífico y la Campaña de Nueva Guinea , en la que se vio a Australia. Los soldados detienen el avance de las tropas japonesas. [19]
Keating procedió a tomar medidas para eliminar el simbolismo de la monarquía en Australia , eliminando la referencia a la Reina de los juramentos de ciudadanía y ministeriales. En un lanzamiento de política electoral de 1993, Keating argumentó que Australia estaría "mejor capacitada para tener éxito en el mundo" con un jefe de estado australiano y anunció un comité de "personas eminentes" para desarrollar un documento de discusión para la transición a una república que coincidiera con 2001 Centenario de la Federación. Después de las elecciones de 1993, Keating anunció que su visión de una república había sido respaldada y que seguiría adelante con los planes de convocar un referéndum. En abril de 1993 se anunció el establecimiento de un Comité Asesor de la República. Keating abogó por un modelo de cambio minimalista que implicara el nombramiento parlamentario de un presidente; esto fue criticado por miembros de la izquierda del ALP y por la nueva líder de los demócratas australianos , Cheryl Kernot , que quería cambios más sustanciales, como elecciones directas. [19]
El 18 de septiembre de 1993, Keating se reunió con la Reina en el Castillo de Balmoral y esbozó su programa republicano, que implicaba un referéndum para una transición a una república en 2001, pero para que Australia permaneciera dentro de la Commonwealth of Nations . El Comité Asesor de la República, presidido por Malcolm Turnbull del Movimiento Republicano Australiano , presentó su informe al gobierno el 5 de octubre de 1993 y Keating anunció un grupo de trabajo de ministros para desarrollar un documento para el gabinete. Keating finalmente propuso un modelo republicano minimalista.
Alexander Downer se convirtió en líder de la oposición en mayo de 1994 y desarrolló una política alternativa para examinar la reforma constitucional: propuso celebrar una Convención Constitucional en algún momento después de las elecciones de 1996 para establecer un consenso sobre la cuestión republicana. John Howard, un monárquico constitucional, sucedió a Downer en 1995, pero mantuvo el compromiso de la Coalición con esta propuesta. Howard, a diferencia de Keating, se pronunció a favor de la monarquía constitucional, la bandera australiana y tradiciones como la conmemoración del Día ANZAC. [19]
En junio de 1995, en un discurso televisado ante el Parlamento titulado "Una república australiana, el camino a seguir", Keating esbozó un plan minimalista para una república que involucraba a un presidente seleccionado por una mayoría de dos tercios del Parlamento, tras la nominación del Primer Ministro y el Gabinete. Debían mantenerse los poderes de reserva y los deberes ceremoniales del Gobernador General. El gobierno propuso que esto se sometiera a referéndum en 1998 o 1999. Howard ganó las elecciones de 1996 y estableció la Convención Constitucional Australiana de 1998 , que se decidió por un modelo republicano similar al propuesto por Keating, que fue presentado al pueblo por el gobierno de Howard en el referéndum de la república australiana de 1999 . [19]
Keating dio alta prioridad al progreso y definición de la reconciliación aborigen. Robert Tickner fue Ministro Federal de Asuntos Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de 1990 a 1996.
El Consejo para la Reconciliación Aborigen se creó en febrero de 1992 y en 1993 el gobierno aprobó la Ley de Títulos Nativos en respuesta a la histórica decisión del Tribunal Superior en el caso Mabo contra Queensland . Fue la primera legislación nacional sobre títulos nativos de Australia . Seis meses después de la Decisión Mabo, Keating pronunció su discurso en Redfern Park para inaugurar el Año Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo . Escrito por el asesor de Keating, Don Watson , articuló el trasfondo filosófico de la posterior Ley de Títulos Nativos de 1993 y la Ley de Fondo de Tierras y Corporación de Tierras Indígenas (Enmienda ATSIC) de 1995 del gobierno de Keating , que enmendó la Ley de la Comisión de Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de 1989 para establecer la Ley de Aborígenes e Isleños del Estrecho de 1989. y el Fondo de Tierras de los Isleños del Estrecho de Torres y la Corporación de Tierras Indígenas. Poco notado en su momento, el discurso de Redfern ahora es reconocido por muchos observadores como histórico y significativo. Dirigiéndose a la Australia no indígena, Keating dijo:
Creo que comienza con el acto de reconocimiento. Reconocimiento de que fuimos nosotros quienes despojamos. Tomamos las tierras tradicionales y destrozamos el modo de vida tradicional. Nosotros trajimos los desastres. El alcohol. Nosotros cometimos los asesinatos. Les quitamos a los niños a sus madres. Practicamos la discriminación y la exclusión.
En 1994, un grupo de mujeres Ngarrindjeri afirmó que se estaba construyendo un puente en un lugar sagrado aborigen para "negocios secretos de mujeres". La veracidad de estas afirmaciones fue posteriormente rechazada por otros ancianos y condujo a la controversia sobre el puente de la isla Hindmarsh . El Ministro de Asuntos Aborígenes, Robert Tickner, emitió una declaración de emergencia bloqueando las obras en el puente y luego nombró a una abogada, la profesora Cheryl Saunders OA, para que informara sobre los sitios aborígenes importantes. Como parte de este proceso, algunos de estos secretos culturales fueron escritos y sellados en dos sobres marcados como Confidenciales: para ser leídos únicamente por mujeres y enviados a Tickner con la evaluación. El 10 de julio de 1994, Tickner impuso una prohibición de 25 años a la construcción del puente, poniendo en duda el puerto deportivo y llevando a los Chapman al borde de la quiebra. [21] La Comisión Real de la Isla Hindmarsh de 1995 convocada por el gobierno del gobierno estatal de Australia del Sur finalmente concluyó que las afirmaciones habían sido inventadas y Tickner se convirtió en el foco de las críticas. [ cita necesaria ]
En las últimas semanas del gobierno de Keating, Pauline Hanson , candidata liberal que se postuló para el electorado tradicionalmente laborista de Oxley, Queensland, criticó el enfoque del gobierno de Keating hacia los asuntos indígenas y la inmigración, diciendo que se estaba dando un trato preferencial a los aborígenes a expensas de los demás. en necesidad. Los liberales desaprobaron a Hanson, pero solo después de que se imprimiera la papeleta de votación con ella incluida como liberal. [22] Luego ganó el escaño y denunció aún más la agenda cultural y económica de Keating en su controvertido discurso inaugural ante el Parlamento, diciendo: "Ahora tenemos una situación en la que aquellos que promueven políticas políticas aplican a los australianos en general un tipo de racismo inverso". corrección y aquellos que controlan las diversas "industrias" financiadas por los contribuyentes que florecen en nuestra sociedad al servicio de los aborígenes, los multiculturalistas y una serie de otros grupos minoritarios". [23]
El gobierno de Keating fue el primer gobierno australiano que operó en un entorno internacional posterior a la Guerra Fría . En política exterior, el gobierno desarrolló vínculos bilaterales con los vecinos de Australia, en particular con Indonesia, y asumió un papel activo en el desarrollo del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), iniciando la reunión anual de líderes. [ cita necesaria ]
Gareth Evans , como uno de los ministros de Asuntos Exteriores de Australia con más años de servicio, participó activamente en el desarrollo del plan de paz de las Naciones Unidas para Camboya, la conclusión de la Convención sobre armas químicas , la fundación del foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC) y el Foro Regional de la ASEAN (ARF). así como iniciar la Comisión de Canberra para la Eliminación de las Armas Nucleares . [24]
Keating eligió Indonesia como su primera visita internacional como primer ministro. El Presidente Suharto también buscaba vínculos más estrechos, pero la relación entre Australia e Indonesia seguía complicada por la situación en Timor Oriental , incluida la violenta represión de los partidarios de la independencia de Timor Oriental en Dili en 1992 . Keating presionó a varias naciones asiáticas y a Estados Unidos para impulsar el desarrollo de APEC (establecido en 1989) como un foro regional para reuniones de jefes de gobierno para promover la cooperación económica en Asia Pacífico. Bill Clinton fue elegido en 1993 y apoyó el plan, mientras que el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, se mantuvo escéptico. [6] Keating descartó a Mahatir como "recalcitrante", lo que resultó en un incidente diplomático que tensó las relaciones bilaterales. [6] Sin embargo, las esperanzas más amplias de Keating para APEC finalmente se lograron.
El gobierno de Hawke comprometió fuerzas navales australianas en la Guerra del Golfo de 1991 en apoyo de la coalición liderada por Estados Unidos contra la invasión del vecino Kuwait por parte del régimen iraquí de Saddam Hussein . Tras el fin de la Guerra Fría, la década de 1990 fue un período muy ocupado para las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, y el gobierno de Keating envió fuerzas australianas a diversos escenarios: en un momento durante 1993, Australia tenía unos 3.000 cascos azules comprometidos en el terreno, incluido un gran número en Camboya y Somalia. El ministro de Asuntos Exteriores, Gareth Evans, había asumido un papel de liderazgo en la organización de un acuerdo de paz para Camboya tras el régimen genocida de Pol Pot y Australia contribuyó con el comandante de la fuerza. Si bien la intervención de las Naciones Unidas en Camboya fue en gran medida exitosa, la intervención en Somalia terminó mal. Al año siguiente, comenzó el genocidio de Ruanda en África Central y, tras la experiencia somalí, esta vez la comunidad internacional tardó en intervenir. El gobierno de Keating envió personal médico para ayudar en la tardía Misión de la ONU a esa nación. [25]
Como parte de su agenda más amplia para alejar a Australia de sus antiguas lealtades, Paul Keating estaba interesado en mejorar los vínculos de defensa con Indonesia. La actual ocupación de Timor Oriental por parte de Indonesia por parte del gobierno antidemocrático de Suharto y acontecimientos como la masacre de Dili de 1991 contribuyeron a un gran grado de desaprobación popular por los vínculos de defensa más estrechos con Indonesia; sin embargo, Keating anunció la conclusión de un acuerdo de seguridad con Yakarta en 1995. El líder de la oposición, Alexander Downer, criticó al gobierno por negociar el tratado de seguridad en secreto. [26]
La mayoría de los comentaristas creían que las elecciones federales de 1993 eran "imposible de ganar" para los laboristas; el gobierno había estado en el poder durante 10 años, el ritmo de recuperación económica era lento y el desempleo alcanzaba sus tasas más altas desde la Gran Depresión. [6] El líder de la oposición, John Hewson, tomó la inusual medida de publicar Fightback! , una serie detallada de propuestas de políticas económicas, mucho antes de las elecciones de 1993. Un elemento central de las reformas fue la inclusión de un impuesto sobre bienes y servicios. En su Política de Una Nación de 1992 , el gobierno de Keating respondió prometiendo igualar las propuestas de impuestos sobre la renta contenidas en Fightback! , pero no promete ningún GST. Para demostrar la solidez de sus intenciones, Keating prometió dos rondas de recortes del impuesto sobre la renta, legislándolos y describiéndolos como "LEYES". Sin embargo, la ley de reducción de impuestos fue derogada después de las elecciones y el gobierno anunció en cambio que el dinero se destinaría a la jubilación. [27]
Luego, el Partido Laborista lanzó una campaña mediática de alto perfil contra el GST de la Coalición. [28] Keating dijo a los votantes: "si no lo entienden, no voten a favor y si lo entienden, nunca votarían a favor". [29] La campaña contra el impuesto al consumo dominó el lanzamiento de la campaña electoral de Keating en el Ayuntamiento de Bankstown. [6]
La agenda cultural de Keating ocupó un lugar menos destacado en la campaña, pero las propuestas para promover una república siguieron siendo un telón de fondo de las elecciones.
Los laboristas lograron recuperar al electorado con una fuerte campaña oponiéndose a Fightback y su GST, y con la promesa de centrarse en la creación de empleos tras la recesión. Keating llevó al Partido Laborista a una victoria electoral inesperada, con una mayoría aumentada, y su discurso de victoria de los "verdaderos creyentes" se hizo famoso. "Esta", comentó Keating, "es la victoria más dulce de todas". [6] [30] [31]
Una economía de bajo rendimiento, el republicanismo, los títulos indígenas sobre la tierra y la política de relaciones laborales fueron los principales temas del segundo mandato del gobierno de Keating. [32]
En julio de 1993, se reveló que el déficit presupuestario para 1992-1993 ascendía a 14.600 millones de dólares. El tesorero Dawkins esbozó una proyección presupuestaria para 1993-1994 de un déficit de 16.800 millones de dólares (3,8% del PIB), pero prometió reducir el déficit al 1% del PIB para 1996-1997. El desempleo se mantuvo en el 11%. La cuenta corriente de la balanza de pagos tenía un déficit de 15.400 millones de dólares y se pronosticaba que aumentaría a 18.000 millones de dólares. La financiación mediante deuda para los empréstitos del sector público ascendió a 20.300 millones de dólares en 1992-93 y también se prevé que aumente. El gobierno había complementado el gasto mediante la venta de activos, como la venta de Qantas. El tesorero Dawkins dimitió del Parlamento en diciembre de 1993, alegando el deseo de pasar más tiempo con su familia. [33]
En su segundo mandato, el gobierno de Keating perdió a cuatro ministros de alto rango: Graham Richardson dimitió involuntariamente en marzo de 1994. [34] Esto fue al mismo tiempo que la dimisión involuntaria de Ros Kelly por el asunto Sports Rors . [34] Tras la dimisión del tesorero John Dawkins, la ex primera ministra de Washington, Carmen Lawrence, ingresó al parlamento y al ministerio. Sin embargo, no pudo contribuir con la eficacia que se esperaba debido a la controversia [34] sobre la Comisión Real en el asunto Easton .
Tras la derrota electoral de 1993, la Oposición Liberal inicialmente retuvo a John Hewson como líder, pero en 1994 eligió al joven Alexander Downer como líder. Downer no logró avanzar contra Keating y en 1995 el partido recurrió a John Howard , un ex líder de la oposición, que también había sido Tesorero en el gobierno de Fraser , que había sido derrotado por la candidatura laborista de Hawke-Keating en 1983. El veterano líder restauró el poder de los liberales. suerte electoral y dirigió la Coalición para derrotar a Paul Keating en las elecciones federales de 1996 .
En el momento de las elecciones de 1996, el desempleo era más bajo que en las elecciones anteriores de 1993, y las tasas de interés eran más bajas que en 1990, pero la deuda externa había ido creciendo. [6] El gobierno de Keating proyectaba un pequeño superávit presupuestario. Tras las elecciones, se confirmó un déficit de 8.000 millones de dólares. [35] En su discurso de presentación de políticas del 18 de febrero de 1996, el líder de la oposición, John Howard, enfatizó que los laboristas habían estado en el poder durante mucho tiempo y citó la alta inflación, un pobre déficit en cuenta corriente y una elevada deuda nacional como evidencia de una mala gestión económica. Pidió una reforma de las relaciones laborales y propuso un mayor gasto en desafíos medioambientales, que se financiará en parte con la venta parcial de Telstra . También prometió restablecer la asistencia del primer ministro al turno de preguntas en el parlamento (que Keating había reducido en su último mandato). [36]
La Coalición ganó el gobierno de manera aplastante: el Partido Liberal aumentó sus escaños en la Cámara de Representantes de 49 a 75 y el Partido Nacional, liderado por Tim Fischer , aumentó sus escaños de 16 a 19, lo que le dio a la coalición una mayoría de 55 escaños para la Coalición. El 11 de marzo de 1996, John Howard se convirtió en el vigésimo quinto Primer Ministro de Australia. [37]
El gobierno de Hawke-Keating, de 13 años, vivió el período más largo en el cargo para el Partido Laborista Australiano en su siglo de existencia.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)