¡Contraataque! Fue un documento de paquete de política económica de 650 páginas propuesto por John Hewson , líder federal del Partido Liberal de Australia y líder de la oposición de 1990 a 1994. Representó el comienzo de su nueva futura dirección política económica liberal , muy diferente del keynesianismo. practicaban anteriormente. El paquete fue parte de su fallida plataforma política en las elecciones de 1993 .
Los elementos clave de Fightback! eran:
El quince por ciento del GST fue la pieza central del documento de política. A lo largo de 1992, el Primer Ministro laborista Paul Keating organizó una campaña contra el paquete Fightback, y particularmente contra el GST, que describió como un ataque a la clase trabajadora en el sentido de que trasladaba la carga fiscal de los impuestos directos a los ricos a los impuestos indirectos como medida impuesto al consumo de base amplia .
Después de una recepción negativa a las políticas de Fightback, el Dr. Hewson reconsideró Fightback! y lo relanzó en diciembre de 1992. Los principales cambios fueron eliminar el impuesto sobre bienes y servicios sobre alimentos y cuidado infantil mediante una tasa cero y la provisión de un fondo Rebuild Australia para nuevas obras públicas. Los cambios en Medicare, el recorte de 10.000 millones de dólares en el gasto público y el paquete Jobsback de reformas del mercado laboral se mantuvieron sin cambios. [4]
La dificultad de Hewson para explicar al electorado a qué alimentos se les aplicaría y a qué no se les aplicaría el GST quedó ejemplificada en la infame entrevista sobre el pastel de cumpleaños , considerada por algunos como un punto de inflexión en la campaña electoral.
Keating ganó las elecciones federales de 1993, marcando un quinto mandato laborista consecutivo. En abril de 1994, el Dr. Hewson declaró la campaña Fightback! política de estar "muertos y enterrados". [4] A pesar de esta declaración, el líder liberal Peter Reith dijo que todavía se podrían utilizar elementos de Fightback. Como líder liberal adjunto y tesorero en la sombra entre 1990 y 1993, Reith fue co-arquitecto de Fightback con Hewson. Hewson vio esto como un desafío a su autoridad al declarar a Fightback muerto y enterrado y amenazó a Reith con un saco desde el banco delantero si no seguía la línea de la posición oficial de la Coalición sobre Fightback.
Un mes después, en mayo de 1994, Alexander Downer reemplazó a Hewson como líder del Partido Liberal. Hewson dimitió del Parlamento en 1995.
Varias de las propuestas se adoptaron posteriormente como ley de alguna forma, en pequeña medida durante el gobierno laborista de Keating y en mayor medida durante el gobierno liberal de Howard (el más famoso es el GST, aunque diferente a la versión de Hewson), mientras que las prestaciones por desempleo y la facturación masiva fue reorientada durante un tiempo por el gobierno liberal de Abbott . Tony Abbott, como secretario de prensa del líder liberal John Hewson de 1990 a 1993, ayudó a desarrollar Fightback! política. [6]
El elemento de relaciones laborales de Fightback ha sido visto como una versión temprana de WorkChoices implementada por el gobierno de Howard y John Howard era el Ministro de Relaciones Industriales en la sombra antes de las elecciones de 1993. [7]
Peter Hendy , que trabajaba para el adjunto de Hewson, el tesorero en la sombra Peter Reith , declaró en ABC TV que tres personas conocían a fondo la política de GST, Reith, Hendy y otro miembro del personal de Reith. Hendy también afirmó que Hewson no estaba entre los tres que conocían la política a fondo y también que debido a estar sobrecargado con cartas del público australiano haciendo preguntas sobre el GST y Fightback! En la mente de Hendy, la política tenía que hacerse sobre la marcha. La entrevista sobre la tarta de cumpleaños fue un ejemplo de ello. Hewson respondió que si Hendy y el personal hubieran hecho su trabajo, no habría sido necesario adoptar ninguna política sobre la marcha. [8]