stringtranslate.com

Sistema político

En ciencia política , un sistema político significa la forma de organización política que puede ser observada, reconocida o declarada de otro modo por una sociedad o estado . [1]

Define el proceso de toma de decisiones oficiales del gobierno . Por lo general, comprende el sistema legal y económico gubernamental , el sistema social y cultural y otros sistemas específicos del estado y del gobierno. Sin embargo, esta es una visión muy simplificada de un sistema mucho más complejo de categorías que involucra las cuestiones de quién debería tener autoridad y cuál debería ser la influencia del gobierno sobre su gente y su economía.

Junto con una clasificación sociológica y socioantropológica básica, los sistemas políticos pueden clasificarse en un eje sociocultural relativo a los valores liberales prevalecientes en el mundo occidental , donde el espectro se representa como un continuo entre sistemas políticos reconocidos como democracias , regímenes totalitarios y, entre estos dos, regímenes autoritarios , con una variedad de regímenes híbridos ; [2] [3] y las monarquías también pueden incluirse como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] [5]

Definición

Según David Easton , "un sistema político puede ser designado como las interacciones a través de las cuales se asignan valores de manera autoritaria para una sociedad". [6] El sistema político se refiere en términos generales al proceso por el cual se crean leyes y se asignan recursos públicos en una sociedad, y a las relaciones entre quienes participan en la toma de estas decisiones. [7]

Clasificación básica

Los antropólogos sociales generalmente reconocen varios tipos de sistemas políticos, y a menudo diferencian entre los que consideran no centralizados y los que consideran centralizados. [8]

Análisis sociocultural occidental centrado en paradigmas

El interés sociológico en los sistemas políticos es averiguar quién tiene el poder dentro de la relación entre el gobierno y su pueblo y cómo se utiliza el poder del gobierno. Según el profesor de Yale Juan José Linz , hoy en día hay tres tipos principales de sistemas políticos: democracias , regímenes totalitarios y, entre estos dos, regímenes autoritarios (con regímenes híbridos ). [3] [10] Otro sistema de clasificación moderno incluye a las monarquías como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] Los académicos generalmente se refieren a una dictadura como una forma de autoritarismo o totalitarismo. [11] [12] [3] [13]

Democracia

La democracia (del griego antiguo : δημοκρατία , romanizado :  dēmokratía , dēmos 'pueblo' y kratos 'gobierno') [14] es un sistema de gobierno en el que el poder estatal reside en el pueblo o la población general de un estado. [15] [16] [17] Según una definición minimalista de democracia, los gobernantes son elegidos mediante elecciones competitivas, mientras que definiciones más amplias vinculan la democracia con garantías de libertades civiles y derechos humanos, además de elecciones competitivas. [18] [19] [17]

Autoritarismo

El autoritarismo es un sistema político caracterizado por el rechazo de la pluralidad política , el uso de un poder central fuerte para preservar el status quo político y las reducciones en la democracia , la separación de poderes , las libertades civiles y el estado de derecho . [20] [21] Los politólogos han creado muchas tipologías que describen variaciones de formas autoritarias de gobierno. [21] Los regímenes autoritarios pueden ser autocráticos u oligárquicos y pueden basarse en el gobierno de un partido o del ejército . [22] [23] Los estados que tienen un límite borroso entre la democracia y el autoritarismo a veces se han caracterizado como "democracias híbridas", " regímenes híbridos " o estados "autoritarios competitivos". [24] [25] [26]

Totalitario

El totalitarismo es un sistema político y una forma de gobierno que prohíbe los partidos políticos de oposición, ignora y proscribe las reivindicaciones políticas de la oposición individual y grupal al Estado, y controla la esfera pública y la esfera privada de la sociedad. En el campo de la ciencia política , el totalitarismo es la forma extrema del autoritarismo , en el que todo el poder sociopolítico está en manos de un dictador , que también controla la política nacional y a los pueblos de la nación con continuas campañas de propaganda que se transmiten por medios de comunicación masivos controlados por el Estado y por medios privados amigos . [27]

Monarquía

Una monarquía es una forma de gobierno en la que una persona, el monarca , reina como jefe de estado de por vida o hasta su abdicación , generalmente una posición hereditaria adquirida por alguna forma de derecho divino nominal o bendición , o sanción religiosa . La legitimidad y autoridad política del monarca puede variar desde restringida y en gran medida simbólica ( monarquía constitucional ), hasta completamente autocrática ( monarquía absoluta ), y puede abarcar los dominios ejecutivo , legislativo y judicial . [28]

La sucesión de monarcas ha sido mayoritariamente hereditaria , a menudo formando dinastías . Sin embargo, a lo largo de la historia también han existido con frecuencia monarquías electivas y autoproclamadas (en el sentido de estados monárquicos ). [29] Los aristócratas , aunque no son inherentes a las monarquías, a menudo funcionan como el grupo de personas de entre las cuales se elige al monarca, y para llenar las instituciones constituyentes (por ejemplo, la dieta y la corte ), lo que da a muchas monarquías elementos oligárquicos .

Híbrido

Un régimen híbrido [a] es un tipo de sistema político que a menudo se crea como resultado de una transición democrática incompleta de un régimen autoritario a uno democrático (o viceversa). [b] Los regímenes híbridos se clasifican como aquellos que tienen una combinación de características autocráticas con democráticas y pueden tener simultáneamente represiones políticas y elecciones regulares . [b] Los regímenes híbridos se encuentran comúnmente en países en desarrollo con abundantes recursos naturales, como los petroestados . [47] [37] [48] Aunque estos regímenes experimentan disturbios civiles, pueden ser relativamente estables y tenaces durante décadas a la vez. [b] Ha habido un aumento de regímenes híbridos desde el final de la Guerra Fría . [49] [50]

El término régimen híbrido surge de una visión polimórfica de los regímenes políticos que se opone a la dicotomía de autocracia o democracia . [51] El análisis académico moderno de los regímenes híbridos centra la atención en la naturaleza decorativa de las instituciones democráticas (las elecciones no conducen a un cambio de poder, diferentes medios transmiten el punto de vista del gobierno y la oposición en el parlamento vota de la misma manera que el partido gobernante, entre otros), [52] de lo que se concluye que el retroceso democrático , una transición al autoritarismo es la base más frecuente de los regímenes híbridos. [b] [53] Algunos académicos también sostienen que los regímenes híbridos pueden imitar una dictadura completa . [54] [55]

Análisis materialista marxista/dialéctico

El filósofo alemán del siglo XIX Karl Marx analizó que los sistemas políticos de "todas" las sociedades-estado son la dictadura de una clase social , que compite por sus intereses contra los de otra; y que la clase oprime a la otra, lo que, en esencia, está determinado por el nivel de desarrollo de esa sociedad y sus repercusiones implicadas, a medida que la sociedad progresa a través del paso del tiempo . En las sociedades capitalistas , esto se caracteriza por la dictadura de la burguesía o clase capitalista , en la que el sistema económico y político está diseñado para trabajar en sus intereses colectivos como clase, por encima de los del proletariado o clase trabajadora .

Marx ideó esta teoría adaptando la noción de dialéctica de su predecesor y contemporáneo Georg Wilhelm Friedrich Hegel al marco del materialismo .

Véase también

Notas

  1. ^ Los académicos utilizan una variedad de términos para abarcar las "zonas grises" entre las autocracias plenas y las democracias plenas . [30] Dichos términos incluyen: autoritarismo competitivo, semiautoritarismo, autoritarismo híbrido, autoritarismo electoral, autocracia liberal , democracia delegativa , democracia iliberal , democracia guiada , semidemocracia , democracia deficiente, democracia defectuosa y democracia híbrida. [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
  2. ^ abcd "Algunos académicos sostienen que las democracias deficientes y las autocracias deficientes pueden considerarse ejemplos de regímenes híbridos, mientras que otros sostienen que los regímenes híbridos combinan características tanto de los regímenes democráticos como de los autocráticos". [32] Los académicos también debaten si estos regímenes están en transición o son inherentemente un sistema político estable. [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

Referencias

  1. ^ "Sistema político | Tipos, componentes, funciones y hechos | Britannica".
  2. ^ Dobratz, BA (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor & Francis. pág. 47. ISBN 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  3. ↑ abc Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios. Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN​ 978-1-55587-890-0.OCLC 1172052725  .
  4. ^ ab Ginny Garcia-Alexander; Hyeyoung Woo; Matthew J. Carlson (3 de noviembre de 2017). Fundamentos sociales del comportamiento para las ciencias de la salud. Springer. pp. 137–. ISBN 978-3-319-64950-4.OCLC 1013825392  .
  5. ^ "14.2 Tipos de sistemas políticos". 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  6. ^ Easton, David. (1971). El sistema político: una investigación sobre el estado de la ciencia política. Knopf. OCLC  470276419.
  7. ^ https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/political-system [ URL desnuda ]
  8. ^ Haviland, WA (2003). Antropología: Décima edición . Wadsworth: Belmont, CA.
  9. ^ Carneiro, Robert L. (2011). "El cacicazgo: precursor del Estado". En Jones, Grant D.; Kautz, Robert R. (eds.). La transición a la condición de Estado en el Nuevo Mundo . Nuevas direcciones en arqueología. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 37–79. ISBN 978-0-521-17269-1.
  10. ^ Jonathan Michie, ed. (3 de febrero de 2014). Guía del lector para las ciencias sociales. Routledge. pág. 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
  11. ^ Allan Todd; Sally Waller (10 de septiembre de 2015). Allan Todd; Sally Waller (eds.). Historia para el Diploma del IB, Prueba 2, Estados autoritarios (siglo XX). Cambridge University Press. pp. 10–. ISBN 978-1-107-55889-2.
  12. ^ Ezrow y Frantz 2011, págs. 14-17.
  13. ^ Sondrol, PC (2009). "Dictadores totalitarios y autoritarios: una comparación de Fidel Castro y Alfredo Stroessner". Revista de Estudios Latinoamericanos . 23 (3): 599–620. doi :10.1017/S0022216X00015868. JSTOR  157386. S2CID  144333167.
  14. ^ "Democracia". Oxford University Press . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  15. ^ Schwartzberg, Melissa (2014). "Democracia". La enciclopedia del pensamiento político : 851–862. doi :10.1002/9781118474396.wbept0248. ISBN 978-1-4051-9129-6.
  16. ^ "Democracia | Definición, Historia, Significado, Tipos, Ejemplos y Hechos". Encyclopædia Britannica . 2023-08-16 . Consultado el 2023-08-17 .
  17. ^ ab Przeworski, Adam (2024). "¿Quién decide qué es democrático?". Revista de democracia . 35 (3): 5–16. doi :10.1353/jod.2024.a930423. ISSN  1086-3214.
  18. ^ Dahl, Robert A.; Shapiro, Ian; Cheibub, Jose Antonio (2003). The Democracy Sourcebook. MIT Press. pág. 31. ISBN 978-0-262-54147-3.
  19. ^ Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (enero de 2013). «Tipos de regímenes y secuenciación democrática». Journal of Democracy . 24 (1): 142–155. doi :10.1353/jod.2013.0010. ISSN  1045-5736. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2024.
  20. ^ Kalu, Kalu N. (2019). Una teoría funcional del gobierno, el derecho y las instituciones. Rowman & Littlefield. pp. 161–. ISBN 978-1-4985-8703-7.OCLC 1105988740  .
  21. ^ ab Cerutti, Furio (2017). Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy . Routledge. p. 17. Los politólogos han esbozado tipologías elaboradas de autoritarismo, de las cuales no es fácil extraer una definición generalmente aceptada; parece que sus características principales son la no aceptación del conflicto y la pluralidad como elementos normales de la política, la voluntad de preservar el statu quo y evitar el cambio manteniendo toda la dinámica política bajo el control estricto de un poder central fuerte y, por último, la erosión del estado de derecho, la división de poderes y los procedimientos de votación democráticos.
  22. ^ Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Dictadores y dictaduras: comprensión de los regímenes autoritarios y sus líderes . Continuum . pág. 17.
  23. ^ Lai, Brian; Slater, Dan (2006). "Instituciones de la ofensiva: fuentes internas de inicio de disputas en regímenes autoritarios, 1950-1992". Revista estadounidense de ciencia política . 50 (1): 113-126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  24. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría. Problemas de política internacional. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511781353. ISBN 978-0-521-88252-1.
  25. ^ Diamond, Larry (2002). "Elecciones sin democracia: reflexiones sobre regímenes híbridos". Journal of Democracy . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. ISSN  1086-3214. S2CID  154815836.
  26. ^ Gunitsky, Seva (2015). "Perdidos en la zona gris: Medidas competitivas de la democracia en las ex repúblicas soviéticas". Ranking del mundo: la calificación de los Estados como herramienta de gobernanza global . Cambridge University Press: 112–150. doi :10.1017/CBO9781316161555.006. ISBN 978-1-107-09813-8.SSRN2506195  .​
  27. ^ Conquest, Robert (1999). Reflexiones sobre un siglo devastado . Norton. págs. 73-74. ISBN 0393048187.
  28. ^ "Monarquía | Definición, ejemplos y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
  29. ^ "La Mancomunidad de Polonia-Lituania". En nuestro tiempo . 14 de octubre de 2021. BBC Radio 4 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  30. ^ Gagné, Jean-François (10 de marzo de 2015), Regímenes híbridos , Oxford University Press (OUP), doi :10.1093/obo/9780199756223-0167
  31. ^ Plattner, Marc F. (31 de diciembre de 1969). "¿Está la democracia en decadencia?". kipdf.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  32. ^ ab "Conceptos híbridos y el concepto de hibridez". Consorcio Europeo de Investigación Política . 2019-09-07. Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-18 .
  33. ^ Urribarri, Raul A. Sanchez (2011). "Tribunales entre la democracia y el autoritarismo híbrido: evidencia del Tribunal Supremo venezolano". Law & Social Inquiry . 36 (4). Wiley: 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-16 .
  34. ^ Göbel, Christian (2011). "Semiauthoritarianism". Ciencia política del siglo XXI: un manual de referencia . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc. pp. 258–266. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  35. ^ Tlemcani, Rachid (29 de mayo de 2007). «Autoritarismo electoral». Carnegie Endowment for International Peace . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  36. ^ "¿Qué es la democracia híbrida?". Escuela de Sociedad Digital . 2022-05-19. Archivado desde el original el 2023-04-05 . Consultado el 2022-11-16 .
  37. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). "Hibridación de regímenes en países en desarrollo: logros y limitaciones de las nuevas investigaciones sobre las transiciones". International Studies Review . 11 (2). [Oxford University Press, Wiley, The International Studies Association]: 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-18 .
  38. ^ "Índice". Dem-Dec . 23 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  39. ^ Ekman, Joakim (2009). "Participación política y estabilidad del régimen: un marco para analizar regímenes híbridos". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  40. ^ Baker, A. (2021). Dando forma al mundo en desarrollo: Occidente, el Sur y el mundo natural. SAGE. pág. 202. ISBN 978-1-0718-0709-5Archivado desde el original el 23 de abril de 2023. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  41. ^ "¿Por qué partidos y elecciones en dictaduras?". Cómo funcionan las dictaduras . Cambridge University Press. 2018. págs. 129-153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  42. ^ Riaz, Ali (2019). "¿Qué es un régimen híbrido?". Votación en un régimen híbrido . Política del sur de Asia. Singapur: Springer. pp. 9-19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  43. ^ Schmotz, Alexander (13 de febrero de 2019). "Regímenes híbridos". Manual de transformación política, social y económica . Oxford University Press. págs. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN . 978-0-19-882991-1.
  44. ^ Morlino, Leonardo (1 de noviembre de 2011). "¿Existen regímenes híbridos?". Cambios para la democracia: actores, estructuras y procesos . Oxford University Press. pp. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  45. ^ Подлесный, Д. B. (2016). Политология: Учебное пособие [ Ciencias políticas: libro de texto ] (en ruso). Járkov: ХГУ НУА. págs. 62–65/164. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  46. ^ Schulmann, Ekaterina (15 de agosto de 2014). "Царство политической имитации" [El reino de la imitación política]. Ведомости . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  47. ^ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparación de las autocracias a principios del siglo XXI: Volumen 1: Descifrando las autocracias: explicación de similitudes y diferencias. Taylor & Francis. pág. 212. ISBN 978-1-317-70018-0Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  48. ^ Carothers, Christopher (2018). "La sorprendente inestabilidad del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 29 (4): 129–135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  49. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan (2002). "El auge del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 13 (2). Proyecto Muse: 51–65. doi :10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  50. ^ "Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría". Departamento de Ciencias Políticas . Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-16 .
  51. ^ "Regímenes híbridos". obo . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  52. ^ Mufti, Mariam (22 de junio de 2018). "¿Qué sabemos sobre los regímenes híbridos después de dos décadas de investigación?". Política y gobernanza . 6 (2). Cogitatio: 112–119. doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN  2183-2463. S2CID  158943827.
  53. ^ "Inicio - Informe sobre el estado global de la democracia de IDEA". IDEA Internacional . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  54. ^ Schedler, Andreas (1 de agosto de 2013). "Dando forma al escenario autoritario". La política de la incertidumbre . Oxford University Press. pp. 54–75. doi :10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003. ISBN 978-0-19-968032-0.
  55. ^ Brooker, P. (2013). Regímenes no democráticos. Gobierno y política comparada. Bloomsbury Publishing. pág. 222. ISBN 978-1-137-38253-5Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .

Lectura adicional

Enlaces externos