La democracia guiada , también llamada democracia dirigida [1] y democracia gestionada , [2] [3] es un gobierno formalmente democrático que funciona como un gobierno autoritario de facto o, en algunos casos, como un gobierno autocrático . [4] Estos regímenes híbridos están legitimados por elecciones, pero no cambian las políticas, los motivos y los objetivos del Estado . [5] [ página necesaria ]
En una democracia dirigida, el gobierno controla las elecciones de modo que el pueblo pueda ejercer sus derechos democráticos sin cambiar realmente las políticas públicas. Si bien se siguen los principios democráticos básicos , puede haber desviaciones importantes hacia el autoritarismo . En una democracia dirigida, el uso continuo por parte del Estado de técnicas de propaganda impide que el electorado tenga un impacto significativo en las políticas. [5] [ página necesaria ]
El concepto también está relacionado con la semidemocracia , también conocida como anocracia .
El régimen de Sanacja , que gobernó la Polonia de entreguerras entre 1926 y 1939 [6], se considera un ejemplo de democracia guiada, tanto durante su primera fase de 1926 a 1930 [7] como durante la fase final de 1930-1939 [8] . El régimen conservó gran parte de las estructuras e instituciones de la democracia parlamentaria polaca , aunque Józef Piłsudski ejerció una influencia tan grande en el gobierno que "asumió algunas de las posturas de un dictador". [6] [7] La Constitución de abril de 1935 de Polonia implementada por Sanacja centralizó la mayor parte del poder estatal en manos del presidente, pero la democracia guiada polaca siguió siendo pluralista, aunque autoritaria [8] . La oposición tenía escaños en el parlamento y en los gobiernos locales, y se permitió que los partidos políticos funcionaran legalmente [6] .
El historiador polaco Andrzej Chojnowski señala que las elecciones bajo el régimen de Piłsudski todavía se organizaban según los principios de la democracia parlamentaria, [6] y el régimen de Sanacja era genuinamente popular ya que se culpó a los partidos de oposición por no haber podido prevenir la Gran Depresión . [9] Al escribir sobre el final de Sanacja, Antony Polonsky afirmó que incluso después de 1930, "los partidos sobrevivieron, la prensa era bastante libre, se permitía la crítica", manteniendo así el sistema de democracia guiada. [10] Si bien las acciones de la oposición se vieron obstaculizadas, las represiones fueron raras y solo dos partidos fueron prohibidos: el Campo de la Gran Polonia y el Campo Nacional Radical . [6] [11]
Después de la Segunda Guerra Mundial , el término "democracia guiada" se utilizó en Indonesia para referirse al enfoque de gobierno bajo la administración de Sukarno de 1959 a 1966. [12]
El término "democracia gestionada" ha sido utilizado para describir el sistema político de Rusia bajo Vladimir Putin por el ex asesor de Putin Gleb Pavlovsky [13] , por los medios de comunicación [14] [15] y por el intelectual ruso Marat Gelman [16] .
Se ha mencionado a Singapur bajo el Partido de Acción Popular (PAP) en el contexto de la democracia guiada. [17] [18] [19] Los defensores de este punto de vista señalan la posición dominante del partido en el parlamento, que según ellos limita la competencia política efectiva. Además, plantean inquietudes sobre las restricciones a la libertad de expresión y de reunión, que consideran que obstaculizan la capacidad de las voces de la oposición para ganar fuerza. [18] Sin embargo, los partidarios del PAP replican que su sostenido éxito electoral refleja una amplia aprobación pública de su gobierno, y destacan el enfoque del partido en el desarrollo económico, la estabilidad social y la unidad nacional. Además, sostienen que las circunstancias específicas de Singapur, incluida su diversa composición étnica y su vulnerabilidad histórica, requieren un gobierno fuerte y estable, que se dice que el modelo del PAP proporciona. [ cita requerida ]
En su libro Democracy Incorporated , Sheldon Wolin sostiene que Estados Unidos se ha transformado en una democracia administrada, dominada por el poder corporativo y los intereses de la élite adinerada. El cabildeo desempeña un papel central en este sistema, ya que las corporaciones y los individuos ricos utilizan sus recursos financieros para influir en la legislación y las decisiones políticas a su favor. [5] [ página necesaria ]
Wolin destaca varios puntos clave sobre la influencia del lobby y la naturaleza de la democracia gestionada: [5] [ página necesaria ]
El concepto de democracia dirigida de Wolin describe un sistema que esconde el gobierno de una élite poderosa tras una fachada democrática. Esta élite utiliza su influencia y sus recursos financieros para moldear la opinión pública y manipular el sistema político para que sirva a sus propios intereses. [5] [ página necesaria ]
