stringtranslate.com

Transición democrática

Desde c.  2010 , el número de países que se autocratizan (azul) es mayor que los que se democratizan (amarillo).

Una transición democrática describe una fase en el sistema político de un país como resultado de un cambio continuo de un régimen autoritario a uno democrático . [1] [2] [3] El proceso se conoce como democratización , cambios políticos que avanzan en una dirección democrática. [4] Las oleadas de democratización han estado vinculadas a cambios repentinos en la distribución del poder entre las grandes potencias, que crearon oportunidades e incentivos para introducir reformas internas radicales. [5] [6] Aunque los regímenes de transición experimentan más disturbios civiles, [7] [8] pueden considerarse estables en una fase de transición durante décadas. [9] [10] [11] Desde el final de la Guerra Fría , los regímenes de transición se han convertido en la forma más común de gobierno. [12] [13] El análisis académico de la naturaleza decorativa de las instituciones democráticas concluye que lo opuesto al retroceso democrático (autocratización), una transición al autoritarismo, es la base más predominante de los regímenes híbridos modernos . [14] [15] [16]

Tipología

Autocratización

Países que se autocratizan (rojo) o se democratizan (azul) sustancial y significativamente (2010-2020), según el Instituto V-Dem . Los países en gris se mantienen sustancialmente sin cambios. [17]

El retroceso democrático [a] es un proceso de cambio de régimen hacia la autocracia que hace que el ejercicio del poder político por parte del público sea más arbitrario y represivo . [24] [25] [26] Este proceso típicamente restringe el espacio para la contestación pública y la participación política en el proceso de selección del gobierno. [27] [28] El declive democrático implica el debilitamiento de las instituciones democráticas, como la transición pacífica del poder o las elecciones libres y justas , o la violación de los derechos individuales que sustentan las democracias, especialmente la libertad de expresión . [29] [30] El retroceso democrático es lo opuesto a la democratización .

Las causas propuestas del retroceso democrático incluyen la desigualdad económica , las reacciones culturalmente conservadoras a los cambios sociales, la política populista o personalista y la influencia externa de la política de las grandes potencias . Durante las crisis, pueden ocurrir retrocesos cuando los líderes imponen reglas autocráticas durante los estados de emergencia que son desproporcionadas con la gravedad de la crisis o permanecen vigentes después de que la situación ha mejorado. [31]

Si bien el cambio de régimen mediante golpes militares ha disminuido desde el final de la Guerra Fría , han aumentado formas más sutiles de retroceso. Durante la tercera ola de democratización a finales del siglo XX, se establecieron muchas democracias nuevas, débilmente institucionalizadas; Estos regímenes han sido los más vulnerables a un retroceso democrático. [32] [30] La tercera ola de autocratización ha estado en curso desde 2010, cuando el número de democracias liberales estaba en su punto más alto. [33] [34] Una cuarta parte de la población mundial vive bajo regímenes híbridos democráticamente en retroceso a partir de 2021. [35]

Democratización

Mapa que muestra la democratización de los países después de la Guerra Fría

La democratización , o democratización, es la transición gubernamental estructural de un gobierno autoritario a un régimen político más democrático , que incluye cambios políticos sustanciales que avanzan en una dirección democrática. [36] [37]

Varios factores, entre ellos el desarrollo económico, los legados históricos, la sociedad civil y los procesos internacionales, pueden influir en si se produce y en qué medida se produce la democratización. Algunas explicaciones de la democratización enfatizan cómo las elites impulsaron la democratización, mientras que otras explicaciones enfatizan los procesos de abajo hacia arriba. [38] La forma en que se produce la democratización también se ha utilizado para explicar otros fenómenos políticos, como si un país entra en guerra o si su economía crece. [39]

El proceso opuesto se conoce como retroceso democrático o autocratización.

Factores

Descolonización

La descolonización es la ruina del colonialismo , siendo este último el proceso mediante el cual las naciones imperiales establecen y dominan territorios extranjeros, a menudo en el extranjero. [40] Los significados y aplicaciones del término son objeto de controversia. Algunos estudiosos de la descolonización se centran especialmente en los movimientos de independencia en las colonias y el colapso de los imperios coloniales globales . [41] [42] Otros estudiosos amplían el significado para incluir aspectos económicos, culturales y psicológicos de la experiencia colonial. [43] [44]
A excepción de unas pocas monarquías absolutas, la mayoría de los estados poscoloniales son repúblicas o monarquías constitucionales . Estos nuevos estados tuvieron que idear constituciones , sistemas electorales y otras instituciones de democracia representativa .

Globalización democrática

La globalización democrática es un movimiento social hacia un sistema institucional de democracia global . [45] Uno de sus defensores es el pensador político británico David Held . En la última década, Held publicó una docena de libros sobre la expansión de la democracia desde estados nacionales territorialmente definidos hasta un sistema de gobernanza global que encapsula al mundo entero. Para algunos, la mundialización democrática (del término francés mundialización) es una variante de la globalización democrática que enfatiza la necesidad de que los ciudadanos de todo el mundo elijan directamente a los líderes mundiales y a los miembros de las instituciones globales; para otros, es simplemente otro nombre para la globalización democrática. [46]

Promoción de la democracia

La promoción de la democracia , también conocida como construcción de la democracia, puede ser una política interna para aumentar la calidad de la democracia ya existente o una línea de política exterior adoptada por gobiernos y organizaciones internacionales que buscan apoyar la expansión de la democracia como sistema de gobierno . Entre las razones para apoyar la democracia se incluye la creencia de que los países con un sistema democrático de gobierno tienen menos probabilidades de ir a la guerra , es probable que estén económicamente mejor y socialmente más armoniosos. [47] En la construcción de la democracia, el proceso incluye la construcción y el fortalecimiento de la democracia , en particular la consolidación de las instituciones democráticas , incluidos los tribunales de justicia , las fuerzas policiales y las constituciones . [48] ​​Algunos críticos han argumentado que Estados Unidos ha utilizado la promoción de la democracia para justificar la intervención militar en el extranjero. [49] [50]

Resultados

Consolidación democrática

La consolidación democrática es el proceso mediante el cual una nueva democracia madura, de tal manera que es poco probable que vuelva al autoritarismo sin un shock externo, y se considera como el único sistema de gobierno disponible dentro de un país. [51] [52] Un país puede describirse como consolidado cuando el sistema democrático actual se convierte en “el único juego disponible”, [53] lo que significa que nadie en el país está tratando de actuar fuera de las instituciones establecidas. [54] Este es el caso cuando ningún grupo político significativo intenta seriamente derrocar el régimen democrático, el sistema democrático es considerado como la forma más apropiada de gobernar por la gran mayoría del público y todos los actores políticos están acostumbrados al hecho de que Los conflictos se resuelven mediante reglas políticas y constitucionales establecidas. [55] [56]

Transición estancada

Régimen híbrido

Un régimen híbrido [b] es un tipo de sistema político creado a menudo como resultado de una transición democrática incompleta de un régimen autoritario a uno democrático (o viceversa). [c] Los regímenes híbridos se clasifican por tener una combinación de características autocráticas con características democráticas y pueden llevar a cabo simultáneamente represiones políticas y elecciones periódicas . [c] Los regímenes híbridos se encuentran comúnmente en países en desarrollo con abundantes recursos naturales, como los petroestados . [74] [64] [75] Aunque estos regímenes experimentan disturbios civiles, pueden ser relativamente estables y tenaces durante décadas. [c] Ha habido un aumento de los regímenes híbridos desde el final de la Guerra Fría . [76] [77]

Medición

Informe de tendencias globales Índice de transformación de Bertelsmann 2022 [78]

Los índices de democracias se diferencian en si son categóricos, como clasificar países en democracias, regímenes híbridos y autocracias , [79] [80] o valores continuos. [81] La naturaleza cualitativa de los índices de democracia permite enfoques analíticos de datos para estudiar los mecanismos causales de los procesos de transformación del régimen.

Los índices de democracia difieren en el alcance y la ponderación de diferentes aspectos de la democracia, incluida la amplitud de las instituciones democráticas fundamentales, la competitividad y la inclusividad de la poliarquía , la libertad de expresión, diversos aspectos de la gobernanza, las transgresiones de las normas democráticas, la cooptación de la oposición, la manipulación del sistema electoral , fraude electoral y apoyo popular a alternativas antidemocráticas. [82] [83] [84]

Ver también

Notas

  1. ^ Otros nombres incluyen autocratización, decadencia democrática, [18] desdemocratización, [19] erosión democrática, [20] decadencia democrática, [21] recesión democrática, [22] regresión democrática, [18] y desconsolidación democrática. [23]
  2. ^ Los académicos utilizan una variedad de términos para abarcar las "zonas grises" entre autocracias plenas y democracias plenas : [57] como autoritarismo competitivo o semiautoritarismo o autoritarismo híbrido o autoritarismo electoral o autocracia liberal o democracia delegativa o democracia iliberal o democracia guiada o semidemocracia o democracia deficiente o democracia defectuosa o democracia híbrida. [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]
  3. ^ abc "Algunos académicos sostienen que las democracias y autocracias deficientes pueden verse como ejemplos de regímenes híbridos, mientras que otros sostienen que los regímenes híbridos combinan características de regímenes democráticos y autocráticos". [59] Los académicos también debaten si estos regímenes están en transición o son inherentemente un sistema político estable. [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73]

Referencias

  1. ^ Arugay, Aries A. (2021). "Transiciones democráticas". La enciclopedia Palgrave de estudios de seguridad global . Cham: Editorial Internacional Springer. págs. 1–7. doi :10.1007/978-3-319-74336-3_190-1. ISBN 978-3-319-74336-3. S2CID  240235199.
  2. ^ Munck, GL (2001). "Transiciones democráticas". Enciclopedia internacional de ciencias sociales y del comportamiento . Elsevier. págs. 3425–3428. doi :10.1016/b0-08-043076-7/01135-9. ISBN 9780080430768.
  3. ^ Cassani, Andrea; Tomini, Luca (2019). "Resurgimiento autoritario: hacia un marco analítico unificado". Revista Italiana de Ciencias Políticas/Rivista Italiana di Scienza Politica . Prensa de la Universidad de Cambridge (CUP). 49 (2): 115-120. doi :10.1017/ipo.2019.14. hdl : 2434/666535 . ISSN  0048-8402. S2CID  199298876.
  4. ^ Huntington, Samuel P. (2009). "Cómo se democratizan los países". Ciencia Política Trimestral . [La Academia de Ciencias Políticas, Wiley]. 124 (1): 31–69. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00641.x. ISSN  0032-3195. JSTOR  25655609 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  5. ^ Gunitsky, Seva (2014). "De las conmociones a las olas: transiciones hegemónicas y democratización en el siglo XX". Organización Internacional . 68 (3): 561–597. doi :10.1017/S0020818314000113. ISSN  0020-8183. S2CID  232254486.
  6. ^ Gunitsky, Seva (2017). Réplicas. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17233-0.
  7. ^ Cocinero, Scott J; Savun, Burcu (2016). "Las nuevas democracias y el riesgo de conflicto civil". Revista de investigación para la paz . Publicaciones SAGE. 53 (6): 745–757. doi :10.1177/0022343316660756. ISSN  0022-3433. S2CID  114918000.
  8. ^ Crocker, California; Hampson, FO; All, P. (2016). Gestión de conflictos en un mundo a la deriva. Prensa de la Universidad McGill-Queen. pag. 156.ISBN​ 978-1-928096-48-1. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  9. ^ Sönmez, Hakan (30 de septiembre de 2020). "¿Retroceso democrático o estabilización?". Politikon: Revista de ciencias políticas de la IAPSS . Asociación Internacional de Estudiantes de Ciencias Políticas. 46 : 54–78. doi : 10.22151/politikon.46.3 . ISSN  2414-6633.
  10. ^ Geddes, Bárbara (1999). "¿Qué sabemos sobre la democratización después de veinte años?". Revista Anual de Ciencias Políticas . Revisiones anuales. 2 (1): 115-144. doi : 10.1146/annurev.polisci.2.1.115 . ISSN  1094-2939.
  11. ^ Törnberg, Anton (2018). "Combinación de estudios de transición y teoría de los movimientos sociales: hacia una nueva agenda de investigación". Teoría y Sociedad . Springer Science y Business Media LLC. 47 (3): 381–408. doi : 10.1007/s11186-018-9318-6 . ISSN  0304-2421. S2CID  255015393.
  12. ^ Leonardo Morlino; Dirk Berg-Schlosser; Bertrand Badie (6 de marzo de 2017). Ciencia política: una perspectiva global. SABIO. págs.112–. ISBN 978-1-5264-1303-1. OCLC  1124515503.
  13. ^ Brownlee, Jason (2009). "Portentos del pluralismo: cómo los regímenes híbridos afectan las transiciones democráticas". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . [Asociación de Ciencias Políticas del Medio Oeste, Wiley]. 53 (3): 515–532. doi :10.1111/j.1540-5907.2009.00384.x. ISSN  0092-5853. JSTOR  25548135 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  14. ^ "Inicio - Informe sobre el estado global de la democracia de IDEA". IDEA Internacional . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  15. ^ Hameed, Dr. Muntasser Majeed (30 de junio de 2022). "Regímenes híbridos: una descripción general". Revista IPRI . Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad - IPRI. 22 (1): 1–24. doi : 10.31945/iprij.220101 . ISSN  1684-9787. S2CID  251173436.
  16. ^ Caballero-Anthony, M. (2009). Cambio político, transiciones democráticas y seguridad en el sudeste asiático. Serie Seguridad de Routledge en Asia Pacífico. Taylor y Francisco. pag. 7.ISBN​ 978-1-135-26840-4. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  17. ^ Nazifa Alizada, Rowan Cole, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Sebastian Hellmeier, Palina Kolvani, Jean Lachapelle, Anna Lührmann, Seraphine F. Maerz, Shreeya Pillai y Staffan I. Lindberg. 2021. La autocratización se vuelve viral. Informe sobre la democracia 2021. Universidad de Gotemburgo: Instituto V-Dem. https://www.v-dem.net/media/filer_public/74/8c/748c68ad-f224-4cd7-87f9-8794add5c60f/dr_2021_updated.pdf Archivado el 14 de septiembre de 2021 en Wayback Machine.
  18. ^ ab Mietzner, Marcus (2021). "Fuentes de resistencia al declive democrático: la sociedad civil indonesia y sus juicios". democratización . 28 (1): 161-178. doi :10.1080/13510347.2020.1796649. S2CID  225475139.
  19. ↑ Mudde, Cas y Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017) Populismo: una muy breve introducción . Nueva York: Oxford University Press. 86-96. ISBN 978-0-19-023487-4 
  20. ^ Laebens, Melis G.; Lührmann, Anna (2021). "¿Qué detiene la erosión democrática? El papel cambiante de la rendición de cuentas". democratización . 28 (5): 908–928. doi :10.1080/13510347.2021.1897109. S2CID  234870008.
  21. ^ Daly, Tom Gerald (2019). "Decadencia democrática: conceptualización de un campo de investigación emergente". Revista de La Haya sobre el Estado de Derecho . 11 : 9–36. doi :10.1007/s40803-019-00086-2. S2CID  159354232.
  22. ^ Huq, Aziz Z (2021). "Cómo (no) explicar una recesión democrática". Revista Internacional de Derecho Constitucional . 19 (2): 723–737. doi : 10.1093/icon/moab058.
  23. ^ Chull Shin, Doh (2021). "Desconsolidación democrática en Asia oriental: exploración de realineamientos de sistemas en Japón, Corea y Taiwán". democratización . 28 (1): 142-160. doi :10.1080/13510347.2020.1826438. S2CID  228959708.
  24. ^ Hyde, Susan D. (2020). "El retroceso de la democracia en el entorno internacional". Ciencia . 369 (6508): 1192-1196. Código Bib : 2020 Ciencia... 369.1192H. doi : 10.1126/ciencia.abb2434. PMID  32883862. S2CID  221472047.
  25. ^ Skaaning, Svend-Erik (2020). "Olas de autocratización y democratización: una nota crítica sobre conceptualización y medición" (PDF) . democratización . 27 (8): 1533-1542. doi : 10.1080/13510347.2020.1799194. S2CID  225378571. Archivado (PDF) desde el original el 6 de febrero de 2023 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  26. ^ Lührmann, Anna; Lindberg, Staffan I. (2019). "Ha llegado una tercera ola de autocratización: ¿qué tiene de nuevo?". democratización . 26 (7): 1095-1113. doi : 10.1080/13510347.2019.1582029 . S2CID  150992660. El declive de los atributos del régimen democrático – autocratización
  27. ^ Cassani, Andrea; Tomini, Luca (2019). "Qué es la autocratización". Autocratización en los regímenes políticos posteriores a la Guerra Fría . Publicaciones internacionales Springer. págs. 15–35. ISBN 978-3-030-03125-1.
  28. ^ Walder, D.; Lujuria, E. (2018). "Cambio no deseado: aceptar el retroceso democrático". Revista Anual de Ciencias Políticas . 21 (1): 93-113. doi : 10.1146/annurev-polisci-050517-114628 . Un retroceso implica el deterioro de las cualidades asociadas con la gobernabilidad democrática, dentro de cualquier régimen. En los regímenes democráticos, se trata de una disminución de la calidad de la democracia; en las autocracias, se trata de una disminución de las cualidades democráticas de la gobernanza.
  29. ^ Lindberg, Staffan I. "La naturaleza del retroceso democrático en Europa". Carnegie Europa . Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
  30. ^ ab Rocha Menocal, Alina; Fritz, Verena; Rakner, Lise (junio de 2008). "Los regímenes híbridos y los desafíos de profundizar y sostener la democracia en los países en desarrollo1". Revista Sudafricana de Asuntos Internacionales . 15 (1): 29–40. doi :10.1080/10220460802217934. ISSN  1022-0461. S2CID  55589140. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
  31. ^ "Retroceso pandémico". www.v-dem.net . V-demócrata. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  32. ^ Bermeo, Nancy (enero de 2016). "Sobre el retroceso democrático" (PDF) . Revista de Democracia . 27 (1): 5-19. doi :10.1353/jod.2016.0012. ISSN  1086-3214. S2CID  155798358. Archivado (PDF) desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  33. ^ Maerz, Séraphine F.; Lührmann, Anna; Hellmeier, Sebastián; Grahn, Sandra; Lindberg, Staffan I. (18 de mayo de 2020). "Estado del mundo 2019: surge la autocratización, crece la resistencia". democratización . 27 (6): 909–927. doi : 10.1080/13510347.2020.1758670 . ISSN  1351-0347.
  34. ^ Boese, Vanessa A.; Lundstedt, Martín; Morrison, Kelly; Sato, Yuko; Lindberg, Staffan I. (2022). "Estado del mundo 2021: ¿la autocratización cambia de naturaleza?". democratización . 29 (6): 983–1013. doi : 10.1080/13510347.2022.2069751 . ISSN  1351-0347. S2CID  249031421.
  35. ^ El estado global de la democracia 2021 Archivado el 9 de agosto de 2022 en Wayback Machine , Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral
  36. ^ Arugay, Aries A. (2021). "Transiciones democráticas". La enciclopedia Palgrave de estudios de seguridad global . Cham: Editorial Internacional Springer. págs. 1–7. doi :10.1007/978-3-319-74336-3_190-1. ISBN 978-3-319-74336-3. S2CID  240235199.
  37. ^ Lindenfors, Patrik; Wilson, Mateo; Lindberg, Staffan I. (2020). "El efecto Matthew en la ciencia política: ventaja inicial y reformas clave importantes para la democratización". Comunicaciones de Humanidades y Ciencias Sociales . 7 (1): 1–4. doi : 10.1057/s41599-020-00596-7 .
  38. ^ Schmitz, Hans Peter (2004). "Perspectivas nacionales y transnacionales sobre la democratización". Revista de estudios internacionales . [Asociación de Estudios Internacionales, Wiley]. 6 (3): 403–426. doi :10.1111/j.1521-9488.2004.00423.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  3699697.
  39. ^ Bogaards, Matthijs (2010). "Medidas de democratización: del grado al tipo y a la guerra". Investigación política trimestral . [Universidad de Utah, Sage Publications, Inc.] 63 (2): 475–488. doi :10.1177/1065912909358578. ISSN  1065-9129. JSTOR  20721505. S2CID  154168435.
  40. ^ Sin embargo, tenga en cuenta la discusión de (por ejemplo) los imperios ruso y nazi a continuación.
  41. ^ Hackear, Karl (2008). Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales . Detroit: Referencia de Macmillan. págs. 255-257. ISBN 978-0028659657.
  42. ^ John Lynch, ed. Revoluciones latinoamericanas, 1808-1826: orígenes del viejo y nuevo mundo (1995).
  43. ^ Betts, Raymond F. (2012). "Descolonización una breve historia de la palabra". Más allá del imperio y la nación . Rodaballo. págs. 23–37. doi :10.1163/9789004260443_004. ISBN 978-90-04-26044-3. JSTOR  10.1163/j.ctt1w8h2zm.5.
  44. ^ Corntassel, Jeff (8 de septiembre de 2012). "Reimaginar el resurgimiento: caminos indígenas hacia la descolonización y la autodeterminación sostenible". Descolonización: indigeneidad, educación y sociedad . 1 (1). ISSN  1929-8692.
  45. ^ Rosow, SJ; George, J. (2014). Globalización y democracia. Editores Rowman y Littlefield. pag. 2.ISBN​ 978-1-4422-1810-9. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  46. ^ Pescador, Stephen (1 de enero de 2016). "Apoyo a la democracia y globalización". Globalización y política interna . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 209–234. doi :10.1093/acprof:oso/9780198757986.003.0011. ISBN 978-0-19-875798-6.
  47. ^ ver Peter Burnell, De la evaluación de la asistencia a la democracia a la evaluación de la promoción de la democracia, Asociación de Estudios Políticos, Estudios Políticos 2008 VOL 56
  48. ^ "Construcción de la democracia y gestión de conflictos: descripción general". Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional) . nd Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006 . Consultado el 18 de enero de 2006 .
  49. ^ Mesquita, Bruce Bueno de (primavera de 2004). "Por qué la democracia a ciegas no funciona". Resumen de Hoover . 2 . Archivado desde el original el 5 de julio de 2008.Vea también esta página.
  50. ^ Meernik, James (1996). "Intervención militar de Estados Unidos y promoción de la democracia". Revista de investigación para la paz . 33 (4): 391–402. doi :10.1177/0022343396033004002. S2CID  51897214.
  51. ^ Schedler, Andreas (1998). "¿Qué es la consolidación democrática?". Revista de Democracia . Proyecto Musa. 9 (2): 91-107. doi :10.1353/jod.1998.0030. ISSN  1086-3214.
  52. ^ Encarnación, Omar G.; Gunther, Richard; Diamandourous, P. Nikiforos; Puhle, Hans-Jurgen; Mainwaring, Scott; Scully, Timoteo; Buchanan, Paul G.; Jelín, Elizabeth; Hershberg, Eric; Morlino, Leonardo (2000). "Más allá de las transiciones: la política de consolidación democrática". Politica comparativa . JSTOR. 32 (4): 479. doi : 10.2307/422390. ISSN  0010-4159.
  53. ^ Linz, Juan J. (Juan José); Stepán, Alfred C. (1996). "Hacia democracias consolidadas". Revista de Democracia . Proyecto Musa. 7 (2): 14–33. doi :10.1353/jod.1996.0031. ISSN  1086-3214.
  54. ^ Przeworski, Adam (1992). Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en Europa del Este y América Latina. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-41225-0. OCLC  476230396.
  55. ^ Linz, JJ y Stepan, AC (abril de 1996). "Hacia democracias consolidadas". Revista de Democracia . 7 (2): 14–33. doi :10.1353/jod.1996.0031. S2CID  154644233 - a través del Proyecto MUSE.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  56. ^ Cocinero, Scott J; Savun, Burcu (2016). "Nuevas democracias y el riesgo de conflicto civil: el legado duradero del gobierno militar". Revista de investigación para la paz . Publicaciones Sage, Ltd. 53 (6): 745–757. eISSN  1460-3578. ISSN  0022-3433. JSTOR  44510457 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  57. ^ Gagné, Jean-François (10 de marzo de 2015), Regímenes híbridos , Oxford University Press (OUP), doi :10.1093/obo/9780199756223-0167
  58. ^ Plattner, Marc F. (31 de diciembre de 1969). "¿Está la democracia en decadencia?". kipdf.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  59. ^ ab "Conceptos híbridos y el concepto de hibridación". Consorcio Europeo de Investigación Política . 2019-09-07. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  60. ^ Urribarri, Raúl A. Sánchez (2011). "Tribunales entre democracia y autoritarismo híbrido: evidencia de la Corte Suprema de Venezuela". Derecho e investigación social . Wiley. 36 (4): 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  61. ^ Göbel, cristiano (2011). "Semiautoritarismo". Ciencia política del siglo XXI: un manual de referencia . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc. págs. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )
  62. ^ Tlemcani, Rachid (29 de mayo de 2007). "Autoritarismo electoral". Fondo Carnegie para la Paz Internacional . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  63. ^ "¿Qué es la democracia híbrida?". Escuela Sociedad Digital . 2022-05-19. Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  64. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). "Régimen-hibridez en los países en desarrollo: logros y limitaciones de las nuevas investigaciones sobre las transiciones". Revista de estudios internacionales . [Oxford University Press, Wiley, Asociación de Estudios Internacionales]. 11 (2): 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  65. ^ "Índice". Dem-dic . 2017-09-23. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2022 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  66. ^ Ekman, Joakim (2009). "Participación política y estabilidad del régimen: un marco para analizar regímenes híbridos". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  67. ^ Panadero, A. (2021). Dar forma al mundo en desarrollo: Occidente, el Sur y el mundo natural. SABIO. pag. 202.ISBN​ 978-1-0718-0709-5. Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  68. ^ "¿Por qué partidos y elecciones en las dictaduras?". Cómo funcionan las dictaduras . Prensa de la Universidad de Cambridge. 2018. págs. 129-153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  69. ^ Riaz, Ali (2019). "¿Qué es un régimen híbrido?". Votar en un régimen híbrido . Política del sur de Asia. Singapur: Springer. págs. 9-19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  70. ^ Schmotz, Alejandro (13 de febrero de 2019). "Regímenes híbridos". El manual de transformación política, social y económica . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN 978-0-19-882991-1.
  71. ^ Morlino, Leonardo (1 de noviembre de 2011). "¿Existen regímenes híbridos?". Cambios para la democracia Actores, estructuras, procesos . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  72. ^ Подлесный, Д. B. (2016). Политология: Учебное пособие [ Ciencias políticas: libro de texto ] (en ruso). Járkov: ХГУ НУА. págs. 62–65/164. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  73. ^ Schulmann, Ekaterina (15 de agosto de 2014). "Царство политической имитации" [El reino de la imitación política]. Ведомости . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  74. ^ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparación de autocracias a principios del siglo XXI: Volumen 1: Desempaquetando las autocracias: explicando las similitudes y diferencias. Taylor y Francisco. pag. 212.ISBN​ 978-1-317-70018-0. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  75. ^ Carothers, Christopher (2018). "La sorprendente inestabilidad del autoritarismo competitivo". Revista de Democracia . 29 (4): 129-135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  76. ^ Levitsky, Steven; Camino, Lucano (2002). "El auge del autoritarismo competitivo". Revista de Democracia . Proyecto Musa. 13 (2): 51–65. doi :10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  77. ^ "Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría". Departamento de Ciencia Política . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  78. ^ "Panel de control global". BTI 2022 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  79. ^ Dobratz, Licenciatura en Letras (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor y Francisco. pag. 47.ISBN​ 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  80. ^ Michie, J. (2014). Guía del lector de ciencias sociales. Taylor y Francisco. págs. 95–97. ISBN 978-1-135-93226-8. Consultado el 3 de abril de 2023 .
  81. ^ "Datos sobre la democracia: ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Nuestro mundo en datos . 17 de junio de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  82. ^ "Los datos de las 'variedades de la democracia': ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Nuestro mundo en datos . 2022-11-30 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  83. ^ "Rompiendo la democracia". Casa de la libertad . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  84. ^ Democracia y autocracia, ¿Por qué se desarrollan y declinan las democracias?, vol. 21(1) de junio de 2023, Sección de Democracia y Autocracia, Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas

Otras lecturas

enlaces externos