Una transición energética (o transformación del sistema energético ) es un cambio estructural significativo en un sistema energético en cuanto a suministro y consumo . Actualmente, está en marcha una transición hacia energías sostenibles (principalmente energías renovables ) para limitar el cambio climático . También se le llama transición a las energías renovables . La transición actual está impulsada por el reconocimiento de que las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse drásticamente. Este proceso implica la eliminación gradual de los combustibles fósiles y el desarrollo de sistemas completos para que funcionen con electricidad baja en carbono . [1] Una transición energética anterior tuvo lugar durante la revolución industrial e implicó una transición energética de la madera y otras biomasas al carbón , seguida del petróleo y, más recientemente, del gas natural . [2] [3]
En 2019, el 85% de las necesidades energéticas del mundo se satisfacen mediante la quema de combustibles fósiles . [4] : 46 La producción y el consumo de energía son responsables del 76% de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero causadas por el hombre a partir de 2018. [5] [6] Para cumplir los objetivos del Acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático, las emisiones deben reducirse lo más posible lo antes posible y llegar a cero emisiones netas a mediados de siglo. [7] Desde finales de la década de 2010, la transición a las energías renovables también está impulsada por la competitividad cada vez mayor de la energía solar y eólica . [8] Otra motivación para la transición es limitar otros impactos ambientales de la industria energética . [9]
La transición a las energías renovables incluye un cambio de vehículos propulsados por motores de combustión interna a más transporte público , reducción de viajes aéreos y vehículos eléctricos . [10] La calefacción de los edificios se está electrificando , siendo las bombas de calor la tecnología más eficiente con diferencia. [11] Para lograr flexibilidad a escala de la red eléctrica , el almacenamiento de energía y las súper redes son vitales para permitir tecnologías variables y dependientes del clima. [12]
Una transición energética es un cambio amplio en las tecnologías y comportamientos necesarios para reemplazar una fuente de energía por otra. [13] : 202-203 Un excelente ejemplo es el cambio de un sistema preindustrial basado en la biomasa tradicional, el viento, el agua y la energía muscular a un sistema industrial caracterizado por una mecanización generalizada, la energía del vapor y el uso de carbón.
El IPCC no define la transición energética en el glosario de su Sexto Informe de Evaluación , pero sí la define como : "El proceso de cambio de un estado o condición a otro en un período de tiempo determinado. La transición puede ocurrir en individuos, empresas, ciudades , regiones y naciones, y puede basarse en un cambio incremental o transformador". [14]
Después de la crisis del petróleo de 1973 , políticos y medios de comunicación acuñaron el término transición energética . Fue popularizado por el presidente estadounidense Jimmy Carter en su discurso de 1977 sobre la Nación sobre la Energía, llamando a "mirar hacia atrás en la historia para comprender nuestro problema energético". Dos veces en los últimos cientos de años, ha habido una transición en la forma en que la gente usa la energía ... Debido a que ahora nos estamos quedando sin gas y petróleo , debemos prepararnos rápidamente para un tercer cambio hacia una conservación estricta y un uso renovado del carbón y hacia fuentes de energía renovables permanentes como la energía solar ". [15] El término se globalizó más tarde después de la segunda crisis petrolera de 1979, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Fuentes de Energía Nuevas y Renovables de 1981. [dieciséis]
Desde la década de 1990, los debates sobre la transición energética han tenido cada vez más en cuenta la mitigación del cambio climático . Desde la adopción del Acuerdo de París en 2015, las 196 partes participantes acordaron alcanzar la neutralidad de carbono para mediados de siglo. [ cita necesaria ] Las partes del acuerdo se comprometieron a "limitar el calentamiento global a" muy por debajo de 2 °C, preferiblemente 1,5 °C en comparación con los niveles preindustriales". [17] Esto requiere una transición energética rápida con una reducción de la producción de combustibles fósiles mantenerse dentro del presupuesto de emisiones de carbono [ 18]
En este contexto, el término transición energética engloba una reorientación de la política energética . Esto podría implicar un cambio de generación centralizada a generación distribuida. También incluye intentos de reemplazar la sobreproducción y el consumo de energía evitable con medidas de ahorro de energía y una mayor eficiencia . [19]
Las transiciones históricas de madera, agua y energía eólica suministradas localmente a combustibles fósiles y nucleares suministrados globalmente han inducido un crecimiento en la demanda de uso final a través de la rápida expansión de la investigación, la educación y la estandarización en ingeniería. Los mecanismos para los cambios en todo el sistema incluyen una nueva disciplina en Ingeniería de Transición entre todas las profesiones de ingeniería, empresarios, investigadores y educadores. [20]
Los enfoques históricos de las transiciones energéticas pasadas están moldeados por dos discursos principales. Uno sostiene que la humanidad experimentó varias transiciones energéticas en su pasado, mientras que el otro sugiere que el término "adiciones de energía" refleja mejor los cambios en el suministro global de energía en los últimos tres siglos.
El primer discurso cronológicamente fue descrito más ampliamente por Vaclav Smil . [22] Subraya el cambio en la combinación energética de los países y la economía global. Al observar los datos en porcentajes de la fuente de energía primaria utilizada en un contexto determinado, se presenta una imagen de los sistemas energéticos del mundo que han cambiado significativamente con el tiempo, pasando de la biomasa al carbón, al petróleo y ahora a una mezcla de carbón principalmente. petróleo y gas natural. Hasta la década de 1950, el mecanismo económico detrás de los sistemas energéticos era local más que global. [23] Históricamente, existe una correlación entre una demanda creciente de energía y la disponibilidad de diferentes fuentes de energía. [22] [ se necesita aclaración ]
El segundo discurso fue descrito más ampliamente por Jean-Baptiste Fressoz. [24] Enfatiza que el término "transición energética" fue utilizado por primera vez por políticos, no por historiadores, para describir un objetivo a alcanzar en el futuro, no como un concepto para analizar tendencias pasadas. Cuando se analiza la gran cantidad de energía que utiliza la humanidad, el panorama es el de un consumo cada vez mayor de todas las principales fuentes de energía disponibles para la humanidad. [25] Por ejemplo, el mayor uso de carbón en el siglo XIX no reemplazó el consumo de madera; de hecho, se quemó más madera. Otro ejemplo es el despliegue de los turismos en el siglo XX. Esta evolución provocó un aumento tanto del consumo de petróleo (para conducir el coche) como del consumo de carbón (para fabricar el acero necesario para el coche). En otras palabras, según este enfoque, la humanidad nunca realizó una sola transición energética en su historia, sino que realizó varias adiciones de energía.
Las transiciones energéticas contemporáneas difieren en términos de motivación y objetivos, impulsores y gobernanza. A medida que avanzaba el desarrollo, los diferentes sistemas nacionales se integraron cada vez más hasta convertirse en los grandes sistemas internacionales que vemos hoy. Los cambios históricos de los sistemas energéticos han sido ampliamente estudiados. [26] Si bien los cambios energéticos históricos fueron en general asuntos prolongados, que se desarrollaron a lo largo de muchas décadas, esto no es necesariamente cierto para la actual transición energética, que se está desarrollando bajo condiciones políticas y tecnológicas muy diferentes. [27]
En cuanto a los sistemas energéticos actuales, se pueden aprender muchas lecciones de la historia. [28] [29] La necesidad de grandes cantidades de leña en los primeros procesos industriales, en combinación con los costos prohibitivos del transporte terrestre, provocó una escasez de madera accesible (por ejemplo, asequible), y las fábricas de vidrio del siglo XVIII "funcionaban como una empresa de tala de bosques". ". [30] Cuando Gran Bretaña tuvo que recurrir al carbón después de haberse quedado prácticamente sin madera, la crisis del combustible resultante desencadenó una cadena de acontecimientos que dos siglos después culminaron en la Revolución Industrial . [31] [32] De manera similar, el mayor uso de turba y carbón fueron elementos vitales que allanaron el camino para la Edad de Oro holandesa , que abarcó aproximadamente todo el siglo XVII. [33] Otro ejemplo en el que el agotamiento de los recursos desencadenó la innovación tecnológica y un cambio hacia nuevas fuentes de energía es la caza de ballenas en el siglo XIX : el aceite de ballena finalmente fue reemplazado por queroseno y otros productos derivados del petróleo. [34] Para acelerar la transición energética también es posible que los gobiernos realicen compras o rescates de regiones mineras de carbón. [35]
Se requiere una transición energética rápida hacia fuentes de carbono muy bajas o nulas para mitigar los efectos del cambio climático . [39] : 66 [40] : 11 La combustión de carbón, petróleo y gas representa el 89% de las emisiones de CO 2 [41] : 20 y aún proporciona el 78% del consumo de energía primaria . [42] : 12
A pesar del conocimiento sobre los riesgos del cambio climático desde la década de 1980 y de la desaparición del presupuesto de carbono para una trayectoria de 1,5 °C, el despliegue global de energía renovable no pudo alcanzar la creciente demanda de energía durante muchos años. [ cita necesaria ] El carbón, el petróleo y el gas eran más baratos. Sólo en países con tarifas y subsidios especiales, la energía eólica y solar ganó una participación considerable, limitada al sector energético. [ cita necesaria ]
De 2010 a 2019, la competitividad de la energía eólica y solar aumentó enormemente. Los costos unitarios de la energía solar cayeron drásticamente un 85%, la energía eólica un 55% y las baterías de iones de litio un 85%. [43] : 11 Esto hace que la energía eólica y solar sea la forma más barata para nuevas instalaciones en muchas regiones. Los costes nivelados de la energía fotovoltaica combinada con almacenamiento durante unas horas ya son más bajos que los de las centrales eléctricas de gas . [44] En 2021, la nueva capacidad de generación de electricidad mediante energías renovables superó el 80% de toda la potencia instalada. [45]
Otro factor importante es la seguridad y la independencia energéticas , con una importancia cada vez mayor en Europa debido a la invasión rusa de Ucrania en 2022 . [46]
El despliegue de energías renovables también puede incluir beneficios colaterales de la mitigación del cambio climático : efectos socioeconómicos positivos sobre el empleo, el desarrollo industrial, la salud y el acceso a la energía. Dependiendo del país y del escenario de implementación, reemplazar las centrales eléctricas de carbón puede duplicar con creces el número de puestos de trabajo por MW de capacidad promedio. [47] Un estudio demostró que la conversión de empleos en el carbón a empleos en energía solar en los EE.UU. aumentaría el salario de los trabajadores en aproximadamente un 7%. [48] Se descubrió que los costos de reentrenamiento de los trabajadores para la industria de las energías renovables eran triviales tanto para el carbón [48] en los EE. UU. como para las arenas bituminosas en Canadá. [49] Este último sólo exigiría que entre el 2% y el 6% de los subsidios federales, provinciales y territoriales al petróleo y al gas durante un solo año se reasignen para proporcionar a los trabajadores del petróleo y el gas una nueva carrera con un salario aproximadamente equivalente. [49] [50] En zonas rurales no electrificadas, el despliegue de minirredes solares puede mejorar significativamente el acceso a la electricidad. [51] Las oportunidades de empleo derivadas de la transición verde están asociadas con el uso de fuentes de energía renovables o la actividad de construcción para mejoras y renovaciones de infraestructuras. [52] [53] Además, la sustitución de la energía basada en carbón por energías renovables puede reducir el número de muertes prematuras causadas por la contaminación del aire y reducir los costos de salud. [54] [55] [56] Un estudio estimó que la conversión del carbón a la energía solar fotovoltaica en los EE. UU. reduciría el número de muertes prematuras estadounidenses en aproximadamente 52.000. [57] [58]
Se ha descubierto que la ambición de los gobiernos de atraer apoyo internacional para iniciativas de crecimiento verde y la demanda pública de un medio ambiente limpio son impulsores de la transición energética en países en desarrollo, como Vietnam. [59] [60]
El contagio conductual puede ser otro factor. Un estudio de 2012 en California encontró que los hogares eran más propensos a instalar paneles solares en vecindarios que ya los tenían, y que la tasa de instalación aumenta con más y más instalaciones, creando una reacción en cadena que se sumó a un aumento significativo en la adopción de energía solar. [61]
Las reducciones de emisiones necesarias para mantener el calentamiento global por debajo de 2 °C requerirán una transformación en todo el sistema de la forma en que se produce, distribuye, almacena y consume la energía. [63] Para que una sociedad reemplace una forma de energía por otra, deben cambiar múltiples tecnologías y comportamientos en el sistema energético. [13] : 202-203
Muchas vías de mitigación del cambio climático prevén tres aspectos principales de un sistema energético bajo en carbono :
Las fuentes de energía más importantes en la transición energética baja en carbono son la energía eólica y la energía solar . Podrían reducir las emisiones netas en 4 mil millones de toneladas equivalentes de CO 2 por año cada una, la mitad de ellas con costos netos de vida útil más bajos que la referencia. [43] : 38 Otras fuentes de energía renovables incluyen la bioenergía , la energía geotérmica y la energía mareomotriz , pero actualmente tienen costos netos de vida útil más altos. [43] : 38
Para 2022, la hidroelectricidad será la mayor fuente de electricidad renovable del mundo y proporcionará el 16% de la electricidad total del mundo en 2019. [72] Sin embargo, debido a su gran dependencia de la geografía y al impacto ambiental y social generalmente alto de las centrales hidroeléctricas , el potencial de crecimiento de esta tecnología es limitado. La energía eólica y solar se considera más escalable, pero aún requiere grandes cantidades de terreno y materiales. Tienen mayor potencial de crecimiento. [73] Estas fuentes han crecido casi exponencialmente en las últimas décadas gracias a la rápida disminución de los costos. En 2019, la energía eólica suministró el 5,3% de la electricidad mundial, mientras que la energía solar suministró el 2,6%. [72]
Si bien la producción de la mayoría de los tipos de centrales hidroeléctricas se puede controlar activamente, la producción de energía eólica y solar depende del clima. Las redes eléctricas deben ampliarse y ajustarse para evitar despilfarros. La energía hidroeléctrica represada es una fuente gestionable , mientras que la solar y la eólica son fuentes de energía renovables variables . Estas fuentes requieren generación de respaldo despachable o almacenamiento de energía para proporcionar electricidad continua y confiable. Por este motivo, las tecnologías de almacenamiento también desempeñan un papel clave en la transición a las energías renovables. A partir de 2020, la tecnología de almacenamiento a mayor escala es la hidroelectricidad de almacenamiento por bombeo , que representa la gran mayoría de la capacidad de almacenamiento de energía instalada en todo el mundo. Otras formas importantes de almacenamiento de energía son las baterías eléctricas y la energía a gas .
Con la integración de las energías renovables, la producción local de electricidad se está volviendo más variable. Se ha recomendado que " en última instancia, se necesitarán sectores de acoplamiento , almacenamiento de energía , redes inteligentes , gestión de la demanda , biocombustibles sostenibles , electrólisis de hidrógeno y derivados para dar cabida a grandes proporciones de energías renovables en los sistemas energéticos". [43] : 28 Las fluctuaciones pueden suavizarse combinando la energía eólica y solar y extendiendo las redes eléctricas a grandes áreas . Esto reduce la dependencia de las condiciones climáticas locales.
Con precios muy variables, el almacenamiento de electricidad y la ampliación de la red se vuelven más competitivos. Los investigadores han descubierto que "se espera que los costes de integrar fuentes variables de energía renovable en los sistemas eléctricos sean modestos hasta 2030". [43] : 39 Además, "será más difícil abastecer todo el sistema energético con energía renovable". [43] : 28
Las fluctuaciones rápidas aumentan con una alta integración de la energía eólica y solar. Pueden abordarse mediante reservas operativas . Las baterías de gran tamaño pueden reaccionar en cuestión de segundos y se utilizan cada vez más para mantener estable la red eléctrica.
La energía 100% renovable es el objetivo del uso de recursos renovables para toda la energía. La energía 100% renovable para electricidad, calefacción, refrigeración y transporte está motivada por el cambio climático , la contaminación y otras cuestiones medioambientales, así como por preocupaciones económicas y de seguridad energética . Cambiar el suministro global total de energía primaria a fuentes renovables requiere una transición del sistema energético , ya que la mayor parte de la energía actual se deriva de combustibles fósiles no renovables .
La investigación sobre este tema es bastante nueva, con muy pocos estudios publicados antes de 2009, pero ha ganado cada vez más atención en los últimos años. La mayoría de los estudios muestran que una transición global hacia una energía 100% renovable en todos los sectores (energía, calefacción, transporte e industria) es factible y económicamente viable. [74] [75] [76] [77] [ necesita cita para verificar ] Un enfoque holístico e intersectorial se considera una característica importante de los sistemas de energía 100 % renovables y se basa en el supuesto de que "las mejores soluciones pueden ser sólo se puede lograr si nos centramos en las sinergias entre los sectores" del sistema energético como la electricidad, la calefacción, el transporte o la industria. [78]
Se considera que las principales barreras para la implementación generalizada de energías renovables a gran escala y estrategias energéticas bajas en carbono son principalmente sociales y políticas más que tecnológicas o económicas. [79] Según el informe Post Carbon Pathways de 2013 , que revisó muchos estudios internacionales, los obstáculos clave son: la negación del cambio climático , el lobby de los combustibles fósiles , la inacción política, el consumo de energía insostenible , la infraestructura energética obsoleta y las limitaciones financieras. [80]
En las décadas de 1970 y 1980, la energía nuclear ganó una gran proporción en algunos países . En Francia y Eslovaquia más de la mitad de la energía eléctrica sigue siendo nuclear. Es una fuente de energía baja en carbono , pero conlleva riesgos y costos crecientes. Desde finales de los años 1990, el despliegue se ha ralentizado. El desmantelamiento aumenta a medida que muchos reactores se acercan al final de su vida útil. Alemania detuvo sus últimas tres centrales nucleares a mediados de abril de 2023. Por otro lado, el China General Nuclear Power Group apunta a 200 GW para 2035, producidos por 150 reactores adicionales. [82]
Un cambio en las fuentes de energía tiene el potencial de redefinir las relaciones y dependencias entre países, partes interesadas y empresas. Los países o propietarios de tierras con recursos (fósiles o renovables) enfrentan enormes pérdidas o ganancias dependiendo del desarrollo de cualquier transición energética. En 2021, los costos de la energía alcanzaron el 13% del producto interno bruto mundial . [83] Las rivalidades globales han contribuido a las fuerzas impulsoras de la economía detrás de la transición energética baja en carbono. Las innovaciones tecnológicas desarrolladas dentro de un país tienen el potencial de convertirse en una fuerza económica. [84]
El debate sobre la transición energética está fuertemente influenciado por las contribuciones de las industrias de combustibles fósiles . [86] Una forma en que las compañías petroleras pueden continuar su trabajo a pesar de las crecientes preocupaciones ambientales, sociales y económicas es presionando a los gobiernos locales y nacionales.
Históricamente, el lobby de los combustibles fósiles ha tenido mucho éxito a la hora de limitar las regulaciones. De 1988 a 2005, Exxon Mobil , una de las compañías petroleras más grandes del mundo, gastó casi 16 millones de dólares en lobby contra el cambio climático y proporcionando información engañosa sobre el cambio climático al público en general. [87] La industria de los combustibles fósiles adquiere un apoyo significativo a través de la estructura bancaria y de inversión existente. [88] El concepto de que la industria ya no debería recibir apoyo financiero ha llevado al movimiento social conocido como desinversión. La desinversión se define como la retirada de capital de inversión de acciones, bonos o fondos de empresas de petróleo, carbón y gas por razones tanto morales como financieras. [89]
Los bancos, las empresas inversoras, los gobiernos, las universidades, las instituciones y las empresas están siendo desafiados con este nuevo argumento moral contra sus inversiones existentes en la industria de los combustibles fósiles y muchos más; como el Rockefeller Brothers Fund, la Universidad de California, la ciudad de Nueva York y más; han comenzado a hacer el cambio hacia inversiones más sostenibles y respetuosas con el medio ambiente. [90]
Una transición a la energía renovable puede presentar impactos sociales negativos para algunas personas que dependen de la economía energética existente o que se ven afectadas por la minería en busca de los minerales necesarios para la transición. Esto ha llevado a llamados a favor de una transición justa , que el IPCC define como "un conjunto de principios, procesos y prácticas que tienen como objetivo garantizar que ninguna persona, trabajador, lugar, sector, país o región quede atrás en la transición de una "Una economía con altas emisiones de carbono a una economía baja en carbono ". [14]
El uso de fuentes de energía locales puede estabilizar y estimular algunas economías locales, [91] crear oportunidades para el comercio de energía entre comunidades, estados y regiones, [92] [ necesita cotización para verificar ] y aumentar la seguridad energética . [93]
La minería del carbón es económicamente importante en algunas regiones, y una transición hacia las energías renovables disminuiría su viabilidad y podría tener graves impactos en las comunidades que dependen de este negocio. [94] Estas comunidades no sólo enfrentan ya pobreza energética , [ necesita cita para verificar ] sino que también enfrentan un colapso económico cuando las empresas mineras de carbón se mudan a otra parte o desaparecen por completo. [95] Este sistema roto perpetúa la pobreza y la vulnerabilidad que disminuye la capacidad de adaptación de las comunidades mineras del carbón. [95] La posible mitigación podría incluir la ampliación de la base del programa [ se necesita aclaración ] para que las comunidades vulnerables ayuden con nuevos programas de capacitación, oportunidades de desarrollo económico y subsidios para ayudar con la transición. [96]
El aumento de los precios de la energía como resultado de una transición energética puede afectar negativamente a los países en desarrollo, incluidos Vietnam e Indonesia. [97]
El aumento de la extracción de litio, cobalto, níquel, cobre y otros minerales críticos necesarios para la expansión de la infraestructura de energía renovable ha creado mayores conflictos ambientales y problemas de justicia ambiental para algunas comunidades. [98] [99]
Una gran parte de la fuerza laboral mundial trabaja directa o indirectamente para la economía de los combustibles fósiles . [100] [ necesita cotización para verificar ] Además, muchas otras industrias dependen actualmente de fuentes de energía no sostenibles (como la industria del acero o la industria del cemento y el hormigón ). La transición de estas fuerzas laborales durante el rápido período de cambio económico requiere considerable previsión y planificación. El movimiento sindical internacional ha abogado por una transición justa que aborde estas preocupaciones.
Recientemente, [101] una crisis energética está afectando a las naciones de Europa como resultado de la dependencia del gas natural de Rusia, que fue cortado durante la guerra Rusia-Ucrania. Esto demuestra que la humanidad todavía depende en gran medida de las fuentes de energía de combustibles fósiles y que se debe tener cuidado para tener una transición sin problemas, para que los shocks de escasez de energía paralicen los propios esfuerzos por impulsar eficazmente la transición.
A pesar de la comprensión generalizada de que es necesaria una transición hacia una energía baja en carbono, existen una serie de riesgos y barreras para hacerla más atractiva que la energía convencional. La energía baja en carbono rara vez aparece como una solución más allá de la lucha contra el cambio climático, pero tiene implicaciones más amplias para la seguridad alimentaria y el empleo. [106] Esto respalda aún más la reconocida escasez de investigación para innovaciones en energía limpia, que pueden conducir a transiciones más rápidas. [107] En general, la transición a la energía renovable requiere un cambio entre los gobiernos, las empresas y el público. Modificar el sesgo público puede mitigar el riesgo de que las administraciones posteriores abandonen la transición, tal vez a través de campañas de concientización pública o impuestos al carbono. [108]
Entre las cuestiones clave a considerar en relación con el ritmo de la transición global hacia las energías renovables está qué tan bien las compañías eléctricas individuales pueden adaptarse a la realidad cambiante del sector energético. Por ejemplo, hasta la fecha, la adopción de energías renovables por parte de las empresas eléctricas ha seguido siendo lenta, obstaculizada por su continua inversión en capacidad de generación de combustibles fósiles. [109]
Se han identificado regulaciones incompletas sobre la adopción de energía limpia y preocupaciones sobre la escasez de electricidad como barreras clave para la transición energética en economías de rápido desarrollo que dependen del carbón, como Vietnam. [97]
Entre 2000 y 2012, el carbón fue la fuente de energía con mayor crecimiento total. El uso de petróleo y gas natural también tuvo un crecimiento considerable, seguido de la energía hidroeléctrica y las energías renovables. La energía renovable creció a un ritmo más rápido que en cualquier otro momento de la historia durante este período. La demanda de energía nuclear disminuyó, en parte debido al miedo y a la descripción inexacta de los medios de comunicación sobre algunos desastres nucleares ( Three Mile Island en 1979, Chernobyl en 1986 y Fukushima en 2011). [110] [111] Más recientemente, el consumo de carbón ha disminuido en relación con la energía baja en carbono. El carbón cayó de aproximadamente el 29% del consumo total mundial de energía primaria en 2015 al 27% en 2017, y las energías renovables no hidroeléctricas aumentaron hasta aproximadamente el 4% desde el 2%. [112] [ necesita actualización ]
India ha establecido objetivos de energía renovable para la transición del 50% [113] de su consumo total de energía a fuentes renovables en los acuerdos climáticos de París . A partir de 2022, la Autoridad Central de Electricidad está en camino de lograr sus objetivos, produciendo 160 GW de electricidad a partir de fuentes limpias como plantas de energía solar , eólica , hidroeléctrica y nuclear , esto es el 40% de su capacidad total. India ocupa el tercer lugar en el índice de países atractivos de energías renovables de Ernst and Young, detrás de EE.UU. y China.
Las centrales hidroeléctricas son una parte importante de la infraestructura energética de la India desde los días de su independencia en 1947. El ex primer ministro Jawahar Lal Nehru las llamó los " templos de la India moderna " y creía que eran impulsores clave de la modernidad y el industrialismo de la naciente India. república. Ejemplos notables de centrales hidroeléctricas incluyen el complejo hidroeléctrico Tehri de 2400 MW , el proyecto hidroeléctrico Koyna de 1960 MW y la presa Srisailam de 1670 MW . Recientemente, India ha dado la debida importancia a las tecnologías renovables emergentes, como las plantas de energía solar y los parques eólicos. Albergan 3 de los 5 principales parques solares del mundo, incluido el parque solar Bhadla de 2255 MW más grande del mundo y el segundo parque solar más grande del mundo de 2000 MW Pavgada Solar Park y el megaparque solar Kurnool Ultra de 100 MW.
Si bien ha habido cambios positivos, India tiene que reducir su dependencia de la producción de energía tradicional basada en carbón, ya que todavía representa alrededor del 50% de su producción de energía . India también está avanzando hacia su objetivo de electrificación de la industria automotriz, [114] con el objetivo de tener al menos un 30% de propiedad de vehículos eléctricos entre los vehículos privados para 2030.
El Pacto Verde Europeo es un conjunto de iniciativas políticas de la Comisión Europea con el objetivo general de lograr que Europa sea climáticamente neutra en 2050. [115] [116] También se presentará un plan de evaluación de impacto para aumentar el objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de la UE para 2030 al menos al 50% y hacia el 55% en comparación con los niveles de 1990. El plan es revisar cada ley existente según sus méritos climáticos y también introducir nueva legislación sobre economía circular , renovación de edificios , biodiversidad , agricultura e innovación . [116] La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , afirmó que el Pacto Verde Europeo sería el "momento del hombre en la Luna" de Europa, ya que el plan convertiría a Europa en el primer continente climáticamente neutro. [116]
Una encuesta encontró que las empresas digitalmente avanzadas invierten más dinero en estrategias de ahorro de energía. En la Unión Europea, el 59% de las empresas que han invertido en tecnologías tanto básicas como avanzadas también han invertido en medidas de eficiencia energética, en comparación con sólo el 50% de las empresas estadounidenses de la misma categoría. En general, existe una disparidad significativa entre los perfiles digitales de las empresas y las inversiones en eficiencia energética. [117]
Alemania ha desempeñado un papel enorme en la transición de los combustibles fósiles y la energía nuclear a las energías renovables. La transición energética en Alemania se conoce como die Energiewende (literalmente, "el giro energético"), lo que indica un alejamiento de los viejos combustibles y tecnologías hacia otros nuevos. El documento político clave que describe la Energiewende fue publicado por el gobierno alemán en septiembre de 2010, unos seis meses antes del accidente nuclear de Fukushima ; El apoyo legislativo se aprobó en septiembre de 2010.
La política ha sido adoptada por el gobierno federal alemán y ha resultado en una enorme expansión de las energías renovables, particularmente la energía eólica. La proporción de energías renovables de Alemania ha aumentado de alrededor del 5% en 1999 al 17% en 2010, alcanzando cerca del promedio de la OCDE de 18% de uso de energías renovables. [118] En 2022, Alemania tiene una participación del 46,2 % y superó el promedio de la OCDE. [119] Un importante impulsor de este aumento en la participación de las energías renovables es la disminución del costo de capital . Alemania cuenta con uno de los costos de capital más bajos del mundo para la energía renovable solar y eólica terrestre. En 2021, la Agencia Internacional de Energías Renovables informó costes de capital de alrededor del 1,1% y el 2,4% para la energía solar y eólica terrestre. [120] Esto constituye una disminución significativa con respecto a las cifras anteriores de principios de la década de 2000, cuando los costos de capital rondaban el 5,1% y el 4,5% respectivamente. [121] Esta disminución de los costos de capital estuvo influenciada por una variedad de factores económicos y políticos. Tras la crisis financiera mundial de 2008-2009, Alemania suavizó las regulaciones de refinanciación de los bancos otorgando préstamos baratos con tasas de interés bajas para estimular nuevamente la economía. [122]
Durante este período, la industria de las energías renovables también comenzó a experimentar efectos de aprendizaje en la fabricación, la organización de proyectos y la financiación gracias al aumento de los volúmenes de inversión y pedidos. Esto, junto con diversas formas de subsidios, contribuyó a una gran reducción del costo de capital y del costo nivelado de la electricidad (LCOE) para la energía solar y eólica terrestre. A medida que las tecnologías han madurado y se han convertido en partes integrales de los sistemas sociotécnicos existentes, es de esperar que en el futuro los efectos de la experiencia y las tasas de interés generales sean determinantes clave para la competitividad de costos de estas tecnologías. [121]
A los productores se les ha garantizado una tarifa de alimentación fija durante 20 años, lo que garantiza un ingreso fijo. Se crearon cooperativas de energía y se hicieron esfuerzos para descentralizar el control y las ganancias. Las grandes empresas energéticas tienen una participación desproporcionadamente pequeña en el mercado de las energías renovables. Se cerraron las centrales nucleares y las nueve centrales existentes cerrarán antes de lo necesario, en 2022.
La reducción de la dependencia de las centrales nucleares ha tenido como consecuencia una mayor dependencia de los combustibles fósiles. Un factor que ha inhibido el empleo eficiente de nuevas energías renovables ha sido la falta de una inversión complementaria en infraestructura eléctrica para llevar la energía al mercado. Se estima que se deben construir o mejorar 8.300 kilómetros de líneas eléctricas. [118]
Los distintos Länder tienen actitudes diferentes ante la construcción de nuevas líneas eléctricas. A la industria se le han congelado las tarifas, por lo que el aumento de los costes de la Energiewende se ha trasladado a los consumidores, que han tenido que pagar más por la electricidad. En 2013, los alemanes tenían uno de los costos de electricidad más altos de Europa. [123] Sin embargo, por primera vez en más de diez años, los precios de la electricidad para los clientes domésticos cayeron a principios de 2015. [124]
Debido a la alta proporción de la hidroelectricidad (59,6%) y la energía nuclear (31,7%) en la producción de electricidad, las emisiones de CO 2 per cápita relacionadas con la energía en Suiza son un 28% más bajas que el promedio de la Unión Europea y aproximadamente iguales a las de Francia. El 21 de mayo de 2017, los votantes suizos aceptaron la nueva Ley de Energía que establece la "estrategia energética 2050". Los objetivos de la estrategia energética 2050 son: reducir el consumo de energía ; aumentar la eficiencia energética ; y promover las energías renovables (como la hidráulica , la solar , la eólica y la geotérmica , así como los combustibles de biomasa ). [125] La Ley de Energía de 2006 prohíbe la construcción de nuevas centrales nucleares en Suiza. [125]
Por ley, la producción de emisiones de gases de efecto invernadero en el Reino Unido se reducirá a cero neto para 2050. [126] Para ayudar a alcanzar este objetivo legal, la política energética nacional se centra principalmente en la energía eólica marina del país y en el suministro de energía nuclear nueva y avanzada. fuerza. El aumento de la energía renovable nacional –particularmente de la biomasa– junto con el 20% de la electricidad generada por energía nuclear en el Reino Unido significó que en 2019 la electricidad británica baja en carbono había superado a la generada por combustibles fósiles. [127]
Para cumplir el objetivo de cero emisiones netas, es necesario reforzar las redes energéticas . [128] La electricidad es sólo una parte de la energía en el Reino Unido , por lo que el gas natural utilizado para la calefacción industrial y residencial [129] y el petróleo utilizado para el transporte en el Reino Unido también deben ser sustituidos [130] por electricidad u otra forma de energía baja en carbono, como los cultivos bioenergéticos sostenibles [131] o el hidrógeno verde. [132]
Aunque ningún partido político importante cuestiona la necesidad de la transición energética, en 2020 hay un debate sobre qué parte de los fondos para intentar escapar de la recesión de la COVID-19 debería gastarse en la transición y cuántos puestos de trabajo podrían crearse. , por ejemplo en la mejora de la eficiencia energética en las viviendas británicas . [133] Algunos creen que debido a la deuda pública post-covid, la financiación para la transición será insuficiente. [134] El Brexit puede afectar significativamente la transición energética, pero esto no está claro a partir de 2020 [update]. [135] El gobierno está instando a las empresas del Reino Unido a patrocinar la conferencia sobre el cambio climático en 2021 , posiblemente incluyendo a las empresas de energía, pero solo si tienen un plan creíble a corto plazo para la transición energética. [136]
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Desafiando las interrupciones de la cadena de suministro y los obstáculos macroeconómicos, la inversión en transición energética en 2022 aumentó un 31% para igualarse a los combustibles fósiles.
{{cite news}}: CS1 maint: location (link)AIE.
CC POR 4.0.● Fuente de datos hasta 2016: "Actualización/perspectivas del mercado de energías renovables para 2021 y 2022" (PDF) . IEA.org . Agencia Internacional de Energía. Mayo de 2021. p. 8. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2023.
AIE.
Licencia: CC BY 4.0
La gran mayoría de todas las publicaciones destaca la viabilidad técnica y económica de los sistemas 100% ER.
La transición energética aumentará significativamente la demanda de minerales....El creciente número de conflictos sociales y ambientales asociados con la minería en las economías emergentes es una manifestación de esta tensión y plantea interrogantes sobre las transiciones energéticas justas.
