El 20 y 21 de agosto de 1968, la República Socialista Checoslovaca fue invadida conjuntamente por cuatro países miembros del Pacto de Varsovia : la Unión Soviética , la República Popular de Polonia , la República Popular de Bulgaria y la República Popular de Hungría . La invasión detuvo las reformas liberalizadoras de la Primavera de Praga de Alexander Dubček y fortaleció el ala autoritaria del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ).
En la operación nocturna, que recibió el nombre en código de Operación Danubio , participaron unos 250.000 soldados del Pacto de Varsovia (que después aumentaron a unos 500.000), apoyados por miles de tanques y cientos de aviones. La República Socialista de Rumania y la República Popular de Albania se negaron a participar. [13] [14] Las fuerzas de Alemania del Este , a excepción de un pequeño número de especialistas, recibieron órdenes de Moscú de no cruzar la frontera checoslovaca apenas horas antes de la invasión, [15] por temor a una mayor resistencia si participaban tropas alemanas, debido a la percepción pública de la ocupación alemana anterior tres décadas antes. [16] 137 checoslovacos murieron [10] y 500 resultaron gravemente heridos durante la ocupación. [11]
La reacción pública a la invasión fue generalizada y dividida, incluso dentro del mundo comunista. Aunque la mayoría del Pacto de Varsovia apoyó la invasión junto con varios otros partidos comunistas en todo el mundo, las naciones occidentales, junto con países socialistas como Rumania , y particularmente la República Popular de China y la República Popular de Albania condenaron el ataque. Muchos otros partidos comunistas también perdieron influencia, denunciaron a la URSS o se dividieron o disolvieron debido a opiniones conflictivas. La invasión inició una serie de eventos que finalmente presionarían a Brezhnev para establecer un estado de distensión con el presidente estadounidense Richard Nixon en 1972, solo unos meses después de la histórica visita de este último a la República Popular China .
El proceso de desestalinización en Checoslovaquia había comenzado bajo Antonín Novotný a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, pero había progresado más lentamente que en la mayoría de los demás estados del Bloque del Este . [17] Siguiendo el liderazgo de Nikita Khrushchev , Novotný proclamó la culminación del socialismo y la nueva constitución , [18] en consecuencia, adoptó el nombre de República Socialista Checoslovaca . El ritmo del cambio, sin embargo, fue lento; la rehabilitación de las víctimas de la era estalinista, como los condenados en los juicios de Slánský , puede haber sido considerada ya en 1963, pero no tuvo lugar hasta 1967.
A principios de los años 1960, Checoslovaquia atravesó una recesión económica. El modelo soviético de industrialización no tuvo éxito, ya que Checoslovaquia ya estaba totalmente industrializada antes de la Segunda Guerra Mundial y el modelo soviético tenía en cuenta principalmente a las economías menos desarrolladas. El intento de Novotný de reestructurar la economía, el Nuevo Modelo Económico de 1965, también estimuló una mayor demanda de reformas políticas.
A medida que el gobierno flexibilizó sus normas, la Unión de Escritores Checoslovacos comenzó a airear cautelosamente su descontento y en el boletín del sindicato, Literární noviny , los miembros sugirieron que la literatura debería ser independiente de la doctrina del Partido. En junio de 1967, una pequeña fracción del sindicato de escritores checos simpatizaba con los socialistas radicales, en concreto Ludvík Vaculík , Milan Kundera , Jan Procházka , Antonín Jaroslav Liehm , Pavel Kohout e Ivan Klíma . Unos meses más tarde, en una reunión del partido, se decidió que se tomarían medidas administrativas contra los escritores que expresaran abiertamente su apoyo a la reforma. Dado que solo una pequeña parte del sindicato sostenía estas creencias, se confió en los miembros restantes para disciplinar a sus colegas. El control de Literární noviny y varias otras editoriales fue transferido al Ministerio de Cultura, e incluso los miembros del partido que más tarde se convirtieron en reformadores importantes, incluido Dubček, respaldaron estas medidas.
La Primavera de Praga ( en checo : Pražské jaro ; en eslovaco : Pražská jar ) fue un período de liberalización política en Checoslovaquia que comenzó el 5 de enero de 1968, cuando el reformista Alexander Dubček fue elegido Primer Secretario del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ), y continuó hasta el 21 de agosto, cuando la Unión Soviética y otros miembros del Pacto de Varsovia invadieron el país para detener las reformas.
Las reformas de la Primavera de Praga fueron un fuerte intento de Dubček de conceder derechos adicionales a los ciudadanos de Checoslovaquia en un acto de descentralización parcial de la economía y democratización. Las libertades concedidas incluyeron una flexibilización de las restricciones a los medios de comunicación , la expresión y los viajes . Después de un debate nacional sobre la división del país en una federación de tres repúblicas, Bohemia , Moravia - Silesia y Eslovaquia , Dubček supervisó la decisión de dividirlo en dos, la República Checa y la República Eslovaca . [19]
Leonid Brezhnev y los líderes de los países del Pacto de Varsovia estaban preocupados por la posibilidad de que las liberalizaciones que se estaban desarrollando en Checoslovaquia, incluido el fin de la censura y la vigilancia política por parte de la policía secreta , fueran perjudiciales para sus intereses. El primer temor era que Checoslovaquia desertara del Bloque del Este, dañando la posición de la Unión Soviética en una posible Tercera Guerra Mundial con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La pérdida no sólo resultaría en una falta de profundidad estratégica para la URSS, [20] sino que también significaría que no podría aprovechar la base industrial de Checoslovaquia en caso de guerra. [21] Los líderes checoslovacos no tenían intención de abandonar el Pacto de Varsovia, pero Moscú sentía que no podía estar seguro exactamente de las intenciones de Praga. Sin embargo, el gobierno soviético inicialmente dudó en aprobar una invasión, debido a la continua lealtad de Checoslovaquia al Pacto de Varsovia y los recientes avances diplomáticos de la Unión Soviética con Occidente cuando comenzó la distensión . [22]
Otros temores incluían la propagación de la liberalización y el malestar en otras partes de Europa del Este . Los países del Pacto de Varsovia temían que si las reformas de la Primavera de Praga no se controlaban, entonces esos ideales podrían muy bien extenderse a Polonia y Alemania del Este , alterando el status quo allí también. Dentro de la Unión Soviética, el nacionalismo en las repúblicas de Estonia , Letonia , Lituania y Ucrania ya estaba causando problemas, y muchos estaban preocupados de que los acontecimientos en Praga pudieran exacerbar esos problemas. [23]
Según documentos de los Archivos Ucranianos, compilados por Mark Kramer, el presidente de la KGB, Yuri Andropov, y los líderes del Partido Comunista de Ucrania, Petro Shelest y Nikolai Podgorny, fueron los defensores más vehementes de la intervención militar. [24] La otra versión dice que la iniciativa para la invasión vino originalmente de Polonia cuando el Primer Secretario polaco, Władysław Gomułka , y más tarde su colaborador, el Primer Secretario de Alemania del Este, Walter Ulbricht , presionaron a Brezhnev para que aceptara la Carta de Varsovia y la consiguiente participación militar. [25] [26] Gomułka acusó a Brezhnev de ser ciego y de mirar la situación en Checoslovaquia con demasiada emoción. Ulbricht, a su vez, insistió en la necesidad de promulgar una acción militar en Checoslovaquia mientras Brezhnev aún dudaba. La política exterior de Polonia sobre el tema aún se desconoce. La deliberación que tuvo lugar en la reunión de Varsovia resultó en un consenso mayoritario en lugar de unanimidad. [ cita requerida ] Según el político soviético Konstantin Katushev , "nuestros aliados estaban aún más preocupados que nosotros por lo que estaba sucediendo en Praga. Gomulka, Ulbricht, el primer secretario búlgaro Todor Zhivkov e incluso el primer secretario húngaro János Kádár evaluaron la Primavera de Praga de forma muy negativa". [27]
Además, parte de Checoslovaquia limitaba con Austria y Alemania Occidental , que estaban al otro lado de la Cortina de Hierro . Esto significaba que los agentes extranjeros podían colarse en Checoslovaquia y en cualquier miembro del Bloque del Este y que los desertores podían escabullirse hacia Occidente. [28] La preocupación final surgió directamente de la falta de censura : los escritores cuya obra había sido censurada en la Unión Soviética podían simplemente ir a Praga o Bratislava y airear sus quejas allí, eludiendo la censura de la Unión Soviética .
Como el presidente Antonín Novotný estaba perdiendo apoyo, Alexander Dubček, primer secretario del Partido Comunista de Eslovaquia regional , y el economista Ota Šik lo desafiaron en una reunión del Comité Central. Novotný invitó entonces al primer ministro soviético Leonid Brézhnev a Praga en diciembre en busca de apoyo; pero Brézhnev se sorprendió por el alcance de la oposición a Novotný y, por lo tanto, apoyó su destitución como líder de Checoslovaquia. Dubček reemplazó a Novotný como primer secretario el 5 de enero de 1968. El 22 de marzo de 1968, Novotný renunció a su presidencia y fue reemplazado por Ludvík Svoboda , quien más tarde dio su consentimiento a las reformas. [ cita requerida ]
Cuando el miembro del Presidium del KSČ Josef Smrkovský fue entrevistado en un artículo de Rudé Právo , titulado "Lo que nos espera", insistió en que el nombramiento de Dubček en el Pleno de enero promovería los objetivos del socialismo y mantendría el carácter de clase trabajadora del Partido Comunista. [ cita requerida ]
En el 20º aniversario del « Febrero victorioso » en Checoslovaquia, Dubček pronunció un discurso en el que explicó la necesidad de un cambio tras el triunfo del socialismo. Subrayó la necesidad de «reforzar más eficazmente el papel dirigente del partido» [29] y reconoció que, a pesar de las exhortaciones de Klement Gottwald a mejorar las relaciones con la sociedad, el partido había tomado con demasiada frecuencia decisiones autoritarias sobre cuestiones triviales. Dubček declaró que la misión del partido era «construir una sociedad socialista avanzada sobre bases económicas sólidas... un socialismo que corresponda a las tradiciones democráticas históricas de Checoslovaquia, de acuerdo con la experiencia de otros partidos comunistas...» [29].
En abril, Dubček lanzó un « Programa de Acción » de liberalizaciones, que incluía una mayor libertad de prensa, libertad de expresión y libertad de movimiento, con énfasis económico en los bienes de consumo y la posibilidad de un gobierno multipartidista . El programa se basaba en la opinión de que «el socialismo no puede significar sólo la liberación de los trabajadores de la dominación de las relaciones de clase explotadoras, sino que debe hacer más previsiones para una vida más plena de la personalidad que cualquier democracia burguesa». [30] Limitaría el poder de la policía secreta [31] y prevería la federalización de la ČSSR en dos naciones iguales. [32] El programa también cubría la política exterior , incluyendo tanto el mantenimiento de buenas relaciones con los países occidentales como la cooperación con la Unión Soviética y otras naciones del Bloque del Este. [33] Hablaba de una transición de diez años a través de la cual se harían posibles las elecciones democráticas y una nueva forma de socialismo democrático reemplazaría el status quo. [34]
Los redactores del Programa de Acción tuvieron cuidado de no criticar las acciones del régimen comunista de posguerra, sólo señalaron las políticas que, en su opinión, habían dejado de ser útiles. [35] Por ejemplo, la situación inmediata de posguerra había requerido "métodos centralistas y directivos-administrativos" [35] para luchar contra los "restos de la burguesía ". [35] Como se decía que las "clases antagónicas" [35] habían sido derrotadas con la consecución del socialismo, estos métodos ya no eran necesarios. Se necesitaba una reforma para que la economía checoslovaca se uniera a la "revolución científico-técnica en el mundo" [35] en lugar de depender de la industria pesada , la fuerza de trabajo y las materias primas de la era estalinista . [35] Además, como se había superado el conflicto interno de clases, los trabajadores podían ahora ser debidamente recompensados por sus calificaciones y habilidades técnicas sin contravenir el marxismo-leninismo . El Programa sugería que ahora era necesario garantizar que los puestos importantes fueran "cubiertos por cuadros socialistas expertos, capaces y educados" para poder competir con el capitalismo. [35]
Aunque se estipuló que la reforma debía llevarse a cabo bajo la dirección del KSČ, la presión popular aumentó para implementar las reformas inmediatamente. [36] Los elementos radicales se hicieron más vocales: aparecieron polémicas antisoviéticas en la prensa (después de que la abolición de la censura fuera confirmada formalmente por la ley del 26 de junio de 1968), [34] los socialdemócratas comenzaron a formar un partido separado y se crearon nuevos clubes políticos no afiliados. Los conservadores del partido instaron a tomar medidas represivas, pero Dubček aconsejó moderación y volvió a enfatizar el liderazgo del KSČ. [37] En el Presidium del Partido Comunista de Checoslovaquia en abril, Dubček anunció un programa político de "socialismo con rostro humano". [38] En mayo, anunció que el XIV Congreso del Partido se reuniría en una sesión temprana el 9 de septiembre. El congreso incorporaría el Programa de Acción a los estatutos del partido, redactaría una ley de federalización y elegiría un nuevo Comité Central. [39]
Las reformas de Dubček garantizaron la libertad de prensa y se permitió por primera vez la publicación de comentarios políticos en los medios de comunicación tradicionales. [40] En la época de la Primavera de Praga, las exportaciones checoslovacas estaban perdiendo competitividad y las reformas de Dubček pretendían resolver estos problemas mediante una combinación de economías planificadas y de mercado . Dentro del partido, había opiniones diversas sobre cómo se debía proceder con esto; algunos economistas deseaban una economía más mixta , mientras que otros querían que la economía siguiera siendo mayoritariamente socialista. Dubček siguió subrayando la importancia de que se llevara a cabo una reforma económica bajo el gobierno del Partido Comunista. [41]
El 27 de junio, Ludvík Vaculík, un destacado escritor y periodista, publicó un manifiesto titulado Las dos mil palabras . En él expresaba su preocupación por los elementos conservadores dentro del KSČ y las llamadas fuerzas "extranjeras". Vaculík llamaba al pueblo a tomar la iniciativa en la implementación del programa de reformas. [42] Dubček, el Presídium del partido, el Frente Nacional y el gabinete denunciaron este manifiesto. [43]
La relajación de la censura por parte de Dubček marcó el comienzo de un breve período de libertad de expresión y de prensa. [44] La primera manifestación tangible de esta nueva política de apertura fue la publicación del semanario Literarni noviny , anteriormente de línea dura comunista , rebautizado como Literarni listy . [45] [46]
La reducción y posterior abolición total de la censura el 4 de marzo de 1968 fue uno de los pasos más importantes hacia las reformas. Fue la primera vez en la historia checa que se abolió la censura y probablemente fue la única reforma que se implementó completamente, aunque sólo por un corto período. Los medios de comunicación pasaron rápidamente de ser un instrumento de propaganda del Partido a ser un instrumento de crítica al régimen. [47] [48]
La libertad de prensa también abrió la puerta a la primera mirada honesta al pasado de Checoslovaquia por parte del pueblo checoslovaco. Muchas de las investigaciones se centraron en la historia del país bajo el comunismo, especialmente el período de Joseph Stalin . [45] En otra aparición televisiva, Goldstucker presentó fotografías manipuladas y no manipuladas de antiguos líderes comunistas que habían sido purgados, encarcelados o ejecutados y, por lo tanto, borrados de la historia comunista. [46] La Unión de Escritores también formó un comité en abril de 1968, encabezado por el poeta Jaroslav Seifert , para investigar la persecución de los escritores después de la toma del poder comunista en febrero de 1948 y rehabilitar a las figuras literarias en la Unión, las librerías y bibliotecas, y el mundo literario. [49] [50] Las discusiones sobre el estado actual del comunismo y las ideas abstractas como la libertad y la identidad también se estaban volviendo más comunes; pronto comenzaron a aparecer publicaciones no partidistas, como el diario sindical Práce (Labor). En esto también contribuyó el Sindicato de Periodistas, que en marzo de 1968 ya había convencido a la Junta Central de Publicaciones, el censor del gobierno, para que permitiera a los editores recibir suscripciones sin censura para periódicos extranjeros, lo que posibilitaba un diálogo más internacional en torno a las noticias. [51]
La prensa, la radio y la televisión también contribuyeron a estos debates organizando reuniones en las que los estudiantes y los jóvenes trabajadores podían hacer preguntas a escritores como Goldstucker, Pavel Kohout y Jan Procházka y a víctimas políticas como Josef Smrkovský, Zdeněk Hejzlar y Gustáv Husák . [52] La televisión también transmitió reuniones entre ex presos políticos y los líderes comunistas de la policía secreta o las prisiones donde estaban recluidos. [46] Lo más importante es que esta nueva libertad de prensa y la introducción de la televisión en la vida de los ciudadanos checoslovacos cotidianos trasladaron el diálogo político de la esfera intelectual a la popular.
Horici_barikady_a_tanky.jpg/1280px-(Srpen68)Horici_barikady_a_tanky.jpg)
Los dirigentes soviéticos intentaron en un primer momento detener o limitar el impacto de las iniciativas de Dubček mediante una serie de negociaciones. Los presidiums checoslovaco y soviético acordaron celebrar una reunión bilateral en julio de 1968 en Čierna nad Tisou , cerca de la frontera eslovaco-soviética . [53] La reunión fue la primera vez que el presidium soviético se reunió fuera del territorio soviético. [22] Sin embargo, los principales acuerdos se alcanzaron en las reuniones de los "cuatro" -Brézhnev, Alexéi Kosygin , Nikolai Podgorny, Mijaíl Suslov- Dubček, Ludvík Svoboda, Oldřich Černík y Josef Smrkovský. [54]
En la reunión, Dubček defendió el programa del ala reformista del KSČ y se comprometió a apoyar el Pacto de Varsovia y el Comecon . Sin embargo, la dirección del KSČ estaba dividida entre los reformistas enérgicos (Josef Smrkovský, Oldřich Černík, Josef Špaček y František Kriegel ) que apoyaban a Dubček y los conservadores ( Vasily Biľak , Drahomír Kolder y Oldřich Švestka) que representaban una posición antirreformista. Brézhnev optó por un compromiso. Los delegados del KSČ reafirmaron su lealtad al Pacto de Varsovia y prometieron frenar las tendencias " antisocialistas ", evitar el resurgimiento del Partido Socialdemócrata Checoslovaco y controlar la prensa mediante la reimposición de un nivel más alto de censura. [53] A cambio, la URSS aceptó retirar sus tropas (que seguían estacionadas en Checoslovaquia desde las maniobras de junio de 1968) y permitir la celebración del congreso del partido el 9 de septiembre. Dubček apareció en televisión poco después reafirmando la alianza de Checoslovaquia con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia. [22]
El 3 de agosto, representantes de la Unión Soviética, Alemania Oriental, la República Popular de Polonia , la República Popular Húngara , la República Popular de Bulgaria y Checoslovaquia se reunieron en Bratislava y firmaron la Declaración de Bratislava . [55] La declaración afirmó una fidelidad inquebrantable al marxismo-leninismo y al internacionalismo proletario y declaró una lucha implacable contra la ideología burguesa y todas las fuerzas "antisocialistas". [56] La Unión Soviética expresó su intención de intervenir en un país del Pacto de Varsovia si alguna vez se establecía un sistema burgués. [57] Después de la conferencia de Bratislava, las tropas soviéticas abandonaron el territorio checoslovaco pero permanecieron a lo largo de las fronteras checoslovacas. [56]
Como estas conversaciones no resultaron satisfactorias, la URSS comenzó a considerar una alternativa militar. La política de la Unión Soviética de obligar a los gobiernos socialistas de sus estados satélites a subordinar sus intereses nacionales a los del Bloque del Este (mediante la fuerza militar si fuera necesario) se conoció como la Doctrina Brézhnev . [57]
Estados Unidos y la OTAN ignoraron en gran medida la situación en Checoslovaquia. [ cita requerida ] Mientras que la Unión Soviética estaba preocupada por la posibilidad de perder un aliado regional y un estado tapón , Estados Unidos no buscó públicamente una alianza con el gobierno checoslovaco. El presidente Lyndon B. Johnson ya había involucrado a Estados Unidos en la guerra de Vietnam y era poco probable que pudiera conseguir apoyo para un conflicto en Checoslovaquia. Además, quería buscar un tratado de control de armas con los soviéticos, SALT . Necesitaba un socio dispuesto en Moscú para alcanzar ese acuerdo, y no quería arriesgar ese tratado por lo que en última instancia era un conflicto menor en Checoslovaquia. [58] [59] Por estas razones, Estados Unidos declaró que no intervendría en nombre de la Primavera de Praga. [60]
Aproximadamente a las 11 de la noche del 20 de agosto de 1968, [61] los ejércitos del Bloque del Este de cuatro países del Pacto de Varsovia – la Unión Soviética , Bulgaria , [62] Polonia y Hungría – invadieron Checoslovaquia. Esa noche, 250.000 tropas del Pacto de Varsovia y 2.000 tanques entraron en el país. [2] El número total de tropas invasoras finalmente alcanzó los 500.000, [ cita requerida ] incluidos 28.000 soldados [63] del 2º Ejército polaco del Distrito Militar de Silesia . [ cita requerida ] Brezhnev quería que la operación pareciera multilateral (a diferencia de la intervención soviética en la Revolución húngara de 1956 ). Sin embargo, la invasión estuvo decididamente dominada por tropas de la Unión Soviética, que superaban en número a otros participantes cinco a uno, y el Alto Mando soviético estuvo a cargo de los ejércitos invasores en todo momento. [3] Las fuerzas no soviéticas no tomaron parte en el combate. [64] Todas las tropas húngaras invasoras se retiraron el 31 de octubre. [65]
Rumanía no participó en la invasión, [13] ni tampoco Albania, que posteriormente se retiró del Pacto de Varsovia por este asunto el mes siguiente. [14] La participación de Alemania del Este fue cancelada apenas horas antes de la invasión. [15] La decisión de no participar del Ejército Nacional Popular de Alemania del Este en la invasión fue tomada con poca antelación por Brezhnev a petición de los opositores checoslovacos de alto rango de Dubček que temían una resistencia checoslovaca mucho mayor si las tropas alemanas estaban presentes, debido a la experiencia previa con la ocupación alemana . [16]
Horici_sovetsky_tank.jpg/1280px-(Srpen68)Horici_sovetsky_tank.jpg)
La invasión fue bien planeada y coordinada; simultáneamente con el cruce de la frontera por parte de las fuerzas terrestres, una fuerza especial soviética de la Spetsnaz GRU ( Spetsnaz GRU ) capturó el Aeropuerto Internacional de Ruzyne en las primeras horas de la invasión. Comenzó con un vuelo desde Moscú que transportaba a más de 100 agentes vestidos de civil y solicitó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto debido a un "fallo de motor". Rápidamente aseguraron el aeropuerto y prepararon el camino para el gran puente aéreo que se avecinaba, en el que comenzaron a llegar aviones de transporte Antonov An-12 y a descargar las Fuerzas Aerotransportadas Soviéticas equipadas con artillería y tanques ligeros . [66]
Mientras continuaba la operación en el aeropuerto, columnas de tanques y tropas de fusileros motorizados se dirigieron hacia Praga y otros centros importantes, sin encontrar prácticamente resistencia. A pesar de que el Ejército Popular Checoslovaco era uno de los ejércitos más avanzados del bloque oriental, no logró resistir eficazmente la invasión debido a su falta de una cadena de mando independiente y a los temores del gobierno de que se aliara con los invasores, como hizo el Ejército Popular Húngaro durante la Revolución Húngara de 1956. El Ejército Popular Checoslovaco fue derrotado por completo por los ejércitos del Pacto de Varsovia.
Durante el ataque de los ejércitos del Pacto de Varsovia, 137 checos y eslovacos fueron asesinados, [10] y cientos resultaron heridos. Alexander Dubček llamó a su gente a no resistirse. [67] El Comité Central, incluido Dubček, se agazapó en su sede mientras las fuerzas soviéticas tomaban el control de Praga. Finalmente, los paracaidistas cortaron las líneas telefónicas del edificio y lo asaltaron. Dubček fue arrestado rápidamente por la KGB y llevado a Moscú junto con varios de sus colegas. [22] Dubček y la mayoría de los reformistas regresaron a Praga el 27 de agosto, y Dubček conservó su puesto como primer secretario del partido hasta que se vio obligado a dimitir en abril de 1969 tras los disturbios del hockey checoslovaco .
La invasión fue seguida por una ola de emigración , en gran parte de personas altamente calificadas, nunca vista antes y que se detuvo poco después (estimación: 70.000 inmediatamente, 300.000 en total). [68] Los países occidentales permitieron a estas personas inmigrar sin complicaciones.
El régimen de Dubček no tomó medidas para prevenir una posible invasión, a pesar de los ominosos movimientos de tropas del Pacto de Varsovia. Los dirigentes checoslovacos creían que la Unión Soviética y sus aliados no invadirían el país, pues creían que la cumbre de Čierna nad Tisou había suavizado las diferencias entre ambos bandos. [69] También creían que cualquier invasión sería demasiado costosa, tanto por el apoyo interno a las reformas como porque el clamor político internacional sería demasiado significativo, especialmente con la Conferencia Comunista Mundial que se celebraría en noviembre de ese año. Checoslovaquia podría haber aumentado los costes de una invasión de ese tipo consiguiendo apoyo internacional o haciendo preparativos militares como bloquear carreteras y aumentar la seguridad de sus aeropuertos, pero decidió no hacerlo, allanando el camino para la invasión. [70]
Aunque la noche de la invasión el Presídium checoslovaco declaró que las tropas del Pacto de Varsovia habían cruzado la frontera sin el conocimiento del Gobierno de la ČSSR, la prensa del Bloque del Este publicó una solicitud sin firma, supuestamente de los líderes del partido y del Estado checoslovacos, de "asistencia inmediata, incluida la asistencia con fuerzas armadas". [22] [71] En el XIV Congreso del Partido KSČ (celebrado en secreto, inmediatamente después de la intervención), se hizo hincapié en que ningún miembro de la dirección había invitado a la intervención. En ese momento, varios comentaristas creyeron que la carta era falsa o inexistente.
Sin embargo, a principios de los años 1990, el gobierno ruso entregó al nuevo presidente checoslovaco, Václav Havel, una copia de una carta de invitación dirigida a las autoridades soviéticas y firmada por los miembros del KSČ Biľak, Švestka, Kolder, Indra y Kapek. Afirmaba que los medios de comunicación " de derechas " estaban "fomentando una ola de nacionalismo y chovinismo , y provocando una psicosis anticomunista y antisoviética ". Pidió formalmente a los soviéticos "prestar apoyo y asistencia con todos los medios a su disposición" para salvar a la República Socialista Checoslovaca "del peligro inminente de la contrarrevolución". [72]
Un artículo de Izvestia de 1992 afirmaba que el candidato a miembro del Presidium, Antonin Kapek, le había entregado a Brezhnev una carta en las conversaciones soviético-checoslovacas de Čierna y Tisou a finales de julio en la que pedía "ayuda fraternal". Supuestamente Biľak había entregado una segunda carta al líder del partido ucraniano Petro Shelest durante la conferencia de Bratislava de agosto "en un encuentro en el baño organizado a través del jefe de la estación del KGB". [72] Esta carta estaba firmada por las mismas cinco personas que la carta de Kapek, mencionada anteriormente.
Mucho antes de la invasión, Indra, Kolder y Biľak, entre otros, habían planeado un golpe de Estado, a menudo en la embajada soviética y en el centro de ocio del Partido en la presa de Orlík . [72] Cuando estos hombres lograron convencer a la mayoría del Presidium (seis de los once miembros con derecho a voto) para que se pusieran de su lado contra los reformistas de Alexander Dubček, pidieron a la URSS que lanzara una invasión militar. La dirección de la URSS incluso estaba considerando esperar hasta el Congreso del Partido Eslovaco del 26 de agosto, pero los conspiradores checoslovacos "pidieron específicamente la noche del 20". [72]
El plan se desarrollaría de la siguiente manera: se desarrollaría un debate en respuesta al informe de Kašpar sobre el estado del país, durante el cual los miembros conservadores insistirían en que Dubček presentara dos cartas que había recibido de la URSS; cartas que enumeraban promesas que había hecho en las conversaciones de Čierna y Tisou pero que no había cumplido. El ocultamiento por parte de Dubček de esas cartas importantes y su falta de voluntad para cumplir sus promesas conducirían a un voto de confianza que la ahora mayoría conservadora ganaría, tomando el poder y emitiendo una solicitud de asistencia soviética para prevenir una contrarrevolución . Fue esta solicitud formal, redactada en Moscú, la que se publicó en Pravda el 22 de agosto sin los firmantes. Todo lo que la URSS necesitaba hacer era reprimir al ejército checoslovaco y cualquier resistencia violenta. [73]
Con este plan en mente, la reunión del Politburó soviético del 16 al 17 de agosto aprobó por unanimidad una resolución para "brindar ayuda al Partido Comunista y al pueblo de Checoslovaquia mediante la fuerza militar". [73] [3] En una reunión del Pacto de Varsovia del 18 de agosto, Brezhnev anunció que la intervención se llevaría a cabo en la noche del 20 de agosto y pidió "apoyo fraternal", que los líderes nacionales de Bulgaria, Alemania del Este, Hungría y Polonia ofrecieron debidamente.
Sin embargo, el golpe no salió según lo previsto. Kolder tenía la intención de revisar el informe de Kašpar al principio de la reunión, pero Dubček y Špaček, que desconfiaban de Kolder, ajustaron la agenda para que se pudiera tratar el próximo XIV Congreso del Partido antes de cualquier discusión sobre las reformas recientes o el informe de Kašpar. La discusión del Congreso se prolongó y antes de que los conspiradores tuvieran la oportunidad de solicitar un voto de confianza, las primeras noticias de la invasión llegaron al Presídium. [71]
Una advertencia anónima fue transmitida por el embajador checoslovaco en Hungría, Jozef Púčik, aproximadamente seis horas antes de que las tropas soviéticas cruzaran la frontera a medianoche. [71] Cuando llegó la noticia, la solidaridad de la coalición conservadora se desmoronó. Cuando el Presidium propuso una declaración condenando la invasión, dos miembros clave de la conspiración, Jan Pillar y František Barbírek, cambiaron de bando para apoyar a Dubček. Con su ayuda, la declaración contra la invasión ganó con una mayoría de 7 a 4. [72]
En la mañana del 21 de agosto, Dubček y otros reformistas destacados fueron arrestados y luego trasladados a Moscú, donde permanecieron retenidos en secreto e interrogados durante días. [74]
Los conservadores pidieron a Svoboda que creara un "gobierno de emergencia", pero como no habían obtenido una mayoría clara de apoyo, se negó. En lugar de ello, él y Gustáv Husák viajaron a Moscú el 23 de agosto para insistir en que Dubček y Černík debían ser incluidos en una solución al conflicto. Después de días de negociaciones, todos los miembros de la delegación checoslovaca (incluidos todos los funcionarios de más alto rango: el presidente Svoboda, el primer secretario Dubček, el primer ministro Černík y el presidente de la Asamblea Nacional Smrkovský) menos uno (František Kriegel) [75] aceptaron el " Protocolo de Moscú " y firmaron su compromiso con sus quince puntos. El Protocolo exigía la supresión de los grupos de oposición, el restablecimiento total de la censura y el despido de funcionarios reformistas específicos. [73] Sin embargo, no calificó la situación en la ČSSR como " contrarrevolucionaria " ni exigió una reversión del curso posterior a enero. [73]
La oposición popular se expresó en numerosos actos espontáneos de resistencia no violenta . En Praga y otras ciudades de toda la república, checos y eslovacos recibieron a los soldados del Pacto de Varsovia con argumentos y reproches. Vladimir Bogdanovich Rezun , entonces un oficial subalterno que dirigió una columna de tanques soviéticos durante la invasión, recibió información absurda de sus comandantes sobre cómo el pueblo de Checoslovaquia los recibiría como sus "libertadores", y en cambio fueron atacados por multitudes enojadas de personas que arrojaron piedras, huevos, tomates y manzanas al cruzar a Eslovaquia. [76] Se negó a los invasores toda forma de asistencia, incluida la provisión de alimentos y agua. En un caso opuesto de subterfugio, Rezun recordó cómo los habitantes de los pueblos locales abrieron silenciosamente las puertas de las cervecerías y fábricas de licores checas para los soldados soviéticos alistados, emborrachando a unidades enteras y causando importantes perturbaciones a la furia de los comandantes soviéticos. [77] Carteles, pancartas y grafitis pintados en las paredes y en las aceras denunciaban a los invasores, a los dirigentes soviéticos y a los presuntos colaboracionistas . En las calles aparecieron imágenes de Dubček y Svoboda. Los ciudadanos dieron indicaciones erróneas a los soldados e incluso quitaron las señales de la calle (excepto las que indicaban la dirección de regreso a Moscú). [78]
Al principio, algunos civiles intentaron discutir con las tropas invasoras, pero no tuvieron mucho éxito. Después de que la URSS utilizara fotografías de estas discusiones como prueba de que las tropas invasoras estaban siendo recibidas amistosamente, las emisoras secretas checoslovacas desalentaron esta práctica, recordando a la gente que "las imágenes son mudas". [79] Las protestas en reacción a la invasión duraron sólo unos siete días. Las explicaciones para el fracaso de estos estallidos públicos se centran principalmente en la desmoralización de la población, ya sea por la intimidación de todas las tropas y tanques enemigos o por el abandono de sus líderes. Muchos checoslovacos vieron la firma del Protocolo de Moscú como una traición. [80] Otra explicación común es que, debido al hecho de que la mayor parte de la sociedad checa era de clase media, el costo de la resistencia continua era renunciar a un estilo de vida cómodo, que era un precio demasiado alto. [81]
La resistencia generalizada hizo que la Unión Soviética abandonara su plan original de destituir al Primer Secretario. Dubček, que había sido arrestado la noche del 20 de agosto, fue llevado a Moscú para negociar. Se acordó que Dubček permanecería en el cargo y que continuaría un programa de reformas moderadas.
El 19 de enero de 1969, el estudiante Jan Palach se prendió fuego en la Plaza de Wenceslao de Praga para protestar contra la renovada supresión de la libertad de expresión .
Finalmente, el 17 de abril de 1969, Gustáv Husák sustituyó a Dubček como primer secretario y comenzó un período de "normalización". La presión de la Unión Soviética empujó a los políticos a cambiar de bando o simplemente a rendirse. De hecho, el mismo grupo que votó a Dubček y puso en marcha las reformas fue en su mayoría el mismo que anuló el programa y sustituyó a Dubček por Husák. Husák revirtió las reformas de Dubček, purgó al partido de sus miembros liberales y despidió de los cargos y empleos públicos a las élites profesionales e intelectuales que expresaron abiertamente su desacuerdo con el cambio político.
El 25 de agosto, en la Plaza Roja , ocho manifestantes portaban pancartas con lemas contra la invasión. Los manifestantes fueron detenidos y posteriormente castigados, ya que la protesta fue tachada de « antisoviética ». [82] [83]
Una consecuencia no deseada de la invasión fue que muchos dentro del aparato de seguridad del Estado soviético y los servicios de inteligencia quedaron conmocionados e indignados por la invasión y varios desertores y espías del KGB/GRU como Oleg Gordievsky , Vasili Mitrokhin y Dmitri Polyakov señalaron la invasión de 1968 como su motivación para cooperar con las agencias de inteligencia occidentales.
En la República Popular de Polonia, el 8 de septiembre de 1968, Ryszard Siwiec se inmoló en Varsovia durante un festival de la cosecha en el Estadio del 10º Aniversario en protesta contra la invasión de Checoslovaquia por parte del Pacto de Varsovia y el totalitarismo del régimen comunista. [84] [85] Siwiec no sobrevivió. [84] Después de su muerte, los soviéticos y los comunistas polacos intentaron desacreditar su acto afirmando que estaba psicológicamente enfermo y mentalmente inestable.
Un efecto más pronunciado se produjo en la República Socialista de Rumania, que no participó en la invasión. Nicolae Ceauşescu , que ya era un firme opositor a la influencia soviética y que anteriormente se había declarado del lado de Dubček, pronunció un discurso público en Bucarest el día de la invasión, describiendo las políticas soviéticas en términos duros. Esta respuesta consolidó la voz independiente de Rumania en las dos décadas siguientes, especialmente después de que Ceauşescu animara a la población a tomar las armas para hacer frente a cualquier maniobra similar en el país: recibió una respuesta inicial entusiasta, con mucha gente, que de ninguna manera era comunista, dispuesta a enrolarse en la recién formada Guardia Patriótica paramilitar . [ cita requerida ]
En la República Democrática Alemana, la invasión despertó el descontento principalmente entre los jóvenes que esperaban que Checoslovaquia allanara el camino para un socialismo más liberal. [86] Sin embargo, las protestas aisladas fueron rápidamente detenidas por la Volkspolizei y la Stasi . [87] El periódico oficial del gobierno Neues Deutschland publicó un artículo antes de que comenzara la invasión afirmando falsamente que el Presidium checoslovaco había derrocado a Dubcek y que un nuevo gobierno provisional "revolucionario" había solicitado asistencia militar del Pacto de Varsovia. [22]
La República Popular de Albania respondió de manera opuesta. Ya estaba en conflicto con Moscú por las sugerencias de que Albania debería centrarse en la agricultura en detrimento del desarrollo industrial, y también sentía que la Unión Soviética se había vuelto demasiado liberal desde la muerte de Joseph Stalin , así como con Yugoslavia (que en ese momento era considerada como un vecino amenazante por Albania), a la que estaba tildando de "imperialista" en su propaganda. La invasión sirvió como punto de inflexión, y en septiembre de 1968, Albania se retiró formalmente del Pacto de Varsovia . [14] Las consecuencias económicas de esta medida se mitigaron en cierta medida con un fortalecimiento de las relaciones albanesas con la República Popular de China , que también estaba en términos cada vez más tensos con la Unión Soviética .
La noche de la invasión, Canadá , Dinamarca , Francia , Paraguay , el Reino Unido y los Estados Unidos solicitaron una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [88] La noche del 20 de agosto, los cines de Praga mostraron noticieros de una reunión entre Brézhnev y Dubcek. Sin embargo, el Pacto de Varsovia se había reunido en la frontera checa e invadió durante la noche (del 20 al 21 de agosto). Esa tarde, el 21 de agosto, el consejo se reunió para escuchar al embajador checoslovaco Jan Muzik denunciar la invasión. El embajador soviético Jacob Malik insistió en que las acciones del Pacto de Varsovia eran de "asistencia fraternal" contra "fuerzas antisociales". [88] Muchos de los soldados invasores dijeron a los checos que estaban allí para "liberarlos" de la hegemonía de Alemania Occidental y otras potencias de la OTAN. Al día siguiente, varios países sugirieron una resolución condenando la intervención y pidiendo la retirada inmediata. El embajador de Estados Unidos, George Ball, sugirió que "el tipo de ayuda fraternal que la Unión Soviética presta a Checoslovaquia es exactamente el mismo que Caín le dio a Abel ". [88]
Ball acusó a los delegados soviéticos de obstruccionismo para posponer la votación hasta que se completara la ocupación. Malik continuó hablando, abarcando temas que iban desde la explotación estadounidense de las materias primas de América Latina hasta las estadísticas sobre el comercio de materias primas checo . [88] Finalmente, se realizó una votación. Diez miembros (4 con poder de veto) apoyaron la moción; Argelia , India y Pakistán se abstuvieron; la URSS (con poder de veto ) y Hungría se opusieron. Los delegados canadienses presentaron inmediatamente otra moción solicitando que un representante de la ONU viajara a Praga y trabajara por la liberación de los líderes checoslovacos encarcelados. [88] Malik acusó a los países occidentales de hipocresía, preguntando "¿quién ahogó en sangre los campos, pueblos y ciudades de Vietnam?". [88] Para el 26 de agosto, no se había realizado otra votación, pero un nuevo representante checoslovaco solicitó que se eliminara todo el tema de la agenda del Consejo de Seguridad. [ cita requerida ]
La invasión se produjo simultáneamente con la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago , y múltiples facciones políticas aprovecharon los acontecimientos como un símbolo. Activistas estudiantiles como Abbie Hoffman y progresistas como Ralph Yarborough y Eugene McCarthy compararon la represión de la Primavera de Praga con la represión de los movimientos estudiantiles occidentales como en los disturbios de Chicago de 1968 , con Hoffman llamando a Chicago "Czechago". Por otro lado, anticomunistas como John Connally utilizaron el incidente para instar a relaciones más duras con la Unión Soviética y un compromiso renovado con la guerra de Vietnam. [22]
Aunque Estados Unidos insistió en la ONU en que la agresión del Pacto de Varsovia era injustificable, su posición se vio debilitada por sus propias acciones. Sólo tres años antes, los delegados estadounidenses en la ONU habían insistido en que el derrocamiento del gobierno izquierdista de la República Dominicana , como parte de la Operación Power Pack , era una cuestión que debía resolver la Organización de los Estados Americanos (OEA) sin la interferencia de la ONU. Cuando el Secretario General de la ONU, U Thant, pidió el fin del bombardeo de Vietnam , los estadounidenses cuestionaron por qué no intervino de manera similar en el asunto de Checoslovaquia, a lo que respondió que "si los rusos estuvieran bombardeando y lanzando napalm a las aldeas de Checoslovaquia", podría haber pedido el fin de la ocupación. [88]
El gobierno de los Estados Unidos envió a Shirley Temple Black , la famosa estrella de cine infantil , que se convirtió en diplomática en la edad adulta, a Praga en agosto de 1968 para prepararse para convertirse en la primera embajadora de los Estados Unidos en una Checoslovaquia poscomunista. Intentó formar una caravana para la evacuación de los occidentales atrapados. Dos décadas después, cuando las fuerzas del Pacto de Varsovia abandonaron Checoslovaquia en 1989, Temple Black fue reconocida como la primera embajadora estadounidense en una Checoslovaquia democrática. Además de su propio personal, se intentó evacuar a un grupo de 150 estudiantes de secundaria estadounidenses atrapados en la invasión que habían estado en un viaje de verano al extranjero estudiando ruso en la (entonces) URSS y países afiliados. Finalmente fueron evacuados en tren a Viena, contrabandeando a sus dos guías turísticos checos a través de la frontera que se establecieron en Nueva York. [89]
_(Kiel_21.575).jpg/1280px-Studentische_Demonstration_f%C3%BCr_die_Tschechoslowakei_(CSSR)_(Kiel_21.575).jpg)
En Finlandia, un país neutral bajo cierta influencia política soviética en ese momento , la ocupación causó un gran escándalo. [90]
La República Popular China se opuso furiosamente a la llamada Doctrina Brezhnev, que declaraba que sólo la Unión Soviética tenía el derecho de determinar qué naciones eran propiamente comunistas y podía invadir aquellas naciones comunistas cuyo comunismo no contaba con la aprobación del Kremlin. [91] Mao Zedong vio la doctrina Brezhnev como la justificación ideológica para una posible invasión soviética de China y lanzó una campaña de propaganda masiva condenando la invasión de Checoslovaquia, a pesar de su propia oposición anterior a la Primavera de Praga. [92] Hablando en un banquete celebrado en la Embajada de Rumania en Pekín el 23 de agosto de 1968, el primer ministro chino Zhou Enlai denunció a la Unión Soviética por "política fascista, chovinismo de gran potencia, egoísmo nacional e imperialismo social ", y luego comparó la invasión de Checoslovaquia con la Guerra de Vietnam y, más específicamente, con las políticas de Adolf Hitler hacia Checoslovaquia en 1938-39. [91] Zhou terminó su discurso con un llamado apenas velado al pueblo de Checoslovaquia para que librara una guerra de guerrillas contra el Ejército Rojo. [91] Junto con el posterior conflicto fronterizo chino-soviético en la isla de Zhenbao, la invasión de Checoslovaquia contribuyó a los temores de los responsables políticos chinos a una invasión soviética, lo que los llevó a acelerar la campaña del Tercer Frente , que se había desacelerado durante la Revolución Cultural. [93]
Las reacciones de los partidos comunistas fuera del Pacto de Varsovia fueron generalmente divididas. Los partidos eurocomunistas italianos y españoles denunciaron la ocupación, [94] e incluso el Partido Comunista de Francia , que había abogado por la conciliación, expresó su desaprobación sobre la intervención soviética. [95] El Partido Comunista de Grecia (KKE) sufrió una importante división por las disputas internas sobre la Primavera de Praga, [94] con la facción pro-checa rompiendo lazos con el liderazgo soviético y fundando el eurocomunista KKE Interior . La dirección eurocomunista del Partido Comunista de Finlandia también denunció la invasión, sin embargo, avivó las disputas internas con su facción minoritaria prosoviética , lo que finalmente llevó a la desintegración del partido. [96] Otros, incluido el Partido Comunista Portugués , el Partido Comunista Sudafricano y el Partido Comunista de los Estados Unidos , sin embargo apoyaron la posición soviética. [94]
En 2008, Christopher Hitchens recapituló las repercusiones de la Primavera de Praga para el comunismo occidental: “Lo que quedó claro, sin embargo, fue que ya no había nada que pudiera llamarse movimiento comunista mundial. Estaba total, irremediablemente, desesperanzadamente dividido. La primavera principal se había roto. Y la Primavera de Praga la había roto”. [94]
En la historia de Checoslovaquia , el término "normalización" ( en checo : normalizace , en eslovaco : normalizácia ) se aplica comúnmente al período comprendido entre 1969 y 1987. Se caracterizó por la restauración inicial de las condiciones que prevalecían antes del período de reformas encabezado por Dubček, en primer lugar, el firme gobierno del Partido Comunista de Checoslovaquia y la posterior preservación de este nuevo status quo .
"Normalización" se utiliza a veces en un sentido más estricto para referirse únicamente al período comprendido entre 1969 y 1971.
La ideología oficial de la normalización a veces se denomina husakismo, en honor al líder checoslovaco Gustáv Husák.
Cuando Husák sustituyó a Dubček como líder del KSČ en abril de 1969, su régimen actuó rápidamente para "normalizar" la situación política del país. Los principales objetivos de la normalización de Husák eran la restauración de un gobierno firme del partido y el restablecimiento del estatus de Checoslovaquia como miembro comprometido del bloque socialista. El proceso de normalización comprendía cinco pasos interrelacionados:
Una semana después de asumir el poder, Husák comenzó a consolidar su liderazgo ordenando amplias purgas de los reformistas que todavía ocupaban puestos clave en los medios de comunicación, el poder judicial, las organizaciones sociales y de masas, los órganos inferiores del partido y, finalmente, los niveles más altos del KSČ. En el otoño de 1969, veintinueve liberales del Comité Central del KSČ fueron reemplazados por conservadores. Entre los liberales expulsados estaba Dubček, que fue expulsado del Presidium (al año siguiente Dubček fue expulsado del partido; posteriormente se convirtió en un funcionario menor en Eslovaquia, donde todavía vivía en 1987). Husák también consolidó su liderazgo designando a potenciales rivales para los nuevos puestos gubernamentales que se crearon como resultado de la Ley Constitucional de la Federación de 1968 (que creó la República Socialista Checa y la República Socialista Eslovaca).
Una vez consolidado su poder, el régimen se apresuró a aplicar otras políticas de normalización. En los dos años que siguieron a la invasión, el nuevo liderazgo revocó algunas leyes reformistas (como la Ley del Frente Nacional y la Ley de Prensa) y simplemente no hizo cumplir otras. Devolvió a las empresas económicas, a las que se les había otorgado una independencia sustancial durante la Primavera de Praga, el control centralizado mediante contratos basados en la planificación central y en cuotas de producción. Restableció un control policial extremo, una medida que se reflejó en el duro trato a los manifestantes que intentaron conmemorar el primer aniversario de la intervención de agosto.
Finalmente, Husák estabilizó las relaciones de Checoslovaquia con sus aliados organizando frecuentes intercambios y visitas dentro del bloque y reorientando los vínculos económicos externos de Checoslovaquia hacia una mayor participación con las naciones socialistas.
En mayo de 1971, Husák pudo informar a los delegados que asistían al XIV Congreso del Partido, oficialmente sancionado, que el proceso de normalización se había completado satisfactoriamente y también pudo informar que Checoslovaquia estaba lista para avanzar hacia formas más elevadas de socialismo.
El primer gobierno que ofreció disculpas fue el de Hungría, el 11 de agosto de 1989. El Partido Socialista Obrero Húngaro publicó su opinión sobre la decisión fundamentalmente errónea de invadir Checoslovaquia. En 1989, en el 21º aniversario de la intervención militar, la Cámara de la Asamblea Nacional de Polonia adoptó una resolución condenando la intervención armada. Otra resolución fue emitida por la Asamblea Popular de Alemania Oriental el 1 de diciembre de 1989 , cuando pidió disculpas por su participación en la intervención militar al pueblo checoslovaco. Otra disculpa fue emitida por Bulgaria el 2 de diciembre de 1989. [97]
El 4 de diciembre de 1989, Mijail Gorbachov y otros líderes del Pacto de Varsovia redactaron una declaración en la que calificaban de error la invasión de 1968. La declaración, publicada por la agencia de noticias soviética Tass , decía que el envío de tropas constituía una "interferencia en los asuntos internos de una Checoslovaquia soberana y debía ser condenada". [98] El gobierno soviético también dijo que la acción de 1968 fue "un enfoque desequilibrado e inadecuado, una interferencia en los asuntos de un país amigo". [99] Gorbachov dijo más tarde que Dubček "creía que podía construir un socialismo con rostro humano. Sólo tengo una buena opinión de él". [27]
La invasión también fue condenada por el recién nombrado presidente ruso Boris Yeltsin ("La condenamos como una agresión, como un ataque a un Estado soberano y honesto, como una injerencia en sus asuntos internos"). [97] Durante una visita de Estado a Praga, el 1 de marzo de 2006, Vladimir Putin dijo que la Federación Rusa tenía responsabilidad moral por la invasión, haciendo referencia a la descripción que hizo su predecesor Yeltsin de 1968 como un acto de agresión: "Cuando el presidente Yeltsin visitó la República Checa en 1993, no hablaba sólo en su nombre, sino en el de la Federación Rusa y del pueblo ruso. Hoy, no sólo respetamos todos los acuerdos firmados previamente, sino que también compartimos todas las evaluaciones que se hicieron a principios de los años 1990... Debo decirles con absoluta franqueza que, por supuesto, no tenemos ninguna responsabilidad legal. Pero la responsabilidad moral está ahí, por supuesto". [100]
Dubček afirmó: "Mi problema fue no tener una bola de cristal para prever la invasión rusa. En ningún momento entre enero y el 20 de agosto, de hecho, creí que sucedería". [101]
El 23 de mayo de 2015, el canal de televisión estatal ruso Rusia-1 emitió Pacto de Varsovia: Páginas desclasificadas , un documental que presentó la invasión como una medida de protección contra un golpe de Estado de la OTAN. [102] [103] [104] La película fue ampliamente condenada como propaganda política . [105] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Eslovaquia declaró que la película "intenta reescribir la historia y falsificar verdades históricas sobre un capítulo tan oscuro de nuestra historia". [106] František Šebej , el presidente eslovaco del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo Nacional , declaró que "Lo describen como una ayuda fraternal destinada a prevenir una invasión de la OTAN y el fascismo . Tal propaganda rusa es hostil hacia la libertad y la democracia, y también hacia nosotros". [107] El presidente checo Miloš Zeman declaró que "la televisión rusa miente, y no se puede decir ningún otro comentario de que esto es solo una mentira periodística". [108] El ministro de Asuntos Exteriores checo, Lubomír Zaorálek , dijo que la película "distorsiona groseramente" los hechos. [104] [109] El embajador ruso en la República Checa, Sergei Kiselyov, se ha distanciado de la película y ha declarado que el documental no expresa la posición oficial del gobierno ruso. [110] Uno de los periódicos rusos en línea más populares , Gazeta.Ru , ha calificado el documento de parcial y revisionista, lo que perjudica a Rusia. [111]
Medios relacionados con la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia en Wikimedia Commons