La batalla de Galípoli ocurrió el 29 de mayo de 1416 entre las flotas de la República de Venecia y el Imperio Otomano frente a la ciudad portuaria de Galípoli , la principal base naval otomana. La batalla fue el episodio principal de un breve conflicto entre las dos potencias, resultante de los ataques otomanos contra las posesiones y el transporte marítimo de los venecianos y sus aliados en el mar Egeo en 1414-1415. La flota veneciana, bajo el mando de Pietro Loredan , fue encargada de transportar una embajada veneciana ante el sultán otomano , pero fue autorizada a atacar si los otomanos se negaban a negociar. Los acontecimientos posteriores se conocen principalmente por una carta detallada escrita por Loredan después de la batalla.
Los otomanos intercambiaron disparos con los barcos venecianos tan pronto como la flota veneciana se acercó a Gallipoli el 27 de mayo, lo que obligó a los venecianos a retirarse. Al día siguiente, las dos flotas maniobraron y lucharon contra Gallipoli, pero durante la noche Loredan logró ponerse en contacto con las autoridades otomanas e informarles de su misión diplomática. A pesar de las garantías de que los otomanos darían la bienvenida a los embajadores, cuando la flota veneciana se acercó a la ciudad al día siguiente, 29 de mayo, la flota otomana zarpó para encontrarse con los venecianos y los dos bandos rápidamente se vieron envueltos en la batalla. Los venecianos obtuvieron una victoria aplastante, mataron al comandante otomano, capturaron una gran parte de la flota otomana y tomaron prisioneras a un gran número de tripulaciones otomanas, de las cuales muchas, en particular los cristianos que servían voluntariamente en la flota otomana, fueron ejecutados. Los venecianos se retiraron entonces a Tenedos para reponer provisiones y descansar. Aunque confirmó la superioridad naval veneciana en el Mar Egeo durante las siguientes décadas, la batalla tuvo poco impacto: se negoció un acuerdo de paz pero el Senado veneciano lo rechazó , y la solución del conflicto se retrasó hasta que se firmó un tratado de paz en 1419. .
En 1413, el príncipe otomano Mehmed I puso fin a la guerra civil del interregno otomano y se estableció como sultán y único amo del reino turco otomano. [1] La República de Venecia , como primera potencia marítima y comercial de la zona, se esforzó en renovar los tratados que había firmado con los predecesores de Mehmed durante la guerra civil, y en mayo de 1414, su bailo en la capital bizantina , Constantinopla , Francesco Foscarini, recibió instrucciones de acudir a la corte del sultán a tal efecto. Foscarini fracasó, ya que Mehmed estaba de campaña en Anatolia , y los enviados venecianos recibían tradicionalmente instrucciones de no alejarse demasiado de la costa (y del alcance de la República); Foscarini aún no se había reunido con el sultán en julio de 1415, cuando se transmitió a las autoridades venecianas el descontento de Mehmed por este retraso. [2] Mientras tanto, las tensiones entre las dos potencias aumentaron, a medida que los otomanos actuaron para restablecer una armada considerable y lanzaron varias incursiones que desafiaron la hegemonía naval veneciana en el Mar Egeo . [3]
Durante su campaña de 1414 en Anatolia, Mehmed llegó a Esmirna , donde varios de los gobernantes latinos más importantes del Egeo: los señores genoveses de las islas de Quíos , Fokaia y Lesbos , en el noreste del Egeo , e incluso el Gran Maestre de los Caballeros Hospitalarios de Rhodes ... vino a rendirle homenaje. [1] [4] Según el historiador bizantino Doukas , contemporáneo de los acontecimientos, la ausencia del duque de Naxos en esta asamblea provocó la ira del sultán, quien en represalia equipó una flota de 30 buques, bajo el mando de Çali Bey, y a finales de 1415 lo envió a atacar los dominios del duque en las Cícladas , en el sur del mar Egeo. La flota otomana asoló las islas y se llevó a la esclavitud a gran parte de los habitantes de Andros , Paros y Melos . [5] [6] [7] Por otro lado, el historiador veneciano del siglo XVI Marino Sanuto el Joven indica que el ataque otomano fue en represalia por las incursiones contra la navegación otomana emprendidas por Pietro Zeno , el señor de Andros. Al igual que el duque de Naxos, Zenón era ciudadano veneciano y vasallo de la República de Venecia, pero no había sido incluido en los tratados anteriores entre la República y los otomanos y había seguido asaltando los barcos otomanos por su propia cuenta. [8] [9]
Aparte de los ataques a Naxos, las incursiones otomanas también se dirigieron contra intereses venecianos inmediatos. En junio de 1414, barcos otomanos también atacaron la colonia veneciana de Eubea , una isla frente a la costa oriental de Grecia continental. Los otomanos saquearon la capital de la colonia, Negroponte , tomando prisioneros a casi todos sus habitantes; De unos 2.000 cautivos, la República pudo después de años asegurar la liberación de 200, en su mayoría hombres, mujeres y niños de edad avanzada, y el resto fue vendido como esclavos. [10] Además, en el otoño de 1415, aparentemente en represalia por los ataques de Zenón, una flota otomana de 42 barcos (6 galeras , 26 galeotes y el resto bergantines más pequeños ) intentó interceptar un convoy mercante veneciano procedente del Mar Negro en la isla de Tenedos , en la entrada sur de los Dardanelos . Los barcos venecianos se retrasaron en Constantinopla por el mal tiempo, pero lograron atravesar la flota otomana y escapar de su persecución hasta la seguridad de Negroponte. [11] [12] En cambio, la flota otomana atacó Eubea, incluido un ataque a la fortaleza de Oreos (Loreo) en el norte de Eubea, pero sus defensores bajo el mando del castellano Taddeo Zane resistieron con éxito. [11] [13] Sin embargo, los turcos consiguieron asolar una vez más el resto de la isla, llevándose 1.500 cautivos, de modo que los habitantes locales incluso solicitaron permiso a la Signoria de Venecia para convertirse en afluentes de los turcos para garantizar su futuro. seguridad, exigencia categóricamente rechazada por la Signoria el 4 de febrero de 1416. [12] [14] Las incursiones sembraron un pánico considerable: Lepanto, en la costa occidental de Grecia, estaba desierta, y en Venecia no se encontró a nadie que quisiera contratar, ni siquiera por una pequeña suma, el derecho a equipar galeras mercantes con destino a Constantinopla, o a los puertos del Mar Negro de Tana y Trebisonda . Debido a las lucrativas oportunidades comerciales que ofrecían estos puertos, los contratos normalmente alcanzaban precios de hasta 2.000 ducados , pero ahora el gobierno veneciano se vio obligado a proporcionar escoltas armadas para las galeras mercantes por su propia cuenta. [15] Sin embargo, las mismas misivas a Venecia también pusieron de relieve el mal estado de la flota turca, especialmente de sus tripulaciones; y expresó la certeza de que si una flota veneciana hubiera estado presente para enfrentarlos, habría salido victoriosa. [dieciséis]
En respuesta a las incursiones otomanas, el Gran Consejo de Venecia emprendió febriles preparativos militares. Se aumentó un impuesto del medio por ciento sobre las mercancías, se reclutaron soldados y ballesteros y se nombró Capitán del Golfo al experimentado Pietro Loredan , al frente de una flota de quince galeras; cinco debían ser equipados [a] en Venecia, cuatro en Candia (Creta) y uno en Negroponte, Napoli di Rumania ( Nauplia ), Andros y Corfú . [18] [19] El hermano de Loredan, Giorgio, Jacopo Barbarigo, Cristoforo Dandolo y Pietro Contarini fueron nombrados sopracomiti (capitanes de galeras), mientras que Andrea Foscolo y Dolfino Venier fueron designados provveditori (superintendentes) de la flota y embajadores ante el sultán. [18] [20]
Mientras que a Foscolo se le encomendó una misión en el Principado de Acaya , a Venier se le encomendó la tarea de alcanzar un nuevo acuerdo con el sultán sobre la base del tratado celebrado entre Musa Çelebi y el embajador veneciano Giacomo Trevisan en 1411, y de asegurar la liberación del Prisioneros venecianos tomados de Negroponte en 1414. [21] Si las negociaciones fracasaban, se le autorizó a buscar formar una liga anti-otomana con el Bey de Karaman , el Príncipe de Valaquia y el príncipe rebelde otomano Mustafa Çelebi . [22] El nombramiento de Loredan fue inusual, ya que había servido recientemente como Capitán del Golfo, y la ley prohibía a cualquiera que hubiera ocupado el puesto ocupar el mismo durante los tres años posteriores; el Gran Consejo anuló esta regla debido al estado de guerra de facto con los otomanos. En una medida adicional calculada para reforzar la autoridad de Loredan (y apelar a su vanidad), se revivió una antigua norma que había caído en desuso, según la cual sólo el capitán general tenía derecho a llevar el estandarte de San Marcos en su buque insignia, en lugar de cada sopracomito . [23] Con "rara unanimidad", [24] el Gran Consejo votó para autorizar a Loredan a atacar las posesiones otomanas si los otomanos hubieran continuado sus incursiones mientras tanto. Si no estaban dispuestos a negociar un cese de hostilidades, debía proteger el transporte marítimo veneciano y atacar a los otomanos, sin poner en peligro excesivo sus barcos. [25] Sin embargo, el énfasis de las instrucciones del Consejo era garantizar la paz, y el escuadrón de Loredan estaba pensado como una forma de presión militar para acelerar las negociaciones; [25] [26] Como no llegaron más noticias de ataques otomanos hasta que Loredan zarpó en abril, la expectativa en el gobierno veneciano era que el asunto probablemente se resolvería pacíficamente. [25]
El principal objetivo de la flota de Loredan iba a ser Galípoli . La ciudad es descrita por el historiador naval italiano Camillo Manfroni como la "llave de los Dardanelos", [27] y era una de las posiciones estratégicas más importantes del Mediterráneo oriental. En ese momento también era la principal base naval turca y proporcionaba un refugio seguro para sus corsarios que atacaban las colonias venecianas en el Egeo. [27] Con Constantinopla todavía en manos cristianas, Galípoli también había sido durante décadas el principal punto de cruce para los ejércitos otomanos desde Anatolia a Europa. Debido a su importancia estratégica, el sultán Bayezid I se encargó de mejorar sus fortificaciones, reconstruyendo la ciudadela y reforzando las defensas del puerto. El puerto tenía un muro que daba al mar y una entrada estrecha que conducía a una dársena exterior, separada de una dársena interior por un puente, donde Bayezid erigió una torre de tres pisos (la Birghoz-i Gelibolu ). Cuando Ruy González de Clavijo visitó la ciudad en 1403, informó haber visto su ciudadela llena de tropas, un gran arsenal y 40 barcos en el puerto. [28]
Bayezid pretendía utilizar sus buques de guerra en Gallipoli para controlar (y gravar) el paso del transporte marítimo a través de los Dardanelos, una ambición que le puso en conflicto directo con los intereses venecianos en la zona. Si bien la flota otomana aún no era lo suficientemente fuerte para enfrentarse a los venecianos, obligó a estos últimos a proporcionar escolta armada a sus convoyes comerciales que pasaban por los Dardanelos. Garantizar el derecho de paso sin obstáculos a través de los Dardanelos fue una cuestión principal en las relaciones diplomáticas de Venecia con los otomanos: la República lo había garantizado en el tratado de 1411 con Musa Çelebi, pero la falta de renovación de ese acuerdo en 1414 había dejado nuevamente a Gallipoli, en las palabras del otomano del siglo XX Halil İnalcık , "el principal objeto de disputa en las relaciones veneciano-otomanas". [29] Las incursiones navales otomanas en 1415, lanzadas desde Galípoli, subrayaron aún más su importancia. [29]
Los acontecimientos antes y durante la batalla se describen en detalle en una carta enviada por Loredan a la Signoria el 2 de junio de 1416, que fue incluida por Marino Sanuto en su Historia de los Dux de Venecia , [24] [30] aunque con algunas importantes omisiones, que son suplidas por el Códice Morosini de Antonio Morosini, quien copia la carta prácticamente palabra por palabra. [31] [32] La carta de Loredan fue escrita no simplemente como un relato de la batalla, sino como una defensa contra cualquier acusación de que podría haber excedido su autoridad y arriesgado innecesariamente su mando; por lo tanto, se esfuerza en subrayar que la batalla comenzó debido a los ataques turcos a sus barcos. [33] [34] El relato de Loredan está esencialmente corroborado por la crónica veneciana del siglo XV atribuida a Gasparo Zancaruolo, que proporciona algunos detalles adicionales de los archivos o tradiciones orales venecianas ahora desaparecidos, [35] mientras que Doukas también proporciona una breve y algo divergente cuenta, que evidentemente se basa en rumores y rumores. [36] [37] Los historiadores bizantinos contemporáneos Sphrantzes y Laonikos Chalkokondyles también proporcionan breves relatos, enfatizando la renuencia de los venecianos a verse arrastrados a la batalla. [38] [b]
Según la carta de Loredan, su flota (cuatro galeras de Venecia, cuatro de Candia, una de Negroponte y una de Napoli di Rumania [c] [40] ) se retrasó por vientos contrarios y llegó a Tenedos el 24 de mayo, y no entró en el Dardanelos hasta el día 27, cuando llegaron cerca de Gallipoli. [41] Loredan informa que los venecianos tuvieron cuidado de evitar proyectar intenciones hostiles, evitando cualquier preparación para la batalla, como erigir una pavisada alrededor de los barcos. [31] [41] Los otomanos, que habían reunido una gran fuerza de infantería y 200 jinetes en la costa, comenzaron a dispararles con flechas. Loredan dispersó sus barcos para evitar bajas, pero la marea los acercaba a la costa. Loredan intentó indicar a los otomanos que no tenían intenciones hostiles, pero estos siguieron disparándoles flechas envenenadas, hasta que Loredan ordenó algunos disparos de cañón que mataron a algunos soldados y obligaron al resto a retirarse de la costa hacia el fondeadero de su flota. . [31] [42]
Al amanecer del día siguiente (28 de mayo), Loredan envió dos galeras, con el estandarte de San Marcos, a la entrada del puerto de Gallipoli para iniciar negociaciones. En respuesta, los turcos enviaron 32 barcos para atacarlos. Loredan retiró sus dos galeras y comenzó a retirarse, mientras disparaba a los barcos turcos, para alejarlos de Galípoli. [31] [43] Como los barcos otomanos no podían seguir el ritmo de sus remos, zarparon también; En el lado veneciano, la galera de Napoli di Rumania se detuvo durante la maniobra y estuvo en peligro de ser atrapada por los barcos otomanos que la perseguían, por lo que Loredan también ordenó a sus barcos zarpar. [43] Una vez que estuvieron listos para el combate, Loredan ordenó a sus diez galeras arriar velas, girar y enfrentarse a la flota otomana. En ese momento, el viento del este se levantó repentinamente y los otomanos decidieron interrumpir la persecución y regresar a Galípoli. Loredan, a su vez, intentó alcanzar a los otomanos, disparándoles con sus armas y ballestas y lanzando garfios a los barcos turcos, pero el viento y la corriente permitieron a los otomanos retirarse rápidamente detrás de las fortificaciones de Gallipoli, a donde se dirigieron. anclan en formación de batalla, con sus proas al mar abierto. Según Loredan, el compromiso se prolongó hasta bien entrada la tarde. [43] [44]
Luego, Loredan envió un mensajero al comandante de la flota otomana para quejarse del ataque, insistiendo en que sus intenciones eran pacíficas y que su único propósito era llevar a los dos embajadores al sultán. El comandante otomano respondió que ignoraba ese hecho y que su flota debía navegar hacia el Danubio e impedir que el hermano de Mehmed y rival por el trono, Mustafa Çelebi, cruzara desde Valaquia hacia la Rumelia otomana . El comandante otomano informó a Loredan que él y sus tripulaciones podían desembarcar y abastecerse sin temor, y que los miembros de la embajada serían transportados con los honores apropiados y con seguridad a su destino. Loredan envió a un notario, Thomas, con un intérprete al comandante otomano y al capitán de la guarnición de Gallipoli para expresar su pesar, pero también para evaluar el número, el equipamiento y la disposición de las galeras otomanas. Los dignatarios otomanos aseguraron a Thomas su buena voluntad y propusieron proporcionar una escolta armada a los embajadores para llevarlos a la corte del sultán Mehmed. [45] [46]
Después del regreso del enviado, la flota veneciana, que navegaba con dificultad contra el viento del este, partió y navegó hasta una bahía cercana para pasar la noche. [47] Durante la noche se celebró un consejo de guerra. El provveditore Venier y el sopracomito Candiot Albano Capello instaron a aprovechar la oportunidad para atacar a la flota otomana en su puerto, ya que la flota otomana estaba desorganizada y sus tripulaciones estaban compuestas en gran parte por esclavos cristianos, que probablemente aprovecharían la oportunidad para escapar. Loredan y los demás sopracomiti dudaron entre ir en contra de sus instrucciones o atacar a la flota enemiga, protegida como estaba por una poderosa fortaleza y cerca de los refuerzos de las tropas terrestres. [48] [49] [50] Sanudo omite el episodio, pero Morosini lo proporciona, probablemente porque arroja luz desfavorable sobre el juicio de Venier; El propio Sanudo tenía una madre Venier y es posible que estuviera ansioso por ocultar este episodio embarazoso de la historia familiar. [51] Durante la misma noche, los barcos turcos abandonaron su fondeo y se desplegaron en línea de batalla frente a los venecianos, sin realizar ningún movimiento hostil; pero en Gallipoli y sus alrededores se pudieron observar numerosos movimientos de tropas, con soldados abordando embarcaciones de todo tipo. Como comenta Manfroni, esto "fue quizás una medida de precaución y vigilancia, para que, con el favor de la noche, los venecianos no transportaran a las milicias de Mustafa"; el comandante otomano, naturalmente, desconocía las instrucciones de los venecianos de no intentar tratar con Mustafa. excepto en caso de fracaso de las negociaciones con Mehmed. Sin embargo, para los venecianos, las medidas turcas parecían una provocación deliberada. [52] Loredan logró mover sus barcos aproximadamente media milla ( c. 800–900 m ) de distancia de los turcos; pero también modificó sus órdenes a su flota, ordenándoles estar listas para el combate en cualquier momento. [53]
Al día siguiente, de acuerdo con los mensajes intercambiados el día anterior, Loredan condujo sus barcos hacia Gallipoli para reponer sus provisiones de agua, dejando tres galeras, las de su hermano, la de Dandolo y la de Capello de Candia, como reserva. en su trasero. Tan pronto como los venecianos se acercaron a la ciudad, la flota otomana zarpó hacia ellos, y una de sus galeras se acercó y disparó algunos cañonazos contra los barcos venecianos. [54] Según el relato de Doukas, los venecianos perseguían un barco mercante [d] de Lesbos, supuestamente de origen turco, procedente de Constantinopla. Los otomanos también pensaron que el barco mercante era uno de los suyos, y una de sus galeras se movió para defender el barco, lo que llevó a las dos flotas a la batalla. [36] Esta versión, que sugiere que la batalla que siguió fue el resultado de un malentendido, está completamente ausente en el relato de Loredan y las fuentes venecianas. [56]
La galera de Nápoles, que navegaba hacia su izquierda, nuevamente tenía problemas para mantener la formación de batalla, por lo que Loredan ordenó que se moviera hacia la derecha, lejos de los turcos que se acercaban. [e] Loredan hizo que sus barcos se retiraran por un tiempo, para alejar a los turcos de Gallipoli y tener el sol a espaldas de los venecianos. [f] Tanto Zancaruolo como Chalkokondyles informan que la galera de Napoli abrió la batalla avanzando por delante de la flota veneciana (su capitán, Girolamo Minotto, malinterpretó las señales de Loredan de quedarse atrás, según Chalkokondyles) y atacando el buque insignia otomano, después de lo cual Loredan con El resto de la flota veneciana se unió a la batalla. [59] El propio Loredan describe el ataque de su propio barco a la principal galera otomana. Su tripulación ofreció resistencia decidida, y las otras galeras otomanas llegaron a popa del barco de Loredan a su izquierda y lanzaron ráfagas de flechas contra él y sus hombres. El propio Loredan fue herido por una flecha debajo del ojo y la nariz, y por otra que le atravesó la mano izquierda, además de otras flechas que le alcanzaron con menor efecto. Sin embargo, la galera fue capturada después de que la mayor parte de su tripulación muriera, y Loredan, después de dejar a algunos hombres de su tripulación para protegerla, se volvió contra una galera, que también capturó. Dejando nuevamente a algunos de sus hombres y su bandera, se volvió contra los otros barcos otomanos. [53] [60] La lucha duró desde el amanecer hasta la segunda hora. [g] Tanto las fuentes venecianas como las bizantinas coinciden en que muchas de las tripulaciones otomanas simplemente saltaron al mar y abandonaron sus barcos, y que los otomanos se retiraron una vez que la batalla se volvió claramente contra ellos. [62]
Los venecianos derrotaron a la flota otomana, mataron a su comandante Çali Bey (Cialasi-beg Zeberth) y a muchos de los capitanes y tripulaciones, y capturaron seis grandes galeras y nueve galeotes, según el relato de Loredan. [53] [63] [64] Doukas afirma que los venecianos capturaron 27 embarcaciones en total, [65] mientras que el cronista egipcio contemporáneo Maqrizi redujo el número a doce. [29] Loredan da un desglose detallado de los barcos capturados por sus hombres: su propio barco capturó una galera y un galeote de 20 bancos de remos; la galera Contarini capturó una galera; la galera de Giorgio Loredan capturó dos galeotas de 22 riberas y dos galeotas de 20 riberas; la galera Grimani de Negroponte capturó una galera; la galera de Jiacopo Barbarini capturó una galera de 23 riberas y otra de 19 riberas; lo mismo para la cocina Capello; la galera de Girolamo Minotto de Nápoles capturó la galera insignia otomana, que había sido derrotada y perseguida antes por la galera Capello; las galeras Venier y Barbarigo de Candia tomaron galera. [63] Las bajas venecianas fueron leves: doce muertos, la mayoría por ahogamiento, y 340 heridos, la mayoría de ellos leves. [53] [66] Loredan informó haber tomado 1.100 cautivos, [53] mientras que Maqrizi cifra el número total de otomanos muertos en 4.000 hombres. [29]
La flota veneciana se acercó entonces a Galípoli y bombardeó el puerto, sin respuesta de los otomanos dentro de las murallas. Luego, los venecianos se retiraron aproximadamente a una milla de Gallipoli para recuperar fuerzas y atender a los heridos. [63] Entre las tripulaciones otomanas cautivas se encontró que había muchos cristianos (genoveses, catalanes , cretenses, provenzales y sicilianos ) que fueron ejecutados como renegados colgándolos de los penoles , mientras que un tal Giorgio Calergi , que había participado en una revuelta contra Venecia en Creta, estaba acuartelado en la cubierta del buque insignia de Loredan. Muchos de los galeotes cristianos también murieron en combate. [67] [68] Doukas sitúa estos acontecimientos más tarde, en Tenedos, donde los prisioneros turcos fueron ejecutados, mientras que los prisioneros cristianos se dividieron entre los que habían sido obligados a servir como galeotes, que fueron liberados, y los que habían entrado en el territorio otomano. servicio como mercenarios, quienes fueron empalados. [65] Después de quemar cinco galeotes a la vista de Gallipoli por falta de tripulaciones para tripularlos, Loredan se dispuso a retirarse con sus barcos a Tenedos [h] para tomar agua, reparar sus barcos, atender a sus heridos y hacer nuevos planes. . El comandante veneciano envió una nueva carta al comandante otomano en la ciudad quejándose de abuso de fe y explicándole que regresaría de Tenedos para llevar a cabo su misión de escoltar a los embajadores, pero el comandante otomano no respondió. [70] [71]
Uno de los capitanes turcos que habían sido hechos prisioneros redactó una carta al sultán afirmando que los venecianos habían sido atacados sin motivo. [66] También informó a Loredan que los restos de la flota otomana eran tales que no representaban una amenaza para él: una sola galera y algunas galeotas y embarcaciones más pequeñas estaban en condiciones de navegar, mientras que el resto de las galeras en Gallipoli estaban fuera de servicio. [72] En Tenedos, Loredan celebró un consejo de guerra, donde la opinión predominante fue regresar a Negroponte en busca de provisiones, descargar a los heridos y vender tres de las galeras como premio en metálico para las tripulaciones. Loredan no estuvo de acuerdo, creyendo que debían mantener la presión sobre los turcos, y resolvió regresar a Galípoli para presionar por el paso de los embajadores a la corte del sultán. Envió a su hermano con su barco para llevar a los heridos más graves a Negroponte y quemó tres de las galeras capturadas porque eran demasiado pesadas; en su carta a la Signoria, expresó la esperanza de que sus hombres aún serían recompensados. para ellos, sus carpinteros estimaron su valor en 600 ducados de oro. [73]
La noticia de la victoria en Gallipoli fue recibida con mucho entusiasmo en Venecia, ya que era el primer enfrentamiento naval importante desde la Guerra de Chioggia (1378-1381), y además contra los temidos turcos. [74] Al mismo tiempo, no había apetito para un conflicto prolongado: la República todavía estaba amenazada por el rey húngaro Segismundo en Friuli , consciente de la creciente influencia genovesa en Grecia y receloso de los gastos que implicaba mantener una flota. La esperanza era que el sultán, debidamente castigado, ahora estuviera dispuesto a lograr la paz. [75] De hecho, el 9 de julio, el Senado veneciano ordenó a Loredan, una vez concluida la paz, navegar hacia Morea , con órdenes de apoderarse de Zonchio y contrarrestar un supuesto desembarco genovés allí. Cuando esto último resultó falso, el Senado ordenó a Loredan que volviera a escoltar los convoyes mercantes y proteger Negroponte. [76]
El desembarco de los embajadores se retrasó hasta julio, [77] pero al final tuvo éxito, posiblemente a través de Constantinopla, [78] donde Loredan informa haber recibido preciosas reliquias del emperador Manuel II Paleólogo como recompensa por su victoria. [79] Los embajadores se dirigieron a la corte otomana, probablemente ubicada en ese momento en Adrianópolis . [80] El 31 de julio, el provveditore Dolfino Venier logró llegar a un acuerdo con el sultán, que incluía la devolución mutua de los prisioneros, la restauración del marquesado de Bodonitza (un cliente veneciano) y el permiso para que los venecianos atacaran a cualquier turco armado. buques más allá de los Dardanelos. No se mencionó nada de un tributo veneciano por Lepanto y Albania veneciana , pero tampoco restitución por las pérdidas sufridas en Negroponte. El regreso de los prisioneros en particular molestó a los venecianos, ya que los prisioneros navales otomanos eran valiosos como potenciales galeotes y su liberación fortalecería la flota otomana. El Senado se negó a ratificar el tratado y se consideró que Venier había excedido su mandato original. A su regreso a Venecia el 31 de octubre, Venier fue juzgado, aunque finalmente fue absuelto. [81] [82] El 24 de febrero de 1417, un enviado del sultán, un " gran barón " llamado "Chamitzi" (probablemente Hamza) llegó a Venecia y exigió la liberación de los prisioneros otomanos, especialmente porque el sultán ya había liberado. 200 de los prisioneros hechos en Negroponte. A esto los venecianos, que consideraban nulo el acuerdo de Venier, objetaron que sólo los ancianos y los enfermos eran liberados, mientras que el resto había sido vendido como esclavos; y que no se podía hacer comparación entre las personas capturadas durante una redada y los prisioneros tomados "en una guerra justa". [83] [84] Más bien, el Senado ordenó para el año siguiente el armamento de diez galeras bajo el mando de un nuevo Capitán del Golfo, Jacopo Trevisan. [85]
Loredan regresó a Venecia en diciembre de 1416 y recibió una bienvenida triunfal. [86] Según Doukas, en la primavera de 1417 la flota veneciana avanzó una vez más hacia los Dardanelos e intentó capturar una fortaleza que había sido erigida por el hermano de Mehmed, Süleyman Çelebi , en Lampsakos , en el lado de Anatolia del Estrecho (el Emir Solimán Burkozi ). Si bien infligieron importantes daños al fuerte con sus misiles, los venecianos se vieron impedidos de desembarcar debido a la presencia de Hamza Bey, hermano del gran visir Bayezid Pasha , con 10.000 hombres. Como resultado, los venecianos dejaron el fuerte medio destruido y navegaron hacia Constantinopla, pero a su paso, Hamza Bey hizo arrasar el fuerte, por temor a que los venecianos pudieran capturarlo en el futuro. [29] [65] En mayo de 1417, los venecianos ordenaron a su bailo en Constantinopla, Giovanni Diedo, que buscara un acuerdo de paz con el sultán. Durante los dos años siguientes, Diedo no pudo lograr nada, en parte debido a las restricciones impuestas a sus movimientos (no debía avanzar más de cuatro días de marcha tierra adentro desde la costa) y en parte debido a la propia postura del sultán, que se esperaba. ser negativo ante las propuestas de Venecia. [83] [87] La libertad de paso de los Dardanelos y la exención de derechos o peajes para ese paso se encontraban entre las principales demandas venecianas. [29] También se intentó el regreso de los prisioneros en Negroponte, pero Diedo recibió instrucciones de concluir la paz incluso sin ellos en lugar de consentir un intercambio; tal era la determinación del Senado de impedir que las tripulaciones navales capturadas en Galípoli regresaran al servicio otomano. [88]
Durante los años siguientes, la posición veneciana se deterioró: Valona en Albania cayó en manos de los turcos, mientras que la amenaza húngara y el avance otomano en Albania mantuvieron a la flota veneciana, al mando de Niccolò Cappello, en el Adriático. [89] Esto llevó a la República a dar marcha atrás en sus demandas anteriores, y el conflicto finalmente terminó en noviembre de 1419, cuando se firmó un tratado de paz entre el sultán y el nuevo bailo veneciano en Constantinopla, Bertuccio Diedo, en el que los otomanos reconocían por nombrar las posesiones de ultramar de Venecia, y Venecia se comprometió a pagar tributo por Albania y Lepanto. También se acordó el intercambio de prisioneros, al que Venecia se había opuesto con tanta vehemencia, tanto los capturados por los otomanos en Eubea como por Venecia en Galípoli. [90] [91] [92]
La victoria en Gallipoli aseguró la superioridad naval veneciana durante las siguientes décadas, pero también llevó a los venecianos a la complacencia y el exceso de confianza, ya que, según el historiador Seth Parry, "la derrota aparentemente sin esfuerzo de la flota otomana confirmó a los venecianos en sus creencias de que eran muy superiores a los turcos en la guerra naval". [93] Aun así, durante el asedio de Tesalónica en 1422-1430 y los conflictos posteriores a lo largo del siglo, "los venecianos aprenderían, para su desconcierto, que la superioridad naval por sí sola no podía garantizar una posición de fuerza eterna en el Mediterráneo oriental". . [93]