stringtranslate.com

Era atómica

Una de las primeras centrales nucleares que utilizaba energía atómica para generar electricidad.

La Era Atómica , también conocida como Era Atómica , es el período de la historia que sigue a la detonación de la primera arma nuclear , The Gadget, en la prueba Trinity en Nuevo México el 16 de julio de 1945 durante la Segunda Guerra Mundial . Aunque las reacciones nucleares en cadena se habían planteado como hipótesis en 1933 y la primera reacción nuclear en cadena autosostenida artificial ( Chicago Pile-1 ) tuvo lugar en diciembre de 1942, [1] la prueba Trinity y los bombardeos subsiguientes de Hiroshima y Nagasaki que pusieron fin a la Guerra Mundial  II representó el primer uso a gran escala de la tecnología nuclear y marcó el comienzo de cambios profundos en el pensamiento sociopolítico y el curso del desarrollo tecnológico.

Si bien la energía atómica fue promovida durante un tiempo como el epítome del progreso y la modernidad, [2] entrar en la era de la energía nuclear también implicó terribles implicaciones de guerra nuclear , la Guerra Fría , la destrucción mutua asegurada , la proliferación nuclear , el riesgo de desastre nuclear ( potencialmente tan extremo como el invierno nuclear global antropogénico ), así como aplicaciones civiles beneficiosas en medicina nuclear . No es fácil separar completamente los usos pacíficos de la tecnología nuclear de los usos militares o terroristas (como la fabricación de bombas sucias a partir de desechos radiactivos ), lo que complicó el desarrollo de una industria global de exportación de energía nuclear desde el principio.

En 1973, en relación con una floreciente industria de energía nuclear, la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos predijo que a principios del siglo XXI, 1.000 reactores producirían electricidad para hogares y empresas en todo Estados Unidos. Sin embargo, el "sueño nuclear" estuvo muy lejos de alcanzarse. lo que se prometió porque la tecnología nuclear produjo una serie de problemas sociales, desde la carrera armamentista nuclear hasta las fusiones nucleares , y las dificultades no resueltas de la limpieza de las plantas de bombas y la eliminación y desmantelamiento de los desechos de las plantas civiles. [3] Desde 1973, los pedidos de reactores disminuyeron drásticamente a medida que cayó la demanda de electricidad y aumentaron los costos de construcción. Se cancelaron muchos pedidos y plantas parcialmente terminadas . [4]

A finales de la década de 1970, la energía nuclear había sufrido una notable desestabilización internacional, al enfrentarse a dificultades económicas y una oposición pública generalizada , llegando a un punto crítico con el accidente de Three Mile Island en 1979 y el desastre de Chernobyl en 1986, los cuales afectaron negativamente la industria de la energía nuclear durante muchas décadas. [5]

Primeros años

En 1901, Frederick Soddy y Ernest Rutherford descubrieron que la radiactividad era parte del proceso por el cual los átomos cambiaban de un tipo a otro, lo que implicaba la liberación de energía. Soddy escribió en revistas populares que la radiactividad era una fuente de energía potencialmente "ineagotable" y ofreció una visión de un futuro atómico en el que sería posible "transformar un continente desértico, descongelar los polos helados y hacer de toda la Tierra un sonriente Jardín de Edén ." La promesa de una "era atómica", en la que la energía nuclear sería la tecnología global y utópica para la satisfacción de las necesidades humanas, ha sido un tema recurrente desde entonces. Pero "Soddy también vio que la energía atómica podría usarse para crear nuevas y terribles armas". [6] [7]

El concepto de reacción nuclear en cadena se planteó la hipótesis en 1933, poco después del descubrimiento del neutrón por parte de James Chadwick . Sólo unos años más tarde, en diciembre de 1938, Otto Hahn y su asistente Fritz Strassmann descubrieron la fisión nuclear . Hahn comprendió que se había producido una "explosión" de los núcleos atómicos. [8] [9] Lise Meitner y Otto Frisch dieron una interpretación teórica completa y denominaron el proceso "fisión nuclear". [ cita necesaria ] La primera reacción nuclear en cadena autosostenida artificial tuvo lugar en Chicago Pile-1 en diciembre de 1942 bajo el liderazgo de Enrico Fermi . [1]

En 1945, el libro de bolsillo The Atomic Age anunciaba la energía atómica sin explotar en los objetos cotidianos y describía un futuro en el que los combustibles fósiles no se utilizarían. Un escritor científico, David Dietz, escribió que en lugar de llenar el tanque de gasolina de su automóvil dos o tres veces por semana, viajará durante un año con una pastilla de energía atómica del tamaño de una pastilla de vitaminas. Glenn T. Seaborg , que presidió la Comisión de Energía Atómica , escribió "habrá transbordadores Tierra-Luna de propulsión nuclear, corazones artificiales de propulsión nuclear, piscinas calentadas con plutonio para buceadores y mucho más". [10]

Segunda Guerra Mundial

La frase Era Atómica fue acuñada por William L. Laurence , periodista del New York Times , quien se convirtió en el periodista oficial del Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas nucleares. [11] [12] Fue testigo tanto de la prueba Trinity como del bombardeo de Nagasaki y pasó a escribir una serie de artículos ensalzando las virtudes de la nueva arma. Sus informes antes y después de los bombardeos ayudaron a estimular la conciencia pública sobre el potencial de la tecnología nuclear y en parte motivó el desarrollo de la tecnología en Estados Unidos y la Unión Soviética. [13] La Unión Soviética probaría su primera arma nuclear en 1949.

En 1949, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, David Lilienthal, afirmó que "la energía atómica no es simplemente una búsqueda de nueva energía, sino más significativamente un comienzo de la historia humana en el que la fe en el conocimiento puede vitalizar toda la vida del hombre". [14]

década de 1950

Esta vista del centro de Las Vegas muestra una nube en forma de hongo al fondo. Escenas como ésta eran típicas durante la década de 1950. De 1951 a 1962, el gobierno realizó 100 pruebas atmosféricas en el cercano sitio de pruebas de Nevada . [15]

La frase ganó popularidad cuando surgió un sentimiento de optimismo nuclear en la década de 1950 en el que se creía que todos los generadores de energía en el futuro serían de naturaleza atómica. La bomba atómica dejaría obsoletos todos los explosivos convencionales, y las centrales nucleares harían lo mismo con fuentes de energía como el carbón y el petróleo . Había un sentimiento general de que todo utilizaría una fuente de energía nuclear de algún tipo, de manera positiva y productiva, desde la irradiación de alimentos para preservarlos hasta el desarrollo de la medicina nuclear . Habría una era de paz y abundancia en la que la energía atómica "proporcionaría la energía necesaria para desalinizar agua para los sedientos, irrigar los desiertos para los hambrientos e impulsar los viajes interestelares a las profundidades del espacio exterior". [2] Este uso haría de la Era Atómica un paso tan significativo en el progreso tecnológico como la primera fundición de bronce , de hierro o el comienzo de la Revolución Industrial .

Esto incluía incluso automóviles, lo que llevó a Ford Motor Company a exhibir al público el concept car Ford Nucleon en 1958. También estaba la promesa de pelotas de golf que siempre se podrían encontrar y aviones de propulsión nuclear , en los que el gobierno federal de los EE. UU. incluso gastó 1,5 dólares. mil millones investigando. [2] La formulación de políticas nucleares se convirtió casi en una fantasía tecnocrática colectiva, o al menos fue impulsada por la fantasía: [16]

La idea misma de dividir el átomo tuvo un efecto casi mágico en la imaginación de inventores y formuladores de políticas. Tan pronto como alguien decía –aunque fuera de manera ligeramente creíble– que esas cosas se podían hacer, la gente rápidamente se convenció a sí misma... de que se harían . [dieciséis]

En Estados Unidos, los planificadores militares "creían que demostrar las aplicaciones civiles del átomo también afirmaría el sistema estadounidense de empresa privada, mostraría la experiencia de los científicos, aumentaría el nivel de vida personal y defendería el estilo de vida democrático contra el comunismo". [17] Algunos informes de los medios predijeron que gracias a las gigantescas centrales nucleares del futuro próximo la electricidad pronto sería mucho más barata y que se eliminarían los contadores de electricidad , porque la energía sería " demasiado barata para medirla ". [18]

Cuando el reactor de Shippingport entró en funcionamiento en 1957, produjo electricidad a un costo aproximadamente diez veces mayor que el de la generación a carbón. Los científicos del propio Laboratorio Brookhaven de la AEC "escribieron un informe de 1958 que describe escenarios de accidentes en los que 3.000 personas morirían inmediatamente y otras 40.000 resultarían heridas". [19] Sin embargo, Shippingport era un reactor experimental que utilizaba uranio altamente enriquecido (a diferencia de la mayoría de los reactores de potencia) y originalmente estaba destinado a un portaaviones de propulsión nuclear (cancelado).

Kenneth Nichols , consultor de las centrales nucleares Connecticut Yankee y Yankee Rowe , escribió que si bien se consideran "experimentales" y no se espera que sean competitivas con el carbón y el petróleo, "se volvieron competitivas debido a la inflación... y al gran aumento de precio". del carbón y del petróleo". Escribió que para las centrales nucleares el costo de capital es el principal factor de costo durante la vida útil de la planta, por lo que los "antinukes" intentan aumentar los costos y el tiempo de construcción con regulaciones cambiantes y audiencias prolongadas, de modo que "se necesita casi el doble de tiempo para construir una planta de energía atómica (de agua hirviendo o agua presurizada diseñada por Estados Unidos) en Estados Unidos como en Francia, Japón, Taiwán o Corea del Sur". Las centrales nucleares francesas de agua a presión producen el 60% de su energía eléctrica y han demostrado ser mucho más baratas que el petróleo o el carbón. [20]

El temor a un posible ataque atómico por parte de la Unión Soviética hizo que los escolares estadounidenses participaran en ejercicios de defensa civil de "agacharse y cubrirse". [21]

ciudad atómica

Durante la década de 1950, Las Vegas se ganó el sobrenombre de "Ciudad Atómica" por convertirse en un punto de acceso donde los turistas se reunían para observar las pruebas de armas nucleares sobre la superficie que se llevaban a cabo en el sitio de pruebas de Nevada . Tras la detonación de Able, una de las primeras bombas atómicas lanzadas en el sitio de pruebas de Nevada, la Cámara de Comercio de Las Vegas comenzó a anunciar las pruebas como un espectáculo de entretenimiento para los turistas.

Las detonaciones resultaron populares y los casinos de toda la ciudad aprovecharon las pruebas anunciando habitaciones de hotel o tejados que ofrecían vistas del sitio de pruebas o planificando "Fiestas de la bomba del amanecer", donde la gente se reuniría para celebrar las detonaciones. [22] La mayoría de las fiestas comenzaban a medianoche y los músicos actuaban en los lugares hasta las 4:00 am, cuando la fiesta se detenía brevemente para que los invitados pudieran observar en silencio la detonación. Algunos casinos aprovecharon aún más las pruebas creando los llamados " cócteles atómicos ", una mezcla de vodka, coñac, jerez y champán. [23] Mientras tanto, grupos de turistas conducían hacia el desierto con familiares o amigos para observar las detonaciones.

A pesar de los riesgos para la salud asociados con la lluvia radiactiva , a los turistas y espectadores se les pidió simplemente "ducharse". Sin embargo, más tarde, cualquiera que hubiera trabajado en el lugar de pruebas o vivido en zonas expuestas a la lluvia radiactiva enfermaba y tenía mayores posibilidades de desarrollar cáncer o sufrir una muerte prematura. [24]

década de 1960

El término "era atómica" se utilizó inicialmente en un sentido positivo y futurista, pero en la década de 1960 las amenazas planteadas por las armas nucleares habían comenzado a desplazar a la energía nuclear como motivo dominante del átomo. En la serie de televisión Thunderbirds , se presentó un conjunto de vehículos que se imaginaban como completamente nucleares, como se muestra en los cortes presentados en sus cómics.

Proyecto de arado

Al explotar los usos pacíficos del "átomo amigo" en aplicaciones médicas, remoción de tierras y posteriormente en plantas de energía nuclear, la industria nuclear y el gobierno de Estados Unidos buscaron disipar los temores públicos sobre la tecnología nuclear y promover la aceptación de las armas nucleares . En el apogeo de la Era Atómica, Estados Unidos inició el Proyecto Plowshare , que implicaba "explosiones nucleares pacíficas". El presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC) anunció que Ploughshare tenía como objetivo "destacar las aplicaciones pacíficas de los dispositivos explosivos nucleares y crear así un clima de opinión mundial más favorable al desarrollo y los ensayos de armas". [25] Reja de arado "fue nombrado directamente de la Biblia misma, específicamente Miqueas 4:3, que establece que Dios convertirá las espadas en arados y las lanzas en hoces, para que ningún país pueda alzar armas contra otro". [26]

Los usos propuestos incluían ampliar el Canal de Panamá , construir una nueva vía fluvial a nivel del mar a través de Nicaragua , apodada Canal Panatómico, abrir caminos a través de áreas montañosas para carreteras y conectar sistemas fluviales interiores. Otras propuestas implicaron la voladura de cavernas para almacenamiento de agua, gas natural y petróleo. Se propuso colocar bombas atómicas subterráneas para extraer petróleo de esquisto en el este de Utah y el oeste de Colorado . Se consideró seriamente el uso de estos explosivos para diversas operaciones mineras. Una propuesta sugirió utilizar explosiones nucleares para conectar acuíferos subterráneos en Arizona . Otro plan implicaba voladuras en la superficie de la ladera occidental del valle de Sacramento en California para un proyecto de transporte acuático. [26]

Sin embargo, hubo muchos impactos negativos de las 27 explosiones nucleares del Proyecto Plowshare. [26] Las consecuencias incluyeron tierras arruinadas, comunidades reubicadas, agua contaminada con tritio , radioactividad y lluvia radiactiva de escombros arrojados a la atmósfera. Estos fueron ignorados y minimizados hasta que el programa fue cancelado en 1977, debido en gran parte a la oposición pública, después de que se gastaran 770 millones de dólares en el proyecto. [26]

Década de 1970 a 1990

La ciudad abandonada de Pripyat . En el horizonte se ve la central nuclear de Chernóbil .

Los defensores franceses de la energía nuclear desarrollaron una visión estética de la tecnología nuclear como arte para reforzar el apoyo a la tecnología. Leclerq compara la torre de enfriamiento nuclear con algunos de los monumentos arquitectónicos más grandiosos de la cultura occidental: [27]

La época en que vivimos ha estado marcada, para el público, por el ingeniero nuclear y los gigantescos edificios que ha creado. Tanto los constructores como los visitantes considerarán las centrales nucleares como las catedrales del siglo XX. Su sincretismo mezcla el consciente y el inconsciente, la realización religiosa y el logro industrial, las limitaciones en el uso de los materiales y la inspiración artística ilimitada, la utopía hecha realidad y la búsqueda continua de la armonía. [27]

En 1973, la AEC predijo que, a principios del siglo XXI, 1.000 reactores producirían electricidad para hogares y empresas en todo Estados Unidos. Pero después de 1973, los pedidos de reactores disminuyeron drásticamente a medida que la demanda de electricidad cayó y los costos de construcción aumentaron. Se cancelaron muchos pedidos y plantas parcialmente terminadas. [4]

La energía nuclear ha resultado controvertida desde los años 1970. Los materiales altamente radiactivos pueden sobrecalentarse y escaparse del edificio del reactor. Los residuos nucleares ( combustible nuclear gastado ) deben retirarse periódicamente de los reactores y eliminarse de forma segura durante un período de hasta un millón de años, para que no contaminen el medio ambiente. Se ha debatido el reciclaje de residuos nucleares, pero crea plutonio que puede utilizarse en armas y, en cualquier caso, todavía deja muchos residuos no deseados para almacenar y eliminar. Ha sido difícil emplazar grandes instalaciones construidas expresamente para la eliminación a largo plazo de desechos nucleares. [28]

A finales de la década de 1970, la energía nuclear sufrió una notable desestabilización internacional, al enfrentarse a dificultades económicas y una oposición pública generalizada , llegando a un punto crítico con el accidente de Three Mile Island en 1979 y el desastre de Chernobyl en 1986, los cuales afectaron negativamente a la industria de la energía nuclear durante décadas después. Un artículo de portada del número del 11 de febrero de 1985 de la revista Forbes aborda la gestión general del programa de energía nuclear en los Estados Unidos:

El fracaso del programa de energía nuclear de Estados Unidos es considerado el mayor desastre gerencial en la historia empresarial, un desastre de escala monumental... sólo los ciegos o los parciales pueden pensar ahora que el dinero ha sido bien gastado. Es una derrota para el consumidor estadounidense y para la competitividad de la industria estadounidense, para las empresas de servicios públicos que emprendieron el programa y para el sistema de empresas privadas que lo hicieron posible. [29]

En un período de poco más de 30 años, el espectacular ascenso inicial de la energía nuclear sufrió un retroceso igualmente meteórico. Ninguna otra tecnología energética ha dado lugar a una conjunción de un surgimiento internacional tan rápido y revolucionario, seguido tan rápidamente por una desaparición igualmente transformadora. [30]

Siglo 21

El desastre nuclear de Fukushima Daiichi en Japón en 2011, el peor accidente nuclear en 25 años, desplazó a 50.000 hogares después de que la radiación se filtrara al aire, el suelo y el mar. [31]

En el siglo XXI, la etiqueta de "Era Atómica" connota una sensación de nostalgia o ingenuidad y muchos consideran que terminó con la caída de la Unión Soviética en 1991, aunque muchos historiadores siguen utilizando el término para referirse a describir la era que siguió a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial. La energía atómica y las armas siguen teniendo un fuerte efecto en la política mundial en el siglo XXI. Algunos fanáticos de la ciencia ficción utilizan el término para describir no solo la era posterior a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial sino también la historia contemporánea hasta el día de hoy.

La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el rendimiento de los reactores y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (pero generalmente no probados), pero no hay garantía de que los reactores se diseñen, construyan y funcionen correctamente. [32] Se producen errores y los desastres naturales pueden afectar a las plantas de energía nuclear, como el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 que dañaron la planta de Fukushima en Japón. [33] Según la UBS AG, el accidente de Fukushima puso en duda si incluso una economía avanzada como Japón puede dominar la seguridad nuclear. [34] También son concebibles escenarios catastróficos que impliquen ataques terroristas. [32] Un equipo interdisciplinario del MIT ha estimado que si el uso de energía nuclear se triplicara entre 2005 y 2055 (2% [35] –7%), se esperarían al menos cuatro accidentes nucleares graves en ese período. [36] [37]

En septiembre de 2012, en reacción al desastre de Fukushima, Japón anunció que eliminaría completamente la energía nuclear para 2030, aunque la probabilidad de lograr este objetivo se volvió improbable durante la siguiente administración de Abe . [38] Alemania planeaba eliminar completamente la energía nuclear para 2022 [39] pero todavía estaba usando el 11,9% en 2021. [ necesita actualización ] En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania , el Reino Unido se comprometió a construir hasta 8 nuevos reactores. reducir su dependencia del gas y el petróleo y espera que el 25% de toda la energía producida sea por medios nucleares. [40]

Movimiento antinuclear

El 6 de mayo de 1979 se celebró una gran manifestación antinuclear en Washington DC, cuando 125.000 personas [41] , incluido el gobernador de California, asistieron a una marcha y manifestación contra la energía nuclear . [42] En la ciudad de Nueva York el 23 de septiembre de 1979, casi 200.000 personas asistieron a una protesta contra la energía nuclear. [43] Las protestas contra la energía nuclear precedieron al cierre de Shoreham , Yankee Rowe , Millstone I , Rancho Seco , Maine Yankee y alrededor de una docena de otras plantas de energía nuclear. [44]

El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en el Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la Guerra Fría . Fue la mayor protesta antinuclear y la manifestación política más grande en la historia de Estados Unidos. [45] [46] Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983, en 50 sitios en todo Estados Unidos. [47] [48] En 1986, cientos de personas caminaron desde Los Ángeles hasta Washington, DC , en la Gran Marcha por la Paz para el Desarme Nuclear Global . [49] Hubo muchas protestas sobre la Experiencia en el Desierto de Nevada y campamentos de paz en el sitio de pruebas de Nevada durante las décadas de 1980 y 1990. [50] [51]

El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes antinucleares y pacifistas marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [52] [53] Esta fue la manifestación antinuclear más grande en los EE. UU. en varias décadas. [54]

Línea de tiempo

Descubrimiento y desarrollo

Despliegue de armas nucleares

"Átomos para la Paz"

Three Mile Island y Chernóbil

Reducción de armas nucleares

Fukushima

Influencia en la cultura popular

Portada de Guerra Atómica número uno, noviembre de 1952

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Holl, Jack (1997). Laboratorio Nacional Argonne, 1946–96 . Prensa de la Universidad de Illinois . ISBN 978-0-252-02341-5.
  2. ^ a b C Benjamin K. Sovacool (2011). Impugnando el futuro de la energía nuclear : una evaluación global crítica de la energía atómica , World Scientific , p. 259.
  3. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, p. 99.
  4. ^ ab Stephanie Cooke (2009). En manos de los mortales: una historia cautelar de la era nuclear , Black Inc., p. 283.
  5. ^ "Nuclear Follies", 11 de febrero de 1985, artículo de portada en la revista Forbes .
  6. ^ Zia Mian y Alexander Glaser (junio de 2006). "La vida en una multitud alimentada por energía nuclear" (PDF) . Boletín Informativo INESAP N°26 .
  7. ^ Las dos palabras atómico y nuclear son sinónimas en el contexto de la energía y las armas atómicas. El átomo está formado por un núcleo y uno o más electrones. Todas las reacciones atómicas implican cambiar un átomo en otro cambiando el núcleo. Históricamente, energía atómica es un término antiguo y energía nuclear es más nuevo. Discurso del presidente Eisenhower "Átomos para la paz"
  8. ^ "El descubrimiento de la fisión nuclear". www.mpic.de.
  9. ^ Oelering, Jan HJ (septiembre de 1996). «El Nobel de Hahn fue bien merecido» (PDF) . Naturaleza . 383 (6598): 294. Bibcode :1996Natur.383..294O. doi :10.1038/383294b0.
  10. ^ Benjamin K. Sovacool, La política nacional de la energía nuclear , Routledge, p. 68.
  11. ^ Laurence, William L. (26 de septiembre de 1945). "El drama de la bomba atómica alcanzó su clímax en la prueba del 16 de julio". Los New York Times . ISBN 9781434405302.
  12. ^ González, Juan (9 de agosto de 2005). "ENCUBRIMIENTO DEL PREMIO DE LA PLAGA DE LAS VERDADES ATÓMICAS". Noticias diarias de Nueva York . Laurence, el único periodista al que el gobierno estadounidense permitió presenciar el bombardeo de Nagasaki, es también el reportero que acuñó por primera vez el término "Era Atómica". ... Nagasaki, Laurence lanzó su serie Times, donde ensalzó la bomba y buscó desacreditar otros relatos sobre los efectos de la bomba.[ enlace muerto permanente ]
  13. Sobre este incidente, véase David Holloway, Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956 (New Haven, CT: Yale University Press, 1994): 59–60.
  14. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, p. 85.
  15. ^ Simón, Steven; Bouville, André (2006). "Repercusiones de las pruebas de armas nucleares y riesgos de cáncer". Científico americano . AmericanScientist.org . Consultado el 12 de septiembre de 2020 . Las exposiciones de hace 50 años todavía tienen implicaciones para la salud hoy que continuarán en el futuro.
  16. ^ ab John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, págs. 50–51.
  17. ^ Benjamín K. Sovacool (2011). Impugnando el futuro de la energía nuclear : una evaluación global crítica de la energía atómica , World Scientific , pág. 266.
  18. ^ "¿Demasiado barato para medir?". Sociedad Nuclear Canadiense . 30 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2007 .
  19. ^ John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, p. 55.
  20. ^ Nichols, Kenneth David (1987). El camino hacia la Trinidad: un relato personal de cómo se formularon las políticas nucleares de Estados Unidos . Nueva York: William Morrow and Company. pag. 344.ISBN 978-0-688-06910-0. OCLC  15223648.
  21. ^ Kelly, Kate (26 de octubre de 2010). "¿Recuerdas agacharte y cubrirte? Lo que pueden haber estado pensando los expertos en seguridad". Huffpost .
  22. ^ "Turismo atómico en Nevada". pbs.org . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  23. ^ Bosker, Gedeón (1998). Cócteles atómicos . San Francisco: Libros de crónica. pag. 8.
  24. ^ Loria, Kevin (17 de agosto de 2017). "Las explosiones nucleares del pasado siguen provocando cáncer y problemas de salud en la actualidad". Business Insider . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  25. ^ Charles Perrow (septiembre-octubre de 2013). "Negación nuclear: de Hiroshima a Fukushima". Boletín de los Científicos Atómicos .
  26. ^ abcd Benjamin K. Sovacool (2011). Impugnando el futuro de la energía nuclear : una evaluación global crítica de la energía atómica , World Scientific , págs.
  27. ^ ab John Byrne y Steven M. Hoffman (1996). Gobernando el átomo: la política del riesgo , Transaction Publishers, págs.
  28. ^ Informe de investigación del Congreso, Energía nuclear: descripción general de las cuestiones del Congreso, Informe CRS, 2015.
  29. ^ "Nuclear Follies", artículo de portada del 11 de febrero de 1985 en la revista Forbes .
  30. ^ Andy Stirling (2014). "Poder transformador". Investigación Energética y Ciencias Sociales . 1 : 83–95. doi : 10.1016/j.erss.2014.02.001 .
  31. ^ Tomoko Yamazaki y Shunichi Ozasa (27 de junio de 2011). "Un jubilado de Fukushima lidera a los accionistas antinucleares en la reunión anual de Tepco". Bloomberg .
  32. ^ ab Jacobson, Mark Z. y Delucchi, Mark A. (2010). "Proporcionar toda la energía mundial con energía eólica, hídrica y solar, Parte I: tecnologías, recursos energéticos, cantidades y áreas de infraestructura y materiales" (PDF) . La política energética . pag. 6.
  33. ^ Hugh Gusterson (16 de marzo de 2011). "Las lecciones de Fukushima". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 6 de junio de 2013.
  34. ^ James Paton (4 de abril de 2011). "La crisis de Fukushima es peor para la energía atómica que la de Chernobyl, dice la UBS". Semana empresarial de Bloomberg . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011.
  35. ^ Perspectiva energética mundial 2007 págs. 74.360
  36. ^ Benjamin K. Sovacool (enero de 2011). "Reflexiones sobre la energía nuclear" (PDF) . Universidad Nacional de Singapur. pag. 8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2012 .
  37. ^ Instituto de Tecnología de Massachusetts (2003). "El futuro de la energía nuclear" (PDF) . pag. 48.
  38. ^ "Japón planea abandonar la energía nuclear". www.contracorrientes.org .
  39. ^ "La historia detrás de la eliminación nuclear de Alemania". Cable de energía limpia . 25 de septiembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
  40. ^ "¿Cuánta energía nuclear utiliza el Reino Unido y es segura?". Noticias de la BBC . 9 de noviembre de 2021.
  41. ^ ab "DC Anti-Nuke Rally atrae a 125.000", WRL News, julio-agosto de 1979, War Resisters League, Nueva York, NY
  42. ^ ab Giugni, Marco (2004). Protesta social y cambio de políticas: movimientos ecológicos, antinucleares y por la paz en una perspectiva comparada. Rowman y Littlefield. pag. 45.ISBN 978-0-7425-1827-8.
  43. ^ ab Herman, Robin (24 de septiembre de 1979). "Casi 200.000 personas se manifiestan para protestar contra la energía nuclear". Los New York Times . pag. B1.
  44. ^ Williams, Estha. La lucha nuclear se acerca al momento decisivo Archivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine Valley Advocate , 28 de agosto de 2008.
  45. ^ Jonathan Schell. El espíritu del 12 de junio Archivado el 12 de mayo de 2019 en Wayback Machine The Nation , 2 de julio de 2007.
  46. ^ 1982: un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York Archivado el 16 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
  47. ^ Klehr, Harvey (1988). Extrema izquierda del centro: la izquierda radical estadounidense hoy. Editores de transacciones. pag. 150.ISBN 978-1-4128-2343-2.
  48. ^ 1.400 manifestantes antinucleares arrestados Miami Herald , 21 de junio de 1983.
  49. ^ Cientos de manifestantes atacaron Washington al final de la Marcha Nacional por la Paz Gainesville Sun , 16 de noviembre de 1986.
  50. ^ Robert Lindsey. 438 manifestantes son arrestados en un sitio de pruebas nucleares de Nevada The New York Times , 6 de febrero de 1987.
  51. ^ 493 arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada The New York Times , 20 de abril de 1992.
  52. ^ Lanza Murdoch. Imágenes: Marcha antinuclear/guerra del Primero de Mayo en Nueva York Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine IndyMedia , 2 de mayo de 2005.
  53. ^ Protestas antinucleares en Nueva York Archivado el 31 de octubre de 2010 en Wayback Machine Fox News, 2 de mayo de 2005.
  54. ^ Lawrence S. Wittner. Activismo por el desarme nuclear en Asia y el Pacífico, 1971–1996 The Asia-Pacific Journal , vol. 25-5-09, 22 de junio de 2009.
  55. ^ ab Asimov, Isaac Atom: viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 92
  56. ^ ab Asimov, Isaac Atom: viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 125
  57. ^ Asimov, Isaac Atom: viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 95
  58. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn - Logro y responsabilidad. Springer Verlag, Inc., Nueva York-Berlín-Londres-Tokio, etc. 2001. p. 81. ISBN 0-387-95057-5
  59. ^ Asimov, Isaac Atom: viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 154
  60. ^ Otto Hahn: una autobiografía científica. Charles Scribner's, Nueva York 1966.
  61. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn - Logro y responsabilidad. Springer Verlag, Inc., Nueva York-Berlín-Barcelona-Hong Kong-Milán-París-Singapur-Tokio 2001. ISBN 0-387-95057-5
  62. ^ Lise Meitner: Erinnerungen y Otto Hahn . S. Hirzel, Stuttgart 2005. ISBN 3-7776-1380-0
  63. ^ Lise Meitner: Otto Hahn: el descubridor de la fisión nuclear. En: Forscher und Wissenschaftler im heutigen Europa. Estancamiento, Oldenburg-Hamburgo 1955.
  64. ^ Asimov, Isaac Atom: viaje a través del cosmos subatómico Nueva York: 1992 Plume Página 182
  65. ^ ¿Demasiado barato para medir?: Archivado el 4 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
  66. ^ "Primera central nuclear comercial". Records Mundiales Guinness . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
  67. ^ Samuel Upton Newton (2007). Primera guerra nuclear y otros grandes desastres nucleares del siglo XX. Casa de Autor. págs. 237–240. ISBN 978-1-4259-8512-7.
  68. ^ Revista Fortune, noviembre de 1961, páginas 112 a 115 y otros
  69. ^ "Propulsión de pulso nuclear: una revisión histórica" ​​de Martin y Bond, Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica, 1979 (p.301)
  70. ^ Física del transporte interestelar hoy, octubre de 1968
  71. ^ EnerPub (8 de junio de 2007). "Francia: perfil energético". Noticias Spero . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de agosto de 2007 .
  72. ^ Asociación Nuclear Mundial (agosto de 2007). "La energía nuclear en Francia". Archivado desde el original el 7 de agosto de 2007 . Consultado el 25 de agosto de 2007 .(copia alternativa archivada el 3 de marzo de 2008 en Wayback Machine )
  73. ^ Informe de progreso de la USEC sobre el programa de megatones a megavatios: archivado el 8 de octubre de 2012 en Wayback Machine.
  74. ^ Tierney, John (27 de febrero de 2007). "Hallazgos; uno de los primeros ambientalistas, adoptando nuevas 'herejías'". Los New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2008 .
  75. ^ "Un científico insta a cambiar al torio". Corporación Australiana de Radiodifusión . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  76. ^ Martín, Richard (21 de diciembre de 2009). "El uranio es tan del siglo pasado: entra el torio, la nueva bomba nuclear verde". Cableado . vol. 18, núm. 1 – a través de www.wired.com.
  77. ^ "Japón elevará el nivel de crisis de Fukushima al peor nivel". Archivado desde el original el 12 de abril de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  78. ^ "Japón eleva la crisis nuclear al mismo nivel que Chernobyl". Reuters . 12 de abril de 2011.
  79. ^ "El Bikini cumple 60 años". Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  80. ^ Revista Animation World, número 3.1, abril de 1998: La creación de nuestro amigo el átomo
  81. ^ Breyer, Melissa (21 de septiembre de 2010). "¿De dónde vino el signo de la paz?". Brillar . Yahoo!. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .

Otras lecturas

enlaces externos