¡Bienvenido a mi página de discusión! Haz clic en el botón que aparece a continuación para acceder a un formulario sencillo para agregar contenido a esta página. Firma con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz tu pregunta y colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión.
¡Siéntete libre de visitar mi página de usuario !
Bueno, eso es interesante. No sabía que fuera tan similar. No estoy seguro de qué tan "cerca" deberían estar las cosas en la sección "Véase también". Déjame volver a contactarte, voy a preguntar en el área de Cine de WikiProject. ¿De acuerdo? BIGNOLE (Contáctame) 00:22, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Dymytrii Sydor , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que no proporciona contenido al lector. Tenga en cuenta que los enlaces externos, la sección "Véase también", la referencia de libro, la etiqueta de categoría, la etiqueta de plantilla, el enlace interwiki, la reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo no cuentan como contenido. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido. Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarle a crear artículos: consulte el Asistente de artículos .
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si planeas ampliar el artículo, puedes solicitar a los administradores que esperen un momento para que puedas agregar material contextual. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto.{{hangon}}
Bueno, en lugar de escribir "Se necesita un artículo", escribe lo que quieres que diga el artículo y listo. Blanchardb - Yo • Mis oídos • Mi boca - 16:41, 27 de abril de 2010 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de la declaración de secesión de Georgia (mi nota: Declaración_de_independencia ), y parece ser una copia sustancial de http://avalon.law.yale.edu/19th_century/csa_geosec.asp. Por razones legales, no podemos aceptar textos con derechos de autor ni imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones se eliminarán. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre el procedimiento).
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 04:46 11 may 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la declaración de secesión de Georgia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo consiste en una definición de diccionario u otro artículo que se ha transwikidizado a otro proyecto y se ha registrado la información del autor.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de "hangon"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. VernoWhitney ( discusión ) 22:51, 11 de mayo de 2010 (UTC) {{hangon}}
El texto real de la declaración de independencia de la República de Lakotah (nota mía: s:La declaración de independencia de la República de Lakotah es material fuente y debería publicarse en Wikisource o en su propio sitio web. Probablemente se aceptaría un artículo breve que explique el significado de la declaración. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 06:10 7 jun 2010 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 12:26, 22 de abril de 2016 (UTC)
Por favor, no vuelvan a crear a Barry Hinckley . Hubo una discusión en Wikipedia:Artículos para borrar/Barry Hinckley sobre el artículo y el resultado fue redirigido a Elecciones al Senado de los Estados Unidos en Rhode Island, 2012. Toddst1 ( discusión ) 12:59 18 oct 2011 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Barry Hinckley , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Toddst1 ( discusión ) 04:54, 22 de octubre de 2011 (UTC)
Para mí tampoco fue exactamente una experiencia divertida.
¿Has oído hablar de WP:BRD ? William M. Connolley ( discusión ) 11:21 24 ene 2012 (UTC)
Tenga en cuenta que WP:3RR corre el riesgo de romperse en Global Warming . Tenga en cuenta también que, incluso sin una violación de 3RR, un administrador puede actuar si cree que el comportamiento de un usuario constituye una guerra de ediciones, y cualquier usuario puede informar sobre una guerra de ediciones con o sin violación de 3RR. La regla no es un derecho a revertir una página una cantidad específica de veces. William M. Connolley ( discusión ) 20:08, 29 de enero de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Vsmith ( discusión ) 21:38 29 ene 2012 (UTC)
Bien está lo que bien acaba.
Me di cuenta de que la adición de inversiones al artículo de Founders Fund fue revertida como no citada. Sé que es un trabajo tremendo, pero es una solicitud justa encontrar una cita para todas estas inversiones para verificar que no haya errores y para que sea más fácil obtener y editar la sección en el futuro. La notoriedad probablemente no sea el problema, ya que todos estos son enlaces wiki a empresas notables, en realidad solo WP:V . Veré si puedo encontrar algunos, he encontrado una fuente que verificó la mayoría de ellos , tal vez puedas proporcionar el resto. Gracias, - Wikidemon ( discusión ) 00:53, 1 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Gary Ackerman , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Enmienda (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, Scott Illini (discusión) 22:47 14 abr 2012 (UTC)
La respuesta a tus cambios ha sido bastante fuerte porque se ha trabajado mucho para encontrar las fuentes adecuadas en el artículo sobre este tema. Si lees el artículo detenidamente y miras las citas en las notas a pie de página y las fuentes vinculadas subyacentes, debería quedar más claro. Aprecio tu contribución aquí, pero para mantener las emociones a raya sería mejor mantenerlo en la página de discusión después de que se revirtieran tus ediciones en negrita. La redacción de ambos artículos podría ser más clara, por lo que sería bueno acordar algunas modificaciones. Scott Illini (discusión) 22:47 14 abr 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Druker v. Commissioner of Internal Revenue es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Druker v. Comisionado de Rentas Internas hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Hahc 21 [ DISCUSIÓN ][ CONTRIBUCIONES ] 06:29 2 jun 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Working class , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Enlightenment y Profit (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:22, 5 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tiroteo en Pearl High School , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación .45 (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:58, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hollingsworth v. Virginia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Undécima Enmienda (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:20, 5 de enero de 2013 (UTC)
Scott, esta es una copia de un mensaje que acabo de enviarle al usuario: GeoffreyVS
Hola Geoff, he revocado tu decisión de eliminar la adición de "político de carrera" por parte de Usuario:Scott_Illini al titular de Max Baucus . Me topé con este problema porque Illini revirtió una adición similar que yo había hecho al artículo para Tom McClintock , con un comentario idéntico al que hiciste sobre Baucus. El hecho de que "político de carrera" tenga una connotación negativa no cambia el hecho de que Baucus y McClintock son ambos políticos de carrera según cualquier significado razonable de la frase. Difícilmente se podría objetar a describir a un miembro del Movimiento Nacional Socialista (Estados Unidos) como un neonazi sólo porque "nazi" es un epíteto. Saludos, Lahaun ( discusión ) 04:06 14 feb 2013 (UTC)
Hola, Scott Illini, ¡y gracias por tus contribuciones!
Un artículo en el que trabajaste, Angus Davis, parece copiado directamente de http://www.crunchbase.com/person/angus-davis. Tómate un minuto para asegurarte de que el texto tenga licencia libre y esté correctamente atribuido como referencia; de lo contrario, el artículo podría ser eliminado.
Es muy posible que este bot haya cometido un error, así que siéntete libre de eliminar este aviso y la etiqueta que colocó sobre Angus Davis si es necesario. MadmanBot ( discusión ) 21:35 13 abr 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Angus Davis solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Ignatzmice discusión contribs 21:50, 13 de abril de 2013 (UTC)
Por favor, dejen de enviar spam a Twitter. Según WPEL, solo se deben incluir los enlaces que se muestran para proporcionar información valiosa para un lector de enciclopedias. No estamos aquí para proporcionar muros de redes sociales. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 21:59, 13 de abril de 2013 (UTC)
Teniendo en cuenta esto, ¿cómo se puede decir que Angus Davis es una "clara violación de los derechos de autor"? Scott Illini (discusión) 04:31 14 abr 2013 (UTC)
"Al igual que todo el contenido de CrunchBase, los archivos multimedia pueden ser cargados y editados por cualquier persona con una conexión a Internet y no están sujetos a la supervisión del personal de CrunchBase.
La frase correcta es "los medios de producción", no "los medios de producción". He notado que has estado cambiando todas las páginas con "los MOP" por "los MOP" sin "los". Esto es simplemente incorrecto y he deshecho tus modificaciones. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sigiheri ( discusión • contribs ) 20:28, 15 de abril de 2013 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones con uno o más editores según tus comentarios en Resource . Aunque revertir o deshacer repetidamente las contribuciones de otro editor puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto suele verse como una obstrucción del proceso de edición normal y, a menudo, crea animosidad entre editores. En lugar de una guerra de ediciones, intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para prevenir la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien la guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo . Gracias. Este aviso también se publicará en la página de discusión de Sigiheri. – S. Rich ( discusión ) 23:10, 15 de abril de 2013 (UTC)
WP:GD dice que es una buena práctica notificar a los creadores de artículos sobre las nominaciones de AfD. Espero que lo hagan. Aquí está la página de discusión: Usuario discusión:Zloyvolsheb . Gracias. – S. Rich ( discusión ) 23:22 15 abr 2013 (UTC)
IC el aviso. Gracias, Scott. – S. Rich ( discusión ) 23:36 15 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Citizens United v. Federal Election Commission , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Association (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 02:02, 17 de abril de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Miguel Hernández Souquett debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Lenticel ( discusión ) 03:02 22 may 2013 (UTC)
Hola Scott Illini, solo quería advertirte que te involucraste en una guerra de edición con Fat&Happy . Recuerda que si violas las 3RR, se te puede bloquear la edición. Si pareces estar en desacuerdo con un editor, por favor, comenta la edición en la página de discusión del artículo o en la página de discusión de ese usuario. Solo te estoy dando un recordatorio amistoso. Etineskid (discusión) 02:54 2 ene 2014 (UTC)
No creo que esté leyendo mal sobre los judíos en las ciudades helenísticas y romanas. Tal vez mi redacción no fue correcta, pero esto es lo que dice la fuente. Ambas fuentes mencionan el censo, pero solo en Judíos en las ciudades helenísticas y romanas se explica claramente por qué.
La cifra de Bar-Hebraeus es una distorsión del informe de Eusebio sobre un censo de ciudadanos romanos y no se refiere al número de judíos;
Al final de la página 106, Lo Cascio ahora presenta argumentos sólidos de que Beloch estaba equivocado acerca de las cifras del censo de Augusto. Esta es una cadena de argumentos extremadamente frágil. No creo que tengamos la menor idea de cuántos judíos había en el mundo antiguo. Jonney2000 ( discusión ) 04:53 12 enero 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Usuario:Scott Illini/David Madden (concursante de Jeopardy!), una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Scott Illini/David Madden (concursante de Jeopardy!) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Scott Illini/David Madden (concursante de Jeopardy!) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. AldezD ( discusión ) 19:32 5 may 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo David Madden (concursante de Jeopardy!) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Madden (concursante de Jeopardy!) (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. AldezD ( discusión ) 17:53 6 jul 2014 (UTC)
Para tu información, ya que te mordieron con tu primera edición en Bitcoin : presenté un informe de 3 RR sobre las guerras de edición de Fleethams durante el último mes aquí: Wuerzele ( discusión ) 10:53, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, Scott Illini. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. El hilo es RfC en Bitcoin, re: mencionar su uso en los mercados negros en línea . Gracias. Ladislav Mecir ( discusión ) 09:27 22 dic 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Left–right politics , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Equality and Inequality . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:23, 16 de abril de 2015 (UTC)
Hola, he echado un vistazo a esta página y no veo cómo cumple los criterios para la eliminación rápida como página de ataque. La página en cuestión es una redirección a otra página que tampoco parece ser una página de ataque. ¿Se ha etiquetado por error? Si no es así, avísenme y podemos intentar averiguar qué se debe hacer con ella. Amortias ( T )( C ) 09:38, 18 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Social class , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lower class . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 23 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 5 de mayo de 2015 (UTC)
La eliminación de esta foto de aquí... bueno, la razón por la que se incluyó esa foto fue para intentar mantener el equilibrio del artículo . En este momento, casi todos los diagramas, fotos y gráficos están impulsando la agenda de los críticos. Si desea eliminar esta foto, reemplácela con otra que defienda el caso de la aplicación de la ley. --Tomwsulcer ( discusión ) 11:54, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Hola, Scott. Probablemente hayas notado que revertí tu edición en la página de evidencia del caso Lightbreather. Hay reglas estrictas para esas páginas y no puedes editar la sección de otra persona. No soy un secretario, pero lo vi, así que lo revertí espontáneamente; si no lo hubiera hecho, un secretario de arbitraje lo habría hecho un poco más tarde. (Y de hecho, probablemente debería haberlo dejado en manos de los secretarios). De todos modos, lo siento, porque obviamente agregaste evidencia de buena fe. ¿Quizás pensaste que no tenías suficiente material para crear tu propia sección? Eso es lo que tienes que hacer, sin embargo. Las secciones individuales pueden ser pequeñas, eso no es un problema. Una alternativa podría ser contactar a Faceless Enemy y pedirles que se apropien de tu ejemplo y lo agreguen a la sección ellos mismos. Saludos, Bishonen | discusión 08:51, 13 de mayo de 2015 (UTC).
Scott, convertí tu redirección en un artículo. La subfamilia contiene otros seis géneros, por lo que no es idéntica a su género más conocido. Por lo tanto, un artículo de esbozo es mejor. Gracias, Oiyarbepsy ( discusión ) 03:28, 26 de mayo de 2015 (UTC)
Por favor, dejen de retocar los nombres de los artículos sobre el cambio climático. En lugar de eso, ¿qué tal si inician un hilo en el artículo sobre el clima más visto de todos, es decir, Talk:Global warming , para ver si hay consenso sobre la estandarización de los nombres de los títulos de los artículos? NewsAndEventsGuy ( discusión ) 08:23 6 jun 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Habla libremente , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección de un error tipográfico inverosímil u otro término de búsqueda improbable.
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Compassionate727 ( discusión ) 17:36 10 jul 2015 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Believe freedom y se solicita que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con los criterios de eliminación rápida , porque se trata de una redirección a partir de un error tipográfico inverosímil u otro término de búsqueda improbable.
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Compassionate727 ( discusión ) 17:53 10 jul 2015 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Portar armas , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección de un error tipográfico inverosímil u otro término de búsqueda improbable.
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Compassionate727 ( discusión ) 19:08 10 jul 2015 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Porte de armas, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección de un error tipográfico inverosímil u otro término de búsqueda improbable.
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Compassionate727 ( discusión ) 19:22 10 jul 2015 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Have arms, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección de un error tipográfico inverosímil u otro término de búsqueda improbable.
No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Compassionate727 ( discusión ) 19:23 10 jul 2015 (UTC) {{hangon}}
Hola Scott. ¿Podrías dejar de agregar enlaces externos en el cuerpo de Collegiate Network , según nuestras pautas sobre enlaces externos ? -- Dr. Fleischman ( discusión ) 04:46 27 jul 2015 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con el Aborto , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.-- slakr \ talk / 03:57, 25 de agosto de 2015 (UTC)
¿Es una broma? Es difícil imaginar una fuente más claramente inadecuada. Si esto sólo se menciona en un rincón ideológico de la blogosfera, no debería estar en WP. (Por no hablar de cuestiones de peso, ubicación, etc.) -- JBL ( discusión ) 20:28 30 septiembre 2015 (UTC)
¡Gracias, eres más que bienvenido a prestar tu voz! Springee ( discusión ) 02:20 4 nov 2015 (UTC)
Como alguien que ha editado la página de Estrategia del Sur, agradecería sus comentarios sobre la pregunta que acabo de publicar en la sección de discusión.
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Scott, he tenido algunos problemas para editar el artículo de Southern Strategy. Me interesaría saber tu opinión sobre parte del material que he estado intentando que se agregue al artículo.[[1]] Gracias Springee ( discusión ) 03:22 28 nov 2015 (UTC)
Sólo hay una clínica en Colorado Springs y hubo protestas. La fuente que se utilizó allí lo confirma. No es una síntesis decir que los videos y las reacciones a ellos están relacionados con el tiroteo, especialmente porque fuentes confiables así lo dicen. – Muboshgu ( discusión ) 22:12 29 nov 2015 (UTC)
Solo una nota rápida para decir gracias por tomarse el tiempo para agregar ediciones a la página de Ven en Wikipedia. Si necesita más información o desea agregar algo, háganoslo saber y estaremos encantados de ayudar. - Hub Culture
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Inferno (película de 1973). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Inferno (película de 1973) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. También Inferno (película de 1995), Inferno (película de 1998) e Inferno (película de 2002). Nick Number ( discusión ) 23:17 7 dic 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sequía en California debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Bgwhite ( discusión ) 07:58, 6 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Justicia social , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Escuela pública . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:53, 24 de enero de 2016 (UTC)
Hola! Estoy aquí para saber por qué has revertido mi edición sobre Barack Obama . No rechaza WP:MOS , sino que apoya los criterios. Aun así, siéntete libre de defender el tema desde tu punto de vista. Gracias, y apreciaré tu respuesta. Ikhtiar H ( discusión ) 04:35 6 feb 2016 (UTC)
Lo siento, no vi la pequeña frase sobre la inmigración de los indios. De todos modos, el resto parece ser solo sobre los hispanos. ¿Ha hecho alguna declaración sobre la inmigración de otros países/continentes? En este momento, parece que discriminaría a sus propios antepasados, o a los fundadores de empresas emergentes asiáticas en Silicon Valley, etc. Veamos nuestro malentendido inicial como una oportunidad para ampliar la sección, ¿de acuerdo? ¿Puedes encontrar algo? Para ser honesto, no he encontrado nada. ¡Por favor, envíame un mensaje! Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 22:37 17 feb 2016 (UTC)
Gracias por un resumen de edición claro y descriptivo que dice las cosas como son. Voy a intentar tenerlo en cuenta para el futuro. Saludos, BMK ( discusión ) 01:55 28 feb 2016 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de FiOS desde Frontier y parece incluir material copiado directamente de http://everything.explained.today/Verizon_Fios/.
Es posible que el robot se haya equivocado y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 03:14, 11 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Dougla , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Exploitation . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:59, 15 de marzo de 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Number of guns per capita by country muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierta tu versión. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Tu eliminación no se realiza de acuerdo con un consenso y solo es disruptiva. ZH8000 ( discusión ) 00:44, 20 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Scott_Illini reportado por Usuario:ZH8000 (Resultado: ) . Gracias. ZH8000 ( discusión ) 03:50 20 mar 2016 (UTC)
No tiene usted derecho a deshacer los hechos, señor.
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Value added , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Profit . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:01, 10 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:50, 21 de abril de 2016 (UTC)
Consulte aquí: Discusión:Iniciativa_Washington_502#Cambiar_el_nombre_a_Cannabis_en_Washington_28estados.29_o_separarlo.2C_o_qué.3F
Goonsquad LCpl Mulvaney ( discusión ) 23:03 8 nov 2016 (UTC)
Goonsquad LCpl Mulvaney ( discusión ) 21:42 14 nov 2016 (UTC)
Hola, Scott Illini. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ramu Yalamanchi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ramu Yalamanchi hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 01:35, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, Scott Illini. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del Artículo Tercero . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de mayo de 2020#Artículo Tercero hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Hog Farm ( discusión ) 02:41 16 may 2020 (UTC)
La redirección Gun politics in Indonesia ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de junio de 2023 § Gun politics in Indonesia hasta que se alcance un consenso. Paul_012 ( discusión ) 08:50 13 jun 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a TogetherAI. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. MarioGom ( discusión ) 17:02 8 dic 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/TogetherAI hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.